biblioteca técnica gratuita

Conceptos básicos de captura de video

Directorio / videoarte

 Comentarios sobre el artículo

En este artículo, que es más como una lista de consejos, quiero compartir mi experiencia no muy rica, pero sí, en la captura de vídeos. Creo que los consejos dados aquí pueden ser muy útiles para algunos de ustedes. Adiciones, etc. son bienvenidas como siempre.

disco

La captura se realiza mejor en Windows 2000/XP. Al instalar uno de estos sistemas operativos en su propio sistema de archivos NTFS, podrá olvidarse de las restricciones de tamaño de archivos y, por lo tanto, podrá grabar fragmentos de vídeo de cualquier duración. Todo está limitado únicamente por el tamaño de su disco duro (en FAT32 el tamaño máximo de archivo = 4 GB). Durante las vacaciones, capturé varias películas desde el aire, una de las cuales duró más de 4 horas y el tamaño del archivo era de más de 30 GB).

Los sistemas operativos basados ​​en NT, a diferencia de los basados ​​en 9x, funcionan mejor con disco, por lo que en estos últimos, durante la captura, suelen aparecer caídas de fotogramas inexplicables.

En cuanto a la parte de hierro, es mejor tener un tornillo con la mayor velocidad de husillo posible. Sería mejor si fuera un disco SCSI o al menos UDMA. Pero no se enoje demasiado si su hélice no está tan apretada como le gustaría. Hasta hace poco, yo mismo utilizaba un tornillo Fujitsu de 40 GB, con una velocidad de husillo de sólo 5400 rpm. Sin embargo, era capaz de mucho. Ahora claramente 40GB no son suficientes, tomé un tornillo más espacioso...

Suave

Ahora sobre el software... Quizás alguien tuvo más suerte, pero personalmente no he visto un software de sintonizador de TV nativo implementado decentemente, en particular la función de captura que contiene. Por tanto, sólo hablaré de la alternativa.

En general, al instalar el controlador WDM, puede capturar el video con cualquier programa de edición/edición de video, incluso monstruos como Adobe Premiere y similares. Pero de alguna manera resultó que prefiero grabar videos usando programas pequeños, y te recomendaré que hagas lo mismo. :)

VirtualDub - Simplemente un programa maravilloso e insustituible, lo uso todo el tiempo. Al tener un tamaño pequeño, de unos 700 kb, tiene capacidades muy amplias. Le permite no solo capturar, sino también procesar video. Además, es desde el punto de vista del procesamiento/edición de vídeo donde VirtualDub resulta de mayor interés en la actualidad. Me referiré a este programa más de una vez en este artículo. La única razón por la que este programa no siempre es adecuado es que está diseñado para VideoForWinows, es decir. VFW, al capturar desde Windows 2000/XP, necesitamos que el programa esté hecho para DirectShow. Debido a este último motivo, VirtualDub, bajo Windows 2000/XP, no podrá capturar vídeo con una resolución superior a 352x288, por lo que si esta resolución te conviene, no hay problema, si no, sigue leyendo. , a pesar de mi consejo, capture video en un sistema tipo NT, es posible que prefiera, debido a algunas circunstancias, capturar video en Windows 95/98/ME, entonces en este caso no habrá restricciones en el tamaño de la imagen. También me gustaría señalar que VirtualDub permite (todo esto, en la mayoría de los casos, no se encuentra en otros programas de captura), al capturar, recortar inmediatamente los bordes irregulares en tiempo real y, si el rendimiento de la PC lo permite, aplicar varios filtros al video, incluso desentrelazado.

AviEdit - en propósito, muy similar a VirtualDub. También tiene buenas capacidades, incluso únicas en algunos aspectos, pero desafortunadamente no estoy muy familiarizado con él, por dos razones: estoy completamente satisfecho con VirtualDub y, además, es gratuito.

MS VideoCap32, AMCap, SmartCap - programas muy pequeños, pero aún tienen funciones de captura. En mi opinión, son demasiado simples y no siempre convenientes. MS VideoCap32 y SmartCap tienen la misma desventaja que VirtualDub en términos de tamaño de imagen. AMCap está sorprendentemente escrito para DirectShow. Los programas a menudo ni siquiera tienen la configuración más simple y básica: AMCap ni siquiera tiene la opción de elegir un códec para vídeo; en los tres no hay conexión entre la transmisión de vídeo y el sonido, lo que simplemente no es aceptable durante la captura a largo plazo. Quizás alguien todavía esté interesado en estos programas, por lo que diré de inmediato que el programa SmartCap es de gran interés.

iuVCR - un programa originalmente destinado únicamente a la captura de vídeo y escrito inmediatamente para DirectShow. Por tanto, no hay problemas con la resolución del vídeo capturado. Están disponibles todas las configuraciones posibles para un sintonizador de TV. Todo está pensado y es muy conveniente, quizás una de las mejores opciones.

tapa de mosca - El programa también está destinado únicamente a la captura de vídeo. Érase una vez, FlyCap formaba parte de Fly98/FlyDS (programas completos para trabajar con un sintonizador de TV, que tiene la capacidad de capturar vídeo). Dado que la función de captura en los programas está muy bien y convenientemente implementada, el autor, por demanda popular, ha trasladado esta "función" a un programa separado. Para obtener más información sobre Fly98/FlyDS, consulte a continuación. FlyCap, como probablemente ya habrás entendido, es muy conveniente, todas las configuraciones y todas las funciones necesarias están disponibles. Desafortunadamente, el programa también es para VideoForWidows, por lo que ocurre lo mismo con el tamaño de la imagen.

FlyDS - mayor desarrollo del programa Fly98 (Fly98 ya no se desarrolla en la actualidad). Hoy en día, los programas son muy diferentes e incluso sus interfaces no tienen casi nada en común. Fly98 también está escrito para VideoForWideows, por lo tanto, habrá problemas con la resolución, FlyDS, por el contrario, está escrito para DirectShow, como se puede ver incluso por el nombre...

FlyDS es uno de los mejores programas para controlar tu sintonizador de TV, con capacidades de captura integradas. Las capacidades de captura no son peores que las de iuVCR, por lo que FlyDS también es una de las mejores opciones. Admito que yo mismo uso FlyDS y, además, ¡las últimas versiones tienen algunas características bastante únicas! Por ejemplo, durante la captura, el programa, en tiempo real, puede aplicar desentrelazado y otros filtros, recortar bordes y cambiar el tamaño de la imagen. Y también el llamado “canal de extremo a extremo”. Si alguien recuerda las grabadoras de cinta de carrete de primera clase, como Ilet y Elektronika, tenían esa característica: durante el proceso de grabación se podía escuchar el sonido ya grabado. Lo mismo ocurre aquí, solo que con el video: puede ver con qué calidad está escrito en el disco. Se abre una ventana adicional en la que la transmisión grabada se muestra en su tamaño y calidad reales. Si lo desea, esta ventana se puede cerrar sin problemas para que no cargue adicionalmente el procesador. En general, repito, FlyDS es uno de los mejores programas para capturar videos.

Mi televisor - el programa está diseñado para mirar televisión y capturar videos en tiempo real. Muy buenas oportunidades... estropeadas por el hecho de que MyTV fue escrito para VideoForWindows, y por lo tanto todo se repite...

BorgTV - un programa que recientemente recibió el estatus de programa de captura de video. En general, probablemente mucha gente esté familiarizada con BorgTV, ya que es uno de los mejores programas para ver televisión. BorgTV es fundamentalmente diferente de todos los programas enumerados anteriormente, el hecho es que, a diferencia de ellos, BorgTV no necesita WDM ni ningún otro controlador, parece funcionar solo y funciona directamente con la tarjeta de TV. Quizás hoy en día, cuando normalmente no existen controladores WDM (libres de fallos) para placas de TV individuales, BorgTV es como un rayo de luz en un reino oscuro. :) el programa no hace un mal trabajo con la función de captura, incluso tiene una característica bastante única: recortar bordes irregulares en tiempo real.

BorgTV es bueno para todos, pero el autor solo se olvidó de un detalle muy importante: vincular la transmisión de video con el sonido. Realmente espero que este defecto se corrija en futuras versiones. Desafortunadamente, como resultó recientemente, este programa tiene otro serio inconveniente: BorgTV no funciona bien en el sistema de archivos NTFS. Windows 2000/XP, después de instalar el programa, no funciona de manera estable. Recomendaría usarlo sólo si tienes FAT32.

Para que todo sea más claro y visual, pondré todo este software y sus capacidades en una tabla.

Sólo para empezar, algunos comentarios: el software está clasificado principalmente como software de captura; dado máx. El permiso para capturar programas sólo es válido en Windows 2000/XP.

Consejos generales

Frecuencia de cuadros. Si la señal está en el sistema PAL o SECAM, la velocidad de fotogramas debe establecerse en 25 fps, si es NTSC, en 30 fps. Un número menor dará lugar en última instancia a algún tipo de presentación de diapositivas; un número mayor aún no será capturado. Al capturar video, con la transmisión de video vinculada al audio, la cantidad de fotogramas fluctuará un poco. Esto es normal, así debe ser. Dado que se muestra el número promedio de fotogramas, verá 25 en lugar de 24.867.

Cuando se utiliza un controlador WDM y un programa escrito para captura DirectShow, es posible que la configuración de la velocidad de fotogramas no siempre funcione. Aquellos. No importa lo que establezca allí, la frecuencia siempre será de 25 fps para PAL/SECAM y 30 para NTSC. Esto se debe a la escritura del controlador WDM. De todos los controladores conocidos, sólo el controlador universal WDM de Eduardo José Tagle se encarga de configurar la velocidad de fotogramas. Permítanme aclarar que en los programas VideoForWindows en Windows 2000/XP la configuración siempre funciona, por cierto, no está claro por qué.

Elegir una paleta de colores. Está claro que cuanto más amplia sea la paleta, mejor. Pero a medida que aumenta la paleta, también aumenta el tamaño de la secuencia, lo que usted mismo comprende que no es deseable. Por lo tanto, recomendaré usar “YUY2”, en este caso no habrá cambios/distorsiones de color perceptibles (para el ojo humano) y, al mismo tiempo, el flujo no será tan grande.

Ivan Uskov: Se recomienda encarecidamente utilizar formatos YUY16 o YVUV de 2 bits para la captura. En primer lugar, estos formatos son “nativos” tanto para la representación del color en la televisión como para los chips de digitalización de señales de vídeo. Por ejemplo, la salida del digitalizador de los populares chips bt848/bt878 es exactamente YUY2, y todos los demás formatos de color, como RGB16, RGB24, YUV12, etc., se obtienen en bt8x8 como resultado de conversiones de YUY2. no es necesario utilizar RGB24, ya que no contiene información de color adicional, pero al mismo tiempo es 1,5 veces más grande.

Seleccionar un códec para la transmisión de video. En mi opinión, hoy en día lo mejor es utilizar uno de los 3 códecs siguientes. Uno de ellos definitivamente te conviene, el resto no lo considero innecesario.

Códec de vídeo DivX: utilícelo si su máquina es lo suficientemente potente o si la resolución del vídeo capturado no es alta. Por ejemplo, mi Celeron 333 overclockeado a 500MHz fue suficiente para capturar y comprimir una transmisión en tiempo real en Mpeg4 con una resolución de hasta 352x288, inclusive. Por cierto, probablemente no tenga sentido comprimir una transmisión de alta resolución directamente en Mpeg4, ya que allí aparece un efecto de "peine", y es aconsejable eliminarlo antes de la compresión final.

Para el almacenamiento de vídeo intermedio, si se espera un mayor procesamiento y compresión, ¡este códec no es adecuado!

Si está satisfecho con la resolución de 352x288 o el "peine" no le molesta y el rendimiento de su máquina es suficiente para la compresión en tiempo real en Mpeg4. ¡Recomiendo encarecidamente hacer precisamente eso! Al mismo tiempo, evita una operación de compresión intermedia utilizando algún otro códec y, por lo tanto, evita la pérdida de calidad y la pérdida de tiempo en una mayor compresión.

Si no le gustan los bordes desiguales (rasgados) de la imagen de vídeo, también puede recortarlos en tiempo real (por ejemplo, VirtualDub, BorgTV y FlyDS lo permiten).

FlyDS le permite quitar el “peine” en tiempo real, para que pueda capturar videos de alta resolución, quitar el “peine” en tiempo real y recortar bordes irregulares y cambiar su tamaño si es necesario. Como resultado, después del procesamiento en tiempo real, comprima la secuencia resultante en MPEG4. La idea es maravillosa y tiene muchas ventajas. Lo único que hace que para muchos sea inviable es la falta de un ordenador personal con tales prestaciones. Mi P3-1.2 GHz actual claramente no puede hacer frente a esta tarea, pero en algunos P4-3 GHz probablemente valga la pena intentarlo. :)

Y una cosa más, a veces se hace necesario recortar algunos fragmentos del vídeo grabado... ¡con el mismo VirtualDub esto se puede hacer sin comprimir posteriormente el flujo de vídeo! Ten esto en cuenta...

Huffyuv Video Codec es un códec muy bueno, sería aún más correcto llamarlo no códec sino archivador, ¡comprime la transmisión de video sin perder calidad! Solo tenga en cuenta que está optimizado para funcionar con la paleta YUY2. Este códec requiere menos rendimiento de la CPU para funcionar, pero el flujo de datos de salida es bastante grande y no todos los sistemas de disco pueden manejarlo. Por ejemplo, mi disco con una velocidad de eje de 5400 rpm puede grabar una transmisión de video máxima con una resolución de 352x288. Naturalmente, esta resolución no tiene ningún interés. Si vas a capturar a esta resolución, es mejor ir directamente a Mpeg4.

Si necesita obtener vídeo intermedio y el rendimiento de su máquina es suficiente para capturar vídeo con la resolución requerida, no encontrará nada mejor que Huffyuv.

Pic Video MJPEG Codec: ¡el códec más rápido! Le permite capturar videos de alta resolución incluso en máquinas bastante débiles. Este códec también es adecuado para el almacenamiento de vídeo intermedio, sólo necesita elegir la calidad de compresión más alta posible para su computadora: es decir, seleccione la resolución requerida y establezca experimentalmente el control deslizante de calidad al máximo, en el que todavía no se pierden fotogramas.

Seleccionar un códec para la transmisión de audio. Aquí sólo puedo decir una cosa: ¡elige siempre “sin compresión”! Incluso si su máquina es tan buena que puede capturar videos con una calidad que le satisfaga e incluso comprimir audio al mismo tiempo, seleccione "sin compresión". De lo contrario, la probabilidad de desincronización de sonido e imagen es muy, muy alta, especialmente con fragmentos largos (más de 5 minutos).

Después de la captura, quizás después de procesar el video, cuando finalmente se guarde el videoclip, es mejor codificar el sonido con un códec mp3, es lo óptimo hoy en día.

El problema del "peine"

Cuando un sintonizador de TV captura una transmisión de vídeo con una resolución de imagen superior a 352x288, se produce el llamado efecto "peine". No entraré en los motivos de su aparición ahora, solo les contaré una forma de eliminarlo.

Hoy en día me inclino cada vez más a creer que es necesario capturar vídeo únicamente con una resolución de 768x576. Excepto en los casos en que el vídeo final tendrá una resolución de 352x288 o inferior, y también cuando la fuente de señal no proporcione dicha resolución. Te explicaré por qué. En primer lugar, es obvio que cuanto mayor sea la resolución, mejor: podrás examinar todo con más detalle, etc. En segundo lugar, al quitar el “peine”, los mejores resultados (yo experimenté específicamente) se logran con imágenes de gran tamaño. E incluso si no necesita una resolución tan alta, los mejores resultados serán si captura una imagen grande, luego retira el peine y luego la reduce al tamaño requerido.

Para eliminar el efecto de peine utilicé VirtualDub. Tiene un filtro especial incorporado, pero diré de inmediato que es mejor usar otro filtro (complemento), que se descarga e instala por separado. Se llama "Smart Deinterlace". Cuando lo vi por primera vez en acción, me sorprendió mucho que esto fuera posible.

La apariencia del filtro "Smart Deinterlace", o más bien la vista del panel de configuración del filtro, se puede ver arriba. Normalmente ni siquiera toco la configuración, lo dejo todo por defecto...

Recientemente, Sergey Andyk escribió otro filtro de desentrelazado "Asvzzz Deinterlace" para VirtualDub, este filtro demostró no ser peor que "Smart Deinterlace" y tal vez incluso mejor. Por lo que recomendaría probar ambos filtros y elegir el que más te guste.

Posibles formas de trabajar

1. Capturamos el vídeo con VirtualDub con una resolución inicial de 352x288, recortamos los bordes irregulares en tiempo real (menú: Vídeo => Recortar), comprimimos el vídeo directamente en Mpeg4, o hacemos lo mismo en FlyDS, en cualquier caso dejamos el suena sin comprimir.
2. Abrimos el archivo AVI resultante en VirtualDub, recortamos fragmentos innecesarios, esto se hace de manera muy simple, para aquellos que no lo saben, creo que lo descubrirán.
3. Finalmente guardamos el vídeo resultante (Comprimimos el sonido a mp3. ¡No comprimimos el vídeo!). Menú "Audio": seleccione "Modo de procesamiento completo", seleccione códec mp3 para compresión de audio. Menú "Vídeo": seleccione "Copia de transmisión directa". Eso es todo, ahora guarda (menú: Archivo => Guardar como AVI).
4. Capturamos el vídeo con FlyDS o iuVCR, preferiblemente con la mayor resolución posible, y utilizamos el códec Huffyuv o Pic Video MJPEG para capturar el vídeo. Dejamos el sonido sin comprimir.
5. Abrimos el archivo AVI resultante en VirtualDub, recortamos fragmentos innecesarios, aplicamos filtros: desentrelazado, tal vez algunos otros a nuestro gusto, si es necesario, recortamos los bordes irregulares y, si lo desea, reducimos la imagen al tamaño deseado.
6. Guardamos el video resultante (el sonido se comprime en mp3. El video en mpeg4). Menú "Audio": seleccione "Modo de procesamiento completo", seleccione códec mp3 para compresión de audio. Menú "Video": seleccione "Modo de procesamiento completo", seleccione el códec mpeg4. Eso es todo, ahora guarda (menú: Archivo => Guardar como AVI).
7. Si tienes una buena computadora, por ejemplo P4-3 GHz :) también existe esta opción:
8. Capturamos vídeo en FlyDS a máxima resolución. Filtro de desentrelazado en tiempo real y recorte de bordes dentados. Si lo desea, puede cambiar su tamaño inmediatamente. Presionamos el video directamente a MPEG-4, el sonido queda sin comprimir.
9. Abrimos el archivo AVI resultante en VirtualDub, recortamos fragmentos innecesarios y finalmente guardamos el vídeo resultante (comprimimos el sonido en mp3. ¡No comprimimos el vídeo!).

Autor: Dmitri Kornev; Publicación: pctuner.ru

 Recomendamos artículos interesantes. sección videoarte:

▪ Cámara de vídeo digital como cámara web

▪ Formato Dolby Digital

▪ Técnicas de edición de vídeo.

Ver otros artículos sección videoarte.

Lee y escribe útil comentarios sobre este artículo.

<< Volver

Últimas noticias de ciencia y tecnología, nueva electrónica:

Máquina para aclarar flores en jardines. 02.05.2024

En la agricultura moderna, se están desarrollando avances tecnológicos destinados a aumentar la eficiencia de los procesos de cuidado de las plantas. En Italia se presentó la innovadora raleoadora de flores Florix, diseñada para optimizar la etapa de recolección. Esta herramienta está equipada con brazos móviles, lo que permite adaptarla fácilmente a las necesidades del jardín. El operador puede ajustar la velocidad de los alambres finos controlándolos desde la cabina del tractor mediante un joystick. Este enfoque aumenta significativamente la eficiencia del proceso de aclareo de flores, brindando la posibilidad de un ajuste individual a las condiciones específicas del jardín, así como a la variedad y tipo de fruta que se cultiva en él. Después de dos años de probar la máquina Florix en varios tipos de fruta, los resultados fueron muy alentadores. Agricultores como Filiberto Montanari, que ha utilizado una máquina Florix durante varios años, han informado de una reducción significativa en el tiempo y la mano de obra necesarios para aclarar las flores. ... >>

Microscopio infrarrojo avanzado 02.05.2024

Los microscopios desempeñan un papel importante en la investigación científica, ya que permiten a los científicos profundizar en estructuras y procesos invisibles a simple vista. Sin embargo, varios métodos de microscopía tienen sus limitaciones, y entre ellas se encuentra la limitación de resolución cuando se utiliza el rango infrarrojo. Pero los últimos logros de los investigadores japoneses de la Universidad de Tokio abren nuevas perspectivas para el estudio del micromundo. Científicos de la Universidad de Tokio han presentado un nuevo microscopio que revolucionará las capacidades de la microscopía infrarroja. Este instrumento avanzado le permite ver las estructuras internas de las bacterias vivas con una claridad asombrosa en la escala nanométrica. Normalmente, los microscopios de infrarrojo medio están limitados por la baja resolución, pero el último desarrollo de investigadores japoneses supera estas limitaciones. Según los científicos, el microscopio desarrollado permite crear imágenes con una resolución de hasta 120 nanómetros, 30 veces mayor que la resolución de los microscopios tradicionales. ... >>

Trampa de aire para insectos. 01.05.2024

La agricultura es uno de los sectores clave de la economía y el control de plagas es una parte integral de este proceso. Un equipo de científicos del Consejo Indio de Investigación Agrícola-Instituto Central de Investigación de la Papa (ICAR-CPRI), Shimla, ha encontrado una solución innovadora a este problema: una trampa de aire para insectos impulsada por el viento. Este dispositivo aborda las deficiencias de los métodos tradicionales de control de plagas al proporcionar datos de población de insectos en tiempo real. La trampa funciona enteramente con energía eólica, lo que la convierte en una solución respetuosa con el medio ambiente que no requiere energía. Su diseño único permite el seguimiento de insectos tanto dañinos como beneficiosos, proporcionando una visión completa de la población en cualquier zona agrícola. "Evaluando las plagas objetivo en el momento adecuado, podemos tomar las medidas necesarias para controlar tanto las plagas como las enfermedades", afirma Kapil. ... >>

Noticias aleatorias del Archivo LED eficientes Cree XLamp CXA2 24.03.2016 El especialista en LED Cree ha presentado las matrices de LED de alta densidad Cree XLamp CXB1310 y XLamp CXB1520. Los nuevos productos se basan en la plataforma tecnológica patentada SC5 y proporcionan un flujo luminoso récord en sus clases: XLamp CXB1310, entre los LED con una superficie emisora ​​de luz con un diámetro de 6 mm, XLamp CXB1520, entre los LED con una superficie emisora ​​de luz con un diámetro de 9 mm. Además, el CXB1520 es el primer LED con una superficie emisora ​​de luz de 9 mm de diámetro, que proporciona un flujo luminoso de más de 6000 lm. Según el fabricante, esto es comparable a siete lámparas incandescentes de 60 W. El flujo luminoso del CXB1310 alcanza los 3200 lm. Un gran flujo luminoso, junto con un área de superficie emisora ​​de luz pequeña, hace posible producir dispositivos de iluminación que se comparan favorablemente con los existentes en tamaños, costos y consumo de energía más pequeños. Los nuevos LED están disponibles en temperaturas de color de 2700 K a 6500 K e índice de reproducción cromática (CRI) 70, 80 y 90. Son idénticos en factor de forma a los LED CXA.

Otras noticias interesantes:

▪ Los vasos se limpian solos

▪ Radio portátil digital Motorola MOTOTRBO SL1600

▪ Tejido biológico artificial

▪ Aerosol con nanobots

▪ Sangre artificial

Feed de noticias de ciencia y tecnología, nueva electrónica

Materiales interesantes de la Biblioteca Técnica Libre:

▪ sección del sitio Amplificadores de baja frecuencia. Selección de artículos

▪ artículo Cámara de vídeo digital como cámara web. videoarte

▪ artículo ¿Qué es el magma? Respuesta detallada

▪ artículo Regulación legal del trabajo docente

▪ artículo Amplificador ultralineal con entrada de micrófono. Enciclopedia de radioelectrónica e ingeniería eléctrica.

▪ artículo Conmutación automática de energía. Enciclopedia de radioelectrónica e ingeniería eléctrica.

Deja tu comentario en este artículo:

Todos los idiomas de esta página

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Hogar | Biblioteca | Artículos | Mapa del sitio | Revisiones del sitio

www.diagrama.com.ua
2000 - 2024