biblioteca técnica gratuita

Derecho procesal civil. Apuntes de clase: brevemente, los más importantes

Directorio / Notas de clase, hojas de trucos

Comentarios sobre el artículo

tabla de contenidos

1. Derecho procesal civil (El concepto de derecho procesal civil y procedimiento civil. Objeto y método del procedimiento civil. Métodos y formas de protección de los derechos vulnerados de los sujetos de las relaciones jurídicas civiles. Etapas del proceso civil. Tipos de proceso civil. Sistema de derecho procesal civil. Fuentes del derecho procesal civil)
2. Principios del derecho procesal civil (El concepto y significado de los principios del procedimiento civil. Principios organizativos del procedimiento civil. Principios funcionales del procedimiento civil)
3. Relaciones jurídico procesales civiles (El concepto de relaciones jurídicas procesales civiles. Requisitos previos para el surgimiento de las relaciones jurídicas procesales civiles. Capacidad jurídica procesal civil. Sujetos de las relaciones jurídicas procesales civiles. El tribunal como principal participante en las relaciones jurídicas procesales civiles)
4. Personas involucradas en el caso. (El concepto de personas que participan en el caso. Derechos y obligaciones de las personas que participan en el caso. Conclusión de un acuerdo de conciliación. Demandado inapropiado en un proceso civil. Terceros que hacen reclamos independientes sobre el tema de la disputa. Terceros que no hacen reclamos independientes sobre el objeto del litigio. Complicidad en el proceso civil. Participación del fiscal en el proceso civil. Sucesión en el proceso civil)
5. Representación en la corte (Conducción de casos ante los tribunales a través de un representante. Procedimiento para el registro de los poderes de un representante)
6. Pruebas y pruebas en procesos civiles (El concepto de prueba en el proceso civil. El concepto de prueba en el proceso civil. Explicaciones de las partes y de terceros. Testimonio de testigos. Grabaciones de audio y video. Prueba escrita. Prueba física. Peritaje)
7. Orden de produccion (El concepto de procedimiento judicial. El derecho a presentar una solicitud de orden judicial. Contenido de una orden judicial)
8. Procedimientos de reclamación (El concepto de reclamación. Características que caracterizan una reclamación. Tipos de reclamaciones. Presentación de una reclamación. Presentación de una reconvención. Inicio de un procedimiento judicial)
9. Litigio (Preparación del caso para el juicio. Juicio. Suspensión del proceso en el caso. Terminación del proceso en el caso. Protocolo de la sesión judicial. Procedimiento en rebeldía)
10. La decisión del tribunal de primera instancia. (El concepto y esencia de una decisión judicial. Contenido de una decisión judicial. Determinación del tribunal de primera instancia. Fuerza jurídica de las sentencias del tribunal de primera instancia. Fuerza jurídica de una decisión judicial. Límites de la fuerza jurídica de un tribunal decisión)
11. Procedimientos en casos derivados de relaciones jurídicas públicas (Casos derivados de relaciones jurídicas públicas. Procedimientos en casos de invalidación total o parcial de actos jurídicos normativos. Procedimientos en casos de impugnación de decisiones, acciones (inacción) de autoridades estatales, gobiernos locales, funcionarios, empleados estatales y municipales. Procedimientos sobre casos de protección del derecho de voto y del derecho a participar en un referéndum de los ciudadanos de la Federación de Rusia)
12. producción especial (Características generales de los procedimientos especiales. Establecimiento de hechos de trascendencia jurídica. Adopción de un niño. Reconocimiento de ciudadano como desaparecido o declaración de ciudadano como fallecido)
13. Revisión de decisiones y fallos del tribunal de primera instancia que no hayan entrado en vigor (Procedimiento ante el tribunal de apelación. Procedimiento ante el tribunal de casación)
14. Revisión de decisiones judiciales que han entrado en vigor legal en un tribunal de autoridad de control
15. Revisión de decisiones y fallos judiciales que han entrado en vigor legalmente en base a circunstancias recientemente descubiertas. (Motivos para revisar un acto que ha entrado en vigor legal debido a circunstancias recientemente descubiertas. El procedimiento para acudir al tribunal con una solicitud para revisar un acto judicial debido a circunstancias recientemente descubiertas. Consideración de una solicitud (presentación) basada en circunstancias recién descubiertas. circunstancias)
16. Procedimientos ante los tribunales con la participación de ciudadanos extranjeros. (Derechos y obligaciones procesales de las personas extranjeras. Capacidad jurídica procesal de organismos internacionales extranjeros. Jurisdicción de casos que involucran a ciudadanos extranjeros. Reconocimiento y ejecución de decisiones de tribunales extranjeros)
17. Procedimientos de ejecución

Lección N° 1. Derecho procesal civil

1. El concepto de derecho procesal civil y proceso civil

Derecho procesal civil y derecho procesal civil son dos conceptos que se correlacionan como general y particular.

Derecho procesal civil - una rama independiente del derecho en el sistema de la legislación rusa, que es un conjunto de reglas que rigen las actividades de los tribunales de jurisdicción general, así como también tiene como objetivo proteger los derechos violados y impugnados y los intereses legítimos de los ciudadanos y organizaciones con derecho a protección.

Al definir el término "proceso civil", es necesario considerarlo en varios aspectos: como disciplina académica, ciencia y actividad práctica en la consideración y resolución de casos civiles.

El proceso civil como disciplina académica. es un sistema de conocimiento definido por el proceso educativo en el campo de la legislación y la práctica de su aplicación.

El procedimiento civil como ciencia es un conjunto de teorías, enseñanzas, doctrinas, así como prescripciones en el campo de la justicia civil. El proceso civil como actividad práctica para la consideración y resolución de los casos civiles es la actividad del tribunal encaminada a proteger el derecho violado o impugnado y regulada por las normas del derecho procesal civil.

Las tareas del proceso civil. según el art. 2 del Código de Procedimiento Civil del 14 de noviembre de 2002 N° 138-FZ (CPC RF) son:

1) resolución correcta y oportuna y consideración de casos civiles para proteger los derechos, libertades e intereses legítimos violados o disputados de ciudadanos, organizaciones, derechos e intereses de la Federación Rusa, entidades constitutivas de la Federación Rusa, municipios, otras personas que son sujetos de relaciones civiles, laborales u otras relaciones jurídicas;

2) contribuir al fortalecimiento de la ley y el orden, la prevención de delitos, la formación de una actitud respetuosa hacia la ley y la corte.

Si comparamos las tareas asignadas al tribunal del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa y las tareas indicadas en el Código de Procedimiento Civil de la RSFSR, entonces hay una diferencia significativa. En el Código de Procedimiento Civil de la RSFSR, la primera tarea de los procedimientos civiles es "la correcta y pronta consideración y resolución de los casos civiles". Oportuno no significa rápido. No debe apresurarse a resolver un caso civil, incluso si vencen los plazos procesales.

Oportunidad significa que la legislación procesal civil establece plazos más allá de los cuales ni el tribunal ni los participantes en el proceso civil deben excederse. Sin embargo, los plazos podrán prorrogarse si es necesario aclarar las circunstancias que inciden en la emisión de una decisión judicial correcta y lícita.

El efecto del derecho procesal civil en el tiempo significa que el tribunal adopta la ley procesal civil vigente en el momento de la comisión de las acciones procesales, independientemente de qué ley estaba vigente en el momento de la ocurrencia de las relaciones jurídicas civiles.

Acción de la ley en el espacio.. El procedimiento judicial es el mismo en todo el territorio de la Federación de Rusia. Todos los tribunales de la Federación de Rusia aplican la misma legislación procesal. Ninguno de los participantes en las relaciones jurídicas procesales civiles puede establecer reglas procesales.

2. Objeto y método del procedimiento civil

El sujeto del derecho procesal civil son las relaciones públicas surgidas entre los sujetos del derecho procesal civil en el ámbito procesal civil. Además, el objeto del derecho procesal civil son también las normas jurídicas que rigen la administración de justicia en la Federación Rusa.

Método de regulación legal El derecho procesal civil es un conjunto de técnicas, métodos y medios por los cuales el estado ruso regula las relaciones sociales que surgen de y en relación con la administración de justicia por los tribunales. Como regla, los científicos-teóricos distinguen dos tipos de métodos de regulación legal: imperativo (el método de prescripciones autorizadas) y dispositivo (libertad de acciones administrativas dentro del marco de la ley). Para el derecho procesal civil, el principio de imperativo-dispositivo es el más característico. La disposición se manifiesta en el hecho de que los participantes en el proceso civil están dotados de una gama de derechos que están consagrados en el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. El carácter imperativo se expresa en la participación obligatoria de un tribunal que ejerce el poder judicial en nombre de la Federación Rusa.

3. Vías y formas de protección del derecho vulnerado de los sujetos de relaciones jurídicas civiles

El artículo 12 del Código Civil de la Federación Rusa (CC RF) establece once maneras de proteger derechos civiles (la lista no es exhaustiva, es decir, la protección de los derechos puede realizarse de otras formas previstas por las leyes), una de las cuales es la legítima defensa de los derechos.

derechos de autodefensa una persona cuyos derechos e intereses legítimos son controvertidos o vulnerados, es una acción encaminada a restituir un derecho vulnerado o controvertido sin normatividad y reglas definitorias en forma de medidas destinadas a reprimir los delitos.

Protección administrativa del derecho o de los intereses legítimos controvertidos o controvertidos es ejercida por las autoridades estatales o los gobiernos locales, cuya competencia incluye la decisión de restituir el derecho controvertido o controvertido al margen de todo procedimiento judicial. Una decisión administrativa de las autoridades estatales y los órganos de autogobierno local puede ser apelada ante los tribunales. Además, tanto la acción como la inacción de las autoridades estatales y los órganos de autogobierno local pueden ser apeladas ante los tribunales. Según el art. 46 de la Constitución de la Federación Rusa "a todos se les garantiza la protección judicial de sus derechos y libertades". La protección judicial tiene una serie de características y diferencias de otros medios de protección de los derechos violados o impugnados, ésta:

1) se lleva a cabo únicamente por el tribunal;

2) se realice sobre la base de la aplicación de las normas del derecho civil, laboral, familiar, tributario y demás ramas sustantivas del derecho;

3) se realice con la participación de las partes y demás interesados;

4) se lleve a cabo en la forma procesal establecida por la legislación procesal civil.

4. Etapas del proceso civil

La justicia se lleva a cabo con estricto apego a la legislación procesal. Las actividades del tribunal, encaminadas a la protección y restauración de los derechos e intereses legítimos vulnerados o controvertidos, se desarrollan según etapas estrictamente reglamentadas. Hay diferentes opiniones sobre el número de etapas en un proceso civil. La mayoría de los autores creen que existe seis etapas independientes del proceso civil:

1) inicio de proceso civil. En esta etapa del proceso civil, la cuestión de la posibilidad de iniciar un proceso civil se decide sobre la base del escrito de reclamación, declaración o denuncia presentado.

Al presentar una solicitud, queja por parte de una persona cuyo derecho es violado o disputado, el tribunal puede tomar la siguiente decisión:

a) negarse a aceptar la solicitud (artículo 134 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa), si:

▪ esta solicitud no está sujeta a consideración y resolución en procedimientos civiles;

▪ la solicitud fue presentada en defensa de los derechos, libertades o intereses legítimos de otra persona por un organismo estatal, organismo de gobierno local, organización o ciudadano a quien la ley no le concede tal derecho;

▪ existe una decisión judicial que ha entrado en vigor sobre un litigio entre las mismas partes, sobre el mismo tema y por los mismos motivos;

▪ existe una decisión de un tribunal de arbitraje que se ha vuelto vinculante para las partes y fue adoptada sobre un conflicto entre las mismas partes, sobre el mismo tema y sobre la misma base.

Denegada la admisión de la solicitud, el juez dicta sentencia motivada, la cual debe ser entregada o remitida al solicitante en el plazo de 5 días;

b) devolver la solicitud (artículo 135 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa), si:

▪ el caso está fuera de la jurisdicción de este tribunal;

▪ la solicitud fue presentada por una persona incapacitada;

▪ antes de que el tribunal emitiera un fallo para aceptar la solicitud, el demandante recibió una solicitud para devolverla;

▪ la solicitud no está firmada o firmada y presentada por una persona que no tiene la autoridad para firmarla y presentarla ante el tribunal.

Dentro de los 5 días siguientes a la fecha de presentación de la demanda, el juez dicta resolución motivada, en la que indica cómo eliminar las circunstancias que impiden el inicio de una causa civil;

c) dejar la solicitud sin movimiento (Artículo 136 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). El juez, comprobando que la demanda presentada ante el tribunal no cumplió con los requisitos, establecidos por el artículo. 131 y 132 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, emite una decisión sobre dejar la solicitud sin movimiento, que se notifica a la persona que presentó la solicitud y le otorga un tiempo razonable para corregir las deficiencias;

d) aceptar la solicitud si reúne todos los requisitos para ello. En este caso, el tribunal dicta una resolución sobre la aceptación de la solicitud y la apertura del proceso civil;

2) preparación del caso para el juicio. Esta es una etapa independiente del proceso civil, en la cual se lleva a cabo la preparación, resolución y aclaración de diversas cuestiones relacionadas con las actuaciones procesales de los intervinientes en el proceso civil a fin de dictar una sentencia correcta y legal en la etapa de juicio. En esta etapa, se resuelven los siguientes problemas:

a) determinar las circunstancias que son importantes para la debida consideración y resolución del caso;

b) determinación de la suficiencia de la prueba en el caso;

c) estudio de los hechos de incumplimiento de los plazos de recurso ante el tribunal y de la prescripción.

Si se lleva a cabo una sesión judicial en esta etapa del proceso civil, entonces se llama preliminar (Artículo 152 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). La audiencia preliminar está a cargo de un solo juez. Se notificará a las partes la hora y el lugar de la sesión preliminar del tribunal. Las partes en la sesión preliminar del tribunal tienen derecho a presentar pruebas, argumentar, presentar mociones. En presencia de circunstancias (tales como la muerte de un ciudadano, si la relación jurídica en disputa permite la sucesión; el reconocimiento de una parte como incapaz o la ausencia de un representante legal de una persona reconocida como incapacitada; participación del acusado en las hostilidades, realizar tareas en un estado de emergencia o ley marcial; imposibilidad de considerar este caso hasta la resolución de otros casos considerados en procedimientos civiles, administrativos o penales; apelación judicial ante el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa con una solicitud sobre el cumplimiento de la ley para ser aplicado con la Constitución de la Federación Rusa; la presencia de la parte en una institución médica; búsqueda del acusado; designación por el tribunal de un examen de expertos; designación por el cuerpo de tutela y tutela de un examen de las condiciones de vida adoptivas padre en el caso de adopción (adopción) y otros casos que afectan los derechos e intereses legítimos de los niños; el caso no está sujeto a consideración y resolución en los tribunales en procedimientos civiles; hay una decisión judicial que ha entrado en vigor legal en una disputa Entre hacer las mismas fiestas; el demandante desistió de la demanda y la denegación fue aceptada por el tribunal; las partes firmaron un acuerdo de conciliación y fue aprobado por el tribunal;) ​​los procedimientos en la sesión preliminar del tribunal pueden suspenderse y rescindirse, dejando la solicitud sin consideración. La decisión judicial se dictará sobre la suspensión, la terminación de los procedimientos en el caso, sobre el abandono de la solicitud sin consideración. Contra la resolución del tribunal puede interponerse una denuncia particular. Se levanta un protocolo sobre la celebración de una audiencia preliminar, a la que se le exigen los requisitos previstos en el art. 229, 230 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa;

3) consideración o resolución de un caso civil sobre el fondo. La esencia y trascendencia de esta etapa del proceso civil radica en que es en ella donde se lleva a cabo la resolución o consideración del caso sobre el fondo, la resolución de la controversia sobre el derecho, mediante la emisión de una decisión judicial sobre el se produce la tutela del derecho violado o impugnado. Es en esta etapa del proceso civil que se realiza la tarea principal de los procedimientos civiles: la protección de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos y otras personas involucradas en el caso. Un juicio justo dentro de los plazos establecidos por la ley ayuda a educar a los ciudadanos en el respeto al tribunal, eleva el nivel de cultura jurídica;

4) revisión de una decisión judicial que no ha entrado en vigor en un tribunal de segunda instancia (instancias de casación y apelación). En esta etapa del proceso civil, se verifica la legalidad y validez de las decisiones, fallos y decisiones del tribunal de primera instancia. Si se presenta una queja contra la decisión del magistrado, entonces el procedimiento se llama apelación. Si la demanda se interpone contra la decisión de un juez federal, el procedimiento se denomina casación;

5) la revisión por vía de vigilancia de las decisiones judiciales que hayan entrado en vigor. Esta etapa del proceso civil se llama excepcional, ya que en este caso es posible presentar una queja contra una decisión judicial en su totalidad o en parte solo después de que la decisión judicial haya entrado en vigor. También cabe señalar que la base para presentar una queja contra una decisión judicial es una violación significativa de la ley sustantiva o procesal;

6) revisión de sentencias judiciales que hayan entrado en vigor, por circunstancias recién descubiertas. Esta etapa del proceso civil actúa como garantía procesal para la protección de los derechos e intereses jurídicamente tutelados de las relaciones procesales civiles. La etapa involucra la identificación de medios de prueba recién descubiertos que son esenciales para el resultado del caso, que existían al momento de la resolución del caso civil, pero que por alguna razón no eran conocidos por los participantes en el proceso.

D. A. Barykin identifica otra etapa del proceso civil: los procedimientos de ejecución (ejecución forzosa de decisiones judiciales) [1]. Los procedimientos de ejecución como etapa del proceso civil también son distinguidos por L.P. Dekhtereva, V.V. Pivulsky, O.A. Shugaeva, considerando que esta es la etapa del proceso civil en la que los alguaciles ejecutan los actos del tribunal, así como otros órganos a los que se les concede el derecho a imponer obligaciones a los ciudadanos y entidades jurídicas para transferir fondos y otros bienes o realizar determinadas acciones (o abstenerse de realizar estas acciones) [2].

M.A. Vikut cree que antes de la reforma de los procedimientos de ejecución en 1997, el proceso de ejecución de los actos judiciales pertenecía a las etapas de los procedimientos civiles, pero actualmente las relaciones jurídicas ejecutivas son objeto de la regulación de una rama especial e independiente del derecho ejecutivo ruso [3 ].

En el Código de Procedimiento Civil de la RSFSR, en la etapa de revisión de decisiones, decisiones judiciales que no entraron en vigor, no había instancia de apelación, solo había una instancia de casación. Esto se explica por el hecho de que en ese momento no existía la institución de los magistrados, ya que la instancia de apelación considera las decisiones judiciales de los magistrados que no han entrado en vigor legal.

Cabe señalar que el paso de todas las etapas del proceso civil no es obligatorio. La finalización de un caso civil es posible en la etapa inicial de "inicio de procedimientos civiles", la persona que presentó una solicitud o queja tiene derecho a devolverla. Pero las acciones de la persona que presentó la solicitud y la devolvió conllevan consecuencias legales. Esta persona ya no puede acudir al tribunal con esta reclamación por los mismos motivos. Un caso civil puede completarse en la etapa de "consideración o resolución de un caso civil sobre el fondo" mediante la conclusión de un acuerdo de transacción entre las partes. Se debe concluir un acuerdo amistoso antes de que se tome una decisión judicial. La revisión de una decisión judicial que ha entrado en vigor legal, así como la revisión de decisiones judiciales sobre circunstancias recién descubiertas, tienen lugar solo si existen motivos específicos previstos por el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, y también pueden ser llevado a cabo únicamente por las personas que participan en el caso.

5. Tipos de procedimientos civiles

Según el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, existe siete tipos de producción:

1) procedimientos de escritura. Este es el único tipo de proceso en el que no existen dos etapas del proceso civil (preparación del caso para el juicio, consideración y resolución del caso civil en cuanto al fondo). En los procedimientos judiciales, no se adopta una decisión judicial, sino que se emite una orden judicial: una decisión judicial adoptada por un solo juez sobre la base de una solicitud para el cobro de sumas de dinero o para la recuperación de bienes muebles del deudor;

2) procedimientos de reclamación. Los procedimientos de reclamación se caracterizan por todas las etapas del proceso civil. La presentación de un reclamo por parte de una persona cuyos derechos han sido violados (demandante), que se envía al presunto infractor (demandado), implica el uso de un medio para proteger su derecho violado o en disputa. Los procedimientos de reclamación se inician mediante la presentación de un documento: una declaración de reclamación;

3) producción especial. En los procedimientos especiales no hay disputa de derecho. Los hechos y la información de importancia jurídica que no pueden obtenerse extrajudicialmente se determinan en procedimientos especiales. Se trata de hechos como la adopción de un niño, la restricción de la capacidad jurídica de los ciudadanos, el reconocimiento de un bien mueble como sin dueño, la hospitalización forzosa de un ciudadano en un hospital psiquiátrico, etc.;

4) procedimientos en casos derivados de relaciones jurídicas públicas. Este procedimiento tiene como objetivo resolver casos relacionados con la impugnación total o parcial de actos jurídicos regulatorios; cuestionar decisiones, acciones (inacciones) de autoridades estatales, gobiernos locales, funcionarios, empleados estatales y municipales; protección del derecho de voto o del derecho a participar en un referéndum de los ciudadanos de la Federación de Rusia;

5) procedimientos en casos que involucran a personas extranjeras. La peculiaridad de este tipo de procedimiento es que una de las partes en el proceso civil es una persona extranjera (ciudadano extranjero, organización extranjera, organización internacional);

6) procedimientos en casos de impugnación de decisiones de tribunales arbitrales y emisión de órdenes de ejecución para la ejecución forzosa de decisiones de tribunales arbitrales. Mediante acuerdo escrito de las partes, una disputa sobre el derecho puede ser considerada por un tribunal de arbitraje. La decisión del tribunal de arbitraje puede impugnarse ante un tribunal de jurisdicción general, lo que es una garantía de protección de los tribunales de arbitraje contra la arbitrariedad;

7) procedimientos relacionados con la ejecución de decisiones judiciales y decisiones de otros órganos.

El Código de Procedimiento Civil de la RSFSR preveía solo cuatro tipos de producción:

1) procedimientos de acción;

2) procedimientos en casos derivados de relaciones jurídico-administrativas;

3) producción especial;

4) procedimientos de ejecución.

En ese momento no existían procedimientos de auto en procesos civiles. Los procedimientos en los casos derivados de las relaciones jurídicas públicas formaban parte de los procedimientos en los casos derivados de las relaciones jurídico-administrativas. Los derechos procesales civiles de los extranjeros y apátridas se mencionaron en la sección especial "Derechos procesales civiles de ciudadanos extranjeros y apátridas, reclamaciones contra estados extranjeros, cartas de solicitud y decisiones de tribunales extranjeros, tratados y acuerdos internacionales". De la sección se desprende que los extranjeros y los apátridas tienen derechos procesales y obligaciones procesales en pie de igualdad con los ciudadanos soviéticos. Al mismo tiempo, se estipula que las restricciones a los derechos y libertades procesales de los ciudadanos, empresas y organizaciones extranjeras solo pueden establecerse si existen restricciones a los derechos y libertades de los ciudadanos, empresas y organizaciones soviéticas por parte del estado cuya ciudadanía es extranjera. los ciudadanos. En el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, la impugnación de las decisiones de los tribunales de arbitraje y la emisión de una orden de ejecución para la ejecución de las decisiones de los tribunales de arbitraje no se asignan a procedimientos independientes. A pesar de esto, este tipo de producción existió. De acuerdo con el párrafo 4 de la parte 2 del art. 141 del Código de Procedimiento Civil de la RSFSR, "al preparar un caso para juicio, el juez explica a las partes su derecho a solicitar la resolución de la disputa a un tribunal de arbitraje o de camaradas y las consecuencias de tal apelación". Hay tres apéndices del Código de Procedimiento Civil de la RSFSR. El Anexo No. 3 se denomina “Reglamento de los Tribunales de Arbitraje”, en donde se establece que los ciudadanos pueden someter a un tribunal de arbitraje cualquier controversia que haya surgido entre ellos, con excepción de las derivadas de relaciones laborales y familiares. Un acuerdo sobre la transferencia de una disputa a un tribunal de arbitraje debe celebrarse por escrito. En arte. 17, 18, 19 establece que la decisión del tribunal arbitral, no ejecutada voluntariamente, puede ejecutarse sobre la base de una orden de ejecución emitida por el tribunal popular. Al emitir una orden de ejecución, el juez verifica si la decisión del tribunal de arbitraje contradice la ley y si hubo una violación de las reglas establecidas por el Reglamento de los Tribunales de Arbitraje cuando se dictó. Contra la negativa de un juez popular a dictar auto de ejecución puede interponerse recurso o protesta en el plazo de diez días contados a partir de la fecha de la negativa.

6. El sistema de derecho procesal civil

El derecho procesal civil es una rama independiente del derecho y tiene su propio tema, método y sistema.

Sistema de derecho procesal civil consta de dos partes: General y Especial.

Parte general contiene las principales disposiciones aplicables a todo tipo de procedimiento y todo tipo de etapas: principios fundamentales, competencia, competencia, representación, prueba y prueba, etc.

parte especial incluye tipos específicos de procedimientos (autor, acción, especial, etc.), regula el procedimiento para pasar por las etapas del proceso civil, etc. Todo el sistema de derecho procesal civil se refleja en el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. , que consta de siete secciones. Cada sección está dividida en capítulos, cuarenta y siete capítulos en total. Cada capítulo consta de artículos, para un total de cuatrocientos cuarenta y seis artículos.

7. Fuentes del derecho procesal civil

Fuentes del derecho procesal civil - un conjunto de normas jurídicas que regulan las actividades de las personas que participan en los procesos civiles, así como las actividades de los tribunales de jurisdicción general y los jueces de paz en los procesos civiles. Las fuentes en el proceso civil representan un sistema jerárquico. La posición dominante es La Constitución de la Federación Rusa. Tiene la más alta fuerza legal, acción directa y se aplica en todo el territorio de la Federación Rusa. Las leyes y otros actos normativos adoptados en Rusia no deben contradecir la Constitución de la Federación Rusa. En arte. 118 de la Constitución de la Federación Rusa estipula que la justicia en la Federación de Rusia se lleva a cabo únicamente por el tribunal. El poder judicial se ejerce a través de procedimientos constitucionales, civiles, administrativos y penales. No se permite la creación de tribunales de emergencia. En arte. Se establecen los artículos 120, 121, 122, 123 de la Constitución de la Federación Rusa. principios fundamentales de todo tipo de producción:

1) independencia de los jueces;

2) inamovilidad de los jueces;

3) inmunidad de los jueces;

4) juicio abierto de casos en todos los tribunales;

5) competitividad e igualdad de las partes.

La siguiente fuente del derecho procesal civil es Código Civil de la Federación Rusa, que entró en vigor el 1 de enero de 2003 (con excepción de los capítulos de casación y recurso de control de las sentencias judiciales, que entraron en vigor el 1 de julio de 2003). El Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia es un conjunto de normas de derecho procesal civil que rigen las relaciones sociales que surgen en el curso de la realización de sus actividades por parte de los tribunales, así como en el proceso de protección de los ciudadanos de los derechos e intereses legítimos violados o impugnados. .

El tercer lugar en el sistema jerárquico de fuentes del derecho procesal civil lo ocupan leyes constitucionales federales y leyes federales, que de una forma u otra contiene las reglas que rigen las relaciones de derecho civil. En particular, tales leyes son la Ley Constitucional Federal del 31 de diciembre de 1996 No. 1-FKZ "Sobre el Sistema Judicial de la Federación Rusa"; Ley Federal N° 31-FZ de 2002 de mayo de 63 "Sobre la Abogacía y el Colegio de Abogados de la Federación Rusa"; Ley de la Federación Rusa del 26 de junio de 1992 No. 3132-I "Sobre el Estatuto de los Jueces en la Federación Rusa"; Ley Federal N° 24-FZ de 2002 de julio de 102 "Sobre los Tribunales de Arbitraje de la Federación Rusa"; Ley Federal Nº 17-FZ de 1998 de diciembre de 188 "Sobre los jueces de paz en la Federación Rusa"; Ley Federal del 21 de julio de 1997 No. 119-FZ "Sobre procedimientos de ejecución", etc.

Decretos del Gobierno de la Federación Rusa son también fuentes del derecho procesal civil. En arte. 446 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia proporciona una lista de bienes que no pueden ser gravados en virtud de documentos ejecutivos. Uno de los tipos de bienes que no pueden ser objeto de ejecución hipotecaria son los artículos de mobiliario y enseres domésticos ordinarios, artículos personales (ropa, zapatos, etc.), con excepción de las joyas y otros artículos de lujo. En los procedimientos de ejecución, a menudo surge la pregunta sobre la transferencia de bienes embargados o incautados para su almacenamiento. Además, se encuentran muchos matices directamente en el proceso de expropiación o incautación de bienes, que se recopilan en documentos ejecutivos. Para resolver estos problemas, es necesario consultar el Decreto del Gobierno de la Federación Rusa del 7 de julio de 1998 No. 723 "Sobre la aprobación de las Regulaciones sobre el Procedimiento y Condiciones para el Almacenamiento de Bienes Arrestados e Incautados".

Las fuentes del derecho procesal civil también son normas de los tratados internacionales. Parte 4 Arte. 15 de la Constitución de la Federación Rusa establece que los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación Rusa son parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación Rusa establece reglas distintas a las estipuladas por la ley, se aplicarán las reglas del tratado internacional. Parte 2 Arte. 1 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa duplica esta disposición.

En ausencia de una regla de derecho procesal que rija las relaciones que surgieron en el curso de procedimientos civiles, los tribunales federales de jurisdicción general y los jueces de paz aplican la regla que rige las relaciones similares (analogía de la ley), y en ausencia de tal regla, actúan sobre la base de los principios de la administración de justicia en la Federación Rusa (analogías legales). ).

Conferencia No. 2. Principios del derecho procesal civil

1. El concepto y significado de los principios del procedimiento civil

Principios del derecho procesal civil representar los principios rectores fundamentales (ideas) consagrados en la legislación vigente, expresando la esencia de las normas del derecho procesal civil y las principales direcciones de la política estatal en el campo de la regulación jurídica de las relaciones públicas relacionadas con la protección de los derechos vulnerados o impugnados, libertades e intereses legítimos de los sujetos del proceso civil.

Los principios básicos del derecho procesal civil se reflejan en la Constitución de la Federación Rusa. Sin embargo, una serie de principios fundamentales están consagrados en un acto normativo especial del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. Importante vocación principios del derecho procesal civil se expresa no tanto en la proclamación de los derechos y obligaciones de los sujetos de las relaciones jurídicas procesales civiles, sino en la garantía de su real aplicación.

2. Principios organizativos del proceso civil

Los principios organizativos deben incluir aquellos principios que están directamente relacionados con la organización del proceso civil, en los que se basan los procedimientos civiles. El principio subyacente de todo el sistema es principio de legalidad. El principio de legalidad significa que los procedimientos civiles se llevan a cabo sobre la base de la legislación vigente y las actividades del tribunal, así como los participantes en las relaciones jurídicas civiles, no pueden ir más allá de la ley. Todos los sujetos de las relaciones jurídicas civiles deben observar estrictamente la legislación vigente de la Federación de Rusia para garantizar las tareas establecidas para los procedimientos civiles: proteger los derechos violados o impugnados y los intereses legítimos de los ciudadanos, así como de las personas jurídicas. El principio de legalidad se aplica en todas las etapas del proceso civil en estricta conformidad con la legislación rusa.

El artículo 108 de la Constitución de la Federación Rusa establece: "La justicia en la Federación Rusa es ejercida únicamente por los tribunales. El poder judicial se ejerce a través de procedimientos constitucionales, civiles, administrativos y penales. La creación de tribunales de emergencia en el territorio de la Federación Rusa La federación no está permitida". De las normas imperativas consagradas en la Constitución de la Federación Rusa, se sigue principio de la administración de justicia únicamente por el tribunal. Esta disposición también está consagrada en el art. 5 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa: "La justicia en casos civiles subordinados a los tribunales de jurisdicción general se lleva a cabo únicamente por estos tribunales de acuerdo con las reglas establecidas por la legislación sobre procedimientos civiles".

El principio de combinar una composición judicial única y colegiada..

al considerar casos civiles. Casos civiles en los tribunales de primera instancia según el art. 7 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia son considerados por los jueces de forma individual o colectiva. Los casos de quejas contra las decisiones judiciales de los jueces de paz que no han entrado en vigor legal son examinados en apelación por los jueces de los tribunales de distrito respectivos únicamente. Los casos civiles en los tribunales de casación y las instancias de supervisión se consideran colectivamente. Antes de la entrada en vigor del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa para ciertas categorías de casos, la composición colegiada incluía un juez profesional y dos asesores populares. En la actualidad, el instituto de asesores populares ha sido abolido y solo los jueces profesionales que cumplan con los requisitos estipulados por la legislación federal rusa pueden ser incluidos en la composición colegial.

El artículo 120 de la Constitución de la Federación Rusa indica que los jueces son independientes y están sujetos únicamente a la Constitución de la Federación Rusa y las leyes federales. Este principio nos permite hablar de un poder ilimitado otorgado a la corte.

Independencia de los jueces sugiere:

1) prohibición de injerencia en las actividades del tribunal;

2) fijar un procedimiento estricto y causales para la suspensión y terminación de los poderes del tribunal;

3) el derecho de un juez a renunciar;

4) inmunidad de un juez;

5) el estado material y la seguridad social correspondientes a la condición de jueces;

6) la imposibilidad de responsabilizar a un juez por expresar su opinión y decisión en la administración de justicia, a menos que su culpabilidad en el abuso criminal sea establecida por una decisión judicial que haya entrado en vigor;

7) la responsabilidad de las personas culpables de ejercer influencia ilegal sobre los jueces que participan en la consideración del caso.

La independencia de los jueces está garantizada y el deber del juez de cumplir estrictamente con la Constitución de la Federación Rusa y otras leyes, estatutos en la administración de justicia, así como sus poderes; no participar en actividades políticas y empresariales; en las relaciones fuera de servicio, evitar todo lo que pueda menoscabar la autoridad del poder judicial, la dignidad de un juez o suscitar dudas sobre su objetividad, equidad e imparcialidad; no compaginar el trabajo de juez con otro trabajo remunerado, salvo las actividades científicas, docentes y otras actividades creativas.

La justicia en los casos civiles se lleva a cabo de acuerdo con el principio igualdad ante la ley y los tribunales todos los ciudadanos, independientemente de su género, raza, nacionalidad, idioma, origen, posición económica y oficial, lugar de residencia, actitud hacia la religión, creencias, pertenencia a asociaciones públicas y otras circunstancias, así como todas las organizaciones, independientemente de su organización y forma de propiedad, ubicación, subordinación y demás circunstancias. Este principio brinda a los participantes en procedimientos civiles igualdad de oportunidades para proteger los derechos violados o en disputa. El principio de igualdad de todos ante la ley y los tribunales es un principio constitucional, y en relación con los procesos civiles significa la capacidad de las partes en el proceso civil para presentar pruebas, participar en su estudio, apelar las decisiones de los tribunales, presentar denuncias privadas, presentar mociones y recusaciones.

El principio de la lengua estatal. significa que los procedimientos civiles se llevan a cabo en ruso o en el idioma estatal de la república, que es parte de la Federación Rusa. Según el art. 9 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa en tribunales militares, los procedimientos civiles se llevan a cabo en ruso. Este principio garantiza a los participantes en procedimientos civiles que no hablan el idioma del estado la oportunidad de utilizar los servicios de un intérprete proporcionado por el tribunal. Vale la pena señalar que la ley penal prevé la responsabilidad, sobre la cual se advierte al intérprete antes de desempeñar sus funciones. El artículo 307 del Código Penal de la Federación Rusa del 13 de junio de 1996 No. 63-FZ (Código Penal de la Federación Rusa) establece que una traducción deliberadamente incorrecta en el tribunal o en el curso de una investigación preliminar conlleva responsabilidad penal en la forma de una multa o trabajos obligatorios, o trabajo correccional, o arresto por un término de hasta 3 meses. Los mismos hechos relacionados con la acusación de una persona de la comisión de un delito grave o especialmente grave, serán sancionados con pena privativa de libertad hasta por 5 años. En la nota, el legislador indica los motivos para eximir de responsabilidad penal al traductor si el traductor declaró voluntariamente una traducción deliberadamente incorrecta durante la investigación (investigación preliminar) o el juicio antes del veredicto o decisión judicial. Las partes pueden utilizar no solo los servicios de un intérprete proporcionado por el tribunal, sino también los servicios de un intérprete externo. La pregunta entonces es ¿cómo determinar que el traductor ha dado la traducción correcta? Esta pregunta sigue abierta. Para prevenir tal situación, es necesario educar a los ciudadanos en una cultura jurídica, el respeto por el tribunal. A su vez, en relación con el tribunal, no debe haber dudas sobre su equidad, imparcialidad.

El principio de la audiencia pública significa que el juicio es público y pueden asistir todas las personas que hayan cumplido los 18 años. Hay casos en que sesión cerrada, por ejemplo, si:

1) los secretos de estado se revelan en la sesión del tribunal;

2) se afecten los intereses de los menores;

3) se trata de la adopción (adopción) de un niño;

4) está previsto por la legislación federal.

Según el art. 10 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa audiencia cerrada también se permite previa satisfacción de la petición de la persona que participa en el caso y se refiere a la necesidad de preservar los secretos comerciales o de otro tipo protegidos por la ley, la inviolabilidad de la vida privada de los ciudadanos u otras circunstancias, cuya discusión pública puede interferir con la debida consideración del caso o conlleve la revelación de estos secretos o la vulneración de los derechos e intereses jurídicos del ciudadano. Las personas que se enteran de la información en una sesión judicial a puerta cerrada son advertidas por el tribunal de su responsabilidad por su divulgación.

3. Principios funcionales del procedimiento civil

El principio de dispositividad.. En los procedimientos civiles, muchos científicos procesales llaman al principio de dispositividad el principio fundamental [4]. Este principio permite a las personas que participan en un proceso civil disponer de sus derechos a su propia discreción de acuerdo con las metas y objetivos del proceso civil. Es necesario aclarar que el principio de discrecionalidad se aplica únicamente a las personas físicas y jurídicas, y no a los órganos gubernamentales, cuyos derechos surgen de los deberes establecidos por la ley y están incluidos en sus competencias o atribuciones. Por ejemplo, por iniciativa de una persona que ha solicitado a los tribunales la protección de derechos e intereses legítimos violados o en disputa, se inician procedimientos civiles, por lo que esta persona ha ejercido el derecho de acudir a los tribunales para obtener protección judicial de los violados o derecho en disputa. Si la persona cuyo derecho fue violado o cuestionado no hubiera acudido a los tribunales, entonces, en consecuencia, no se habría iniciado un proceso civil. Antes de que el juez emita un fallo, las partes pueden celebrar un acuerdo de conciliación. El uso de este derecho conlleva consecuencias legales. El tribunal pondrá fin al procedimiento. Al implementar el principio de discreción, los participantes en los procedimientos civiles no deben olvidar que sus acciones no deben contradecir las normas de la legislación rusa ni violar los derechos e intereses legítimos de otros participantes en los procedimientos civiles.

Principio de competitividad. Según el art. 12 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, la justicia en los casos civiles se lleva a cabo sobre la base de la competitividad y la igualdad de las partes. El tribunal, manteniendo la independencia, objetividad e imparcialidad, dirige el proceso, explica a las personas que intervienen en la causa sus derechos y obligaciones, advierte de las consecuencias de la comisión o no comisión de actos procesales, asiste a las personas que intervienen en la causa en el ejercicio de sus derechos, crea las condiciones para un estudio integral y completo de la prueba, el establecimiento de las circunstancias de hecho y la correcta aplicación de la legislación en la consideración y resolución de los casos civiles. En los procedimientos civiles, la carga de la prueba recae en las partes del procedimiento civil. A su vez, el principio de competencia es una igualdad de oportunidades para que una persona acusada de violar los derechos de alguien presente, a su vez, pruebas que confirmen la corrección de sus acciones. Parece necesario señalar que el principio de competitividad está mal implementado en los procedimientos sobre asuntos derivados de las relaciones jurídicas públicas. Las partes en este procedimiento son el solicitante y el interesado. Cuando un solicitante presenta una demanda por violación de sus derechos e intereses legítimos mediante la emisión de actos normativos, el tribunal invita a la persona interesada que emitió ese acto normativo. A su vez, el interesado prueba la legitimidad de la adopción del acto normativo y que el acto normativo no vulnera los derechos e intereses legítimos de un ciudadano, persona jurídica. Tras la confirmación del cumplimiento del acto normativo con las normas de la legislación rusa, el juicio finaliza y se dicta una sentencia.

El principio de igualdad de armas indica la existencia de igualdad de derechos procesales, así como la disponibilidad de la tutela judicial. Toda persona cuyo derecho ha sido violado tiene derecho a solicitar al tribunal la protección de los derechos violados o impugnados de conformidad con el procedimiento establecido por la ley civil. Parece necesario plantear el tema de la disponibilidad de protección judicial para ciudadanos de bajos ingresos o ciudadanos con ingresos ligeramente por encima del nivel de subsistencia. Para presentar una solicitud ante el tribunal, es necesario estudiar la legislación rusa, redactar correctamente una declaración de reclamo, declaración o queja. Muchos ciudadanos no pueden hacerlo y se ven obligados a recurrir a la ayuda de un abogado. El asistente legal en este caso será un abogado cuyos servicios no son baratos. Por falta de fondos, los ciudadanos no pueden solicitar asistencia jurídica a los abogados. La salida a esta situación es la creación de clínicas de asistencia jurídica gratuita. Esto permitirá a los ciudadanos de bajos ingresos, así como a los ciudadanos con ingresos ligeramente por encima del nivel de subsistencia, recibir asistencia legal calificada, asesoramiento y defender sus derechos e intereses legítimos violados o impugnados en los tribunales. En el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, junto con el principio de competitividad e igualdad de las partes, existía una verdad objetiva, cuya prueba era obligatoria para el tribunal.

El principio de inmediatez con base en la necesidad de que el tribunal examine las pruebas presentadas en la sala del tribunal. El tribunal está obligado a escuchar a las partes y demás personas que intervienen en el caso, ya que sólo con un estudio completo y objetivo de las pruebas escritas y materiales es posible tomar una decisión judicial correcta y lícita.

El principio de combinar escritura y publicidad. en litigios civiles. De acuerdo con este principio, las partes pueden presentar oralmente sus pensamientos sobre los requisitos establecidos en la sesión del tribunal. El habla oral permite determinar el significado de lo dicho a través de la entonación, frases, lo que a su vez permite establecer las intenciones de las partes. En el momento en que las partes expongan oralmente sus argumentos sobre las circunstancias del caso, el secretario de la sesión del tribunal llevará un registro de la sesión del tribunal, que reflejará cada palabra pronunciada por las partes.

Lección N° 3. Relaciones jurídico procesales civiles

1. El concepto de relaciones jurídicas procesales civiles

Relaciones jurídico procesales civiles - relaciones que surgen entre los sujetos de procedimientos civiles en casos civiles, regulados por la legislación civil de la Federación de Rusia.

El momento de ocurrencia de las relaciones jurídicas procesales civiles es la presentación de un escrito de demanda, una solicitud ante el tribunal por parte de una persona cuyos derechos han sido vulnerados y el hecho de que un juez haya dictado sentencia para iniciar un proceso civil en el caso. Existe una opinión controvertida sobre el momento del surgimiento de las relaciones jurídicas procesales civiles. El momento de surgimiento de las relaciones jurídicas procesales civiles es la presentación de un escrito de demanda por parte de una persona cuyo derecho ha sido vulnerado, y no importa si se ha dictado sentencia para iniciar un proceso civil o negarse a aceptarlo. Los defensores de la primera teoría sostienen que las relaciones jurídicas procesales civiles surgen sólo después de que el juez ha emitido una sentencia para iniciar un proceso civil en el caso, es decir, después de que el juez ha realizado determinadas acciones procesales, que deberían implicar el inicio de un proceso civil. y tener continuación procesal. Al presentar un escrito de demanda ante el tribunal, la persona cuyo derecho ha sido vulnerado espera una respuesta dentro de los 5 días de conformidad con el art. 133 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia. El juez, dentro de los 5 días, decide aceptar, negarse a aceptar, devolver o dejar sin avance el escrito de demanda. En cualquiera de estos casos, el juez dicta sentencia. Los defensores de la segunda teoría del surgimiento de relaciones jurídicas procesales civiles creen que solo pueden surgir en un caso: al aceptar un escrito de demanda e iniciar un proceso civil en el caso. Pero ¿qué pasa en otros casos: devolución, denegación, dejar el escrito de reclamación sin avance? ¿Realmente no surgen en este momento relaciones jurídicas procesales civiles? Parece que las relaciones jurídicas procesales civiles surgen cuando una persona cuyo derecho ha sido vulnerado acude a los tribunales. A partir del momento de la apelación de la persona cuyos derechos han sido vulnerados, se computan los plazos procesales. Vencidos los plazos establecidos por la legislación procesal, el tribunal deberá tomar una de sus decisiones. Y no importa qué tipo de decisión sea: aceptación, negativa a aceptar, devolución o abandono del escrito de demanda, pero las relaciones jurídicas procesales civiles ya se han producido.

Si las relaciones jurídicas procesales civiles surgen sólo con la emisión de una sentencia sobre la aceptación de un escrito de demanda y el inicio de un proceso civil en el caso, entonces surge la pregunta de si las relaciones jurídicas procesales civiles surgen al presentar una denuncia contra el juez. ¿Decisión de no aceptar una declaración de reclamación? Por supuesto que lo hacen. ¿Surgirán relaciones jurídicas procesales civiles al presentar una denuncia particular contra una sentencia judicial que no se emitió en plazo? Por supuesto que lo harán. ¿Por qué surgen en estos casos relaciones jurídicas procesales civiles, pero cuando un reclamo es presentado por una persona cuyo derecho ha sido vulnerado, no surgen relaciones jurídicas? Cuando surgen relaciones jurídicas procesales civiles, la persona cuyo derecho es vulnerado adquiere un conjunto de derechos y obligaciones procesales. Si asumimos que las relaciones jurídicas procesales civiles surgen cuando el tribunal decide aceptar el escrito de demanda e iniciar un proceso civil en el caso, entonces, ¿cómo considerar el derecho de la persona que presentó el escrito de demanda a devolver la declaración presentada de reclamo, su obligación de pagar la tasa estatal (ya que sin pagar la tasa estatal, el tribunal dejará la solicitud sin acción)? De todo lo anterior se desprende que las relaciones jurídicas procesales civiles surgen en el momento en que se acepta el escrito de demanda ante el tribunal.

2. Condiciones previas para el surgimiento de las relaciones jurídicas procesales civiles

Para el surgimiento de las relaciones jurídicas procesales civiles, es necesario tres requisitos previos:

1) norma de derecho procesal civil;

2) existencia de un hecho jurídico;

3) personalidad jurídica de los participantes en las relaciones jurídicas.

Imperio de la ley - Procedente del Estado y protegida por él, una prescripción generalmente vinculante, formalmente definida, expresada en forma de regla de conducta o de establecimiento de partida y que es el regulador estatal de las relaciones sociales. Con respecto al derecho procesal civil (en particular, a las relaciones jurídicas procesales civiles), el estado de derecho implica la competencia legal de un caso particular a un tribunal de jurisdicción general o un juez de paz. Ahora bien, sobre la base de la existencia de un estado de derecho no pueden surgir relaciones jurídicas procesales civiles, es necesario que el sujeto de las relaciones jurídicas procesales civiles realice una determinada acción (inacción). La acción (inacción) también puede ser un requisito previo para el surgimiento de relaciones jurídicas procesales civiles solo si es de naturaleza jurídica, es decir, la relación jurídica se ha convertido en un hecho jurídico. El hecho jurídico que da lugar a las relaciones jurídicas procesales civiles debe expresarse en forma de acción judicial (por ejemplo, la iniciación de un proceso civil en un caso). La acción del tribunal como expresión de un hecho jurídico es escrita. Así, la muerte de una persona que interviene en un proceso civil no acarrea consecuencias procesales y jurídicas, y para su ocurrencia es necesario que un tribunal dicte sentencia de suspensión o terminación del proceso. A diferencia de las relaciones jurídicas materiales en las relaciones jurídicas procesales, la base para el surgimiento, cambio o extinción de las relaciones no es un acuerdo entre el tribunal y las partes en el proceso.

Para el surgimiento de las relaciones jurídicas procesales civiles, además del estado de derecho y la ley jurídica, es necesario un tercer requisito previo: la capacidad jurídica civil.

situación civil - dotar al sujeto de las relaciones de un conjunto de derechos que puede utilizar en el proceso de las relaciones jurídicas, y la gama de deberes que el sujeto debe cumplir. La capacidad jurídica civil está determinada por la ley para cada sujeto de las relaciones. Las personas físicas, jurídicas, organismos públicos, colectivos laborales tienen capacidad jurídica civil. La capacidad jurídica de los órganos estatales, los órganos de autogobierno local y los fiscales está determinada por una legislación federal especial.

3. Capacidad procesal civil

Para hacer uso de la capacidad jurídica procesal civil, es decir, para ejercer derechos procesales y asumir obligaciones procesales, es necesario tener capacidad procesal. Según el art. 37 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa capacidad procesal civil - la capacidad de ejercer los derechos procesales, cumplir con las obligaciones procesales y confiar la conducción de un caso en la corte a un representante. La capacidad procesal civil pertenece en su totalidad a los ciudadanos que hayan cumplido 18 años y las organizaciones. Un menor puede ejercer personalmente sus derechos procesales y cumplir las obligaciones procesales ante los tribunales desde el momento del matrimonio o la declaración de plena capacidad jurídica (emancipación). Según el art. 21 del Código Civil de la Federación Rusa, la capacidad legal adquirida como resultado del matrimonio se conserva en su totalidad incluso en caso de divorcio antes de los 18 años. Al declarar nulo el matrimonio, el tribunal podrá decidir que el cónyuge menor de edad pierde la plena capacidad jurídica desde el momento que determine el tribunal. En los casos previstos por las leyes federales, en los casos derivados de las relaciones jurídicas civiles, familiares, laborales, públicas y otras, el menor de 14 a 18 años tiene derecho a defender personalmente sus derechos, libertades e intereses legítimos ante los tribunales. Sin embargo, el tribunal tiene derecho a involucrar a los representantes legales de los menores en tales casos. Los derechos, libertades e intereses legítimos de los menores de 14 años, así como de los ciudadanos reconocidos como incapaces, son tutelados en el proceso por sus representantes legales - padres, padres adoptivos, tutores, síndicos u otras personas a quienes se conceda este derecho por ley federal. El momento de surgimiento de la capacidad jurídica procesal civil y la capacidad jurídica de las personas físicas y jurídicas no coincide.

El momento de aparición de la capacidad jurídica procesal civil para un individuo es el hecho del nacimiento, para una entidad legal, el surgimiento de una entidad legal.

El momento del surgimiento de la capacidad procesal civil para una persona física, el cumplimiento de la edad de dieciocho años, para una persona jurídica, la aparición de una persona jurídica.

4. Sujetos de las relaciones jurídicas procesales civiles

Sujetos de las relaciones jurídicas procesales civiles son personas físicas y jurídicas dotadas por la ley de ciertos derechos y obligaciones procesales de acuerdo con su posición en el caso. Dependiendo de la actividad de participación de las personas, se distinguen tres grupos:

1) personas que administran justicia (estos incluyen tribunales de primera instancia, tribunales de segunda instancia, tribunales de instancia de supervisión, secretarios de la sesión del tribunal);

2) personas que participan en la administración de justicia (querellante, demandado, solicitante, interesado, terceros que presentan demandas independientes, terceros que no presentan demandas independientes, fiscal, autoridades públicas, gobiernos locales);

3) personas auxiliares en la administración de justicia (testigos, peritos, traductores, especialistas, etc.).

5. El tribunal como actor principal en las relaciones jurídicas procesales civiles

El participante obligado de las relaciones jurídicas procesales civiles es el tribunal. El tribunal es un sujeto del poder estatal, destinado a administrar justicia. Según el art. 14 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, el tribunal puede actuar como único cuerpo (si hay procedimientos civiles pendientes ante un tribunal de primera instancia) y cuerpo colegiado (cuando se estudie el caso en el procedimiento de casación, en el auto de control judicial). Bajo un cuerpo colegiado, el tribunal consta de tres jueces profesionales, uno de los cuales es un juez presidente. En el tribunal de instancia de control, el juez será el juez presidente y por lo menos dos jueces profesionales. Las cuestiones que surgen cuando un tribunal considera un caso en composición colegiada son resueltas por los jueces por mayoría de votos. Ninguno de los jueces tiene derecho a abstenerse de votar. El presidente vota en último lugar. El juez que no esté de acuerdo con la opinión de la mayoría podrá expresar por escrito su opinión disidente, la cual se adjunta al caso, pero cuando se anuncia la decisión judicial, no se anuncia.

La tarea principal de la corte. es la administración de justicia en los casos civiles dentro de los plazos establecidos por la ley a fin de resolver correctamente el caso a fin de proteger los derechos y libertades vulnerados de la persona que solicitó la protección ante el tribunal.

Todos los participantes en los procedimientos civiles en el caso llevan a cabo sus acciones bajo el control del tribunal. El tribunal dirige las actividades procesales de los participantes en el proceso y los asiste en el ejercicio de sus derechos y obligaciones procesales. Todos los requisitos impuestos por el tribunal durante el proceso civil son vinculantes para todos los participantes en el proceso.

Lección No. 4. Personas involucradas en el caso

1. El concepto de personas que participan en el caso

La composición de las personas que participan en el caso incluye personas que han solicitado al tribunal la protección de sus derechos e intereses legítimos. De conformidad con el art. 34 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa personas involucradas en el caso, las partes (demandante y demandado), terceros que declaran pretensiones independientes, terceros que no declaran pretensiones independientes, demandantes, personas interesadas, el fiscal, personas que recurrieron al tribunal para la protección de los derechos, libertades e intereses legítimos de otras personas o entran en el proceso son reconocidos por dar una opinión (autoridades públicas, autoridades locales, organizaciones, ciudadanos). En los casos previstos por la ley, las autoridades públicas, las autoridades locales, las organizaciones o los ciudadanos tienen derecho a acudir al tribunal con una demanda en defensa de los derechos, libertades e intereses legítimos de otras personas a petición de estas o en defensa de los derechos, libertades e intereses legítimos de un círculo indefinido de personas.

La demanda en defensa de los intereses legítimos del incapacitado o menor de edad en estos casos podrá interponerse con independencia de la solicitud del interesado o de su representante legal. Las personas que interpusieron una demanda en defensa de los intereses legítimos de otras personas gozan de todos los derechos procesales y asumen todas las obligaciones procesales del demandante, con excepción del derecho a celebrar un acuerdo de transacción y la obligación de pagar las costas judiciales. En caso de negativa de órganos, organizaciones o ciudadanos a apoyar la demanda declarada por ellos en interés de otra persona, continúa la consideración del caso sobre el fondo. Si el demandante rechaza la demanda, el tribunal da por concluido el procedimiento, a menos que esto sea contrario a la ley o viole los derechos e intereses legítimos de otras personas (artículo 46 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). Antes de la adopción de una decisión por el tribunal de primera instancia, los órganos estatales, los órganos de autogobierno local intervienen en el caso por iniciativa propia o por iniciativa de las personas que participan en el caso, con el fin de emitir una opinión sobre el caso para cumplir con sus deberes y proteger los derechos, libertades e intereses legítimos de otras personas o intereses de la Federación Rusa, súbditos de la Federación Rusa, municipios. El tribunal también, por iniciativa propia, puede involucrar a un organismo estatal o a un organismo de autogobierno local en el caso para lograr la protección de los derechos, libertades e intereses legítimos de otras personas o los intereses de la Federación Rusa, constituyente entidades de la Federación de Rusia, municipios (artículo 46 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia).

demandante en el derecho procesal civil, se llama a la persona que ha acudido al tribunal para la protección de sus derechos, libertades e intereses legítimos violados o impugnados. La persona que comparece ante el tribunal para contestar a un escrito de demanda presentado por el demandante se denomina el acusado. Tratándose de procedimientos especiales y procedimientos en casos derivados de las relaciones jurídicas públicas, la parte cuyos derechos son violados o impugnados se denomina demandante, la parte que interviene en la contestación se denomina Interesado.

2. Derechos y obligaciones de las personas que intervienen en el caso

El artículo 35 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia define la gama de derechos y obligaciones de las personas que participan en el caso.

Las personas involucradas en el caso tienen derecho:

1) familiarizarse con los materiales del caso;

2) hacer extractos de ellos;

3) hacer copias;

4) declarar desafíos;

5) presentar evidencia y participar en su investigación;

6) formular preguntas a otras personas que intervengan en la causa, testigos, peritos y especialistas;

7) presentar mociones, incluyendo la solicitud de prueba;

8) dar explicaciones al tribunal por escrito y oralmente;

9) presentar sus argumentos sobre todas las cuestiones que surjan en el curso del juicio;

10) objetar las peticiones y argumentos de otras personas que participen en el caso;

11) apelar contra las decisiones judiciales y hacer uso de los demás derechos procesales otorgados por la legislación sobre procedimientos civiles.

Las personas que intervienen en el caso deben hacer uso consciente de todos los derechos procesales que les corresponden.

Las personas que participan en el caso tienen deberes procesales.establecido por el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia y otras leyes federales. El incumplimiento de las obligaciones procesales conlleva las consecuencias previstas por la legislación en materia de procedimientos civiles. Por ejemplo, si un testigo debidamente notificado no vuelve a comparecer sin una razón válida, el tribunal tiene derecho a imponerle una multa.

3. Conclusión de un acuerdo amistoso

Las partes en un proceso civil tienen una serie de derechos procesales, que se especifican en el art. 35 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. Pero no todos los derechos pueden ser enajenados, por ejemplo, por sus representantes. Sin embargo, existen aquellos derechos que ocupan un lugar especial y son de naturaleza administrativa, y el curso posterior de los procedimientos judiciales en su totalidad o en parte depende de la implementación de los derechos.

Estos derechos incluyen:

1) el derecho del demandante a cambiar la demanda;

2) el derecho del demandante a desistir de la demanda;

3) el derecho del demandado a reconocer la demanda (el representante del demandado no tiene derecho a reconocer la demanda sin el consentimiento del demandado, salvo que así se establezca expresamente en el poder);

4) el derecho a celebrar un acuerdo de transacción.

Acuerdo de liquidación es la actividad de las partes encaminada a la solución voluntaria de la relación jurídica controvertida surgida. Por regla general, el acuerdo de solución contiene ciertas concesiones bilaterales para resolver el conflicto en disputa. Pero este no es siempre el caso. Una de las partes (y en la mayoría de los casos el demandado) hace concesiones y está de acuerdo con las demandas de la parte (el demandante) solo para que la disputa no se resuelva en la corte, o hasta que se tome una decisión judicial. En la literatura jurídica hay dos tipos de acuerdo de conciliación: extrajudicial y judicial. Un acuerdo de transacción extrajudicial se diferencia de un acuerdo de transacción judicial en el momento y lugar de su celebración. Se llama a un acuerdo de conciliación celebrado fuera de la sesión del tribunal o antes del inicio del juicio. acuerdo extrajudicial... En turno, acuerdo de conciliación judicial consiste en el proceso de juicio, luego del cual el tribunal dicta sentencia sobre la aprobación del acuerdo de transacción y la terminación del proceso. El tribunal tiene derecho a negarse a aprobar un acuerdo de conciliación si es ilegal o viola los derechos de otras personas (artículo 39 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). Un acuerdo amistoso puede expresarse por escrito en un documento separado, que se adjunta a los materiales del caso civil, o verbalmente, como se indica en el acta de la sesión del tribunal.

4. Demandado equivocado en procedimientos civiles

En su escrito de demanda, el actor debe señalar al demandado, es decir, a la persona a quien dirige sus pretensiones de fondo. En el proceso de un proceso civil, puede resultar evidente que el demandante ha presentado demandas contra una persona que no es violadora de derechos, libertades e intereses legítimos. De este modo, acusado equivocado - una persona a quien el demandante presenta erróneamente reclamaciones sustantivas. En tales situaciones, es posible reemplazar al demandado impropio mediante la emisión de una sentencia judicial. El tribunal, al preparar el caso o durante su consideración en el tribunal de primera instancia, podrá permitir, a petición del demandante, la sustitución de un demandado impropio por uno propio. Sin embargo después de reemplazar al acusado equivocado por el correcto, la preparación y consideración del caso se lleva a cabo desde el principio (Art. 41 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). Si el demandante no está de acuerdo con la sustitución del demandado impropio por otra persona, el tribunal considera el caso sobre la base de la demanda. Vale la pena señalar que el tribunal emitirá un juicio no a favor del demandante, más precisamente, se hará una denegación de las reclamaciones presentadas debido a un demandado indebido.

En arte. 36 Código de Procedimiento Civil de la RSFSR prevé la sustitución de la parte equivocada. El tribunal, habiendo establecido durante el juicio de la causa que la demanda fue presentada por una persona distinta de la que tiene el derecho a reclamar, o no contra la persona que debería ser responsable de la demanda, podrá, con el consentimiento del demandante, sin dar por terminado el caso, permitir la sustitución del demandante o demandado original por el demandante o demandado adecuado. Si el demandante no acepta ser reemplazado por otra persona, entonces esta persona puede entrar en el caso como una tercera persona, presentando reclamos independientes sobre el tema de la disputa, de los cuales el tribunal notifica a esta persona. Si el actor no está de acuerdo con la sustitución del demandado por otra persona, el tribunal puede involucrar a esta persona como segundo demandado. Por lo tanto, de acuerdo con las normas del Código de Procedimiento Civil de la RSFSR, en el curso de los procedimientos civiles era posible reemplazar no solo a un demandado indebido, sino también a un demandante indebido. Esta disposición no fue consagrada en el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa por la siguiente razón. La apelación ante el tribunal con un escrito de demanda es un derecho inalienable del demandante. Toda persona puede solicitar la tutela judicial si cree que se han violado sus derechos, libertades e intereses legítimos. Si la persona que presentó la solicitud ante el tribunal no quiso decir que no tenía derecho a presentar una demanda subjetiva, el tribunal debe explicárselo. En el futuro, todos los costos procesales serán asignados al demandante impropio.

5. Terceros que declaran pretensiones independientes sobre el objeto de la controversia

Según el art. 42 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, los terceros que hagan reclamos independientes sobre el tema de la disputa pueden intervenir en el caso antes de que el tribunal de primera instancia adopte una decisión judicial. Gozan de todos los derechos y están obligados a cumplir con todas las obligaciones procesales del actor (debe concluirse que en un caso que está en un tribunal de segunda instancia no pueden intervenir terceros que hagan pretensiones independientes, ya que sólo intervienen aquellas personas). En relación con las personas que hagan pretensiones independientes sobre el objeto de la controversia, el juez dictará determinación sobre su reconocimiento por terceros en el caso que nos ocupa, o sobre la negativa a reconocerlos como terceroscontra el cual se puede interponer una denuncia particular. Cuando una tercera persona entra en el caso, declarando reclamos independientes sobre el tema de la disputa, la consideración del caso comienza de nuevo. El legislador no ha resuelto la cuestión de quién es el demandado ante un tercero que hace pretensiones independientes respecto del objeto de la controversia. El Tribunal Supremo de la RSFSR se adhirió al siguiente punto de vista: presentar un reclamo por parte de un tercero, declarar reclamos independientes con respecto al objeto del reclamo, es posible tanto contra una de las partes originales como contra dos partes al mismo tiempo. . Por su naturaleza, un tercero que hace pretensiones independientes sobre el objeto de la controversia no es otro que el actor, y en virtud de ello goza de todos los derechos y obligaciones procesales del actor en el proceso civil. Las pretensiones de un tercero en relación con el objeto de la controversia no deben tener los mismos fundamentos que las del demandante original. Los intereses de un tercero, indicados en la demanda sobre el objeto de la controversia, deben ser mutuamente excluyentes con los intereses del demandante original, de lo contrario, el tribunal dictará una sentencia negándose a reconocerlos como terceros que hacen reclamos independientes sobre el objeto de la disputa. Los terceros que no declaren un reclamo independiente con respecto al objeto de la disputa no pueden ser atraídos por el tribunal para participar en el caso.

6. Terceros que no declaran pretensiones independientes respecto del objeto de la controversia

Los terceros que no presenten reclamaciones independientes sobre el objeto de la controversia podrán intervenir del lado del demandante o del demandado hasta que el tribunal de primera instancia adopte una decisión judicial sobre el caso, si puede afectar sus derechos u obligaciones en relación con uno. de las partes Los terceros que no declaren pretensiones independientes con respecto al objeto de la controversia pueden participar en el caso también a petición de las personas que intervienen en el caso o por iniciativa del tribunal. Los terceros que no presenten demandas independientes gozan de los derechos procesales y asumen las obligaciones procesales de la parte por la cual fueron involucrados. Los terceros que no declaren un reclamo independiente con respecto al objeto de la disputa no gozan del derecho de cambiar la base o el tema del reclamo, aumentar o disminuir el monto de los reclamos, rechazar el reclamo, reconocer el reclamo o concluir un acuerdo de solución. , así como para presentar una reconvención y exigir la ejecución de una orden judicial.decisiones (Art. 43 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). Se dictará sentencia judicial sobre el ingreso a la causa de terceros que no declaren pretensiones independientes sobre el objeto de la controversia. Así como cuando terceros inician procesos civiles, declarando pretensiones independientes sobre el objeto de la disputa, el caso se considera desde el principio. La posición procesal de un tercero que no presenta pretensiones independientes no coincide plenamente con la posición procesal del actor, demandado, cómplices. la diferencia es que las partes son sujetos de relaciones jurídicas en disputa. Cada uno de los codemandados está vinculado por una relación jurídica con el demandado, cada uno de los codemandados está vinculado por una relación jurídica con el demandante.

Conexión de cómplices en una relación jurídica con la otra parte significa que tienen derechos subjetivos y obligaciones legales mutuos. Un tercero que no presenta un reclamo independiente sobre el tema de la disputa se encuentra fuera de la principal relación jurídica material en disputa y no es su sujeto. Precisamente porque un tercero que no presenta reclamaciones independientes sobre el objeto del litigio no es el objeto de la principal relación jurídica en litigio, el legislador no le ha dotado de una serie de derechos procesales que pertenecen a las partes [5].

7. Complicidad en procesos civiles

Las normas del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, así como el Código de Procedimiento Civil de la RSFSR, prevén la participación en el caso de varios demandantes y varios demandados (artículo 40 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia). Federación). Según el art. 35 Código de Procedimiento Civil de la RSFSR una acción puede ser ejercitada conjuntamente por varios demandantes contra varios demandados. Cada uno de los demandantes o demandados en relación con la otra parte actúa de forma independiente en el proceso. El legislador en el Código de Procedimiento Civil de la RSFSR no señala las causales para permitir la complicidad procesal. La iniciativa de combinar demandas en un solo procedimiento puede provenir tanto de las partes como del tribunal.

La participación procesal de acuerdo con el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa está permitida en tres casos:

1) si el objeto de la controversia son los derechos u obligaciones generales de varios demandantes o demandados;

2) si los derechos y obligaciones de varios demandantes o demandados tienen una sola base;

3) si el objeto de la controversia son derechos y obligaciones homogéneos.

Los cómplices pueden confiar la conducción del caso a uno de los cómplices. Si es imposible conocer el caso sin la participación del codemandado o del codemandado debido a la naturaleza de la relación jurídica en disputa, el tribunal lo involucrará en el caso por su propia iniciativa. Luego de la participación del codemandado o codemandados, la preparación y consideración del caso se lleva a cabo desde el principio. Tanto en el Código de Procedimiento Civil de la RSFSR como en el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, se distinguen dos formas de complicidad: complicidad necesaria (obligatoria) y complicidad opcional.

La complicidad obligatoria se caracteriza participación en el proceso de todas las personas interesadas en el caso para una decisión más correcta. En este caso, el tribunal considera todas las pretensiones de los demandantes contra los codemandados.

Complicidad opcional surge a discreción del tribunal o de las partes. En los casos de complicidad facultativa, el tribunal tiene derecho a separar una demanda separada en procedimientos independientes tanto por iniciativa propia como por iniciativa de las partes.

8. Participación del fiscal en el proceso civil

Como se señaló anteriormente, el fiscal es un participante independiente en los procedimientos civiles. La participación del fiscal en los procedimientos civiles está regulada por las disposiciones de la Constitución de la Federación de Rusia, Ley Federal de 17 de enero de 1992 Nº 2202-1 "Sobre la Fiscalía de la Federación de Rusia". Para garantizar el estado de derecho, la unidad y el fortalecimiento del estado de derecho, la protección de los derechos y libertades del hombre y del ciudadano, así como los intereses de la sociedad y el Estado protegidos por la ley, el fiscal lleva a cabo (según Artículo 1, parte 2 de la Ley federal "sobre la Fiscalía de la Federación de Rusia"):

1) supervisión sobre la implementación de las leyes, sobre el cumplimiento de las leyes de los actos legales emitidos por organismos estatales, gobiernos locales (el tema de la supervisión es el cumplimiento de las normas de la Constitución de la Federación Rusa, la aplicación de las leyes vigentes en el territorio de la Federación Rusa);

2) supervisión de la observancia de los derechos y libertades humanos y civiles por parte de los organismos estatales, gobiernos locales, organizaciones comerciales y sin fines de lucro;

3) supervisión de la ejecución de las leyes por los alguaciles, etc.

Influencia en cualquier forma de los órganos del gobierno federal, los órganos de gobierno de las entidades constitutivas de la Federación Rusa, los gobiernos locales, las asociaciones públicas, los medios de comunicación, sus representantes, así como los funcionarios sobre el fiscal para influir en la decisión que toma u obstruir en cualquier forma de su actividad es inaceptable (Artículo 5, parte 1 de la Ley Federal "Sobre la Fiscalía de la Federación Rusa").

Facultades del fiscalLa participación en la consideración judicial de los casos está determinada por la legislación procesal de la Federación de Rusia, en particular el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia.

El fiscal, de conformidad con la legislación procesal de la Federación Rusa, tiene derecho a acudir al tribunal con una declaración o intervenir en un caso en cualquier etapa del proceso, si así lo requiere la protección de los derechos de los ciudadanos y los intereses de la sociedad o del estado protegidos por la ley.

Por lo tanto, la El fiscal puede participar en el proceso civil en dos casos:

1) acudir al tribunal con una demanda en defensa de los derechos y libertades e intereses legítimos de otras personas;

2) incorporarse al proceso para opinar sobre el caso.

En arte. 45 El Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia prevé la participación del fiscal en los procedimientos civiles.

El fiscal tiene derecho solicitar al tribunal que inicie un proceso civil en un caso en defensa de derechos, libertades e intereses legítimos en relación con:

1) un círculo indefinido de personas;

2) intereses de la Federación Rusa, sujetos de la Federación Rusa, municipios;

3) un ciudadano, a menos que el ciudadano, por razones de salud, edad, incapacidad y otras razones válidas, no pueda presentar una solicitud ante el tribunal por sí mismo (los casos de imposibilidad de participar en procedimientos civiles sobre el caso son establecidos por el tribunal).

El fiscal que presentó la demanda goza de todos los derechos procesales y asume todas las obligaciones procesales del demandante, con la excepción del derecho a celebrar un acuerdo de transacción y la obligación de pagar las costas judiciales. Si el fiscal se niega a presentar una demanda en defensa de los intereses legítimos de otra persona, continúa la consideración del caso en cuanto al fondo, a menos que esta persona o su representante legal declare que se renuncia a la demanda.

Si el actor renuncia a la demanda, el tribunal da por concluido el procedimiento, a menos que contradiga la ley o viole los derechos e intereses legítimos de otras personas. En cuanto a la entrada del fiscal en el proceso para dar una opinión sobre el caso, el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa define categorías de casos en los que el fiscal debe dar su opinión: en casos de desalojo, reintegro, compensación por daños causados ​​a la vida y la salud, así como en otros casos previstos por la ley rusa, para ejercer los poderes que le han sido conferidos. La falta de comparecencia del fiscal, a quien se ha notificado la hora y el lugar de la audiencia de la causa, no será obstáculo para la audiencia de la causa.

A su vez, en el Código de Procedimiento Civil de la RSFSR, la posición del fiscal no estaba limitada: podía entrar libremente en cualquier etapa del proceso civil si así lo exigía la protección de los intereses estatales o públicos o los derechos y legalmente tutelados. intereses de los ciudadanos. El fiscal no tenía ninguna obligación procesal en relación con el demandante, el demandado. En general, la participación del fiscal en el proceso civil de la RSFSR era de carácter privilegiado: era el primero en hablar en los debates judiciales, peleaba con el acusado, etc.

9. Sucesión en procesos civiles

Hay casos en que una de las partes en un proceso civil se retira del proceso (muere un ciudadano, una persona jurídica está sujeta a reorganización, cesión de créditos, transferencia de deuda y surgen otros casos de cambio de personas en obligaciones). Para que los procedimientos civiles no se terminen y se ejecuten la tarea principal del proceso civil - tutela de los derechos e intereses legítimos vulnerados o controvertidos, el derecho procesal civil prevé la institución de la sucesión procesal, es decir, se permite sustituir a la parte desistida por su sucesora.

La sucesión es posible en cualquier etapa del proceso civil.. Todas las acciones tomadas antes de que el sucesor legal entrara en el proceso son vinculantes para él en la misma medida que lo serían para la persona a quien el sucesor legal reemplazó. Cuando un sucesor legal inicia un proceso civil en un caso, el tribunal emite un fallo para reemplazar a la parte que pateó o para negarse a reemplazar al sucesor legal. Contra esta sentencia podrá interponerse denuncia particular en la forma prescrita por la legislación procesal civil. Procesal la sucesión es imposible sólo en el caso en que las reclamaciones y obligaciones materiales del demandante jubilado se basen en derechos y obligaciones que están indisolublemente ligados a la personalidad del demandante jubilado y no pueden transferirse por sucesión (al establecerse el hecho

paternidad, reincorporación al trabajo, protección del honor y la dignidad, etc.). También vale la pena señalar que no importa en qué etapa del procedimiento civil ingrese el sucesor, el caso continúa desde la etapa en la que se suspendió con la necesidad de sucesión. Es por eso sucesor no tiene derecho exigir un nuevo interrogatorio de un testigo, examen de pruebas, nuevo examen, etc. Parece necesario señalar también que, al iniciar un procedimiento civil sobre un caso, el sucesor está obligado proporcionar evidencia de su sucesión (certificado del derecho de herencia, documentos de reorganización de una persona jurídica).

Conferencia número 5. Representación en juicio

1. Llevar casos en la corte a través de un representante

Personas que participan en el caso (es decir, partes, terceros que hacen reclamos independientes sobre el tema de la disputa, terceros que no hacen reclamos independientes sobre el tema de la disputa, personas que solicitan al tribunal la protección de los derechos, libertades e intereses legítimos de otras personas o que hayan entrado en el proceso con el fin de emitir una opinión, los solicitantes y las personas interesadas) podrán llevar sus casos en juicio a través de representantes. Sin embargo, la participación de un representante en el caso no excluye la participación directa de un ciudadano o un organismo que represente a una persona jurídica (según el artículo 48 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

No todos los ciudadanos pueden ser representantes ante los tribunales, sino sólo aquellos que tengan plena capacidad jurídica.. El artículo 21 del Código Civil de la Federación de Rusia determina que la capacidad de un ciudadano, a través de sus acciones, para adquirir y ejercer derechos civiles, crearse responsabilidades civiles y cumplirlas (capacidad civil) surge en su totalidad con el inicio de edad adulta, es decir, al cumplir los dieciocho años. Sin embargo, el inicio de la plena capacidad jurídica también se produce cuando el ciudadano se emancipa.

Declarar a un menor ciudadano plenamente capaz (emancipado) se hace por decisión del órgano de tutela y tutela - con el consentimiento de ambos padres, padres adoptivos o tutor, o en ausencia de tal consentimiento - por decisión judicial. Basado en esto un representante en procedimientos civiles no puede ser un ciudadano que haya cumplido dieciocho años, pero reconocido por el tribunal como incapaz o con capacidad limitada. En arte. 34 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, el fiscal también es reconocido como una persona que participa en el caso. La oficina del fiscal, en virtud de la Ley Federal "Sobre la Oficina del Fiscal de la Federación Rusa", tiene el deber de ejercer la supervisión sobre la implementación de las normas de la Constitución de la Federación Rusa, los reglamentos vigentes en el territorio de la Federación Rusa, etc. Y, a pesar de que el fiscal es una persona que participa en el caso, no puede tener un representante en la corte, ya que es un representante de un solo sistema centralizado federal.

Los casos de las organizaciones son llevados ante los tribunales por sus órganos que actúan dentro de los poderes que les otorga la ley federal, otros actos jurídicos o documentos constitutivos, o representantes.

Los poderes de los órganos que conducen los asuntos de las organizaciones se confirman mediante documentos que certifiquen el cargo oficial de sus representantes y, si es necesario, mediante documentos constitutivos.

Un representante autorizado de la comisión de liquidación actuará en los tribunales en nombre de la organización liquidada.

Una persona que desea realizar su negocio a través de un representante se denomina en los procesos civiles como principal.

El representante debe asistir al mandante en el ejercicio de los derechos procesales concedidos en virtud de la legislación procesal y en el cumplimiento de los deberes procesales que se le asignen. El representante, por su actividad, debe contribuir a la implementación de las tareas de los procedimientos civiles: la protección de los derechos violados o controvertidos y los intereses legítimos de las personas cuyo derecho ha sido violado.

vale la pena distinguir dos institutos de derecho procesal civil:

1) representación;

2) sucesión.

La representación tiene por objeto asistir al mandante en el ejercicio de sus derechos procesales y de los deberes procesales que le corresponden. A su vez, la sucesión procesal se diferencia de la institución de la representación por la finalidad, esto es, la creación, modificación y extinción directas, de los derechos y obligaciones civiles del representado.

La legislación procesal civil en el art. 51 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa define círculo de personas que no pueden ser representantes en la corte: los jueces, investigadores, fiscales no pueden ser representantes en los tribunales, excepto en los casos de su participación en el proceso como representantes de los órganos competentes o representantes legales.

Todo ciudadano tiene derecho a solicitar la ayuda de un ciudadano legalmente competente para su representación en los tribunales. Uno de los especialistas calificados es un abogado. Si una persona involucra a un abogado para participar en el caso, entonces también es necesario guiarse por las normas de la legislación especial, es decir, la Ley Federal "Sobre la Abogacía y el Colegio de Abogados en la Federación Rusa", que establece las principales disposiciones para la participación de un abogado en el proceso. Según el art. 6 Ley Federal "Sobre la defensa y la defensa en la Federación Rusa" un abogado no puede participar en un caso como representante si:

1) tiene un interés independiente en el objeto del acuerdo con el principal, diferente del interés de esta persona;

2) participó en el caso como juez, árbitro o árbitro, mediador, fiscal, investigador, oficial de interrogatorio, perito, especialista, traductor, es víctima o testigo en este caso, y también si fue un funcionario en cuya competencia se tomó la decisión. se hizo en interés de esta persona;

3) está en parentesco o relaciones familiares con un funcionario que tomó o está tomando parte en la investigación o consideración del caso de esta persona;

4) proporcionar asistencia legal al principal, cuyos intereses son contrarios a los intereses de esta persona.

El Código de Procedimiento Civil de la RSFSR también indicó una razón más, en presencia de la cual un abogado no podría participar en un proceso civil: exclusión del Colegio de Abogados (artículo 47 del Código de Procedimiento Civil de la RSFSR).

Según el art. 50 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, el tribunal puede designar a un abogado como representante en ausencia de un representante del demandado, cuyo lugar de residencia se desconoce, así como en otros casos previstos por la ley federal.

A. A. Vlasov en su artículo plantea la cuestión de modificar el art. 34 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia. Considera necesario reconocer al abogado como persona que participa en el caso [6]. A. A. Vlasov cree que un abogado está llamado a actuar como garante del respeto de los derechos subjetivos de los ciudadanos y organizaciones en los procesos civiles.

Como muestra la práctica, la mayoría de las veces son los abogados quienes actúan como representantes en los tribunales. Y esto no es casualidad, ya que tienen conocimientos especiales en el campo del derecho y experiencia práctica en el ejercicio de los poderes de representación en los tribunales, para ellos la protección de los derechos e intereses de los demás y la prestación de asistencia jurídica a los mismos es una ocupación profesional. También hay que señalar que distingue a un abogado de otros representantes el hecho de que los miembros del colegio de abogados deben tener una educación jurídica superior, realizar una pasantía adecuada, no tener antecedentes penales y ser moralmente impecable (de acuerdo con el artículo 9 de la Ley Federal "Sobre la defensa y la defensa en la Federación Rusa"). Las actividades y la afiliación a los colegios de abogados son monitoreadas constantemente por los presidiums de los colegios de abogados, quienes les brindan asistencia metodológica.

Es imposible no estar de acuerdo con la opinión de A. A. Vlasov. Un abogado es ciertamente el trabajador más calificado, pero no puede ser una persona que participe en un caso. Parece que un abogado no puede actuar como una persona que participa en el caso.

La condición de abogado se considera la de asistente., pero no una persona que defiende los derechos, libertades e intereses legítimos de otras personas. Al actuar como representante, un abogado representa sólo a una de las partes en un proceso civil, por lo que no tiene una amplia gama de derechos procesales. Existe un cierto alcance de derechos procesales que puede ejercer un representante. Al mismo tiempo, existen limitaciones. Sin el permiso por escrito (poder) del mandante, el abogado no puede celebrar un acuerdo de conciliación, cambiar el tema y la base del reclamo, etc.

En los procesos civiles, varios tipos de representación:

1) la representación legal realizada en virtud de la ley. En arte. 52 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa determina que los derechos, libertades e intereses legítimos de los ciudadanos incapacitados o no plenamente capaces están protegidos en los tribunales por sus padres, padres adoptivos, tutores, fideicomisarios u otras personas a quienes se les otorga este derecho. por ley federal. En caso de que deba participar un ciudadano que haya sido reconocido como desaparecido de acuerdo con el procedimiento establecido, actuará como su representante la persona a quien se hayan transferido los bienes del desaparecido para la gestión del fideicomiso. Los representantes legales realizan por cuenta de las personas a quienes representan todos los actos procesales, derecho a realizar, que corresponden al representado. Los representantes legales pueden encomendar la conducción del caso ante los tribunales a otra persona elegida por ellos como representante;

2) representación voluntaria, también llamada representación contractual. Se diferencia de la representación legal en que surge por voluntad del mandante, y no en virtud de la ley. La representación voluntaria surge a través de la celebración de un contrato de derecho civil (pedido o prestación de servicios). La representación legal y voluntaria también se diferencia por las personas que representan al mandante. Si en la representación legal sólo pueden ser representantes las personas establecidas por la ley (padres, fideicomisarios, tutores, padres adoptivos u otras personas a las que la ley otorgue este derecho), entonces en la representación voluntaria puede serlo cualquier persona capaz elegida por el mandante. representante;

3) representación pública realizada por asociaciones y organizaciones públicas para proteger los derechos e intereses de sus miembros. Por ejemplo, en el art. 370 del Código Laboral de la Federación Rusa del 30 de diciembre de 2001 No. 197-FZ (Código Laboral de la Federación Rusa) establece que las organizaciones sindicales tienen derecho a proteger los derechos e intereses de los miembros de un sindicato. En la parte 1 del art. 11 de la Ley Federal del 12 de enero de 1996 No. 10-FZ "Sobre los sindicatos, sus derechos y garantías de actividad" prevé la posibilidad de que los sindicatos, sus asociaciones, las organizaciones sindicales de base y sus organismos representen y protejan a los derechos e intereses de los afiliados sindicales en temas de trabajo individual y relaciones laborales. Y en el campo de los derechos e intereses colectivos, los sindicatos, sus asociaciones, las organizaciones sindicales de base representan los derechos e intereses de los trabajadores, independientemente de su afiliación sindical;

4) representación designada por el tribunal. El artículo 50 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa establece casos en los que un tribunal puede nombrar a un representante. El tribunal designa a un abogado como representante en ausencia de un representante del acusado, cuyo lugar de residencia se desconoce, así como en otros casos previstos por la legislación federal. De conformidad con el art. 20 del Código Civil de la Federación Rusa, el lugar de residencia de un ciudadano es el lugar donde el ciudadano reside de forma permanente o predominante. El lugar de residencia de los menores de 14 años o de los ciudadanos bajo tutela es el lugar de residencia de sus representantes legales - padres, padres adoptivos o tutores. El lugar de residencia debe distinguirse del lugar de estancia de un ciudadano (como un hotel, sanatorio, casa de reposo, pensión, camping, base turística, hospital, otra institución similar).

En este caso, es necesario determinar el alcance de las facultades del abogado. En arte. 6 de la Ley Federal "Sobre la defensa y la defensa de la Federación Rusa" están fijados derechos fundamentales de un abogado:

1) recopilar la información necesaria para la prestación de asistencia legal, incluida la solicitud de certificados, referencias y otros documentos de las autoridades estatales, gobiernos locales, que están obligados a entregar al abogado los documentos solicitados por él o sus copias certificadas a más tardar un mes después de la fecha de recepción de la solicitud del abogado;

2) solicitar el consentimiento de las personas que presuntamente posean información relacionada con el caso en el que el abogado brinda asistencia legal;

3) recopilar y presentar artículos y documentos que puedan ser reconocidos como pruebas materiales y de otro tipo, en la forma prescrita por la legislación de la Federación Rusa;

4) contratar especialistas por contrato para aclarar cuestiones relacionadas con la prestación de asistencia jurídica;

5) registrar (incluso con la ayuda de medios técnicos) la información contenida en los materiales del caso, en el que el abogado brinda asistencia legal, observando el estado y otros secretos protegidos por la ley;

6) realizar otras acciones que no contradigan la legislación de la Federación Rusa.

La representación sobre la base de la carta, los reglamentos y otros actos especiales se lleva a cabo de acuerdo con las normas consagradas en actos especializados, cartas, reglamentos. Por ejemplo, según la Carta Consular, los cónsules representan los intereses de los ciudadanos extranjeros y los apátridas en los tribunales.

2. El procedimiento para otorgar los poderes de un representante

Según el art. 55 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, los poderes de un representante deben expresarse en un poder otorgado y ejecutado de conformidad con la ley.

Poderes emitidos por ciudadanos., puede ser certificado por un notario o por la organización en la que trabaja o estudia el mandante, la organización de mantenimiento de la vivienda en el lugar de residencia del mandante, la administración de la institución de seguridad social en la que se encuentra el mandante, así como el centro médico hospitalario. institución en la que se trata al director, por el comandante (jefe) de la unidad militar, formación, institución, institución de educación militar correspondiente, si los poderes son emitidos por personal militar, empleados de esta unidad, formación, institución, educación militar institución o miembros de sus familias.

Poderes para personas en prisión, están certificados por el jefe del lugar de privación de libertad correspondiente.

Poder notarial en nombre de la organización expedido bajo la firma de su titular u otra persona autorizada para ello por sus documentos constitutivos, sellados con el sello de esta organización. Los representantes legales presentan ante el tribunal documentos que acrediten su estado y facultades. El derecho de un abogado a comparecer ante el tribunal como representante está certificado por una orden emitida por el colegio de abogados correspondiente.

Registro de poderes de un abogado. también previsto en el art. 6 de la Ley Federal "Sobre la defensa y la defensa de la Federación Rusa": los poderes de un abogado que participa como representante del principal en procedimientos civiles, así como como representante del principal, están regulados por la legislación procesal pertinente de la Federación Rusa. En este caso, el abogado deberá contar con una orden de ejecución del encargo emitida por la persona jurídica correspondiente. Entonces para participación en el caso de un abogado, se requieren dos documentos - mandato y poder de la persona que lo invitó a representarlo en los procesos civiles. Los poderes de un representante también pueden determinarse en una declaración oral registrada en el acta de la sesión del tribunal, o en una declaración escrita del mandante en el tribunal.

En el Código Civil de la Federación de Rusia en el art. 185 define un poder notarial: un poder notarial es una autorización escrita emitida por una persona a otra persona para que la represente. El plazo del poder notarial no puede exceder de 3 años. Si el plazo no está especificado en el poder notarial, permanece válido por 1 año a partir de la fecha de su ejecución. Un poder notarial que no indica la fecha de su ejecución es nulo (Artículo 186 del Código Civil de la Federación Rusa). La persona a quien se haya otorgado el poder deberá realizar personalmente aquellas acciones para las que esté autorizado. Puede delegar su comisión en otra persona, si está autorizado para ello por un poder notarial o obligado a hacerlo por la fuerza de las circunstancias para proteger los intereses de la persona que otorgó el poder notarial. El delegado de poderes en otra persona debe notificar al otorgante del poder y proporcionarle la información necesaria sobre la persona a quien se han transferido los poderes. El incumplimiento de este deber hace que el delegado sea responsable de las acciones de la persona a quien transfirió los poderes como si fueran propios (artículo 187 del Código Civil de la Federación Rusa). El período de vigencia de un poder otorgado en sustitución no podrá exceder el período de vigencia del poder en virtud del cual fue otorgado.

El poder notarial se extingue por:

1) vencimiento del poder notarial;

2) cancelación del poder por quien lo otorgó;

3) negativa de la persona a quien se le otorgó el poder;

4) terminación de la persona jurídica en nombre de la cual se emitió el poder notarial;

5) terminación de una persona jurídica a la que se le ha otorgado un poder notarial;

6) la muerte del ciudadano que otorgó el poder, reconocimiento de su incapacidad, capacidad limitada o faltante;

7) la muerte de un ciudadano a quien se hubiere otorgado un poder notarial, reconocimiento de él como incapaz, con capacidad limitada o desaparecido.

La persona que otorgó el poder puede en cualquier momento revocar el poder o la reasignación, y la persona a quien se le otorgó el poder puede revocarlo. El acuerdo de renuncia a estos derechos es nulo.

Con la terminación del poder, el subpoder pierde su fuerza (artículo 188 del Código Civil de la Federación de Rusia).

A la terminación del poder notarial, la persona a quien se le otorgó, o sus sucesores, están obligados a devolver inmediatamente el poder notarial (artículo 189 del Código Civil de la Federación Rusa).

Vale la pena distinguir entre los siguientes tipos de poder notarial:

1) un poder notarial único emitido por el principal para la participación de un representante en un caso en un tribunal;

2) un poder especial emitido por el principal para llevar un caso por un representante en todas las instancias judiciales;

3) un poder general emitido por el principal para llevar todos los casos civiles que afecten los intereses del principal en todos los órganos judiciales.

Poderes de los Representantes consagrado en el art. 54 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa: el representante tiene derecho a realizar todas las acciones procesales en nombre del representado. Sin embargo, el derecho de un representante a firmar un escrito de demanda, presentarlo ante el tribunal, someter la disputa a arbitraje, presentar una reconvención, renunciar total o parcialmente a las demandas, reducir su tamaño, reconocer la demanda, cambiar el tema o los motivos para la reclamación, celebrar un acuerdo de transacción, transferir la autoridad a otra persona (transferencia), apelar una decisión judicial, presentar una orden de ejecución para el cobro, recibir bienes o dinero otorgado debe estipularse específicamente en el poder otorgado por la persona representada .

Lección N° 6. La prueba y la prueba en el proceso civil

1. El concepto de prueba en el proceso civil

Evidencia judicial como forma indirecta de conocimiento judicial, es una actividad procesal clara y detalladamente regulada por la ley del tribunal y de las personas involucradas en el caso para estudiar las circunstancias de hecho a través de pruebas con el propósito de la resolución legal y justificada de un conflicto jurídico [7] .

Asignar cinco etapas de la evidencia forense:

1) indicación de las personas interesadas para la prueba. Al presentar un escrito de demanda, el actor indica en él los medios de prueba en virtud de los cuales considera que su derecho ha sido vulnerado o impugnado. Esto no significa que el demandante deba realmente proporcionar pruebas. Pero al dictar sentencia aceptando el escrito de demanda e iniciando el proceso civil del caso, el tribunal debe cerciorarse de que se vulnera el derecho, el interés legítimo del demandante. Así, por ejemplo, en los procesos especiales, para establecer hechos de trascendencia jurídica, el solicitante debe aportar pruebas de que es imposible obtenerlos por otra vía extrajudicial;

2) presentación y revelación de pruebas. Las partes deben presentar todas las pruebas disponibles en el caso al tribunal para su examen. Los materiales de prueba son proporcionados por personas directamente involucradas en el caso. Y, por tanto, los representantes también pueden representar la base probatoria.

Si el tribunal considera que las pruebas presentadas son insuficientes para tomar una decisión correcta, lícita y razonada, podrá invitar a las partes a presentar pruebas adicionales. Si no se presentan pruebas adicionales, el tribunal tomará una decisión sobre la base de las que hay en el caso. Pero debido a la insuficiencia de los hechos probados, el tribunal puede decidir desestimar las pretensiones o satisfacer las pretensiones no en su totalidad. En el proceso de presentación de pruebas, el tribunal determina qué circunstancias son relevantes para el caso, qué parte debe probarlas, someter las circunstancias a discusión, incluso si las partes no se refirieron a ninguna de ellas. Parece necesario señalar que existen motivos de exención de la prueba (Art. 61 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

No es necesario probar las circunstancias reconocidas por el tribunal como públicas. Las circunstancias establecidas por una decisión judicial que ha entrado en vigor en un caso considerado previamente son vinculantes para el tribunal. Estas circunstancias no se vuelven a probar y no son objeto de controversia al considerar otro caso que involucre a las mismas personas. Al considerar un caso civil, las circunstancias establecidas por la decisión del tribunal de arbitraje que ha entrado en vigor legal no deben probarse y no pueden ser cuestionadas por las personas que participaron en el caso que fue resuelto por el tribunal de arbitraje. Un veredicto judicial en un caso penal que ha entrado en vigor es vinculante para el tribunal que considera el caso sobre las consecuencias de derecho civil de las acciones de la persona con respecto a la cual se dictó el veredicto judicial, sobre las cuestiones de si estas acciones tuvieron lugar. lugar y si fueron cometidos por esta persona;

3) recoger y exigir pruebas. De acuerdo con la ley procesal, la prueba es presentada por las partes interesadas en el resultado del caso. El tribunal no puede interferir con la presentación de pruebas por las partes. Sin embargo, si una parte ha presentado una petición sobre la imposibilidad o dificultad de obtener cualquier prueba que esté directamente relacionada con el caso civil, el tribunal tiene derecho a ayudar a las partes a obtener pruebas.

El tribunal envía una solicitud al organismo o ciudadano correspondiente para obtener pruebas. Los funcionarios o ciudadanos que no puedan presentar las pruebas requeridas en absoluto o dentro del plazo establecido por el tribunal, deberán notificarlo al tribunal dentro de los 5 días siguientes a la fecha de recepción de la solicitud, indicando las razones. En caso de falta de notificación al tribunal, así como en caso de incumplimiento del requisito del tribunal de proporcionar pruebas por razones reconocidas por el tribunal como injustificadas, los funcionarios o ciudadanos culpables que no sean personas que participan en el caso son multados - en funcionarios por un monto de hasta 10 salarios mínimos, para ciudadanos: hasta 5 salarios mínimos;

4) fijación y estudio de las pruebas disponibles. Esta es la siguiente etapa de la prueba judicial, en la que se examinan las pruebas presentadas por las partes. Todas las pruebas presentadas se registran en las actas de la sesión del tribunal. Durante el estudio de la prueba se extrae la información necesaria para confirmar o refutar las circunstancias del caso. En los procedimientos civiles, asignar varias formas de investigar la evidencia - obtención de explicaciones de las partes y de terceros, interrogatorio de testigos y peritos, familiarización y divulgación de pruebas escritas, examen de pruebas físicas, reproducción de grabaciones de audio y video.

Cabe señalar que si es imposible o difícil entregar pruebas al tribunal, el tribunal puede examinar y examinar pruebas escritas o materiales en el lugar de su almacenamiento o ubicación. El examen y el examen de las pruebas son llevados a cabo por el tribunal con notificación a las personas que participan en el caso. Sin embargo, su falta de comparecencia no impide la práctica y examen de las pruebas. Si es necesario, se puede llamar a expertos, especialistas, testigos para que participen en el examen y examen de las pruebas. Al examinar y examinar pruebas en su ubicación, se redacta un protocolo (artículo 58 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa);

5) valoración de la prueba. Según el art. 67 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, el tribunal evalúa la evidencia de acuerdo con su convicción interna, con base en un estudio integral, completo, objetivo y directo de la evidencia en el caso. Ninguna prueba tiene una fuerza predeterminada para el tribunal. El tribunal valora la pertinencia, admisibilidad, confiabilidad de cada prueba por separado, así como la suficiencia e interconexión de las pruebas en su totalidad. El tribunal debe reflejar los resultados de la valoración de la prueba en la decisión. Al evaluar documentos u otras pruebas escritas, el tribunal está obligado, teniendo en cuenta otras pruebas, a asegurarse de que dichos documentos u otras pruebas escritas provengan de una autoridad autorizada para presentar este tipo de pruebas, estén firmados por una persona que tenga el derecho para colocar el documento con una firma, contener todos los demás detalles esenciales de este tipo de evidencia.

Al evaluar una copia de un documento u otra evidencia escrita, el tribunal verifica si el contenido de la copia del documento no cambió en comparación con su original durante la copia, qué técnica se utilizó para la copia, si la copia garantiza la identidad de la copia del documento y su original, cómo se almacenó la copia del documento.

El tribunal no puede considerar circunstancias probadas que se confirman solo por una copia de un documento u otra prueba escrita, si el documento original se pierde y no se entrega al tribunal, las copias de este documento presentadas por cada una de las partes contendientes no son idénticas. entre sí y es imposible establecer el verdadero contenido del documento original con la ayuda de otras pruebas.

2. El concepto de prueba en el proceso civil

Evidencia en el caso información sobre los hechos obtenida en la forma prescrita por la ley, a partir de la cual el tribunal establezca la presencia o ausencia de circunstancias que fundamenten las pretensiones y objeciones de las partes, así como otras circunstancias que sean importantes para la correcta consideración y resolución de los el caso.

Esta información se puede obtener de las explicaciones de las partes y de terceros, las declaraciones de los testigos, las pruebas escritas y materiales, las grabaciones de audio y video, los dictámenes de expertos. No olvide que las pruebas obtenidas en violación de la ley no tienen fuerza legal y no pueden utilizarse como base para una decisión judicial (artículo 55 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). Cabe señalar que las grabaciones de audio y video son una novedad del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.

En arte. 49 del Código Procesal Civil de la RSFSR establece una lista exhaustiva de medios de prueba: explicaciones de las partes y de terceros, declaración de testigos, prueba escrita, prueba material y peritaje. La legislación procesal civil no prevé un medio de prueba como el testimonio de un testigo. En la legislación procesal penal, esta novedad se introdujo en 2003. Se supone que la conclusión y el testimonio de un especialista también pueden ser un medio de prueba.

En la práctica, surgen preguntas que no requieren la opinión de un experto. Parece más razonable invitar a un especialista para que brinde aclaraciones sobre temas de interés. Por supuesto, el estatus legal de un especialista es diferente del estatus legal de un experto. Los derechos, deberes y poderes de un experto están consagrados en la Ley Federal "Sobre las actividades de expertos forenses estatales en la Federación Rusa". Sin embargo, un especialista también es una persona con conocimientos profesionales que pueden afectar el resultado de un caso.

Como se mencionó anteriormente, el tribunal, al evaluar la prueba, determina pertinencia, admisibilidad, fiabilidad y suficiencia de la prueba.

La prueba relevante en los procedimientos civiles es la prueba que de alguna manera está relacionada con la consideración y resolución del caso sobre el fondo. Por lo tanto, al momento de confirmar los hechos que son importantes para tomar la decisión correcta, las partes deben proporcionar pruebas que estén relacionadas con las pretensiones y hechos que requieren confirmación o refutación.

La admisibilidad se refiere al término "restricciones" al uso de la prueba presentada por las partes. En la legislación procesal civil no se establecen algún tipo de restricciones. Las restricciones se establecen en la ley sustantiva. Por ejemplo, el incumplimiento de una forma escrita simple de una transacción priva a las partes del derecho, en caso de disputa, de referirse a la evidencia de la transacción para confirmar la transacción, pero priva del derecho a proporcionar evidencia escrita y de otro tipo. (Artículo 162 del Código Civil de la Federación Rusa). La evaluación de las pruebas por parte del tribunal va acompañada de la verificación de la fiabilidad de las pruebas presentadas por las partes. La legislación procesal civil establece que el tribunal no puede aceptar copias de documentos como prueba escrita, sólo si están certificadas con los originales.

Al determinar la confiabilidad de las pruebas, también se verifican las fuentes de las pruebas, ya que las pruebas obtenidas en violación de la ley procesal no pueden ser la base de una decisión judicial en un caso civil. El último signo de prueba es la suficiencia.

Al considerar un caso, el tribunal determina si la cantidad de evidencia presentada es suficiente para emitir un juicio correcto, legal y razonado. Si la prueba presentada por la parte es insuficiente, el tribunal en el proceso de acción puede dictar una decisión judicial para negarse a satisfacer las pretensiones.

En los procedimientos sobre casos de relaciones jurídicas públicas, cuando el solicitante impugna un acto normativo, la persona interesada está obligada a proporcionar la cantidad necesaria de pruebas, incluido el hecho de que este acto normativo no contradice las disposiciones de la Constitución de la Federación Rusa y no vulnere los derechos, libertades e intereses legítimos de un ciudadano.

De lo contrario, debido a la insuficiencia de las pruebas presentadas, el tribunal dictará una sentencia sobre la contradicción del acto normativo de la Constitución de la Federación de Rusia y lo reconocerá como inválido.

El objeto de la prueba en el proceso civil son circunstancias que son importantes para la correcta resolución y consideración de un caso civil, fundamentando los requerimientos y objeciones de las partes.

En los procesos civiles, es costumbre calificar la prueba.

La evidencia puede ser:

1) directa e indirecta. La evidencia directa está directamente relacionada con las afirmaciones sustantivas. La prueba directa debe indicar la existencia del hecho anterior o la comisión de la acción especificada. La evidencia indirecta no se relaciona directamente con los hechos de un caso civil, pero juntas brindan una imagen clara de lo que está sucediendo o confirman, en un grado u otro, la existencia de un hecho.

La evidencia anecdótica se tendrá en cuenta en conjunto, a menos que se contradigan entre sí. Una decisión tomada sobre la base de un conjunto de hechos circunstanciales puede ser revocada por falta de razonabilidad;

2) inicial y derivada. Las pruebas iniciales (también denominadas "pruebas primarias") son, por ejemplo, los documentos originales presentados como prueba en un caso. Las pruebas derivadas serán copias de documentos originales certificadas ante un tribunal por un tribunal o notariadas;

3) prueba personal y sujeto. La prueba personal incluye el testimonio de los testigos, las explicaciones de las partes y de terceros, es decir, la prueba que está indisolublemente unida a una persona. La prueba sustantiva será la prueba material y escrita.

La literatura jurídica también destaca evidencia necesariasin la cual el tribunal no puede dictar sentencia. Para tomar una decisión correcta, el poder judicial debe recibir esta prueba en mano. Por ejemplo, si surge una disputa sobre la invalidez del contrato de venta de un apartamento, el tribunal necesita pruebas como documentos que confirmen la conclusión de la transacción, llaves del apartamento, etc.

Las personas que participen en el caso, que tengan motivos para temer que la presentación de las pruebas necesarias para ellos sea posteriormente imposible o difícil, pueden solicitar al tribunal que obtenga estas pruebas (artículo 64 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

Para la aportación de la prueba, una parte o un tercero deberá presentar una solicitud ante el tribunal en el que se conozca el caso o en el ámbito de actividad del que deban practicarse actuaciones procesales para obtener la prueba.

La solicitud debe indicar el contenido del caso que se examina, información sobre las partes y su lugar de residencia o ubicación, las pruebas que deben aportarse, las circunstancias para acreditar cuáles son las pruebas necesarias, las razones que llevaron al solicitante a solicitar la aportación de prueba (artículo 65 del Código de Procedimiento Civil RF).

No olvide que para la falsificación de pruebas, la ley penal prevé la responsabilidad. Según el art. 303 del Código Penal de la Federación Rusa, la falsificación de pruebas en un caso civil por parte de una persona que participa en el caso, o su representante, es punible hasta el arresto, que no exceda los 4 meses. Por falsificación, también se puede imponer una multa de 100 a 000 rublos. o trabajo correccional por un período de 300 a 000 años.

3. Explicaciones de las partes y de terceros

Los participantes más activos en los procesos civiles de un caso son el demandante, el demandado y los terceros que declaran y no declaran pretensiones independientes respecto del objeto de la controversia. Partes, terceros pueden dar explicaciones tanto oralmente como por escrito.

De forma oral, las partes, los terceros dan sus explicaciones durante el proceso civil en el proceso de acreditación de los requisitos presentados en el escrito de demanda, escrito, demanda. Las explicaciones escritas de las partes y terceros, por regla general, están contenidas en el escrito de demanda, declaración.

Las explicaciones de las partes y de terceros sobre las circunstancias conocidas por ellos, que son importantes para la correcta consideración del caso, están sujetas a verificación y evaluación junto con otras pruebas. Si la parte obligada a probar sus alegaciones u objeciones retiene las pruebas en su poder y no las presenta al tribunal, el tribunal tiene derecho a fundamentar sus conclusiones con explicaciones de la otra parte.

El reconocimiento por una parte de las circunstancias en las que la otra parte funda sus pretensiones u objeciones libera a esta última de la necesidad de probar dichas circunstancias. La confesión se registra en el acta de la sesión del tribunal. La confesión, expresada por escrito, se adjunta al expediente.

Hay casos en que el tribunal tiene motivos para creer que la confesión se hizo para ocultar las circunstancias reales del caso o bajo la influencia de engaño, violencia, amenaza, error de conciencia, entonces el tribunal no acepta la confesión, sobre la cual emite sentencia. En este caso, estas circunstancias están sujetas a prueba de forma general (artículo 68 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

4. Testimonio

En arte. 69 El Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa define quién es testigo: se trata de una persona que puede conocer cualquier información sobre las circunstancias pertinentes para la consideración y resolución del caso. Debe tenerse en cuenta que la información proporcionada por el testigo no es prueba si no puede indicar la fuente de su conocimiento.

La persona que solicita la citación de un testigo está obligada a indicar qué circunstancias que son importantes para la consideración y resolución del caso, el testigo puede confirmar, e informar al tribunal de su nombre, patronímico, apellido y lugar de residencia.

La legislación procesal civil establece categorías de personas que no puede actuar como testigo:

1) representantes en un caso civil o abogado defensor en un caso penal, un caso de infracciones administrativas, si las circunstancias llegaron a su conocimiento en relación con el desempeño de las funciones de un representante o abogado defensor;

2) los jueces, jurados, asesores del pueblo o de los árbitros, si se trata de cuestiones surgidas en la sala de deliberación en relación con la discusión de las circunstancias del caso cuando se dictó la decisión judicial o sentencia;

3) clérigos de organizaciones religiosas que hayan pasado el registro estatal, si se enteraron de las circunstancias del caso por confesión.

El derecho procesal civil también indica los casos en que El testigo tiene derecho a negarse a declarar:

1) un ciudadano contra sí mismo;

2) cónyuge contra cónyuge, hijos, incluidos los hijos adoptivos, contra padres, padres adoptivos, padres, padres adoptivos contra hijos, incluidos los hijos adoptivos;

3) hermanos, hermanas entre sí, abuelo, abuela contra nietos y nietos contra abuelo y abuela;

4) los diputados de las personas jurídicas, en relación con la información que haya llegado a su conocimiento con motivo de la ejecución de los poderes delegados;

5) El Comisionado de Derechos Humanos de la Federación Rusa, en relación con la información que llegó a su conocimiento en relación con el desempeño de sus funciones.

En arte. 61 del Código de Procedimiento Civil de la RSFSR, el círculo de personas que no podían ser interrogadas estaba significativamente limitado:

1) representantes en un caso civil o abogado defensor en un caso penal (sobre las circunstancias que llegaron a su conocimiento en relación con el desempeño de las funciones de un representante o abogado defensor);

2) las personas que, por su incapacidad física o psíquica, no sean capaces de percibir correctamente los hechos ni de dar un testimonio correcto sobre los mismos.

Para garantizar la consecución de una decisión correcta, lícita y motivada, la legislación procesal civil de 1964 no preveía una exención de prestar prueba.

Por primera vez, la inmunidad de los testigos se consagró en el art. 51 de la Constitución de la Federación Rusa de 1993. Según el art. 15 de la Constitución de la Federación Rusa, nadie está obligado a testificar contra sí mismo, su cónyuge y parientes cercanos, cuyo círculo está determinado por la ley federal. La Constitución de la Federación de Rusia prevé otros casos de exención de la obligación de testificar, que pueden ser previstos por la legislación federal.

El artículo 70 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia establece los derechos y obligaciones de un testigo.

La persona citada como testigo debe comparecer ante el tribunal a la hora señalada y dar testimonio veraz. Un testigo puede ser interrogado por el tribunal en el lugar de su residencia, si por enfermedad, vejez, invalidez u otras razones válidas no puede comparecer cuando sea citado por el tribunal.

A diferencia de las partes y de terceros, el testigo es penalmente responsable por dar falso testimonio y por negarse a declarar por motivos no previstos en la legislación procesal.

Según el art. 307 del Código Penal de la Federación Rusa, dar a sabiendas falso testimonio de un testigo en el tribunal conlleva una multa de hasta 80 rublos, o trabajo obligatorio o trabajo correctivo, así como arresto por hasta 000 meses.

Se adjunta una nota a este artículo, que dispone que el testigo que confiesa voluntariamente la falsedad de su testimonio antes de que se dicte la decisión judicial, queda liberado de responsabilidad.

El artículo 308 del Código Penal de la Federación de Rusia establece la responsabilidad de un testigo por negarse a declarar, por lo que se prevé una multa de hasta 40 rublos, o trabajo obligatorio, o trabajo correctivo, o arresto por hasta 000 meses. Como se mencionó anteriormente, el testigo tiene derecho a negarse a declarar en los casos expresamente previstos por la ley.

También hay que señalar que el testigo tiene derecho para reembolsar los costos asociados con una citación a la corte, y para recibir una compensación monetaria en relación con la pérdida de tiempo. Al solicitar al tribunal que reembolse los gastos del testigo, el tribunal ordena a la parte que invitó al testigo a la sesión del tribunal que deposite los fondos destinados al pago del testigo en la cuenta de depósito del tribunal. El arreglo con el testigo se realiza después de que el testigo cumple con sus obligaciones.

Así, los costos asociados al reembolso de la indemnización al testigo son pagados por la parte que lo invitó, y no con cargo al presupuesto federal, regional o local. Como regla, a menudo los testigos no conocen sus derechos de compensación por el tiempo perdido y los gastos asociados con una citación. Por tanto, al interrogar a un testigo, el tribunal debe explicar los derechos, deberes y responsabilidades que deben observarse al prestar declaración, así como los derechos del testigo al reembolso de los gastos. Por ejemplo, en un proceso de arbitraje, hasta que la persona que invitó al testigo a declarar ante el tribunal pague los gastos legales del testigo a la cuenta de depósito del tribunal, el tribunal rechaza la solicitud de la parte de convocar al testigo a la sesión del tribunal.

5. Grabación de audio y video

Grabación de audio y video es una novedad del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa de 2003. Una persona que participa en un caso puede solicitar al tribunal que le proporcione una grabación de audio o video.

Una persona tiene derecho a solicitar la recuperación de pruebas en forma de grabación de audio o video. Al mismo tiempo, una persona que solicite la presentación o solicitud de una grabación de audio o video debe indicar cuándo, quién y bajo qué condiciones se realizó la grabación (artículo 77 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). Todos los medios de grabación de audio y video se mantienen en la corte. La Corte tomará medidas para preservarlos sin cambios.

Después de la entrada en vigor de la decisión judicial, los medios de grabación de audio y video no son entregados a la parte que proporcionó esta prueba. Pero en casos excepcionales, el tribunal puede devolver a la persona u organización las grabaciones de audio o video de las que se recibieron. A petición de la persona que participa en el caso, se le pueden emitir copias de los registros hechos a su cargo (artículo 78 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

6. Prueba escrita

En arte. 71 El Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa define lo que es evidencia escrita. Son pruebas que contienen información sobre las circunstancias relevantes para la consideración y resolución del caso, actas, contratos, certificados, correspondencia comercial, otros documentos y materiales realizados en forma de registro digital, gráfico, incluidos los recibidos por facsímil, electrónico o otra comunicación o de otro modo que permita establecer la autenticidad del documento.

La prueba escrita incluye sentencias y decisiones judiciales, otras decisiones judiciales, protocolos para la comisión de actos procesales, protocolos de sesiones judiciales, anexos a los protocolos para la comisión de actos procesales (diagramas, mapas, planos, dibujos).

La prueba escrita se presentará siempre en original o en copia debidamente certificada.. Los documentos originales se presentan cuando las circunstancias del caso, de acuerdo con las leyes u otros actos legales reglamentarios, están sujetas a confirmación únicamente por dichos documentos, cuando el caso no puede resolverse sin los documentos originales, o cuando se presentan copias de un documento que difieren en su contenido.

También se deben enviar copias de las pruebas escritas a todas las personas involucradas en el caso, así como al tribunal. Un documento recibido en un estado extranjero se reconoce como prueba escrita en la corte, si su autenticidad no se refuta y se legaliza.

Los documentos oficiales extranjeros no están sujetos a legalización y se reconocen como prueba escrita en el caso expresamente previsto por los tratados internacionales. Después de la entrada en vigor de la decisión judicial, las pruebas escritas se devuelven a las personas que las presentaron sobre la base de una solicitud.

Al emitir prueba escrita, el juez deberá dejar copias certificadas de la prueba escrita en el caso. No obstante, con anterioridad a la entrada en vigor de la sentencia, podrá devolverse la prueba escrita si el tribunal lo considera posible.

El Código de Procedimiento Civil de la RSFSR preveía la posibilidad de exigir pruebas escritas por parte del tribunal mediante el envío de una solicitud al organismo o persona correspondiente (artículo 64 del Código de Procedimiento Civil de la RSFSR).

El Código de Procedimiento Civil de la RSFSR también estableció la obligación de proporcionar prueba escrita de las personas que no participan en el caso, que no pueden proporcionar la prueba escrita requerida o presentarla dentro del plazo establecido por el tribunal, están obligados a notifique al tribunal de ello, indicando las razones.

En caso de falta de notificación, y también si no se cumple el requisito del tribunal de proporcionar pruebas escritas por razones reconocidas por el tribunal como irrespetuosas, los culpables son multados. Además, la imposición de una multa no exime a las personas del cumplimiento de la obligación que les impone el tribunal.

7. Evidencia física

Según el art. 73 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa pruebas materiales son objetos que, por su apariencia, propiedades, ubicación u otras características, pueden servir como medio para establecer circunstancias que son importantes para la consideración y resolución del caso.

La prueba material se almacena de acuerdo con las reglas del art. 74 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, es decir, en la corte. Sin embargo, las pruebas físicas que no puedan ser entregadas al tribunal, se conservarán en su lugar o en otro que determine el tribunal.

La evidencia material debe ser examinada por el tribunal, descrita en detalle y, si es necesario, fotografiada y sellada. El tribunal y el custodio de las pruebas materiales tomarán medidas para preservar las pruebas materiales en un estado sin cambios. Hay que tener en cuenta que los costos de almacenamiento de pruebas físicas, el tribunal distribuye de la siguiente manera:

1) la parte a cuyo favor se dictó la decisión judicial será indemnizada por todas las costas judiciales en que haya incurrido la otra parte en el caso;

2) si la demanda es satisfecha en parte, las costas judiciales serán pagadas al demandante en proporción al monto de las demandas satisfechas por el tribunal, y al demandado en proporción a la parte de las demandas en las que el demandante fue denegado .

Parece necesario indicar que si un tribunal superior cambia la decisión de un tribunal inferior o toma una nueva decisión, en consecuencia cambia la distribución de las costas judiciales (artículo 98 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

La prueba material respecto de la cual se lleva a cabo la disputa, después de la entrada en vigor de la decisión judicial, se entrega a la parte a cuyo favor se dictó la decisión judicial.

Cabe señalar que evidencia material sujeta a rápido deterioro, son inmediatamente inspeccionados y examinados por el tribunal en su domicilio o en otro lugar, tras lo cual son entregados a la parte que los presentó.

Se debe registrar el examen y examen de las pruebas materiales sujetas a un rápido deterioro.

8. Opinión de expertos

La actividad de expertos en la Federación Rusa está regulada por la Ley Federal del 31 de mayo de 2001 No. 73-FZ "Sobre las actividades de expertos forenses estatales en la Federación Rusa".

Las actividades forenses en la Federación Rusa se llevan a cabo sobre los principios legalidad, observancia de los derechos y libertades de una persona y un ciudadano, los derechos de una persona jurídica, así como la independencia de un experto, objetividad, exhaustividad y exhaustividad de la investigación realizada utilizando los logros modernos de la ciencia y la tecnología.

Si surgen cuestiones durante la consideración del caso que requieren un conocimiento especial en varios campos de la ciencia, la tecnología, el arte, la artesanía, el tribunal designa un examen pericial.

Cada una de las partes y demás personas que participen en el caso tendrán derecho a someter al tribunal las cuestiones que deban resolverse durante el examen.

El tribunal determina la gama final de cuestiones sobre las que se requiere la opinión de un experto. Al mismo tiempo, el tribunal debe motivar el rechazo de las preguntas.

Las partes y demás personas que intervienen en el caso tienen derecho:

1) solicitar al tribunal que designe un examen en una institución forense específica o confiarlo a un experto específico;

2) desafiar al experto;

3) formular preguntas para el experto;

4) conocer la sentencia judicial sobre la designación de un perito y las preguntas formuladas en ella;

5) familiarizarse con la opinión del experto;

6) solicitar al tribunal la designación de un peritaje repetido, adicional, complejo o de comisión.

Cuando un tribunal designa un examen forense, el tribunal emite un fallo llamado "determinación sobre la designación de un examen" (la definición también indica el nombre del examen).

El contenido de la sentencia judicial sobre la designación de un examen médico legal está contenido en el art. 80 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.

Examen forense - una acción procesal consistente en la realización de investigaciones y el dictamen de un perito sobre cuestiones cuya resolución requiere conocimientos especiales en el campo de la ciencia, la tecnología, el arte o el oficio y que son puestas ante el perito por el tribunal, el juez en para establecer las circunstancias que deben probarse en un caso particular (de acuerdo con el Art. 9 de la Ley Federal "Sobre las actividades forenses estatales en la Federación Rusa").

La realización de un examen forense se confía a un experto de una institución forense estatal. Hay ciertos requisitos para un experto.

El experto debe ser un ciudadano de la Federación Rusa con una educación profesional superior y formación posterior en una especialidad específica de experto.

En arte. 10 de la Ley Federal "Sobre las actividades forenses estatales en la Federación Rusa" define el concepto "experto". Este es un empleado certificado de una institución forense estatal, que realiza un examen forense en el desempeño de sus funciones.

En arte. 85 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia se fijan derechos y obligaciones de un experto:

1) el experto está obligado a aceptar el examen forense;

2) el perito está obligado a realizar un estudio completo de los objetos y materiales del caso que se le presentan, para dar una conclusión razonable y objetiva sobre las preguntas que se le plantean;

3) el perito está obligado a comparecer cuando sea citado por el tribunal para participar personalmente en la sesión del tribunal y responder preguntas relacionadas con el estudio y la conclusión dada por él;

4) el perito está obligado a enviar al tribunal que ordenó el examen, una notificación motivada por escrito acerca de la imposibilidad de emitir una opinión, si las cuestiones planteadas exceden los conocimientos especiales del perito o si los materiales y documentos son inadecuados o insuficientes para realizar investigaciones y dar una opinión;

5) el perito garantiza la seguridad de los materiales y documentos que se le presentan para su examen y los devuelve al tribunal junto con una opinión o un informe sobre la imposibilidad de emitir una opinión;

6) el experto no tiene derecho a recopilar materiales de forma independiente para el examen;

7) el perito no tiene derecho a entrar en contacto personal con los participantes en el proceso, si esto arroja dudas sobre su desinterés en el resultado del caso;

8) el perito no tiene derecho a revelar la información que haya conocido en relación con el examen, incluida la información que pueda restringir los derechos constitucionales de los ciudadanos, así como la información que constituya un secreto de estado, comercial o de otro tipo protegido por la ley, o a informar a cualquiera sobre los resultados del examen, con excepción del tribunal que lo designó;

9) el perito, en la medida en que sea necesario para emitir un dictamen, tiene derecho a conocer los materiales del caso relacionados con el objeto del examen pericial; solicitar al tribunal que le proporcione materiales y documentos adicionales para la investigación; hacer preguntas en la sesión del tribunal a las personas que intervienen en el caso ya los testigos; solicitar la participación de otros expertos en el examen;

10) el experto debe garantizar la seguridad de los objetos de investigación y materiales del caso presentados.

Después de que el perito haya realizado el examen forense, el perito está obligado a presentar su opinión a petición del tribunal.

Según el art. 9 de la Ley Federal "Sobre las actividades forenses estatales en la Federación Rusa" opinión experta - un documento escrito que refleje el curso y los resultados de la investigación realizada por el experto.

El artículo 86 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa indica que la opinión del experto debe contener una descripción detallada del estudio, las conclusiones extraídas como resultado de sus conclusiones y las respuestas a las preguntas planteadas por el tribunal.

Si el perito, durante el examen, establece circunstancias que son importantes para la consideración y resolución del caso, sobre las cuales no se le hicieron preguntas, tiene derecho a incluir conclusiones sobre estas circunstancias en su opinión. Debe recordarse que la opinión de un experto no es obligatoria para el tribunal y es evaluada por el tribunal en la totalidad de la prueba disponible en el caso.

El examen forense puede ser tanto durante la sesión del tribunal como fuera de ella, si ello se debe a la naturaleza del examen que se está practicando. Las personas que participan en el caso tienen derecho a estar presentes durante el examen forense, si esto no interfiere con el proceso de realización del examen.

En los procedimientos civiles, asignar varios tipos de medicina forense:

1) un examen pericial único realizado por un experto sobre las cuestiones que le plantee el tribunal;

2) examen complejo. En la realización de este examen participan varios expertos de diversas especialidades, lo que se debe a la naturaleza del examen.

Este examen se lleva a cabo para establecer las circunstancias del caso usando varios campos del conocimiento o usando varias áreas científicas;

3) examen de la comisión. Se requieren dos o más expertos para llevar a cabo este examen. A diferencia de un examen completo, un examen de comisión lo llevan a cabo expertos en un campo de conocimiento.

Los expertos sobre la base de este examen forense llegan a una conclusión común y confirman su opinión por escrito en la conclusión. El perito que tenga opinión propia, distinta de la de otros peritos, tiene derecho a expresar su opinión por escrito y adjuntarla al dictamen pericial, estando también obligado a firmar el dictamen general.

En la práctica, hay casos en que el examen forense no dio suficiente claridad e integridad de la respuesta. El perito responde estrictamente a las preguntas que le plantea el tribunal, sin ir más allá de ellas.

En este caso, es más conveniente designar un examen adicional al experto que realizó el examen inicial. Al mismo tiempo, es necesario formular preguntas de tal manera que las respuestas contengan una cantidad más completa de información necesaria para resolver el caso.

Puede haber dudas sobre la corrección o validez de la conclusión principal del experto, y existen contradicciones obvias entre las conclusiones de los expertos. En relación con estas circunstancias, el tribunal podrá designar un segundo peritaje sobre las mismas cuestiones únicamente a otro perito o grupo de peritos. Al designar una pericia adicional y reiterada, el tribunal dictará una resolución en la que deberá indicar las razones de la disconformidad del tribunal con la pericia primaria.

Conferencia número 7. Trámites obligatorios

1. El concepto de procedimiento judicial

Orden de produccion es un tipo separado de producción, que se lleva a cabo en un proceso civil. Al final de los procesos judiciales, se emite una orden judicial, que tiene la fuerza de una decisión judicial independiente en casos civiles, cuyo alcance está específicamente definido por la legislación procesal.

Los procedimientos judiciales son una novedad del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, ya que este tipo de procedimientos no estaba previsto en el Código de Procedimiento Civil de la RSFSR.

Por lo tanto, orden judicial - una decisión judicial emitida por un solo juez sobre la base de una solicitud de recuperación de sumas de dinero o de bienes muebles del deudor (artículo 121 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). Cabe señalar que se puede emitir una orden judicial sobre la base de una solicitud solo para la recuperación de sumas de dinero y para la recuperación de bienes muebles.

De la definición de una orden judicial, se deduce que los procedimientos judiciales son examinados únicamente por un juez de paz, que actúa en nombre del tribunal de primera instancia.

Sin embargo, si el juez de paz es impugnado y es imposible transferir el caso a otro juez de paz, o si no hay un juez de paz en el distrito dado, el caso también puede ser considerado por el tribunal de distrito solo. .

Necesito saber requisitos para los cuales se puede emitir una orden judicial (artículo 122 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). Se emite una orden judicial si:

1) el reclamo se basa en una transacción notariada;

2) el reclamo se basa en una transacción realizada en forma escrita simple;

3) la demanda se basa en el protesto notarial de la letra de la falta de pago, no aceptación y aceptación sin fecha;

4) se haya presentado una reclamación para la recuperación de la pensión alimenticia de los hijos menores, no relacionada con el establecimiento de la paternidad, la impugnación de la paternidad (maternidad) o la necesidad de involucrar a otros interesados;

5) se ha hecho una demanda para recuperar de los ciudadanos atrasos en impuestos, tasas y otros pagos obligatorios;

6) se ha presentado una reclamación para la recuperación de los salarios devengados pero no pagados al trabajador;

7) el organismo de asuntos internos, la unidad de alguaciles ha presentado una demanda para la recuperación de los gastos incurridos en relación con la búsqueda del demandado, o el deudor y sus bienes, o el niño quitado al deudor por una decisión judicial, como así como los costos asociados con el almacenamiento de los bienes embargados al deudor, y el almacenamiento de los bienes del deudor desalojados de la vivienda ocupada por él.

La producción de pedidos tiene una serie de características. No hay demandante y demandado. las partes se denominan "acreedor" ("cobrador") y "deudor". Por supuesto, la iniciativa de iniciar un procedimiento judicial corresponde al acreedor, cuyo derecho material ha sido violado por el deudor.

Cabe señalar que en los procedimientos de auto, el fiscal también puede actuar en defensa del acreedor en el proceso. En este caso, esto es posible si un ciudadano, por razones de salud, edad, incapacidad y otras razones válidas, no puede proteger el derecho violado.

Debe recordarse si la razón de la ausencia del acreedor es válida o no. Por regla general, todos los tipos de procesos en procesos civiles pasan por todas las etapas del proceso civil, con excepción de las etapas excepcionales que surgen por iniciativa de las personas que intervienen en el caso (procedimientos en la corte de apelación, casación, instancia de control) .

No existe etapa de juicio en los procedimientos de auto. Ésta es la principal diferencia entre los procedimientos judiciales y otros tipos de procedimientos en los procesos civiles.

Al emitir una orden, no se requiere la presencia del deudor..

Posteriormente, el deudor es notificado de la emisión de la orden judicial presentándole una copia de la orden judicial, quien, a su vez, tiene derecho a presentar objeciones con respecto a su ejecución dentro de los 10 días a partir de la fecha de recepción de la orden ( Artículo 128 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). Hay una diferencia más (o una característica más) de los procedimientos judiciales.

Para ejecutar una orden judicial no es necesario emitir un auto de ejecución, ya que, según las normas de la legislación procesal, es al mismo tiempo un documento ejecutivo y se ejecuta en la forma prescrita para la ejecución de decisiones judiciales (Parte 2 del artículo 121 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia) .

Hay un punto más al que se debe prestar atención.

Una característica distintiva de la producción por encargo. es también que la orden judicial sobre los requisitos establecidos debe ser emitida dentro de los 5 días siguientes a la fecha de recepción de la solicitud para la emisión de una orden judicial a la corte.

2. Derecho a solicitar un recurso

El derecho a presentar una solicitud de orden judicial pertenece a la persona cuyo derecho material ha sido violado. Al dictar una orden judicial sobre el fondo de la demanda mencionada, el juez está obligado a indicar en ella el reembolso de los gastos para el pago de la tasa estatal a cargo del deudor.

Si el deudor presenta objeciones a la ejecución de la orden judicial, el tribunal cancela la orden judicial y notifica esto al reclamante dentro de los 3 días. Al mismo tiempo, el tribunal explica que la reclamación declarada por el deudor puede considerarse en el curso de los procedimientos (artículo 129 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

La base para la iniciación es la solicitud del reclamante (acreedor). La legislación procesal establece los requisitos que se deben cumplir al redactar una declaración.

Una de las características obligatorias es un formulario escrito (artículo 124 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

La solicitud de una orden judicial debe incluir:

1) el nombre del tribunal ante el cual se presenta la solicitud;

2) el nombre del exactor, su lugar de residencia o ubicación;

3) el nombre del deudor, su lugar de residencia o ubicación;

4) la pretensión del exactor y las circunstancias en que se funda;

5) documentos que confirmen la validez de la reclamación del recuperador;

6) lista de documentos adjuntos;

7) en el caso de reclamar bienes muebles, la solicitud deberá indicar el valor de estos bienes.

Una solicitud para emitir una orden judicial está firmada por el recuperador o una persona autorizada para realizar estas acciones. Los poderes del representante deben formalizarse mediante poder notarial.

A diferencia del escrito de demanda, cuyos requisitos se especifican en el art. 131 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, en la solicitud de emisión de una orden judicial, no es necesario indicar el apellido, el nombre del representante, así como el alcance de los poderes que se le otorgan.

Esto se debe a las especificidades de la producción de pedidos.

El auto se lleva a cabo sin citar a las partes a juicio, sin que las partes presenten prueba..

También sugiere que la solicitud del acreedor ya debe estar basada en el derecho sustantivo.

Admitida la solicitud de procedimiento judicial, el juez dicta una resolución, en virtud de la cual se inicia el procedimiento de auto.

El tribunal también está autorizado a negarse a aceptar la solicitud, devolver la solicitud y dejar la solicitud sin movimiento. Para los procedimientos judiciales, no existe una regla separada que rija el rechazo, la devolución o el abandono de una solicitud, pero se aplican las reglas generales que se indican para los procedimientos de acción (Artículos 134, 135, 136 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa) .

Los procedimientos judiciales se caracterizan por la negativa a aceptar una solicitud si los requisitos en base a los cuales se escribe la solicitud no están incluidos en la lista especificada en el art. 122 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.

3. Contenido de la orden judicial

Una orden judicial es tanto una decisión judicial sobre los requisitos presentados como un documento ejecutivo. En este sentido, la orden judicial deberá contener todos los datos necesarios para su correcta ejecución.

Al igual que una resolución judicial dictada en el curso de un procedimiento en otro tipo de procedimientos, una orden judicial debe reunir las condiciones de legalidad y validez. Sin embargo, la legalidad y validez de la orden judicial son bastante específicas.

Todo juicio consta de cuatro partes:

1) introductorio;

2) descriptivo;

3) motivacional;

4) resolutivo.

La orden judicial contiene sólo dos partes: introductoria y resolutiva.

Sin embargo, una orden judicial se considerará lícita y justificada si la emisión de una orden judicial se basó en las normas pertinentes del derecho procesal y sustantivo.

Cabe señalar que la orden judicial adquiere la fuerza de un documento ejecutivo solo después de su entrada en vigor, es decir, después de 10 días.

De acuerdo con el Art. 127 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia la orden judicial debe contener:

1) número de producción y fecha de emisión del pedido;

2) el nombre del tribunal, el apellido e iniciales del juez que dictó la orden;

3) nombre, lugar de residencia o ubicación del reclamante;

4) nombre, lugar de residencia o ubicación del deudor;

5) la ley en virtud de la cual se satisface la demanda;

6) el monto de las sumas de dinero a cobrar o los bienes muebles indicados a reclamar, con indicación de su valor;

7) el monto de la multa, si su cobro está previsto por la ley federal o el contrato, así como el monto de las multas, si las hubiere;

8) el monto del impuesto estatal a cobrar del deudor a favor del cobrador o al ingreso del presupuesto respectivo;

9) detalles de la cuenta bancaria del recuperador, a la que deben transferirse los fondos sujetos a recuperación, si la ejecución hipotecaria se lleva a cabo con fondos de los presupuestos del sistema presupuestario de la Federación Rusa.

Al cobrar la pensión alimenticia para los hijos menores, la fecha y el lugar de nacimiento del deudor, su lugar de trabajo, el nombre y la fecha de nacimiento de cada hijo para cuyo mantenimiento se otorgó la pensión alimenticia, el monto de los pagos cobrados mensualmente al deudor , y se indica el plazo para su recogida.

La orden judicial se redacta en un formulario especial en dos copias, que son firmadas por el juez. Una copia de la orden judicial permanece en los procedimientos judiciales. Se hace una copia de la orden judicial para el deudor.

Lección número 8. Procedimientos de reclamación

1. El concepto de pretensión. Características que caracterizan la afirmación

No existe una definición única de demanda en la legislación procesal civil. Entre los científicos tampoco existe una definición única, sino que existen varios puntos de vista sobre el concepto de "reivindicación":

1) desde un punto de vista sustantivo, una pretensión es en sí misma una pretensión material, es decir, una relación jurídica;

2) desde el punto de vista procesal y jurídico, la pretensión es un medio de protección de un derecho o interés legalmente tutelado violado o impugnado de un sujeto de relaciones jurídicas civiles.

Desde el punto de vista sustantivo y procesal, debe caracterizarse tanto desde el lado material como desde el procesal. Dado que las disputas sobre el derecho son resueltas no solo por los tribunales de jurisdicción general, sino también por otros órganos jurisdiccionales, los representantes de este punto de vista llaman a una demanda presentada ante un tribunal u otro órgano jurisdiccional para su consideración y resolución en un cierto orden procesal la demanda sustantiva de una persona a otra, derivada de la relación jurídica sustantiva en disputa8.

En el derecho procesal civil existen varias características que caracterizan la afirmación: tema, base, contenido, así como algunos autores se refieren a las partes.

El objeto de la demanda es un derecho vulnerado.

Bajo los motivos de la acción Deben considerarse intereses aquellos hechos que indiquen una vulneración de los derechos protegidos por la ley. En el escrito de demanda, el actor debe indicar cuál es la vulneración o amenaza de vulneración de derechos, libertades o intereses legítimos, es decir, el fundamento que motivó al actor a interponer el escrito de demanda para proteger sus derechos vulnerados o controvertidos. .

Contenido de la reclamación - un requisito ante el tribunal destinado a proteger y restaurar un derecho o interés legalmente protegido violado. Algunos autores destacan otra característica: las partes del reclamo. Mantienen esta opinión porque sin la presencia de partes con intereses mutuamente excluyentes, no puede surgir un reclamo.

2. Tipos de reclamaciones

Los científicos teóricos distinguen 3 tipos de reclamos:

1) reclamaciones de adjudicación. En la literatura jurídica, también se denominan acciones de ejecución, ya que son los titulares de la fuerza ejecutiva. Las acciones de laudo tienen por objeto la ejecución de una sentencia. De esto se sigue que una sentencia dictada en una acción de laudo siempre debe ser ejecutada, si no voluntariamente, entonces por la fuerza;

2) pretensiones de reconocimiento. Las partes solicitan con esta pretensión confirmar tal o cual hecho, de lo contrario se denominan pretensiones de establecimiento. Entonces, por ejemplo, se hizo un error tipográfico en el apellido en el certificado de nacimiento de un ciudadano. A la hora de entrar, por ejemplo, en el derecho de herencia, hay desacuerdos. Para acceder al derecho de herencia, parece necesario eliminar estas deficiencias, es decir, es necesaria una decisión judicial. Las solicitudes de reconocimiento pueden ser positivas o negativas. Las pretensiones positivas tienen por objeto establecer la existencia de una determinada relación jurídica, y las negativas tienen por objeto establecer la ausencia de un hecho en particular;

3) afirmaciones transformadoras. Reclamaciones destinadas a tomar decisiones cuyo contenido tenga un efecto jurídico sustancial: formador o extintor de ley. [8] En este caso, el objeto de una reclamación transformadora es el derecho del demandante a exigir del tribunal el establecimiento, cambio o terminación de una determinada relación jurídica, derecho u obligación.

3. Hacer un reclamo

La persona que crea que sus derechos o intereses legítimos han sido vulnerados o impugnados tiene derecho a presentar una reclamación. La forma de apelación ante el tribunal en casos de procedimientos de acción es una declaración de demanda, que se presenta por escrito.

Reclamación en virtud del art. 131 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa debe contener la siguiente información:

1) el nombre del tribunal ante el cual se presenta la solicitud;

2) el nombre del demandante, su lugar de residencia o, si el demandante es una organización, su ubicación, así como el nombre del representante y su dirección, si la solicitud es presentada por un representante;

3) el nombre del demandado, su lugar de residencia o, si el demandado es una organización, su ubicación;

4) datos sobre violación o amenaza de violación de los derechos, libertades o intereses legítimos del demandante y su pretensión;

5) las circunstancias en que el actor funda sus pretensiones y las pruebas que las confirmen;

6) el precio de la reclamación, si es objeto de evaluación, así como el cálculo de las sumas de dinero recuperadas o impugnadas;

7) información sobre el cumplimiento del procedimiento previo al juicio para aplicar al acusado, si así lo establece la ley federal o lo prevé el contrato;

8) una lista de documentos adjuntos a la solicitud.

Lugar de residencia de un ciudadano se reconoce el lugar de residencia permanente o predominante de un ciudadano.

Lugar de residencia de menoresmenores de catorce años, o ciudadanos bajo tutela, se reconoce el lugar de residencia de sus representantes legales, padres adoptivos y tutores (artículo 20 del Código Civil de la Federación de Rusia).

Lugar de residencia de las personas condenadas a prisión, es su lugar de residencia antes de la condena, pero junto con él es necesario indicar la dirección postal del lugar de cumplimiento de la pena. Esto es necesario para enviar al demandante notificaciones judiciales y otros documentos presentados por otras personas que participan en el caso.

Ubicación de la entidad legal es el lugar de su registro estatal, a menos que se especifique lo contrario en sus documentos constitutivos. El registro estatal de una entidad legal se lleva a cabo en la ubicación de la propiedad de la entidad legal, que se indica en los documentos constitutivos de los fundadores.

Si la solicitud requerida es presentada por el fiscal en defensa de los intereses de la Federación Rusa, entidades constitutivas de la Federación Rusa, municipios o en defensa de los derechos, libertades e intereses legítimos de un ciudadano o un círculo indefinido de personas, entonces debe indicarse cuáles son exactamente sus intereses, qué derecho se vulnera, y también debe contener una referencia a una ley u otro acto jurídico reglamentario que prevea formas de proteger estos intereses. El escrito de demanda debe ser firmado por el demandante o por un representante que, de acuerdo con el procedimiento establecido en la legislación procesal, esté facultado para firmar el escrito y presentarlo ante el tribunal. Las reglas para la presentación de un escrito de demanda por parte del fiscal también se aplican a las acciones de las autoridades estatales, los gobiernos locales, las organizaciones públicas cuando participan en un caso para proteger los derechos e intereses de los demás.

Al presentar un escrito de demanda, el actor o su representante debe indicar el acto normativo a que se refiere, sobre la base del cual el tribunal debe dictar sentencia. En cumplimiento del principio contradictorio, señalando las circunstancias y citando las pruebas pertinentes, se le da al imputado la oportunidad de prepararse adecuadamente para la protección de sus derechos e intereses.

A la demanda se deben adjuntar los siguientes documentos:

1) su copia de acuerdo con el número de demandados y de terceros;

2) un documento que confirme el pago de la tasa estatal;

3) un poder notarial u otro documento que certifique la autoridad del representante del demandante;

4) documentos que acrediten las circunstancias en que el actor funda sus pretensiones, copias de estos documentos para los demandados y terceros, si no tuvieren copias;

5) cálculo de la cantidad de dinero a recuperar o impugnar, firmado por el actor, su representante, con copias de acuerdo con el número de demandados y terceros, etc.

4. Reconvención

Durante el juicio, el demandado también puede presentar una demanda contra el demandante para proteger sus derechos e intereses legítimos. La demanda presentada por un demandado contra un demandante se denomina reconvención. La reconvención se caracteriza porque sólo puede declararse en un proceso ya sobrevenido, y además se considera junto con la demanda original presentada por el actor. Mientras tanto, una reconvención presentada por el demandado contra el demandante puede ser considerada de forma independiente en un proceso civil separado. Presentar una reconvención en un proceso ya iniciado es conveniente para el tribunal, ya que los intereses de los ciudadanos que han solicitado la protección pueden ser considerados de inmediato, sin iniciar otro proceso civil. La posibilidad de presentar reconvención está prevista en el art. 137 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, que establece que el demandado tiene derecho, antes de que el tribunal tome una decisión, a presentar una reconvención contra el demandante para su consideración conjunta con la demanda original. Cabe señalar que la presentación de la reconvención se realiza de acuerdo con las reglas generales para la interposición de demanda, es decir, la reconvención debe cumplir con los requisitos del art. 131, 132 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. La ley procesal indica sobre las condiciones para aceptar una reconvención (artículo 138 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) la reconvención se dirige a la compensación de la demanda inicial;

2) la satisfacción de la reconvención excluye, total o parcialmente, la satisfacción de la demanda original;

3) existe una conexión mutua entre las reconvenciones y las demandas originales, y su consideración conjunta conducirá a una consideración más rápida y correcta de las disputas.

5. Procedimiento de iniciación de acciones

La base para iniciar un procedimiento civil en un caso es la aceptación de una declaración de demanda para el procedimiento. Entonces, si no se cumplen los requisitos anteriores para el escrito de demanda, el tribunal puede tomar la siguiente decisión: negarse a aceptar el escrito de demanda, devolver el escrito de demanda, dejar el escrito de demanda sin movimiento.

El tribunal puede negarse a aceptar una declaración de demanda en los siguientes casos (artículo 134 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) la solicitud no está sujeta a consideración y resolución en procedimientos civiles, ya que la solicitud es considerada y resuelta en un procedimiento judicial diferente;

2) la solicitud se presenta en defensa de los derechos, libertades e intereses legítimos de otra persona por parte de un organismo estatal, organismo de gobierno local, organización, ciudadano a quien no se le ha concedido tal derecho;

3) hay una decisión judicial que ha entrado en vigor legal sobre una disputa entre las mismas partes, sobre el mismo tema y por los mismos motivos;

4) hay una decisión de un tribunal arbitral que se ha vuelto vinculante para las partes y adoptada en una disputa entre las mismas partes, sobre el mismo tema y por los mismos motivos, excepto si el tribunal se negó a dictar una orden de ejecución para la ejecución de la decisión del tribunal arbitral.

La emisión de una sentencia judicial que deniega la aceptación del escrito de demanda impide que el solicitante vuelva a presentar una demanda ante el tribunal con una demanda contra el mismo demandado, sobre el mismo tema y por los mismos motivos. De conformidad con esta ley, una persona a la que se le negó la aceptación de un escrito de demanda puede presentar una denuncia privada.

La devolución de la reclamación puede tener lugar si (Artículo 135 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) el actor no ha cumplido con el procedimiento previo al juicio para resolver la disputa o el actor no ha presentado documentos que acrediten el cumplimiento del procedimiento previo al juicio para resolver el conflicto;

2) el caso está fuera de la jurisdicción de este juez;

3) el escrito de demanda ha sido presentado por una persona incompetente;

4) el escrito de demanda no está firmado o el escrito de demanda está firmado o presentado por una persona que no tiene la autoridad para firmarlo y presentarlo ante el tribunal;

5) antes de la emisión de la sentencia judicial de admisión a trámite del escrito de demanda, la actora recibió una solicitud de devolución del escrito de demanda;

6) en los procedimientos de este u otro tribunal o tribunal arbitral hay un caso sobre una disputa entre las mismas partes, sobre el mismo tema y por los mismos motivos.

El dictado de una sentencia judicial sobre la devolución de un escrito de demanda no impide un nuevo recurso ante el tribunal con la misma pretensión y por los mismos motivos.

Si el escrito de demanda se formula sin cumplir los requisitos previstos en el art. 131, 132 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, el tribunal emite un fallo sobre la desestimación de una demanda, sobre el cual se notifica a la persona que presentó la solicitud. Dejar el escrito de demanda sin moción por parte del tribunal permite al demandante corregir las deficiencias existentes, sin cuya eliminación es imposible aceptar el escrito de demanda para el procedimiento. En su decisión sobre la negativa a aceptar un escrito de demanda, el tribunal fija los plazos dentro de los cuales deben subsanarse las deficiencias. Contra la resolución judicial se podrá interponer demanda particular para dejar escrito de demanda.

Si, dentro de los 5 días siguientes a la fecha de recepción del escrito de demanda por el tribunal, decide aceptar el escrito de demanda, se dicta sentencia judicial. sobre la aceptación del escrito de demanda y sobre la iniciación de un proceso civil en el caso. En esta sentencia judicial se fija la fecha de la sesión judicial, se determina a las partes, así como a terceros, la concurrencia de las referidas peticiones.

Cuando se inicia un juicio, se pueden tomar medidas para asegurar el reclamo. La base para asegurar un reclamo de acuerdo con el art. 139 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa es una declaración de las personas involucradas en el caso. La garantía de una reclamación está permitida en cualquier estado del caso, incluso si la falta de adopción de medidas para garantizar una reclamación puede dificultar o imposibilitar la ejecución de una decisión judicial. Al recibir una solicitud de las personas que participan en el caso, el tribunal dictará una resolución sobre la adopción de medidas para garantizar la demanda.

Las medidas para asegurar un reclamo pueden ser (Art. 140 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) embargo de bienes pertenecientes al demandado y localizados por él u otras personas;

2) prohibición al imputado de realizar determinadas acciones;

3) prohibición de que otras personas realicen ciertas acciones relacionadas con el objeto de la disputa, incluida la transferencia de bienes al demandado o el cumplimiento de otras obligaciones en relación con él;

4) suspensión de la venta de bienes en caso de demanda de liberación de bienes del embargo (exclusión del inventario);

5) suspensión de cobro en virtud de documento ejecutivo impugnado por el deudor en juicio.

La lista de medidas para asegurar un reclamo es exhaustiva. Sin embargo, el legislador prevé que el tribunal podrá, en su caso, adoptar otras medidas para asegurar la pretensión, las cuales deberán cumplir con los fines fijados por el tribunal. No olvide que las personas que violen las restricciones establecidas por la corte están sujetas a una multa de hasta 10 salarios mínimos. Además, el demandante tiene derecho a exigir judicialmente a estas personas una indemnización por las pérdidas ocasionadas por el incumplimiento de la sentencia judicial sobre garantía de la demanda. El juez informará inmediatamente a los órganos estatales correspondientes oa los órganos de autogobierno local que registren bienes o derechos sobre los mismos, así como sus restricciones (gravámenes), enajenación y extinción de las medidas adoptadas para garantizar la pretensión. A iniciativa del demandado o del tribunal, las medidas para garantizar la demanda pueden ser canceladas. La cuestión de cancelar la garantía de la reclamación se considera en la sesión del tribunal. Se notifica a las partes la celebración de la sesión judicial, sin embargo, su incomparecencia no impide que se considere la cuestión de la cancelación de las medidas de garantía de la demanda. Es necesario señalar algunas características de la apelación de la sentencia judicial sobre la garantía de la demanda. Como todas las demás sentencias judiciales, también puede apelarse en la forma prescrita por la ley. Si la sentencia judicial de aseguramiento del crédito se hubiere dictado sin notificar al querellante, el plazo para interponer la querella se computa desde el día en que éste tuvo conocimiento de dicha sentencia. También cabe señalar que el demandado, después de la entrada en vigor de la decisión judicial por la que se deniega la demanda, tiene derecho a presentar una demanda contra el demandante por los daños y perjuicios que le hayan causado las medidas para garantizar la demanda.

Conferencia No. 9. Litigio

1. Preparación del caso para el juicio

La preparación de un caso para el juicio es una etapa independiente y obligatoria del proceso civil. Después de la aceptación del escrito de demanda y la decisión del juez de iniciar el proceso civil en el caso, comienza la siguiente etapa del proceso civil: preparar un caso para el juicio. El juez emite una resolución sobre la preparación del caso para juicio y en su resolución indica las acciones que deben tomar las partes, otras personas que intervienen en el caso a fin de asegurar la correcta y oportuna consideración y resolución del caso.

La preparación de un caso para juicio como etapa del proceso civil persigue los siguientes metas y objetivos según el art. 148 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa:

1) aclaración de las circunstancias de hecho que son importantes para la correcta resolución del caso;

2) determinación de la ley a seguir para resolver el caso y establecimiento de las relaciones jurídicas entre las partes;

3) resolver la cuestión de la composición de las personas que participan en el caso y otros participantes en el proceso;

4) presentación de las pruebas necesarias por las partes, otras personas que intervienen en el caso;

5) posible reconciliación de las partes.

En la etapa de preparación del caso para el juicio, las partes deben realizar las acciones procesales determinadas por la legislación procesal. El actor o su representante deberá proporcionar al demandado copias de las pruebas que acrediten los fundamentos de hecho de la demanda; presentar peticiones ante el juez para exigir pruebas que no puede obtener por sí solo sin la ayuda del tribunal. A su vez, el demandado o su representante, en su caso, aclarar las pretensiones del actor y los fundamentos de hecho de dichas pretensiones; presentar al demandante o su representante y al tribunal objeciones por escrito respecto de las pretensiones; trasladar al actor oa su representante y al juez las pruebas en que se fundamenten las excepciones a la demanda. También tienen derecho a presentar peticiones ante el juez para la recuperación de las pruebas que no pueden obtener por sí mismas sin la ayuda del tribunal.

Además de las partes, el tribunal también debe preparar el juicio, es decir, realizar aquellas actuaciones que, al considerar el caso en cuanto al fondo, ayuden al juez a tomar una decisión correcta y, sobre todo, lícita y justificada (art. 150 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

Al preparar un caso para el juicio, el tribunal:

1) explicar a las partes sus derechos y obligaciones procesales;

2) interrogar al actor oa su representante sobre el fondo de las pretensiones planteadas y proponer, en su caso, la presentación de pruebas adicionales dentro de un plazo determinado;

3) interroga al demandado sobre las circunstancias del caso, averigua qué objeciones hay con respecto a la demanda y qué pruebas pueden confirmar estas objeciones;

4) resuelve la cuestión de la incorporación de los codemandantes, codemandados y terceros a la causa sin pretensiones independientes respecto del objeto de la controversia, y también resuelve la cuestión de la sustitución de un demandado impropio, la unión y la separación de pretensiones;

5) toma medidas para concluir un acuerdo de conciliación entre las partes y explica a las partes su derecho a solicitar una resolución de disputa a un tribunal de arbitraje y las consecuencias de tales acciones;

6) notificar a los ciudadanos u organizaciones interesadas en el resultado del caso sobre la hora y el lugar del juicio;

7) resolver la cuestión de la convocatoria de testigos;

8) nombra un examen y un experto para realizarlo, y también resuelve la cuestión de involucrar a un especialista, un traductor en el proceso;

9) a solicitud de las partes, otras personas que intervienen en el caso, sus representantes, exigen de organizaciones o ciudadanos pruebas que las partes o sus representantes no pueden obtener por sí mismas;

10) en casos de urgencia, realizar, con notificación a las personas que intervienen en el caso, una inspección in situ de las pruebas escritas y materiales;

11) enviar cartas de solicitud;

12) tomar medidas para asegurar el reclamo;

13) resuelve la cuestión de la celebración de la audiencia preliminar, su tiempo y lugar;

14) realizar las demás actuaciones procesales necesarias.

En los procesos civiles, en algunos casos se hace necesario obtener pruebas a solicitud de una de las partes ubicada en otra zona o ciudad. El tribunal que conoce del caso instruye al tribunal competente en cuyo territorio se encuentran las pruebas para que lleve a cabo determinadas actuaciones procesales. En este caso, el tribunal que ha ordenado la realización de las acciones procesales en nombre del tribunal emite una sentencia que describe brevemente el contenido del caso bajo consideración e indica información sobre las partes, su lugar de residencia o su ubicación, las circunstancias a aclararse, y las pruebas que deberá reunir el tribunal que conoce de la solicitud. Cabe señalar que esta orden es vinculante para el tribunal al que se dirige.

La legislación procesal civil establece el plazo dentro del cual se debe ejecutar una orden judicial: 1 mes a partir de la fecha de recepción de la orden judicial. El envío de una carta rogatoria podrá ser motivo de suspensión del procedimiento. El tribunal que recibió una orden judicial para llevar a cabo acciones procesales, ejecuta la orden judicial y lleva a cabo una audiencia judicial de acuerdo con las reglas establecidas por la legislación procesal civil. Las personas que participan en el caso son debidamente notificadas del lugar y hora de la audiencia judicial. Sin embargo, la falta de comparecencia de las personas que participan en el caso no es obstáculo para la ejecución de una orden judicial. Al ejecutar una carta rogatoria, todos los protocolos elaborados y las pruebas recopiladas se envían inmediatamente al tribunal que conoce del caso.

En la etapa de preparación del caso para el juicio, se puede celebrar una sesión del tribunal, de conformidad con el art. 152 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa se llamará "audiencia preliminar". El propósito de la sesión preliminar del tribunal es consolidar las acciones procesales de las partes cometidas en la preparación del caso para el juicio, para determinar las circunstancias que son importantes para la correcta consideración y resolución del caso, para determinar la suficiencia de la prueba en el caso. , para estudiar los hechos de incumplimiento de los plazos para presentar una demanda ante el tribunal y los plazos de prescripción.

La audiencia preliminar la lleva a cabo un solo juez.. Se notifica a las partes la hora y el lugar de la audiencia preliminar. Las partes en la audiencia preliminar tienen derecho a presentar pruebas, presentar argumentos y formular mociones. En casos complejos, teniendo en cuenta las opiniones de las partes, el juez podrá fijar un plazo para la celebración de una audiencia preliminar que exceda los plazos establecidos por la legislación procesal para la consideración y resolución de los casos. Si existen circunstancias que motiven la suspensión y terminación del proceso, el proceso en el caso en la audiencia preliminar podrá suspenderse o darse por terminado y la solicitud dejarse sin consideración. Al decidir suspender o dar por terminado el procedimiento en un caso, el juez dicta sentencia contra la cual se puede presentar denuncia privada.

En una sesión preliminar del tribunal, se puede considerar la objeción del demandado sobre la ausencia por parte del demandante del plazo de prescripción para la protección del derecho y el plazo establecido por el derecho civil para acudir al tribunal.

Cuando se establece que el plazo de prescripción o el plazo para acudir a juicio se ha incumplido sin causa justificada, el juez decide desestimar la demanda sin examinar otras circunstancias de hecho del caso. La decisión del tribunal también puede ser apelada en el procedimiento de apelación o casación.

Legislación procesal civil consagrada principio de obligatoriedad del protocolo. Según el art. 228 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa durante cada sesión judicial del tribunal de primera instancia, así como cuando cada acción procesal se realiza fuera de la sesión judicial, se redacta un protocolo, incluso en la sesión preliminar, el protocolo de la sesión preliminar se redacta de conformidad con lo dispuesto en el art. 229 y 230 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.

Después de la preparación preliminar del caso para juicio, cuando el juez toma la decisión de que el caso está preparado para su consideración sobre el fondo, el juez emite un fallo designando el caso para juicio. Las partes, las personas que participan en el caso, los demás participantes en el proceso civil son debidamente notificados del lugar y la hora del juicio y la consideración del caso en cuanto al fondo.

2. Litigios

El litigio es una de las etapas importantes del proceso civil, ya que es en esta etapa que se realiza la tarea principal de los procedimientos civiles: la protección de los derechos, libertades e intereses legítimos violados o impugnados de los participantes en el proceso civil. exactamente en En esta etapa, al dictar sentencia, el tribunal restituye los derechos y protege los bienes jurídicamente tutelados.

La iniciación de procedimientos civiles sobre el caso y la preparación del caso para el juicio son las etapas organizativas del proceso civil. Es en estas etapas que las partes presentan las pruebas necesarias al tribunal, se presentan peticiones, se realiza la posibilidad de asegurar un reclamo por parte del tribunal, se ejecutan órdenes judiciales para que en la etapa de juicio el juez no se detenga en cuestiones organizativas. , pero procede inmediatamente a la resolución directa y consideración del caso sobre el fondo, más precisamente, para proteger el derecho violado o controvertido y el interés legítimo de la persona.

La ley procesal dispone término para la consideración y resolución de un caso civil sobre el fondo: para los tribunales de jurisdicción general, el plazo es de 2 meses, y para los jueces de paz, el plazo durante el cual debe conocerse el caso se determina en 1 mes. Tal distinción se debe a las categorías de complejidad de los casos que se asignan a uno u otro tribunal de acuerdo con la jurisdicción.

La ley federal o las normas de la legislación procesal civil podrán establecer un plazo reducido para el juicio. Por ejemplo, la parte 2 del art. 154 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa indica que los casos de reincorporación al trabajo, la recuperación de la pensión alimenticia se consideran y resuelven antes del vencimiento de un mes.

El juicio de un caso civil se lleva a cabo en una sesión de la corte con la notificación obligatoria de las personas que participan en el caso de la hora y el lugar de la sesión.

El juicio lo lleva a cabo un solo juez.. En los casos previstos por la legislación procesal, la audiencia judicial se lleva a cabo de forma colegiada. Cabe señalar que la audiencia judicial siempre la lleva a cabo únicamente el magistrado. En una audiencia colegiada de un caso, el tribunal está formado por tres jueces profesionales, uno de los cuales es el presidente. Según el art. 156 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, el juez que preside la audiencia judicial, crea las condiciones para un examen exhaustivo y completo de las pruebas y circunstancias del caso y elimina del juicio todo lo que no esté relacionado con el caso bajo consideración.

En caso de objeciones de cualquiera de los participantes en el proceso con respecto a las acciones del presidente del tribunal, estas objeciones se registran en el protocolo de la sesión del tribunal. El presidente del tribunal da explicaciones sobre su actuación, y durante la consideración colegiada del caso, toda la composición del tribunal da explicaciones. El juez que preside toma las medidas necesarias para garantizar el debido orden en la sesión del tribunal. Las órdenes del juez presidente son obligatorias para todos los participantes en el proceso, así como para los ciudadanos presentes en la sala.

La consideración del caso sobre el fondo en los procedimientos civiles se lleva a cabo con estricta observancia principios de inmediatez del examen de las pruebas en los tribunales, para lo cual es necesario escuchar las explicaciones de las partes y de terceros, las declaraciones de testigos, peritajes, consultas y explicaciones de especialistas, leer pruebas escritas, examinar pruebas materiales, escuchar grabaciones de audio y ver grabaciones de video. La sesión del tribunal se lleva a cabo oralmente, mientras que todo el curso del juicio se registra en el acta de la sesión del tribunal, que también es evidencia escrita.

El juicio se lleva a cabo con la misma composición de jueces.. Mediante esta disposición se aplica el principio constitucional de inamovilidad de los jueces (artículo 121 de la Constitución de la Federación de Rusia). Los poderes de un juez sólo podrán cesarse o suspenderse en la forma y por los motivos previstos por la Ley federal sobre el estatuto de los jueces en la Federación de Rusia. Si durante la consideración de un caso surgieran motivos para la destitución o sustitución de uno de los jueces, el proceso deberá realizarse desde el principio. Un principio importante directamente relacionado con el litigio es el principio de continuidad. Parte 3 Arte. 157 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia establece que la audiencia judicial en cada caso se desarrolla de forma continua, con excepción del tiempo designado para el descanso. Hasta el final de la consideración del caso iniciado o hasta el aplazamiento de su proceso, el tribunal no tiene derecho a considerar otros casos civiles, penales y administrativos. Esta regla es obligatoria para el tribunal y no debe violarse durante los procedimientos civiles.

Surge la pregunta de si un juez, durante una pausa en un juicio en un caso civil (procedimientos de acción, procedimientos en casos derivados de relaciones jurídicas públicas, procedimientos especiales, etc.), ¿puede dictar una orden judicial? Los procedimientos de auto tienen una diferencia significativa con otros tipos de procedimientos civiles: no hay una etapa de consideración y resolución del caso sobre el fondo. Sin embargo, esto no da a los jueces el derecho de hacer una excepción a la regla general. La ley establece una norma imperativa que no puede ser violada, por lo tanto, ni siquiera debe tener lugar la emisión de una orden durante un receso de los jueces. Firmar una orden judicial u otro documento en violación del art. 157 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, es decir, durante la conducción de otro caso, puede considerarse una violación grave de las normas procesales, y un tribunal superior puede anular una sentencia emitida por un juez.

El juicio se puede dividir en varios componentes: la parte preparatoria, la investigación de las circunstancias del caso, la conclusión del fiscal, el representante del órgano estatal o el representante del órgano de autogobierno local, el debate judicial, el fallo y anuncio de la decisión judicial.

hay un cierto procedimiento para el juicio, establecido por el art. 158 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. Cuando los jueces entran en la sala del tribunal, todos los presentes en la sala se ponen de pie. El anuncio de la decisión judicial, así como el anuncio de la sentencia judicial, que pone fin al caso sin decisión, todos los presentes en la sala escuchan de pie. Los participantes en el proceso se dirigen a los jueces con las palabras "¡Estimado tribunal!", y dan su testimonio y explicaciones de pie. Se pueden permitir desviaciones de esta regla con el permiso del presidente. Por ejemplo, por condición física, edad, etc.

A la hora señalada para el juicio del caso, el juez que preside abre la sesión del tribunal y anuncia qué caso civil se considerará.

La parte preparatoria de la sesión del tribunal incluye las siguientes disposiciones. El secretario de la sesión verifica la asistencia de todas las personas que han comparecido, y también anuncia las razones de la ausencia de las personas debidamente notificadas.

A su vez, el juez de instrucción establece la identidad de las personas que intervienen en la causa, comprueba los poderes de los funcionarios, así como los poderes de los representantes debidamente ejercitados.

Después de verificar a las personas que han comparecido ante el tribunal, el tribunal explica a las personas que participan en el caso sus derechos y obligaciones procesales. En la práctica, existe tal situación que los derechos y obligaciones procesales están impresos en el reverso de la notificación judicial. Se supone que, al recibir una notificación, una persona debe familiarizarse con sus derechos y obligaciones procesales para no perder tiempo en esto en una sesión judicial. Sin embargo, tales acciones no son legales. El tribunal debe, al comienzo del juicio sobre el caso, explicar y determinar una vez más la gama de derechos y obligaciones procesales de las personas que participan en el caso.

Necesidad de definir gama de consecuencias en caso de no comparecencia de las personas que participan en el caso en la sesión del tribunal (artículo 167 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) si alguna de las personas que participan en el caso no se presenta a la sesión del tribunal, respecto de la cual no se tiene información sobre su notificación, se aplaza el juicio del caso;

2) si se notifica a las personas que participan en el caso la hora y el lugar de la sesión del tribunal, el tribunal aplazará el juicio del caso si se reconocen como válidas las razones por las que no comparecieron;

3) el tribunal tiene derecho a considerar el caso en caso de no comparecencia de cualquiera de las personas que participan en el caso y notificado de la hora y el lugar de la sesión del tribunal, si no proporcionan información sobre las razones de la no - comparecencia o el tribunal reconoce las razones de su no comparecencia como falta de respeto;

4) el tribunal tiene derecho a considerar el caso en ausencia del demandado, notificado de la hora y el lugar de la sesión del tribunal, si no informó al tribunal sobre las razones válidas de la ausencia y no solicitó considerar el caso en su ausencia;

5) las partes tienen derecho a solicitar al tribunal que considere el caso en su ausencia y enviarles copias de la decisión judicial;

6) el tribunal puede aplazar el juicio del caso a petición de la persona que interviene en el caso, debido a la ausencia de su representante por una causa justificada.

Realizadas todas las diligencias preparatorias, se inicia la consideración del caso sobre el fondo. Luego, el juez que preside averigua si el demandante apoya sus reclamos, si el demandado reconoce los reclamos del demandante y si las partes no quieren terminar el caso mediante la celebración de un acuerdo de conciliación. Si las partes expresan la voluntad de celebrar un convenio transaccional, el tribunal dictará sentencia sobre la aprobación del convenio transaccional y la terminación del procedimiento. Si las partes en estas acciones procesales han presentado una negativa, entonces continúa la consideración del caso sobre el fondo.

La siguiente parte de la sesión del tribunal se caracteriza por un examen de las circunstancias del caso, es decir, se escuchan las explicaciones de las partes y de los terceros, se interroga a los testigos (además, los testigos que comparecen son retirados de la sala y el presidente juez adopte medidas para que los testigos interrogados no se comuniquen con los testigos no interrogados), se practica la prueba escrita y física, así como su examen, se reproducen grabaciones de audio o video y se practica su examen.

Después de examinar todas las pruebas, el presidente del tribunal da la palabra para que emita un dictamen sobre el caso al fiscal, representante del órgano estatal o representante del órgano autonómico local que participa en el proceso. Se entera de otras personas que intervienen en el caso, sus representantes, si desean dar explicaciones adicionales. En ausencia de tales declaraciones, el juez que preside declara que el examen del caso ha concluido esencialmente y el tribunal procede al debate judicial (artículo 189 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

En el debate judicial, las personas que participan en el caso expresan su opinión sobre el estudio de la prueba, sobre la integridad de la prueba presentada, sobre la corrección y legalidad del juicio en el caso, etc. Debe recordarse que el fiscal, los representantes de los órganos estatales, son los primeros en participar en el debate los órganos de autogobierno local, las organizaciones y los ciudadanos que solicitaron ante los tribunales la protección de los derechos e intereses legítimos de otras personas. Si las personas anteriores no participaron en el caso, entonces el demandante y su representante son los primeros en participar en el debate. El derecho a la última observación pertenece siempre al demandado, su representante.

El juicio de una causa civil termina con el traslado del tribunal a la sala de deliberación para la emisión de una sentencia. Según el art. 193 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa después de la adopción y firma de la decisión, el tribunal regresa a la sala del tribunal, donde el juez presidente o uno de los jueces anuncia la decisión del tribunal. Luego, el presidente del tribunal explica oralmente el contenido de la decisión judicial, el procedimiento y el plazo para su apelación. Al anunciar sólo la parte dispositiva de la decisión judicial, el presidente del tribunal está obligado a explicar cuándo las personas que participan en el caso y sus representantes pueden familiarizarse con la decisión judicial motivada.

Durante la sesión del tribunal, todas las personas presentes deben observar el debido orden y no interferir con las personas que están tomando fotografías y videos permitidos por el tribunal, transmitiendo la sesión del tribunal por radio y televisión. Cabe señalar que todas las acciones en la sala del tribunal se llevan a cabo solo con el permiso del juez presidente.

Estas actuaciones deberán efectuarse en los lugares que señale el tribunal en la sala y, teniendo en cuenta la opinión de las personas que intervengan en la causa, podrán ser limitadas por el tribunal en el tiempo. El juez presidente, en nombre del tribunal, anuncia una advertencia a una persona que ha violado las reglas de conducta en la sala del tribunal. En caso de violación reiterada de la orden, la persona que interviene en el caso o su representante puede ser expulsada de la sala del tribunal sobre la base de una decisión judicial durante toda la sesión del tribunal o parte de ella.

En este último caso, el presidente del tribunal introduce a la sala a la persona recién ingresada con las actuaciones procesales realizadas en su ausencia. Los ciudadanos presentes en la sesión del tribunal, por violación repetida de la orden, son retirados por orden del juez presidente de la sala del tribunal durante toda la sesión del tribunal.

El tribunal también tiene derecho a imponer una multa de hasta 10 salarios mínimos a las personas culpables de violar el orden en una sesión judicial. Si hay signos de un delito en las acciones de una persona que viola el orden en una sesión del tribunal, el juez envía los materiales pertinentes al fiscal para iniciar un proceso penal contra el infractor. En caso de violación masiva del orden por parte de los ciudadanos presentes en la sesión del tribunal, el tribunal podrá sacar de la sala a los ciudadanos que no participen en el proceso y considerar el caso a puerta cerrada o posponer el juicio del caso.

3. Suspensión del procedimiento

El tribunal tiene la facultad de suspender temporalmente el procedimiento. La suspensión puede adoptar la forma de forma interrupción, aplazamiento y suspensión.

Como regla general, romper anunciado para el resto de los jueces. El motivo de una ruptura también puede ser la ocurrencia de circunstancias imprevistas que pueden resolverse en un tiempo mucho más rápido.

No está permitido anunciar un receso antes de que el tribunal se retire a la sala de deliberación para tomar una decisión. Tras el parón anunciado, la causa continúa desde el punto en que fue detenida. El acta de la sesión del tribunal hará constar la hora de salida del tribunal para un descanso, así como la hora de la reanudación de los procedimientos del caso.

Declaración - acciones del tribunal para posponer la consideración del caso. Se permite el aplazamiento del juicio del caso en los casos en que el tribunal no pueda considerar el caso en esta sesión del tribunal debido a la ausencia de cualquiera de los participantes en el proceso (por ejemplo, la ausencia de testigos, un experto y intérprete), la presentación de reconvención, la necesidad de presentar o exigir prueba adicional, la implicación en el caso de otras personas, la comisión de otras acciones procesales. Si se aplaza el juicio de la causa, se fija la fecha de una nueva sesión del tribunal, teniendo en cuenta el tiempo necesario para citar a los participantes en el proceso o para obtener pruebas, lo que se anuncia a las personas que comparecen contra recibo.

Las personas que no comparecieron y las personas recientemente involucradas en el proceso son notificadas de la hora y el lugar de una nueva sesión judicial. El juicio del caso después de su aplazamiento comienza desde el principio.

El Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia prevé los casos obligatorios de suspensión de los procedimientos de un caso, así como la posibilidad de suspender los procedimientos de un caso por iniciativa del tribunal.

La obligación del tribunal de suspender el procedimiento en los siguientes casos (artículo 215 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) la muerte de un ciudadano, si la relación jurídica en disputa permite la sucesión, o la reorganización de una persona jurídica, que son partes en el caso o terceros con pretensiones independientes;

2) el reconocimiento de la persona como incapaz o la ausencia de representante legal de la persona reconocida como incapaz;

3) la participación del demandado en operaciones militares, el desempeño de tareas en estado de emergencia o ley marcial, así como en las condiciones de conflictos militares o la solicitud del demandante, participando en hostilidades o en el desempeño de tareas en un estado de emergencia o ley marcial, así como en condiciones de conflictos militares;

4) la imposibilidad de considerar este caso antes de la resolución de otro caso en proceso civil, administrativo o penal;

5) apelaciones del tribunal ante el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa con una solicitud sobre la conformidad de la ley que se aplicará con la Constitución de la Federación Rusa.

La suspensión de los procedimientos en un caso por iniciativa del tribunal (es decir, suspensión opcional) o de las personas que participan en el caso es posible con (artículo 222 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) la parte está en una institución médica;

2) búsqueda del acusado;

3) designación de un examen pericial por parte del tribunal;

4) designación por el órgano de tutela y tutela de un examen de las condiciones de vida de los padres adoptivos en el caso de adopción (adopción) y otros casos que afecten los derechos e intereses legítimos de los niños;

5) dirección por parte del tribunal de una orden judicial.

El legislador dispone los términos y circunstancias a partir de los cuales deben reanudarse las actuaciones en las causas civiles: antes de la determinación del sucesor legal del interviniente en la causa, o del nombramiento de representante legal del incapacitado; hasta la eliminación de las circunstancias que sirvieron de base para la suspensión del proceso; hasta la entrada en vigor de una resolución judicial, decisión judicial, sentencia, resolución judicial o hasta la adopción de una decisión basada en los materiales del caso considerado en procedimientos administrativos; antes de la adopción por el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa de la resolución correspondiente.

La suspensión de los procedimientos del caso se hará constar en el acta de la sesión del tribunal. Eliminadas las causales de suspensión de la tramitación de la causa, el tribunal notificará a todas las personas intervinientes en la causa y fijará la fecha, lugar y hora de la sesión judicial. Después de la reanudación de las actuaciones sobre el caso, el caso continúa desde el punto en que se suspendió.

4. Terminación del procedimiento

En arte. 220 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa causales de terminación del procedimiento:

1) el caso no está sujeto a consideración y resolución en los tribunales en procedimientos civiles;

2) existe una decisión judicial o sentencia judicial que ha entrado en vigor y fue adoptada en una controversia entre las mismas partes, sobre el mismo tema y por los mismos motivos, para poner fin al procedimiento en relación con la aceptación de la negativa del actor de la pretensión o la aprobación del acuerdo de transacción de las partes;

3) el demandante abandonó la demanda y la negativa fue aceptada por el tribunal;

4) las partes han llegado a un acuerdo de conciliación y ha sido aprobado por el tribunal;

5) existe una decisión de un tribunal arbitral, que se ha vuelto obligatoria para las partes, adoptada en una controversia entre las mismas partes, sobre el mismo tema y por los mismos motivos, excepto en los casos en que el tribunal se haya negado a dictar una orden de ejecución para la ejecución de la decisión del tribunal arbitral;

6) la muerte de un ciudadano que fue una de las partes en el caso, la relación jurídica en disputa no permite la sucesión, o la liquidación de la organización que fue una de las partes en el caso.

De la práctica. De acuerdo con la Sentencia del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa del 12 de mayo de 2005 No. 244-O, las disposiciones del párrafo 1 de la parte 1 del art. 134 y art. 220 en relación con el art. 253 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa sugieren que el tribunal no puede dar por terminado el procedimiento en un caso por impugnar un acto legal normativo reconocido por una decisión de una autoridad estatal, un organismo del gobierno local o un funcionario que adoptó este acto legal normativo, como inválido después de la presentación de una solicitud adecuada ante el tribunal, si durante el juicio, una violación por parte del acto legal normativo en disputa de los derechos y libertades del solicitante, garantizados por la Constitución de la Federación Rusa, las leyes y otras normas legales actos, se establecerán.

El procedimiento en el caso se termina por una sentencia judicial, que debe indicar que no se permite volver a recurrir al tribunal en una disputa entre las mismas partes, sobre el mismo tema y por los mismos motivos (Artículo 221 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

5. Acta de la sesión del tribunal

Acta de la sesión del tribunal es uno de los documentos más importantes del proceso judicial, ya que refleja todo el curso de la sesión judicial, las declaraciones de las personas que participan en el caso, las solicitudes y la consideración de las peticiones, el momento en que el tribunal anuncia el aplazamiento, la suspensión de la sesión sesión, etc. El acta de la sesión del tribunal se levanta por escrito por el secretario de la sesión del tribunal al realizar cualquier acto procesal en el curso del juicio. El secretario de la sesión del tribunal podrá utilizar medios técnicos (grabación de audio, taquigrafía y otros medios técnicos) para completar el protocolo. Al mismo tiempo, el secretario de la sesión del tribunal deberá indicar necesariamente en el protocolo el uso y aplicación de los medios técnicos. El soporte de la grabación de audio debe sellarse y adjuntarse al expediente del caso. Las personas que intervienen en el caso, sus representantes tienen derecho a solicitar la divulgación de cualquier parte del protocolo, para la inclusión en el protocolo de información sobre las circunstancias que consideren esenciales para el caso. El acta de la sesión del tribunal debe redactarse y firmarse a más tardar 3 días después del final de la sesión del tribunal. El protocolo de la sesión del tribunal será firmado por el juez presidente y el secretario de la sesión del tribunal. Todos los cambios, adiciones, correcciones realizadas al protocolo deben especificarse y certificarse con las firmas del juez presidente y el secretario de la sesión del tribunal (artículo 230 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

Las personas que participan en el caso, sus representantes tienen derecho a familiarizarse con el protocolo y, dentro de los 5 días siguientes a la fecha de su firma, presentar comentarios sobre el protocolo por escrito indicando las inexactitudes y (o) su incompletitud (artículo 231 de el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

El acta de la sesión del tribunal debe tener el siguiente contenido (artículo 229 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) la fecha y el lugar de la sesión del tribunal;

2) la hora de inicio y finalización de la sesión judicial;

3) el nombre del tribunal que conoce del caso, la composición del tribunal y el secretario de la sesión del tribunal;

4) título del caso;

5) información sobre la apariencia de las personas que participan en el caso, sus representantes, testigos, peritos, especialistas, traductores;

6) información sobre el esclarecimiento a las personas que participan en el caso, sus representantes, testigos, peritos, especialistas, traductores de sus derechos y obligaciones procesales;

7) órdenes del presidente del tribunal y decisiones emitidas por el tribunal en la sala del tribunal;

8) declaraciones, peticiones y explicaciones de las personas intervinientes en el caso, sus representantes;

9) testimonios de testigos, explicaciones de expertos de sus conclusiones, consultas y explicaciones de especialistas;

10) información sobre la divulgación de evidencia escrita, datos del examen de evidencia material, escuchar grabaciones de audio, ver grabaciones de video;

11) el contenido de las conclusiones del fiscal y representantes de órganos estatales, órganos de autogobierno local;

12) contenido de los debates judiciales;

13) información sobre el anuncio y aclaración del contenido de la decisión judicial y sentencias judiciales, aclaración del procedimiento y plazo para su apelación;

14) información sobre cómo explicar a las personas que participan en el caso sus derechos para conocer el protocolo y presentar comentarios al mismo;

15) fecha de elaboración del protocolo.

6. Procedimientos en ausencia

Junto con la producción de pedidos el procedimiento en ausencia es una forma simplificada de procedimiento civil. Anteriormente, el Código de Procedimiento Civil de la RSFSR no preveía el procedimiento en ausencia. Esto se explica por el hecho de que en el Código de Procedimiento Civil de la RSFSR, junto con el principio de adversarialismo e igualdad de las partes, existía el principio de verdad objetiva, en virtud del cual el tribunal tenía derecho a recopilar pruebas sobre su caso. propia iniciativa incluso en ausencia de una de las partes en el proceso civil. Al tomar una decisión judicial, el tribunal debía conocer todas las circunstancias relativas al proceso.

Según las disposiciones del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, el tribunal no tiene tales poderes, por lo que, si surgen determinadas circunstancias, el tribunal puede tomar una decisión en rebeldía. Este procedimiento es en rebeldía sólo para el imputado que no compareció ante el tribunal cuando se le notificó la hora, lugar y fecha del juicio. Si hay complicidad en el proceso, el tribunal puede dictar sentencia en rebeldía si todos los coacusados ​​están ausentes. Sin embargo, es posible que el demandante no acepte llevar a cabo el proceso en ausencia, y luego la audiencia judicial se pospone para otro día con una notificación enviada al demandado (acusados) sobre la próxima audiencia judicial. Si el demandante no se opone a que el caso se considere en ausencia, el tribunal dicta sentencia para considerar el caso en ausencia. El tribunal puede negarse a llevar a cabo un proceso en rebeldía si el demandante desea cambiar el precio del reclamo, la base del reclamo, etc.

Al considerar un caso en rebeldía, el tribunal lleva a cabo una audiencia de manera general, es decir, examina las pruebas presentadas por las personas que participan en el caso, toma en cuenta sus argumentos y toma una decisión, que se llama en rebeldía ( Artículo 234 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia). Una vez finalizado el juicio y después de la adopción de una decisión en rebeldía, el tribunal envía al imputado (imputados) una copia de la decisión en rebeldía dentro de los 3 días siguientes a la fecha de su adopción con notificación de entrega. Al demandante, que no estuvo presente en la audiencia judicial y que pidió al tribunal que considerara el caso en su ausencia, también se le envía una copia de la decisión en rebeldía a más tardar 3 días después de su adopción con notificación de entrega.

El demandado tiene derecho a presentar ante el tribunal que tomó la decisión en rebeldía una solicitud para cancelar esta decisión judicial dentro de los 7 días siguientes a la fecha de entrega de una copia de esta decisión. Las partes también pueden apelar una decisión judicial en ausencia en casación (una decisión en ausencia de un magistrado, en un procedimiento de apelación) dentro de los 10 días posteriores a la expiración del plazo para que el demandado presente una solicitud para cancelar esta decisión judicial, y si se presenta dicha solicitud, dentro de los 10 días siguientes a la fecha de la sentencia judicial que deniega la satisfacción de esta solicitud. En consecuencia, una sentencia en rebeldía puede apelarse en un plazo total de 17 días.

Cuando el demandado presenta una solicitud de cancelación de una decisión en rebeldía, debe contener (artículo 238 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) el nombre del tribunal que dictó la decisión en rebeldía;

2) el nombre de la persona que presenta la solicitud;

3) circunstancias que atestiguan la validez de las razones por las que el acusado no compareció en la sesión del tribunal, sobre las cuales no pudo informar al tribunal en tiempo y forma, y ​​pruebas que confirmen estas circunstancias, así como circunstancias y pruebas que puede afectar el contenido de la decisión judicial;

4) la solicitud de la persona que presenta la solicitud;

5) una lista de materiales adjunta a la solicitud.

También cabe señalar que una solicitud de anulación de una decisión en ausencia no requiere el pago de una tasa estatal.

La sentencia en rebeldía del tribunal está sujeta a cancelación.si el tribunal establece que la falta de comparecencia del acusado a la audiencia judicial se debió a razones válidas, que no pudo informar al tribunal de manera oportuna, y el acusado se refiere a circunstancias y presenta pruebas que pueden afectar el contenido de la demanda. decisión judicial (artículo 242 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia). Si se anula la sentencia en rebeldía, el tribunal reanuda la consideración del caso en cuanto al fondo. Si el imputado, debidamente notificado de la hora y lugar de la audiencia judicial, no comparece, la decisión judicial adoptada durante la nueva consideración del caso no será in absentia. El demandado no tiene derecho a volver a presentar una solicitud de revisión de esta decisión en rebeldía (artículo 243 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia). Una vez transcurridos todos los plazos de apelación, la decisión en ausencia entra en vigor.

Conferencia No. 10. La decisión del tribunal de primera instancia.

1. El concepto y la esencia de la decisión judicial

juicio - un acto de expresión de la voluntad de una autoridad pública, que se expresa en la aplicación de una norma de derecho a una relación jurídica específica, en la especificación de la relación jurídica, en la confirmación autorizada de la relación jurídica, de derecho y de hecho. , y en una orden en una ocasión específica dirigida a las partes y otras personas y organizaciones a quienes concierne este asunto [9 ].

El caso se decide sobre el fondo mediante una decisión judicial. La sentencia se emite en nombre de la Federación de Rusia y solo en la sala de deliberación, donde solo pueden estar presentes los jueces que conocen del caso o los jueces que son miembros del tribunal. Ningún extraño debe ingresar a la sala de deliberación durante las deliberaciones de los jueces. La desviación de esta norma puede ser la base para el reconocimiento de una decisión judicial como ilegal por un tribunal superior. La regla de la sala de deliberación tiene como objetivo garantizar el principio de independencia de los jueces y su subordinación solo a la Constitución de la Federación Rusa y las leyes federales.

En el caso de composición colegiada del tribunal, las cuestiones se resuelven por votación, mientras que el presidente vota en último lugar. Ningún juez podrá abstenerse de votar. Si una decisión se toma por mayoría de votos, con la cual uno de los jueces, que son miembros del tribunal que conoce del caso, no está de acuerdo, entonces este último tiene derecho a adjuntar su decisión por escrito a la decisión del tribunal principal. Sin embargo, no tiene derecho a negarse a firmar una sentencia dictada por mayoría de votos.

La decisión judicial se toma en cumplimiento de las tareas de los procedimientos civiles especificadas en el art. 2 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. En primer lugar, la decisión judicial debe ser correcta y emitida dentro de los plazos establecidos por la ley. De acuerdo con la resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 19 de diciembre de 2003 No. 23 "Sobre el fallo", la decisión correcta será tal decisión, que se decide de acuerdo con los requisitos de procedimiento y sustantivo. ley. Y también la decisión es legal si no viola las normas del derecho procesal y sustantivo. Según el art. 195 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa el juicio debe estar justificado. Una decisión judicial está justificada sólo si las circunstancias relevantes del caso son confirmadas por las pruebas presentadas, las cuales, a su vez, cumplen con los requisitos de la legislación procesal, es decir, son relevantes para este caso, son suficientes, admisibles por el tribunal en el caso bajo consideración, no se reclaman en violación de la ley.

Al tomar una decisión, el tribunal decide las siguientes cuestiones:

evalúa la prueba, determina qué circunstancias relevantes para la consideración del caso se han establecido, qué circunstancias no se han establecido, cuáles son las relaciones jurídicas de las partes, qué ley debe aplicarse en este caso y si la demanda está sujeta a satisfacción . El tribunal, considerando necesario aclarar nuevas circunstancias que son importantes para la consideración del caso, o examinar nuevas pruebas, dicta una resolución sobre la reanudación del juicio. Después del final de la consideración del caso sobre el fondo, el tribunal vuelve a escuchar el debate judicial. El tribunal decide sobre las pretensiones presentadas por el demandante. El tribunal no tiene derecho a ir más allá de los límites de las pretensiones del demandante. Sin embargo, esta acción por parte del demandante es posible en los casos previstos por la ley federal.

Se pueden hacer enmiendas y adiciones a la decisión del tribunal, pero deben estar certificadas por las firmas de los jueces que participan en la consideración del caso.

El tribunal también podrá dictar una resolución judicial adicional, recurrible en el plazo de diez días, al igual que la resolución del tribunal principal, debiendo además cumplir los requisitos previstos para una resolución judicial en la legislación procesal.

Solo se puede tomar una decisión adicional si:

1) sobre cualquier requerimiento, sobre el cual las personas que intervinieron en el caso presentaron pruebas y dieron explicaciones, no se tomó ninguna decisión;

2) el tribunal, habiendo resuelto la cuestión de derecho, no indicó el monto de la cantidad adjudicada, los bienes a transferir, ni las acciones que el demandado está obligado a realizar;

3) el tribunal no ha resuelto la cuestión de las costas judiciales.

Así, sólo puede tomarse una decisión adicional sobre la base de aquellas circunstancias que se produjeron durante el juicio y que, a su vez, no fueron tenidas en cuenta por el tribunal al dictar la sentencia. Las circunstancias de nueva aparición u otras razones que puedan acarrear diversas consecuencias jurídicas para los intervinientes en el proceso no pueden ser consideradas separadamente de las actuaciones principales del caso, ni decidirse sobre ellas como adicionales. Cuando surgen estas circunstancias, se programa una sesión del tribunal y el caso se resuelve sobre el fondo junto con todas las pruebas y hechos disponibles, después de lo cual se emite la decisión del tribunal principal.

2. Contenido de la sentencia

La sentencia siempre se expresa por escrito. debería consistir en cuatro partes: introductoria, descriptiva, motivacional y resolutiva.

En la parte introductoria de la decisión del tribunal, la fecha y el lugar de adopción de la decisión del tribunal, el nombre del tribunal que tomó la decisión, la composición del tribunal, el secretario de la sesión del tribunal, las partes, otras personas que participan en el caso, sus representantes, deberá indicarse el objeto de la controversia o de la pretensión planteada.

Parte descriptiva La decisión del tribunal debe contener una indicación del reclamo del demandante, las objeciones del demandado y explicaciones de otras personas que participan en el caso.

en la parte de motivacion las decisiones judiciales deben indicar las circunstancias del caso, establecidas por el tribunal; las pruebas en las que se basan las conclusiones del tribunal sobre estas circunstancias; argumentos en los que el tribunal rechaza ciertas pruebas; leyes que rigen el tribunal. Si el demandado reconoce la demanda, la parte de motivación de la decisión judicial puede indicar únicamente el reconocimiento de la demanda y su aceptación por el tribunal. En caso de desestimación de la demanda en relación con el reconocimiento de razones injustificadas por el incumplimiento del plazo de prescripción o del plazo para presentar una demanda ante el tribunal, la parte de motivación de la decisión judicial indica únicamente el establecimiento de estas circunstancias por parte del tribunal.

parte operativa La decisión judicial debe contener las conclusiones del tribunal sobre la satisfacción de la demanda o sobre la denegación de satisfacer la demanda en todo o en parte, una indicación de la distribución de las costas judiciales, el plazo y el procedimiento para apelar la decisión judicial.

La decisión del tribunal se toma inmediatamente después de la audiencia del caso. La elaboración de una decisión judicial motivada puede posponerse por un período de no más de 5 días a partir de la fecha de finalización del juicio del caso, pero la parte dispositiva de la decisión debe ser anunciada por el tribunal en la misma sesión del tribunal en que terminó el juicio de la causa. La parte resolutiva anunciada de la decisión judicial debe ser firmada por todos los jueces y adjuntada al expediente.

Vale la pena señalar que si el tribunal utilizó la demora otorgada por la ley para redactar una decisión motivada, los plazos para apelar la decisión en el tribunal de segunda instancia se calculan después de la presentación de la decisión judicial en su forma final, es decir. si el tribunal, después del anuncio de la parte resolutiva al quinto día, presenta la decisión judicial en forma definitiva, el plazo para apelar termina 10 días después de que se dicte la sentencia definitiva. Si el tribunal de segunda instancia se niega a aceptar la demanda de casación o apelación debido a la pérdida del plazo de apelación, es necesario solicitar al tribunal la restauración del plazo procesal perdido por una buena razón. En este caso, el tribunal no es competente para negarse a restaurar el período perdido.

3. Determinación del tribunal de primera instancia

Uno de los tipos de decisiones judiciales del tribunal de primera instancia es el fallo del tribunal.

Fallo de la Corte - esta es una decisión judicial que no resuelve el caso sobre el fondo, pero que contiene respuestas a muchas cuestiones procesales que surgen durante la consideración y resolución de un caso civil. Todas las sentencias judiciales se emiten con sujeción a todos los requisitos establecidos en la sala de deliberaciones. Sin embargo, en el proceso de considerar y resolver un caso civil, surgen cuestiones sencillas sobre las cuales la ley permite que los tribunales no se retiren a la sala de deliberación y tomen una decisión en la sala del tribunal. El fallo judicial se anuncia inmediatamente después de su emisión (artículo 224 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

El fallo del tribunal debe indicar (artículo 225 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) la fecha y lugar de emisión de la sentencia;

2) el nombre del tribunal que dictó la sentencia, la composición del tribunal y el secretario de la sesión del tribunal;

3) las personas que intervienen en el caso, objeto de la controversia o de la pretensión planteada;

4) la cuestión sobre la que se dicta la sentencia;

5) los motivos por los que el tribunal llegó a sus conclusiones y la referencia a la ley por la que se guió el tribunal;

6) una decisión judicial;

7) el procedimiento y plazo para apelar la sentencia judicial, si es susceptible de apelación.

A pesar de que el fallo también puede dictarse en sala, sin ser trasladado a la sala de deliberación, también debe contener todos los puntos anteriores.

En la literatura jurídica, las definiciones de tribunal de primera instancia calificado por contenido: definiciones preparatorias, supresivas y finales.

definiciones preparatorias llamar a las sentencias dictadas por el tribunal en el curso de la resolución y consideración de un caso civil, destinadas a resolver cuestiones de carácter preparatorio. Estos fallos tienen por objeto preparar adecuadamente un caso civil para el juicio y garantizar que se tome una decisión judicial correcta, legal y razonable (por ejemplo, un fallo sobre la aceptación de un escrito de demanda y su admisión a trámite, un fallo sobre la preparación de un caso para juicio, una decisión judicial sobre una carta de solicitud, etc.).

Definiciones represivas La literatura considera una sentencia judicial que deniega un pliego de demanda, una sentencia judicial que deja sin consideración un pliego de demanda, una sentencia judicial que deniega la aprobación de un acuerdo de transacción, una sentencia judicial que deniega una solicitud de cancelación de un decisión por defecto, etc.

Definiciones finales son emitidos por el tribunal al final del proceso civil, si es imposible emitir una decisión judicial. Por ejemplo, si el actor rechaza la demanda, se emite una resolución para dar por terminado el procedimiento en este caso, y cuando las partes celebran un acuerdo de transacción, se emite una resolución para aprobar el acuerdo de transacción y terminar el procedimiento. El procedimiento sobre el caso se pone fin sin dictar sentencia judicial si otro tribunal ha dictado sentencia judicial por los mismos motivos, sobre el mismo objeto y entre las mismas partes, etc.

Un lugar especial en el proceso civil lo ocupa la definiciones privadas. Si se revelan casos de violación de la ley (por ejemplo, en la actuación de las personas que participan en el caso; se presentan materiales falsificados; cuando se reclaman pruebas, se revela una violación de sus poderes por parte de los funcionarios, etc.), el tribunal puede dictar un dictamen privado, que deberá remitir a los organismos o funcionarios correspondientes.

A su vez, los funcionarios y organizaciones pertinentes dentro de 1 mes deben enviar una notificación de las medidas tomadas en el fallo privado de la corte.

En caso de no informar sobre las medidas adoptadas, los funcionarios infractores podrán ser sancionados con multa de hasta 10 salarios mínimos. La imposición de una multa no exime a los funcionarios correspondientes de la obligación de informar sobre las medidas adoptadas sobre la base de una decisión privada (artículo 226 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

Si, al considerar un caso civil, el tribunal encuentra signos de un delito en las acciones de una de las partes, otros participantes en el proceso, un funcionario u otra persona, el tribunal informa al fiscal al respecto.

4. Validez de las sentencias del tribunal de primera instancia

La entrada en vigor de las sentencias del tribunal de primera instancia presenta algunas particularidades. Por regla general, las sentencias judiciales entran en vigor a partir de la entrada en vigor de una decisión judicial. Sin embargo, tales resoluciones como la negativa a aceptar un escrito de demanda, la negativa a aprobar un acuerdo de transacción y otras, podrán ser apeladas dentro de los 10 días siguientes a su emisión. Hay fallos judiciales que entran en vigor de inmediato, por ejemplo, el fallo y los fallos del tribunal sobre circunstancias recién descubiertas (parte 2 del artículo 397 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

5. Fuerza legal de la sentencia

En la literatura legal, así como en el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, no existe una definición de cuál es la fuerza legal de una decisión judicial.

Bajo fuerza legal Los juristas entienden el “efecto jurídico de una decisión” [10], la inmutabilidad, la manifestación directa de la acción de una norma de derecho [11], la estabilidad y la acción obligatoria asegurada por la ley, la acción legal, manifestada en el hecho de que la presencia o Finalmente se establece la ausencia de derechos y los hechos que los sustentan, los derechos están sujetos a implementación incuestionable a solicitud de las partes interesadas.

Después de la adopción del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa por el Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa, se adoptó una resolución "Sobre el fallo", que revela los aspectos más importantes del significado y contenido de la decisión judicial. como un acto de justicia y un documento procesal que resuelve un caso civil sobre el fondo. El concepto y la esencia de una decisión judicial, los signos de su entrada en vigor también se reflejaron en la Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 10 de octubre de 2003 No. 5 "Sobre la aplicación por parte de los tribunales de jurisdicción general de los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y de los tratados internacionales de la Federación Rusa".

Cuando se toma una decisión judicial, surge la cuestión de su entrada en vigor. Este problema tiene sus raíces en las disposiciones del Código de Procedimiento Civil de la RSFSR. Ni el Código de Procedimiento Civil de la RSFSR ni el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia definen claramente cuándo entra en vigor una decisión judicial. En el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa en el art. 321 y 338 establece que la sentencia del tribunal de primera instancia puede ser apelada ante las instancias de apelación y casación dentro de los 10 días siguientes a que el juez de jurisdicción general o el juez de paz haya dictado la sentencia definitiva. El juez tiene derecho a aprovechar el plazo de cinco días para dictar sentencia definitiva sobre el caso. En este caso, el juez deberá anunciar la parte resolutiva en la sesión del tribunal. Y consecuentemente, plazo para recurso de apelación o casación comienza a computarse desde el momento en que el juez dicta sentencia después de un término de cinco días. La práctica demuestra que muchos ciudadanos que han solicitado la protección de sus derechos e intereses legítimos no conocen estas normas y no pueden apelar una decisión judicial en un tribunal de segunda instancia. Este punto hay que tenerlo en cuenta. Al acudir al tribunal de segunda instancia, primero se presenta una solicitud para el restablecimiento del período perdido, y solo luego, sobre la base de la sentencia existente, se presenta una apelación o recurso de casación.

Una decisión judicial que ha entrado en vigor tiene una serie de propiedades, tales como:

1) obligación;

2) factibilidad;

3) prejuicio;

4) exclusividad;

5) irrefutabilidad.

Una sentencia que ha entrado en vigor ha propiedad vinculante, lo que significa que la decisión judicial debe ser necesaria y prontamente ejecutada. El carácter vinculante de una decisión judicial también se caracteriza por el hecho de que una decisión judicial que ha entrado en vigor legal es vinculante para todos los funcionarios y ciudadanos de la Federación Rusa. El carácter vinculante de una decisión judicial no priva a un ciudadano del derecho a acudir al tribunal para la protección de su derecho e interés legítimo, cuya disputa no se resolvió en esta decisión judicial.

Diligencia - una de las propiedades importantes de las decisiones judiciales. Significa que una decisión judicial que ha entrado en vigor legalmente debe ejecutarse necesariamente, si no voluntariamente, por la fuerza.

Prejuicio puede ser considerado como un perjuicio, es decir, aquellas circunstancias que fueron establecidas por una decisión judicial que ha entrado en vigor legalmente no pueden ser controvertidas por las partes y terceros en otro proceso. Por ejemplo, al cobrar la pensión alimenticia, si el niño nació fuera del matrimonio, es necesario establecer el hecho de la paternidad. Después de establecer el hecho de la paternidad, las partes en la recuperación de la pensión alimenticia no necesitan probar el hecho de la paternidad en un nuevo juicio.

La más completa y correcta es definicion de exclusividad, dado por N.B. Zeider: “La exclusividad debe llamarse propiedad de una decisión que ha entrado en vigor legalmente, como resultado de la cual la decisión judicial excluye la posibilidad de una segunda consideración de la misma disputa entre las partes o de la misma declaración , queja o demanda indiscutible del interesado” [12].

irrefutable representa la imposibilidad de recurso de casación, verificación de casación de la sentencia. Si la decisión judicial no tuviera esta propiedad, sería apelable un número ilimitado de veces. Y de acuerdo con el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, una decisión judicial que no ha entrado en vigor legal puede ser apelada por medio de casación o apelación. Una decisión judicial que ha entrado en vigor legal puede ser apelada una vez ante los tribunales de la instancia de control.

6. Límites de la fuerza legal de una sentencia

En la literatura jurídica se distinguen los límites objetivos y subjetivos de la fuerza jurídica de una sentencia. Los límites objetivos de la fuerza jurídica de una sentencia se aplican únicamente al objeto del juicio, es decir, se limitan a aquellas relaciones jurídicas surgidas durante la consideración y resolución del caso sobre el fondo. En este caso, los límites objetivos del juicio actúan como una propiedad del acto de justicia. Los límites subjetivos de la decisión judicial se aplican a personas que no participan en el caso, pero cuyos derechos e intereses legítimos han sido violados. Parece necesario en el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa prever el procedimiento para presentar una queja ante la instancia de casación o apelación por parte de estas personas, y no solo por parte de la autoridad supervisora.

Conferencia No. 11

1. Casos derivados de las relaciones públicas

Según el art. 245 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, el tribunal considera las siguientes categorías de casos derivados de las relaciones públicas:

1) en las solicitudes de ciudadanos, organizaciones, el fiscal en la impugnación de actos jurídicos normativos en su totalidad o en parte, a menos que la ley federal remita la consideración de estas solicitudes a la competencia de otros tribunales;

2) sobre las solicitudes de impugnación de decisiones y acciones (inacción) de autoridades estatales, gobiernos locales, funcionarios, empleados estatales y municipales;

3) sobre solicitudes para la protección de los derechos electorales o el derecho a participar en un referéndum de ciudadanos de la Federación Rusa;

4) otros casos derivados de las relaciones jurídicas públicas y remitidos por la ley federal a la jurisdicción del tribunal.

Los casos derivados de las relaciones jurídicas públicas son examinados por un solo juez, a menos que la ley federal disponga lo contrario. Los procedimientos en estas categorías de casos se llevan a cabo de acuerdo con las reglas previstas para los procedimientos de acción. En la consideración y resolución de los casos derivados de las relaciones jurídicas públicas no se aplica la regla de la decisión en ausencia, que obedece a la distribución de la carga de la prueba y al estatuto de las partes.

Las partes en los casos derivados de las relaciones jurídicas públicas son el solicitante y el interesado.

Solicitante Se reconoce a una persona cuyo derecho ha sido vulnerado o controvertido mediante la expedición de un acto normativo, decisión, acción u omisión de un funcionario, empleados estatales y municipales de las autoridades estatales, gobiernos locales.

Parte interesada se reconoce a una persona presentada por el tribunal como supuesto demandado.

Parte interesada es un funcionario, empleado estatal o municipal de las autoridades estatales, gobiernos locales, que adoptó un acto normativo, una decisión, cometió una acción u omisión, que violó el derecho del solicitante. Al considerar y resolver casos derivados de las relaciones jurídicas públicas, el tribunal no está obligado por los fundamentos y argumentos de los requisitos establecidos. Al examinar y resolver casos derivados de las relaciones jurídicas públicas, el tribunal puede reconocer la presencia obligatoria en la sesión del tribunal de un representante de una autoridad estatal, un organismo de autogobierno local o un funcionario. En caso de no comparecer, estas personas pueden estar sujetas a una multa de hasta 10 salarios mínimos (artículo 247 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

La base para considerar un caso que surja de las relaciones jurídicas públicas es la declaración del solicitante, que está sujeta a los requisitos previstos para una declaración de demanda (artículos 131, 132 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). La solicitud también debe indicar qué decisiones, acciones (inacción) deben reconocerse como ilegales, qué derechos y libertades de una persona son violados por estas decisiones, acciones (inacción).

Cabe señalar que el incumplimiento del procedimiento previo al juicio para resolver la disputa entre las partes puede ser la base para negarse a aceptar el escrito de demanda. En los casos derivados de las relaciones públicas, el solicitante no necesita presentar una solicitud ante una autoridad o funcionario superior, y no es un requisito previo para presentar una solicitud ante el tribunal.

Una característica de los procedimientos en los casos que surgen de las relaciones jurídicas públicas es la ausencia de una disputa sobre la ley. Si, al presentar una solicitud ante el tribunal, se establece que existe una disputa sobre el derecho, el juez deja la solicitud sin movimiento y explica al solicitante la necesidad de redactar un escrito de demanda de conformidad con los requisitos del art. . 131 y 132 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. La base para denegar la aceptación de la solicitud (y si la solicitud fue aceptada, entonces para dar por concluido el procedimiento en un caso que surja de las relaciones jurídicas públicas) es una decisión judicial dictada sobre una solicitud sobre el mismo tema y que haya entrado en vigor (artículo 249 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

La obligación de probar las circunstancias que sirvieron de base para la adopción de un acto jurídico normativo, su legalidad, así como la legalidad de las decisiones impugnadas, acciones (inacción) de autoridades estatales, gobiernos locales, funcionarios, empleados estatales y municipales se asigna al órgano que adoptó el acto jurídico normativo, órganos y personas que han tomado las decisiones impugnadas o cometido las acciones impugnadas (omisiones). Al conocer y resolver casos derivados de las relaciones jurídicas públicas, el tribunal podrá exigir pruebas de oficio para resolver correctamente el caso. Los funcionarios que no cumplan con los requisitos del tribunal para presentar pruebas están sujetos a una multa de hasta 10 salarios mínimos.

Una decisión judicial dictada en casos derivados de relaciones jurídicas públicas entra en vigor después de la expiración del plazo de apelación (10 días). Sin embargo, hay una peculiaridad en la entrada en vigor de una decisión judicial. Una de las propiedades de una decisión judicial que ha entrado en vigor es obligación - actúa diferente. Como regla general, una decisión judicial que ha entrado en vigor legal se vuelve vinculante para el círculo de personas que participan en los procedimientos sobre casos que surgen de las relaciones jurídicas públicas. Una decisión judicial, después de que entre en vigor, se vuelve obligatoria para la categoría de ciudadanos que están sujetos a un acto normativo, decisión de un funcionario, empleado estatal o municipal de las autoridades estatales, autogobierno local.

2. Procedimientos en casos de nulidad total o parcial de actos jurídicos normativos

La base para iniciar procedimientos en casos de invalidación total o parcial de actos normativos es una solicitud.

Los siguientes tienen derecho a presentar una solicitud (artículo 251 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) un ciudadano, una organización que considera que un acto legal normativo de una autoridad estatal, un organismo de autogobierno local o un funcionario, adoptado y publicado de la manera prescrita, viola sus derechos y libertades garantizados por la Constitución de la Federación Rusa , leyes y demás actos jurídicos reglamentarios;

2) el fiscal, dentro de los límites de su competencia, con una declaración sobre el reconocimiento de un acto normativo como contrario a la ley en todo o en parte;

3) Presidente de la Federación Rusa;

4) Gobierno de la Federación Rusa;

5) cuerpo legislativo (representativo) de un sujeto de la Federación Rusa;

6) el funcionario más alto de una entidad constitutiva de la Federación Rusa;

7) organismo de autogobierno local;

8) el titular del municipio, que estime que el acto normativo adoptado y publicado en la forma prescrita violó su competencia.

No sujeto a revisión judicial en la forma prescrita por este capítulo, las solicitudes para impugnar actos jurídicos normativos, cuya verificación de la constitucionalidad se asigna a la competencia exclusiva del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa de conformidad con la Ley Federal "Sobre el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa Federación". De acuerdo con la Ley Federal "Sobre el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa" El Tribunal Constitucional de la Federación Rusa permite:

1) casos sobre el cumplimiento de la Constitución de la Federación Rusa:

a) leyes federales, reglamentos del Presidente de la Federación Rusa, el Consejo de la Federación, la Duma Estatal, el Gobierno de la Federación Rusa;

b) las constituciones de las repúblicas, estatutos, así como leyes y otros actos normativos de las entidades constitutivas de la Federación Rusa, emitidos sobre cuestiones relacionadas con la jurisdicción de las autoridades estatales de la Federación Rusa y la jurisdicción conjunta de las autoridades estatales de la Federación Rusa y las autoridades estatales de las entidades constitutivas de la Federación Rusa;

c) acuerdos entre autoridades públicas de la Federación Rusa y autoridades públicas de las entidades constitutivas de la Federación Rusa, acuerdos entre autoridades públicas de las entidades constitutivas de la Federación Rusa;

d) tratados internacionales de la Federación de Rusia que no han entrado en vigor;

2) disputas sobre competencia:

a) entre órganos del gobierno federal;

b) entre autoridades estatales de la Federación Rusa y autoridades estatales de sujetos de la Federación Rusa;

c) entre los más altos órganos estatales de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia, así como sobre denuncias de violación de los derechos y libertades constitucionales de los ciudadanos y, a petición de los tribunales, comprueba la constitucionalidad de la ley aplicada o que se aplicará en un caso particular, da una interpretación de la Constitución de la Federación Rusa, da una opinión sobre el cumplimiento del procedimiento establecido para presentar cargos contra el Presidente de la Federación Rusa por alta traición o la comisión de otro delito grave y otras categorías de casos.

A la solicitud de impugnación de acto normativo se adjuntará copia del acto normativo impugnado o parte del mismo, indicando en qué medio de comunicación social y cuándo se publicó dicho acto. La presentación de una solicitud de impugnación de un acto normativo no suspende la vigencia del acto normativo impugnado.

Una solicitud para impugnar un acto legal normativo se considera dentro de 1 mes a partir de la fecha de su presentación con la participación de las personas que presentaron una solicitud ante el tribunal, un representante de la autoridad estatal, el organismo de autogobierno local o un funcionario que adoptó el acto jurídico normativo impugnado, y el fiscal.

Dependiendo de las circunstancias del caso, el tribunal podrá considerar la solicitud en ausencia de cualquiera de las personas interesadas que hayan sido notificadas de la hora y el lugar de la sesión del tribunal. La negativa de la persona que solicitó al tribunal a su demanda no implica la terminación de los procedimientos en el caso.

El reconocimiento de un reclamo por parte de una autoridad pública, gobierno local o un funcionario que haya adoptado el acto legal normativo en disputa no es obligatorio para el tribunal (artículo 252 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

Una decisión judicial por la que se reconozca la nulidad de un acto jurídico normativo o parte del mismo entrará en vigor y supondrá la pérdida de vigencia de dicho acto jurídico normativo o de parte del mismo, así como de otros actos jurídicos normativos basados ​​en el acto jurídico normativo reconocido como nulo o nulo. reproduciendo su contenido. Tal decisión judicial o un aviso de la decisión después de su entrada en vigor se publicará en la publicación impresa en la que se publicó oficialmente el acto jurídico normativo. En caso de que esta publicación impresa haya cesado sus actividades, tal decisión o mensaje se publica en otra publicación impresa, en la que se publican los actos jurídicos normativos de la autoridad estatal, órgano de gobierno local o funcionario correspondiente (artículo 253 del Código Civil). Procedimiento de la Federación Rusa).

3. Procedimientos en casos de impugnación de decisiones, acciones (inacción) de autoridades estatales, gobiernos locales, funcionarios, empleados estatales y municipales

Un ciudadano, una organización tiene derecho a impugnar ante los tribunales una decisión, acción (inacción) de una autoridad estatal, gobierno local, funcionario, empleado estatal o municipal si cree que se han violado sus derechos y libertades (parte 1 del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

Las personas jurídicas también tienen derecho a apelar ante los tribunales las decisiones y las acciones (o la inacción) de las autoridades estatales, los gobiernos autónomos locales, las asociaciones públicas y los funcionarios.

En la práctica, muchos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que tienen acceso a información clasificada, secretos de estado, solicitan permiso a los tribunales para viajar fuera de la Federación Rusa. Así es como surgen las situaciones de conflicto sobre el terreno. El Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa establece una regla que establece que esta solicitud debe quedar sin satisfacción.

El Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa define las categorías de decisiones, acciones (inacción) de autoridades estatales, gobiernos locales, funcionarios, empleados estatales o municipales que pueden ser apeladas en procedimientos civiles (Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). Federación). Tales decisiones, acciones (inacción) incluyen decisiones y acciones colectivas y únicas (inacción), como resultado de las cuales:

1) se violan los derechos y libertades de un ciudadano;

2) se han creado obstáculos al ejercicio por parte de un ciudadano de sus derechos y libertades;

3) cualquier deber se impone ilegalmente al ciudadano, o se le hace responsable ilegalmente.

En el derecho procesal civil, existen estatutos de limitaciones y, por regla general, están regulados por las disposiciones del Código Civil de la Federación Rusa.

El plazo general de prescripción es de 3 años.. Código Civil de la Federación de Rusia en el art. 208 prevé reclamaciones para las cuales no se establece un plazo de prescripción general en absoluto o dentro de un plazo diferente. En la parte 1 del art. 197 del Código Civil de la Federación de Rusia establece que para ciertos tipos de reclamaciones la ley puede establecer plazos de prescripción especiales, más cortos o más largos que el plazo de prescripción general.

El Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa establece un estatuto de limitaciones especial para presentar una solicitud al tribunal con una solicitud para iniciar procedimientos sobre decisiones de impugnación, acciones (inacción) de autoridades estatales, gobiernos locales, funcionarios, empleados estatales y municipales. Parte 1 Arte. 256 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa indica que un ciudadano tiene derecho a presentar una declaración ante el tribunal dentro de los 3 meses a partir de la fecha en que tuvo conocimiento de la violación de sus derechos y libertades. Al mismo tiempo, debe probar ante el tribunal que esta decisión, acción (inacción) no la conocía antes. Sin embargo, no cumplir con el plazo de tres meses para presentar la solicitud ante el tribunal no es motivo para negarse a aceptar la solicitud. Las razones por las que no se cumplió el plazo se aclaran en la sesión preliminar del tribunal o en la sesión del tribunal y pueden ser motivos para negarse a satisfacer la solicitud.

El Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa también establece términos especiales para la consideración y resolución de casos sobre decisiones impugnadas, acciones (inacción), que son 5 días. Dentro de los 5 días, el tribunal, con la participación de un ciudadano, jefe o representante de una autoridad pública, gobierno local, funcionario, empleado estatal o municipal, considera la solicitud en cuanto al fondo y toma una decisión.

Si el tribunal reconoce justificada la declaración de un ciudadano o de una persona jurídica, entonces toma una decisión por la que obliga al organismo o a la persona pertinente a eliminar por completo la violación de los derechos y libertades de un ciudadano o de una persona jurídica o un obstáculo para el ejercicio de los derechos y libertades. Dentro de los 3 días a partir de la fecha de entrada en vigor de la decisión judicial, el tribunal envía su decisión para su ejecución, que debe ejecutarse dentro de los 3 meses con un aviso de ejecución de la decisión judicial del tribunal, ciudadano, persona jurídica, cuyo se ha violado un derecho o se han creado obstáculos para la realización de sus derechos y libertades.

4. Procedimientos sobre casos de protección de los derechos electorales y el derecho a participar en un referéndum de ciudadanos de la Federación Rusa.

El derecho a presentar una solicitud ante el tribunal en casos de protección de los derechos electorales y el derecho a participar en un referéndum de ciudadanos de la Federación Rusa tienen:

1) votantes;

2) participantes del referéndum;

3) candidatos y sus apoderados;

4) asociaciones electorales y sus apoderados;

5) partidos políticos y sus asociaciones regionales;

6) otras asociaciones públicas;

7) grupos de iniciativa de referéndum y sus representantes autorizados;

8) otros grupos de participantes del referéndum y sus representantes autorizados;

9) observadores;

10) fiscal;

11) la Comisión Electoral Central de la Federación Rusa;

12) comisiones electorales de sujetos de la Federación Rusa;

13) comisiones electorales de municipios;

14) comisiones electorales distritales, territoriales, de distrito;

15) comités de referéndum pertinentes.

Todos los participantes en los procedimientos sobre casos de protección de los derechos electorales y el derecho a participar en un referéndum de los ciudadanos de la Federación de Rusia se pueden dividir de acuerdo con el interés legal, sobre el cual los participantes solicitan al tribunal. Los participantes en este tipo de procedimientos, desde el votante hasta el fiscal, recurren al tribunal con una declaración si creen que las decisiones o acciones (inacción) de una autoridad estatal, gobierno local, asociaciones públicas, una comisión electoral, una comisión de referéndum, un funcionario viole los derechos electorales o el derecho a participar en un referéndum de los ciudadanos de la Federación Rusa. Los participantes, comenzando por la comisión central y terminando con las comisiones de referéndum, presentan una declaración ante el tribunal si creen que existe una violación de la legislación sobre elecciones y referéndums por parte de una autoridad estatal, gobierno local, funcionarios, un candidato, un asociación, un partido político, su rama regional, otra asociación pública, un grupo de iniciativa de referéndum, otro grupo de participantes en el referéndum, así como una comisión electoral, una comisión de referéndum, un miembro de una comisión electoral, una comisión de referéndum.

Según el art. 2 de la Ley Federal del 12 de junio de 2002 No. 67-FZ "Sobre las Garantías Básicas de los Derechos Electorales y el Derecho a Participar en un Referéndum de los Ciudadanos de la Federación Rusa" un ciudadano de la Federación Rusa que tiene derecho activo al voto es reconocido como votante.

En el derecho constitucional se distingue sufragio activo y pasivo. El ciudadano que elige tiene el derecho activo, el ciudadano que es elegido tiene el derecho pasivo. Un ciudadano cuyo lugar de residencia se encuentra dentro del distrito electoral es titular de un derecho electoral activo. La estancia de un ciudadano de la Federación de Rusia fuera de su lugar de residencia durante las elecciones en el distrito en el que se encuentra este lugar de residencia no puede servir como base para privarlo del derecho a participar en las elecciones a las autoridades estatales del tema correspondiente de la Federación de Rusia, órganos de autogobierno local. El sufragio activo puede ser otorgado por ley a un ciudadano cuyo lugar de residencia se encuentre fuera del distrito electoral.

Un ciudadano de la Federación Rusa que haya cumplido los 18 años tiene derecho a elegir, votar en un referéndum y, al cumplir la edad establecida por la Constitución de la Federación Rusa, las leyes federales, las constituciones (cartas), las leyes del constituyente entidades de la Federación Rusa - para ser elegidos a las autoridades estatales y órganos de autogobierno local. Un ciudadano de la Federación Rusa que cumpla 18 años el día de la votación tiene derecho a participar en otras acciones electorales previstas por la ley y realizadas por métodos legales, otras acciones para la preparación y celebración de un referéndum. Un ciudadano de la Federación Rusa tiene derecho a elegir, ser elegido, participar en un referéndum, independientemente de su género, raza, nacionalidad, idioma, origen, propiedad y estado oficial, lugar de residencia, actitud hacia la religión, creencias, membresía en público asociaciones, así como otras circunstancias.

Los ciudadanos que hayan sido declarados incapaces judicialmente por un tribunal o se encuentren recluidos en lugares de privación de libertad por sentencia judicial no tienen derecho a elegir, ser elegidos ni participar en referéndum (artículo 4 de la Ley Federal "De Garantías Básicas de los Derechos Electorales y el Derecho a Participar en un Referéndum de Ciudadanos de la Federación Rusa").

En relación con la naturaleza jurídica de los derechos electorales y el derecho a participar en un referéndum de un ciudadano de la Federación Rusa, el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa establece términos de aplicación y consideración de aplicaciones (Art. 260 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) se puede presentar una demanda ante el tribunal dentro de los 3 meses a partir del día en que el solicitante tuvo conocimiento o debería tener conocimiento de la violación de la legislación sobre elecciones y referéndums, sus derechos electorales o el derecho a participar en un referéndum;

2) una solicitud con respecto a una decisión de una comisión electoral, una comisión de referéndum sobre el registro, sobre la negativa a registrar a un candidato (lista de candidatos), un grupo de iniciativa para celebrar un referéndum, otro grupo de participantes del referéndum, puede presentarse ante un tribunal dentro de los 10 días siguientes a la fecha de aceptación por la comisión electoral, la comisión de referéndum de la decisión impugnada;

3) se puede presentar ante el tribunal una solicitud para cancelar el registro de un candidato (lista de candidatos) a más tardar 8 días antes del día de la votación;

4) después de la publicación de los resultados de una elección, un referéndum, una solicitud de violación de los derechos electorales o el derecho a participar en un referéndum de ciudadanos de la Federación Rusa que tuvo lugar durante la campaña electoral, una campaña de referéndum, puede presentarse ante un tribunal dentro de 1 año a partir de la fecha de la publicación oficial de los resultados de las elecciones pertinentes, referéndum.

Durante el período de una campaña electoral, una campaña de referéndum, una solicitud recibida por el tribunal antes del día de la votación debe ser considerada y resuelta dentro de los 5 días a partir de la fecha de su recepción, pero a más tardar el día anterior al día de la votación, y una solicitud recibida el día anterior al día de la votación, el día de la votación o el día siguiente al día de la votación, inmediatamente. Si los hechos contenidos en la solicitud requieren verificación adicional, la solicitud debe ser considerada y resuelta a más tardar 10 días después de la fecha de su presentación.

Una solicitud de incorrección en las listas de votantes, participantes del referéndum debe ser considerada y resuelta dentro de los 3 días a partir de la fecha de su recepción por el tribunal, pero a más tardar el día anterior al día de la votación e inmediatamente el día de la votación. Una solicitud relacionada con una decisión de una comisión electoral, una comisión de referéndum sobre los resultados de la votación, sobre los resultados de las elecciones, un referéndum, debe ser considerada y resuelta dentro de los 2 meses a partir de la fecha de su recepción por el tribunal. El tribunal toma una decisión sobre una solicitud para cancelar el registro de un candidato (lista de candidatos) a más tardar 5 días antes del día de la votación. La decisión sobre una solicitud para cancelar el registro de un grupo de iniciativa para la celebración de un referéndum, otro grupo de participantes del referéndum deberá ser tomada por el tribunal a más tardar 3 días antes del día de la votación. El tribunal tomará una decisión sobre una solicitud de disolución de una comisión electoral, una comisión de referéndum a más tardar 14 días, y en el curso de una campaña electoral, una campaña de referéndum, a más tardar 3 días a partir del día de la solicitud. fue recibido por el juzgado.

En el proceso de consideración y resolución de un caso sobre el fondo, no pueden aplicarse como medidas para asegurar una demanda las siguientes:

1) incautación de papeletas de voto, papeletas de votación para votar en un referéndum, listas de votantes, participantes en el referéndum, otros documentos electorales, documentos de referéndum o su incautación;

2) prohibición de que las comisiones electorales, las comisiones de referéndum realicen las acciones establecidas por la ley para la preparación y realización de las elecciones, un referéndum.

En cuanto al recurso de apelación contra las resoluciones judiciales dictadas en estas categorías de casos, contra la resolución judicial se puede interponer recurso de casación o denuncia particular contra la resolución judicial en el plazo de 5 días contados a partir de la fecha en que se dictó la resolución o resolución judicial (artículo 261 de la Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

Conferencia No. 12. Producción especial

1. Características generales de los casos de procedimientos especiales

La protección de los derechos vulnerados se realiza principalmente en procesos judiciales. Sin embargo, a menudo existe la necesidad de proteger los derechos subjetivos y los intereses legalmente protegidos en ausencia de una disputa.

Propósito de la producción especial. es la eliminación de posibles incertidumbres que no puedan establecerse extrajudicialmente. En el procedimiento de juicio especial, el interesado tiene derecho a acreditar un hecho jurídico, que posteriormente servirá de base para el ejercicio de los derechos subjetivos.

producción especial debe entenderse como el procedimiento para crear condiciones para que la persona interesada ejerza sus derechos personales e intereses legalmente protegidos mediante la confirmación de la presencia o ausencia de ciertas circunstancias, regulado por las normas del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.

En el orden de los procedimientos especiales, el tribunal considera los casos (artículo 262 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) sobre el establecimiento de hechos de trascendencia jurídica;

2) sobre la adopción (adopción) de un niño;

3) al reconocer a un ciudadano como desaparecido o al declarar muerto a un ciudadano;

4) sobre la limitación de la capacidad jurídica de un ciudadano, sobre el reconocimiento de un ciudadano como incapacitado, sobre la limitación o privación de un menor de 14 a 18 años del derecho a disponer de forma independiente de sus ingresos;

5) al declarar a un menor plenamente capaz (emancipación);

6) sobre el reconocimiento de una cosa mueble como sin dueño y el reconocimiento del derecho de propiedad municipal sobre una cosa inmueble sin dueño;

7) sobre el restablecimiento de derechos sobre valores al portador perdidos o valores a la orden (procedimiento de llamada);

8) sobre hospitalización obligatoria de un ciudadano en un hospital psiquiátrico y examen psiquiátrico obligatorio;

9) al hacer correcciones o cambios en los registros del estado civil;

10) sobre las solicitudes de actas notariales completadas o la negativa a realizarlas;

11) sobre las solicitudes de restauración de procesos judiciales perdidos.

La lista de casos presentados por el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia en el art. 262, No exhaustivo, y esto parece correcto, ya que es imposible predecir todas las situaciones en las que es necesaria una decisión judicial para establecer un hecho, acción o evento en particular. Los casos de procedimientos especiales se consideran y resuelven de acuerdo con las reglas del procedimiento de reclamación. La base para iniciar un procedimiento especial es una solicitud, que está sujeta a los requisitos previstos en el art. 131, 132 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia. Además de los requisitos especificados en el art. 131, 132 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, también es necesario indicar el propósito legal de obtener una decisión judicial, así como la imposibilidad de obtener el establecimiento extrajudicial de un hecho jurídico particular.

La producción especial tiene sus propios matices. Por ejemplo, no hay partes, terceros en procedimientos especiales. La persona que recurrió al tribunal para establecer tal o cual hecho se denomina solicitante, quien, de acuerdo con el art. 34 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia es una persona involucrada en el caso, y de conformidad con el artículo. 35 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa ejerce sus derechos procesales y realiza deberes procesales. Tanto las personas físicas como jurídicas pueden actuar como solicitantes. Una persona debe ser legalmente capaz. Si hay restricciones en la capacidad legal (una persona tiene capacidad legal limitada, reconocida por el tribunal como incompetente), entonces los representantes legales, fideicomisarios, tutores actúan como solicitante. Podrán intervenir en el caso las personas interesadas cuyos derechos o intereses legítimos puedan verse afectados por la emisión de una resolución judicial. Así, por ejemplo, en los procedimientos especiales pueden intervenir como partes interesadas las oficinas del registro civil (oficina de registro), un notario público, un notario en ejercicio privado, etc.. En casos tales como la adopción (adopción) de un niño, el reconocimiento de la participación ciudadana del fiscal en el proceso civil es obligatorio.

Si surge una disputa sobre el derecho en el proceso de los procedimientos especiales, el tribunal deberá dictar una resolución sobre dejar la solicitud sin consideración y explicar al solicitante el derecho a presentar una solicitud ante el tribunal en el curso de los procedimientos de acción.

2. Establecimiento de hechos de trascendencia jurídica

Según el art. 264 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, el tribunal establece los hechos de los que depende la aparición, cambio, terminación de los derechos personales o de propiedad de los ciudadanos y organizaciones.

El tribunal considera casos sobre el establecimiento de:

1) relaciones familiares;

2) el hecho de ser dependiente;

3) el hecho de registro de nacimiento, adopción (adopción), matrimonio, divorcio, muerte;

4) el hecho del reconocimiento de paternidad;

5) el hecho de la propiedad de documentos de título (con excepción de documentos militares, pasaportes y certificados emitidos por oficinas de registro civil) a una persona cuyo nombre, patronímico o apellido indicado en el documento no coincida con el nombre, patronímico o apellido de este persona indicada en el pasaporte o acta de nacimiento;

6) el hecho de la posesión y uso de bienes inmuebles;

7) el hecho de un accidente;

8) el hecho de la muerte en un momento determinado y bajo ciertas circunstancias en caso de negativa de las autoridades del registro civil a registrar la muerte;

9) el hecho de la aceptación de la herencia y el lugar de apertura de la herencia;

10) otros hechos de trascendencia jurídica.

El tribunal establece los hechos jurídicos únicamente con la condición de que al solicitante le resulte imposible obtener los documentos necesarios que prueben los hechos, y también si es imposible recuperar los documentos perdidos. De acuerdo con esta disposición, cuando el solicitante se dirige al tribunal para establecer un hecho de trascendencia jurídica, debe aportar pruebas de que es imposible restaurar los documentos de otra manera (por ejemplo, presentar una negativa de un funcionario o autoridad pública). En la solicitud, el solicitante también debe indicar para qué fines necesita establecer un hecho de trascendencia jurídica. La decisión judicial emitida a petición del solicitante es un documento que confirma un hecho de trascendencia jurídica y, en relación con un hecho sujeto a registro, sirve de base para tal registro, pero no reemplaza los documentos emitidos por las autoridades de registro. (Artículo 268 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

La solicitud es presentada por el solicitante en el lugar de residencia, excepto en los casos en que la solicitud se presenta en la ubicación de la propiedad.

3. Adopción (adopción) de un niño

Dada la realidad social existente en el país, la adopción de un niño es un tema urgente. Un ciudadano que desee adoptar o adoptar a un niño debe presentar una solicitud ante el tribunal de distrito del lugar de residencia o ubicación del niño adoptado. Si un ciudadano que desea adoptar o adoptar a un niño no es ciudadano de la Federación Rusa o reside permanentemente fuera de sus fronteras (así como las personas apátridas tienen derecho a adoptar o adoptar a un niño), entonces debe presentar una solicitud ante el Suprema Corte de Justicia de la República, el tribunal regional, regional o municipal de importancia federal en el lugar de residencia o en el lugar del adoptado.

La solicitud de adopción debe contener (Artículo 270 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) apellido, nombre, patronímico de los padres adoptivos (padre adoptivo), su lugar de residencia;

2) apellido, nombre, patronímico y fecha de nacimiento del adoptado, su lugar de residencia o ubicación, información sobre los padres del adoptado, si tiene hermanos y hermanas;

3) circunstancias que fundamentan la solicitud de los padres adoptivos (padre adoptivo) para la adopción de un niño, y documentos que confirmen estas circunstancias;

4) una solicitud de cambio de apellido, nombre, patronímico, lugar de nacimiento del niño adoptado, así como la fecha de su nacimiento (al adoptar un niño menor de 1 año), sobre la entrada del adoptivo padres (padre adoptivo) por los padres (padre) en la entrada del certificado de nacimiento.

La solicitud de adopción debe se adjuntan los siguientes documentos (Art. 271 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) una copia del acta de nacimiento del adoptante - en caso de adopción de un niño por una persona que no está casada;

2) una copia del certificado de matrimonio de los padres adoptivos (padre adoptivo) - en caso de adopción de un niño por personas (persona) que están casadas;

3) al adoptar un niño por uno de los cónyuges: el consentimiento del otro cónyuge o un documento que confirme que los cónyuges han terminado las relaciones familiares y no han vivido juntos por más de un año. Si es imposible adjuntar un documento relevante a la solicitud, la solicitud debe contener evidencia que confirme estos hechos;

4) informe médico sobre el estado de salud de los padres adoptivos (padre adoptivo);

5) un certificado del lugar de trabajo sobre el cargo ocupado y el salario o una copia de la declaración de ingresos u otro documento sobre los ingresos;

6) un documento que confirme el derecho a usar el local residencial o la propiedad del local residencial;

7) un documento sobre el registro de un ciudadano como candidato a padres adoptivos;

8) la conclusión de la autoridad competente del estado del que son ciudadanos los padres adoptivos (cuando adopta un niño por apátridas - el estado en el que estas personas tienen residencia permanente), sobre sus condiciones de vida y sobre la posibilidad de ser padres adoptivos ;

9) el permiso de la autoridad competente del estado respectivo para la entrada del niño adoptado en este estado y su residencia permanente en el territorio de este estado;

10) si se requiere de acuerdo con las normas de derecho de un estado extranjero y (o) un tratado internacional de la Federación Rusa, - el consentimiento del propio niño para la adopción.

Después de que el tribunal acepta la solicitud de procedimiento y toma la decisión de iniciar un procedimiento en el caso, el tribunal procede a la segunda etapa del proceso civil: preparar el caso para el juicio. En este tipo de producción, esta etapa es de gran importancia. Es en esta etapa que el tribunal atrae y obliga a las autoridades de tutela y tutela a presentar al tribunal una opinión sobre la conformidad de la adopción con los intereses del niño.

Al presentar una opinión ante el tribunal, las autoridades de tutela y tutela también deben presentar una serie de otros documentos (parte 2 del artículo 272 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) un acto de examen de las condiciones de vida de los padres adoptivos (padre adoptivo), redactado por la autoridad de tutela y tutela del lugar de residencia o ubicación del niño adoptado o del lugar de residencia de los padres adoptivos (padre adoptivo padre);

2) partida de nacimiento del hijo adoptado;

3) un informe médico sobre el estado de salud, sobre el desarrollo físico y mental del niño adoptado;

4) el consentimiento del niño adoptado, que ha cumplido 10 años, a la adopción, así como a posibles cambios en su nombre, patronímico, apellido y el registro de los padres adoptivos (padre adoptivo) como sus padres (excepto en los casos en que dicho consentimiento no sea necesario de acuerdo con la ley federal);

5) el consentimiento de los padres del niño para su adopción al adoptar un niño de padres menores de 16 años, también el consentimiento de sus representantes legales y, en ausencia de representantes legales, el consentimiento de la autoridad de tutela y tutela, excepto en los casos previstos en el art. 130 del Código de Familia de la Federación Rusa del 29 de diciembre de 1995 No. 223-FZ (IC RF).

A su vez, el art. 130 RF IC establece que no se requiere el consentimiento de los padres del niño para la adopción en casossi son desconocidos o reconocidos por el tribunal como desaparecidos, reconocidos por el tribunal como incapaces, privados por el tribunal de la patria potestad, por motivos reconocidos por el tribunal como irrespetuosos, no viven con el niño durante más de 6 meses y eluden su crianza y mantenimiento;

6) consentimiento para la adopción de un niño por su tutor (custodio), los padres adoptivos o el director de la institución en la que se deja al niño sin el cuidado de los padres;

7) cuando un niño es adoptado por ciudadanos de la Federación Rusa que residen permanentemente fuera del territorio de la Federación Rusa, ciudadanos extranjeros o apátridas que no son parientes del niño: un documento que confirma la disponibilidad de información sobre el niño adoptado en el estado banco de datos sobre los niños que quedan sin el cuidado de los padres, así como los documentos que confirman la imposibilidad de transferir al niño para su crianza a una familia de ciudadanos de la Federación Rusa o para la adopción por parte de familiares del niño, independientemente de la ciudadanía y el lugar de residencia de estos parientes.

Los casos sobre la adopción o adopción de un niño se llevan a cabo en una sesión judicial a puerta cerrada con la participación obligatoria de representantes de la autoridad de tutela y tutela, el fiscal, quien está invitado a dar una opinión, así como el propio niño de 10 a 14 años. años. Después de considerar y resolver el caso sobre el fondo, el tribunal satisface o deniega la solicitud de adopción o adopción del niño. Al satisfacer la solicitud de adopción o adopción de un niño, el juzgado emite una resolución judicial en la que describe detalladamente quiénes son los padres del niño y desde qué momento, así como todos los datos necesarios para la inscripción estatal en el registro civil. oficinas Se envía una copia de la decisión judicial sobre la adopción o la adopción de un niño dentro de los 3 días a las oficinas del registro civil para el registro estatal correspondiente. La consideración y resolución de casos sobre la cancelación de la adopción o la adopción de un niño se llevan a cabo de la manera y de acuerdo con las reglas de los procedimientos de acción (artículo 275 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

Me gustaría llamar la atención sobre la falta de control por parte del estado del destino futuro de los niños adoptados de acuerdo con los requisitos del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. El estado no controla el proceso de crianza de los niños adoptados y no tiene idea de su desarrollo posterior. En la práctica, esta es exactamente la situación. Muchos ciudadanos adoptan niños para mejorar su situación económica. Este problema debe resolverse de alguna manera a nivel estatal y deben establecerse restricciones a la adopción. Las instituciones donde los niños se mantienen antes de la adopción están mal provistas por el estado y, en consecuencia, se ven obligadas a renunciar a los niños, haciendo la vista gorda a algunos matices (por ejemplo, al comportamiento no del todo adecuado del adoptante, etc.).

4. Reconocer a un ciudadano como desaparecido o declarar muerto a un ciudadano

En el contexto del desarrollo de un estado moderno, el reconocimiento de un ciudadano como desaparecido o la declaración de un ciudadano como muerto es un problema urgente. Debido al aumento de la delincuencia en el país (en particular, la comisión de delitos que atentan contra la vida y la salud humana), cada año desaparece una enorme cantidad de ciudadanos. Un factor importante que contribuye a la muerte de la población son las operaciones militares locales (en Chechenia), los actos terroristas, los actos de la naturaleza, así como la desaparición de personas en los procesos migratorios.

La base para iniciar un procedimiento especial es una solicitud presentada en el lugar de residencia o ubicación de la persona interesada. En una solicitud para reconocer a un ciudadano como desaparecido o para declarar muerto a un ciudadano, se debe indicar con qué propósito es necesario que el solicitante reconozca al ciudadano como desaparecido o lo declare muerto, y las circunstancias que confirman la ausencia desconocida del ciudadano, o circunstancias que amenazaron de muerte al desaparecido o que dieron razón para suponer su muerte por un accidente determinado. Con respecto al personal militar u otros ciudadanos desaparecidos en relación con las hostilidades, la declaración indica el día en que terminaron las hostilidades (artículo 277 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). El objeto para el que se necesita una sentencia debe ser de naturaleza jurídica.

Los objetivos incluyen: terminación de un poder notarial, apertura de una herencia, disolución o extinción de un matrimonio, derecho a recibir una pensión de supervivencia, posibilidad de disponer de bienes gananciales, etc.

En la etapa de preparación del caso para el juicio, el tribunal averigua quién puede proporcionar información sobre el ciudadano desaparecido y también solicita a las organizaciones pertinentes en el último lugar de residencia conocido, lugar de trabajo del ciudadano ausente, órganos de asuntos internos, militares unidades sobre la información disponible sobre él. Después de aceptar una solicitud para reconocer a un ciudadano como desaparecido o para declarar a un ciudadano muerto, el juez puede proponer al órgano de tutela y tutela que nombre un síndico de los bienes de dicho ciudadano (artículo 278 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). Por lo tanto, en los casos de reconocimiento de la desaparición de un ciudadano o declaración de la muerte de un ciudadano, el tribunal tiene una gama ilimitada de poderes para recopilar pruebas. Los casos de reconocimiento de la desaparición de un ciudadano o declaración de la muerte de un ciudadano se examinan con la participación obligatoria de un fiscal.

La decisión dictada por el tribunal debe cumplir con los requisitos generales.

En la decisión judicial, el tribunal deberá indicar a partir de qué momento el ciudadano es reconocido como desaparecido o declarado muerto.. En la parte resolutiva de su decisión, el tribunal indica no sólo las características individualizadas (nombre completo, último lugar de residencia, etc.), sino que también indica la fecha de fallecimiento del ciudadano. Al registrar el fallecimiento de un ciudadano en el registro civil, se considera como fecha el día en que la decisión judicial entró en vigor.

En caso de aparición o descubrimiento del lugar de residencia de un ciudadano reconocido como desaparecido o declarado muerto, el tribunal por una nueva decisión anula su decisión anterior. La nueva decisión judicial es, en consecuencia, la base para la abolición de la administración de la propiedad de un ciudadano y para la anulación del registro de defunción en el libro de registro estatal de actas del estado civil (artículo 280 del Código Civil). Procedimiento de la Federación Rusa).

Conferencia No. 13

1. Procedimientos ante el tribunal de apelación

Se puede apelar en apelación sólo sentencias y decisiones judiciales de magistrados que no hayan entrado en vigor legal. En esto se diferencia el proceso de apelación del proceso de casación (en el proceso de casación se pueden revisar sentencias, sentencias y resoluciones judiciales de tribunales de jurisdicción general que no hayan entrado en vigor legal). La base para iniciar un procedimiento de apelación es una apelación. Las partes y demás personas que participen en el caso tienen derecho a interponer recurso de apelación. El fiscal que interviene en el caso podrá interponer recurso de apelación contra la decisión del magistrado. Debe tenerse en cuenta que la denuncia o presentación se presenta ante el tribunal de distrito correspondiente a través del magistrado, quien consideró y resolvió el caso en cuanto al fondo. El plazo general para interponer recurso de apelación o presentación es de 10 días contados a partir de la fecha de la decisión judicial definitiva.

La apelación y la presentación deben tener el siguiente contenido (artículo 322 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) el nombre del tribunal de distrito al que se dirige la denuncia o presentación;

2) el nombre de la persona que presenta la denuncia, presentación, su lugar de residencia o ubicación;

3) una indicación de la decisión apelada del juez de paz;

4) argumentos de la demanda, presentación;

5) solicitud del interesado;

6) una lista de documentos adjuntos a la denuncia, presentación.

Si la apelación es presentada por un representante, se debe adjuntar a la demanda un poder notarial (u otro documento) que certifique la autoridad del representante, si no existe tal autoridad en el caso. El recurso deberá presentarse con copia de los documentos presentados, cuyo número deberá corresponder al número de personas que intervienen en el caso. La apelación se paga con la tasa estatal. en la cantidad del 50%, es decir 50 rublos.

Al recibir una apelación o presentación, el tribunal puede tomar la siguiente decisión:

1) dejar sin movimiento, si la apelación, la presentación no cumple con los requisitos estipulados por el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. Al mismo tiempo, el tribunal emite una resolución en virtud de la cual deja la queja, la presentación y señala el plazo durante el cual se deben subsanar las deficiencias (se debe pagar una tasa, se debe presentar un poder u otro documento). , etc.). Al presentar una apelación, el fiscal no paga la tarifa estatal;

2) devolver el recurso o presentación. El tribunal puede tomar tal decisión por los siguientes motivos:

a) no se hayan cumplido en el plazo establecido las instrucciones del juez de paz contenidas en la resolución judicial de dejar sin movimiento la denuncia o presentación;

b) haya vencido el plazo de recurso, si en la denuncia o presentación no se solicita el restablecimiento del plazo o se deniega su restablecimiento;

c) la solicitud de la persona que presentó la apelación, presentación, si el caso no fue enviado al tribunal de distrito.

Devuelto el recurso o presentación, el tribunal dictará sentencia especificando las causales para la devolución del recurso o presentación. La persona que presentó la apelación, el fiscal que presentó la presentación, tienen derecho a apelar contra el fallo del tribunal en el procedimiento generalmente establecido previsto por el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. El juez de paz después de recibir el recurso de presentación, está obligado a remitir a las personas intervinientes en la causa, copias de la demanda, del escrito de presentación y de los documentos anexos a los mismos. Las personas que participan en el caso tienen derecho a presentar objeciones al juez de paz por escrito sobre la apelación, la presentación con el anexo de documentos que confirmen estas objeciones, y sus copias, cuyo número corresponda al número de personas que participan en el caso, y tienen derecho a familiarizarse con los materiales del caso, con las quejas recibidas, representaciones y objeciones a los mismos. Vencido el término para apelar, el juez de paz remite la causa con la apelación, la presentación y las objeciones recibidas al respecto al juzgado de distrito. Antes de que expire el período de apelación, el caso no puede enviarse al tribunal de distrito (artículo 325 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

Una característica de los procedimientos de apelación es que todos los procedimientos civiles comienzan desde el principio, es decir, el tribunal tiene derecho a establecer nuevos hechos, así como a examinar nuevas pruebas. La consideración y resolución del caso sobre el fondo en la instancia de apelación se lleva a cabo de acuerdo con las reglas de procedimiento en el tribunal de primera instancia.

Al considerar la resolución de un caso en un tribunal de apelación, el tribunal es competente (artículo 328 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) dejar sin cambios la decisión del juez de paz, la denuncia, presentación - sin satisfacción;

2) cambiar la decisión del juez de paz o cancelarla y adoptar una nueva decisión;

3) cancelar la decisión del juez de paz en todo o en parte y dar por terminado el procedimiento judicial o dejar sin consideración la solicitud.

El momento de entrada en vigor de la decisión del tribunal de apelación es el día de la emisión de la sentencia.

Los motivos para cancelar o cambiar la sentencia del juez de paz son (Artículo 330 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) determinación incorrecta de circunstancias relevantes para el caso;

2) falta de prueba de circunstancias establecidas por el tribunal de primera instancia que son relevantes para el caso;

3) discrepancia entre las conclusiones del tribunal de primera instancia, establecidas en la decisión del tribunal, y las circunstancias del caso;

4) violación o aplicación incorrecta de las normas de derecho sustantivo o normas de derecho procesal.

Se observa violación o aplicación incorrecta de las normas del derecho sustantivo si (artículo 363 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) el tribunal no aplicó la ley aplicable;

2) el tribunal ha aplicado una ley que no está sujeta a aplicación;

3) el tribunal interpretó mal la ley.

La violación o aplicación incorrecta de las normas del derecho procesal es motivo para la anulación de la decisión del tribunal de primera instancia solo si esta violación o aplicación incorrecta ha conducido o podría haber conducido a una resolución incorrecta del caso (artículo 364 de la Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

La sentencia de un tribunal privado también puede ser apelada en apelación, contra la cual se puede interponer querella particular o presentación del fiscal dentro de los 10 días siguientes a la fecha en que la sentencia fue dictada por un juez de paz.

El tribunal de apelación, después de haber considerado una denuncia privada, una presentación de un fiscal, tiene derecho (artículo 334 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) dejar inalterada la sentencia del juez de paz, y la denuncia o presentación - sin satisfacción;

2) cancelar total o parcialmente la sentencia del juez de paz y resolver la cuestión sobre el fondo.

2. Procedimientos ante el tribunal de casación

Las decisiones judiciales de los tribunales de jurisdicción general que no hayan entrado en vigor se apelan mediante el procedimiento de casación.. Las partes, las personas que intervienen en el caso, así como el fiscal que interviene en el caso, tienen derecho a interponer recurso de casación o presentación. El plazo para interponer recurso de casación o presentación es de 10 días a partir de la fecha de la decisión judicial definitiva.

Las decisiones del tribunal de primera instancia que no han entrado en vigor legal pueden ser apeladas en casación (artículo 337 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) decisiones de tribunales de distrito, decisiones de tribunales militares de guarnición - respectivamente al tribunal supremo de la república, el tribunal regional, el tribunal de la ciudad de importancia federal, el tribunal de la región autónoma, el tribunal del distrito autónomo, el tribunal militar de distrito (naval);

2) decisiones de los tribunales supremos de repúblicas, tribunales territoriales, regionales, tribunales de ciudades de importancia federal, tribunales de una región autónoma, tribunales de distritos autónomos, tribunales militares de distrito (navales) - al Tribunal Supremo de la Federación Rusa;

3) decisiones del Colegio Judicial para Casos Civiles y el Colegio Militar de la Corte Suprema de la Federación Rusa - al Colegio de Casación de la Corte Suprema de la Federación Rusa.

Así como en los procedimientos de apelación, el recurso de casación, la presentación se presentan ante el tribunal, que dictó la sentencia sobre el caso. Sin embargo, cuando se apela contra una decisión judicial en casación, no se pueden presentar nuevas pruebas. La única excepción son las pruebas que no pudieron ser presentadas ante el tribunal de primera instancia. El hecho de la imposibilidad de presentar antes las pruebas deberá ser probado por la parte que las presentó.

El contenido de la demanda de casación, la presentación debe ser el siguiente (Artículo 339 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) el nombre del tribunal al que se dirige la denuncia o presentación;

2) el nombre de la persona que presenta la denuncia o presentación, su lugar de residencia o ubicación;

3) una indicación de la decisión judicial que se apela;

4) las exigencias del querellante, o del fiscal que la presente, así como las causales por las que considere incorrecta la decisión del tribunal;

5) Relación de pruebas adjuntas a la denuncia, presentación.

Al considerar un recurso de casación, la presentación el tribunal puede dictar la siguiente sentencia:

1) para dejar la denuncia de casación, presentación sin moción, si la denuncia, la presentación no cumple con los requisitos del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. En este caso, el tribunal determina el plazo durante el cual deben corregirse las deficiencias. Si la persona que presentó el recurso de casación, presentación, dentro del plazo señalado, cumple las instrucciones contenidas en la sentencia judicial, la presentación del recurso se considerará interpuesta el día de la recepción inicial por el tribunal (parte 2 del artículo 341 de la Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa);

2) devolver el recurso de casación o presentación, si las instrucciones del juez contenidas en la sentencia de dejar sin avance la queja o presentación no se han cumplido dentro del plazo establecido, el plazo para recurrir ha vencido, si la queja, presentación no contiene una Se rechaza la solicitud de restauración del período o su restauración.

También se devuelve la demanda de casación a instancia de quien interpuso la demanda, la presentación de casación, si es desistida por el fiscal, si la causa no se remite al tribunal de la instancia de casación.

Después de recibir una apelación o presentación de casación, el juez está obligado (artículo 343 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) a más tardar al día siguiente del día de su recepción, enviar copias de la denuncia, presentación y prueba escrita adjunta a los mismos a las personas que intervienen en el caso;

2) notificar a las personas que participan en el caso de la hora y el lugar de consideración de la demanda, presentación en casación en el tribunal supremo de la república, el tribunal regional, regional, el tribunal de la ciudad de importancia federal, el tribunal de la región autónoma, el tribunal del distrito autónomo, el tribunal militar de distrito (naval);

3) después de la expiración del plazo establecido para el recurso de casación, enviar el caso al tribunal de la instancia de casación.

Mientras no venza el plazo establecido para el recurso de casación, nadie podrá reclamar la causa al tribunal. Las personas que intervienen en el caso tienen derecho a conocer en la corte los materiales del caso, las demandas de casación recibidas, las presentaciones y objeciones a la demanda, presentación.

El tribunal de casación revisa la decisión del tribunal de primera instancia sobre la legitimidad y validez, con base en los requisitos presentados por las personas en el recurso de casación, presentación. Al mismo tiempo, el tribunal tiene derecho a evaluar todas las pruebas disponibles en el caso, junto con las que se presentaron al interponer un recurso de casación, presentación, siempre que el tribunal afirmó que la presentación de estas pruebas en juicio era imposible. El tribunal tiene derecho a revisar la decisión dictada por el tribunal de primera instancia en su totalidad, si ello es necesario en aras de la legalidad.

El Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa establece los términos dentro de los cuales los casos deben ser considerados en la instancia de casación (Artículo 348 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) el tribunal supremo de la república, el tribunal regional, el tribunal de la ciudad de importancia federal, el tribunal de la región autónoma, el tribunal del distrito autónomo, el tribunal militar de distrito (naval) deben considerar el caso recibido en el en base a una demanda de casación, presentación a más tardar dentro de un mes a partir de la fecha de su recepción;

2) El Tribunal Supremo de la Federación Rusa debe considerar el caso recibido sobre la base de una demanda de casación o presentación dentro de los 2 meses a partir de la fecha de su recepción;

3) un recurso de casación, una presentación en un caso sobre la protección de los derechos electorales y el derecho a participar en un referéndum de ciudadanos de la Federación Rusa, recibido para su consideración por el tribunal de casación durante la campaña electoral, campaña de referéndum antes del día de la votación , son considerados por el tribunal dentro de los 5 días a partir de la fecha de su recepción;

4) recursos de casación, presentaciones contra una decisión sobre un caso de denegación de registro de un candidato (lista de candidatos), sobre la cancelación del registro de un candidato (lista de candidatos), recibido por el tribunal de casación durante la campaña electoral, campaña de referéndum antes del día de la votación, son considerados por el tribunal a más tardar el día de la votación.

El desarrollo del juicio se lleva a cabo de acuerdo con las reglas generales previstas para los tribunales de primera instancia. El presidente del tribunal abre la sesión del tribunal y anuncia qué caso se está conociendo, sobre cuyo recurso de casación, verifica las personas presentes, y también verifica la autoridad del representante y los documentos que acreditan su autoridad. Después de eso, el juez que preside anuncia la composición del tribunal, que considerará el caso civil. Los casos en la instancia de casación son examinados por un tribunal integrado por tres jueces profesionales, uno de los cuales es el juez presidente. Se explica a las personas que intervienen en el caso el derecho a recusar al juez.

El tribunal no puede considerar el caso si existen los siguientes motivos (artículo 16 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) durante la consideración previa de este caso, el juez participó en él como fiscal, secretario de sesión, representante, testigo, perito, especialista, traductor;

2) el juez sea pariente o pariente de alguna de las personas que participan en el caso, o de sus representantes;

3) el juez está interesado personal, directa o indirectamente en el resultado del caso, o existen otras circunstancias que hacen dudar de su objetividad e imparcialidad.

El tribunal no podrá incluir a personas que estén relacionadas entre sí..

Después de la remoción del juez, las personas que participan en el caso tienen derecho a presentar peticiones sobre todas las cuestiones relacionadas con la consideración del caso en el tribunal de casación, que se resuelven directamente en la sesión del tribunal. La consideración del caso en el tribunal de casación comienza con el informe del juez. El ponente expone las circunstancias del caso, el contenido de la resolución del tribunal de primera instancia, los argumentos del recurso de casación, presentación y objeciones recibidas sobre los mismos, el contenido de las nuevas pruebas presentadas al tribunal, e informa también otros datos que deben ser considerados por el tribunal para verificar la decisión judicial (artículo 356 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa) . La primera persona en el tribunal de casación es la persona que interpuso el recurso de casación, o su representante. Si el fiscal presentó una presentación de casación, entonces el fiscal actuará primero en la sesión del tribunal. En el caso de que haya una apelación de la decisión judicial por ambas partes, entonces el demandante actúa primero en el juicio. El tribunal examina las pruebas presentadas por las partes, si el tribunal determina que fue imposible presentarlas en el tribunal de primera instancia. Y también se pueden examinar las pruebas, cuyo examen fue denegado en el tribunal de primera instancia. En el caso de que se examinen nuevas pruebas en el tribunal de casación, los debates judiciales se llevan a cabo de acuerdo con las reglas previstas por el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. Al final del debate judicial, el tribunal se retira a la sala de deliberación para dictar sentencia.

El tribunal de casación, al considerar una demanda de casación, presentación, tiene derecho (artículo 361 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) dejar la decisión del tribunal de primera instancia sin cambios, y el recurso de casación, presentación - sin satisfacción;

2) cancelar la decisión del tribunal de primera instancia en su totalidad o en parte y enviar el caso para un nuevo juicio al tribunal de primera instancia en la misma u otra composición de jueces, si las violaciones cometidas por el tribunal de primera instancia no pueden ser corregido por el tribunal de casación;

3) modificar o anular la decisión del tribunal de primera instancia y adoptar una nueva decisión, sin someter el caso a un nuevo juicio, si las circunstancias pertinentes del caso se establecen sobre la base de las pruebas disponibles y presentadas adicionalmente;

4) cancelar la decisión del tribunal de primera instancia en todo o en parte y dar por terminado el procedimiento sobre el caso o dejar la solicitud sin consideración.

Las causales de anulación y modificación de una sentencia en casación son las mismas que para la instancia de apelación. Al final del procedimiento en un caso civil en un tribunal de casación, el tribunal dictará sentencia de casación, que debe contener las siguientes disposiciones (artículo 366 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) la fecha y lugar de emisión de la sentencia;

2) el nombre del tribunal que dictó la sentencia, la composición del tribunal;

3) la persona que interpuso el recurso de casación, presentación;

4) un resumen de la decisión apelada del tribunal de primera instancia, recurso de casación, presentación, pruebas presentadas, explicaciones de las personas que participan en la consideración del caso en el tribunal de casación;

5) las conclusiones del tribunal basadas en los resultados de la consideración de los recursos de casación, presentación;

6) los motivos por los que el tribunal llegó a sus conclusiones, y una referencia a las leyes por las que se guió el tribunal.

La sentencia de casación entrará en vigor desde el momento de su dictado.

Conferencia número 14. Revisión de decisiones judiciales que han entrado en vigor legal en un tribunal de autoridad supervisora

Bajo supervisión, revisado decisiones judiciales de las instancias de apelación y casación que hayan entrado en vigor. Tras la entrada en vigor de la sentencia de apelación o de casación, ésta podrá ser recurrida en el procedimiento de control en el plazo de 1 año. Las personas que participan en el caso, así como las personas que no participaron en el caso, pero consideran que sus derechos e intereses legítimos han sido violados por una decisión judicial, tienen derecho a presentar una queja o presentación. Los procedimientos de control se diferencian de los procedimientos de casación y apelación en que una denuncia puede ser presentada ante los tribunales no solo por las personas que intervienen en el caso, lo cual es de gran importancia. En arte. 377 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia establece la regla para presentar una apelación de supervisión o presentación por parte del fiscal, o más bien, contra la decisión de qué tribunal y ante qué tribunal se puede presentar una queja sujeta a jurisdicción.

Una queja de supervisión o una presentación del fiscal debe contener (Artículo 378 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) el nombre del tribunal al que se dirigen;

2) el nombre de la persona que presenta la denuncia o presentación, su domicilio o ubicación y estado procesal en el caso;

3) nombres de otras personas que participan en el caso, su lugar de residencia o ubicación;

4) indicación de los tribunales que conocieron del caso en primera instancia, apelación, casación o control, y el contenido de sus decisiones;

5) una indicación de la decisión, decisión del tribunal y la decisión del presidium del tribunal de la instancia de control, que se están apelando;

6) una indicación de lo que constituye una violación significativa de la ley cometida por los tribunales;

7) la solicitud de la persona que presenta la queja o presentación.

La denuncia de supervisión de una persona que no tomó parte en el caso debe indicar qué derechos o intereses legítimos de esta persona han sido vulnerados por una decisión judicial que ha entrado en vigor. Si previamente se interpuso una denuncia fiscal o una presentación fiscal ante una autoridad de control, se deberá indicar la decisión del tribunal. La denuncia supervisora ​​debe ser firmada por quien presenta la denuncia o su representante. La denuncia presentada por el representante deberá ir acompañada de un poder u otro documento que acredite la autoridad del representante. La presentación del fiscal debe ser firmada por el fiscal.

Al presentar un recurso o presentación de supervisión, el tribunal debe aceptar el recurso de trámite. El tribunal no tiene derecho a dejar sin movimiento la denuncia o presentación, ni a negarse a aceptar la denuncia o presentación.

El tribunal solo tiene derecho a devolver una queja de supervisión o una presentación del fiscal sin consideración sobre el fondo, si (Artículo 380 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) la queja o presentación no cumple con los requisitos previstos por el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa;

2) la denuncia o presentación haya sido interpuesta por persona que no tiene derecho a recurrir ante un tribunal de autoridad de control;

3) se haya vencido el término para apelar contra la resolución judicial por la vía de la supervisión y no se haya adjuntado a la demanda la sentencia judicial que haya entrado en vigor sobre el restablecimiento de este término;

4) con anterioridad a la aceptación de la denuncia o puesta a consideración del fondo, se haya recibido una solicitud para su devolución o retiro;

5) la denuncia o presentación se interpuso en violación de las normas de competencia.

En el tribunal de la instancia de supervisión, el caso se considera y se resuelve en cuanto al fondo dentro de 1 mes, con la excepción del Tribunal Supremo de la Federación Rusa. El caso debe ser considerado por la Corte Suprema de la Federación Rusa dentro de 2 meses. Después de considerar la denuncia de supervisión o la presentación del fiscal, el tribunal decide recuperar el caso si hay dudas sobre la legalidad de la decisión judicial, o negarse a recuperar el caso si los argumentos expuestos en la denuncia o presentación no pueden llevar a cabo. a la posibilidad de anular la decisión judicial. La base para la revisión (es decir, la cancelación o modificación) de las decisiones judiciales en la instancia de control es la presencia de violaciones significativas de las normas de derecho sustantivo o procesal. Admitido el recurso de casación o la presentación del fiscal, el tribunal dicta sentencia sobre la designación de juicio, notificando a las personas el lugar y hora de su celebración. Durante el juicio, el juez ponente expondrá las circunstancias del caso, el contenido de las decisiones judiciales adoptadas en el caso, los motivos del recurso de amparo o de la presentación del fiscal, y el auto de apertura del procedimiento de control.

El tribunal, habiendo considerado el caso a modo de supervisión, tiene derecho (artículo 390 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) dejar sin cambios la decisión judicial del tribunal de primera, segunda instancia o de supervisión, la queja de supervisión o la propuesta del fiscal para una revisión de supervisión del caso, sin satisfacción;

2) cancelar total o parcialmente la decisión judicial del tribunal de primera, segunda instancia o de control y enviar el caso para un nuevo juicio;

3) cancelar total o parcialmente la decisión judicial del tribunal de primera, segunda o de control y dejar sin consideración la demanda o dar por concluido el procedimiento;

4) dejar en vigor una de las sentencias judiciales adoptadas en el caso;

5) cancelar o cambiar la decisión judicial del tribunal de primera, segunda o de control y adoptar una nueva decisión judicial sin someter el caso a una nueva consideración, si se ha cometido un error en la aplicación e interpretación de la ley sustantiva;

6) dejar sin consideración la denuncia fiscal o la presentación del fiscal, si hubiere lugar para ello.

Conferencia No. 15

1. Causales de revisión de un acto que ha entrado en vigor legal por circunstancias recién descubiertas

El objeto de la actividad judicial al revisar una decisión judicial por motivos recién descubiertos son sentencias inejecutables. Cualquier decisión, decisión, resolución puede ser revisada debido a circunstancias recién descubiertas, si estas circunstancias en el momento de la resolución del caso no eran conocidas por las personas que participan en el caso o por el tribunal.

jardines para la revisión de la decisión, fallo del tribunal, decisión del presidium del tribunal de la instancia de control, que han entrado en vigor, debido a circunstancias recién descubiertas, son:

1) circunstancias significativas para el caso, que no eran ni podían ser conocidas por el solicitante;

2) a sabiendas falso testimonio de un testigo, a sabiendas falso dictamen pericial, a sabiendas mala traducción, falsificación de pruebas, resultando en la adopción de una decisión ilegal o injustificada, sentencia judicial, decisión del presidium de un tribunal de la instancia de control y establecida por un veredicto judicial que ha entrado en vigor legal;

3) delitos de las partes, de los demás intervinientes en la causa, de sus representantes, delitos de los jueces cometidos durante la consideración y resolución de la presente causa y establecidos por sentencia judicial que haya entrado en vigor;

4) anulación de la decisión, sentencia, resolución del tribunal o resolución del presidium del tribunal de la instancia de control o resolución del órgano estatal o del órgano de autogobierno local, que sirvieron de base para la adopción de la decisión, sentencia del tribunal o sentencia del presidium del tribunal de la instancia de control.

Serán circunstancias significativas para el caso aquellas circunstancias que pueden afectar el resultado del mismo, es decir, dichas circunstancias, en un grado u otro, deben cambiar, extinguir o contribuir al surgimiento de un derecho sustantivo o procesal de la persona que presentó la solicitud. . Así, aquellas circunstancias sobrevenidas con posterioridad a la emisión de una sentencia judicial no pueden ser consideradas como circunstancias de nuevo descubrimiento, aun cuando impliquen la aparición, modificación o extinción de un derecho sustantivo o procesal.

Las circunstancias recién descubiertas son circunstancias que existían en el momento de la emisión de la decisión judicial, pero las personas que participan en el caso o el tribunal no sabían acerca de ellas y no podían saber. Además de la existencia de circunstancias recién descubiertas, para acudir a los tribunales es necesario que exista una sentencia judicial que haya entrado en vigor legalmente que tales circunstancias existen.

2. El procedimiento para acudir al tribunal con una solicitud de revisión de un acto judicial debido a circunstancias recién descubiertas

Las partes, el fiscal, otras personas que intervienen en el caso tienen derecho a presentar una solicitud, una presentación para la reconsideración de una decisión, un fallo judicial, una decisión del presidium de un tribunal de la instancia de control debido a circunstancias recién descubiertas. Dichas solicitudes se presentan ante el tribunal que dictó la resolución, sentencia o fallo. Tal solicitud, la presentación puede presentarse dentro de los 3 meses a partir de la fecha de establecimiento de los motivos de revisión (artículo 394 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). El plazo para interponer una demanda, sometimiento a revisión por circunstancias de nuevo descubrimiento es procesal, por lo que, en la forma prevista por la legislación procesal, puede ser restituido. Para este tipo de procedimientos, los plazos para presentar una solicitud de revisión por nuevas circunstancias se establecen a la vista de las causales de revisión existentes.

Fechas límites para la Aplicación, si se descubren circunstancias significativas que no eran ni podían ser conocidas por el solicitante, se computan a partir del día en que se descubrieron las circunstancias esenciales. Si deliberadamente falsos testimonios de testigos, falso dictamen pericial, mala traducción, falsificación de pruebas, delitos de las partes, sus representantes, etc. Si se anula la decisión, sentencia, resolución del tribunal o decisión del presidium del tribunal de la instancia de control o la decisión del órgano estatal o del órgano autónomo local, que sirvieron de base para la adopción de la decisión, decisión del tribunal o decisión del presidium del tribunal de la instancia de control, entonces el plazo se computará a partir de la fecha de entrada en vigor de la decisión, definiciones, ordenanzas.

3. Consideración de una solicitud (presentación) sobre circunstancias recién descubiertas

El tribunal, habiendo considerado la solicitud de revisión debido a circunstancias recién descubiertas, satisface la solicitud y cancela la decisión, el fallo, la orden judicial o se niega a revisar el caso. La decisión del tribunal sobre satisfacción y revisión del caso debido a circunstancias recién descubiertas no está sujeta a apelación. Los procedimientos en la instancia de control sobre una solicitud de revisión del caso debido a circunstancias recién descubiertas se llevan a cabo de conformidad con las normas de procedimientos civiles.

Después de considerar y resolver el caso sobre el fondo, el tribunal dictará una resolución, que deberá contener:

1) la hora y el lugar de emisión de la sentencia;

2) el nombre y composición del tribunal;

3) información sobre la persona que presentó la solicitud;

4) un resumen del acto judicial, sobre cuya revisión se plantea la cuestión;

5) un resumen de los materiales presentados y explicaciones de las personas que participan en el caso;

6) conclusiones del tribunal;

7) las reglas de derecho por las que se guió el tribunal al tomar la decisión final.

Conferencia No. 16. Procedimientos en los tribunales con la participación de ciudadanos extranjeros

1. Derechos y obligaciones procesales de las personas extranjeras

En los procedimientos civiles, se entiende por personas extranjeras tanto las personas extranjeras como los apátridas, las organizaciones extranjeras e internacionales. El estatus legal de los ciudadanos extranjeros en la Federación Rusa está determinado por la Ley Federal del 25 de julio de 2002 No. 115-FZ "Sobre el estatus legal de los ciudadanos extranjeros en la Federación Rusa". Según esta ley federal ciudadano extranjero - un individuo que no es ciudadano de la Federación Rusa y tiene evidencia de ciudadanía (nacionalidad) de un estado extranjero; a una persona apátrida - un individuo que no es ciudadano de la Federación Rusa y no tiene evidencia de ciudadanía (nacionalidad) de un estado extranjero.

organización extranjera - una organización establecida en el extranjero. No existe una definición específica de una organización internacional en la literatura legal. En la ciencia del derecho internacional público, se distinguen signos de organizaciones internacionales, de acuerdo con los cuales es posible definir una organización internacional.

Organizacion internacional - una asociación de estados o sociedades nacionales, asociaciones, ciudadanos de varios estados, establecida de manera permanente, que tiene órganos de gobierno y actúa para lograr ciertos objetivos.

Según el art. 62 de la Constitución de la Federación Rusa, los ciudadanos extranjeros y apátridas en la Federación Rusa disfrutan de los derechos y tienen obligaciones en igualdad de condiciones con los ciudadanos de la Federación Rusa, excepto en los casos establecidos por la ley federal o un tratado internacional de la Federación Rusa . Según el art. 398 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, los ciudadanos extranjeros, los apátridas, las organizaciones extranjeras, las organizaciones internacionales tienen derecho a acudir a los tribunales de la Federación de Rusia para proteger sus derechos, libertades e intereses legítimos violados o impugnados. Sin embargo, el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa también establece una disposición tal que el Gobierno de la Federación Rusa puede imponer restricciones de represalia a personas extranjeras de aquellos estados en cuyos tribunales se aplican las mismas restricciones a los derechos procesales de los ciudadanos y organizaciones rusos. permitió.

También se debe señalar que los ciudadanos extranjeros no pueden ser representantes en los tribunales ni actuar en defensa de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos de la Federación Rusa.

2. Capacidad jurídica de las organizaciones internacionales extranjeras

El Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia estipula que la capacidad jurídica procesal civil y la capacidad jurídica de los ciudadanos extranjeros, apátridas, están determinadas por su ley personal. En arte. 399 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa define ley personal. Este es el derecho del país del que el ciudadano tiene ciudadanía. Si un ciudadano, además de la ciudadanía rusa, también tiene ciudadanía extranjera, su ley personal se considera ley rusa.

Si un ciudadano tiene varias ciudadanías extranjeras, su ley personal será la ley del país en el que el ciudadano tiene un lugar de residencia. Si un ciudadano extranjero tiene un lugar de residencia en la Federación Rusa, la ley rusa se considera su ley personal.

La ley personal de un apátrida es la ley del país en el que esta persona tiene un lugar de residencia. Una persona que no tiene capacidad procesal sobre la base de una ley personal puede ser reconocida como capaz procesal en el territorio de la Federación de Rusia si, de conformidad con la ley rusa, tiene capacidad procesal.

En cuanto a la capacidad jurídica de una organización extranjera e internacional, se determina de conformidad con la ley personal de una organización extranjera o con un tratado internacional. Según el art. 400 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa ley personal de una organización extranjera Se considera la ley del país en el que se ha establecido la organización. Sobre la base de la ley personal de una organización extranjera, se determina su capacidad jurídica procesal.

Una organización extranjera que no tenga capacidad legal procesal de acuerdo con una ley personal, así como una persona extranjera, puede ser reconocida en el territorio de la Federación Rusa como legalmente capaz de acuerdo con la ley rusa. La capacidad jurídica procesal de una organización internacional se establece sobre la base de un tratado internacional en virtud del cual se creó, sus documentos constitutivos o un acuerdo con la autoridad competente de la Federación Rusa.

Los ciudadanos extranjeros o las organizaciones extranjeras e internacionales pueden llevar sus casos ante los tribunales a través de representantes. Los representantes en este caso pueden ser ciudadanos de la Federación Rusa, un abogado, un bufete de abogados (que tenga un permiso o licencia), así como un abogado y un bufete de abogados extranjeros.

3. Jurisdicción de casos que involucren a ciudadanos extranjeros

La jurisdicción de los casos que involucran a ciudadanos extranjeros se determina de conformidad con las disposiciones del cap. 3 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.

Los tribunales de la Federación Rusa también tienen derecho a considerar casos que involucren a personas extranjeras en los casos en que (artículo 402 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) el órgano de gobierno, sucursal u oficina de representación de la entidad extranjera se encuentra en el territorio de la Federación Rusa;

2) el demandado tiene propiedades ubicadas en el territorio de la Federación Rusa;

3) en el caso de la recuperación de la pensión alimenticia y el establecimiento de la paternidad, el demandante tiene un lugar de residencia en la Federación Rusa;

4) en el caso de compensación por daños causados ​​por lesiones, otros daños a la salud o muerte del sostén de la familia, el daño fue causado en el territorio de la Federación Rusa o el demandante tiene un lugar de residencia en la Federación Rusa;

5) en el caso de compensación por daños causados ​​a la propiedad, la acción u otra circunstancia que sirvió de base para presentar un reclamo de compensación por daños tuvo lugar en el territorio de la Federación Rusa;

6) el reclamo surge de un acuerdo en virtud del cual el cumplimiento total o parcial debe tener lugar o tuvo lugar en el territorio de la Federación Rusa;

7) el reclamo se deriva del enriquecimiento injusto que tuvo lugar en el territorio de la Federación Rusa;

8) en el caso de divorcio, el demandante tiene un lugar de residencia en la Federación Rusa o al menos uno de los cónyuges es ciudadano ruso;

9) en el caso de la protección del honor, la dignidad y la reputación comercial, el demandante tiene un lugar de residencia en la Federación Rusa.

La jurisdicción exclusiva de los tribunales de la Federación Rusa incluye (artículo 403 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) casos sobre el derecho a bienes inmuebles ubicados en el territorio de la Federación Rusa;

2) casos sobre disputas que surjan del contrato de transporte, si los transportistas están ubicados en el territorio de la Federación Rusa;

3) casos de divorcio de ciudadanos rusos con ciudadanos extranjeros o apátridas, si ambos cónyuges tienen un lugar de residencia en la Federación Rusa;

4) casos sobre el caso de establecer un hecho de importancia legal, o un hecho que debe establecerse, ha tenido lugar o está teniendo lugar en el territorio de la Federación Rusa;

5) casos, si un ciudadano con respecto al cual se presenta una solicitud de adopción (adopción), al limitar la capacidad legal de un ciudadano o al declararlo incompetente, al declarar a un menor como plenamente capaz (emancipación), al hospitalización involuntaria en un hospital psiquiátrico, al extender el período de hospitalización involuntaria de un ciudadano que sufre un trastorno mental, acerca de un examen psiquiátrico obligatorio, es ciudadano ruso o tiene un lugar de residencia en la Federación Rusa;

6) casos en los que la persona respecto de la cual se presenta una solicitud de reconocimiento como desaparecida o declarada fallecida es un ciudadano ruso o tenía el último lugar de residencia conocido en la Federación Rusa, y el establecimiento de los derechos y obligaciones de los ciudadanos con un el lugar de residencia en la Federación Rusa depende de la resolución de este problema Federación Rusa, organizaciones que tienen una ubicación en la Federación Rusa;

7) casos sobre el reconocimiento de una cosa ubicada en el territorio de la Federación Rusa como sin dueño o sobre el reconocimiento del derecho de propiedad municipal a una cosa inmueble sin dueño ubicada en el territorio de la Federación Rusa;

8) casos sobre la invalidación de un valor al portador perdido o un valor de orden emitido por un ciudadano o un ciudadano que tiene un lugar de residencia en la Federación Rusa, o una organización u organización ubicada en el territorio de la Federación Rusa, y en la restauración de derechos respecto de los mismos (llamado procedimiento).

Las partes entre sí, si una de las partes es una persona extranjera, pueden celebrar un acuerdo de prórroga, es decir, cambiar la jurisdicción del caso por adelantado antes de que el tribunal lo acepte para su consideración. El caso, que fue aceptado por el tribunal de la Federación Rusa para los procedimientos, es resuelto por este en cuanto al fondo, incluso si debido a un cambio de ciudadanía, lugar de residencia o ubicación de las partes, u otras circunstancias, pasó a estar dentro del jurisdicción del tribunal de otro país (artículo 405 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

4. Reconocimiento y ejecución de decisiones de tribunales extranjeros

Los documentos emitidos, redactados o certificados de acuerdo con la ley extranjera en la forma prescrita por las autoridades competentes de estados extranjeros fuera de la Federación Rusa en relación con ciudadanos u organizaciones rusas o personas extranjeras son aceptados por los tribunales de la Federación Rusa en presencia de legalización, a menos que se disponga lo contrario por un tratado internacional de la Federación Rusa o la ley federal.

Al mismo tiempo, los documentos redactados en un idioma extranjero deben presentarse a los tribunales de la Federación Rusa con una traducción debidamente certificada al ruso (artículo 408 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

Las decisiones de los tribunales extranjeros, incluidas las decisiones sobre la aprobación de acuerdos amistosos, se reconocen y ejecutan en la Federación de Rusia, si así lo dispone un tratado internacional de la Federación de Rusia. La decisión de un tribunal extranjero puede ser objeto de ejecución Dentro de los 3 años a partir de la fecha de su entrada en vigor de la decisión de un tribunal extranjero (Art. 409 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). Un reclamante puede presentar una solicitud de ejecución de una decisión judicial extranjera en el lugar de residencia del deudor o en la ubicación del deudor en la Federación Rusa. Si se desconoce la ubicación del deudor en la Federación de Rusia, la petición se presenta ante el tribunal en la ubicación de su propiedad.

Una solicitud para la ejecución de una decisión de un tribunal extranjero debe contener (Artículo 411 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) el nombre del exactor, su representante, si la solicitud es presentada por un representante, una indicación de su lugar de residencia, y si el exactor es una organización, una indicación de su ubicación;

2) el nombre del deudor, una indicación de su lugar de residencia, y si el deudor es una organización, una indicación de su ubicación;

3) la solicitud del exactor de permiso para ejecutar la decisión o de una indicación del momento a partir del cual se requiere su ejecución.

Los documentos previstos por un tratado internacional de la Federación Rusa se adjuntan a la solicitud, y si esto no está previsto por un tratado internacional, se adjuntan los siguientes documentos:

1) una copia de la decisión del tribunal extranjero, certificada por un tribunal extranjero, para el permiso para la ejecución de la cual se ha iniciado una petición;

2) un documento oficial que acredite que la decisión ha entrado en vigor legalmente, si esto no se desprende del texto de la decisión misma;

3) un documento sobre la ejecución de la decisión, si se ejecutó previamente en el territorio del estado extranjero correspondiente;

4) un documento del que se desprende que la parte contra la cual se dictó la decisión y que no participó en el proceso fue notificada en tiempo y forma del tiempo y lugar de la consideración del caso;

5) traducción certificada de documentos al ruso.

El tribunal puede negarse a ejecutar la decisión de un tribunal extranjero si existen los siguientes motivos (artículo 412 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) la decisión, según la ley del país en cuyo territorio se dictó, no ha entrado en vigor o no está sujeta a ejecución;

2) la parte contra la cual se dictó la decisión fue privada de la oportunidad de participar en el proceso debido a que no se le entregó la notificación de la hora y el lugar de la audiencia del caso en tiempo y forma ;

3) la consideración del caso cae dentro de la jurisdicción exclusiva de los tribunales de la Federación Rusa;

4) hay una decisión judicial en la Federación Rusa que ha entrado en vigor, adoptada en una disputa entre las mismas partes, sobre el mismo tema y por los mismos motivos, o en los procedimientos de un tribunal en la Federación Rusa hay un caso iniciado sobre una disputa entre las mismas partes, sobre el mismo tema y por los mismos motivos antes de iniciar un caso en un tribunal extranjero;

5) la ejecución de la decisión puede dañar la soberanía de la Federación Rusa o amenazar la seguridad de la Federación Rusa o es contraria a la política pública de la Federación Rusa;

6) el plazo para presentar la decisión de ejecución ha expirado, y este plazo no ha sido restablecido por el tribunal de la Federación Rusa a petición del exactor.

Lección N° 17. Procedimientos de ejecución

Una vez que la decisión judicial entra en vigor legal, la decisión adquiere la propiedad de ejecutoriedad, y solo en algunos casos el tribunal puede hacer que la decisión sea de ejecución inmediata. Si la decisión judicial no es ejecutada por las partes voluntariamente, entonces puede ser ejecutada. La ejecución obligatoria también está regulada por las disposiciones de la Ley Federal "Sobre los Procedimientos de Ejecución en la Federación Rusa".

Por la fuerza, por regla general, se ejecutan sentencias sobre reclamaciones de adjudicación. Una vez que la decisión judicial entra en vigor, se emite una orden de ejecución al recuperador y se envía otra orden de ejecución para la ejecución de la decisión judicial. Por regla general, se emite una orden de ejecución para cada sentencia.

Pero si la decisión se toma a favor de varios demandantes, entonces, a petición de los exactores, el tribunal debe dictar varias órdenes de ejecución. Si se pierde el auto de ejecución u orden judicial original (que también tiene la propiedad de un auto de ejecución), el tribunal puede emitir un duplicado.

Al mismo tiempo, se programa una sesión de la corte, después de la cual se emite un fallo. Si un oficial ha perdido la orden de ejecución, el alguacil tiene derecho a imponerle una multa de hasta 20 salarios mínimos.

Si hay circunstancias que dificultan la ejecución de una orden judicial o decisiones de otros órganos, el cobrador, deudor, alguacil tiene derecho a presentar ante el tribunal que consideró el caso, o ante el tribunal en el lugar de ejecución del tribunal orden, la cuestión de un retraso o plan de ejecución a plazos, un cambio en el método y procedimiento de ejecución, así como en la indexación de las sumas de dinero otorgadas (Artículo 434 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).

Los procedimientos de ejecución pueden suspenderse tanto de forma obligatoria como a iniciativa del tribunal.

El juez está obligado a suspender los procedimientos de ejecución en los siguientes casos (artículo 436 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) la muerte del deudor, declarándolo muerto o declarándolo desaparecido, si la relación jurídica establecida por el tribunal permite la sucesión, así como la iniciación de procedimientos sobre la insolvencia (quiebra) del deudor por el tribunal de arbitraje;

2) pérdida de la capacidad jurídica del deudor;

3) participación del deudor en hostilidades, desempeño de tareas en condiciones de estado de emergencia o ley marcial, así como en condiciones de conflictos militares, o a pedido de un reclamante que participe en hostilidades o en el desempeño de tareas bajo condiciones de estado de emergencia o ley marcial, así como en condiciones de conflictos militares;

4) presentar una demanda para la liberación de bienes del arresto (exclusión del inventario), que se ejecuta en el documento ejecutivo;

5) impugnación por parte del deudor del documento ejecutivo en el tribunal, si tal impugnación está permitida por la ley federal;

6) presentar una denuncia ante el tribunal contra la actuación de órganos o funcionarios autorizados para conocer de casos de infracciones administrativas;

7) emisión de una sentencia por un juez, a quien la ley federal le otorga el derecho de suspender la ejecución de una decisión judicial.

El juez puede suspender los procedimientos de ejecución en los siguientes casos (artículo 437 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

1) reorganización de la organización deudora;

2) solicitudes de un deudor que está haciendo el servicio militar por conscripción o bajo contrato en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, otras tropas, formaciones militares y cuerpos creados de acuerdo con la legislación de la Federación Rusa;

3) el deudor se encuentra en un largo viaje de negocios;

4) el deudor está bajo tratamiento en una institución médica para pacientes internados;

5) búsqueda del deudor, sus bienes o búsqueda de un hijo arrebatado al deudor;

6) apelaciones del alguacil-ejecutor ante el tribunal que emitió la orden de ejecución, con una solicitud de aclaración de la decisión judicial adoptada por él, sujeta a ejecución;

7) presentar una queja contra la actuación de un alguacil o su negativa a realizar acciones de ejecución, así como una negativa a recusar a un alguacil.

Eliminadas las circunstancias por las que se suspendió el procedimiento de ejecución, a iniciativa del tribunal oa petición de las personas, podrá restablecerse el procedimiento de ejecución. En arte. 439 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia prevé los casos de terminación de los procedimientos de ejecución por parte del tribunal.

Los procedimientos de ejecución se darán por terminados si:

1) el cobrador se ha negado a cobrar o recibir los bienes confiscados al deudor en el curso de la ejecución de la decisión judicial de transferirlos al cobrador;

2) el recuperador y el deudor han llegado a un acuerdo amistoso y ha sido aprobado por el tribunal;

3) después de la muerte de un ciudadano que era reclamante o deudor, o de su declaración de muerto o reconocimiento de su desaparición, los requisitos u obligaciones establecidos por una decisión judicial no pueden transferirse al sucesor legal de la persona fallecida o declarada muerta o a el administrador de los bienes de la persona desaparecida;

4) la propiedad de la organización liquidada no es suficiente para satisfacer las reclamaciones del exactor;

5) haya vencido el plazo de prescripción establecido por la ley federal para este tipo de recuperación;

6) se anula la decisión judicial o el acto de otro organismo, sobre la base de los cuales se emitió el documento de ejecución.

Si hay motivos para dar por terminado el procedimiento de ejecución, el alguacil devuelve la orden de ejecución con la marca adecuada al tribunal, estado u otro organismo que emitió este documento.

Se cancelan todas las medidas de ejecución asignadas por el albacea-ejecutor. Los procedimientos de ejecución detenidos no pueden ser reiniciados.

El Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa define propiedad que no puede ser gravada bajo documentos de ejecución:

1) local residencial (sus partes), si para el ciudadano deudor y los miembros de su familia que viven juntos en el local de propiedad, es el único local apto para residencia permanente, con excepción de la propiedad especificada en este párrafo, si es el objeto de una hipoteca y la ejecución hipotecaria pueden imponerse de conformidad con la legislación hipotecaria;

2) parcelas de tierra en las que los objetos especificados en el par. 2 horas 1 cda. 446 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, así como terrenos, cuyo uso no está relacionado con la implementación de actividades empresariales por parte del ciudadano deudor, con la excepción de la propiedad especificada en este párrafo, si es el objeto de una hipoteca y la ejecución puede imponerse de acuerdo con la legislación sobre hipotecas;

3) artículos de ajuar doméstico ordinario y enseres domésticos, artículos personales (ropa, zapatos, etc.), con excepción de joyas y otros artículos de lujo;

4) bienes necesarios para las actividades profesionales de un ciudadano deudor, con excepción de los artículos cuyo valor exceda de 100 salarios mínimos establecidos por la ley federal;

5) ganado de cría, leche y trabajo, ciervos, conejos, aves, abejas utilizados para fines no relacionados con actividades empresariales, así como edificios y estructuras agrícolas, alimentos necesarios para su mantenimiento;

6) semillas necesarias para la próxima siembra;

7) alimentos y dinero por un monto total no inferior a tres veces el nivel de subsistencia establecido del propio ciudadano deudor, sus dependientes, en caso de incapacidad para el trabajo - seis veces el mínimo de subsistencia establecido para cada una de estas personas;

8) el combustible que necesita la familia del ciudadano deudor para preparar su alimentación diaria y calefacción durante la temporada de calefacción de su vivienda;

9) medios de transporte y otros bienes necesarios para el ciudadano deudor en relación con su discapacidad;

10) premios, premios estatales, signos honoríficos y conmemorativos otorgados al ciudadano deudor.

Lista de literatura usada

1. Barykin D. A. Derecho procesal civil (proceso civil) en los esquemas: Ayuda visual educativa. M, 2005.

2. Dekhtereva L. P., Pivulsky V. V., Shugaeva O. A. Proceso civil. M, 2005.

3. Vikut M. A. Proceso civil en Rusia: Libro de texto. M, 2004.

4. Vikut M. A., Zaitsev I. M. Proceso civil. Curso de conferencias. Sarátov, 1998.

5. Vlasov A. A. Un abogado debe ser considerado "una persona que participa en el caso". // Justicia rusa, 2001. No. 6.

6. Zheruolis I. A. Sobre la relación entre lo material y lo procesal en la demanda. / Formas de tutela del derecho y la relación entre material y procesal en las distintas instituciones jurídicas. Kalinin. 1977. S. 14-15.

7. Juicio de Gurevich M. A. (problemas teóricos). M, 1976.

8. Zeider N. B. Sentencia en un caso civil. M., 1966. S. 46.

9. Maslennikova N. I. La fuerza legal de un juicio. proceso civil. / Ed. KI Komisarova M., 1996.

Notas

1. Barykin D. A. Derecho procesal civil (proceso civil) en los esquemas: Ayuda visual educativa. M, 2005.

2. Dekhtereva L. P., Pivulsky V. V., Shugaeva O. A. Proceso civil. M, 2005.

3. Vikut M. A. Proceso civil en Rusia: Libro de texto. M, 2004.

4. Vikut M. A., Zaitsev I. M. Proceso civil. Curso de conferencias. Sarátov, 1998.

5. Vikut M. A. Proceso civil en Rusia: Libro de texto. M, 2004.

6. Vlasov A. A. Un abogado debe ser considerado una "persona que participa en el caso" // Justicia rusa, 2001. No. 6.

7. Vikut M. A. Proceso civil en Rusia: Libro de texto. M, 2004.

8. Sentencia Gurevich M. A. (problemas teóricos). M, 1976.

9. Zeider N.B. Sentencia en un caso civil. M., 1966. S. 46.

10. Gurvich M. A. Decisión de la corte. Problemas teóricos. M, 1976.

11. Maslennikova N. I. La fuerza legal de un juicio. // Proceso civil / Ed. KI Komissarova M., 1996.

12. Zeyder N.V. Sentencia en un caso civil. M, 1966.

Autor: Gushchina K.O.

Recomendamos artículos interesantes. sección Notas de clase, hojas de trucos:

▪ Conflictología. Cuna

▪ Idioma ruso. Pruebas finales

▪ Enfermedades infecciosas. Cuna

Ver otros artículos sección Notas de clase, hojas de trucos.

Lee y escribe útil comentarios sobre este artículo.

<< Volver

Últimas noticias de ciencia y tecnología, nueva electrónica:

Máquina para aclarar flores en jardines. 02.05.2024

En la agricultura moderna, se están desarrollando avances tecnológicos destinados a aumentar la eficiencia de los procesos de cuidado de las plantas. En Italia se presentó la innovadora raleoadora de flores Florix, diseñada para optimizar la etapa de recolección. Esta herramienta está equipada con brazos móviles, lo que permite adaptarla fácilmente a las necesidades del jardín. El operador puede ajustar la velocidad de los alambres finos controlándolos desde la cabina del tractor mediante un joystick. Este enfoque aumenta significativamente la eficiencia del proceso de aclareo de flores, brindando la posibilidad de un ajuste individual a las condiciones específicas del jardín, así como a la variedad y tipo de fruta que se cultiva en él. Después de dos años de probar la máquina Florix en varios tipos de fruta, los resultados fueron muy alentadores. Agricultores como Filiberto Montanari, que ha utilizado una máquina Florix durante varios años, han informado de una reducción significativa en el tiempo y la mano de obra necesarios para aclarar las flores. ... >>

Microscopio infrarrojo avanzado 02.05.2024

Los microscopios desempeñan un papel importante en la investigación científica, ya que permiten a los científicos profundizar en estructuras y procesos invisibles a simple vista. Sin embargo, varios métodos de microscopía tienen sus limitaciones, y entre ellas se encuentra la limitación de resolución cuando se utiliza el rango infrarrojo. Pero los últimos logros de los investigadores japoneses de la Universidad de Tokio abren nuevas perspectivas para el estudio del micromundo. Científicos de la Universidad de Tokio han presentado un nuevo microscopio que revolucionará las capacidades de la microscopía infrarroja. Este instrumento avanzado le permite ver las estructuras internas de las bacterias vivas con una claridad asombrosa en la escala nanométrica. Normalmente, los microscopios de infrarrojo medio están limitados por la baja resolución, pero el último desarrollo de investigadores japoneses supera estas limitaciones. Según los científicos, el microscopio desarrollado permite crear imágenes con una resolución de hasta 120 nanómetros, 30 veces mayor que la resolución de los microscopios tradicionales. ... >>

Trampa de aire para insectos. 01.05.2024

La agricultura es uno de los sectores clave de la economía y el control de plagas es una parte integral de este proceso. Un equipo de científicos del Consejo Indio de Investigación Agrícola-Instituto Central de Investigación de la Papa (ICAR-CPRI), Shimla, ha encontrado una solución innovadora a este problema: una trampa de aire para insectos impulsada por el viento. Este dispositivo aborda las deficiencias de los métodos tradicionales de control de plagas al proporcionar datos de población de insectos en tiempo real. La trampa funciona enteramente con energía eólica, lo que la convierte en una solución respetuosa con el medio ambiente que no requiere energía. Su diseño único permite el seguimiento de insectos tanto dañinos como beneficiosos, proporcionando una visión completa de la población en cualquier zona agrícola. "Evaluando las plagas objetivo en el momento adecuado, podemos tomar las medidas necesarias para controlar tanto las plagas como las enfermedades", afirma Kapil. ... >>

Noticias aleatorias del Archivo Interruptor de aumento de peso metabólico 04.09.2015 Investigadores del MIT y la Escuela de Medicina de Harvard han descubierto una nueva forma de controlar el metabolismo humano y decirle a los adipocitos, o células grasas, cuándo almacenar y cuándo quemar grasa. Los científicos han descubierto que se trata de los genes IRX3 e IRX5, que controlan el proceso de termogénesis, en el que las grasas se descomponen y se produce calor. Por lo general, el proceso de termogénesis se activa con el ejercicio, la dieta o las temperaturas bajo cero, pero en algunos casos, su activación es muy difícil. Los estudios muestran que una diferencia genética de un solo nucleótido puede conducir a la obesidad o al sobrepeso. En individuos en riesgo, la base de nucleótidos reemplaza la timina con citosina, lo que desencadena la acción de IRX3 e IRX5. Éstos, a su vez, desactivan el proceso de termogénesis, lo que conduce a la acumulación de lípidos y, con el tiempo, a la obesidad. Al alterar este nucleótido utilizando el sistema CRISPR/Cas9, una tecnología que permite cambios precisos en la secuencia de ADN, los científicos pueden reemplazar la citosina con timina y así apagar IRX3 e IRX5, restaurar la termogénesis a un nivel seguro y reducir la acumulación de lípidos. La supresión de las acciones del gen IRX3 en ratones resultó en cambios significativos en el equilibrio energético del cuerpo, reducción de peso y de todas las reservas principales de grasa, y resistencia a las dietas ricas en grasas.

Otras noticias interesantes:

▪ Los auriculares deslizantes nunca se enredan

▪ Naviera para el transporte de CO2 capturado

▪ Módulos IGBT para inversores UPS de tres niveles

▪ Los mosquitos vuelan a la voz

▪ Colmena para abejas silvestres

Feed de noticias de ciencia y tecnología, nueva electrónica

Materiales interesantes de la Biblioteca Técnica Libre:

▪ sección del sitio Tecnología infrarroja. Selección de artículos

▪ artículo Vinculación de varios archivos AVI. videoarte

▪ ¿De qué estaban hechos los barcos en el antiguo Egipto? Respuesta detallada

▪ artículo Anestesiólogo-reanimador. Instrucción estándar sobre protección laboral

▪ artículo colector solar. Instalación solar de calentamiento de agua. Enciclopedia de radioelectrónica e ingeniería eléctrica.

▪ artículo K174XA42 - receptor de radio FM de un solo chip. Enciclopedia de radioelectrónica e ingeniería eléctrica.

Deja tu comentario en este artículo:

Todos los idiomas de esta página

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Hogar | Biblioteca | Artículos | Mapa del sitio | Revisiones del sitio

www.diagrama.com.ua
2000 - 2024