Historia del Pensamiento Económico. Hoja de trucos: brevemente, lo más importante

Notas de clase, hojas de trucos
biblioteca gratis / Directorio / Notas de clase, hojas de trucos

Historia del Pensamiento Económico. Hoja de trucos: brevemente, lo más importante

Notas de clase, hojas de trucos

Directorio / Notas de clase, hojas de trucos

tabla de contenidos

1. ANTECEDENTES DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO DEL ANTIGUO ORIENTE

En los países del Antiguo Oriente se notan manifestaciones tempranas de pensamiento económico, lo que se explica por condiciones económicas favorables y un clima cálido.

La base de la economía de ese período. era la agricultura. Gradualmente, surgieron asentamientos humanos estables, mejorados métodos agrícolas, aumentaron las cosechas, se construyeron sistemas de riego. Como resultado, fue posible acumular riqueza material.

Los países del Antiguo Oriente experimentaron muy temprano un auge económico, el proceso de unificación política y el florecimiento cultural. Ya en el IV milenio antes de Cristo. mi. en ellos nació el sistema esclavista, el Estado, y en el fondo de la economía natural dominante se desarrollaron a lo largo del tiempo relaciones mercantiles-dinero. Las formas de propiedad comunitaria, estatal y privada interactúan.

El pensamiento económico trató de resolver los agudos problemas emergentes, se reflejó en la legislación económica, y en las demandas económicas de las masas, los sistemas filosóficos y hasta en escritos especiales.

Una de las contradicciones más importantes sistema económico del Antiguo Oriente fue la incompletitud del proceso destrucción de la comunidad campesina. La comunidad mantuvo su posición en los campos de la agricultura, la distribución de agua y la reparación de canales. Contra la amenaza de la esclavitud como deudores impagos, los campesinos lucharon para preservar la comunidad. La esclavitud de los extranjeros, y más aún de los residentes locales, encontró una gran resistencia (los levantamientos de esclavos encontraron apoyo entre los pobres, los estados se encontraban en un estado de guerra civil permanente).

La expansión de la esclavitud por deudas condujo a una reducción de las reservas sociales del despotismo y a la intensificación de los levantamientos populares; los estados esclavistas a menudo se desintegraron (en Egipto, el estado centralizado se desintegró varias veces).

Desde su creación, el Estado ha jugado un papel excepcionalmente importante en la historia económica. La participación a gran escala del estado en la vida económica (regulación del riego, etc.) determinó las especificidades del modo de producción asiático. Los problemas de su desarrollo se reflejan en una serie de fuentes escritas que nos han llegado. En particular, sistemas de riego eran observados por un funcionario del gobierno, la distribución del agua estaba controlada por el faraón, el soberano o el rey. La injerencia despótica e intrusiva del estado desbarató la economía, infringió los intereses tanto de los amos como de las capas medias de la población. Por primera vez en la historia del pensamiento económico, el difícil problema de definir los límites de la intervención estatal en la vida económica del país.

La economía de los estados del Antiguo Oriente se basaba principalmente natural, pero el comercio ya ha recibido un desarrollo significativo (cuando surge el comercio, la producción se vuelve comercial). Aparece así un tema de debate en el pensamiento económico: sobre las ventajas de la agricultura natural y comercial.

Problemas principales, que estuvo ante el pensamiento económico temprano del Antiguo Oriente:

1) esclavitud;

2) comunidad;

3) el estado;

4) producción natural y mercantil.

2. EL ANTIGUO EGIPTO Y BABILONIA

En el territorio de la antigua Asia, se formaron grandes centros de civilización, la propiedad de esclavos alcanzó un desarrollo significativo y surgieron los primeros estados esclavistas. Numerosos monumentos históricos nos permiten juzgar el origen y desarrollo de las ideas económicas.

Por ejemplo antiguo Egipto la humanidad tiene los primeros monumentos del pensamiento económico en la historia de la autoorganización en el marco de las formaciones estatales. Se considera lo más importante "Instrucción del rey de Heracleópolis a su hijo Merikar" (siglo XXI a.C.) и "El discurso de Ipuser" (principios del siglo XVIII a. C.). El primer monumento refleja las funciones económicas del Estado, las "reglas" de la administración pública y los métodos de gestión económica, cuyo dominio es tan importante para el gobernante como cualquier otra esfera del arte. El "Discurso de Ipuser" describe la revolución social ("la gente común del país se enriqueció"), la destrucción del sistema de control centralizado y las consecuencias de esto. La idea principal de este discurso es prevenir el crecimiento descontrolado de las operaciones crediticias, la esclavitud por deudas y la usura para evitar el enriquecimiento de los plebeyos y el estallido de la guerra civil en el país.

Por primera vez en la historia mundial, el autor demuestra que la desigualdad social es bastante natural, ya que las personas son desiguales por naturaleza. Al pronunciar su discurso supuestamente ante el rey de Egipto, se indignó por el hecho de que, a raíz del golpe, los esclavos comenzaron a "ser dueños de la boca", los pobres recibieron la propiedad de los ricos y estos últimos tuvieron que trabajar.

en babilonia - un antiguo estado oriental ubicado entre los ríos Tigris y Éufrates, los más famosos son dos colecciones:

1 )leyes del rey Eshnunna (siglo XX a.C.), en el que se interpretaban cuestiones económicas;

2) leyes rey de la primera dinastía babilónica Hammurabi (1792-1750 a. C.)O código de leyes, que operó en este país en el siglo XVIII. antes de Cristo mi. De acuerdo con él, para evitar la destrucción de las relaciones económicas naturales y una amenaza a la soberanía del país (debido al debilitamiento de las estructuras estatales y del ejército debido a la reducción de los ingresos fiscales al tesoro), se introdujeron normas legales extremadamente estrictas. Los más interesantes para caracterizar el pensamiento económico de Babilonia son los artículos que reflejan la protección de la propiedad de los ciudadanos, las reglas de alquiler, contratación y usura, para que "los fuertes no opriman a los débiles", y prevén diversas formas de estado. regulación y control de las actividades económicas de la población.

Algunos ejemplos de pautas legislativas en el código de Hammurabi:

1) cualquiera que invada la propiedad privada de otra persona, incluido un esclavo, será castigado con esclavitud o con la pena de muerte;

2) por el pago intempestivo de las deudas, ni los soldados zaristas ni otros ciudadanos serán privados de sus tierras;

3) el período de esclavitud por deudas (de esposa, hijo, hija, padre) no debe exceder los 3 años, y la deuda misma se cancela después de cumplir la condena;

4) el límite de un préstamo monetario no puede exceder el 20%, en especie - 33% de su monto inicial. El comercio es tratado como un fenómeno normal. Se dedicaron muchos artículos a su regulación, se permite la contratación de artesanos y la trata de esclavos.

3. EL PENSAMIENTO ECONÓMICO DE LA ANTIGUA INDIA

El pensamiento económico de la antigua India se materializó en los monumentos más antiguos: Vedas, que son una colección de oraciones, himnos, hechizos (primer milenio antes de Cristo). La aparición de obras de la antigua epopeya india que contienen ideas económicas como "Mahab Harata" и "Ramayana". El primero habla de las guerras de la tribu Bharata, el segundo, de las hazañas de Rama.

El desarrollo del pensamiento económico se reflejó en los monumentos literarios y religiosos. Entre ellos son famosos "Leyes de Manu", que contienen material rico sobre las condiciones socioeconómicas de la India en el tercer milenio antes de Cristo. e., expresar a través de labios de sacerdotes (brahmanes) las opiniones económicas de los propietarios de esclavos. Establecieron las formas de convertir a una persona libre en esclava (dasa) y consolidaron su posición impotente en la sociedad. Las "Leyes de Manu" reflejaban la existencia de castas hereditarias. El concepto brahmánico de política económica fundamentado en ellos asignaba un papel importante al Estado, al que se le encomendaba proporcionar ingresos, regular la actividad económica, explotar a la población libre, etc.

Un destacado monumento a la historia del pensamiento económico en la antigua India es el tratado "Arthashastra" (autor - brahmán Kautilya (finales del siglo IV - principios del III a. C.)). "Arthashastra" caracteriza la estructura socioeconómica y política del país.

El tratado habla de la desigualdad social, la justifica y la consolida, confirmando la legitimidad de la esclavitud, la división de la sociedad en castas. La base de la población del país eran los arios, divididos en cuatro castas: brahmanes, kshatriyas, vaishyas y shudras. Los brahmanes y los kshatriyas disfrutaban de los mayores privilegios.

El tratado está dedicado a artha - ganancia material: la adquisición de tierras, la recepción de impuestos, ganancias comerciales, intereses, etc. Describe en detalle el estado de la economía del país, las principales ocupaciones de la población. La agricultura era la industria principal, junto con la artesanía y el comercio. El tratado asignó un papel importante a la construcción y mantenimiento de sistemas de riego. La atención se centra en la economía real y la política económica del soberano. El objetivo de la buena gobernabilidad es el crecimiento de la riqueza del Estado, la cual se compone de los resultados del trabajo de la población, por lo que debe destinarse a las necesidades públicas: mantenimiento de las instalaciones de riego, construcción de carreteras, etc. La esclavitud se reconoce como un bien natural. fenómeno de la "acumulación de riqueza". El tratado presta gran atención a la regulación de la esclavitud, que conservaba los rasgos del sistema patriarcal. Los objetivos principales de la política estatal son reponer el tesoro con la ayuda de impuestos y combatir el robo de propiedad estatal. El soberano debe luchar contra la especulación comercial y la usura. "Arthashastra" contiene una rica información sobre la división social del trabajo y el intercambio, una parte integral de toda la doctrina de la conducta de la economía nacional es la doctrina del comercio. "Arthashastra" prestó gran atención a la interpretación del papel económico del estado. Llevó a cabo la idea de la intervención activa del Estado en la vida económica, en la regulación de las relaciones sociales.

4. EL PENSAMIENTO ECONÓMICO DE LA ANTIGUA CHINA

El más maduro en la historia del Antiguo Oriente fue el pensamiento económico de China. Las contradicciones económicas alcanzaron gran severidad en China, lo que condujo a toda una serie de reformas y conmociones políticas.

Un lugar importante en la historia del pensamiento económico de la antigua China lo ocupa confucionismo - antigua doctrina china Confucio (Kunzi) (551-479 a. C.). Durante la época de Confucio, se produjeron cambios significativos en la economía del país asociados con la descomposición del sistema comunal primitivo y el establecimiento de la esclavitud. La agricultura cayó en declive, se destruyeron los lazos comunitarios, aumentó la diferenciación de propiedad y se fortaleció la posición de las granjas privadas esclavistas.

Confucio uno de los primeros creó la doctrina de la ley natural, en la que se basó su concepto filosófico y socioeconómico. Procedió del hecho de que la estructura social se basa en el principio divino. Determina el destino del hombre y el orden social. La división de la sociedad en "noble" (clase alta) y "gente común" ("baja"), cuya suerte es el trabajo físico, Confucio considerado natural. No redujo las relaciones entre dueños de esclavos y esclavos sólo a la coerción y llamó a inculcar la "confianza" de los esclavos en los explotadores, aconsejó a los "nobles" buscar la lealtad de los esclavos.

Confucio creía que el trabajo aumenta la riqueza tanto del pueblo como del soberano, apoyado por la comunidad campesina y la familia patriarcal. La regulación de las relaciones familiares patriarcales es la base para la estabilidad del sistema social. Las autoridades deben cuidar de la distribución equitativa de la riqueza, la regulación del trabajo agrícola, la limitación de impuestos y la mejora moral de las personas.

El confucianismo encontró su desarrollo en las opiniones Mencio (372-289 a. C.), que vinculaba la desigualdad social con la “voluntad celestial” y justificaba la oposición entre trabajo mental y físico. Al mismo tiempo mencio se opuso al recrudecimiento de la opresión esclavista, abogó por el restablecimiento de la propiedad comunal de la tierra, abogó por la comunidad, los intereses económicos de los campesinos.

El confucianismo fue criticado Mo-tzu y sus seguidores (mohistas). Predicaban la igualdad natural de las personas, negaban las clases, los privilegios de la nobleza.

mohistas fundamentaba la necesidad del desarrollo integral de la producción para satisfacer las necesidades de toda la población, la participación general del pueblo en el trabajo físico, el desarrollo de la libre iniciativa de los pequeños productores.

Uno de los monumentos significativos de la historia de las ideas económicas en China es tratado "Guanzi" (siglos IV-III aC). Preocupados por el campesinado, los autores propusieron limitar su servicio de trabajo obligatorio y protegerlo de especuladores y prestamistas. Para fortalecer la posición económica de los campesinos, los autores del tratado propusieron cambiar el sistema fiscal y aumentar los precios del pan. Colocaron la preocupación por mejorar el bienestar del pueblo en el Estado, que debía intervenir activamente en los asuntos económicos, eliminar las razones que interfieren con el bienestar del pueblo, crear reservas de cereales para estabilizar los precios, tomar medidas para superar condiciones naturales desfavorables, etc.

5. EL PENSAMIENTO ECONÓMICO EN LA ANTIGUA ROMA

Éxitos Roma antigua en la multiplicación de la riqueza material basada en el trabajo esclavo. El principal ámbito de aplicación del trabajo esclavo en la antigua Roma fue la agricultura, que dejó su huella en la naturaleza del pensamiento económico, que resolvía principalmente los problemas agrarios.

Para los patricios romanos, el comercio, la artesanía, la producción, además de las ocupaciones relacionadas con la tierra, la agricultura, eran consideradas indignas. La atención principal se centró en las cuestiones de la práctica de la actividad económica, la organización de la gestión de los latifundios de la tierra.

Catón. En el siglo III. antes de Cristo mi. Surgió el Estado romano, en el que, junto a los grandes latifundios, existían granjas esclavistas estrechamente relacionadas con el mercado. Este último fue defendido por Catón. Su obra principal es "Agricultura". Cato es un líder militar, cuestor, cónsul en España, un orador talentoso y un historiador observador; tenía un profundo conocimiento de la agricultura.

Opinión de Catón:

1) de todo tipo de actividad económica, valoraba sobre todo las ocupaciones relacionadas con la agricultura;

2) consideró la ganancia como un exceso sobre el valor, que erróneamente redujo a costos de producción;

3) estaba en contra del uso de mano de obra asalariada, buscaba proporcionar ingresos de los esclavos y prestaba mucha atención a la organización de su trabajo;

4) exigió la carga máxima y la regulación de la jornada laboral de los esclavos. Temiendo la armonía entre ellos, Cato exigió que se mantuvieran las disputas entre ellos y los agotaran con el trabajo.

"Sin embargo, el trabajo de los esclavos en la agricultura era improductivo y, posteriormente, Catón abogó por la agricultura de pastos y luego comenzó a justificar el comercio y la usura.

Gracos (Tiberio y Cayo). en siglos antes de Cristo oh. Una crisis económica y política comenzó a desarrollarse en el estado romano. Un intento de detenerlo lo hicieron los hermanos Gracchi, quienes propusieron proyecto de reforma agraria.

Exigieron:

1) limitar la gran propiedad de la tierra;

2) fortalecer la posición de los campesinos arruinados.

Pero en su lucha contra los grandes propietarios de esclavos, los Gracchi perecieron.

varro. buscó fortalecer los latifundios varro - científico, agrónomo, arqueólogo e historiador. Teniendo en cuenta el crecimiento de la agricultura comercial, varro se dio a la tarea de fundamentar la recepción de cultivos sustentables en el país y argumentó la necesidad de una unión entre la agricultura y la ganadería.

varro se pronunció por la máxima explotación de los esclavos (su principal obra es tratado "Sobre la agricultura").

columela. En relación con la intensificación de la crisis de los latifundios esclavistas, un crítica al maltrato a los esclavos.

Puntos de vista de Columella:

1) señaló la falta de firmeza razonable hacia los esclavos;

2) expresó la necesidad de luchar por una economía intensiva utilizando los logros científicos de su tiempo;

3) exigía la producción de bienes para el mercado, y no contentarse con el consumo de bienes producidos en el propio hogar;

4) defendía la necesidad de aumentar la productividad de los esclavos y la división del trabajo entre ellos.

6. ENSEÑANZAS DE JENOFÓN

Jenofonte (444-356 a. C.) - Pensador griego, contemporáneo Platón, predecesor Aristóteles. En sus opiniones políticas, actuó como partidario de la aristocrática Esparta y opositor de la democracia ateniense. En un breve ensayo "El Estado lacedemonio"

Jenofonte dio una vívida descripción de la estructura socioeconómica de Esparta - un programa de acción para los dueños de esclavos griegos.

Las opiniones económicas se reflejan en "Domostroy" ("Economykos"). Del título de este trabajo proviene el nombre de la ciencia: economía (del gr. oiKonomikc - "arte del hogar"), aunque en la época de Jenofonte solo se entendía reglas de limpieza.

Al definir el tema de la economía doméstica, lo caracterizó como la ciencia de administrar y enriquecer la economía. La rama principal de la economía esclavista. Jenofonte consideraba la agricultura, a la que calificaba como la ocupación más digna. Vio el objetivo principal de la actividad económica en asegurar la producción de cosas útiles, es decir, valores de uso.

a la artesanía Jenofonte pertenecía negativamente, los consideraba una ocupación apta sólo para esclavos. El comercio no estaba incluido en la categoría de actividades dignas de un griego libre. Al mismo tiempo, en interés de la economía esclavista Jenofonte permitía el uso de las relaciones mercancía-dinero.

"Domostroy" contenía numerosos consejos para los propietarios de esclavos en el ámbito de la actividad económica. Su suerte era la gestión de la finca, la explotación de los esclavos, pero en ningún caso el trabajo físico.

Jenofonte expresó su desprecio por el trabajo físico, calificándolo como ocupación de esclavos. Al dar consejos sobre la gestión racional de la economía y la explotación de los esclavos, enseñó cómo tratar a los esclavos como animales.

Jenofonte uno de los primeros pensadores de la antigüedad prestó gran atención a los temas División del trabajo, considerándolo como un fenómeno natural, como una condición importante para incrementar la producción de valores de uso. Se acercó al principio de la división del trabajo manufacturero.

Jenofonte Primero señaló la relación entre el desarrollo de la división del trabajo y el mercado. En su opinión, la división de profesiones dependía del tamaño del mercado.

Jenofonte - el ideólogo, ante todo, de una economía esclavista de subsistencia. Al mismo tiempo, consideró útil para esta economía el desarrollo del comercio y la circulación monetaria. Los vi como una de las fuentes de enriquecimiento y me aconsejó que los usara a mi favor.

Jenofonte Reconocido dinero como un medio necesario de intercambio y una forma concentrada de riqueza. Condenando el dinero como capital comercial y usurero, recomendó atesorarlo como un tesoro.

У Jenofonte comprensión cosas de doble propósito: como valor de uso, por un lado, y valor de cambio, por el otro. Como ideólogo de la economía natural, no le dio mucha importancia al valor de cambio. Se hizo depender el valor de una cosa de la utilidad, y el precio se explicaba directamente por el movimiento de la oferta y la demanda.

7. LAS ENSEÑANZAS DE PLATON

Las ideas económicas ocuparon un lugar significativo en los escritos del antiguo filósofo griego Platón (427-347 a. C.)

Básico desafío enseñanzas Platón - una salida a la crisis del estado esclavista.

Sus proyectos fueron un fenómeno nuevo en la historia del pensamiento económico griego.

Su significado es el siguiente:

1) exageración del papel del estado - el estado puede regular completamente todas las relaciones de la vida económica y política por sus prescripciones;

2) clases de ahorro - algunos deben trabajar, otros - para luchar, otros - para administrar, y la situación no puede cambiar;

3) el sistema social de Esparta es el primero y el mas puro.

Su obra más conocida "Política o Estado". El concepto socioeconómico de Platón recibió una expresión concentrada en el proyecto. estado ideal. Platón consideró al estado como una comunidad de personas generada por la propia naturaleza, expresando por primera vez la idea de la inevitabilidad de dividir el estado (ciudad) en dos partes: ricos y pobres.

Platón prestó mucha atención al problema División del trabajo, considerándolo como un fenómeno natural. Su concepto fundamentaba la desigualdad innata de las personas. Interpretó la división en libres y esclavos como un estado normal dado por la propia naturaleza. Los esclavos eran vistos como la principal fuerza productiva y su explotación como un medio para enriquecer a los dueños de esclavos. Sólo los griegos podían ser ciudadanos libres. Bárbaros y extranjeros convertidos en esclavos.

La rama principal de la economía. Platón considerado agricultura, pero también aprobaba la artesanía. Vio la base económica del estado en una economía de subsistencia basada en la explotación de esclavos. Con división natural del trabajo. Platón atado la necesidad compartiendo. Permitió el pequeño comercio, que estaba diseñado para servir a la división del trabajo. Sin embargo, en general, comerciar, especialmente los grandes, para obtener ganancias comerciales. Platón fue muy negativo. En su opinión, el comercio debe ser realizado principalmente por extranjeros, esclavos. Para un griego libre, consideraba el comercio indigno e incluso vergonzoso.

en un estado ideal Platón Las personas libres se dividieron en tres fincas:

1) filósofos llamados a gobernar el estado;

2) guerreros cuyo deber es proteger al pueblo;

3) terratenientes, artesanos y pequeños comerciantes, cuyo deber es la producción material de los bienes necesarios para el conjunto de la sociedad. No pueden prescindir de un interés personal en los resultados de su trabajo, y se les permite tener propiedad privada.

Esclavos no estaban incluidos en ninguna de estas clases. Fueron equiparados con inventario, fueron considerados como herramientas parlantes de producción. Los filósofos y los guerreros constituían la parte más alta de la sociedad, por la que Platón mostró especial preocupación. Pretendía proporcionarles un consumo socializado, lo que dio lugar a interpretar esto como una especie de "comunismo aristocrático".

proyecto Platón, expuesto en "La política y el Estado", ha sido objeto de un intento fallido de aplicación.

8. LAS ENSEÑANZAS DE ARISTÓTELES

La figura más grande que representa el pensamiento económico del mundo antiguo es Aristóteles.

Aristóteles (384-322 a. C.) - hijo de un médico de la corte, en Atenas fue estudiante Platón, tras la muerte del maestro, pasó tres años en Asia Menor, en 343 se convirtió en maestro A. Makedonsky, tras su muerte fue acusado de ateísmo.

Aristóteles mucho más que otros contemporáneos ahondaron en problemas económicos concretos. En su trabajo "Ética Nikamah" desarrolló un proyecto de estado ideal en el que consideró y reconoció la necesidad división de la sociedad en libres y esclavos y la división del trabajo en mental y físico. Desprecia el oficio y cree que es bajo para las personas dedicarse a la artesanía.

Considerando la actividad de las personas, refiere un lado de su actividad a la esfera natural de la economía y el otro lado a la esfera antinatural: la crematística.

Economía en el razonamiento Aristóteles Está representada por la actividad más importante y honrosa de los pueblos de la agricultura, los que se dedican a la artesanía y al pequeño comercio.

su objetivo - Satisfacer las necesidades vitales de una persona, y por tanto debe ser objeto de la administración pública.

crematística el pensador compara con el descuidado arte de hacer fortuna a través de grandes transacciones comerciales y operaciones usurarias, su fin es ilimitado, pues lo principal en este ámbito es la posesión de dinero.

В conceptos de economía y crematística la posición de Aristóteles como partidario de la economía natural es visible. Idealizando el modelo de un sistema estatal esclavista, simplifica artificialmente los elementos más importantes de la vida económica.

К Costos del concepto de Aristóteles debe incluir una doble característica del intercambio. En un caso, el intercambio es considerado como un acto de satisfacción de necesidades y nos permite interpretar el valor de uso de los bienes como una categoría de esferas económicas. Y en otro caso, el intercambio simboliza un acto de ganancia y da pie a considerar el valor de cambio como una categoría de la crematística.

Desde el punto de vista de este concepto Aristóteles demuestra su aversión a las grandes transacciones comerciales y crediticias. Atribuye al ámbito de la crematística formas de comercio como el intercambio directo de mercancías y el intercambio de mercancías a través del dinero.

Aristóteles Dijo que la usura, con razón, provoca odio y es contra natura, convierte los billetes en un objeto de propiedad, pierden el propósito para el que fueron creados.

Teniendo en cuenta la educación como medio para fortalecer el sistema estatal, Aristóteles creía que las escuelas debían ser únicamente públicas y en ellas todos los ciudadanos, a excepción de los esclavos, debían recibir la misma educación, acostumbrándolos al orden estatal.

Puntos de vista económicos Aristóteles no separadas de sus enseñanzas filosóficas, están entretejidas en el tejido general del razonamiento sobre los fundamentos de la ética y la política (la ciencia del estado, la gestión de personas). En sus tratados se palpa el deseo de singularizar y comprender ciertas categorías y conexiones que luego se convirtieron en objeto de la economía política como ciencia.

9. DOCTRINAS MEDIEVALES DE EUROPA OCCIDENTAL. VERDAD SÁLICA

El pensamiento europeo medieval estuvo fuertemente influenciado por la Antigüedad.

Característica de las enseñanzas medievales. participó en su creación Iglesia Católica, que se convirtió en un gran señor feudal, propietario de tierras y campesinos. Las cuestiones de la gestión eficaz de la tierra y la generación de ingresos se han vuelto tan importantes para la iglesia como para cualquier otra entidad económica. Los monjes comenzaron a participar en la búsqueda de respuestas a cuestiones económicas. cánones (canonistas), abogados de la iglesia, una de las personas más educadas de su tiempo.

Características del pensamiento económico de la Edad Media:

1) el pensamiento económico estaba escondido detrás de textos teológicos de contenido intrincado;

2) hubo un reflejo de la lucha entre la comunidad campesina y el estamento feudal (colonato, latifundio, villa). Los estamentos feudales sólo consiguieron el sometimiento de la comunidad, y no su eliminación. Se han conservado praderas, bosques, pantanos y pastizales comunitarios. Su preservación es una de las demandas de los levantamientos campesinos. Esta es la base del conflicto entre la propiedad comunal y la propiedad privada;

3) la presencia de producción a gran escala debido a la concentración de campesinos;

4) hubo una expansión de las ciudades con su comercio, industria;

5) la política económica del estado feudal ocupó un lugar especial en el desarrollo del pensamiento económico.

Verdad salica (según el nombre exacto - "Ley Salic" - Lex Salica) es código judicial - una colección de antiguas costumbres judiciales de los francos, registradas durante Siglos VI-IX.

Las costumbres legales registradas en Salic Pravda se relacionan principalmente con la vida y la forma de vida de un pueblo franco ordinario.

En la verdad sálica se presta especial atención a allod.

Alodio - entre las tribus germánicas y en los primeros estados feudales de Europa occidental - propiedad de la tierra individual y familiar libremente enajenable. Con el desarrollo de las relaciones feudales, la mayoría de los pequeños allods se convirtieron en propiedades campesinas dependientes y los allods de grandes y medianos terratenientes en beneficios y feudos. Como reliquia, la propiedad alodial también existió bajo el feudalismo desarrollado. En Salic Truth, los artículos sobre alods se refieren principalmente a su herencia.

La verdad sálica atestigua que los francos tenían una amplia variedad de La industria - ganadería, apicultura, horticultura, viticultura, así como caza y pesca. Sin embargo, el papel principal en la economía de los francos lo jugó agricultura. Sembraban cereales, lino y tenían huertas donde cultivaban judías, guisantes, coles y nabos. Los francos conocían bien el arado y la grada. El arado se hacía con bueyes. Los daños a un campo arado se castigaban con una multa. Las cosechas de cereales fueron ricas. Los francos llevaban la cosecha de los campos en carros a los que enjaezaban caballos. Cada casa de campesinos francos libres tenía dependencias. La cosecha resultante se almacenó en graneros y graneros. Los molinos de agua no eran infrecuentes en la economía franca.

10. OPINIONES SOCIOECONÓMICAS DE IBN KHALDUN

En la literatura económica, entre los representantes más significativos del pensamiento económico medieval en Oriente, por regla general, se menciona a un ideólogo prominente de los estados árabes. Ibn Jaldún (1332-1406). Vivía en el país norteafricano del Magreb. El estado tenía un gran fondo de tierras y reponía el tesoro con impuestos.

Ibn Jaldún el mérito pertenece Interpretación de la sociedad como un conjunto de personas., unidos sobre la base del trabajo, sobre la base de la producción de bienes materiales.

Su vida y obra están conectadas con los países árabes del norte de África, donde, en el espíritu del modo de producción asiático, el estado retuvo el derecho a poseer y disponer de tierras significativas, recaudar impuestos onerosos de los ingresos de la población para la necesidades de la tesorería. y desde el principios del siglo séptimo. comerciante de la meca Mohammed - el primer predicador del Corán - informó al mundo musulmán sobre la nueva ideología religiosa (islámica), parecía que nada podía debilitar la "omnipotencia" de los postulados antimercado.

Fé en la inviolabilidad de la diferenciación de clases de la sociedad, es decir, en el hecho de que Alá dio una ventaja a algunas personas sobre otras, así como en la piedad del comercio esencialmente de trueque, en todas las etapas de la evolución de la sociedad desde el "primitivismo" hasta la "civilización", trató de fortalecer en las almas de todos los creyentes y Ibn Jaldún. Para ello propuso el concepto de un cierto "física social". Al mismo tiempo, este último no está exento de ideas instructivas individuales y generalizaciones histórico-económicas, como la necesidad de una actitud exaltada hacia el trabajo, la condena de la tacañería, la codicia y el despilfarro, la comprensión del carácter objetivo de los cambios estructurales progresivos en la economía. esferas, gracias a las cuales económica de larga data Las preocupaciones de las personas en la agricultura y la ganadería se complementaron con ocupaciones relativamente nuevas en la producción y el comercio de artesanías.

La transición a la civilización y, en consecuencia, el exceso de producción de bienes materiales, según Ibn Khaldun, repetidamente aumentar la riqueza nacional, y con el tiempo, cada persona podrá obtener mayor riqueza, incluidos bienes de lujo, pero al mismo tiempo, la igualdad social y de propiedad general nunca llegará y la división de la sociedad en "capas" (estados) según la propiedad y la El principio de “liderazgo” nunca desaparecerá.

El pensador señala la condicionalidad del problema de la prosperidad y falta de bienes materiales en la sociedad, principalmente por el tamaño de las ciudades, más precisamente, por el grado de su población, y hace lo siguiente conclusiones:

1) con el crecimiento de la ciudad, aumenta la oferta de artículos “necesarios” e “innecesarios”, lo que provoca una disminución de los precios del primero y un aumento de los precios del segundo y al mismo tiempo indica la prosperidad de la ciudad. ;

2) la poca población de la ciudad es la causa de la escasez y alto costo de todos los bienes materiales necesarios para su población;

3) el florecimiento de la ciudad (así como de la sociedad en su conjunto) es real frente a la disminución de los impuestos, incluidos los derechos y requisiciones de los gobernantes en los mercados de la ciudad.

11. LAS ENSEÑANZAS DE TOMÁS AQINA

Trabajos mayores Tomás de Aquino (1225-1274) son "Suma contra los paganos" и "La bolsa de la teología".

Era el finalizador de las vistas. canonistas, vivió en una época en la que el sistema feudal y las clases feudales ya habían tomado forma, la riqueza feudal creció y las relaciones entre mercancías y dinero alcanzaron un desarrollo significativo.

La idea más importante y extendida fue doctrina del "precio justo". Según la antigua tradición, se entendía como un precio igual a los costes laborales para la fabricación de cualquier cosa. El incumplimiento de esta norma, basada en la justicia, crea maldad en la sociedad y la lleva a la decadencia. La usura y la apropiación de las ganancias comerciales también se consideraban malas. Mientras tanto, estos fenómenos se fueron extendiendo cada vez más y la iglesia comenzó a participar en operaciones comerciales y de usura.

Se eliminó la contradicción entre la moralidad y la economía. Tomás de Aquino - un ideólogo consecuente de la clase feudal. Él consideró división social del trabajo cómo fenomeno natural y creía que en ella subyace la división de la sociedad en clases, defendía que las personas nacen de naturaleza diferente.

Algunos deberán cultivar la tierra, otros construir casas, y algunas personas estarán libres de preocupaciones mundanas y deberán dedicarse al trabajo espiritual en nombre de salvar al resto.

Él concluye: los siervos fueron creados para el trabajo físico, mientras que los estamentos privilegiados deben dedicarse a la actividad espiritual, dedicarse al trabajo mental.

Como ideólogo de la clase feudal Tomás de Aquino buscó justificar la riqueza. Es el resultado de la actividad humana del mismo modo que el derecho de propiedad privada.

Lugar importante en el aprendizaje. Tomás de Aquino ocupa teoría del "precio justo". Consideró que un precio justo era aquel que:

1) tiene en cuenta el trabajo invertido en la producción de bienes;

2) permite al vendedor vivir de acuerdo con su posición social.

La teoría del "precio justo" pretende justifica los privilegios patrimoniales y refleja los intereses de la clase feudal y de la clase mercantil.

Tomás de Aquino justificado el recibo de la renta de la tierra.

El trabajo - una obra de caridad necesaria para el mantenimiento de la vida. El trabajo permite repartir limosnas, pero el señor feudal no puede trabajar, percibiendo renta.

Tomás de Aquino era partidario de la agricultura de subsistencia, ya que es la base del bienestar humano.

Algunos tipos de comercio, desde su punto de vista, son el comercio "justo", en particular, la importación de artículos de primera necesidad al país. La ganancia que reciben los comerciantes no contradice la virtud cristiana (esto es pago por trabajo).

Tomás de Aquino Condenó la usura, pero permitió Casos en los que se pueden cobrar intereses:

1) cuando el deudor utilizó el dinero que se le prestó con el fin de obtener ganancias;

2) cuando el acreedor experimente dificultades causadas por la demora del dinero del deudor;

3) si el acreedor no recibe un posible ingreso de este dinero.

Los intereses deben considerarse como un pago por el riesgo asociado con la provisión de un préstamo.

12. "VERDAD RUSA"

La verdad rusa era la primera fuente escrita rusa que nos ha llegado derecho consuetudinario. Se conocen sus diversas listas.

Varias ediciones de este monumento nos han llegado: las más famosas son - corto y largo. La edición corta constituye el paquete auténtico original de Pravda. (La verdad de Yaroslav). Esta verdad se basó en costumbres de las tribus eslavasadaptado a las condiciones de las relaciones feudales. La edición extensa no es más que la Pravda de Yaroslav, modificada y complementada por príncipes posteriores, que recibió el nombre Pravda Yaroslavich. Ambas ediciones llevan el nombre común Tribunal de Yaroslav Vladimirovich.

La última edición del extenso Truth cae sobre el gran reinado Vladimir Monomakh (1113-1125) y su hijo Mstislav el Grande (1125-1132). En ese momento, el desarrollo socioeconómico del país alcanzó un alto nivel, pero el estado ya estaba al borde de la fragmentación feudal. Las principales ramas del derecho se reflejan en la Pravda rusa.

propiedad feudal se convierte en el suelo diferenciado, ya que pertenece a varios señores feudales que se encuentran en diferentes niveles de la escala feudal. Las tierras recibidas por servir al príncipe fueron asignadas a los boyardos y sirvientes y pasaron a ser hereditarias. Y estas tierras comenzaron a llamarse feudos.

Las tierras que se daban en posesión condicional al servicio y bajo la condición de servicio se denominaban fincas. Los príncipes se convirtieron en grandes terratenientes. El aumento de la explotación de la población dependiente se convirtió en el motivo de los levantamientos de primera clase contra los señores feudales.

En Russkaya Pravda no hay decretos sobre la determinación de los métodos de adquisición, el volumen y el procedimiento para transferir los derechos de propiedad de la tierra, con la excepción de la propiedad, pero hay decretos punitivos sobre la violación de los límites de la propiedad de la tierra.

La tierra era propiedad colectiva de la comunidad. La comunidad rusa estaba compuesta por residentes de pueblos o aldeas, que poseían conjuntamente la tierra perteneciente al pueblo.

Ley de Obligaciones. Las obligaciones civiles sólo se permitían entre personas libres y surgían de un contrato o de un agravio (delito).

de obligaciones contractuales se mencionan la venta, el préstamo, el alquiler y el equipaje.

Para una compra legal, se requería comprar una cosa por dinero de su dueño y hacer un contrato en presencia de 2 testigos libres.

Las Ordenanzas sobre Préstamos distinguen entre préstamos que devengan intereses y los que no los devengan.

Préstamo con intereses, superior a 3 hryvnia, requirió testigos para certificar el contrato en caso de disputa. En préstamos de hasta 3 jrivnia, el acusado se absolvió mediante juramento.

Herencia, llamado el resto en ruso Pravda, se abrió en el momento de la muerte del padre de familia y pasó a los herederos por testamento o por ley. El padre tenía derecho a dividir su patrimonio entre sus hijos y asignar una parte a su esposa a su discreción. La madre podía transferir sus bienes a cualquiera de sus hijos a quien reconociera como el más digno.

Tribunal y proceso. Según Russian Truth, el tribunal en todos los asuntos mundanos estaba concentrado en manos del príncipe como legislador, gobernante y juez supremo. El príncipe administraba justicia personalmente o confiaba este asunto al gobernador.

13. LA UTOPÍA SOCIAL DE T. MORA

Un signo específico de la utopía radica en su especulatividad, separación de la realidad, impracticabilidad en las formas propuestas por los autores de los proyectos.

utopías sociales expresar la protesta de las masas del pueblo contra el feudalismo moribundo y el capitalismo emergente. Los restos de la servidumbre y el absolutismo despótico asfixiaron a los campesinos, y el capitalismo, reemplazando al viejo sistema, significó la falta de tierra, la expropiación. El capitalismo aumentó las filas de trabajadores contratados en las fábricas, convirtiéndose en trabajo duro para ellos. Es por esta razón que las utopías eran de naturaleza antifeudal y anticapitalista. Una vez más, la idea de comunidad gana terreno.

Bajo tales condiciones, hay doctrina utópica, cuyo fundador fue Thomas More. Proviene de una familia adinerada de ciudadanos hereditarios de Londres. La creación principal Tomás Moro se ha convertido "Utopía" (1516).

Las ideas principales de la "utopía"..

1. Crítica a la sociedad feudal y capitalista temprana.

More expone el parasitismo de la aristocracia, el clero, el ejército de sirvientes, las tropas mercenarias y el deseo desenfrenado de las clases altas por el lujo con una total despreocupación por los trabajadores. Ve la solución al problema del crimen en la abolición de los contrastes sociales, el cuidado de los trabajadores, la protección de sus parcelas, el trabajo de los sin tierra, etc.

Más planteó ideas, innovadoras para su época, de que el castigo debe reeducar, no asustar; sobre la proporcionalidad del delito y la pena; sobre la sustitución de la pena de muerte por trabajos forzados.

Mop critica duramente a los gobernantes feudales que ven su vocación en la conquista, y no en la mejora pública. Mor ve la raíz de la injusticia social en la propiedad privada.

2. Sistema social y de gobierno ideal..

En la isla de Utopía no hay propiedad privada, ni circulación de dinero, plena igualdad. La base de la sociedad es el colectivo familiar y laboral. El trabajo es obligatorio para todos. Todos los ciudadanos dominan algún tipo de oficio y se turnan para realizar trabajos agrícolas, desplazándose al campo durante dos años para realizarlos. Para evitar el desarrollo de instintos posesivos, las familias intercambian regularmente casas. El colectivismo también se fomenta compartiendo comidas entre ciudadanos.

Sin embargo, el atraso de las fuerzas técnicas de base Mora hacer algún compromiso con el principio de igualdad. Para realizar trabajos desagradables, los utópicos recurren a trabajo esclavo. Es cierto que el número de esclavos es pequeño. Se convierten en prisioneros de guerra, ciudadanos de Utopía, condenados por delitos (la pena de muerte está prohibida en la isla).

El sistema político de Utopía está imbuido de los principios de la democracia y se basa en elección de todos los funcionarios.

La principal preocupación del Estado - organización de la producción y distribución. Junto a ello, combate la delincuencia, vela por la protección del país frente a agresiones y lleva a cabo una política exterior encaminada a garantizar la paz. Sin embargo, esto no impide que los utópicos brinden asistencia armada a sus amigos en nombre de la defensa de la justicia.

14. EL MERCANTILISMO Y SUS CARACTERÍSTICAS

В siglo XV. Surgió la primera escuela en la historia del pensamiento económico. mercantilismo (del inglés merchent - "comerciante", "comerciante").

Partidarios Esta teoría creía que una nación sería más rica cuanto más oro y plata tuviera. La acumulación se produce en el proceso de comercio exterior o en el curso de la extracción de metales preciosos. Por lo tanto, solo el trabajo en la extracción de metales preciosos es productivo. En materia de política económica, los partidarios de esta teoría hacen recomendaciones para aumentar el flujo de oro y plata al país. Hay mercantilismo temprano y tardío.

Representantes del mercantilismo temprano se basó en medidas administrativas para retener metales preciosos en el país (prohibición de exportación). Los comerciantes extranjeros tenían que gastar las ganancias en el territorio del país. Esto obstaculizó el desarrollo de las relaciones de comercio exterior.

Partidarios del mercantilismo tardío creía que era necesario asegurar un aumento de los metales preciosos en el país no por vía administrativa, sino por medios económicos. Estos medios incluyen todos los medios que conducen a lograr un superávit comercial (las exportaciones son mayores que las importaciones). Estas herramientas se describen en detalle. T. Mann (1571-1641) , un influyente comerciante inglés y famoso representante del mercantilismo tardío. Escribió que no había otra forma de obtener dinero excepto el comercio, y cuando el valor de los bienes exportados excediera el valor de las importaciones anuales de bienes, el fondo monetario del país aumentaría.

Política económicapropuesto T. Mann, llamada política proteccionismo, o políticas nacionales de protección del mercado. Todo se reduce a limitar las importaciones y promover las exportaciones.

t mann propusieron lo siguiente: la introducción de aranceles proteccionistas sobre los bienes importados, cuotas, subsidios a la exportación e incentivos fiscales para los exportadores (esto todavía se aplica en la actualidad), etc. Dado que estas medidas se implementan con la ayuda del estado, los representantes de ambos El mercantilismo temprano y tardío daba por sentada la intervención activa del Estado en los procesos económicos.

Rasgos distintivos del mercantilismo:

1) atención exclusiva al ámbito de la circulación;

2) consideración del dinero como forma absoluta de riqueza;

3) clasificar como productivo sólo el trabajo para la extracción de oro y plata;

4) fundamentación del papel económico del Estado;

5) convencerеque el exceso de exportaciones sobre importaciones es un indicador del bienestar económico del país.

La política de mercantilismo se llevó a cabo toda Europa en los siglos XV-XVIII. y consistió en lo siguiente direccionesPalabras clave: acumulación de dinero, proteccionismo y regulación estatal de la economía. Esta política no podría haber sido diferente en el período de la formación de estados absolutistas, la creación de economías nacionales. El desarrollo capitalista acelerado solo fue posible dentro del marco nacional y dependía en gran medida del poder estatal, que promovía la acumulación de capital y, por lo tanto, el crecimiento económico. Con sus puntos de vista, los mercantilistas expresaron los verdaderos patrones y necesidades del desarrollo económico.

15. MERCANTILISMO FRANCÉS

Más durable mercantilismo enraizada en Francia, que resultó estar económicamente mejor preparado para su percepción e implementación gracias a:

1) formas más progresivas de quitrents (en lugar de corvée);

2) el desarrollo de fábricas;

3) el absolutismo como fuerza política que podría implementar la política del mercantilismo.

mercantilismo francés recibe direccion industrial, se libera del monetarismo, se centra en lograr una balanza comercial activa y acelera el desarrollo económico de Francia.

siglo XVII. se convierte en la era clásica del mercantilismo francés.

Ya política de Enrique IV fue de naturaleza mercantil y condujo a un amplio patrocinio del comercio exterior, la conclusión de acuerdos comerciales con Inglaterra, Génova, España, la prohibición de exportar materias primas valiosas (seda, lana) y la importación de productos textiles. Se fomenta la colonización de Canadá, y con la ayuda de privilegios y subsidios, se planta la fabricación de tejidos de seda, tapices, vajillas de loza, vidrios, espejos, lino fino.

Durante la época de Richelieu (1624-1642) estos eventos son compatibles, y el famoso Juan Bautista Colbert (1619-1683), el gran estadista francés, que estuvo a cargo de gestionar la economía francesa durante casi un cuarto de siglo, les hizo un sistema y le puso nombre.

Colbert no se involucró en la teoría económica, pero fue un ejecutor práctico de las ideas mercantilistas, y el mercantilismo francés se llama colbertismo.

Las ideas principales de J. B. Colbert:

1) plantación activa de fábricas: invitación a artesanos extranjeros; conceder préstamos gubernamentales a industriales; todo tipo de beneficios derivados de la exención del servicio militar obligatorio al derecho a creer en cualquier dios;

2) la creación de empresas coloniales (India Oriental), la promoción de la colonización;

3) según Colbert, sólo el comercio exterior es capaz de proporcionar abundancia a los súbditos y dar satisfacción a los soberanos, "el comercio es una guerra constante";

4) el poder y la grandeza del estado están determinados por la cantidad de dinero;

5) la capacidad del mercado internacional es un valor constante y, por lo tanto, para expandir los derechos de Francia, es necesario presionar al resto: Inglaterra y Holanda. En general, el proteccionismo contribuyó al desarrollo de la industria, aunque no siempre de forma capitalista.

El crecimiento de la industria se produjo a expensas de la agricultura, que Colbert considerada como una fuente de recursos para el estado. La mayoría principal inconveniente En política Colbert fue que dejó intactas las relaciones feudales, y éstas trabaron el desarrollo económico y social del país. Tal vez el esfuerzo Colbert Habría sido un gran éxito si el poder real no le hubiera impuesto una tarea principal: sacar dinero a toda costa para la guerra, que libró sin cesar. Luis XIV, y para su jardín.

El mercantilismo francés industrialmente fuerte no dio a su programa una justificación teórica completa. A pesar de la rica práctica del mercantilismo, prácticamente no hay literatura sobre el mercantilismo francés.

16. CARACTERÍSTICAS DEL MERCANTILISMO RUSO

К siglo XNUMX Rusia finalmente establecido como solo estado: un mercado único, se han formado relaciones mercantiles-dinero, están surgiendo centros comerciales, se están construyendo ciudades y pueblos industriales.

Principales problemas económicos: desarrollo de la industria, la agricultura, el comercio; la creación de una flota mercante, vías de comunicación marítimas y terrestres.

El desarrollo del mercantilismo ruso tomó varios etapas, cada uno de los cuales tiene su propio Características.

1. El representante más destacado del pensamiento económico. siglo XVII... estaba Afanasy Lavrentievich Ordin-Nashchokin (1605-1680)quien escribió "Nueva carta comercial" en 1667 El comercio es considerado por él como la fuente de ingresos más importante para el estado ruso. La política comercial debe ceñirse a la idea de un exceso de exportaciones de bienes sobre las importaciones, lo que contribuirá a la acumulación de capital nacional.

también A. L. Ordin-Nashchokin propagó:

1) balanza comercial activa;

2) atracción de metales nobles;

3) prohibición o restricción de la exportación de oro y plata de Rusia.

Estos son elementos del mercantilismo temprano asociados con el monetarismo.

2. Segunda mitad del siglo XVII. Yuri Krizhanich (1618-1683). Vivió en Rusia durante mucho tiempo, escribió una obra. "Dumas políticas" ("Política") en los años 60. siglo XVII. en el exilio siberiano, en el que fundamentó que:

1) es necesario exportar más e importar menos, especialmente aquellos bienes que se producen en el país o cuya producción puede establecerse en el país;

2) la compra de artículos de lujo en el extranjero: una deducción directa de los ingresos del comercio exterior;

3) el desarrollo de las fuerzas productivas en la industria, la agricultura, la artesanía: una fuente de ingresos estatales, más duradera que la acumulación de oro y plata del comercio exterior.

Y. Krizhanich - un opositor de las actividades comerciales activas de comerciantes extranjeros en Rusia. Creía que el comercio exterior debía estar en manos del rey para evitar formas de enriquecimiento "deshonestas", "malas" y "codiciosas". El comercio de Estado debe estar subordinado al bien común de todo el pueblo.

3. Finales del siglo XVII - principios del XVIII Iván Tijonovich Pososhkov (1652-1726) escribió una serie de obras para el rey Pedro I. Entre ellos hay un libro. "Sobre la pobreza y la riqueza" (9 capítulos), que escribió durante 20 años.

Las ideas principales de I. T. Pososhkov:

1) exigió limitar la arbitrariedad de los terratenientes;

2) siendo partidario de la autocracia ilimitada, no aprobaba todo el sistema, ya que veía en él las razones para mantener la pobreza;

3) la idea principal es eliminar la pobreza y aumentar la riqueza en Rusia;

4) regulación del trabajo en la industria y la agricultura, determinación de los deberes laborales;

5) respeto por la naturaleza;

6) actitud honesta de los funcionarios y jueces con respecto a sus funciones;

7) comercio exterior activo basado en la producción artesanal, que debe desarrollarse;

8) el dinero debe costar "valor nominal", esto lo establece el poder real;

9) los impuestos sobre la renta de la tierra y la industria son pagados por todos excepto por el clero.

17. REFORMA ECONÓMICA DE PEDRO I

En la era petrina La economía rusa, y sobre todo la industria, ha dado un paso de gigante. Política Pedro I (1682-1725) en relación con la vida económica se caracterizó por un alto grado de aplicación métodos de mando y proteccionistas.

En la agricultura se extrajeron oportunidades de mejora del mayor desarrollo de tierras fértiles, el cultivo de cultivos industriales que proporcionaban materias primas para la industria, el desarrollo de la cría de animales, el avance de la agricultura hacia el este y el sur, así como la explotación más intensiva de la campesinos

En la era petrina, hay un fuerte delimitación del país en dos zonas de economía feudal - el magro norte, donde los señores feudales cedieron en alquiler a sus campesinos, a menudo dejándolos ir a la ciudad y otras zonas agrícolas para ganar dinero, y el fértil sur, donde los nobles terratenientes buscaban expandir la corvée.

También se intensificó deberes estatales de los campesinos. Con su esfuerzo se construyeron ciudades (40 mil campesinos trabajaron en la construcción de San Petersburgo), fábricas, puentes, carreteras; Se llevaron a cabo campañas de reclutamiento anuales, se aumentaron los antiguos impuestos y se introdujeron otros nuevos.

En la industria, hubo una fuerte reorientación de pequeñas granjas campesinas y artesanales a fábricas. En petre se fundaron al menos 200 nuevas fábricas, alentó encarecidamente su creación. La política estatal también tenía como objetivo proteger a la joven industria rusa de la competencia de Europa occidental mediante la imposición de aranceles aduaneros muy altos. (Carta de Aduanas 1724).

Política proteccionista de Peter condujo a la aparición de fábricas en diversas industrias, que a menudo aparecen en Rusia por primera vez.

Principal fueron los que trabajaron para el ejército y la marina: metalúrgico, armamentístico, naval, textil, lino, cuero, etc.

Se fomentó el emprendimiento, se crearon condiciones preferenciales para las personas que abrieron nuevas fábricas o alquilaron fábricas estatales.

Al final del reinado Petra en Rusia había una industria diversificada desarrollada con centros en San Petersburgo, Moscú y los Urales.

empresas más grandes fueron: los astilleros del Almirantazgo, el Arsenal, las fábricas de pólvora de San Petersburgo, las plantas metalúrgicas de los Urales, el astillero de Moscú. Hubo un fortalecimiento del mercado de toda Rusia, la acumulación de capital gracias a la política mercantilista del estado. Rusia suministró productos competitivos a los mercados mundiales: hierro, lino, yuft, potasa, pieles, caviar.

Miles de rusos fueron capacitados en Europa en diversas especialidades y, a su vez, los extranjeros (ingenieros de armas, metalúrgicos, cerrajeros) fueron contratados en el servicio ruso. Gracias a esto, Rusia se enriqueció con las tecnologías más avanzadas de Europa.

Como resultado de la política de Pedro en el campo económico en un período de tiempo ultracorto se creó una industria poderosa, capaz de satisfacer plenamente las necesidades militares y estatales y que no dependía de las importaciones de ninguna manera.

18. V. I. TATISCHEV Y LA CREACIÓN DE LA ESCUELA RUSA

VI Tatishchev (1686-1750) - Historiador ruso, economista, geógrafo, pertenecía a una antigua familia noble. En el desarrollo de los problemas de la economía estatal. Tatishchev fue el precursor Lomonosov, se le atribuye la creación de las bases de la escuela rusa en la historia del pensamiento económico.

Tatishchev apareció en la historia del pensamiento económico como racionalista, quien conectó el proceso económico con el desarrollo de la conciencia social. Al mismo tiempo, inicialmente consideró que el Estado era un problema para el desarrollo económico.

La formación de la escuela rusa en el pensamiento económico de Tatishchev estuvo influenciada por:

1) reconocimiento de los postulados más importantes como la importancia primordial de la industria nacional, el desarrollo del comercio interno, la prevención del dominio de los comerciantes extranjeros en los mercados internos, el desarrollo de la agricultura, la creación de condiciones para la independencia económica del país y el fortalecimiento de su autoridad en las relaciones exteriores;

2) logros anteriores del pensamiento económico ruso (Ordina-Nashchokina, Pososhkova, Pedro I);

3) el pensamiento económico y las economías nacionales de los países europeos, que pudo conocer durante su visita a Europa.

Fiel a las tradiciones de la escuela rusa, Tatishchev centrado en materias primas países, sobre la necesidad del uso racional de las materias primas locales y la organización de su procesamiento.

Tatishchev Prestó la atención principal al desarrollo de la producción industrial, especialmente al desarrollo de la industria minera en los Urales.

Progresividad vistas Tatishcheva se manifestó en el cuidado de la implementación nuevos logros técnicos, en el entendido de que cada máquina puede sustituir a cientos de trabajadores. Consideró que la gran industria era el apoyo económico del estado.

Tatishchev defendido sistemas de equilibrio de productos básicos. Para ello, tenía la intención de exportar al extranjero productos de producción nacional. Al mismo tiempo, consideró necesario prohibir a los comerciantes el comercio minorista dentro del país y permitir únicamente las ventas al por mayor a gran escala de productos procedentes de Irán y países de Europa occidental. Para el desarrollo exitoso del comercio, propuso liberar a los comerciantes de los cuarteles militares, detener la arbitrariedad de las autoridades locales que oprimen a los comerciantes y consideró necesario proteger a los pequeños y medianos comerciantes de los grandes.

Campesinado consideró incapaz de gestionar eficazmente la economía sin la ayuda y la orientación de los terratenientes. Se ofreció a los campesinos que no podían proporcionar altos ingresos al propietario de la tierra para que fueran entregados como trabajadores a propietarios más eficientes.

El dinero y la circulación del dinero considerado importante para el desarrollo del comercio y la economía del país. Para expandir la economía de los productos básicos. Tatishchev propuso aumentar el valor del rublo de plata aumentando el contenido en peso del metal y aumentando su finura. El papel moneda, sus ventajas y virtudes no fueron entendidas Tatishchev, se mostró alarmado por los abusos en la circulación de billetes que se produjeron en el país.

crédito para comerciantes también estuvo en el punto de mira Tatishcheva. Abogó por la creación de condiciones más favorables para las actividades comerciales e industriales de comerciantes, artesanos y campesinos.

19. EL ORIGEN DE LA ESCUELA ECONÓMICA COMERCIAL EN RUSIA

El desarrollo de la economía rusa en la segunda mitad. Siglo XVIII. expresado en el creciente papel división social del trabajo, expansión de las relaciones mercancía-dinero. Algunos comerciantes comenzaron a pasarse al emprendimiento industrial. Aumentó el número de fábricas basadas en el trabajo asalariado.

El crecimiento de las relaciones de mercado en el contexto de la preservación de la servidumbre planteó viejas preguntas a los economistas y planteó otras nuevas. El complejo de estas preguntas en su contenido fue más complicado que las que fueron características del período anterior. La Sociedad Económica Libre (fundada por decreto de Catalina II en 1765) llamó a esta época era económica.

P. I. Rynkov (1712-1777) - Historiador ruso, economista. Por recomendación MV Lomonosov fue elegido miembro correspondiente de la Academia de Ciencias, fue miembro de la Sociedad Económica Libre. escribió un número ensayos: "La historia de Orenburg sobre el establecimiento de la provincia de Orenburg", "Topografía de Orenburg, es decir, una descripción detallada de la provincia de Orenburg", "Correspondencia entre dos amigos sobre el comercio" y otros, en los que expresó sus pensamientos económicos básicos.

Para fortalecer el poder de Rusia, propuesto para desarrollar manufacturas, comercio exterior, mantener un superávit comercial, prohibir exportación de materias primas y productos semielaborados, aumentando la exportación de productos terminados de alta calidad, desarrollar actividades de crédito. Para el desarrollo acelerado de la agricultura, consideró necesario preocupación por mejorar la situación de los campesinos. Para ello propuso limitar su uso dentro de límites razonables, establecer tres días de corvée a la semana, tres días de trabajo por cuenta propia y el domingo como día libre.

Rynkov era un partidario regulación estatal de la economía, la creación de un sistema de gremios para organizar la artesanía, la formación de sociedades mercantiles.

Mercados fue el primer autor ruso en dar un resumen de la historia del comercio y una breve descripción del desarrollo del comercio ruso. Mostró cómo se desarrolló el mercado sobre la base del crecimiento de la división social del trabajo.

MD Chulkov (1743-1793) - Escritor ruso, historiador, etnógrafo, economista. Publicó una revista satírica. "Y esto y aquello" y otros Tenía aproximadamente las mismas opiniones sobre el desarrollo de Rusia que Mercados.

Desemejante Rychkova Sostuvo que en el interior del país, los empresarios comerciales e industriales deben trabajar sin regulaciones estatales, libremente, por iniciativa propia. publicado por "Notas económicas", "Descripción histórica del comercio ruso" (publicadas entre 1781 y 1788).

Esta enorme obra contiene documentos originales, razonamientos, descripciones, declaraciones de decretos, información sobre plantas, fábricas, manufacturas, vías de comunicación acuáticas y "terrestres", comercio exterior e interior, monedas, etc.

Chulkov fue la voz de la clase mercantil rusa, a cuyas obras dedicó sus composiciones. Su actitud hacia el papel de la industria en el comercio exterior era tradicional para la escuela rusa. En su opinión, El comercio exterior debe estar bajo estrecha supervisión gubernamental.. Reconoció la gran importancia del comercio exterior para reponer los ingresos del gobierno.

20. OPINIONES ECONÓMICAS DE M. V. LOMONOSOV

Opiniones económicas de Lomonosov M.V. (1711-1765) tienen una serie de puntos importantes que él demostró no solo en trabajos científicos especiales, sino a lo largo de su obra..

Hay dos problemas principales que se pueden identificar:

1) Lomonosov señaló un camino especial hacia el poder económico de Rusia, correspondiente a la majestad de la Patria. La fuerza principal para lograr esta tarea debe ser un estado fuerte que siga una política económica consistente;

2) Lomonosov desarrolló preguntas sobre la implementación detallada de formas de fortalecer el potencial económico del país, mientras hablaba desde el punto de vista de la influencia estatal en la economía.

prosperidad del estado Lomonosov asociado con la domesticación de la autocracia y la expansión de las funciones económicas del estado.

Puntos destacados de Lomonosov Principales problemas económicos a desarrollar:

1) sobre la reproducción y preservación del pueblo ruso;

2) sobre la mejor economía estatal;

3) sobre la corrección de la moral y sobre la mayor ilustración del pueblo;

4) sobre el mejoramiento de la agricultura;

5) sobre el mejoramiento y reproducción de artesanías y artes;

6) sobre los mejores beneficios de los comerciantes;

7) sobre el exterminio de la ociosidad. La secuencia de estos problemas económicos indica que Lomonosov en primer lugar pone las condiciones necesarias para el desarrollo de la producción. Entre ellos, destaca laboral como el factor de producción más importante.

Lomonosov creía que para Rusia, que tenía una gran cantidad de tierra sin desarrollar, la bendición es incremento de la población, su iluminación. Es por eso el sugirió:

1) aumento de la tasa de natalidad;

2) prevenir la fuga de campesinos al exterior, así como formas de atraer mano de obra del exterior.

Las principales fuentes de riqueza Lomonosov. ve en la multiplicación de la "abundancia interna" en la agricultura y el desarrollo de la industria.

Lomonosov pertenece a la idea de crear una institución para temas agrícolas.

Entre los temas económicos considerados Lomonosov, se da un lugar importante al desarrollo de la producción nacional, el comercio interior y exterior, la minería y la metalurgia.

gran trabajo Lomonosov gastado en creación de un sistema para recopilar la información necesaria en el país. Empezó a compilar una guía económica llamada "Léxico económico de los productos rusos".

En este libro de referencia Lomonosov приводит los siguientes datos:

1) lugar de fabricación de los bienes;

2) su cantidad y calidad;

3) consumo local;

4) ventas a otros lugares y al extranjero;

5) rutas de transporte.

Lomonosov creado programa civil para el desarrollo de la economía rusa. Aunque en posiciones económicas Lomonosov se pueden rastrear ciertos elementos del mercantilismo (esto se expresó principalmente en la defensa de la idea de una balanza comercial activa), pero las ideas Lomonosov en muchos sentidos y difería del mercantilismo.

Diferencias entre las ideas de Lomonosov y el mercantilismo:

1) la riqueza de la nación Lomonosov vio principalmente en el desarrollo de la producción doméstica, y no en el comercio, como pretendían los mercantilistas;

2) el papel del Estado en la economía no se limitaba a llevar a cabo una política proteccionista.

21. ESCUELA CLÁSICA

La decadencia del mercantilismo se vio intensificada por la creciente tendencia a limitar el control estatal directo sobre la vida económica. Como resultado, prevaleció libre empresa privada, lo que condujo a la total no injerencia del Estado en la vida empresarial. Ha surgido una nueva dirección del pensamiento económico. - economía política clásica (CPE).

representantes KPI refutó el mercantilismo y la política proteccionista que éste promueve en la economía, proponiendo un concepto alternativo liberalismo económico.

Económica clásica surgió cuando la actividad empresarial, siguiendo la esfera del comercio, la circulación de dinero y las operaciones de préstamo, se extendió a muchas industrias.

Etapas de evolución de la economía política clásica:

1 afinales del siglo XVII - primera mitad del siglo XVIII. La etapa de ampliación del ámbito de las relaciones de mercado, refutando las ideas del mercantilismo y su total desacreditación.

Representantes - Guillermo Petty (1623-1687) и Pierre Baugillier - fueron los primeros en la historia del pensamiento económico en proponer la teoría del valor trabajo, según la cual la fuente y medida del valor es la cantidad de trabajo gastado en la producción de un producto en particular. Vieron la base de la riqueza del Estado en la esfera de la producción;

2) segunda mitad del siglo XVIII. escuela fisiócratas, que se ha generalizado en francia. Los principales autores de esta escuela son François Quesnay (1694-1774) и Jacques Turgot (1727-1781) - Se concedió una importancia decisiva, junto con el trabajo, a la tierra. Profundizaron en el análisis de la esfera de la producción y las relaciones de mercado y se alejaron del análisis de la esfera de la circulación;

3) finales del siglo 18. Esta etapa implica un trabajo Adán Smith (1723-1790). Creía que las leyes económicas actúan independientemente de la conciencia de las personas, por lo que los órganos gubernamentales no deberían interferir en la economía. Descubrió la ley de la división del trabajo y el crecimiento de su productividad. en sus obras Smith consideró el concepto de mercancía y su crecimiento, ganancia, capital, trabajo de producción y no producción;

4) primera mitad del siglo XIX. En este momento, la revolución industrial tuvo lugar en varios países desarrollados. Estudiantes Adam Smith repensó las ideas principales de su concepto, enriqueció la escuela con disposiciones teóricas fundamentalmente nuevas y significativas.

Representantes esta etapa son:

a) Juan Bautista Say (1767-1832) por primera vez introdujo en el marco de la investigación económica el problema del equilibrio entre la oferta y la demanda, la aplicación del producto social total en función de las condiciones del mercado;

b) David Ricardo (1772-1823) más criticada la doctrina a. smith. Fue el primero en proponer la tendencia decreciente de la tasa de ganancia y desarrolló la teoría económica de la renta de la tierra;

c) Tomás Malthus (1766-1834), a quien se le ocurrió la idea de la influencia del número y la tasa de crecimiento de la población en el bienestar de la sociedad. Justificó la participación real en la creación y distribución del producto social total no solo de los estratos productivos, sino también de los no productivos de la sociedad;

5) segunda mitad del siglo XIX. Representantes - John Stuart Molino (1806-1873) и Carlos Marx (1818-1883) - resumió los mejores logros de la escuela.

22. PERSPECTIVAS ECONÓMICAS CON PETTY

Junto con el surgimiento del mercantilismo, surgen los requisitos previos para una poderosa doctrina económica. - economía política clásica. El fundador de esta área de la ciencia económica es el economista inglés. W. Petty (1623-1687).

Las ideas principales de la economía política clásica en las opiniones de Petty:

1) investigar no sobre el proceso de circulación, sino directamente sobre el proceso de producción;

2) una actitud crítica hacia las clases improductivas (comerciantes) que no crean ningún producto;

3) atribuir trabajo de producción material al trabajo productivo.

La riqueza de la nación se crea en todas las esferas de la producción material.

El trabajo - la base de la riqueza.

Criterios de riqueza: el más rico será el período en el que cada participante en la división (siempre que el dinero se divida en partes iguales) podrá contratar a más trabajadores.

Influenciado por los mercantilistas W. mezquino señalado comercio Exterior, que, en su opinión, contribuye al aumento de la riqueza en mayor medida que otras industrias. el formuló fundamentos de la teoria del valor trabajo (la base de la igualdad de intercambio de bienes es la igualdad de costos). El valor es creado por el trabajo que se gasta en la producción de oro y plata (esto muestra la influencia de los mercantilistas).

El valor de los productos del trabajo en otras ramas de la producción se determina únicamente como resultado de su cambio por metales preciosos.

Superando a los fisiócratas, W. mezquino sugerido que producto excedente es igual a la diferencia entre el costo del producto y los costos.

renta considerado no un regalo de la tierra, sino un producto del trabajo, que tiene mayor productividad en tierras de mejor calidad.

Pequeño introdujo el concepto renta diferencial (cuya causa es la diferencia en la fertilidad y ubicación de la tierra). Una vez analizada la renta y definida como la renta neta de la tierra, W. mezquino plantea la cuestión de precio de la tierra (definiéndola como la suma de un cierto número de anualidades).

porcentaje definida como compensación por las molestias que el acreedor crea para sí mismo al demandar dinero.

Tasa de interés "natural" es igual a la renta de tanta tierra como se podría comprar con el dinero prestado (aquí también una alusión a la doctrina del costo de oportunidad). Todas las ideas económicas se presentan en forma de conjeturas y no representan una teoría completa.

W. mezquino pasó a la historia como inventor Estadísticas. Creó un análisis de datos escasos, describió métodos para determinar indirectamente los valores de ciertos indicadores, en particular el método de muestreo. Usando estos métodos, Pequeño calculó primero la renta nacional y la riqueza nacional de Inglaterra.

ingreso nacional se define como la suma de los gastos de consumo de la población, despreciando la parte de la renta nacional que se destina a la acumulación.

Pequeño tesoro nacional define como riqueza material e incluye allí el valor monetario de la propia población.

El nacimiento de la economía política clásica está asociado al nombre de Petty, y sus creadores fueron a. smith и D.Ricardo.

23. LA ENSEÑANZA DE ADAM SMITH

Adán Smith (1723-1790) - Un eminente científico-economista inglés. Él desarrolló Teoría de la reproducción y distribución., se analizan las acciones de estas categorías sobre material histórico y su aplicación en la política económica.

En A. Smith, la economía de un país débil aumenta la riqueza de la gente no porque esta riqueza sea dinero, sino porque debe verse en los recursos materiales que componen el trabajo anual de todos.

Smith condena el mercantilismo. Dice que la naturaleza de la riqueza es exclusivamente laboral. Sólo el progreso tecnológico es la base para el crecimiento de la riqueza de cualquier país. En su opinión, no es el comercio y otras ramas de la esfera de la circulación, sino la esfera de la producción la principal fuente de riqueza.

Central para la metodología de investigación a. smith имеет concepto de liberalismo económico, que se basa en las relaciones económicas de mercado. Dice: "Las leyes del mercado pueden influir mejor en la economía cuando el interés privado es superior al interés público, es decir, cuando los intereses de la sociedad se consideran como la suma de los intereses de los individuos que los constituyen".

En el desarrollo de esta idea Smith introduce conceptos como "hombre economico" и "mano invisible" "La esencia del hombre económico es que no es de la benevolencia del carnicero o del tendero que esperamos recibir nuestra comida, sino de la observancia de sus propios intereses. Apelamos no a su humanidad, sino a su egoísmo, y nunca les contamos nuestras necesidades, sino sus beneficios.

Significado de "mano invisible" consiste en promover tales condiciones y reglas sociales bajo las cuales, a través de la libre competencia de los empresarios y de sus intereses privados, la economía de mercado resolverá mejor los problemas sociales y conducirá a la armonía de la voluntad individual y colectiva con el mayor beneficio posible para todos.

По его словам, mecanismo de gestión del mercado - este es un sistema obvio y simple de libertad natural, siempre se equilibrará automáticamente debido a la "mano invisible".

Estado, en su opinión, debe cumplir tres responsabilidades importantes:

1) costos de obras públicas;

2) costos que garanticen la seguridad militar;

3) los gastos de administración de justicia. Teniendo en cuenta la estructura Comercio, Smith puso el comercio interno en primer lugar, el comercio exterior en segundo lugar y el comercio de tránsito en tercer lugar.

Quinto libro en "Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones" directamente dedicado al análisis de los presupuestos del Estado y de la deuda pública.

problema gasto público e impuestos smith interpretado desde el punto de vista del ideólogo de la burguesía progresista. Justificó solo aquellos gastos del estado que se hacen en interés de toda la sociedad. Presentó la tesis de un "estado barato", que fue aceptada por todos los representantes posteriores de la economía política burguesa clásica.

Smith sentó las bases teóricas fundamentos de la política fiscal de un estado burgués. Escribió que los impuestos deberían corresponder a “la fuerza y las capacidades de los ciudadanos”, determinarse para cada persona capaz y recaudar un impuesto debería ser lo más barato posible.

24. LA ENSEÑANZA DE T. MALTHUS

Tomás Malthus (1766-1834) nació en el campo cerca de Londres en una familia de terratenientes. A partir de 1793 comenzó a dar clases en el colegio. Al mismo tiempo, dedicó todo su tiempo libre a investigar los problemas de la relación entre los procesos económicos y los fenómenos naturales.

T. Malthus entró en la historia del pensamiento económico como hombre de una idea, una ley, la "Ley de Población" (1798). Sus puntos de vista se caracterizan por la inconsistencia y las premisas incorrectas.

La esencia de la ley de población: la población crece exponencialmente, y los medios de subsistencia - en aritmética. La capacidad biológica para reproducirse en los humanos supera su capacidad para aumentar los procesos alimentarios.

Esta misma capacidad de reproducción está limitada por los recursos alimentarios disponibles. Como dato para confirmar tu ley Malthus tomó la tasa de crecimiento de la población en América del Norte, donde la población creció debido a la inmigración, y no debido a factores naturales. Libro Malthus Fue un éxito. En el trabajo Malthus espectáculos dependencia rígida de la población de los recursos alimentarios de la sociedad y así justifica teoría del salariodeterminado por el costo de vida.

causa de la pobreza, en su opinión, es que el crecimiento demográfico va por detrás del crecimiento de los alimentos. Esto formó la base de la correspondiente política económica. Hay que determinar el salario Salario digno. Se entiende por nivel de subsistencia la cantidad mínima de dinero para mantener la existencia física.

En su opinión, si los salarios, debido al crecimiento de la demanda de mano de obra, aumentan, es decir, superan el nivel de subsistencia, la "propensión desmedida a reproducirse" conducirá al crecimiento de la población, la oferta de mano de obra aumentará y los salarios volverán a su nivel original. El miserable nivel de vida de los trabajadores no está determinado por las condiciones sociales, sino por las leyes biológicas naturales.

Malthus se opuso a la "ley de los pobres" ya los aumentos salariales. Sostuvo que es imposible aumentar los medios de subsistencia al mismo ritmo que es característico del crecimiento de la población, ya que, en primer lugar, los recursos son limitados; en segundo lugar, las inversiones adicionales de mano de obra y capital proporcionarán un aumento cada vez menor, ya que con el crecimiento de la población se cultivan tierras de peor calidad ("la teoría de la fertilidad decreciente" es un prototipo de la teoría de la "productividad marginal decreciente" ).

La teoría de la sobreproducción de Malthus es esta: la demanda agregada es insuficiente para comprar toda la masa de mercancías a precios de recuperación de costos, ya que los trabajadores no podrán comprar el producto que crean, y los empresarios (ahorradores y acaparadores) no ayudarán a resolver este problema. Esto puede mitigar el consumo improductivo de los terratenientes.

Mérito Malthus radica en el hecho de que planteó la cuestión de los problemas de implementación del producto creado.

25. LA DOCTRINA DE D. RICARDO

David Ricardo (1771-1823) - economista inglés.

ricardo es partidario del concepto de liberalismo económico, que no permite ninguna intervención estatal en la economía e implica la libre empresa, el libre comercio y otras "libertades económicas".

En el trabajo "El comienzo de la economía política y la fiscalidad" formuló el principal tarea de la economía política - determinación de las leyes que rigen la distribución del producto creado. El valor está determinado por el trabajo, "la determinación del valor por el tiempo de trabajo es una ley absoluta y universal" (las excepciones, para los bienes no reproducibles, son las obras de arte, el vino de un sabor especial, cuyo valor está determinado por su rareza ).

cambio de salario (sin cambiar la productividad del trabajo) no afecta el precio, sino que solo cambia la distribución del valor del producto creado entre el empresario y el trabajador, es decir, cambia la relación entre salarios y ganancias. Esta es una relación inversa, por lo que la teoría ricardo llamado sistema de discordia y enemistad entre clases.

Basado en la teoría del valor trabajo ricardo creado y teoría de la renta, en el que la fuente de la renta no es la generosidad especial de la naturaleza, sino el trabajo aplicado. El costo de los productos agrícolas está determinado por los costos laborales en áreas relativamente pobres, en terminología moderna: áreas marginales donde se realizan las máximas inversiones de capital. El excedente de productos obtenidos de las mejores zonas representa alquilar, pagado al propietario del terreno. Los elevados pagos de alquileres son consecuencia de los elevados precios de los productos agrícolas, lo que obliga a poner en circulación tierras de peor calidad. La teoría de la renta fue un caso especial de la teoría de los valores marginales, que son la base del análisis microeconómico moderno.

Desarrollo de vistas A. Smith, Ricardo afirmó que salario reducido al costo del sustento del trabajador y su familia. Sin embargo, a diferencia de Herrero creía que los salarios se mantenían dentro de los límites rígidos del mínimo físico en virtud de la ley natural. Aquí para las vistas ricardo influenciado por la posición Malthus.

D.Ricardo formulado teoría de la ventaja comparativa, que regula, en particular, comercio Exterior.

Demostró que la especialización es beneficiosa incluso para un país que no tiene ventajas absolutas, siempre que tenga una ventaja comparativa en la producción de algún producto. A diferencia de él Smith demostró que un país debe especializarse en aquellos productos en los que tiene una ventaja absoluta, es decir, el costo de la misma es menor que en otros países.

ricardo seguidor teoría cuantitativa del dinero. Asociaba la depreciación del dinero con el resultado de su emisión excesiva. La estabilidad de la circulación monetaria (un requisito previo para la economía) sólo puede garantizarse mediante un sistema monetario basado en el oro (el oro debe cambiarse libremente por billetes a un tipo fijo).

ricardo considerado un ideólogo "Estándar dorado".

26. FISIOCRATAS

Fisiocracia (del gr. physis + kratos - "poder de la naturaleza" - la dirección de la economía política clásica en Francia, que asignó un papel central en la economía a la producción agrícola. fisiócratas criticó el mercantilismo, creyendo que la atención de la producción no debe prestarse al desarrollo del comercio y la acumulación de dinero, sino a la creación de una abundancia de "productos de la tierra", en lo que, en su opinión, radica la verdadera prosperidad de la nación. .

François Quesnay (1694-1774) - el fundador de Physiocratism, el director de esta escuela. No sólo sentó las bases de la escuela fisiócrata, sino que también formuló su programa teórico y político.

F.Quesnay - autor "Mesa económica", que muestra cómo se distribuye el producto anual total creado en la agricultura entre clases: productivas (personas empleadas en la agricultura: agricultores y trabajadores rurales); estériles (personas empleadas en la industria, así como comerciantes) y propietarios (personas que reciben renta: los terratenientes y el rey).

Su investigación fue continuada por un destacado estadista de Francia. segunda mitad del siglo XVIII Jacques Turgot (1727-1781) . Los promotores de las ideas del fisiocratismo también fueron Dupont de Nemours, d'Alembert, V. Mirabeau, G. Letron et al.

El fisiocratismo expresó los intereses de una gran agricultura capitalista.

Las ideas centrales de la teoría de la fisiocracia:

1) las leyes económicas son naturales y la desviación de ellas conduce a la interrupción del proceso de producción;"

2) fuente de riqueza - esfera de producción de bienes materiales - agricultura. Sólo el trabajo agrícola es productivo, ya que es la naturaleza y la tierra la que trabaja;

3) industria fue considerada por los fisiócratas como una esfera estéril e improductiva;

4) bajo producto puro es la diferencia entre la suma de todos los bienes y los costos de producir un producto. Este exceso (producto puro) es un regalo único de la naturaleza. El trabajo industrial sólo cambia de forma sin aumentar el tamaño del producto neto. La actividad comercial también se consideró infructuosa.

Los fisiócratas analizaron los componentes materiales del capital, distinguiendo entre "avances anuales", costos anuales y "anticipos primarios", que representa un fondo para la organización de la agricultura y se gastará inmediatamente durante muchos años.

Los "anticipos iniciales" (gastos de equipo agrícola) corresponden al capital fijo y los "anticipos anuales" (gastos anuales de producción agrícola) corresponden al capital de trabajo.

dinero no fueron asignados a ninguno de los tipos de anticipos. Para los fisiócratas no existía el concepto de capital dinerario, argumentaban que el dinero en sí mismo es estéril y sólo se reconoce una funcion del dinero como medio de intercambio. La acumulación de dinero se consideraba dañina, ya que retira el dinero de la circulación y lo priva de su única función útil: servir como intercambio de bienes.

Los fisiócratas dieron definiciones "avances iniciales" (capital fijo) es el costo del equipo agrícola y "avances anuales" (capital de trabajo) es el costo anual de la producción agrícola.

27. La enseñanza de F. Quesnay

En el siglo 17 Francia, a pesar del importante desarrollo de la industria, siguió siendo un país agrícola. La opresión de los deberes feudales se intensificó. El declive de la agricultura ha llegado a su límite. Las fuerzas productivas entraron en profundo conflicto con las relaciones feudales de producción. En la lucha contra el sistema feudal, la burguesía presentó sus ideólogos. Uno de los primeros lugares fue ocupado. François Quesnay (1694-1774) - fundador y director de la escuela fisiócratas.

Los fisiócratas salieron con una fuerte crítica al mercantilismo. A diferencia de los mercantilistas, que concentraban su atención en el análisis de los fenómenos de la esfera de la circulación, los fisiócratas dieron un giro del análisis de la circulación al análisis de producción.

Trasladaron el estudio del tema sobre el origen del excedente de la esfera de circulación a sector productivo. Éste es el principal mérito científico de los fisiócratas. Pero limitaron el alcance de la producción sólo a agricultura.

El lugar central en el sistema económico de los fisiócratas lo ocupaba doctrina del "producto puro", por el cual Quesnay entendía la diferencia entre el producto social total y los costos de producción, o, en otras palabras, el exceso de producto sobre los costos de producción.

Quesnay argumentó que un "producto puro" se crea solo en la agricultura, donde, bajo la influencia de las fuerzas de la naturaleza, aumenta el número de valores de consumo. En la industria, creía, solo los valores de uso se combinan de varias maneras, en el proceso de trabajo se modifica la forma de la sustancia creada en la agricultura, pero su cantidad no aumenta y, por lo tanto, no surge el "producto puro". , y la riqueza no se crea.

Es el mérito de los fisiócratas que dan dentro de los límites de la perspectiva burguesa. análisis de capital. A elementos materiales del capitalutilizado en agricultura, Quesnay atribuidos: herramientas e implementos agrícolas, ganado, semillas, medios de subsistencia de los trabajadores, etc.

A diferencia de los mercantilistas, que identificaban el capital con el dinero, creía que el dinero no existe por sí solo, sino que los medios de producción adquiridos con él son capital. Sin embargo, consideró estos elementos materiales del capital como elementos simples del proceso de trabajo en general, aislados de la forma social en la que funcionan en la producción capitalista. Así, el capital fue retratado como una categoría eterna y ahistórica.

Quesnay hizo el primer intento en la historia de la economía política de presentar el proceso de reproducción y circulación del producto social total en su conjunto. Este proceso se representa esquemáticamente en "Mesa económica", que muestra cómo se distribuye a través de la circulación el producto terminado producido en el país, como resultado de lo cual se crean las condiciones previas para la reanudación de la producción en la escala anterior. Aquí sólo se considera la reproducción simple.

"Mesa económica", al ser un trabajo destacado, también tiene serias deficiencias debido a las deficiencias de la propia teoría fisiocrática en su conjunto, creada Quesnay.

28. ACTIVIDADES DE J. TURGO

Jacques Turgot (1727-1781) ocupa un lugar especial entre los fisiócratas. Su teoría económica refleja el proceso del nacimiento sociedad capitalista en el marco del feudalismo.

J. Turgot nació en Francia y, según la tradición familiar, se graduó en la facultad de teología de la Sorbona, pero se interesó por la economía.

Luis XV, habiendo ascendido al trono, nombrado turgot controlador general de finanzas (agosto de 1774). Un firme partidario del fuerte poder monárquico, turgot estaba seguro de que con el apoyo del rey podría poner en práctica sus ideas. Él lanzó Edicto de libre comercio de cereales (13 de septiembre de 1774), que abolió las restricciones en este ámbito.

turgot insistido en la abolición del monopolio y privilegios en el importante comercio del vino francés. Liquidó talleres, asociaciones de artesanos, lo que trababa el desarrollo de la producción; al mismo tiempo, también se prohibieron los sindicatos de aprendices y trabajadores.

Creó un sistema de regularidad servicios postales y transporte. Él también tributación reformada: road corvee fue reemplazada por una colección de efectivo, dispuesta para todas las clases.

turgot planeó reemplazar los impuestos antiguos con un impuesto general sobre la tierra. Para distribuir los impuestos localmente, iba a crear un sistema de asambleas provinciales electas.

Importante logros de turgot en el cargo de ministro estaban la introducción del comercio de cereales y harinas dentro del país; libre importación y exportación libre de impuestos de granos del reino; la supresión de talleres artesanales y gremios, etc.

Innovaciones turgot No se aceptan todos los estados de Francia. Fueron rechazados por la nobleza y el clero. (Turgot usurparon sus privilegios), así como los pobres, que sufrieron la especulación y el aumento del precio del pan.

Trabajo principal J. Turgot - "Reflexiones sobre la creación y distribución de la riqueza". En este libro, siguiendo Quesnay y otros fisiócratas, defendió el principio de la libertad de actividad económica y compartió su visión de la agricultura como la única fuente de plusproducto. Por primera vez se destaca dentro de la "clase agrícola" y la "clase de los artesanos" empresarios y empleados.

J. Turgot formuló por primera vez el llamado ley de rendimientos decrecientes del suelo, que dice: “Cada inversión adicional de capital y trabajo en tierra produce un efecto menor en comparación con la inversión anterior, y después de cierto límite, cualquier efecto adicional se vuelve imposible”.

En general, la enseñanza J. Turgot coincide con las enseñanzas de los fisiócratas. Sin embargo, se destacan los siguientes: ideas:

1) los ingresos del capital se dividen en costos de creación de productos y ganancias del capital (salarios del propietario del capital, ingresos comerciales y renta de la tierra);

2) el intercambio es mutuamente beneficioso para ambos propietarios de mercancías y, por lo tanto, hay una igualación de los valores de los bienes intercambiados;

3) el pago de intereses del préstamo se justifica por la pérdida de ingresos del prestamista al otorgar un préstamo;

4) Los precios corrientes en el mercado se forman teniendo en cuenta la oferta y la demanda, siendo un criterio por el cual se puede juzgar el exceso o falta de capital.

12 de mayo de 1776 Turgot fue destituido y las reformas canceladas. Sus ideas se realizaron 15 años después durante la Revolución Francesa.

29. LA ENSEÑANZA DE J. B. SEY

Juan Bautista Say (1767-1832) - Economista francés. Posee la teoría del valor, la doctrina de los tres factores de producción y la teoría de la aplicación.

1. La teoría del valor de Say. Este Sostuvo que "producir objetos que tengan alguna utilidad significa producir riqueza, ya que la utilidad de los objetos es la primera base de su valor, y el valor es riqueza".

Sei también creía que:

1) precio del articulo es la medida de su valor, y el valor es la medida de su utilidad;

2) valor de cambio, o el precio de un artículo sirve sólo como un indicador seguro de la utilidad que la gente reconoce en el artículo.

Esta determinó el costo de los bienes "costos de producción" capital, tierra y trabajo. Y determinó estos costos por la oferta y la demanda.

Esta rechazó el valor intrínseco de los bienes y creía que el valor de los bienes surge en el proceso de comparar dos bienes.

2. Enseñanza Dicho sobre los tres factores de producción. Este pensé que tres factores de produccion - trabajo, capital y tierra - corresponden tres ingresos principales: el trabajo crea salarios, el capital crea intereses, la tierra crea rentas. La suma de estos tres ingresos determina el valor del producto, cada uno de los propietarios de uno u otro factor de producción recibe los ingresos creados por el factor de producción correspondiente como una determinada parte del costo del producto.

3. Teoría de la realización de Say. Este argumentó que al dar valor a sus productos, el fabricante espera que su producto sea apreciado y vendido a aquellas personas que tienen los medios para comprarlo.

“Estos fondos consisten en otros valores, en otros productos, en los frutos de la industria, en sus capitales.

La tesis "no se puede vender porque no hay suficiente dinero"

Esta se opone a otro tesis - "no se puede vender porque hay pocos otros productos".

Esta Argumentó que siempre hay suficiente dinero para servir a la circulación y el intercambio mutuo de otros valores, si estos valores realmente existen.

Esta creía que los vendedores se esfuerzan solo por obtener el valor de sus bienes con los productos que necesitan para el consumo, que los vendedores no buscan dinero en absoluto y no lo necesitan, y si quieren tenerlo, entonces solo para poder convertirlos en objetos de su propio consumo. De la afirmación de que la compra de cualquier producto no puede hacerse sino por el valor de otro producto, Esta hizo varios conclusiones:

1) que más en todos los estados productores y cuanto más numerosas sean las industrias, más fácil, variada y extensa será la comercialización de los productos. La presencia a veces de un gran número de mercancías que entorpecen la circulación, porque no encuentran compradores, Esta explica por el hecho de que estos bienes exceden la suma de los requerimientos para ellos, y también porque otras industrias han dado bienes menos de lo necesario;

2) todo el mundo está interesado en bienestar de todos, y la prosperidad de una rama de la industria siempre es favorable a la prosperidad de todas las demás;

3) importación de mercancías extranjeras favorece la venta de productos nacionales, porque no podemos comprar mercancías extranjeras sino con los productos de nuestra industria, nuestras tierras y nuestros capitales, que, en consecuencia, las ventas traen al comercio.

30. LAS OPINIONES ECONÓMICAS DE JOHN STUART MILL

Sobre puntos de vista económicos John Stuart Mill (1806-1873), un filósofo y economista inglés, estuvo fuertemente influenciado por las opiniones D.Ricardo.

Tratado "Fundamentos de economía política y algunos aspectos de su aplicación a la filosofía social" (1848) es una guía de economía política.

Las secciones principales del libro: producción, distribución, intercambio, el progreso del capitalismo y el papel del estado en la economía. Me gusta ricardo, quien creía que la principal tarea de la economía política es determinar leyes que rigen la distribución del producto entre clases Molino asigna un lugar central al análisis de estas leyes.

La diferencia entre las opiniones de Mill y D. Ricardo radica en el hecho de que Mill comparte las leyes de producción y distribución, creyendo que estas últimas se rigen por las leyes y costumbres de una determinada sociedad y son el resultado de las relaciones humanas. Esta premisa fue la base de su idea de la posibilidad de reformar las relaciones de distribución sobre la base de propiedad capitalista privada. La distribución no interactúa con los procesos de precios, siendo producto del azar histórico.

debajo costo (valor) de los bienes entiende su poder adquisitivo en relación con otros bienes.

El valor de cambio y el precio de una mercancía se establecen en el punto donde la oferta y la demanda son iguales. Esta afirmación es cierta en una situación con oferta perfectamente elástica.

Ideas Molino sobre las relaciones funcionales entre el precio de mercado, la oferta y la demanda dio como resultado un estudio de la categoría "elasticidad de precio".

Pero en cuestiones de trabajo productivo, los factores de acumulación de capital, salarios, dinero, renta, él se encuentra completamente en las posiciones de la economía política clásica.

Como ricardoY di, molino pensé que bajo el capitalismo, la producción libre de crisis es posible: el crecimiento de la población conducirá a un aumento de los precios de los productos agrícolas, un aumento de la renta y una disminución de las ganancias. Esto último conducirá al estancamiento económico. Para evitar esto, es necesario progreso técnico y exportación de capital a otros países. La posibilidad del progreso económico radica en la confrontación entre el progreso tecnológico y los rendimientos decrecientes de la agricultura. El salario depende de la demanda y la oferta de trabajo.

Molino considerado la demanda agregada (proporción entre población y capital) fuerza de trabajo no elástico.

Molino no despreció la teoría del interés del economista inglés Nasáu William Senior (1790-1864). Sénior considerado porcentaje como recompensa por el "sacrificio" al capitalista, que consiste en que el capitalista se abstiene de consumir la renta corriente de la propiedad, convirtiéndola en medios de producción. Desarrollando esta posición Molino Sostiene que el trabajo no tiene derecho a la totalidad del producto, ya que el "precio de oferta de la abstinencia" en la sociedad es un valor positivo. La ganancia se mide por la tasa de interés actual bajo el valor más favorable. PERO tasa de interés determinado por el valor comparativo atribuido al presente y al futuro en una sociedad determinada.

31. OPINIONES ECONÓMICAS DE SIMONDI SIMOND DE JEAN CHARLES LEONARD

Sismondi Simond de Jean Charles Léonard (1773-1842) - Economista e historiador suizo. Fue el primero en criticar científicamente el sistema económico del capitalismo, oponente de muchas ideas de la economía política clásica.

En economía política Sismondi no vio la ciencia de la riqueza y las formas de aumentarla, sino la ciencia de mejorar el mecanismo social. Aumentar la producción de bienes no es un fin en sí mismo, ni es en sí mismo un indicador de riqueza si en el proceso de su distribución la mayoría recibe miserables migajas.

En el centro de la teoría económica de Sismondi estaban Problemas de mercados y ventas del producto creado.. A diferencia de los partidarios de la economía política clásica (la demanda agregada se adapta automáticamente a la oferta agregada y, por lo tanto, una crisis general de producción no es posible), Sismondi propuso Tesis sobre la persistencia de las crisis de sobreproducción en una economía capitalista.. El argumento es la posición predominante en la literatura económica de que los salarios de los trabajadores tienden al nivel de subsistencia.

Desemejante malthus sismondi él ve la razón de esto no en las leyes "naturales" de la naturaleza, sino en las relaciones capitalistas específicas, en el esfuerzo de los capitalistas por exprimir la mayor ganancia posible de sus trabajadores. Aquí Sismondi dijo lucro deducido del producto del trabajo del trabajador, como Ricardo.

Posibilidad de minimizar salarios Sismondi asociado con el proceso de desplazamiento del trabajo por máquinas, es decir, con aumento del desempleo, lo que obliga a los trabajadores a ser contratados por salarios más bajos. Una disminución de los ingresos de los trabajadores reduce la demanda agregada, ya que las máquinas, sin saberlo, según la expresión Sismondi, “sin necesidades”, no presentan ninguna demanda. Los empresarios acumulan los ingresos que reciben, es decir, la capacidad de la economía para producir cada vez más bienes encuentra una demanda insuficiente por parte de las principales clases productivas.

En este sentido, Sismondi в 1819 en el trabajo "Nuevos comienzos de la economía política" expresa una idea que es absurda para los representantes de la economía política clásica: "La gente puede ir a la quiebra no sólo porque gastan demasiado, sino también porque gastan muy poco".. Después de todo, según Herrero и ricardo la frugalidad y la acumulación son la clave de la riqueza de una nación.

La paradoja es queque vista Sismondi sobre las crisis permanentes de sobreproducción bajo el capitalismo se deriva de las disposiciones de la economía política clásica (las disposiciones A Smith): el producto anual de una nación es la suma de ganancias, salarios y rentas que se gasta en bienes de consumo.

Siguiente Smith Sismondi ignora el hecho de que el producto anual incluye los medios de producción. Además, con el crecimiento de la acumulación de capital, las necesidades de la economía en los medios de producción crean un mercado especial, hasta cierto punto independiente del mercado de bienes de consumo. Fue este error el que llevó a la conclusión Sismondi sobre la inevitabilidad de las constantes crisis de sobreproducción bajo el capitalismo, donde ve la salvación de ellas en la existencia poblaciones intermedias, principalmente pequeños productores de productos básicos que tienen una demanda significativa del producto creado, y en expansión de los mercados extranjeros.

32. OPINIONES ECONÓMICAS DE P. J. PROUDON

Pierre Joseph Proudhon (1809-1865) - un brillante representante de la crítica pequeñoburguesa del capitalismo. A 1840 sale su trabajo "¿Qué es la propiedad?". En él da la respuesta: “La propiedad es robo”. EN 1846 sale el parto "El sistema de contradicciones económicas, o la filosofía de la pobreza". Contiene programa para la reconstrucción pacífica del capitalismo.

Proudhon, representante de la pequeña burguesía, protesta contra la gran burguesía y la opresión del Estado.

Proudhon trató de explicar la maldad y la injusticia del sistema por el intercambio desigual, que viola la ley del valor del trabajo y permite que la gran burguesía robe a los trabajadores y a la pequeña burguesía.

Ideas económicas de Proudhon:

1) la propiedad tiene lados positivos y negativos.

Lado negativo de la propiedad - Violación de la igualdad entre las personas.

Positivo - Independencia, autonomía y libertad. La propiedad pequeña tiene cualidades más positivas, la propiedad grande tiene más "negatividad". La pequeña propiedad debe ser preservada y la gran propiedad debe ser abolida;

2) lo más importante en sus enseñanzas es teoría del valor. Llama constituido al valor de una mercancía reconocido por el mercado. Para evitar crisis es necesario establecer el valor de antemano, es decir, no producir bienes innecesarios. Una venta no es igual a una nueva compra, ya que parte del dinero se ahorra en forma de ahorro y, por lo tanto, no participa en las relaciones mercancía-dinero, reduciendo así la oferta monetaria en relación con la oferta de mercancías.

Para que todos los bienes encuentren a su comprador, es necesario asegurarse de que no haya nada que acumular, es decir, cancelar dinero. Para prevenir crisis es necesario reemplazar las relaciones monetarias con el trueque. Un ejemplo de mercancía constituida es el oro y la plata;

3) causa de la crisis de sobreproducción Proudhon considera la discrepancia entre los salarios y el costo de la masa de mercancías. La masa de mercancías es mayor de lo que los principales consumidores (los trabajadores) pueden gastar en ella. Los salarios no pueden satisfacer una demanda suficiente, ya que la burguesía añade al coste de los bienes el interés que debe pagar al banquero por conceder un préstamo. La solución es organizar Banco Nacional, que emitiría un préstamo gratuito. Estas reformas conducirían al establecimiento de un nuevo sistema. Todos trabajarían, intercambiarían cantidades iguales de trabajo y se establecería la igualdad económica. Y si el industrial hubiera abandonado la lucha política, se habría establecido un nuevo sistema;

4) en 1845-1847 aparece una idea "asociación progresista"donde a las ideas económicas Proudhon se añade la idea de renuncia al poder estatal. Todas las funciones de gestión se realizan asociaciones voluntarias de trabajadoresconstruido sobre los principios de la democracia. Por la idea de un rechazo total del Estado. Proudhon recibió un título en la historia "padre de la anarquía".

5) La idea principal de Proudhon: no para destruir el capitalismo y su base - la producción mercantil, sino para limpiar esta base de abusos; no destruir el cambio y el valor de cambio, sino, por el contrario, constituirlo, hacerlo universal, absoluto, justo, libre de fluctuaciones, de crisis.

33. OPINIONES ECONÓMICAS DE M. M. SPERANSKY

El principal representante del noble pensamiento económico de Rusia a principios del siglo XIX. estaba Mijaíl Mijailovin Speransky (1772-1839). Los problemas financieros y económicos más completos de Rusia. MM Speransky esbozado en el trabajo "Plan de finanzas".

Base metodológica de las opiniones. MM Speransky era teoría del valor trabajo, propuesto por los clásicos de la economía política. a. smith и D.Ricardo.

MM Speranskycomo D.Ricardo, Pensé que “la riqueza del estado se forma y aumenta a través del trabajo”. Argumentó con razón que el dinero metálico no podía satisfacer todas las necesidades de los “asuntos públicos y privados” y, por lo tanto, abogó por los billetes y los títulos de crédito.

El "Plan de Finanzas" pedía "medidas fuertes y donaciones importantes". Estas medidas fuertes fueron:

1) retirada de billetes de la circulación y formación de capital para su rescate;

2) reducir los ingresos de todos los departamentos gubernamentales;

3) establecer un estricto control sobre el gasto público;

4) el dispositivo del sistema monetario;

5) desarrollo del comercio (tanto interno como externo);

6) establecimiento de nuevos impuestos.

Speransky logró implementar esa parte del proyecto, que implicó reducción de costos.

Especial capital de rescate, necesario para cubrir los billetes declarados deuda pública, se creó mediante la venta de propiedades estatales a propiedad privada (bosques estatales, propiedades en alquiler, etc.)

Se introdujo un impuesto sobre la destilación, se realizó un nuevo censo, que reveló un número claro de contribuyentes.

MM Speransky vio una poderosa fuerza impulsora de la economía en préstamo, basada en principios comerciales y siendo reembolsable. Se permitió a las empresas prestarse mutuamente los fondos disponibles.

Una medida importante para estabilizar la situación financiera fue establecer impuestos sobre las propiedades noblesanteriormente exentos de impuestos.

Mas tarde Speransky tomó una posición chip de negociación. Fue adoptado como la principal unidad monetaria. rublo plateado. Se tomaron medidas para aumentar el número de pequeñas monedas de plata, que el reformador pretendía sustituir por monedas de cobre. De esta forma, intentó recuperar la confianza en los billetes, facilitando su cambio por monedas.

В "Nota sobre la circulación monetaria" M. M. Speransky explicó en detalle la razón del abaratamiento de la plata.

MM Speransky fue uno de los primeros en justificar la creación banco central y despliegue de operaciones crediticias. Su plan incluía las siguientes acciones:

1) la creación de una organización de las actividades del banco que lo libere de una dependencia excesiva del gobierno, como fue el caso cuando el banco sirvió como fuente para cubrir el constante déficit presupuestario;

2) proporcionar la asistencia necesaria para la creación de bancos privados.

Resultados ideas Speransky en la práctica fueron:

1) el déficit presupuestario estatal ha disminuido;

2) los ingresos han aumentado;

3) los impuestos proporcionaron los medios para al menos reducir el déficit y ayudaron al gobierno a resolver problemas políticos.

34. PENSAMIENTOS ECONÓMICOS DE A. N. RADISCHEV

Alexander Nikolaevich Radishchev (1749-1802) fue el primero en la literatura rusa en dar una sistemática y completa crítica a los fundamentos económicos de la servidumbre. Revolucionario Radishcheva, la democracia de sus puntos de vista se expresó tanto en la forma de resolver el problema principal: la eliminación de la servidumbre y la autocracia mediante una revolución popular, y en las formas de transformación económica de la sociedad propuestas por él en interés del pueblo.

Radishchev fue uno de los primeros economistas rusos que recurrió a análisis de producción. Partió de la idea de mano de obra como fuente de riqueza social y vinculaba constantemente el problema de la productividad del trabajo con su forma social.

La pregunta principal de todas las obras de Radishchev. era la cuestión de la necesidad de abolir la servidumbre. Analizando la producción de servidumbre, Radishchev vio el daño económico de la esclavitud del hombre por el hombre principalmente en la baja productividad de los siervos. Los campesinos se vieron privados de interés en su trabajo en el campo del señorío. Ni el principal medio de trabajo (tierra) ni los productos del trabajo pertenecían al siervo.

Radishchev Creía que la pobreza del país proviene del hecho de que la tierra es confiscada por los terratenientes y la agricultura no es de interés para el pueblo. De acuerdo a Radishcheva, sólo el agricultor, el campesino, debería tener la propiedad de la tierra. El pensó el derecho a la propiedad es el derecho más importante de un ciudadano - una persona pública.

Radishchev reconoció la necesidad de libertad de comercio interior. Escribió que el comercio no tolera ninguna barrera y espontáneamente, como un flujo de agua, evitando todas las legalizaciones y prohibiciones, se abrirá paso, una vez que la producción ya se haya vuelto comercial.

Comercio exterior Radishchev, como muchos de sus contemporáneos, no lo consideraba una fuente importante de riqueza estatal. Incluso en Siberia, cuya principal ocupación era la caza de animales peleteros y donde el bienestar de los comerciantes de pieles dependía de la venta de productos de caza, Radishchev no consideraba que el comercio exterior fuera la base de la prosperidad económica.

Radishchev considerado El dinero es principalmente un medio de cambio., eliminando los inconvenientes del trueque. Por primera vez en la historia de la ciencia económica mundial, dio una clara definición de papel y mostró su diferencia fundamental con el dinero metálico. Creía que el papel moneda y el cambio pequeño realizan sus funciones en circulación como signos de oro, sus representantes. Por lo tanto, la emisión excesiva de papel moneda conduce a un desorden en la circulación del dinero, a un aumento general de los precios.

Según Radishchev, el problema de los impuestos es uno de los problemas centrales de la política económica. Creía que solo sobre la base de un estudio exhaustivo del estado de la producción en las regiones individuales del país, era posible establecer una posición firme sobre los impuestos que no serían una carga para la gente, sino que contribuirían a un mayor desarrollo económico del país. país. Al mismo tiempo, es necesario asegurarse de que la gente sepa bien cuánto debe pagar alguien para poder proteger mejor sus intereses y resistir las extorsiones y la opresión ilegales.

35. OPINIONES ECONÓMICAS DE LOS DECABRISTAS

Los puntos de vista económicos más famosos. P. I. Pestel, N. I. Turgenev y M. F. Orlov.

1. Pavel Ivánovich Pestel (1793-1826) - autor "La verdad rusa". Esbozaba una orden para que el futuro gobierno transformara radicalmente la economía rusa. Condenó las actividades de la burguesía inglesa y francesa.

Pestel se opuso a la afirmación de los economistas occidentales de que la formación de la riqueza campesina es un signo del bienestar de las personas.

La causa del mal social en la sociedad es la propiedad privada de los medios de producción.. Poseer a otras personas como propiedad es malo. Pero no se oponía a la propiedad privada en general. Creía que era necesario combinar racionalmente todos los tipos de propiedad. Los campesinos deben convertirse en agricultores libres.

El programa agrario de Pestel incluía las siguientes disposiciones:

1) abolición de la servidumbre;

2) liquidación de privilegios;

3) otorgar a todos el derecho a participar en actividades que generen ganancias;

4) toda la tierra debe ser dividida en partes y la mitad transferida a los campesinos.

Pestel creía que en Rusia debería haber desarrollo industrial, a pesar de que era partidario del desarrollo de la agricultura.

Pestel propugnaba el proteccionismo.

Es necesario regular el comercio exterior, proteger al productor nacional de productos básicos de los competidores extranjeros.

En el campo de las finanzas, es necesario introducir Impuestos iguales para todos los segmentos de la población., eliminar los privilegios de los nobles.

2. Nikolái Ivánovich Turguénev (1789-1871) - uno de los fundadores "Unión de la Prosperidad" и "Sociedad del Norte" . En su opinión, está cerca de los liberales.

Su obras principales: "Sobre la nueva estructura de los campesinos", "Rusia y los rusos", "Experiencia en la teoría de los impuestos". En las dos primeras obras, presta atención al desarrollo de la agricultura. es imposible sin abolición de la servidumbre, que conducirá al desarrollo capitalista de la agricultura, esto es beneficioso para todos. La tierra debe seguir siendo propiedad exclusiva de los propietarios.

Turgenev desarrollado Varias opciones de distribución de suelo:

1) dejar a los campesinos sin tierra por iniciativa del emperador;

2) realizar la liberación de los campesinos con una pequeña parcela de tierra. Los campesinos serán trabajadores contratados.

Turgueniev habló contra el proteccionismo, apoyó la teoría del libre comercio. Condenó el impuesto de capitación, la dependencia personal y el reclutamiento de los campesinos, y el trabajo no remunerado de los campesinos para los terratenientes.

В áreas de impuestos debe haber igualdad ante el estado, todos deben pagar los mismos impuestos, deben ser moderados. abogó por regulación de la emisión de papel moneda para cubrir el déficit presupuestario, era partidario del uso de préstamos gubernamentales.

3. Mijaíl Fiódorovich Orlov (1788-1842) - Decembrista.

mano de obra principal - "Experiencia en la teoría del crédito estatal". Por primera vez en el pensamiento económico ruso, se fundamentó la necesidad de otorgar préstamos estatales a la economía.

Crédito es una manera ingeniosa de compartir. Distinguió entre crédito privado y público: el titular de un crédito privado se ocupa tanto de su devolución como de la devolución de los intereses; el crédito del gobierno solo está destinado a recuperar el dinero.

36. ORIGEN DEL MARXISMO COMO DOCTRINA ECONÓMICA

El marxismo surgió en el siglo XIX.. como reflejo de los procesos de la vida social de Europa a finales del siglo XVIII. En este momento, se produjeron revoluciones industriales (la transición de las fábricas a las fábricas). El surgimiento de la economía política marxista fue el acontecimiento más destacado en la historia del pensamiento económico mundial del siglo XIX.

Los fundadores del marxismo hicieron revolución en el pensamiento económico:

1) en la comprensión del tema y método de investigación;

2) en la interpretación de las categorías del capitalismo;

3) en la comprensión de la naturaleza social del capitalismo. Este golpe fue revolucionario. Destacados representantes del marxismo - Carlos Marx (1818-1883) и Federico Engels (1820-1895). Formación del marxismo fue preparado por todo el curso del desarrollo histórico, que creó los requisitos previos necesarios para este evento. Eran diversas y maduraron bajo la influencia de heterogéneas factores:

1) eran importantes condiciones históricas, indisolublemente ligado al colapso del feudalismo y al establecimiento del capitalismo.

Etapa inicial la formación de la doctrina marxista se refiere a 40 siglo XIX., cuando el feudalismo fue reemplazado por el capitalismo en los países avanzados del mundo. Este proceso fue acompañado y acelerado por la intensificación de la lucha de clases y los levantamientos revolucionarios. Así, se crearon los requisitos previos para el surgimiento de la doctrina marxista de las formaciones socioeconómicas y su cambio como contenido esencial del proceso histórico mundial, base de su periodización. Esta doctrina fue desarrollada K. Marx и F. Engels todavía en 1840. y luego comenzó a jugar un papel sumamente importante en el desarrollo del marxismo, permitiendo separar la economía política burguesa del antihistoricismo y determinar el lugar histórico del sistema comunal, la esclavitud, el feudalismo y el capitalismo. Se hizo evidente que el capitalismo también es transitorio y eventualmente dará paso al socialismo;

2) en la formación de los requisitos económicos previos para el marxismo, jugó un papel importante revolución industrial en inglaterra. Comenzó en los años 70. En el siglo XVIII se desarrolló con bastante intensidad y básicamente se completó en 1825. Desde 1825, las crisis económicas de sobreproducción comenzaron a repetirse periódicamente en Inglaterra. Esto indicó que su economía se había vuelto capitalista;

3 en década de 1840 revolución industrial desarrollado intensamente en los EE. UU. y Francia, afectó a Alemania, Rusia, se estaba gestando en Japón. Surgió una situación económica diferente a la de los días de a. smith и D.Ricardo. Han surgido los requisitos previos necesarios para un análisis profundo y completo del capitalismo.

Evaluación de las consecuencias de la Revolución Industrial en Inglaterra se ha convertido en un tema importante de investigación económica marx и Inglés. El sistema fabril inglés provocó un desarrollo sin precedentes de las fuerzas productivas.

La progresividad del capitalismo se ha vuelto evidente., se reveló claramente la importancia determinante de las fuerzas productivas para el desarrollo de la sociedad capitalista, a saber: 1) las relaciones de producción;

2) estructura de clases;

3) sistema político;

4) superestructura ideológica.

37. "EL CAPITAL" CARL MARX

Libro "Capital" - trabajo principal K. Marx, que consiste en cuatro volúmenes. El primer volumen de El Capital se publicó en mayo 1867 gracias a un importante apoyo financiero F. Engels. marx no tuvo tiempo de completar y preparar para su publicación el segundo y tercer volumen; fueron publicados después de su muerte bajo la dirección de F. Engels (en 1885 y 1894). Incluido en "Capital" como cuarto volumen también incluyen manuscritos "Teorías de la plusvalía" (1861-1863), dedicado a la crítica de la economía política burguesa.

1. El primer volumen de "El Capital" consta de siete secciones y veinticinco capítulos.

Tema de estudio el primer volumen - el proceso de acumulación de capital. La primera sección está dedicada al análisis Producto y sus propiedades.

La segunda sección analiza Condiciones para la transformación del dinero. en capital. En él C. Marx introduce el concepto de un producto como fuerza de trabajo. A continuación, se revela el concepto. plusvalía y se prueba que el intercambio de fuerza de trabajo por capital se produce mediante el intercambio de equivalentes. El trabajador crea un valor superior al valor de la fuerza de trabajo.

Los departamentos del tres al cinco están dedicados a teoría de la plusvalía. La sexta sección refleja las opiniones del autor sobre salarios como una forma convertida del valor y precio de la fuerza de trabajo.

En la séptima división Marx formula la ley universal de la acumulación capitalista: la acumulación de capital es el resultado de un aumento en el tamaño de las empresas en el curso de la competencia y un aumento en el valor absoluto del desempleo. Finalmente, C. Marx lleva a la idea de la muerte natural del capitalismo y la victoria de la clase obrera.

2. segundo volumen consta de tres departamentos.

en el primer departamento el autor da una descripción conceptos de capital. aquí C. Marxa diferencia de a. smith и D.Ricardo (que veía en el capital una forma material), lo define como una forma de expresión de las relaciones de producción de clase.

segundo departamento genera preguntas tasa de rotación de capital. La base para dividir el capital en capital fijo y circulante, según marx, sirve a la doble naturaleza del trabajo. Los elementos constitutivos del capital transfieren su valor a una mercancía con un trabajo específico, pero al mismo tiempo algunos de ellos transfieren su valor completamente durante el ciclo; esto es capital de trabajo, y otros gradualmente, participando en varios ciclos de producción, son capital fijo.

tercer departamento dedicada al proceso de reproducción. A sencillo proceso de reproducción la cantidad de medios de producción producidos en un departamento debe coincidir con el volumen de consumo en otro departamento. A reproducción ampliada la producción de la primera división es mayor que el consumo de la segunda división.

3. tercer volumen dedicado al proceso producción capitalista. Se explica la tendencia decreciente de la tasa de ganancia. El crecimiento del capital conduce a una disminución de la proporción de capital variable que crea plusvalía. Una disminución en la tasa de plusvalía reduce la tasa de ganancia.

Plusvalía puede actuar en los siguientes formas: ingresos empresariales, beneficios comerciales, intereses y rentas.

4 en cuarto volumen se estudia la historia del desarrollo de la teoría económica, se critican las opiniones de los fisiócratas, A. Smith, D. Ricardo y otros economistas.

38. K. MARCAS SOBRE EL PRODUCTO Y SUS PROPIEDADES. EL DINERO Y SUS FUNCIONES

C. Marx analizó la mercancía y sus propiedades en el primer volumen de El Capital. La riqueza de la sociedad moderna consiste en bienes.

bienes es un producto del trabajo producido no para el consumo propio del productor o de sus asociados, sino con el propósito de intercambiarlo por otros productos. En consecuencia, no son las características naturales, sino las sociales del producto las que lo convierten en una mercancía.

Marx distingue dos factores de la mercancía:

1) valor de uso. Un producto es un objeto (cosa) externo que satisface cualquier necesidad humana por sus propiedades. El cuerpo de la mercancía es valor de uso o bien. El valor de uso se produce sólo en el uso o consumo.

Valor de cambio representado como una relación cuantitativa, como proporciones en las que los valores de uso de un tipo se intercambian por valores de uso de otro tipo. Como valores de uso, las mercancías difieren ante todo cualitativamente; como valores de cambio, sólo pueden tener diferencias cuantitativas; por consiguiente, una mercancía no contiene valor de uso. El tiempo de trabajo socialmente necesario es el tiempo de trabajo que se requiere para la producción de algún valor de uso en condiciones de producción socialmente normales y en el nivel medio de habilidad e intensidad del trabajo en la sociedad dada;

2) costo (sustancia de valor, magnitud de valor). La magnitud del valor del valor de uso está determinada únicamente por la cantidad de trabajo o la cantidad de tiempo de trabajo socialmente necesario para su producción. Una cosa puede ser un valor de uso y no ser un valor. Esto sucede cuando su utilidad para una persona no está mediada por el trabajo (aire). Quien satisface su propia necesidad con el producto de su trabajo crea un valor de uso, pero no una mercancía.

El dinero según Marx históricamente surgieron de la circulación de mercancías. Al principio, el intercambio era de naturaleza aleatoria, luego se convirtió en un fenómeno constante, y luego uno comenzó a destacarse de la masa total de bienes como equivalente universal. Poco a poco, el papel de equivalente universal fue asignado al oro (o plata), que se convirtió en dinero.

Funciones del dinero:

1) dinero como medida de valor. Oro - una medida universal de valor y por lo tanto se convierte en dinero.

dinero - una forma necesaria de manifestación de una medida de valor inmanente a los bienes - el tiempo de trabajo. La expresión del valor de una mercancía en términos de oro es la forma monetaria de la mercancía, o su precio;

2) dinero como medio de intercambio. El proceso de intercambio de bienes se lleva a cabo en la forma. cambio de forma: bienes - dinero - bienes. Mercancía - dinero - la primera metamorfosis de la mercancía, o venta. Dinero - bienes - la segunda metamorfosis (final) - compra. La metamorfosis final de una mercancía forma la suma de las primeras metamorfosis de otras mercancías.

El dinero funciona como medio de compra. El movimiento del dinero es sólo el movimiento de la forma propia de la mercancía;

3) dinero como formación de tesoros;

4) dinero como instrumento de pago;

5) dinero mundial.

39. K. MARCAS SOBRE EL CAPITAL CONSTANTE Y VARIABLE Y LA PLUSVALÍA

C. Marx señalado dos componentes del capital:

1) parte constante del capital. Esa parte del capital que se convierte en medios de producción, es decir, en materia prima, materiales auxiliares y medios de trabajo en el proceso de producción, no cambia el valor de su valor.

2) capital variable. La parte del capital que se convierte en mano de obra, en producción cambia su valor. Reproduce su propio equivalente y, además, su exceso, plusvalía, que a su vez puede cambiar, ser más grande o más pequeño. De un valor constante, esta parte del capital se convierte continuamente en una variable. (capital variable).

La relación de capital constante a capital variable C. Marx называет composición orgánica del capital y conecta con él la dinámica del empleo, el movimiento de la tasa de ganancia y una serie de otros fenómenos.

Dado que la composición orgánica del capital aumenta como resultado del progreso tecnológico, la demanda de mano de obra crece más lentamente que la cantidad de capital. Desde aquí, por Marx, la inevitabilidad del crecimiento del ejército de desempleados, y en consecuencia, el deterioro de la posición de la clase trabajadora a medida que se desarrolla la producción capitalista.

Concepto "plusvalía" es central en la teoría marx. Valor añadido, según marx, es el valor del producto del trabajo no remunerado de los trabajadores. La introducción de este concepto permitió mostrar cómo, sin violar la ley del valor, el trabajador recibe sólo una parte del pago por su trabajo.

El interés del capitalista es aumentar tanto como sea posible la plusvalía que constituye su ganancia.

Él lo consigue todo el camino técnicas, cuyo análisis constituye una de las partes de la enseñanza marxista y que puede reducirse a dos puntos:

1) alargar la jornada laboral lo máximo posibleaumentar el número de horas de trabajo excedente. Si, por ejemplo, el propietario puede alargar la jornada laboral a 12 horas, su plusvalía consistirá en 7 horas en lugar de 5;

2) Reducir el número de horas dedicadas a la reproducción de los medios de subsistencia del trabajador.. Si es posible reducirlo de 5 a 3 horas, entonces es evidente que con este método, aunque contrario al anterior, la plusvalía del capitalista aumenta de la misma manera de 5 a 7 horas. La reducción se produce espontáneamente, sólo como resultado de todas las mejoras industriales o de algunas organizaciones que buscan reducir el costo de vida, por ejemplo, las cooperativas de consumidores. Pero el capitalista también puede ayudarlo abriendo fábricas filantrópicas imaginarias o utilizando el trabajo de mujeres y niños, cuyo mantenimiento requiere menos medios de subsistencia que los trabajadores adultos.

Plusvalía subdividido en dos formas:

1) absoluto. Producido en condiciones técnicas de trabajo sin cambios mediante el aumento de la jornada laboral;

2) pariente. Se produce en condiciones de jornada laboral constante y mejores condiciones técnicas de trabajo, lo cual es característico del capitalismo maduro.

40. OPINIONES DE K. MARX SOBRE LA RENTA DE LA TIERRA

Puntos de vista K. Marx en teoría de la renta coincidir con las vistas D.Ricardo. Mérito K. Marx consiste en reconocer alquiler "absoluto". La renta “absoluta” se refiere a la renta de tierras de peor calidad (fertilidad) o más alejadas de los mercados. Desarrollando la teoría ricardiana de la renta, C. Marx prueba la existencia, junto a la renta diferencial asociada a las diferencias de fertilidad y ubicación de las parcelas, también de la renta absoluta, por el hecho mismo de la propiedad de la tierra, representando en gran medida un monopolio.

La teoría de la renta de K. Marx es la siguiente:

1) hay una “renta diferencial” que sigue, como D.Ricardo, a partir de diferencias en fertilidad y ubicación de parcelas de tierra de diversas categorías. Si el precio de producción de un capitalista individual es menor que el precio promedio de producción de un producto, entonces recibirá un excedente de producto, que en magnitud será mayor que la norma promedio, si asumimos que la demanda es lo suficientemente alta para que este capitalista pueda satisfacer sus necesidades. poder ingresar al mercado con sus productos;

2) puede haber "renta absoluta" - algo que está ausente de D.Ricardo, - debido al hecho de que la agricultura se ocupa de capital, cuya estructura orgánica está por debajo del promedio social. Como resultado, el “valor” de los productos agrícolas excede su “precio de producción”. En un caso normal, el flujo de capital haría que la tasa de ganancia en la agricultura cayera al nivel promedio. Pero como existe propiedad privada de la tierra, el propietario tiene la oportunidad de cargar al inquilino con un pago de alquiler adicional equivalente a los beneficios excedentes recibidos en la agricultura.

C. Marx evita cuidadosamente afirmar que la composición orgánica del capital en la agricultura está por debajo del promedio. Esta, a su juicio, "es una cuestión que sólo la estadística puede resolver". Si este no es el caso, entonces la renta absoluta cae y toda la renta sigue siendo diferencial.

Teoría marxista de la renta absoluta no tiene fuerza fuera del marco de su teoría de la plusvalía y la necesidad resultante de la transformación del valor en precio. Por lo tanto, solo debe señalarse una conclusión que se deriva de esta teoría: la renta absoluta es negativa si el sector agrícola se caracteriza por una mayor intensidad de capital en comparación con el resto de la economía, como sucedió en los EE. UU. y Gran Bretaña después de 1930. .

Discusión renta diferencial у K. Marx más detallado que D.Ricardo, pero menos completo.

Marx no entendi la teoria D.Ricardo, según el cual debe haber tierras cultivadas por las que no se cobre alquiler. En otras palabras, no entendía que existe un límite tanto para la agricultura intensiva como para la extensiva. Se trata de un grave malentendido si recordamos que la introducción D.Ricardo El concepto de intensidad marginal se convirtió en el comienzo de todo el pensamiento marginalista posterior.

41. ESCUELA HISTÓRICA DE ALEMANIA

El comienzo de la ciencia económica en Alemania se estableció Lista de Federico (1789-1846), un famoso científico y patriota que en repetidas ocasiones tuvo que sacrificar su carrera y su bienestar por el derecho a defender la idea de unificar el país (lo que sucedió en 1871). Alemania 1830-1860 Dio a la historia de las enseñanzas económicas el primer ejemplo de crítica abierta a las ideas de la escuela clásica.

El núcleo de las vistas F.Liszt servido teoría de la "economía nacional", desarrollado en el trabajo "Un sistema nacional de economía política" (1842).

Afirmó que la economía de cada país específico se desarrolla de acuerdo con sus propias leyes, que dependen de su historia, tradiciones, legislación. Por tanto, cada país debería crear su propia “economía nacional”. Esta teoría se diferenciaba de la economía política de la escuela clásica, cuyos representantes creían que no tenía sentido buscar leyes económicas que fueran universales para cada país. Los representantes de la escuela histórica clásica, en esencia, trasladaron las conclusiones extraídas de la experiencia de Inglaterra al mundo entero y las declararon "leyes económicas universales".

Sus posiciones también eran opuestas sobre el tema. papel del estado en la economía. Los representantes de la escuela histórica consideraban que la política estatal activa era una condición necesaria para el progreso económico, en contraste con la no intervención del Estado en la economía entre los "clásicos". Esto reflejaba las características históricas de la Alemania del siglo XIX, donde el Estado servía como “locomotora” del progreso económico. La discrepancia también afectó al tipo de cambio. política económica exterior: Si los clásicos defendieron el libre comercio, entonces los "historiadores" eran partidarios de la política de proteccionismo (protección, creación de condiciones favorables para sus propios productores).

El pico de popularidad de la tradición de la ciencia económica alemana se alcanzó durante el período de actividad. "nueva escuela histórica" Herbert Schmoller (1838-1917), Luyo Brentano (1844-1931).

Sus partidarios y seguidores en 60-80 siglo XIX. casi monopolizó los departamentos de Europa. Este período se caracteriza a menudo como crisis de la ciencia económica. Esto no es en vano, ya que las tradiciones de la escuela histórica son el nihilismo en relación con las generalizaciones y abstracciones teóricas, sin las cuales la ciencia es impensable.

Opciones más o menos acertadas se han convertido en un interesante campo de investigación para la escuela histórica. periodización de la historia económica general.

F. Enumere cinco etapas en la historia económica:

1) etapa de desenfreno;

2) la etapa del pastor;

3) etapa agrícola;

4) etapa agrícola y manufacturera;

5) etapa agrícola-manufactura-comercial.

El mérito de la escuela histórica es eso:

1) los representantes de esta escuela fueron los primeros en señalar diferencias significativas en los sistemas económicos;

2) enfatizó la naturaleza humanitaria de la ciencia económica;

3) al mismo tiempo, negaban la ciencia económica como ciencia, ya que no se esforzaban en explicar y prever las tendencias del desarrollo económico (como los clásicos), sino solo en describir, acumular hechos, dejando que la historia sacara conclusiones.

42. EL SOCIALISMO UTÓPICO DE EUROPA OCCIDENTAL

Ideas de reconstrucción social como visión de una sociedad mejor y más justa, existen en cualquier sociedad entre clases cuya posición no conviene a sus representantes, pero alcanzan a un número especial de adeptos en épocas de convulsiones y crisis económicas.

Francia a principios del siglo XIX.. representó un terreno ideal para la difusión de las teorías socialistas.

1. antepasado - Claude Henri Saint-Simon (1760-1825). En 1823-1824. él escribe la obra principal - "Catecismo de los Industriales (Industrialistas)". Está trabajando en la cuestión de qué es un industrial.

Industriales una persona k trabaja para producir o entregar a los diferentes miembros de la sociedad uno o varios bienes materiales que satisfagan sus necesidades o necesidades fisicas (fabricantes, comerciantes, taxistas, marineros de la flota mercante).

La clase industrial debe ocupar el primer lugar, ya que es la más importante y puede prescindir de las demás clases. Pero nadie puede prescindir de él, ya que existe por sus propias fuerzas y su propio trabajo (el propietario trabajador).

Saint-Simon Creía que los industriales debían administrar el estado, y lo harían con éxito, porque lo que más les interesaba era ahorrar los ingresos del estado, limitar la arbitrariedad. Son los mejores administradores, como lo demuestra el éxito de sus emprendimientos privados.

modo industrial hay un régimen que puede dar a las personas la mayor medida de libertad general e individual.

La transición a una nueva sociedad de industriales e industriales, que reemplazará al capitalismo, debe realizarse pacíficamente a través de la reforma del sistema monetario por parte de los banqueros. A San Simón no hay duda de que el capitalismo no es el último sistema de la historia económica y que un nuevo orden social vendrá a reemplazarlo.

2. El segundo "gran utópico" de Francia era Fourier (1777-1837). En 1829 se publicó su obra, en la que se esbozaron las disposiciones de la futura sociedad: "El nuevo mundo económico y social" (1829).

La historia de la humanidad pasa por tres periodos:

1) el período anterior a la actividad productiva (sociedad primitiva, que se caracteriza por el salvajismo y la inactividad);

2) producción fragmentada, engañosa, repulsiva:

a) patriarcado (pequeña producción);

b) barbarie (producción media);

c) civilización (producción a gran escala);

3) producción social, veraz y atractiva:

a) armonismo (semi-asociación);

b) socialismo (asociación simple);

c) armonismo (asociación compleja).

El capitalismo será reemplazado por un nuevo sistema, y este tercer sistema en el punto más alto de desarrollo se llamará armonía.

Base nuevo sistema se falange - una apariencia de comunidad, una asociación laboral con una mayor participación en la agricultura. En esta falange hay una universalidad del trabajo. Para que existan comunidades, se necesitan fondos. Fourier propone crear una asociación de accionistas. Pueden comprar sus acciones o ganar dinero mediante el trabajo.

43. Los sueños utópicos de R. Owen

utopía Roberto Owen (1771-1858) se distingue por el realismo y la practicidad. Soñaba con una sociedad donde, junto con un enorme aumento de la producción y la riqueza, el hombre mismo se desarrollara armónicamente, donde el valor de la persona humana.

El propósito de sus experimentos: averiguar la influencia decisiva del medio ambiente en la formación del carácter de una persona. bajo la palabra "Miércoles" comprendió todo el espectro de las condiciones de la vida humana, desde las condiciones materiales hasta el clima moral. Creía que era posible crear un buen clima moral en la sociedad a través de la educación de las personas por parte de un líder ilustrado y humano.

En el corazón de las vistas Owen se encuentra la teoria del valor trabajo D.Ricardo. Pero a diferencia de él Owen considera que, de hecho, bajo el capitalismo, el intercambio no se realiza en función del trabajo.

bolsa de trabajo supone que el trabajador recibe el valor total de los bienes producidos por él.

Puntos de vista económicos Owen se asociaron con su plan para una transformación radical de la sociedad, incluidas las relaciones laborales. El intercambio justo al costo de la mano de obra requiere liquidación del sistema capitalista. solo en la sociedad sin propiedad privada el trabajador dará su trabajo "al valor total".

célula de la sociedad comunista Owen es una pequeña comunidad cooperativa con un número deseable de miembros de 800 a 1200. La propiedad privada y las clases en las comunidades están completamente ausentes, todos trabajan juntos, sin patrones capitalistas. La única diferencia puede estar en la edad y la experiencia.

En 1800 Owen se convirtió en copropietario de una empresa de hilado y tejido en Escocia. EN 1802 Owen pasa a resolver problemas sociales:

1) llamó a todos a la disciplina, la limpieza, el orden y la organización. Todos los delitos fueron castigados únicamente con medidas administrativas y morales (discusión pública y condena), no hubo medidas punitivas;

2) creó condiciones humanas elementales de trabajo y vida para los trabajadores y recibió un retorno tanto en forma de aumento de la productividad laboral como en forma de mejora social. Apareció la actividad organizativa y social de los trabajadores, elementos de autogobierno;

3) el ingreso real per cápita se ha vuelto más alto que en otros asentamientos; los salarios se pagaron incluso durante el período de cierre forzoso de la empresa debido a la crisis;

4) acortado dia de trabajo de 13-14 h (como en todas partes en ese momento) a 10,5 h;

5) introdujeron pensiones para los ancianos, organizaron fondos de ayuda mutua;

6) construyeron viviendas aceptables para los trabajadores y las alquilaron a precio reducido;

7) comercio minorista justo organizado a precios reducidos;

8) creó muchas escuelas para los niños, facilitando su trabajo en la fábrica.

Owen se convirtió en un predicador modelo comunista para el mundo entero Él era también organizador el primero sindicatos británicos.

В 1832 él organizó Intercambio Laboral Justo.

В 1833-1834 Owen dirigió un intento creación del primer sindicato general nacional, que unió hasta medio millón de miembros.

Muchas de sus ideas se plasmaron solo en el siglo XX. (por ejemplo, ingeniería social y paternalismo).

44. NUEVA ESCUELA HISTÓRICA DE ALEMANIA

Después de fusionar Alemania в 1871 surge nueva escuela historica. Si la vieja escuela histórica luchó contra los clásicos, entonces la nueva escuela lucha contra el marxismo.

Características generales de la escuela:

1) no existen ciertas leyes históricas. No hay tradiciones, costumbres en la economía ni conexiones repetidas.

L. Brentano Considera que no existe una ley por la cual se pueda determinar el salario. Será diferente en diferentes lugares.

G. Schmöller dice que en un intento de encontrar la ley de fijación de precios en las condiciones alemanas, te toparás con el antisemitismo baronial, que hace que los barones alemanes paguen de más por los bienes, pero no los compren en las tiendas judías;

2) un intento de encontrar características locales de desarrollo. La nueva escuela histórica ha dos direcciones. En 1872 fue creado en Alemania "Unión de Política Social".

Se formularon la tarea principal y los requisitos previos. Gustav Schmoller (1838-1917): la disensión que ha penetrado en el sistema social, separando a los empresarios de los trabajadores, las clases propietarias de los desposeídos, puede convertirse en una aguda lucha de clases. La tarea es reformar el sistema.

1. Ala derecha presentado Schmoller. El poder del Estado y su intervención en la vida social y económica debe ser ejercido por un gobierno sabio y firme.

El programa de la derecha se llamaba katedr-socialismo.

Sus principales disposiciones:

1) regulación estatal del trabajo de niños y mujeres;

2) seguro estatal de trabajadores;

3) pago de pensiones mediante deducciones de salarios;

4) educación primaria obligatoria;

5) formación de cooperativas de trabajadores (cooperativas de vivienda y consumo);

6) los conflictos entre trabajadores y capitalistas deben ser resueltos por terceros designados por el Estado;

7) Schmöller ofrece reformar ligeramente el sistema desde arriba, para hacer algunas concesiones.

2. Ala izquierda "Unión de Política Social" representada Luyo Brentano (1844-1931). el objetivo principal izquierda - clase mundial, pero no se obtiene mediante una reforma desde arriba, sino mediante la unificación desde abajo. libro de dos tomos Brentano escrito sobre la base de la rica experiencia de los sindicatos en Inglaterra.

Brentano delatar conclusión: Las organizaciones ilustradas de trabajadores pueden cambiar el orden.

Otras características del ala izquierda:

1) la teoría principal es "Teoría del trabajo-mercancía". El trabajo es una mercancía especial. Característica: es inseparable del vendedor. El trabajador está obligado a seguir su trabajo-mercancía. Las migraciones de trabajadores en busca de condiciones favorables para la venta de bienes provocan un deterioro de la demanda. La situación puede mejorar si los sindicatos toman el lugar de un trabajador. Gracias a los sindicatos se elimina la influencia nociva del trabajo como mercancía y del trabajador como vendedor;

2) defiende aumentos salariales y reducción de jornada. Este es un intento de eliminar el atraso económico de Alemania;

3) es en las empresas más grandes donde hay una producción planificada, lo que evita la aparición de crisis.

Carteles - la esencia de la unión de productores que intentan equiparar sistemáticamente la producción con la demanda para evitar la sobreproducción y todas las consecuencias asociadas a ella (caída de precios, depreciación del capital, desempleo);

4) en agricultura, Brentano protege pequeña producción campesina.

45. A. MARSHALL - LÍDER DE LA ESCUELA DE MARGINALISTAS DE CAMBRIDGE

La teoría de la escuela de Cambridge está representada por la investigación Alfred Marshall (1842-1924), Francis Edgeworth (1845-1926), Arthur Cecil Pigou (1877-1959).

1. La contribución más significativa la realizó marshall, uno de los científicos burgueses más importantes de la historia del pensamiento económico. Su teoría, cuyos fundamentos se describen en "Principios de economía política", se convirtió no sólo en una sistematización y generalización de las disposiciones de la economía política inglesa posrecardiana y otros movimientos. Marcó el comienzo de una nueva dirección en la ciencia económica moderna: economía política neoclásica.

El enfoque de los economistas de la Escuela de Cambridge fue mecanismo de formación de precios de mercado. marshall Creía que, por un lado, el mecanismo del mercado, actuando en condiciones de competencia ilimitada, establece la dependencia de la oferta y la demanda del precio. Por otro lado, el sistema de mercado funciona en sentido contrario, determinando el movimiento de precios por la oferta y la demanda. De acuerdo a marshall esta es una imagen ideal de la interacción del mercado, cuando la oferta y la demanda afectan por igual el cambio de precio. Sin embargo, varía mucho dependiendo de la duración de los intervalos de tiempo considerados. Cuando se estudia un período de corto plazo, aparecen unos patrones, cuando se analiza una perspectiva de largo plazo, otros. Desaparece la igualdad: o la demanda o la oferta asume el papel de principal regulador de precios.

Investigación de interés marshall problemas de demanda de bienes individuales, más precisamente, desarrollados por él concepto de elasticidad de la demanda.

Marshall poner la demanda de un determinado producto en dependencia de tres factores principales - la utilidad marginal, el precio de mercado y la renta monetaria utilizada para el consumo, con un lugar especial para el primero de ellos.

Desde utilidad marginal igual al precio máximo que el comprador todavía está dispuesto a pagar por este producto, se convierte en el límite superior de la fluctuación del precio de mercado.

precio máximo, argumentó marshall, es un precio de demanda autónomo, independiente del mercado, y está determinado únicamente por la necesidad del producto y su stock. Si ahora miramos el proceso del mercado a través de los ojos del comprador (consumidor), resulta que es desde aquí, desde el punto del precio de demanda, que el precio de mercado, impulsado por la oferta y la demanda, comienza su camino hacia el mercado. equilibrio.

En la Escuela de Cambridge creada por economistas teoría de la oferta el protagonismo pertenece al concepto costo marginal, que se refiere al costo de producción de la última unidad de un producto en particular. Procediendo del mismo modo que en la investigación de la demanda, marshall costos marginales identificados con el precio mínimo (precio de oferta) al que el empresario todavía está dispuesto a ofrecer su producto al mercado.

Los teóricos de la escuela de Cambridge vieron en el costo marginal la cantidad de ingresos que correspondían a los propietarios de ciertos factores de producción. Estos incluían salarios, intereses sobre el capital monetario e ingresos empresariales.

46. DOCENCIA DE K. MENGER

Carlos Menger (1840-1921) - científico-economista, director de la escuela austriaca marginalismo. La obra económica más famosa es "Fundamentos de Economía Política".

"Fundamentos de Economía Política"

K. Menger contribuyó a que a lo largo de la primera etapa de la "revolución marginal" de los tres conocidos fundadores de la teoría económica marginal, fuera él quien tuviera el mayor reconocimiento. Esto se debe a que, a diferencia de la metodología W.Jevons и Metodología mengeriana de L. Walras la investigación ha mantenido ciertas posiciones clave de la metodología de los clásicos:

1) la ausencia de matemáticas e ilustraciones geométricas en el análisis económico;

2) la utilización del principio de la categoría inicial (base), que se considera el costo (valor), con la única diferencia de que este último, según Menger, debe determinarse no en relación con la medición de los costos de producción (o costos laborales), sino en relación con una característica subjetiva: la utilidad marginal;

3) a diferencia de los clásicos K. Menger considera primaria no la esfera de la producción, sino la esfera de la circulación, es decir, el consumo, la demanda.

El elemento principal en los métodos de K. Menger. es Análisis microeconómico o individualismo.. Por un lado, esto permitió contrastar las enseñanzas de los clásicos sobre las relaciones económicas entre clases de la sociedad con un análisis de las relaciones e indicadores económicos a nivel de una entidad económica individual (en terminología K. Menger - "La granja de Robinson"). Por otro lado, esto permitió dejarse llevar por la noción preconcebida de que es posible identificar y resolver los problemas económicos considerándolos solo a nivel del individuo, a nivel micro, teniendo en cuenta el fenómeno de la propiedad. y el egoísmo humano debido a la relativa escasez de bienes.

Nuevas construcciones metodológicas y teóricas de K. Menger en “Fundamentos…” son introducidos por él casi al estilo de los principales representantes de la economía política clásica. En particular, dice que, como en todas las demás ciencias, también en la nuestra, es necesario investigar los objetos de nuestra observación científica a través de su relación causal y de las leyes que los rigen.

Sin embargo, la similitud exterior de la terminología de Menger con la terminología "clásica", la tendencia a considerar "causalidad y leyes" envió investigación científica K. Menger de una manera completamente diferente, como se puede ver en los problemas del primer capítulo de los "Fundamentos ...", donde estamos hablando de la división de los bienes económicos en órdenes y fundamentando el principio de complementariedad (complementariedad) de productivo bienes.

K. Menger en serio crítica a la teoría salarial de los "clásicos", en el que el precio del trabajo simple tiende al mínimo, pero al mismo tiempo debe “alimentar” al trabajador y su familia. Según el líder de la escuela austriaca, este enfoque es incorrecto, ya que la idea del salario como fuente de “sustento de la vida” siempre conducirá a un aumento en el número de trabajadores y una disminución en el precio del trabajo para el nivel anterior (mínimo).

47. OPINIONES ECONÓMICAS DE E. BEM-BAWERK

Eigen de Böhm-Bawerk (1851-1914) - Profesor de la Universidad de Viena, uno de los fundadores de la Escuela Austriaca de Economía. Entre sus escritos - "Fundamentos de la teoría del valor de los bienes económicos" (1886); "Capital e interés" (1884-1889); "Teoría de Karl Marx y su crítica" (1896), en la que desarrolla el concepto de "utilidad marginal", estudia los períodos de circulación del capital, el interés.

В "Fundamentos de la teoría del valor de los bienes económicos" ellos fueron dados la tarea principal - fundamentar "la ley de magnitud del valor de una cosa", para cuya solución la “fórmula más simple” se indica en la siguiente interpretación: valor de una cosa medida por la utilidad marginal de esa cosa. De acuerdo con esta fórmula, en su opinión, se puede suponer que la magnitud del valor de un bien material está determinada por la importancia de una necesidad específica (o parcial), que ocupa el último lugar en la serie de necesidades satisfechas por el stock disponible de bienes materiales de este tipo. Es por eso base de valor sirve al menor beneficio que permite, en determinadas condiciones económicas, utilizar esta cosa de manera racional.

La primera parte del trabajo. Böhm-Bawerka "Capital e interés" contenía una revisión histórica detallada y una crítica de las teorías anteriores del capital y el interés. Imaginó claramente el lugar que ocupan el capital y el interés entre los problemas sociales.

Capital Böhm-Bawerk consideraba únicamente bienes materiales y no incluía en este concepto los derechos y valores intangibles. Trató de distinguir entre el capital como medio de producción y el capital como ingreso puro.

En teoria porcentaje de Böhm-Bawerk desempeñó un papel más importante que el capital. Desarrolló un modelo formal que suponía que los medios de producción siempre se utilizaban por completo, siempre se reproducían y se acumulaban continuamente. Ajuste de porcentaje Böhm-Bawerk vista como una cuestión de imputación de valor en el proceso de fijación de precios. Subdividió las diversas teorías de interés en varias categorías: "productividad", "uso", "abstinencia", "trabajo" y "explotación".

Capital puede ser productivo, sin embargo lo que crea no es un porcentaje. Lo que realmente crea capital son ciertas formas y formas de los materiales.

porcentajesiendo categoría de costo, sólo puede surgir durante el proceso de circulación.

En la teoría del interés Böhm-Bawerka hay referencias a lo que él llamó el intercambio, o agio. Su teoría se basaba principalmente en la afirmación de que los bienes actuales se valoran algo más que los bienes futuros y, por lo tanto, el rechazo de los bienes actuales requiere una cierta recompensa. Mí mismo porcentaje simplemente sirve como una medida de la diferencia entre el presente y el futuro.

Böhm-Bawerk contó el porcentaje demasiado en el sentido de que el costo de producción excede el costo de su producción.

La idea central de E. Böhm-Bawerk - "teoría de las expectativas" - la aparición de la ganancia (interés) sobre el capital. Su principal contribución a la ciencia mundial es la idea de que la diferencia siempre existente entre el valor de un producto y los costos totales de producción (es decir, la ganancia) determinada por su valor depende de la duración del período de producción.

48. OPINIONES ECONÓMICAS DE F. WIESER

Friedrich von Wieser (1851-1926) - representante no menos eminente de la escuela austriaca, uno de los asociados más cercanos Carl Menger. Barón F. VizerHabiendo recibido una formación universitaria, se dedicó casi por completo a la investigación y la docencia.

Se llevó a cabo propaganda, mejora y divulgación de las enseñanzas de la escuela austriaca. F. Wieser en todas sus publicaciones, incluyendo como "Sobre el origen y las leyes básicas del valor económico", "Valor natural" и "Teoría de la Economía Social".

A una notable contribución Vizera ciencia económica debe incluir la introducción en la circulación científica de los términos "Leyes de Gossen", "utilidad marginal", "imputación".

En general, las opiniones Vizera repetir en gran medida los juicios de sus colegas en la escuela austriaca, pero hay conceptos y juicios. Entre ellos están:

1) método para determinar la utilidad total.

En su opinión, cada unidad de stock debe valorarse sobre la base de utilidad marginal. Por tanto, el valor total de la acción se calculará simplemente multiplicando la utilidad marginal por el número total de unidades similares. Este método para determinar la utilidad total suele denominarse multiplicativo;

2) su juicio de que la suma de todas las participaciones en el ingreso atribuidas a una combinación dada de factores de producción no debe ser mayor ni menor que el valor del producto mismo. En otras palabras, debe haber una distribución perfectamente proporcional;

3) el estudio de temas de suma importancia dentro de su "teoría de imputación de ingresos". En relación con este tema, la atención principal se presta a la caracterización de la categoría "propiedad privada" y las cuestiones de la organización privada de la economía.

F. Vizer llega a la conclusión de que propiedad privada extrae su significado de la lógica de la gestión. Al mismo tiempo que tres argumentos a favor de tal sentencia se denominan:

a) la necesidad de una actitud cuidadosa en el gasto de beneficios económicos para proteger su propiedad de otros solicitantes;

b) la importancia de la cuestión de lo "mío" y lo "tuyo";

c) garantías legales para el uso económico de la propiedad.

propiedad privada F. Vizer considera en estrecha relación con el problema de la organización privada de la economía. De acuerdo con él, orden economico privado - la única forma históricamente justificada de una gran unión económica social, la experiencia de siglos ha demostrado una interacción social más exitosa que con la subordinación general por orden. Por lo tanto, reconociendo la legitimidad de solo la economía privada, cree que la sociedad no debe rechazar los derechos de propiedad privada, de lo contrario, muy pronto el Estado se convertiría en el único propietario de todos los medios de producción, lo que, sin embargo, de ninguna manera debería suceder. , ya que no puede administrar estos medios de producción tan eficientemente como lo hacen los particulares;

4) el juicio de que el clima político y social, que afecta la distribución personal, puede cambiar el orden de distribución del ingreso, consistente con la teoría funcional.

49. ESCUELA AUSTRIACA: LA TEORÍA DE LA UTILIDAD MARGINAL COMO TEORÍA DE PRECIOS

Como base para la fijación de precios, los partidarios de la escuela austriaca propusieron utilidad subjetiva. El antepasado es Carlos Menger (1840-1921) , profesor de la Universidad de Viena. Tratando de resolver la paradoja a. smith sobre el agua y el diamante, Menger formulado principio de utilidad decreciente. El valor de cualquier bien está determinado por la menor utilidad que tiene la última unidad de la oferta, es decir

Menger directamente relacionado con la utilidad y la escasez de las mercancías. Ideas Menger desarrollado E. Böhm-Bawerk (1851-1919), quien introdujo el concepto de valor subjetivo y objetivo.

valor subjetivo lo definió como una evaluación personal de los bienes por parte del consumidor y el vendedor (determinada por la utilidad marginal más baja del artículo en stock, y la utilidad marginal depende de los siguientes factores: la cantidad de bienes y la intensidad del consumo).

costo objetivo define como proporciones de intercambio (precios) que se forman en el curso de la competencia en el mercado. El precio objetivo es el resultado de una colisión en los mercados de valoraciones subjetivas de vendedores y compradores, mientras que el nivel del precio de mercado está determinado por el nivel de valoraciones subjetivas de los bienes por dos pares marginales.

Desventajas de la teoría:

1) inelasticidad absoluta de la oferta (el stock de bienes se especifica como un valor fijo);

2) el mecanismo de igualación de la utilidad marginal en el proceso de intercambio ocurre bajo el supuesto del precio disponible y los ingresos dados del consumidor.

Esto significa que las valoraciones subjetivas mismas están determinadas por el nivel de precios y la cantidad de ingresos, y fuera del sistema de precios no existe una definición cuantitativa de utilidad.

Por primera vez ley de la utilidad marginal formulado Hermann Heinrich Gossen (1810-1858), economista alemán, autor del trabajo "El desarrollo de las leyes del intercambio social y las consiguientes reglas de la actividad humana" (1854), donde se formulan las leyes del consumo racional por parte de un individuo de una cantidad limitada de bienes, que luego se conocieron como primera y segunda leyes. Gossen.

Primera ley de Gossen: el valor de satisfacción de cada unidad adicional de un bien dado en un acto continuo de consumo disminuye constantemente y es igual a cero en la saturación. no es nada pero teoría de la utilidad marginal decreciente.

Segunda ley de Gossen: Para obtener la máxima utilidad del consumo de un determinado conjunto de bienes durante un cierto período de tiempo, es necesario consumirlos en cantidades tales que la utilidad marginal de todos los bienes consumidos sea igual al mismo valor. Esta ley puede interpretarse como ley de las utilidades marginales iguales por unidad de ingreso. El consumo de cada mercancía continúa hasta que la utilidad marginal por unidad de ingreso se vuelve exactamente igual a la utilidad marginal por rublo gastado en cualquier otra mercancía.

Metodología de maximización de la utilidad, propuesto por Gossen, entró en la ciencia económica como la lógica clásica de la toma de decisiones.

50. ESCUELA AUSTRIACA: LA TEORÍA DE LOS COSTES DE PRODUCCIÓN

El único factor, que determina las proporciones de intercambio de bienes y precios, es su utilidad marginal. De ahí la conclusión de que los bienes productivos (de capital) no tienen valor, ya que no satisfacen directamente las necesidades humanas, es decir, no tienen utilidad directa.

En la economía real bienes productivos tienen valor, y su precio forma el costo de producción. El problema de los costos en el marco de las ideas de la escuela austriaca se resuelve de la siguiente manera.

La teoría de los costos de producción se divide en dos teorías: la teoría de los costos objetivos y la teoría de los costos subjetivos.

Teoría del costo objetivo característica de la escuela clásica, que derivaba de las llamadas tasas naturales de remuneración los precios de los factores de producción, y los niveles eran determinados por teorías separadas.

renta de la tierra definido como el excedente diferencial sobre el costo marginal de cultivar la tierra, salario - el costo a largo plazo del sustento del trabajador, y tasa de rendimiento fue el valor residual.

En el marco de la escuela clásica, la realidad de los costos de producción no fue cuestionada. Pero no es casualidad que la escuela austriaca se llame escuela subjetiva-psicológica. Anunció que los costos reales no son más que un antiguo engaño, y uno de los representantes de la escuela austriaca Wieser desarrolló teoría del costo subjetivo. Los supuestos de la teoría son dos disposiciones:

1) los bienes productivos son beneficios potenciales futuros, su valor es de naturaleza derivada y depende del valor del producto final, que brinda satisfacción inmediata;

2) la oferta es el lado opuesto de la demanda, la demanda de quienes poseen los bienes. A precios suficientemente bajos, los propios fabricantes mostrarán la demanda de sus productos. Esta propuesta no está impulsada por los costos reales, sino por los costos de renunciar a otros usos, incluido el uso por parte del propio fabricante. En otras palabras, los costos no son más que el pago necesario por desviar recursos de otros usos.

Por el autor "conceptos de costo de oportunidad" puede ser considerado Werner. De este concepto se sigue que el valor de los bienes productivos es de naturaleza potencial, siendo el valor de aquellas mercancías que hemos sacrificado para la producción de estos bienes. Y, en consecuencia, a cada factor productivo debe atribuírsele una parte correspondiente de los bienes de consumo que son producidos por estos factores.

Esta disposición es una combinación del concepto JB Seya sobre los tres factores de producción con la teoría de la utilidad marginal. Pero incluso si aceptamos esta posición, permanece abierta. pregunta: "¿Qué parte del valor de las mercancías debe atribuirse a tal o cual bien productivo?" Los representantes de la escuela austriaca no tienen respuesta a esta pregunta. Sin embargo, la proposición de que el valor de los medios de producción es de naturaleza derivada ha entrado en el curso moderno de la economía como una proposición sobre la naturaleza derivada de la demanda de factores de producción, que depende de la demanda de productos finales.

51. LA TEORÍA DE LA PRODUCTIVIDAD LIMITADA J. CLARK

La escuela austriaca considera que el valor de los bienes productivos es igual al valor de los bienes que se les sacrifican. (concepto de costo de oportunidad) - la teoría de los tres factores de producción JB Seya. Se dio una respuesta alternativa a la pregunta de cómo se determina la participación de este factor en el costo de los productos creados. Juan Bates Clark (1847-1938) en el trabajo "Distribución de la riqueza" (1899).

Tomando como base la teoría de los tres factores de producción de Say, los trabajos ricardo и Malthus, Clark hizo circular su formulación ley de disminución de la fertilidad del suelo sobre todos los demás factores de producción, formulando en términos generales la ley "la utilidad marginal decreciente". La ley establece que en condiciones en las que al menos un factor de producción permanece sin cambios, un aumento adicional en otros factores da un aumento cada vez menor en la producción. En otras palabras, el producto marginal de un factor variable disminuye constantemente.

Al determinar el tamaño de la contribución de los factores de producción a la creación de un producto y, en consecuencia, la parte de la remuneración de cada factor Clark prestado principio ricardiano (en la teoría de la renta de la tierra ricardo usó el principio de incrementos marginales para ilustrar que la participación de un factor fijo (tierra) logra una ganancia residual determinada por la diferencia entre el producto promedio y marginal de un factor variable).

Al hacer uso de estas disposiciones, Clark intentó precisar las proporciones que se pueden atribuir a la productividad específica del trabajo y del capital.

В teoría del capital cada factor de producción se caracteriza por una productividad específica y genera ingresos. Además, cada propietario recibe su parte de la renta, que es creada por el factor que le pertenece.

Basado en la ley de la productividad marginal decreciente Clark concluyó que con una cantidad constante de capital, cada trabajador adicional produce menos producción que la previamente aceptada. Productividad laboral último empleado llamado productividad marginal del trabajo. De acuerdo a clark, sólo el producto creado por el trabajador marginal puede atribuirse al trabajo y considerarse un producto del trabajo, mientras que el resto del producto, es decir, la diferencia entre “productos de la industria y productos del trabajo”, es un producto del capital. .

Producto Marginal en términos monetarios determina la tasa de rendimiento justa y natural pagada a cada factor.

Salario está determinada por la productividad marginal del trabajo (la productividad marginal del último trabajador), por lo que es fácil explicar los bajos salarios en los países en desarrollo, ya que en condiciones de un exceso de oferta de trabajo en relación con el capital total de la sociedad, la producto marginal de la última unidad de trabajo social tenderá a un mínimo.

Afirmación de que un factor es recompensado de acuerdo con su producto marginal Clark se extiende a otros factores de producción. En particular, en su teoría valor porcentual como producto del capital está determinado por la unidad de capital que produce el menor incremento de producto.

52. INSTITUCIONALISMO

Institucionalismo - una dirección en el pensamiento económico, partiendo del postulado de que las costumbres sociales regulan la actividad económica. El papel determinante pertenece a la psicología de grupo, no a los individuos.

El auge del institucionalismo asociado con el nombre del economista estadounidense Thorstein Veblen (1857-1929). en el centro de investigacion Veblen no es una persona "racional", sino "viva" e intenta descubrir qué determina el comportamiento humano.

"Hombre económico" - una persona con preferencias independientes, que se esfuerza por maximizar sus propios beneficios.

Veblen demostró que en una economía de mercado, los consumidores están sujetos a todo tipo de presiones sociales, obligándolos a tomar decisiones irrazonables.

Veblen introdujo el concepto "consumo ostentoso" ("efecto Veblen"). Concluye que la economía de mercado se caracteriza no por la eficiencia y la conveniencia, sino por el despilfarro, las comparaciones envidiosas y una reducción deliberada de la productividad.

Motivos impulsores del comportamiento humano - no la maximización de la ganancia, sino el instinto de dominio, la curiosidad ociosa.

Veblen exigía aplicar los datos de la psicología social a la teoría económica. es el fundador de la ciencia "sociología económica".

La principal contradicción del capitalismo. - la contradicción entre "negocio" e "industria", la producción material y el sistema de empresa privada con fines lucrativos.

Esta contradicción se agrava, ya que la oligarquía financiera recibe una parte creciente de sus ingresos a través de operaciones con capital ficticio, y no a través del crecimiento de la producción, aumentando su eficiencia.

El desarrollo de la industria lleva a la necesidad de transformación y predice el establecimiento del poder de la intelectualidad técnica en el futuro - "tecnocracia", no ganancias.

estas ideas Veblen fueron recogidos y desarrollados por un economista y sociólogo estadounidense John Kenneth Galbraith. En el trabajo "Nueva Sociedad Industrial" (1969) Galbraith afirma que propósito de la tecnoestructura Es un crecimiento económico constante, que por sí solo asegura el crecimiento de los salarios oficiales y la estabilidad. Sin embargo, los intereses del crecimiento económico, cuya condición necesaria es el crecimiento del consumo, conducen a una mayor presión sobre los consumidores por parte de los fabricantes. Hay un hipertrofiado crecimiento de las necesidades individuales, sino necesidades sociales, a las que Galbraith atribuidos y la inversión en capital humano mediante la expansión del sistema educativo, están cayendo en mal estado.

Objetivos de la tecnoestructura entrar en conflicto con los intereses de la sociedad. Consiste no sólo en azuzar una psicosis consumista, sino también en que el resultado del dominio de la tecnoestructura es el despilfarro de los recursos naturales, la inflación y el desempleo. Estos procesos negativos son el resultado de acciones conciliatorias. políticas de tecnoestructuraque desea vivir en paz con todos los sectores de la sociedad.

consecuencias: el crecimiento de los salarios supera el crecimiento de la productividad laboral, la inflación.

Galbraith concluye sobre la necesidad de control social sobre la economía por parte del Estado.

53. LAS IDEAS TECNOCRÁTICAS DE D. GALBRAIT

Principales escritos de John Kenneth Galbraith son: "Capitalismo estadounidense: el concepto de equilibrio de fuerzas" (1952); "La sociedad opulenta" (1958); "La Nueva Sociedad Industrial" (1967); "Teorías económicas y objetivos de la sociedad" (1973); "Dinero. De dónde viene y adónde va" (1975).

Central a la teoría de Galbraith es la noción "sistema industrial", esta es esa parte de la economía que se caracteriza por la presencia de grandes corporaciones.

En la historia de la corporación americana Galbraith señaló varias etapas:

1) corporación empresarial (el propio empresario, gerente e ingeniero);

2) una sociedad de gestión (la sociedad se convierte en una sociedad de gestión);

3) corporación de tecnoestructura. La producción se vuelve tan complicada que ni un solo gerente la entiende. Sólo firma los papeles que preparan los especialistas que representan a la tecnoestructura. Este es un grupo social amplio (oficinas de diseño, científicos, ingenieros, economistas, psicólogos, artesanos, trabajadores calificados individuales).

Tecnoestructura en el poderPor Galbraith, no se fija como objetivo obtener el máximo beneficio, lo que, en su opinión, determina la diferencia fundamental entre una “corporación madura” y una empresarial.

Incentivos materiales para la tecnoestructura se lleva a cabo a través de salarios, promociones, y esto se logra a medida que se expande la escala de producción.

Galbraith enfatiza la naturaleza pacífica de la tecno-estructura. Va hacia otras capas y grupos. Los accionistas obtienen dividendos más altos, los trabajadores obtienen salarios más altos.

Galbraith cree que la tecnoestructura encarna las "actividades organizadas", el "cerebro de la corporación" y, por lo tanto, posee legítimamente el factor de producción más escaso: el conocimiento.

Galbraith niega la contradicción del capitalismo y cree que dentro del sistema industrial los intereses de los trabajadores son cada vez más consistentes con los intereses de la corporación, y los conflictos de clase son solo el objeto de un sueño apasionado de los revolucionarios a la antigua.

Desarrollando un "escenario del futuro" Galbraith es transición al "nuevo socialismo", incluidos tres vínculos principales:

1) apoyo integral al “sistema de mercado”;

2) la nacionalización burguesa de las corporaciones individuales y la expansión del sector público en la economía;

3) creación de un sistema de "planificación nacional". concepto "socialismo" lo usa como una medida correctiva donde hay un bajo nivel general de desarrollo y como un medio para controlar el desarrollo hipertrofiado.

Programa de implementación del escenario del nuevo socialismo de Galbraith presupone la influencia del estado burgués moderno en dos objetos principales:

1) sistema de mercado;

2) sistema de planificación.

Propone diferentes estrategias para estos dos sectores de la economía capitalista. En su opinión, el Estado debe tratar el sistema de mercado como un sector atrasado de la economía y brindarle asistencia integral.

En realidad El concepto reformista-burgués de Galbraith significa la implementación de una serie de medidas destinadas a un mayor desarrollo del capitalismo de monopolio de Estado.

54. R. HEILBRONER SOBRE EL FUTURO DEL CAPITALISMO

Varias predicciones sobre el futuro del capitalismo son presentadas por un destacado representante institucionalismo moderno, famoso economista, sociólogo y profesor de la New School for Social Research de Nueva York Robert Heilbroner.

Presenta sus conceptos en libros: "Los límites del capitalismo y el socialismo estadounidenses"; "Entre capitalismo y socialismo"; "Una Mirada al Futuro de la Humanidad"; "El declive de la civilización empresarial". Heilbroner es uno de los ideólogos de lo generalizado en Estados Unidos. corriente ecológica.

En su obra, describe muchos aspectos negativos de la realidad capitalista: desempleo, inflación, etc.

Causas Estos fenómenos, considera, en primer lugar, la naturaleza espontánea del mercado capitalista, la lucha competitiva.

La etapa moderna de desarrollo del capitalismo - Estado-monopolio, lo considera una etapa cualitativamente nueva basada en el uso de la tecnología en el proceso productivo. en interpretaciones heilbroner alcanzó lo último define las principales características de la sociedad capitalista y socialista. Es con esto que conecta la posible convergencia de los dos sistemas.

causa principal fuente de la controversia Hale-Broner ve en el choque de la revolución científica y tecnológica (NTR) y los elementos del mercado capitalista. La ciencia y sus representantes, la revolución científica y tecnológica y sus portadores son las fuerzas que, en opinión de Heilbroner, “aplastan” al capitalismo.

La ciencia como tal y sus portadores personifican el germen de un nuevo sistema social, que supuestamente ya está creciendo en las entrañas del capitalismo. Los representantes de la tecnocracia forman el grupo privilegiado que liderará la sociedad futura, diseñada para reemplazar al capitalismo.

К grupos de élite Heilbroner refiere la intelectualidad científica y técnica:

1) “expertos profesionales”;

2) representantes del mundo académico en el campo de las ciencias sociales y naturales;

3) administración gubernamental, cuyo crecimiento es causado por la expansión del sector público en la economía.

heilbroner llama a los representantes de la intelectualidad científica y técnica "la vanguardia de la sociedad futura", que ahora se ven obligados a estar bajo los "auspicios de los empresarios", pero luego se librarán de él.

heilbroner no concreta su modelo del nuevo sistema, sus ideas sobre la sociedad futura se esbozan bastante vagamente. Su escenario puede describirse como una variante tecnocrática de una manera muy vaga.

La sociedad moderna está atravesando un proceso de profunda renovación, que se refleja en el pensamiento económico burgués, donde se puede destacar dos procesos principales:

1) creciendo atención a los problemas de cambiar el capitalismo - competencia imperfecta, monopolio y oligopolio, el papel del estado y sus prerrogativas económicas, objetivos y métodos de intervención del estado en los procesos económicos y sociales, en general, a las reformas del sistema económico;

2) profundización diferenciación de la economía política, la formación de las principales direcciones que lo definen hoy.

55. OPINIONES ECONÓMICAS DE J. SCHUMPETER

José Schumpeter (1883-1950) - Economista y sociólogo. Sus puntos de vista combinan elementos del institucionalismo y premisas de la economía política clásica.

Schumpeter ganó fama por su trabajo "La teoría del desarrollo económico" (1912).

Él desarrolló teoría del desarrollo económico, colocando en el centro del análisis aquellos factores internos que provocan el desarrollo económico del sistema. Semejante factores son nuevas combinaciones productivas, ellas determinan los cambios dinámicos en la economía.

Estas nuevas combinaciones son:

1) creación de un nuevo producto;

2) uso de nueva tecnología de producción;

3) el uso de una nueva organización de la producción;

4) apertura de nuevos mercados de venta y fuentes de materias primas. Las nuevas combinaciones se asocian con un emprendedor que, superando dificultades tecnológicas y financieras, descubre nuevas formas de obtener ganancias.

En el concepto de desarrollo económico. Schumpeter asigna un papel particularmente importante al empresario.

Emprendimiento - un don especial, una propiedad de carácter humano que no depende de clase, afiliación social.

El emprendimiento se caracteriza por las siguientes características:

1) autosuficiencia;

2) preferencia por el riesgo;

3) el valor de la propia independencia;

4) orientación a la propia opinión;

5) la necesidad de lograr el éxito a pesar de que el valor mismo del dinero para él no es muy grande;

6) el deseo de innovación.

В estado estático Schumpeter destacados motivos empresariales дactividades basado en el comportamiento racional (máxima utilidad, beneficio), en modelo dinámico - el motivo de la irracionalidad, los motivos principales son el autodesarrollo de la personalidad, el éxito, la creatividad.

Schumpeter conceptos introducidos "competencia efectiva" и "monopolio efectivo", vinculándolos con el proceso de innovación, que es el núcleo de un nuevo tipo de competencia. El innovador recibe ganancias, que son un incentivo y una recompensa por sus invenciones, por lo que el monopolio, que es una consecuencia de la innovación, Schumpeter llamar monopolio efectivo y lo reconoció como un elemento natural del desarrollo económico.

Bancos Son un fenómeno especial del desarrollo, que, hablando en nombre de la economía nacional, emiten la autoridad para implementar nuevas combinaciones productivas.

Schumpeter infiere existencia qi economicoкpescar de los períodos de introducción de inventos realizados por idiotas, un invento atrae un montón de innovaciones (ciclos económicos). También en esta obra destaca y establece relación entre tipos de bucle - largo, clásico y corto.

La causa de las crisis económicas Schumpeter vio en el pánico asociado a la terminación del auge económico, destacando el motivo psicológico como central para explicar este fenómeno.

La base de la existencia del capitalismo. vio en el sistema de empresa privada de tipo clásico, basado en la pequeña y mediana propiedad. Con la acumulación de riqueza en las corporaciones, la cultura y la naturaleza del pensamiento cambian, dado que la corporación es administrada por gerentes y no tienen deseo de innovar, no hay consistencia en la toma de decisiones en todos los niveles, pero solo hay un desaparece el deseo de carrera, es decir, desaparece la posibilidad de desarrollo económico.

56. ANÁLISIS DEL PROCESO DE MONOPOLIZACIÓN DE LA ECONOMÍA

Se realizó un análisis del proceso de monopolización de la economía. representantes de la escuela histórica (último tercio del siglo XIX), quien llamó la atención sobre el fortalecimiento de la monopolización, y llamó a esta etapa imperialismo. marxistas También analizó el proceso de monopolización de la economía. Estas escuelas notaron el rasgo característico del imperialismo, la toma de colonias, y lo consideraron como un fenómeno político.

Schumpeter -representante del institucionalismo- no estuvo de acuerdo con esto en el trabajo "Sociología del Imperialismo", en el que argumenta que el capitalismo y la agresión son incompatibles, ya que las relaciones mercantiles forman un tipo de persona que busca resolver los problemas de forma pacífica, para obtener el beneficio necesario a través de un trato justo, y no de la violencia.

política imperialista no puede deducirse de las relaciones económicas del capitalismo, sino que debe basarse en la irracionalidad del hombre, hábitos, costumbres, psicología, heredados por el hombre del feudalismo.

La teoría del "capitalismo organizado" (escuela histórica) considera el papel caritativo de los monopolios industriales y bancarios como factores en la racionalización de la producción, eliminando las crisis de sobreproducción.

V.I. Lenin en el trabajo "El imperialismo como etapa superior del capitalismo" (1916) señala que la base del desarrollo de la sociedad es el desarrollo de las fuerzas productivas.

La base de la monopolización es una serie de grandes descubrimientos del último tercio del siglo XIX, que llevaron a cambio en la estructura de la economía nacional:

1) la base de la economía se ha convertido en la industria pesada, en la que la concentración de la producción de capital es mayor que en la industria ligera;

2) la producción está concentrada en varias empresas grandes y hay oportunidades para un acuerdo entre ellas;

3) se da el proceso de concentración en el sector bancario, surgen los monopolios bancarios;

4) se forma el capital financiero y una oligarquía financiera (resultado de la fusión del capital bancario y el industrial), que luchan por dominar el mundo, de ahí la lucha por la repartición del mundo. Los cambios que se han producido en el ámbito económico y político, Lenin se retira del proceso de monopolización de la economía.

Monopolización - el resultado de la concentración de la producción, que hace posible recibir ganancias monopolísticamente altas sobre la base de precios monopolísticamente altos.

a. smith asumido que monopolización surge sobre una base natural (por ejemplo, la irreproducibilidad de las condiciones de producción) o legal (concesión de privilegios).

Precio de monopolio de Smith considerado como el precio más alto que se puede obtener, en contraste con el precio natural (el precio de libre mercado), que representa el precio más bajo que se puede liquidar. Aquí el precio de monopolio Smith lo interpreta como precio de demanda, y el precio natural como precio de oferta.

Investigar procesos de fijación de precios en una economía monopolizada servida две publicado simultáneamente trabajar - "La teoría de la competencia monopolística" (1933) de E. Chamberlin и "La teoría económica de la competencia imperfecta" (1933) de J. Robinson.

57. LA TEORÍA DE LA COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA E. CHAMBERLIN

Edward Hastings Chamberlin (1899-1967) introdujo el concepto "competencia monopolística", lo que, en su opinión, se deriva de la existencia de un monopolio de diferenciación de productos.

Monopolio de la diferenciación de productos supone una situación en la que, al producir un determinado producto, diferente de los productos de otras empresas, la empresa tiene poder parcial en el mercado. Esto significa que un aumento en el precio de sus productos no conducirá necesariamente a la pérdida de todos los compradores (lo que teóricamente sería cierto en condiciones de competencia perfecta).

El producto se diferencia no sólo por las diversas propiedades del producto, sino también por las condiciones de venta, así como los servicios que acompañan a la venta, y la ubicación espacial. Si interpretamos el monopolio de esta manera, podemos reconocer que el monopolio existe en todo el sistema de precios de mercado.

En otras palabras, cuando el producto es diferenciado, el vendedor es a la vez competidor y monopolista. Los límites de poder de este grupo de monopolistas son limitados, ya que el control sobre la oferta de bienes es parcial debido a la existencia de bienes sustitutivos y la posible alta elasticidad precio de la demanda.

Monopolio por diferenciación de productos., significa que el éxito comercial depende no solo del precio y la calidad del producto para el consumidor, sino también de si el vendedor podrá colocarse en una posición privilegiada en el mercado, es decir, puede surgir un beneficio monopolístico donde, con cierta protección a partir de la invasión de competidores, se puede crear y aumentar la demanda existente de ciertos productos.

El problema de la demanda de Chamberlin pone de una manera nueva. En su modelo, el volumen de demanda y su elasticidad actúan como parámetros sobre los que el monopolista puede influir a través de la formación de los gustos y preferencias de los compradores. Aquí se confirma la tesis de que prácticamente todas las necesidades son sociales, es decir, son generadas por la opinión pública. De aquí chambelán concluye que precio - no es un instrumento decisivo de competencia, ya que en la creación de demanda el énfasis principal está en la publicidad, la calidad del producto y el servicio al cliente. Esto significa que, en condiciones de competencia monopolística, la elasticidad precio de la demanda disminuye a medida que aumenta la elasticidad calidad de la demanda.

chambelán caracteriza nuevo enfoque de precio y costo. Su modelo implica buscar el volumen de producción óptimo y, en consecuencia, el nivel de precios que proporcione a la empresa el máximo beneficio.

chambelán supone que en condiciones de competencia monopolística las empresas maximizan los beneficios a un volumen de producción inferior al que proporcionaría la mayor eficiencia tecnológica. Esto se debe a que para vender productos adicionales, la empresa tendrá que bajar el precio o aumentar el costo de la promoción de ventas.

No es casualidad que en su teoría de los precios Chamberlin introduce el concepto de "costos de venta", que considera como los costos de ajustar la demanda al producto, en contraste con costos de producción tradicionales, considerado por él como los costes de adaptar el producto a la demanda.

58. MODELO DE CRECIMIENTO ECONÓMICO DE JOAN ROBINSON

Autor del libro "La economía de la competencia imperfecta" de Joan Violet Robinson (1903-1983) se graduó de la Universidad de Cambridge, convirtiéndose en uno de los representantes destacados y continuadores de las enseñanzas de la escuela marshall. Es una de esas autoras de ciencias económicas a quienes la obra escrita al comienzo de su carrera creativa le dio fama mundial.

La idea principal del libro. consiste en identificar los aspectos de mercado del funcionamiento de los monopolios, la competencia en cuyas condiciones de existencia y entre los cuales, en relación con el desequilibrio en la economía, es, en su opinión, imperfecta.

En primer lugar, como E. Chamberlin, J. Robinson pone delante de problema original - averiguar el mecanismo para fijar los precios en una situación en la que el fabricante actúa como propietario monopolista de sus propios productos, es decir, por qué el precio tiene exactamente este valor y por qué el comprador acepta comprar el producto al precio fijado por el vendedor, que le trae una ganancia de monopolio.

Pero el razonamiento adicional del autor en muchos aspectos se aparta de las construcciones lógicas E. Chamberlín. En particular, si este último vinculara la competencia monopolística con una de las características del estado natural del mercado en equilibrio, entonces J.Robinsonhablando sobre competencia imperfecta, vio en ello, en primer lugar, una violación y pérdida del estado de equilibrio normal de un sistema económico competitivo.

en el contenido "Teoría económica de la competencia imperfecta" la esencia del monopolio se ve negativamente como un factor que desestabiliza las relaciones socioeconómicas del entorno del mercado.

Por ello, en este trabajo podemos destacar las siguientes disposiciones:

1) por convicción J.Robinson, en condiciones de competencia perfecta, los empresarios están menos interesados en monopolizar la producción que en condiciones de un mercado imperfecto, en el que las empresas individuales no pueden alcanzar tamaños óptimos, operan de manera ineficiente y, por lo tanto, el monopolista tiene la oportunidad no solo de aumentar los precios de sus productos, limitar la producción, pero también reducir los costos de producción mejorando la organización de la producción en la industria;

2) como él piensa J.RobinsonAdemás del hecho de que un monopolio requiere una separación notable de los productos de los "bienes sustitutos" o, en otras palabras, diferenciación, es necesaria una condición adicional, según la cual la empresa monopolista debe caracterizarse por un tamaño superior al óptimo;

3) en un mercado monopolizado con su competencia imperfecta, es posible una situación que requiere averiguar cuál será la cantidad de productos comprados si consideramos un mercado que no consiste en un número infinito de compradores que compiten entre sí, sino en una sola asociación de compradores

Esta situación de concentración de la demanda, cuando hay muchos pequeños vendedores y un solo comprador, llamó monopsonio, es decir, un monopolio de compradores.

59. TEORÍA ECONÓMICA DEL BIENESTAR VS. PARETO. "PARETO ÓPTIMO"

Teoría económica del bienestar V. Pareto encontró sus orígenes en utilitarismo - teoría ética, que reconoce la utilidad de un acto como criterio de su moralidad.

Vilfredo Pareto (1848-1923) creía que la economía política debería explorar el mecanismo del equilibrio establecido entre las necesidades de las personas y los medios limitados para satisfacerlas.

V.Pareto contribuido al desarrollo teorías del comportamiento del consumidor, introduciendo conceptos ordinales en lugar del concepto cuantitativo de utilidad subjetiva, lo que significó la transición de cardinalista a Versión ordinalista de la teoría de la utilidad marginal..

En lugar de comparar la utilidad ordinal de los bienes individuales Pareto ofrecieron una comparación de sus conjuntos, donde los conjuntos preferidos iguales se describieron mediante curvas de indiferencia. Estos principios formaron la base de la moderna teorías del comportamiento del consumidor.

Famoso Principio de optimización de Pareto, que subyace a la economía del bienestar.

premisa original teoremas de Pareto vistas de acero Bentham y otros primeros representantes del utilitarismo entre los economistas que los criterios para la felicidad (considerada como placer o utilidad) de diferentes personas son comparables y aditivos, es decir, pueden resumirse en alguna felicidad general para todos. Por Pareto, criterio de optimalidad no es la maximización general de la utilidad, sino su maximización para cada "individuo separado dentro de los límites de posesión de un cierto stock inicial de bienes".

La empresa en la producción de productos utiliza un conjunto de posibilidades de producción que le proporciona la máxima diferencia entre ingresos brutos y costes brutos. El consumidor busca comprar un conjunto de bienes que le brinde la máxima utilidad.

El estado de equilibrio del sistema supone optimización de funciones objetivo (el consumidor tiene la máxima utilidad, el empresario tiene la máxima ganancia), mientras que el estado de equilibrio se considera un estado en el que sería imposible mejorar la posición de cualquiera de los participantes en el intercambio sin empeorar la posición de al menos uno de los otros, y tal estado puede lograrse dentro del modelo de equilibrio competitivo.

La esencia de las opiniones de Pareto se puede reducir a dos declaraciones:

1) cualquier equilibrio competitivo es óptimo (teorema directo);

2) el óptimo se puede lograr mediante el equilibrio competitivo, lo que significa que el óptimo seleccionado en función de ciertos criterios se logra mejor a través del mecanismo del mercado (el teorema inverso).

Estado óptimo de las funciones objetivo asegura el equilibrio en todos los mercados.

Optimización de funciones objetivo.Por Pareto, significa elegir la mejor alternativa entre todas las posibles por parte de todos los participantes en el proceso económico. La elección depende de los precios y del volumen inicial de bienes que tiene el sujeto, y al variar la distribución inicial de bienes, cambiamos tanto la distribución de equilibrio como los precios.

Equilibrio del mercado es la mejor posición dentro del sistema de distribución ya formado, y el modelo Pareto presupone la inmunidad de la sociedad a la desigualdad.

60. LA TEORÍA DEL BIENESTAR ECONÓMICO A. PIGOU

Arthur Cecil Pigou (1877-1959) - Economista inglés representante de la escuela de Cambridge. En el trabajo "Economía del bienestar" (1924) desarrolló un conjunto de herramientas prácticas para el bienestar basado en premisas de la teoría neoclásica: la teoría de la utilidad marginal decreciente, los enfoques subjetivo y psicológico de la evaluación de los bienes y los principios del utilitarismo.

Basado en estos mensajes Pigou deduce Teoría de los impuestos y subsidios., donde el principio fundamental de la tributación es el principio del mínimo sacrificio total, es decir igualdad de sacrificios marginales para todos los miembros de la sociedad. Basado La teoría de Pigou de la utilidad marginal decreciente justifica la necesidad de una tributación progresiva, ya que, bajo la condición de una utilidad marginal decreciente del dinero, la transferencia de ingresos de los ricos a los pobres aumentaría el bienestar general.

Maximización de la riquezaPor Pigou, implica no sólo un sistema de tributación progresiva de la renta, sino también la medición de los llamados efectos externos y la organización de la redistribución de la renta a través del mecanismo del presupuesto estatal.

Pigou señala que el PNB no refleja con precisión el nivel de bienestar general, ya que el estado del medio ambiente, la naturaleza del trabajo y las formas de ocio son reales factores de bienestar. Por tanto, son posibles situaciones de crecimiento en el nivel de bienestar general mientras el nivel de bienestar económico permanece sin cambios.

Pigou analiza en detalle las situaciones en las que las actividades de la empresa y los consumidores tienen "externalidades", que no tienen una medida monetaria, pero tienen un impacto real en el bienestar. Se puede dar un ejemplo de "efectos externos" negativos: la contaminación ambiental como resultado de las actividades industriales de las empresas. Dependiendo del signo de las externalidades, los costos y beneficios públicos pueden ser mayores o menores que los privados.

en cálculo del bienestar debe tenerse en cuenta la discrepancia entre el producto neto marginal privado y el producto social marginal neto. Deben gravarse los efectos colaterales negativos de la actividad económica, lo que luego se denominó "Fiscalidad en el espíritu de Pigou".

Interesado en las teorías del bienestar. Pigou y la conclusión que extrae del reconocimiento de la teoría del interés desarrollada Böhm-Bawerkomquien creia eso porcentaje es una recompensa por esperar en las condiciones de preferencia bienes presentes en el futuro. Reconociendo que nuestro don de previsión no es perfecto y evaluamos las bendiciones futuras en una escala decreciente, Pigou Concluye sobre las dificultades de implementar proyectos de inversión a gran escala con un largo período de recuperación (incluidas las inversiones en educación) y el despilfarro en el uso de los recursos naturales.

Él concluye que el estado debe no solo garantizar la maximización del bienestar social a través del mecanismo de redistribución de ingresos y teniendo en cuenta los "efectos externos", sino también garantizar el desarrollo de la ciencia fundamental, la educación e implementar proyectos ambientales, protegiendo los "intereses del futuro".

61. DESARROLLO DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO EN RUSIA (SEGUNDA MITAD XIX - PRINCIPIOS DEL SIGLO XX)

El desarrollo de los puntos de vista económicos en Rusia tuvo lugar bajo la influencia de la práctica en estrecha relación con el movimiento general de la ciencia en otros países.

Los trabajos y desarrollos de famosos científicos rusos son, por regla general, originales; muchas conclusiones y justificaciones tienen un significado no solo nacional, sino también más amplio.

Características del desarrollo del pensamiento económico. en Rusia

1) conexión orgánica del análisis teórico con problemas actuales y muy urgentes desarrollo de fuerzas productivas, reforma de las relaciones socioeconómicas. Esto se refleja en los trabajos de los siguientes científicos y economistas rusos:

a) Iván Tijonovich Pososhkov (obra original "El Libro de la Pobreza y la Riqueza");

b) Pavel Ivánovich Pestel (1793-1826) (programa de transformaciones revolucionarias);

c) Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky (1828-1889) ("La teoría de la economía política de los trabajadores y las obras de los liberales burgueses")

d) Ivan Vasilievich Vernadsky (1821-1884);

d) Alejandro Ivanovich Chuprov (1842-1908);

f) teóricos de la dirección social: Nikolai Ivanovich Sieber (1844-1888), Mikhail Ivanovich Tugan-Baranovsky (1865-1919) (el libro "El socialismo como doctrina positiva");

2) durante mucho tiempo, la cuestión campesina permaneció en el centro de atención de los economistas rusos, problema de las reformas agrarias. Las discusiones giraron en torno a los problemas de la propiedad comunal de la tierra, al aumento de la eficiencia del trabajo agrícola y a las formas de involucrar a la aldea en el sistema de relaciones de mercado. Los enfoques de los científicos sobre estas cuestiones fueron diferentes. Los economistas que abordaron estos temas incluyeron:

a) Mijaíl Mijáilovich Speransky (1772-1839);

b) Alejandro Nikolaevich Radishchev (1749-1802);

c) Peter Arkadyevich Stolypin (1862-1911) .

No solo economistas profesionales, sino también representantes de otros campos del conocimiento, publicistas y profesionales participaron activamente en la promoción y fundamentación de ideas originales:

1) con planes de reformas económicas, implementación reforma monetaria Somos:

a) estadista M. M. Speransky;

b) Sergei Yulievich Witte (1849-1915) - Ministro de Hacienda, autor de obras teóricas. Fue el iniciador y conductor de las innovaciones en la política económica, la transferencia del rublo a la base "oro", la introducción de un monopolio del vino;

2) escribió sobre la inevitable necesidad y completa naturalidad de los cambios graduales pasados y futuros en la industria y la agricultura, en otros tipos de vida económica y gestión en "Pensamientos atesorados"

Dmitri Ivánovich Mendeleiev (1834-1907);

3) muchas figuras revolucionarias no eran profesionales en el campo de la economía, por ejemplo, un enciclopedista e investigador de las relaciones sociales en el campo, las peculiaridades del desarrollo de la comunidad campesina, el primer marxista ruso Georgy Valentinovich Plejánov (1856-1918). Los representantes de la escuela histórica desempeñaron un cierto papel en la formación del pensamiento económico ruso, incluidos los autores de estudios y trabajos sobre la historia de las doctrinas económicas. V. V. Svyatlovsky (1869-1927), A. I. Chuprov, M. I. Tugan-Baranovsky.

62. PROGRAMA ECONÓMICO DE POPULARIDAD. M. A. Bakunin, P. L. Lavrov, P. N. Tkachev

Populismo como una dirección independiente en el pensamiento económico ruso desarrollado en Rusia después de la reforma 1861, cuando la arbitrariedad de la autocracia, los privilegios preservados de la nobleza, así como el crecimiento de la industria capitalista y el inicio de la formación de los kulaks en el campo llevaron a un agravamiento del antagonismo de clases.

Populismo - la ideología y el movimiento de la intelectualidad raznochintsy - combinó las ideas del socialismo utópico y el deseo del campesinado de liberarse de la explotación de los terratenientes.

Ideólogos de las principales direcciones del populismo revolucionario eran M. A. Bakunin, P. L. Lavrov, P. N. Tkachev.

1. M. A. Bakunin (1814-1876) - demócrata revolucionario. Principal obras: "Asuntos de personas: Romanov, Pugachev y Pestel", “Nuestro Programa”, etc. Un gran lugar en proceso Bakunina ocupado crítica del capitalismoque era de carácter progresista. Puntos de vista Bakunina en propiedad estaban predeterminados por su teoría de la abolición del derecho a heredar. La fuente de la riqueza nacional es el trabajo del pueblo. La tendencia populista de Bakunin tenía un matiz anarquista. Odio a la monarquía zarista y a los estados burgueses de Europa Occidental Bakunin transferida al Estado en general, declarando que todo poder genera explotación.

2. P. L. Lavrov (1823-1900) - Pasó por tres etapas de opiniones económicas. EN 1840-1850. actuó desde posiciones liberales reformistas.

В 1860-1870. adoptó posiciones democrático-revolucionarias y populistas, mantuvo contactos con Chernyshevsky.

Gracias a la participación en la Comuna de París, el conocimiento de K. Marx и F. Engels, participación constante en el movimiento obrero de Europa occidental en las opiniones Lavrova aparecen elementos socialistas, las visiones económicas populistas evolucionan y se combinan con el reconocimiento del papel histórico de la doctrina económica marx. Se muestra claramente la explotación del campesinado por parte de los terratenientes, los fabricantes y el propio gobierno. Lavrov en las obras "El martirio del pueblo ruso", "El pueblo ruso y sus parásitos".

Como predicador de ideas Chernyshevsky, abogó transferencia de tierras comunales indivisas a los campesinos. Creía que la propiedad privada conduce a la fragmentación de la tierra y al surgimiento de un proletariado, a la creación de las mismas condiciones económicas que existen en Europa occidental. Hablando como demócrata revolucionario, Lavrov vio la propiedad comunal de la tierra como una institución que podría desarrollarse a lo largo del camino socialista.

3. PN Tkachev (1844-1885) esperaba una revolución social a través de la toma del poder, agitación politica y el establecimiento de la dictadura de la "minoría revolucionaria". Dijo que el campesinado no podía desempeñar un papel activo en la revolución social, sometido a críticas aplastantes el atraso económico de la Rusia feudal.

Tkachev declaró correctamente la inevitabilidad del capitalismo en Rusia, continuó buscando formas de desarrollo no capitalista.

Tkachev considerado factor económico la condición más importante para el desarrollo de la sociedad y concede gran importancia a la lucha económica de las clases individuales.

63. EL LUGAR DE N. G. CHERNYSHEVSKY EN LA HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO RUSO Y MUNDIAL

Procedimientos N. G. Chernyshevsky (1828-1889) ocupan un lugar especial entre las obras de los economistas del siglo XIX. Su trabajo tuvo un gran impacto en sus contemporáneos y en las generaciones posteriores de revolucionarios.

Chernyshevsky defendió los intereses de los trabajadores, especialmente del campesinado. En sus obras el servidumbre criticada, así como el capitalismo y la economía política occidental.

Chernyshevsky creó una nueva teoría económica - "la economía política de los trabajadores", desarrolló y fundamentó la doctrina socialista.

Chernyshevsky escribió muchas obras, pero la economía más importante trabajar fueron escritos en la década de 1860, incluyendo: "Capital y trabajo", "Observaciones sobre el libro D. Molino "Fundamentos de Economía Política", "Ensayos desde la Economía Política sobre Millú", "Carta sin dirección".

Programa agrario de Chernyshevsky:

1) liquidación total de la propiedad de la tierra;

2) tierra - propiedad estatal;

3) cesión de tierras para uso de comunidades campesinas;

4) en el futuro, la transición a granjas colectivas a gran escala, que sean capaces de asegurar el progreso de la producción basada en la amplia aplicación de los logros de la ciencia y la tecnología.

Mucha atención Chernyshevsky pagado comunidad campesina. Considerando la preservación de la comunidad campesina en Rusia, Chernyshevsky consideró necesario utilizarla en las transformaciones socioeconómicas y le asignó un lugar importante en la estructura del sistema agrario que se establecería después de la abolición de la servidumbre. Creía que debería construirse un sistema de tenencia y uso de la tierra sobre la base de la comunidad.

La economía política de los trabajadores abordó todas las cuestiones fundamentales de la teoría económica. Chernyshevsky rechazó la definición del sujeto de la economía política como sujeto de la riqueza. La llamó la ciencia del bienestar material de una persona, de cuánto depende de las cosas y condiciones producidas por el trabajo.

Chernyshevsky mérito reconocido Herrero и D.Ricardo en el desarrollo de la teoría del valor trabajo. Sin embargo, desde la posición de los trabajadores desde la teoría del valor trabajo, se concluyó que el producto debe pertenecer a aquel cuyo trabajo fue creado.

"Economía Política del Pueblo Trabajador" a diferencia de los economistas occidentales, interpretó el problema del trabajo, su compra y venta.

Chernyshevsky procedía del hecho de que el trabajo no es un producto, sino que representa una fuerza productiva, su fuente. Y concluye que, por lo tanto, el trabajo no puede ser objeto de comercio.

Chernyshevsky Tampoco se limitó a la posición de los clásicos de la economía política occidental en relación con el capital. lo hizo diferente conclusión: dado que el capital es el producto del trabajo, debe pertenecer a quienes lo crearon.

"Economía Política del Pueblo Trabajador" dio un importante paso adelante en la interpretación de la renta de la tierra.

Chernyshevsky definió la renta como un exceso de ganancia y criticó la "ley" de la disminución de la fertilidad del suelo. Creía que hay renta de las peores parcelas, es decir, renta absoluta de la tierra.

64. OPINIONES ECONÓMICAS DE M. I. TUGAN-BARANOVSKY

Dirección liberal-reformista del marxismo en Rusia ("marxismo legal") desarrollado M. I. Tugan-Baranovsky, P. B. Struve, S. N. Bulgakov.

M. I. Tugan-Baranovsky (1865-1919) fue uno de los economistas más populares, reconocidos en el país y en el extranjero de finales del siglo XIX y principios del XX. Esto se debió tanto a la versatilidad de su actividad científica como a la trascendencia de los problemas que desarrolló. En su primer libro "Crisis industriales en Inglaterra" (1894) siguió las ideas del segundo volumen de "El Capital" K. Marx, pero también señaló que el mecanismo de las crisis radica en la falta de recursos bancarios.

Defendió la idea la necesidad del desarrollo del capitalismo en Rusia, rechazó la tesis de los populistas sobre la fuerza de la comunidad campesina, la utilidad de su conservación a través de la redistribución de la tierra. Teniendo en cuenta la evolución económica de Inglaterra, Tugan-Baranovsky a diferencia de los populistas, afirma la tesis de la existencia real y el rápido crecimiento del capitalismo ruso.

El resultado del estudio del capitalismo ruso fue el libro "Fábrica rusa pasada y presente" (1898). La industria artesanal, a pesar de su amplio desarrollo en Rusia, pasa inevitablemente por diversas etapas de subordinación al capital. La fábrica capitalista es una forma superior de organización de la producción.

Ya después de la década de 1890. Tugan-Baranovsky se aparta de la percepción ortodoxa de las ideas marx y uno de los primeros en presentar la idea de combinar la teoría del valor trabajo con la teoría de la utilidad marginal ("Fundamentos teóricos del marxismo" 1905). Sostuvo que las utilidades marginales de los bienes económicos libremente reproducidos son proporcionales a sus costos laborales. Esta relación se llama "Teorema de Tugan-Baranovsky".

coste laboral - factor determinante, utilidad de un bien - factor determinado.

Demanda pública Tugan-Baranovsky considerado como una manifestación de la necesidad social, oferta pública - como resultado de la división del trabajo en diversas industrias y esferas de producción. Así, el científico destacó los factores objetivos y subjetivos que subyacen al precio.

Tugan-Baranovsky construido el concepto de diferentes niveles de precios y valores (valores) y su incompatibilidad metodológica con la teoría de la distribución ("The Social Theory of Distribution" 1913). Modificó los esquemas de reproducción de Marx al introducir tres subdivisiones de la producción social y criticó la "ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia" de Marx.

En el trabajo "El socialismo como doctrina positiva" Tugan-Baranovsky considera el sistema de socialismo de estado como una de las formas de organización social. Él cree que los elementos de coerción persisten hasta que la persona misma aprende a subordinar sus intereses al público.

ideales sociales, según el científico, no es “igualdad social, sino libertad social.

Una sociedad de personas completamente libres. - este es el objetivo final del progreso social. "Sin embargo, el ideal social" nunca se logrará por completo", acercándose a él "consiste en todo el progreso histórico de la humanidad".

65. IDEAS ECONÓMICAS DE G. V. PLEJANOV

La formación del marxismo como tendencia en el pensamiento económico ruso estuvo asociada con la traducción al ruso de las obras. K. Marx и F. Engels, así como los trabajos de los mayores representantes de la escuela inglesa de economía política y con la difusión de sus ideas en los círculos científicos rusos y entre los economistas prácticos.

El primer marxista ruso que desempeñó un papel excepcionalmente importante en el desarrollo de la corriente marxista en Rusia fue Georgy Valentinovich Plejánov (1756-1918). Sus puntos de vista se reflejan en sus obras. “Socialismo y lucha política”, “Nuestras diferencias”, etc..

Plejánov llegó a la conclusión, que la oposición extrema entre Rusia y Occidente es injustificada y que la atención no debe centrarse únicamente en las peculiaridades del desarrollo histórico y económico del Estado ruso, ya que la pasión por lo específico nos impide ver patrones comunes a todos los países.

Así que continuó diciendo que historia rusa - esta es una lucha continua de la estatalidad con aspiraciones autónomas y personalidad. Creía que si en Europa Occidental la principal fuerza impulsora del desarrollo es lucha de clases, luego en Rusia ella freno al progreso histórico, ya que Rusia, por la naturaleza de su estructura estatal, es un despotismo oriental y sigue el tipo de evolución asiática.

В Década de 1880 Plejánov, analizando un gran material estadístico sobre los hechos de la vida económica de Rusia, llegó a la conclusión de que el capitalismo ya se está desarrollando en el país, que el hecho de la destrucción de la comunidad es real y las esperanzas de los populistas para la comunidad como tal. Por tanto, un medio para escapar de la estructura capitalista es insostenible.

El creía que La razón interna y fundamental de la destrucción de la comunidad es el desarrollo de una economía mercantil..

Plekhanov describió las etapas de la transformación de una economía natural en una economía mercantil, mostró el proceso de aparición de clases en la sociedad capitalista: capitalistas y trabajadores asalariados, y se opuso a la teoría entonces generalizada de la ausencia de clases en la sociedad rusa.

Plekhanov estudió la posición de los trabajadores en Rusia y su papel en la vida socioeconómica. Afirmó que proletariado representa la fuerza más poderosa en el desarrollo histórico del país.

Al mismo tiempo Plejánov negó el potencial revolucionario del campesinado, habló de su naturaleza reaccionaria y no identificó a los campesinos que realizaban actividades al aire libre con los trabajadores.

El pináculo de todo el pensamiento económico extranjero anterior, consideró las obras D.Ricardo. Plejánov elogió su metodología y elogió su teoría del valor.

G. V. Plejánov afirmó que costo está determinada no por las propiedades naturales de la cosa, sino por el trabajo invertido en la producción.

plusvalía entendía como la diferencia entre el valor recién creado y el salario del trabajador. pero criticó ricardo por su enfoque ahistórico de los fenómenos económicos, discrepando de que capitalismo - este es el orden eterno, el capital es todos los medios de producción.

Plejánov desarrollado problema de mercado, argumentando que el capitalismo crea su propio mercado. También estaba interesado en el problema de las crisis económicas de sobreproducción.

66. OPINIONES ECONÓMICAS DE V. I. LENIN

Dirección radical del marxismo ruso condujo VI Lenin (1870-1924). Sus numerosas obras están impregnadas de la idea de la inevitabilidad del movimiento del capitalismo ruso hacia la revolución proletaria y la posibilidad de construir el socialismo en Rusia, a pesar de su atraso económico por parte de Occidente.

Todas las cuestiones de la transformación de la sociedad. Lenin resuelto con la ayuda de la violencia revolucionaria llevada a cabo por el proletariado dirigido por el partido marxista.

V.I. Lenin escribió varios trabajos sobre temas económicos, pero el más grande entre ellos fue el libro "El desarrollo del capitalismo en Rusia" (1899), en el que se aplicó la teoría marxista al análisis del desarrollo económico ruso. Lenin, utilizando estadísticas oficiales, describió el desarrollo del mercado nacional como resultado del fortalecimiento de la división social del trabajo. La industria se está convirtiendo en una fábrica de máquinas, en la agricultura el campesinado se está dividiendo en productores ricos (kulaks) y pobres (proletarizantes), las granjas terratenientes se están volviendo cada vez más comerciales. Las ciudades y las poblaciones urbanas están creciendo. Todo esto caracteriza la transformación del sistema feudal de Rusia en capitalista, lo que significa que el país no tiene ningún camino especial de desarrollo. Se mueve en la corriente general del progreso mundial: hacia el capitalismo desarrollado y luego hacia el socialismo.

trabajo importante Lenin en el análisis de la sociedad contemporánea fue el trabajo "El imperialismo como etapa superior del capitalismo" (1916).

En su Lenin define los rasgos característicos del capitalismo a finales del siglo XIX - principios del XX. y formula las principales tendencias de la economía capitalista. En su opinión, El imperialismo es un capitalismo decadente, parásito y moribundo.. Ha entrado en una era de profundo agravamiento de todas sus contradicciones, lo que significa nada menos que una crisis general del capitalismo. En esta etapa tienen lugar los preparativos completos para la revolución socialista.

Seguidores de este concepto marx и Lenin continuó hasta los años 90. Siglo XX, cuando el socialismo cayó en una crisis general y se produjo su derrumbe.

La doctrina del socialismo Lenin desarrollado inicialmente de acuerdo con los principios del "Manifiesto del Partido Comunista" K. Marx и F. Engels. él se paró en posiciones:

1) eliminación total de la propiedad privada y transición a la propiedad pública;

2) eliminación de las relaciones de mercado;

3) nacionalización de toda la economía;

4) implementación de la gestión centralizada de la economía.

Sin embargo, el colapso total de la economía rusa y la protesta social contra la política de los bolcheviques obligó Lenin desarrollar los principios de una nueva política económica. Hubo un renacimiento de la propiedad privada, el mercado, el dinero, el espíritu empresarial, pero con la preservación de la dictadura del proletariado.

Lenin trató de encontrar una manera transformación gradual del capitalismo al socialismo mediante el cálculo económico y la cooperación. Sin embargo, estas ideas resultaron ser utópicas. Todos los elementos de las relaciones de mercado y la democracia económica fueron destruidos en la década de 1930. a través del terror de masas.

67. ESCUELA ECONÓMICA Y MATEMÁTICA EN RUSIA

El uso de las matemáticas en la economía demuestra la simbiosis de las ciencias.

Fisiócratas Usaron matemáticas y estadísticas para probar sus suposiciones. Han aparecido trabajos en Rusia que consideran la aplicación de métodos matemáticos.

Esta tendencia apareció a mediados del siglo XIX. y consistía en dos enfoques:

1) investigaciones realizadas por matemáticos profesionales que aplicaron sus conocimientos para analizar fenómenos económicos;

2) estudios de economistas profesionales que utilizaron el aparato matemático para sus doctrinas económicas.

Entre los primeros científicos de este tipo se encuentran V. K. Dmitriev, E. E. Slutsky.

Prestó especial atención a las matemáticas en la economía. V. K. Dmitriev. Él Intentó combinar la teoría de los costos de producción de Ricardo con la teoría de la utilidad marginal.. El precio está determinado simultáneamente por las condiciones de producción y las condiciones de consumo. Evidencia de la unidad de la teoría. ricardo y la utilidad marginal, expresó usando dos modelos matemáticos de precios.

В primer modelo compiló un sistema de ecuaciones que es suficiente para determinar los precios de todos los bienes, basado en la teoría de los costos de producción. En el segundo modelo Dmitriev trató de reducir todos los costos de producción a los costos laborales como factor principal.

modelo de Dmitriev Se construyó teniendo en cuenta los elementos de capital.

Por lo tanto, la Dmitriev trató de conectar las matemáticas con la economía, y esta conexión hizo posible hacer lo siguiente conclusiones:

1) las principales disposiciones de la teoría se cumplen sólo en ausencia de economías de escala;

2) si no se cumple la posición de la teoría, entonces los precios dependen de la demanda, y es imposible encontrar un precio de equilibrio. La demanda afecta el precio.

Dmitriev matemática aplicada para definir el concepto de "productividad potencial y real".

Rendimiento real - esta es la productividad que produce en el momento, potencial - que se puede obtener con oportunidades dadas.

La teoría del comportamiento del consumidor de E. E. Slutsky.

trabajo E. E. Slutsky (1880-1948) de acuerdo con la interpretación matemática del comportamiento del consumidor se consideran clásicos.

zorrita utilizó un aparato matemático para estudiar la dependencia de la demanda de un determinado bien tanto de su precio como del precio de otros bienes, así como la relación entre cambios en precios e ingresos. Al analizar la demanda, distingue dos componentes: un cambio en los precios relativos con un ingreso real estable del consumidor y un cambio en el ingreso con estabilidad de precios.

primer componente describe una situación en la que el consumidor permanece en la misma curva de indiferencia; Hay un "efecto de sustitución" aquí.

Segundo componente refleja la situación en la que el consumidor pasa de un nivel de indiferencia a otro. Ficticio Slutsk expresión matemática "efecto de sustitución" ampliamente utilizado por la ciencia moderna. También se reconocieron las propuestas "Condiciones de integrabilidad" de Slutsky, utilizado para probar empíricamente la función de utilidad.

zorrita pensé que categoría de utilidad Se forma bajo la influencia de las categorías de precios e ingresos, que también forman el sistema de preferencias del consumidor.

68. ESCUELA DE ORGANIZACIÓN Y PRODUCCIÓN DE A. V. CHAYANOV

escuela de organizacion y produccion (A. V. Chayanov, N. P. Makarov, A. N. Minin, A. A. Rybnikov etc.) surgieron en el período prerrevolucionario en relación con el rápido crecimiento de las cooperativas campesinas.

El líder de esta escuela fue un importante economista ruso. Alexander Vasilievich Chayanov (1888-1937). Obras principales: “Organización de la agricultura campesina” (1925), “Curso breve de cooperación” (1925).

El mayor interés por Chayanova representado finca campesina de mano de obra familiarorientado a satisfacer las necesidades de los miembros de la familia. En primer lugar Chayanova interesado en las características de consumo natural de esta economía y, en menor medida, en sus características de mercado de productos básicos. Los conceptos principales aquí son el plan organizativo y el equilibrio trabajo-consumidor de la economía campesina.

Plan organizativoPor Chayanov, es el reflejo subjetivo del campesino del sistema de objetivos y medios de la actividad económica. Incluye la elección de la dirección de la economía, la combinación de sus industrias, la vinculación de recursos laborales y volúmenes de trabajo, la división de los productos consumidos y vendidos en el mercado, el saldo de los ingresos y gastos de efectivo.

El concepto de equilibrio laboral provino del hecho de que el campesino no lucha por la ganancia neta máxima, sino por el crecimiento del ingreso total, respectivamente, producción y consumo, el equilibrio de producción y factores naturales, la distribución uniforme del trabajo y el ingreso a lo largo del año.

Chayanov señalado seis tipos de granjas:

1) capitalista;

2) semi-laboral;

3) trabajadores familiares adinerados;

4) familia y mano de obra pobres;

5) semiproletario;

6) proletario.

Chayanov creía que mejorar la eficiencia del sector agrícola sólo es posible en el caso de una expansión masiva de la cooperación, que debería tener una orientación anticapitalista y antiburocrática.

Según Chayanov, Los beneficios de la cooperación son en precios de productos relativamente bajos y en los ingresos adicionales de sus miembros. Chayanov se opuso a la nacionalización de las cooperativas.

Según Chayanov, fincas campesinas individuales son capaces de realizar eficientemente labores de labranza y crianza de animales, mientras que otros tipos de actividades están sujetas a una cooperación gradual y voluntaria, ya que su óptimo técnico excede las capacidades de una economía campesina individual.

Chayanov creó Teoría del óptimo diferencial de las empresas agrícolas..

El óptimo existe donde, en igualdad de condiciones, el costo de los productos obtenidos será el más bajo. El óptimo depende de las condiciones naturales-climáticas, geográficas, procesos biológicos.

Todos los elementos de costo en la agricultura Chayanov dividido en tres grupos:

1) disminuir con la consolidación de las explotaciones (gastos administrativos, costes de uso de máquinas, edificios);

2) aumentando con la ampliación de las fincas (costos de transporte, pérdidas por el deterioro del control sobre la calidad de la mano de obra);

3) no depende del tamaño de las fincas (costo de semillas, fertilizantes, carga y descarga). Lo óptimo se reduce a encontrar el punto en el que la suma de todos los costos por unidad de producción sea mínima.

69. EL PENSAMIENTO ECONÓMICO INTERNO EN LOS AÑOS 20-90. SIGLO XX

El desarrollo del pensamiento económico se puede dividir en los siguientes etapas.

1. Octubre de 1917 - primavera de 1921 - el período de las primeras transformaciones y el "comunismo de guerra". Este período está representado por el siguiente economistas y estadistas:

1) Mencheviques: G. V. Plekhanov, P. P. Maslov (crítica a las transformaciones económicas del gobierno soviético; camino evolutivo del desarrollo, con propiedad privada de los medios de producción; desmilitarización del trabajo);

2) Bolcheviques: L. D. Trotsky (el concepto de militarización laboral), E. A. Preobrazhensky (el libro "El ABC del Comunismo" junto con N. I. Bujarin);

2. 1921-1927 - el período de la nueva política económica (NEP):

1) V.I. Lenin (concepto de NEP);

2) E. A. Preobrazhensky (libro "Economía en Transición");

3. Etapa c 1928-1950. a su vez se divide en varios periodos:

1) 1928-1941 - la transición y formación del sistema de mando administrativo;

2) 1941-1945 - el período de la economía de guerra;

3) 1945 - mediados de la década de 1950. El surgimiento del sistema de mando administrativo.

Representado por los siguientes economistas:

1) V. A. Bazarov (combinación de principios genéticos y teleológicos de planificación económica);

2) A. V. Chayanov (escuela organizacional e industrial);

3) ND Kondratiev (la teoría de los grandes ciclos de la coyuntura; dirección económica y matemática; el concepto de equilibrio intersectorial de la economía nacional);

4) GA Feldman (esquema de reproducción ampliada);

5) L. V. Kantorovich (programación lineal);

6) V. V. Novozhilov (métodos para medir la eficiencia económica nacional);

7) SC Nemchinov ("Métodos y modelos económicos y matemáticos"; el concepto de planificación autosuficiente; el sistema de funcionamiento óptimo de la economía (SOFE))

4. Etapa de 1950 a 1980. dividido por periodos:

1) finales de los 1950 - mediados de los 1960. - intento de reformas;

2) finales de 1960 - la primera mitad de la década de 1980. - el período de "estancamiento".

Presentado por economistas:

1) E. Liebermann (el concepto de reforma de la economía soviética, su transferencia a métodos económicos de regulación);

2) N. A. Tsagolov, N. V. Hessin, N. S. Malyshev y otros (concepto que negaba la existencia de la producción mercantil y el funcionamiento de la ley del valor en el socialismo);

3) A. Lurie, V. V. Novozhilov, A. I. Notkin, S. G. Khachaturov (desarrollo de problemas de eficiencia de inversiones de capital);

4) M. V. Kolganov, V. V. Venediktov, P. A. Skipetrov, A. V. Koshelev, N. D. Kolesov (desarrollo de problemas de propiedad y convergencia de sus formas);

5) V. D. Kamaev, K. I. Klimenko, L. M. Gatovsky, A. I. Anchishkin (desarrollo de los problemas del progreso científico y técnico como sistema integral "ciencia - tecnología - producción" y métodos para determinar la eficacia del progreso científico y tecnológico);

6) G.Lisichkin, N.Petrakov, O.Latsis (propuestas y justificaciones de transformaciones estructurales, institucionales y políticas de la economía y la sociedad);

5. Segunda mitad de los años 1980. - un intento de transición a las relaciones de mercado bajo el socialismo:

1) A. Aganbegyan, L. Abalkin, P. Bunich, S. Shatalin (estrategia "aceleración");

2) S. Shatalin, L. Abalkin (el concepto de "perestroika");

6. Principios de la década de 1990. - transición a relaciones de mercado en una economía en transición:

1) programa G. Yavlinski"500 días";

2) E.Gaidar (forma monetarista de reforma en la versión de choque).

70. JOHN KEYNS. BIOGRAFÍA INTELECTUAL

John Maynard Keynes (1883-1946) nació enCambridge. Después de graduarse de la universidad, en 1908 se convirtió en profesor en el Departamento de Economía Política.

Keynes Fue presidente de una gran compañía de seguros, gerente de una sociedad de inversión, dueño del semanario La Nación. Durante muchos años (1911-1945) fue el editor del cuerpo teórico más importante de los economistas ingleses, el Economic Journal.

Estudios teóricos Keynes estaban estrechamente asociados con su servicio público y sus actividades políticas. Inmediatamente después de la graduación Keynes Trabajó durante dos años en el Ministerio de Hacienda en el Departamento de Asuntos Indígenas. Esta actividad suya no pasó desapercibida. 1913 publica su primera gran obra económica "El sistema monetario y las finanzas de la India".

Durante la Primera Guerra Mundial Keynes se convierte en asesor económico del Ministerio de Hacienda. Como representante de este ministerio, participa en la Conferencia de Paz de París, donde se firmó el Tratado de Versalles. Tiempo Keynes criticó fuertemente este tratado. Vio en él una amenaza para el desarrollo del capitalismo en Europa en la posguerra y, como protesta, incluso renunció como asesor de la delegación británica. Sus pensamientos sobre el Tratado de Versalles y el desarrollo de la posguerra en Europa Keynes escribe en dos artículos que le dieron gran fama: "Consecuencias económicas del Tratado de Versalles" y "Revisión del Tratado de Paz" (1919).

В 1920 Keynes cada vez se presta más atención a los problemas circulación de dinero, desarrollando la idea de sustituir el patrón oro por una moneda regulada ("Tratado sobre la reforma monetaria", 1923).

En noviembre 1926, cuando la caída de la Bolsa de Nueva York ya había anunciado el inicio de la crisis económica mundial, se convirtió en miembro del Comité de Finanzas e Industria del gobierno británico. Justo en esta época se publicó su sólida obra en dos volúmenes. "Tratado sobre el dinero" (1930), que resumió sus puntos de vista sobre el funcionamiento del sistema monetario del capitalismo.

Con el estallido de la Segunda Guerra Mundial, con gran influencia y autoridad, Keynes se convierte en asesor del Tesoro, así como en uno de los directores del Banco de Inglaterra. Durante este período, presta atención a una serie de problemas prácticos cardinales del imperialismo británico: la financiación militar - al comienzo de la guerra y la seguridad social y el empleo - al final de la misma. Sin embargo, lo más importante durante este período fue su papel en el desarrollo de las bases de posguerra de las relaciones monetarias internacionales, que se fijaron Conferencia de Bretton Woods (1944) y condujo a la creación del Fondo Monetario Internacional y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento.

asi la biografia John M Keynes determinada en gran medida por actividades prácticas y políticas. Fue ella quien jugó el papel más importante en la revalorización de valores que produjo con su obra. "La teoría general del empleo, el interés y el dinero".

71. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN J. TECLAS

Innovación de la doctrina económica de J. Keynes metodológicamente, se reveló:

Xnumx) en preferencia por el análisis macroeconómico enfoque microeconómico, que lo convirtió en el fundador de la macroeconomía como rama independiente de la teoría económica;

2) en justificación conceptos sobre la llamada demanda efectiva.

J. Keynes se planteó la tarea de lograr proporciones económicas entre la renta nacional, el ahorro, la inversión y la demanda agregada. El punto de partida es la convicción de que la dinámica de la producción de la renta nacional y el nivel de empleo están determinados por los factores de demanda que aseguran la realización de estos recursos.

En la teoría keynesiana, la suma del gasto del consumidor y la inversión se denominaba demanda efectiva. El nivel de empleo y de renta nacional, según Keynes, está determinado dinámica de la demanda efectiva. Una reducción de los salarios no conducirá a un aumento del empleo, sino a una redistribución de la renta a favor de los empresarios. Cuando los salarios reales disminuyen, los empleados no abandonan sus trabajos y los desempleados no reducen la oferta de mano de obra, por lo tanto, los salarios dependen de la demanda de mano de obra. Un exceso de oferta laboral sobre la demanda da lugar a desempleo involuntario. El pleno empleo se produce cuando el nivel de consumo y el nivel de inversión guardan alguna correspondencia. Al empujar a parte de la población económicamente activa a las filas de los desempleados, se logra el equilibrio en el sistema económico. Según la teoría de Keynes, es posible alcanzar el equilibrio incluso con un empleo a tiempo parcial.

j. keynes presentar nueva categoría - "multiplicador de inversión". Mecanismo de "multiplicador de inversión" siguiente: la inversión en cualquier industria provoca una expansión de la producción y el empleo en esa industria. Como resultado, se produce una expansión adicional de la demanda de bienes de consumo, lo que provoca una expansión de su producción en las respectivas industrias. Este último presentará una demanda adicional de los medios de producción, etc.

A través de la inversión, se produce un aumento de la demanda agregada, el empleo y la renta. El estado debe influir en la economía si el volumen de la demanda agregada es insuficiente. Como herramientas de regulación estatal Keynes las políticas monetarias y presupuestarias.

La política monetaria incide en el aumento de la demanda a través de la reducción de la tasa de interés, al tiempo que facilita el proceso de inversión. El impacto de la política fiscal es claro.

j. keynes desarrollado principios de organización del sistema financiero internacional, que sirvió de base para la creación del Fondo Monetario Internacional.

Las ideas son: la creación de una unión de compensación entre estados que, según Keynes, debe garantizar que el dinero recibido por la venta de bienes de un país pueda utilizarse para comprar bienes en cualquier otro país; Creación cuasi-moneda internacional - apertura de cuentas para todos los bancos centrales de los países aliados para cubrir su déficit externo; el valor de la cuasi-moneda depende del tamaño de la cuota del país en el comercio exterior.

72. DISPOSICIONES PRINCIPALES J. CLAVES EN LA "TEORÍA GENERAL DEL EMPLEO, EL INTERÉS Y EL DINERO"

"La teoría general del empleo, el interés y el dinero" es el trabajo principal j. keynes.

Posición básica La teoría general del empleo es la siguiente.

j. keynes Sostuvo que con un aumento en el empleo, aumenta el ingreso nacional y, en consecuencia, aumenta el consumo. Pero el consumo está creciendo más lentamente que los ingresos, porque a medida que aumentan los ingresos, se intensifica el "deseo de ahorrar" de las personas. Según Keynes, la psicología de las personas es tal que un aumento de la renta conduce a un aumento del ahorro ya una reducción relativa del consumo. Esta última, a su vez, se expresa en una disminución de la demanda efectiva (realmente presentada y no potencialmente posible), y la demanda afecta el tamaño de la producción y, por lo tanto, el nivel de empleo.

El desarrollo insuficiente de la demanda del consumidor puede compensarse con un aumento en el costo de las nuevas inversiones, es decir, un aumento en el consumo de producción, un aumento en la demanda de medios de producción.

Inversión total juega un papel decisivo en la determinación del tamaño del empleo. Según J. Keynes, el volumen de inversión depende del incentivo para invertir. El empresario amplía la inversión hasta que la decreciente "eficiencia empresarial" del capital (la rentabilidad medida por la tasa de rendimiento) cae al nivel del interés.

fuente de dificultades es que, según J. Keynes, el rendimiento del capital está disminuyendo y el nivel de interés se mantiene estable. Esto crea márgenes estrechos para nuevas inversiones y, por lo tanto, para el crecimiento del empleo.

Reduciendo la "eficiencia marginal del capital" J. Keynes explicado por el aumento de la masa de capital, así como la psicología de los empresarios capitalistas, su "tendencia" a perder la fe en los ingresos futuros. Según la teoría Keynes empleo total está determinada no por el movimiento de los salarios, sino por el nivel de producción del "ingreso nacional", es decir, por la demanda agregada efectiva de bienes de consumo y de capital. Este último tiende a rezagarse, a estar desequilibrado, lo que hace del pleno empleo bajo el capitalismo un fenómeno excepcional.

j. keynes trabajó duro para demostrar la falacia de utilizar los salarios como una forma de curar el desempleo.

j. keynes argumenta que Reducir los salarios, incluso si se puede hacer, no puede reducir el desempleo.. "Asesino" salida La teoría keynesiana radica en el hecho de que bajo el capitalismo no existe un solo mecanismo que garantice el pleno empleo.

j. keynes argumenta que la economía puede estar equilibrada, es decir, puede alcanzar el equilibrio en la producción total con alto desempleo e inflación.

j. keynes reconoce que desempleo - un fenómeno orgánicamente característico del capitalismo, que “inevitablemente acompaña al individualismo capitalista moderno” y está determinado por las deficiencias orgánicas del sistema de libre competencia.

73. NEO-KEYNESIANISMO AMERICANO

La exposición más detallada de la versión americana del keynesianismo la dan profesores de la Universidad de Harvard:

1) E. Hansen (1887-1975) en escritos: "Ciclos económicos y renta nacional", "Guía de la teoría de Keynes";

2) s. harris (1897-1974) en trabajo "J. Keynes. Economista y político".

Sus desarrollos se denominan "neokeynesianismo", y posteriormente "keynesianismo ortodoxo".

Los keynesianos estadounidenses aceptaron los puntos principales de Keynes: sus explicaciones de las causas del desempleo y la crisis, las conclusiones sobre el papel decisivo de la regulación estatal de la economía capitalista y el multiplicador.

Sin embargo, el keynesianismo estadounidense tiene una serie de características específicas, debido a las peculiaridades del capitalismo monopolista de Estado en Estados Unidos.

E. Hansen, en particular, complementó las explicaciones de Keynes sobre las causas de las crisis de los llamados teoría del estancamiento, que estaba muy extendido en los Estados Unidos a finales de la década de 1930. y los años de la Segunda Guerra Mundial.

Según esta teoría la ralentización del desarrollo del capitalismo se explica por el debilitamiento de sus factores impulsores:

1) desaceleración de las tasas de crecimiento de la población;

2) falta de tierra libre;

3) desaceleración del progreso técnico.

Como medidas prácticas de política económica, los keynesianos estadounidenses proponen la introducción de órdenes gubernamentales, un aumento de los impuestos de la población, un aumento de los préstamos gubernamentales y una inflación moderada.

Los keynesianos estadounidenses complementaron la idea del multiplicador keynesiano el principio de la aceleración. E. Hansen escribe: "El multiplicador numérico por el cual cada dólar de ingreso incremental aumenta la inversión se llama factor de aceleración o simplemente el acelerador".

Para justificar esta conclusión, suelen referirse a la duración del período de fabricación de los equipos, por lo que se acumula demanda insatisfecha de los mismos, lo que estimula una expansión desmedida de la producción de equipos. Si el multiplicador refleja el aumento del empleo y el crecimiento de los ingresos como resultado de la inversión de capital, entonces el acelerador refleja el impacto ascendente del crecimiento de los ingresos (a través de una mayor demanda) sobre la inversión de capital.

Keynesianos americanos basados en el multiplicador y acelerador desarrollado esquema para un crecimiento económico continuo, cuyo punto de partida es inversión pública.

Declararon que el presupuesto estatal es el principal mecanismo para regular la economía capitalista y lo llamaron un estabilizador incorporado, reconocido por responder automáticamente a las fluctuaciones cíclicas, suavizándolas.

К "estabilizadores incorporados" incluyen el impuesto sobre la renta, los pagos de la seguridad social, las prestaciones por desempleo, etc. E. Hansen, el monto total de impuestos aumenta durante los auges y disminuye durante las recesiones. Los pagos estatales, por el contrario, aumentan durante una crisis y disminuyen durante una recuperación. De esta manera, el tamaño de la demanda efectiva se estabiliza automáticamente.

Junto con los "estabilizadores incorporados", los keynesianos estadounidenses defienden método de "contramedidas compensatorias", que consisten en regular la inversión privada y maniobrar el gasto público.

74. DIRIGISMO FRANCÉS F. PERROU

Temprano 1940. El keynesianismo ha permeado el pensamiento económico francés, y algunos economistas (G. Ardan, P. Mendes-Francia) aceptó la teoría de Keynes sin enmiendas. Otro (F. Perroux), aprobando la idea de la intervención del gobierno en la economía, fueron críticos con el esquema teórico de Keynes.

Se opusieron a la regulación de las tasas de interés, considerando el método ineficaz. En cambio, los economistas franceses han propuesto un movimiento para planificación económicagarantizar no sólo un ritmo adecuado de desarrollo, sino también un cambio de estructura.

F. Perroux trata de combinar la regulación estatal con los intereses privados del capital monopolista. él presentó concepto de "tres economías". F. Perroux entró en debate con los neoclásicos, que consideran la economía moderna como libre, de mercado. En su opinión, el lugar de la libre competencia de mercado (competencia) fue ocupado por las relaciones de dominación o dominio. Es por eso F. Perroux llama la economía moderna "fuerza dominante". Digamos que hay cuatro empresas. Existe una relación e interdependencia entre ellos. Pero una empresa es plenamente libre en relación con otras y puede imponerles sus decisiones. Por tanto, la primera empresa actúa como una fuerza dominante en relación con las demás y aquí no hay libre empresa.

Esquema de interacciones y relaciones de las empresas F. Perroux lo considera universal, ya que describe la relación entre monopolios y outsiders, holdings y filiales, en la CEE - entre países más desarrollados y la periferia. Según este esquema perroux interpreta la economía francesa moderna, donde no existe la libre competencia.

En este caso, estamos hablando de concepto burgués de imperialismo. Perroux critica con razón a los economistas que presentan la economía capitalista moderna como libremente competitiva. Sin embargo, si R. Gilferding, V. I. Lenin la principal contradicción se consideraba de clase, luego para Perroux es la contradicción entre la periferia y el centro. Este conflicto es menos profundo y, por lo tanto, puede resolverse a través de la regulación. Si primera economia - "fuerza dominante" - no armonizada (cada bloque componente tira de la manta sobre sí mismo), entonces segunda economia Perra llama armonizado. Se trata de un sistema polarizado, donde cada unidad constituyente lleva a cabo sus propias políticas, no hay unidad entre ellas y, por tanto, surge la inestabilidad.

La principal propuesta de F. Perroux: necesitamos crear una fuerza dominante global que estimule el crecimiento. Esta fuerza es el estado. Para hacer esto, necesitamos introducir una planificación económica indicativa.

tercera economia llamado F. Perroux global. Habla aquí de la necesidad de armonizar las relaciones sociales. Ve el conflicto global de la sociedad moderna entre quienes reciben ingresos del trabajo y quienes reciben ingresos del capital, de la propiedad. Para resolver los conflictos, Perroux propone convertir a los capitalistas en empleados, de modo que los ingresos de los propietarios del capital se conviertan en ingresos de actividades sociales.

75. EVOLUCIÓN DE LA TEORÍA CUANTITARIA DEL DINERO. POSTULADOS BÁSICOS DEL MONETARISMO

La versión moderna de la teoría neoclásica se presenta en forma de teoría monetarismo, que recibió su nombre debido a que sus ideas principales se basan en teoría cuantitativa del dinero, una de las doctrinas económicas más antiguas, cuyo origen se remonta al siglo XVI, en el momento de la formación de la primera escuela económica: la escuela de los mercantilistas.

Teoría de la cantidad el dinero actuó como una especie de reacción a los postulados básicos del mercantilismo, en particular a la doctrina característica de los mercantilistas de que el dinero acelera el comercio, aumenta la velocidad de circulación y por lo tanto tiene un efecto beneficioso sobre la producción.

La versión más rígida de la teoría cuantitativa del dinero fue presentada por un economista estadounidense I. Fischer (1867-1977), que está en progreso "El poder adquisitivo del dinero" (1911) derivó su famosa ecuación, que se basa en una doble expresión de las transacciones de mercancías:

1) como producto de la masa de los medios de pago por la velocidad de su circulación;

2) como el producto del nivel de precios por la cantidad de bienes vendidos.

La ecuación de Fisher tiene la forma:

M x V = P x Q,

donde M es el volumen de los medios de pago;

M x V - la suma de todos los pagos;

P - nivel de precios promedio ponderado;

P x Q es la suma de los precios de todos los bienes. Según la fórmula Pescador el nivel de precios es directamente proporcional a la cantidad de dinero y la velocidad de su circulación, e inversamente proporcional al volumen de comercio.

Fisher acepta la premisa de la teoría neoclásica, como sigue: la producción está en el punto de máximo volumen posible y la velocidad de circulación es constante.

Entre los economistas europeos, una variante popular de la teoría cuantitativa del dinero es Versión de Cambridge o teoría del saldo de caja. Los defensores de esta teoría creen que saldos de efectivo - esto no es más que una parte de los ingresos que una persona desea conservar en efectivo.

ecuación de cambridge, escrito por un economista inglés A. Pigou, se ve así:

M = K x R x P,

donde M es el número de unidades monetarias;

K es la parte del producto GGR que la gente prefiere conservar en forma de dinero; R es el valor total de la producción en términos físicos;

P - el precio de los productos manufacturados.

A diferencia de la ecuación de Fisher esta opción pone el foco no en el movimiento de la oferta monetaria, sino en los ahorros en las cajas de las empresas y los individuos. Se investigan los factores de los que depende la demanda de saldos de caja, y se señalan dos motivos de acumulación: la formación de un fondo de circulación y la formación de reservas para cubrir necesidades imprevistas. Se presta especial atención en el análisis del movimiento de la oferta monetaria a los principios de distribución del ingreso, donde el criterio es, por un lado, la conveniencia de los saldos de efectivo acumulados, por otro lado, la evaluación de la víctima de pérdida ganancias

Teoría del monetarismo, como todas las variantes de la teoría cuantitativa del dinero, se basará en las siguientes parcelas:

1) la cantidad de dinero en circulación se determina de forma autónoma;

2) la velocidad de circulación está rígidamente fijada;

3) un cambio en la cantidad de dinero tiene un efecto igual y mecánico sobre los precios de todas las mercancías;

4) se excluye la posibilidad de la influencia de la esfera monetaria en el proceso real de reproducción.

76. OPINIONES ECONÓMICAS DE M. FRIEDMAN. ECUACIÓN DE FRIEDMAN

Milton Friedman - profesor de la Universidad de Chicago, nacido en 1912. Adquirió fama con el lanzamiento del libro "Un estudio sobre la teoría cuantitativa del dinero" (1956).

M. Friedman es partidario de la escuela clásica, a saber, la tesis de no intervención del estado en la economía. Al mismo tiempo, presenta un argumento: el mercado actúa como garante de la libertad de elección, y es la libertad de elección la condición para la eficacia y viabilidad del sistema. El mecanismo que asegura la realización de la libertad económica y la interconexión de las acciones de los individuos libres es mecanismo de precio.

Los precios cumplen tres funciones:

1) informativo (cambios en la oferta y la demanda);

2) estimulante (lo mejor es fomentar el uso de los recursos);

3) distributivo (ya que los precios también son ingresos).

Los precios participan en la distribución del ingreso.

La intervención estatal puede tener lugar en las formas que menos restrinjan la libertad de una persona, incluida la libertad de gastar dinero. De ahí las recomendaciones de Friedman de brindar beneficios a los pobres en efectivo en lugar de en especie y de introducir un sistema de impuestos negativos en lugar de asistencia directa.

Friedman se opuso a la expansión de la provisión de beneficios sociales, creía que esto da lugar al llamado desempleo institucional y nueva pobreza.

La fama mundial trajo el desarrollo de Friedman Versión moderna de la teoría cuantitativa del dinero.. Es cercano al neoclásico, ya que supone flexibilidad de precios y los salarios y el volumen de producción tienden al máximo. Friedman se propuso encontrar una función de demanda estable de dinero con una velocidad de circulación constante.

funcion de demanda de dinero está cerca de la versión de Cambridge y tiene la forma:

M = f(Y,...x),

donde Y - ingreso nominal; x- otros factores.

Ceteris paribus, la demanda de dinero (la oferta monetaria deseada por la población) es una parte estable del PNB nominal, a diferencia del modelo keynesiano, donde la demanda de dinero es inestable debido a la existencia de momentos especulativos (preferencia por la liquidez).

otro la diferencia fundamental entre los puntos de vista de Friedman y Keynes que está convencido de que el nivel de la tasa de interés no depende del tamaño de la oferta monetaria (a largo plazo). Las condiciones para el equilibrio a largo plazo del mercado de dinero, donde la tasa de interés no tiene cabida, se expresa mediante una conocida ecuación llamada ecuación de Friedman:

M \uXNUMXd Y + P,

donde M es la tasa de crecimiento a largo plazo de la oferta monetaria; Y es la tasa de cambio anual promedio a largo plazo en el ingreso total real (a precios constantes);

P es el nivel de precios en el que el mercado de dinero se encuentra en un estado de equilibrio a corto plazo. Así, en el largo plazo, el crecimiento de la oferta monetaria no afectará el volumen real de producción y se expresará únicamente en un aumento inflacionario de los precios, lo cual es bastante consistente con la teoría cuantitativa del dinero y, más ampliamente, corresponde a las ideas de la dirección neoclásica de la teoría económica.

77. KEYNSIANISMO Y MONETARISMO

Las direcciones más comunes en la regulación de la economía del estado son el keynesianismo y el monetarismo.

Los principales postulados de los conceptos de la escuela monetarista son los siguientes:

1) el mercado es capaz de autorregularse;

2) la economía misma establecerá el nivel de producción y empleo;

3) oferta monetaria: la razón del aumento de los precios y los cambios en la situación del mercado;

4) el principal problema es la inflación;

5) se necesita una política monetaria estable;

6) déficit presupuestario - la causa de la inflación;

7) monetarismo - la teoría del equilibrio económico. El keynesianismo nació en los años 30. Siglo XX, cuando un inglés j. keynes publicó un libro "La teoría general del empleo, el interés y el dinero". teoría Keynes sacó a Estados Unidos de la crisis y reanudó el crecimiento económico.

Keynes Procedió del hecho de que el sistema de libre mercado carece de un mecanismo interno que asegure el equilibrio macroeconómico. El desequilibrio entre ahorro e inversión esperada provoca una disminución de la actividad empresarial, lo que a su vez intensifica los procesos inflacionarios y afecta la tasa de desempleo. Según esta teoría, los cambios en los inventarios agregados de bienes de consumo y de inversión afectan principalmente el nivel de producción y empleo. Por tanto, el keynesianismo proclama intervención activa del gobierno en la economía a través de la política fiscal (cambios flexibles en las tasas impositivas y el gasto público).

Los principales postulados de los conceptos de la escuela keynesiana son los siguientes:

1) la necesidad de intervención gubernamental;

2) el empleo depende de la demanda agregada;

3) la oferta monetaria es neutral a la producción;

4) el principal problema es el desempleo;

5) la necesidad de una política monetaria flexible;

6) déficit presupuestario - una forma de estimular la demanda;

7) Keynesianismo - la teoría del crecimiento económico.

monetaristas creen que el sistema de mercado es capaz de alcanzar automáticamente el equilibrio macroeconómico. La flexibilidad en los precios y salarios asegura que los cambios en el gasto agregado afectarán los precios de los bienes y recursos en lugar de los niveles de producción y empleo.

La esencia de la política monetaria. - en la regulación del volumen de la oferta monetaria para estabilizar el mercado nacional.

Los monetaristas anuncian regulación gubernamental dañina para el desarrollo de la iniciativa empresarial, desestabilizando la economía e inicialmente burocrática. Por ello, llaman a minimizar la intervención del Estado en la economía, permitiendo únicamente la implementación de la política fiscal.

Sin embargo, sería un error trazar una línea marcada entre estos dos enfoques del problema de la regulación económica. Ambas teorías se construyen en relación con las condiciones, en primer lugar, de una economía de mercado. Hasta cierto punto, se complementan entre sí, conformando la teoría de la determinación del ingreso total.

Keynes justifica dependencia cuantitativa de los ingresos de los gastos, Friedman - dependencia de los ingresos del dinero. Sin embargo, existen diferencias significativas entre los enfoques de Keynes y Friedman.

Cada uno de estos métodos tiene sus pros y sus contras, por lo que la elección específica depende del sistema de preferencias científicas y metodológicas elegido por los respectivos gobiernos. No existe una regla universal para regular la economía.

78. NEOLIBERALISMO

neoliberalismo arraigado en la economía a. smith. Era su principio de "mano invisible", la confianza en que la realización de una persona interesada en el campo de la actividad económica conducirá al bienestar público, y el requisito que se deriva de este punto de vista intervencion del gobierno en la economia formó la base del concepto de representantes del neoliberalismo. El origen de esta teoría es L. Mises (1881-1973), profesor de la Universidad de Viena. Su obra más famosa "Socialismo" (1922).

Mises critica el eslabón central del sistema socialista - planificación. Bajo el socialismo, donde no existe un mecanismo para la licitación competitiva de recursos y donde el comprador no tiene que pagar el costo de la mejor alternativa para usarlos, los recursos se utilizarán de manera ineficiente y irreflexiva.

Bajo el socialismo, domina un sistema de evaluaciones arbitrarias, lo que dio lugar a Mises llamar al socialismo un sistema de caos planificado.

El fortalecimiento del papel del Estado conducirá inevitablemente al fortalecimiento del papel de la burocracia.

Las consecuencias negativas de la burocracia son:

1) corrupción, disminución de la eficiencia de la producción social;

2) la aparición de un determinado tipo de persona para quien "seguir lo habitual y caduco es la principal de todas las virtudes", y la "asfixia" de los innovadores que son los únicos portadores del progreso económico.

El libre mercado corresponde a los principios democráticos, aquí el consumidor es el centro del sistema económico, "votando" con su ingreso monetario por un determinado producto, determinando así la estructura de la producción social, y sólo bajo estas condiciones las entidades económicas maximizan su bienestar. -ser, tener la libertad de elegir oportunidades alternativas.

Desarrollo de ideas Mises continuado por su seguidor Hayek.

F.Hayek (1899-1988) - Economista y sociólogo austriaco. Él consideró mercado no como una invención humana y no como un mecanismo para la realización de la justicia y la asignación óptima de recursos, sino como un orden económico espontáneo que simplemente conecta objetivos contrapuestos, pero no garantiza cuál de estos objetivos se logrará en primer lugar.

efecto de mercado es aumentar la capacidad de todos nosotros para lograr nuestras propias metas. Esto se debe a la función más importante del mercado: difusión del conocimiento.

La dirección keynesiana en la teoría económica considera la competencia como imperfecta y extremadamente costoso económico mecanismo logrando el equilibrio.

dirección neoclásica considera competencia como una forma rápida y eficiente de asignar los recursos de manera óptima.

Hayek ve la competencia como un "procedimiento de descubrimiento", una forma de descubrir nuevos productos y tecnologías que, sin recurrir a ella, permanecerían desconocidas. Es la competencia la que obliga al empresario a buscar nuevos productos en busca de altas ganancias, a utilizar nuevos mercados para las materias primas, a buscar precisamente esas muy nuevas combinaciones de producción que aseguran el desarrollo dinámico del sistema económico. Esta creencia de Hayek es otro argumento en contra de la planificación central.

79. PRINCIPALES DISPOSICIONES DE LA TEORÍA DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO (SSR)

El concepto de SRS se puso en práctica en Alemania Occidental en 1940. Una contribución significativa al desarrollo y la implementación práctica de este modelo fue hecha por Ludwig Erhard, Alfred Müller-Armac, Wilhelm Repke y otros. Walter Euken, considerado el padre espiritual de la "economía social de mercado" y el economista alemán más importante de este siglo.

En su esencia, SRS es una versión específica del modelo liberal de la "economía de libre mercado" con su inherente características:

1) garantizar las libertades individuales y los derechos de propiedad privada;

2) descentralización de las decisiones económicas;

3) libre fijación de precios y libre competencia;

4) apertura del mercado interior al exterior.

Las principales características distintivas de la economía social de mercado como base teórica del programa socioeconómico:

1) papel especial del estado. A diferencia del liberalismo clásico, los fundadores del concepto de “economía social de mercado” no previeron la autoeliminación del Estado en materia de política económica y social. De acuerdo a Eucken, el orden económico no se establece por sí solo, no es impuesto por la propia realidad económica. El Estado debe poder establecer este orden económico. Al mismo tiempo, las actividades del Estado deben estar dirigidas exclusivamente a crear formas de orden económico y no a regular el proceso económico;

2) política social especial.

Las opiniones de L. Erhard sobre la política social:

a) el sistema de mercado permite que una persona tome la iniciativa, para liberar energía creativa. La sociabilidad es inherente al mercado en el sentido de que se caracteriza por la competitividad, que asegura el progreso económico y permite principalmente al consumidor, es decir, a todo el pueblo, disfrutar de los beneficios de una mayor productividad del trabajo;

b) la eficacia de la política social del Estado no está determinada por la cuantía de la caridad social y la redistribución. La mayor parte de los ingresos debe permanecer en manos de los perceptores y no retirarse en forma de impuestos para necesidades sociales;

c) el estado debe garantizar a todos la oportunidad de obtener una educación, una profesión, la oportunidad de ahorrar dinero, habiendo ganado la independencia de la "tutela social";

d) a medida que crezca la riqueza de la sociedad y el nivel de vida de sus ciudadanos, desaparecerá la necesidad de un sistema de bienestar social. El estado debe ayudar solo a los pobres que no pueden asegurar un salario digno;

3) competencia - el elemento más importante de la economía social de mercado.

Oyken estaba profundamente convencido de que sólo una economía basada en la competencia aseguraría la libertad y la dignidad de una persona, aunque en realidad la competencia pura y perfecta es inalcanzable. El desarrollo de la competencia requiere ciertos requisitos institucionales. Estos requisitos se sustentan en la lucha contra el monopolio, la promoción de las pequeñas y medianas empresas, la creación de condiciones para que cada persona despliegue sus capacidades y potencialidades creativas.

80. NEOLIBERALISMO 1940-1950. V. EUKEN Y SU CONCEPTO DE "ORDEN ECONÓMICO"

La encarnación más completa de la teoría y la práctica económicas. neoliberalismo encontrado en Alemania. Especialmente después del colapso del Tercer Reich, el neoliberalismo experimentó un renacimiento y encontró una aplicación práctica exitosa en Alemania Occidental. Aquí a partir de 1948 estas ideas han adquirido el estatus de doctrina estatal del gobierno Adenaura - Erhard.

En Alemania, la tendencia neoliberal se introdujo Escuela de Friburgo (sus líderes son V. Eucken, V. Repke, A. Ryustov y etc.). Fundador de la escuela Walter Euken, entre los teóricos de la economía de mercado, destacó por su deseo de superar los estereotipos de los conceptos establecidos.

Walter Eucken (1891-1950). Nacido en Jena, recibió una buena educación.

Los principales problemas planteados euken, se establecen en dos obras: "Fundamentos de la Economía Nacional" (1940) и "Principios básicos de la política económica" (1950).

Oyken y sus aliados se fijaron como objetivo desarrollar una teoría de tal orden económico que garantizaría los derechos, libertades y dignidad de cada persona que sería en esencia antitotalitario.

Primera obra importante Eucken - "Fundamentos de la Economía Nacional" - marcó el comienzo del giro de la ciencia económica alemana de la "escuela histórica" a la dirección neoclásica. Este trabajo expone las principales disposiciones de su teoría, denominada "teoría del orden económico".

orden economico - estas son las formas reales en las que tienen lugar las actividades de las empresas, organizaciones, participantes individuales.

Oyken cree que los órdenes político, económico, social y legal son interdependientes. Cualquier economía particular consiste en el mismo conjunto de elementos (división del trabajo, crédito, ganancia, interés, salarios, etc.), pero estos elementos se combinan cada vez de una manera nueva, dependiendo del principio dominante (descentralización o centralización), así como las circunstancias históricas.

En el segundo trabajo “Principios básicos de la política económica” considera la "política del orden", la política de regulación del proceso económico. El campo de actividad más extenso de la política económica es el "orden jurídico y social".

Política económica, enfatizó Oyken, no debe ser oportunista, llevado a cabo con el fin de resolver problemas inmediatos y violar la realidad del sistema de precios.

Oyken cree que los precios juegan el papel de una especie de "instrumento" que mide el nivel de escasez de recursos y productos y lo señala a todos los participantes en el proceso de mercado.

Oyken era categóricamente contra la planificación a nivel de la economía nacional (pero no en la empresa, donde incluso es necesario, y donde puede cubrir todo el proceso). Criticando la planificación, así como los métodos keynesianos de intervención en la economía, Oyken se opuso al libre mercado del siglo XIX. El científico era muy consciente de que la competencia no aparece y no se reproduce automáticamente, sino que es desplazada por el monopolio y, por lo tanto, necesita una protección especial.

81. MÉRITOS ECONÓMICOS DE L. V. KANTOROVICH

Leonid Kantorovich (1912-1985) Nació en San Petersburgo en la familia de un médico, fue un niño prodigio. Se graduó de la Facultad de Matemáticas de la Universidad Estatal de Leningrado varios años antes de lo previsto (a la edad de 18 años) y recibió el título de profesor cuatro años después. Desde 1938 intereses L. V. Kantorovich estaban inextricablemente vinculados con la investigación económica y la solución de problemas económicos. Su mayor descubrimiento es la introducción a las ciencias matemáticas y económicas del concepto "programación lineal" (1939). Para el desarrollo de este método Kantorovich - el único de los economistas soviéticos - recibió el Premio Nobel de Economía en 1975

Programación lineal es un modelo matemático universal del funcionamiento óptimo de los sistemas económicos. mérito principal L. V. Kantorovich es desarrollar un enfoque unificado para una amplia gama de problemas económicos sobre el mejor uso de los recursos basado en la programación lineal.

ellos fueron presentados "estimaciones duales" recursos (auto L. V. Kantorovich denominadas estimaciones objetivamente determinadas), que muestran el grado de valor de estos recursos para la sociedad. Las estimaciones duales han recibido una variedad de interpretaciones dependiendo de la gama de problemas considerados en los trabajos de L. V. Kantorovich, sus seguidores en la URSS y los científicos occidentales (que descubrieron de forma independiente la programación lineal a mediados de la década de 1940).

Si los llamados precios sombra de los recursos son los más populares en la literatura occidental, entonces la creación favorita de L. V. Kantorovich se basó en estimaciones duales teoría de la renta diferencial. Las valoraciones de los alquileres permiten medir el coste del uso de los recursos naturales, en particular la tierra, el agua, el aire, etc. Esta idea estaba muy adelantada a su tiempo y anticipó la investigación moderna sobre los problemas económicos y medioambientales. Mí mismo L. V. Kantorovich consideró que la teoría que creó tenía el significado práctico más importante para la economía socialista planificada, la base científica de todo el sistema de cuentas económicas nacionales.

En este sentido, a partir de 1939 se dedicó por completo a la investigación económica y, en 1942 termina su obra principal "Cálculo económico del mejor uso de los recursos". En muy poco tiempo L. V. Kantorovich logró construir una teoría económica ramificada basada en la programación lineal, así como desarrollar fundamentos de la teoría matemática. Sin embargo Kantorovich continuó el desarrollo tanto de problemas particulares como de cuestiones generales de la aplicación del método matemático en economía. De las tareas particulares, en primer lugar, es necesario destacar la tarea de transporte.

Entonces Kantorovich se pasó al estudio de problemas de optimización a nivel de la economía nacional. De hecho, el científico sugirió un nuevo sistema de cambios en la economía, basándose en tener en cuenta recursos limitados, aunque no negó explícitamente la necesidad de construir un precio basado en el valor.

sus probabilidades es el precio objetivamente significativo de cada factor de producción en relación con las condiciones de un mercado plenamente competitivo.

82. TEORÍA ECONÓMICA DE N. D. KONDRATIEVA

ND Kondratiev (1892-1938) - un destacado economista ruso. Trajo fama mundial ND Kondratiev teoría que desarrolló grandes ciclos económicosconocido como La teoría de Kondratieff de las "ondas largas".

Kondratiev llevó a cabo el procesamiento de series temporales de los indicadores económicos más importantes (precios de materias primas, intereses sobre el capital, salarios, volumen de comercio exterior, etc.) para cuatro países (Inglaterra, Alemania, EE. UU., Francia) durante un período aproximado de 140 años.

Como resultado del procesamiento de datos, reveló una tendencia que mostraba la existencia de grandes ciclos periódicos duración desde 48 a 55 años. Estos ciclos incluyeron una fase de auge y una fase de caída. Kondratiev cree que tiempo de ciclo largo está determinada por la vida media de las instalaciones de producción e infraestructura (aproximadamente 50 años), que son uno de los principales elementos de los bienes de capital de la sociedad. Al mismo tiempo, la renovación de los “bienes de capital básicos” no se produce sin problemas, sino a borbotones, y en ello las invenciones e innovaciones científicas y técnicas desempeñan un papel decisivo.

En la dinámica de los ciclos económicos, Kondratyev identificó algunas regularidades. Entonces, fase "ascendente" de un gran ciclo (fase de subida) ocurre, en su opinión, las siguientes condiciones:

1) alta intensidad de ahorro;

2) la relativa abundancia de oferta y el bajo precio del capital crediticio;

3) su acumulación a disposición de poderosos centros financieros y de negocios;

4) el bajo nivel de precios de las materias primas, que estimula el ahorro y la inversión de capital a largo plazo. Si se cumplen estas condiciones, tarde o temprano llega un momento en que una inversión significativa en grandes instalaciones, que provoca cambios radicales en las condiciones de producción, se vuelve bastante rentable. Comienza un período de nuevas construcciones relativamente grandiosas, cuando las invenciones técnicas acumuladas encuentran su amplia aplicación, cuando se crean nuevas fuerzas productivas. Así, la acumulación intensiva de capital no es sólo un requisito previo para que la economía entre en una fase de larga recuperación, sino también una condición para el desarrollo de esta fase.

El impulso para la transición a la fase "hacia abajo" (fase de declive) es la falta de capital de préstamo, lo que conduce a un aumento de los intereses de los préstamos y, en última instancia, a la reducción de la actividad económica y la caída de los precios. Al mismo tiempo, el estado depresivo de la vida económica empuja a la búsqueda de nuevas formas de reducir el costo de producción, a saber, las invenciones técnicas. Sin embargo, estas invenciones ya se utilizarán en la próxima ola "ascendente", cuando la abundancia de capital de dinero libre y su bajo costo harán que los cambios radicales en la producción vuelvan a ser rentables.

En este caso, Kondratiev enfatiza que el capital de dinero libre y el bajo interés son una condición necesaria pero no suficiente para la transición a la fase "ascendente" del ciclo. No es la acumulación de capital-dinero en sí misma lo que saca a la economía de la depresión, sino su activación del potencial científico y técnico de la sociedad.

83. V. LEONTIEV: MODELO ECONÓMICO "ENTRADAS - SALIDAS"

Uno de los economistas prominentes, el desarrollador del sistema de balances intersectoriales de "insumo-producto" utilizado en la práctica de modelar economías nacionales y mundiales, Wassily Leontiev (1906-1999) nació en San Petersburgo, estudió en la Universidad de Petrogrado, trabajó en China y Alemania.

mitchell lo invitó a los Estados Unidos, a la Universidad de Harvard. largo tiempo Leontyev Dirigió el Instituto de Investigación Económica de Harvard que fundó. Posteriormente organizó y trabajó como director del Instituto de Análisis Económico de la Universidad de Nueva York.

V. Leóntiev entró en la historia de la ciencia económica como el desarrollador del método llamado “input-output”. Se propuso “anatomizar” el sistema de interdependencias en la economía como un entero. La herramienta para el análisis intersectorial es tabla de equilibrio, dividiendo la economía en varias docenas de industrias.

Tabla de balance es un modelo matemático que le permite comprender cuántos recursos se utilizan para producir productos finales, por ejemplo, cuánta electricidad, metal, caucho, vidrio, telas, plásticos se requiere para producir un automóvil.

Los requisitos de materiales (o costos por valor en dólares) se calculan utilizando suministros directos e indirectos. Para simplificar la tabla y no hacerla demasiado engorrosa, los “productos” se combinan en grupos más grandes. "La interconexión de sectores se analiza a través de sistema de ecuaciones, cuyos parámetros son coeficientes de costos de producción. Los productos de un sector, por ejemplo la industria, se dividen en partes, una de las cuales se utiliza para la producción de bienes de otros sectores (productos intermedios) y la otra, para la producción de productos finales (consumo final). Un modelo insumo-producto le ayuda a comprender cómo los cambios en un sector afectan la producción en otros sectores.

Previsiones leontief a menudo resultaron ser más razonados porque, a diferencia de otras publicaciones, tomaron en cuenta las consecuencias de las relaciones entre industrias.

El modelo teórico input-output sirvió de base para construir modelo diversificado de la economía estadounidense. El desarrollo de modelos dinámicos insumo-producto se ha utilizado para analizar las consecuencias de diversas opciones de política económica. El gobierno de Roosevelt atrajo V. Leontieva al desarrollo sistemas de relaciones de equilibrio, que, en particular, permitió regular con bastante claridad la producción en masa de armas durante la Segunda Guerra Mundial.

Las tablas de insumo-producto se utilizan para comparar las propiedades estructurales de dos economías, o para comparar la estructura de la economía de un país durante diferentes períodos de tiempo.

Una característica distintiva de la obra. leontief es una estrecha combinación de análisis teórico con el uso de datos reales. como se indica Leontyev, la teoría del equilibrio económico general "es el núcleo de la teoría económica moderna".

84. ESCUELA DE CHICAGO: NOCHE FRANK

La escuela de Chicago está representada principalmente por su líder: el teórico del monetarismo. Milton Friedman, y su fundador es considerado economista, filósofo y sociólogo Frank Caballero (1885-1972), quien reconoció la importancia prioritaria de una “economía competitiva”. Los economistas de esta escuela estudian no tanto problemas generales como individuales de la ciencia económica (teoría del comportamiento, teoría de la información, etc.).

Según las opiniones F caballero las leyes de la ciencia económica se derivan sobre la base de razonamiento logico, puntos de partida formulados intuitivamente. La teoría económica está diseñada para considerar procesos puramente económicos, haciendo abstracción de elementos tecnológicos, sociales y estructurales.

Caballero Creía que la teoría económica es siempre abstracta, por lo que se ve obligada a apoyarse en el conocimiento intuitivo.

mano de obra principal F. Knight "Riesgo, incertidumbre y beneficio" (1921). Examina el proceso de generación de beneficios.

GananciasSegún Knight, no se trata sólo de ingresos por los servicios de gestión de un empresario. En una economía estacionaria no hay ganancias. Se forma sólo en condiciones específicas, lo reciben aquellos empresarios que son capaces de prever cambios inesperados en la esfera de la producción y el intercambio y están dispuestos a asumir riesgos.

F caballero asocia el beneficio con el factor de incertidumbre. Es una cosa: la incertidumbre previsible, cuya probabilidad se puede calcular (incendio, mala cosecha), está asegurada e incluida en los costos. Otra cosa - "incertidumbre única", asociado, por ejemplo, a fluctuaciones inesperadas del mercado.

No todo el mundo puede predecir con precisión por adelantado las fluctuaciones de la demanda, los volúmenes reales de producción, la caída o el aumento de los precios, los cambios en el tipo de cambio.

Cualquiera que sea capaz de evaluar la incertidumbre, adivinar el nivel óptimo de precios, asumir un riesgo inconmensurable, puede tener ingresos que excedan los costos. Operando en condiciones de verdadera incertidumbre, el empresario, en caso de un desarrollo exitoso de los eventos, recibirá una ganancia.

De acuerdo a Caballero, la formación de beneficios está asociada a un factor de incertidumbre. Si se conociera el futuro, sería imposible obtener ganancias.

Ganancias - este es el resultado del riesgo, la intuición, la suerte; una especie de recompensa por una empresa arriesgada.

Las ganancias surgen ante la incertidumbre sobre lo que sucederá mañana. En circunstancias normales, los ingresos cubren todos los costos de oportunidad; no hay beneficio, es igual a cero.

Como estudiante y sucesor J. Clark, F. Caballero discutió con él, argumentando que la ganancia no es solo el ingreso de los factores. En condiciones normales, el empresario, como propietario del capital, recibe un porcentaje (y no una ganancia).

Muchos economistas contribuyeron al desarrollo de la teoría de las ganancias: J. Schumpeter Justificó la teoría del innovador que se beneficia de las innovaciones. Algunos autores asocian la ganancia con la función de organizar la producción (A. Marshall), con la función de adaptarse al cambio. Cada enfoque no es exhaustivo; más bien, se complementan entre sí.

Seguidores Caballero desarrolló su enfoque. Uno de los sucesores de las ideas de "economía competitiva" es M. Friedman.

85. TEORÍA ECONÓMICA DE LA OFERTA

A diferencia del keynesianismo, esta teoría económica favorece la oferta como factor de crecimiento.

Economía del lado de la oferta - este no es un concepto holístico, no es un sistema completo e interconectado de puntos de vista, métodos de análisis teórico, sino principalmente un sistema de cálculos econométricos en los que se basan propuestas prácticas y recomendaciones.

La economía del lado de la oferta cubre una variedad de cuestiones prácticas destinadas a estimular la producción, la inversión y el empleo. Entre ellos se puede destacar:

1) propuestas en el campo de la política fiscal;

2) la política de privatización de empresas estatales;

3) mejora del presupuesto;

4) reducir el gasto en necesidades sociales. La economía del lado de la oferta fue desarrollada principalmente por economistas estadounidenses. Entre ellos - A. Laffer (Profesor de Economía en la Universidad de Carolina del Sur) M. Feldstein (Universidad Harvard), r.regan (ex Secretario del Tesoro de los EE.UU.). Junto con la escuela monetarista, esta dirección se conoce como ala conservadora de los neoclásicos.

Según los economistas del lado de la oferta, mercado representa no sólo la forma más eficiente, sino también la única "normal" de organizar la economía. Se oponen a la regulación gubernamental de la economía.

Regulación - un mal inevitable que conduce a una disminución de la eficiencia y vincula la iniciativa de los participantes de la actividad económica. Las opiniones de los partidarios de este concepto recuerdan los puntos de partida de la filosofía económica. Hayek, su concepto de "orden espontáneo".

La idea básica de la economía del lado de la oferta consiste en:

1) en el rechazo de los métodos keynesianos de estimulación de la demanda;

2) en la transferencia de esfuerzos para sustentar los factores que determinan la propuesta. Las causas de la inflación se ven en las altas tasas impositivas, en la política financiera del Estado, lo que provoca un aumento de los costos.

Aumento de precio - la reacción de los fabricantes a los giros indeseables de la política económica y las condiciones inestables del mercado.

Las principales recomendaciones de esta "escuela":

1) Recortes de impuestos para estimular la inversión.. Un aumento de la carga fiscal crea un déficit presupuestario y obstaculiza el crecimiento económico. Se está presentando una propuesta para abandonar la tributación progresiva, reducir los tipos impositivos, principalmente los llamados tipos marginales sobre la renta, el capital, así como sobre los salarios y dividendos;

2) privatización de empresas estatales.

Privatización - una medida destinada a reducir la participación estatal en la actividad económica. Permitirá obtener recursos financieros adicionales y reducir el tamaño de la deuda pública. Aumentará la eficiencia de las empresas transferidas a manos privadas; la competencia se intensificará; se incrementará la calidad y competitividad de los productos nacionales;

3) recuperación presupuestaria. Los teóricos del lado de la oferta se oponen a los déficits presupuestarios. A diferencia de los monetaristas, creen que el presupuesto no debe considerarse un instrumento de política monetaria;

4) "congelación" de los programas sociales.

86. TEORÍA DE LAS EXPECTATIVAS RACIONALES

Las expectativas - estas son las ideas de los agentes económicos (participantes en la actividad económica) sobre lo que sucederá o cómo se desarrollará la situación económica en el futuro. La teoría de las expectativas se centra en el comportamiento, las acciones, las aspiraciones de las personas, que deben tenerse en cuenta a la hora de desarrollar la política económica. Esta es una teoría de la eficacia de la política económica, su eficacia, el impacto real en el estado de la economía.

Las expectativas - esto es principalmente las expectativas de los precios, las tasas de inflación. Por lo general, se basan en los cambios y las tendencias que se han producido en el pasado. Los consumidores y las empresas extrapolan los movimientos de precios pasados a lo que sucederá mañana. En otras palabras, la imagen de este año se traslada a los procesos esperados en el próximo año.

El problema de las expectativas muy multifacético y bastante controvertido. Los agentes económicos no solo siguen la información, no solo la reciben, sino que también evalúan y procesan esta información, aprenden en base a ella. Al ocupar una determinada posición social, tener experiencia, habilidades, las personas reaccionan de manera ambigua ante los eventos externos en curso y los cambios esperados.

Hipótesis expectativas racionales lleva a la conclusión de que la capacidad del gobierno para influir en la economía se ha reducido significativamente. Las políticas de gestión de la demanda a corto plazo son cada vez más ineficaces. A largo plazo, el nivel de empleo y los indicadores de producción están determinados por cambios estructurales.

La reacción a las decisiones y giros de la política económica depende no sólo de expectativas racionales asumidas. Está determinado por el grado de impacto en los ingresos, por la medida en que las decisiones que se toman afectan los intereses de las personas.

No se debe suponer que todos los participantes en los eventos (empresas e individuos) tienen suficiente información y realizan una evaluación rigurosa de los próximos eventos económicos. Se oculta información importante. La información cuesta dinero, es un bien caro, no está al alcance de todos. Sin embargo hipótesis de expectativas racionales En general, observa con bastante precisión los cambios que se están produciendo en la formación del mecanismo de las expectativas.

Durante cambios importantes, los participantes en los eventos a menudo actúan de manera muy coordinada. Cuando se produjo un fuerte salto en los precios del petróleo (1973), sus importadores actuaron según el escenario de expectativas racionales. En el comportamiento de los consumidores de petróleo se ha producido un proceso "desadaptativo" de adaptación paulatina a la nueva situación. Los compradores reaccionaron de inmediato; actuaron sobre un modelo de comportamiento racional, sin ajuste por datos históricos sobre los precios del petróleo.

Según la hipótesis de las expectativas racionales, todos los participantes en los eventos son conscientes de cuál será el modelo de desarrollo futuro. Y cuando el estado, por ejemplo, aumenta la oferta monetaria, los empresarios, los sindicatos y la población inmediatamente tratan de compensar las consecuencias de tal paso. Las expectativas no se basan en el pasado, sino en el modelo verdadero.

Una de las recetas de los teóricos de las expectativas racionales - uso de soluciones inesperadas e imprevistas (por ejemplo, la política de "shock inflacionario"). Pero incluso en el caso de la adopción de medidas de "choque", habría que calcular las posibles consecuencias.

87. EFECTOS EXTERNOS Y TEOREMA DE RONALD COASE

Efectos externos - estos son costos y beneficios que se aplican a las personas que no realizan directamente costos materiales o monetarios, sino que utilizan los subproductos de las actividades de otros (o soportan costos adicionales).

Estos efectos no cuestan nada al usuario. Pero la ganancia o, por el contrario, la pérdida que reciben es innegable.

Ronald Coase (n. 1910, premio Nobel 1991) Considera que el Estado no es capaz de resolver eficazmente el problema de las externalidades. No puede evaluar correctamente el tamaño de los costos externos (por ejemplo, en el caso de construir un ferrocarril, la contaminación ambiental, etc.), comparar pérdidas y beneficios y acordar los intereses de las partes.

Los fondos redistribuidos por el estado a menudo no llegan a quienes necesitan compensar los costos incurridos o compensar pérdidas imprevistas. La participación del estado en la solución de estos problemas requiere costos considerables y, por lo tanto, aumenta los costos externos.

El significado de la conclusión.A lo que llegó Coase es a lo siguiente: la presencia de externalidades no puede servir como base para la intervención gubernamental.

Siempre que se produzcan externalidades, el problema puede resolverse mediante acuerdo entre las partes interesadas. Al mismo tiempo, los efectos externos se convierten en internos y se crean requisitos previos para lograr la eficiencia deseada.

Coase formuló la conclusión: "La regulación directa del gobierno no siempre da mejores resultados que simplemente dejar el problema a la voluntad del mercado o de la empresa". Esta conclusión se llama Teorema de Coase.

Coase argumenta que las partes pueden negociar entre ellas y resolver el problema de las externalidades sin arbitraje externo.

Pueden llegar a un acuerdo si tienen dos condiciones:

1) los derechos de propiedad deben estar claramente definidos: los derechos de propiedad y uso, gestión y enajenación, protección y responsabilidad;

2) el costo del acuerdo (acuerdo) a celebrar debe ser relativamente bajo. Si el tamaño de los efectos negativos es muy significativo (por ejemplo, durante la construcción de una gran empresa con producción peligrosa), entonces en este caso es recomendable involucrar al estado. Como se ha señalado Coase, el problema de los efectos secundarios puede resolverse mediante el acuerdo de las partes interesadas.. Un acuerdo de este tipo es deseable y aconsejable, pero no siempre es posible.

Si los derechos de propiedad están establecidos y delimitados, es relativamente fácil para las partes llegar al resultado deseado. Llegar a un acuerdo no depende de cuál de las dos partes sea el propietario. Son capaces de resolver de forma independiente cuestiones controvertidas, por regla general, sin intervención estatal.

Pero el teorema propuesto coase, no siempre es aplicable. No se puede llegar a un acuerdo sin intervención externa si un número significativo de personas están involucradas en la disputa y el conjunto de efectos negativos es muy grande.

88. TEORÍA DE LA ELECCIÓN PÚBLICA (CTO) por JAMES M. BUCHANAN

James M. Buchanan (n. 1919) - economista estadounidense neoinstitucionalismo. Recibió reconocimiento internacional por sus investigaciones en áreas que tradicionalmente pertenecían a las ciencias políticas, pero que gracias a él ahora están estrechamente vinculadas a las ciencias económicas. Así, en el TOV que desarrolló, el comportamiento de los individuos (personas privadas) en la esfera política, es decir, sus roles políticos (votantes, cabilderos, miembros de partidos políticos, funcionarios gubernamentales, etc.), está asociado con resultados que se manifiestan en sus roles económicos (compradores y vendedores, empresas y trabajadores).

El propósito de su análisis. fue un estudio no de los conceptos de "nación", "estado", "partido", sino de la capacidad de estos individuos para tomar diversas decisiones que conduzcan a su beneficio económico común y que al mismo tiempo afecten la imagen política de toda la sociedad, incluyendo la imagen de la "nación", "estados", etc.

QUIÉN EN Buchanan pasó por el estudio de una serie de problemas, en un grado u otro relacionados con las funciones del gobierno en el campo de la política económica. Incluso en los primeros trabajos "Precios, ingresos y política pública", "Principios públicos de la deuda pública" y otros Buchanan mostró que durante los últimos 150 años de la historia estadounidense, el saldo de ingresos y gastos del gobierno se ha reducido a un saldo negativo, principalmente durante períodos de guerras y crisis económicas. En el primer caso, esto se debió a un aumento de las asignaciones militares, y en el segundo, a una disminución coyuntural de los ingresos tributarios al erario público. En tiempos de paz y condiciones económicas favorables, el saldo presupuestario resultó, por regla general, ser positivo, y el excedente de recursos financieros se utilizó para pagar la deuda estatal.

Buchanan analizó la cuestión de ¿Cómo se puede sobrevivir con una enorme deuda nacional?, destinando los recursos financieros excedentes de los ingresos tributarios no al pago de la deuda, sino al desarrollo de diversos programas sociales, aumentando el gasto gubernamental en partidas del presupuesto social que satisfacen los intereses políticos de diversos tipos de actividades en aras de nuevas elecciones.

En su TOV investigado:

1) cómo la competencia entre políticos por los votos conduce a una mayor intervención gubernamental en la economía;

2) cómo a través de programas estatales se redistribuye el ingreso desde los estratos más pobres y más ricos de la población hacia las clases medias;

3) cómo los grupos políticos pequeños pero muy unidos pueden ganarse una mayoría amplia pero amorfa.

En Buchanan, elección pública se puede comparar con las elecciones que la gente hace en cualquier juego. Primero eligen las reglas del juego, luego determinan la estrategia del juego dentro de estas reglas. La acción política cotidiana es el resultado del juego, buscando un "nivel óptimo" dentro de las reglas constitucionales. Y así como las reglas del juego determinan su resultado probable, las reglas constitucionales determinan el resultado de la política, la acción política, o dificultan su consecución.

89. EL POSTINDUSTRIALISMO Y LA SOCIEDAD DE LA "TERCERA OLA" DE D. BELL Y A. TOFFLER

Economistas y sociólogos están pensando en cómo será la sociedad del futuro, cómo la difusión de las nuevas tecnologías de la información afectará varios aspectos de la vida.

El procesamiento automático de datos en un espacio pequeño a un costo relativamente bajo y un alto grado de confiabilidad está revolucionando las industrias manufactureras y no manufactureras. La tecnología microelectrónica se está convirtiendo no solo en una herramienta auxiliar, sino también en una herramienta cualitativamente nueva para aumentar la eficiencia del trabajo de un trabajador, ingeniero, diseñador y gerente.

En particular, el teórico de la sociedad posindustrial hizo un intento de predecir cambios estructurales probables. daniel campana y autor Conceptos de la "tercera ola" Alvin Toffler.

Ambos se esfuerzan por entender en qué dirección va la transformación de la sociedad capitalista, qué cambios estructurales se están produciendo en ella.

D campana Sostiene que una sociedad posindustrial significa un movimiento de una economía industrial a una economía dominada por el sector de servicios. Una parte cada vez mayor de los trabajadores no se empleará en la industria, no en la producción de bienes, sino en la creación de diversos servicios: en el campo de la ciencia, la educación, la medicina, la cultura, la recreación, el turismo, el entretenimiento.

El poder económico pasará de los dueños a los portadores del conocimiento, los dueños de la información. En lugar de "producción estándar, tendrá un carácter individual especializado. Un cambio en los objetivos, intereses, incentivos para la actividad, psicología humana, la naturaleza de sus creencias jugará un papel decisivo en la sociedad que reemplazará a la industrial. y pasiones.

La sociedad se construye más o menos de la misma manera. E. Toffler. Revolución tecnológica el lo ve como "tercera olad" en la historia de las revoluciones económicas.

En su opinion "primera ola" hubo una revolución agraria; fue reemplazada por la revolución industrial ("segunda ola").

Sociedad de información no es un reemplazo, sino un desarrollo adicional del sistema de máquinas: motores, máquinas herramienta, vehículos, máquinas herramienta para procesar información, programas de computadora, instalaciones láser. Hay cambios en la estructura socioeconómica de la sociedad. El sistema y la estructura de consumo está cambiando, se están creando nuevas condiciones para el desarrollo del individuo, el florecimiento de los individuos (aunque esto es un punto discutible).

Transición a una nueva sociedad de la información se ve no como un fortalecimiento, sino como una transformación gradual del sistema anterior. Los cambios son de carácter progresivo, abarcan factores heterogéneos, en cierta medida interrelacionados.

Transformación suaviza las contradicciones. El capitalismo está "abandonando" las relaciones mercantiles, avanzando hacia relaciones más armoniosas y humanas.

La paradoja es que el "ideal" de mercado por el que luchan nuestros reformadores no es un ideal en absoluto. Es un tipo de "estación intermedia", a partir del cual es hora de avanzar hacia un modelo más avanzado, pero aún no claramente definido.

90. PREMIOS NOBEL DE ECONOMÍA

A principios del siglo XX. El Banco Nacional Sueco estableció una placa conmemorativa especial para la Academia Sueca de Ciencias premio alfredo nobel y sentó las bases para una tradición mundial: evaluar anualmente los logros de los mejores científicos como el pináculo del conocimiento y los logros científicos modernos. EN 1968 estableció el Premio Nobel de Economía, y 1969 comenzó su adjudicación directa.

Los primeros ganadores del Premio Nobel de Economía se convirtieron en dos economistas-matemáticos - un holandés Jan Tinbergen y noruego Ragnar Frisch - para el desarrollo de métodos matemáticos para el análisis de procesos económicos. Durante los próximos 30 años, más de 40 científicos han recibido reconocimiento mundial por sus servicios a la humanidad. Entre los científicos-economistas, este premio fue recibido por L. V. Kantorovich, Simon Kuznets y Vasily Leontiev.

Paul Anthony Samuelson (1915) - Economista estadounidense, premio Nobel de economía. 1970, profesor de la Universidad de Massachusetts, presidente de la Sociedad Económica (1951), Asociación Económica Estadounidense, Asociación Económica Internacional (1965-1968), asesor económico de la Casa Blanca (1961-1968), miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias.

su famoso libro de texto "Economía" apareció en 1948, pasó por 13 ediciones y se convirtió esencialmente en un libro de texto de economía.

La singularidad del libro "Economía". es que incluye los mejores logros del pensamiento económico moderno de las direcciones socioinstitucional y neoclásica. La coherencia y el análisis de la presentación, la ilustración de las disposiciones clave de la teoría económica utilizando las matemáticas y el uso de un enfoque histórico y económico han hecho del libro de texto uno de los más populares del mundo.

Vasili Vasilievich Leontiev (1906-1999) - uno de los principales economistas estadounidenses de origen ruso, director de la Oficina Nacional de Investigación Económica de EE. UU. (1948), presidente de la Asociación Económica Estadounidense, premio Nobel de economía (1973).

En 1973 para el desarrollo método de análisis económico predictivo "input-output" le concedieron el título de premio Nobel de economía. Se crea el "análisis insumo-producto" (equilibrio insumo-industria) Leontiev en los años 30-40, fue uno de los logros más importantes de la ciencia económica en el siglo XX.

Leontyev por primera vez dio un contenido estático del modelo de equilibrio de entrada-salida, creó métodos para el procesamiento matemático de este material y aplicó los resultados para el análisis empírico y la previsión de procesos y valores económicos específicos.

Milton Friedman (n. 1912) ) - Economista estadounidense, profesor de la Universidad de Chicago, ganador del Premio Nobel de Economía 1976, otorgado por investigaciones en el campo del consumo, historia y teoría del dinero. En la teoría económica moderna M. Friedman conocido como el líder de la Escuela Monetaria de Chicago y el principal opositor del concepto keynesiano de regulación estatal de la economía.

Autor: Tatarnikov E.A.

Recomendamos artículos interesantes. sección Notas de clase, hojas de trucos:

▪ Gestión de crisis. Notas de lectura

▪ Idioma ruso. Pruebas finales

▪ Enfermedades de la infancia. Notas de lectura

Ver otros artículos sección Notas de clase, hojas de trucos.

Lee y escribe útil comentarios sobre este artículo.

<< Volver

Últimas noticias de ciencia y tecnología, nueva electrónica:

Cuero artificial para emulación táctil. 15.04.2024

En un mundo tecnológico moderno donde la distancia se está volviendo cada vez más común, mantener la conexión y la sensación de cercanía es importante. Los recientes avances en piel artificial realizados por científicos alemanes de la Universidad del Sarre representan una nueva era en las interacciones virtuales. Investigadores alemanes de la Universidad del Sarre han desarrollado películas ultrafinas que pueden transmitir la sensación del tacto a distancia. Esta tecnología de punta brinda nuevas oportunidades de comunicación virtual, especialmente para quienes se encuentran lejos de sus seres queridos. Las películas ultrafinas desarrolladas por los investigadores, de sólo 50 micrómetros de espesor, pueden integrarse en textiles y usarse como una segunda piel. Estas películas actúan como sensores que reconocen señales táctiles de mamá o papá, y como actuadores que transmiten estos movimientos al bebé. El toque de los padres sobre la tela activa sensores que reaccionan a la presión y deforman la película ultrafina. Este ... >>

Arena para gatos Petgugu Global 15.04.2024

Cuidar a las mascotas a menudo puede ser un desafío, especialmente cuando se trata de mantener limpia la casa. Se ha presentado una nueva e interesante solución de la startup Petgugu Global, que facilitará la vida a los dueños de gatos y les ayudará a mantener su hogar perfectamente limpio y ordenado. La startup Petgugu Global ha presentado un inodoro para gatos único que puede eliminar las heces automáticamente, manteniendo su hogar limpio y fresco. Este innovador dispositivo está equipado con varios sensores inteligentes que monitorean la actividad del baño de su mascota y se activan para limpiar automáticamente después de su uso. El dispositivo se conecta al sistema de alcantarillado y garantiza una eliminación eficiente de los residuos sin necesidad de intervención del propietario. Además, el inodoro tiene una gran capacidad de almacenamiento, lo que lo hace ideal para hogares con varios gatos. El arenero para gatos Petgugu está diseñado para usarse con arena soluble en agua y ofrece una gama de arena adicional ... >>

El atractivo de los hombres cariñosos. 14.04.2024

El estereotipo de que las mujeres prefieren a los "chicos malos" está muy extendido desde hace mucho tiempo. Sin embargo, una investigación reciente realizada por científicos británicos de la Universidad de Monash ofrece una nueva perspectiva sobre este tema. Observaron cómo respondieron las mujeres a la responsabilidad emocional y la voluntad de los hombres de ayudar a los demás. Los hallazgos del estudio podrían cambiar nuestra comprensión de lo que hace que los hombres sean atractivos para las mujeres. Un estudio realizado por científicos de la Universidad de Monash arroja nuevos hallazgos sobre el atractivo de los hombres para las mujeres. En el experimento, a las mujeres se les mostraron fotografías de hombres con breves historias sobre su comportamiento en diversas situaciones, incluida su reacción ante un encuentro con un vagabundo. Algunos de los hombres ignoraron al vagabundo, mientras que otros lo ayudaron, como comprarle comida. Un estudio encontró que los hombres que mostraban empatía y amabilidad eran más atractivos para las mujeres en comparación con los hombres que mostraban empatía y amabilidad. ... >>

Noticias aleatorias del Archivo

El asteroide TC4 pasará cerca de la Tierra 11.10.2017

El asteroide 2012 TC4 pasará cerca de la Tierra en la noche del 11 al 12 de octubre a una distancia ligeramente superior a la longitud del ecuador. Lo informa la NASA.

El 12 de octubre, un pequeño asteroide, 2012 TC4, pasará con seguridad por la Tierra a una distancia de aproximadamente 42 kilómetros. Eso es un poco más de una décima parte de la distancia a la Luna y un poco más de la altitud orbital de algunos satélites de comunicaciones. La longitud del ecuador de la Tierra es de poco más de 000 mil kilómetros.

Como sugiere su nombre, 2012 TC4 se descubrió por primera vez en 2012. Es un asteroide no esférico con un diámetro de solo unos 13 metros. Por lo tanto, el tamaño del cuerpo celeste es comparable al famoso meteorito que explotó en febrero de 2013 sobre la región de Chelyabinsk; luego, 1 personas resultaron heridas y los daños materiales ascendieron a casi 613 mil rublos. En caso de colisión con la Tierra, debido a su enorme velocidad, un nuevo asteroide podría causar una destrucción del tamaño de una ciudad entera. Sin embargo, la probabilidad de su caída al planeta tiende a cero, están convencidos los expertos.

A pesar de la distancia relativamente pequeña a la Tierra, incluso en el punto de mayor aproximación, será posible ver el meteorito solo con la ayuda de un telescopio potente.

La NASA señala que según sus cálculos, en los próximos 100 años, ni un solo cuerpo celeste chocará con la Tierra.

Otras noticias interesantes:

▪ Sensor en miniatura con tecnología de radar

▪ Batería de iones de litio barata y de gran capacidad

▪ Procesador de imagen y visión intuitivo NU3000

▪ AGLAYA e Ishtar

▪ Músculos de arco dorados

Feed de noticias de ciencia y tecnología, nueva electrónica

Materiales interesantes de la Biblioteca Técnica Libre:

▪ sección del sitio Para un radioaficionado principiante. Selección de artículos

▪ artículo Rocking stereoscopy. Enciclopedia de ilusiones visuales.

▪ artículo ¿Cuándo se congeló la comida por primera vez? Respuesta detallada

▪ artículo Phytolacca comestible. Leyendas, cultivo, métodos de aplicación.

▪ artículo OZ9938 Controlador de lámpara electroluminiscente de cátodo frío. Enciclopedia de radioelectrónica e ingeniería eléctrica.

▪ artículo Convertidor, 3/10 voltios 15 miliamperios. Enciclopedia de radioelectrónica e ingeniería eléctrica.

Deja tu comentario en este artículo:

Todos los idiomas de esta página

Hogar | Biblioteca | Artículos | Mapa del sitio | Revisiones del sitio