|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
Notas de clase, hojas de trucos
Criminalística. Apuntes de clase: brevemente, los más importantes
Directorio / Notas de clase, hojas de trucos tabla de contenidos
Abreviaturas aceptadas GZ - líquidos inflamables Policia de trafico - Inspección Estatal de Seguridad Vial GOBIERNO - departamento de asuntos internos de la ciudad Supervisión estatal de incendios - Servicio de Bomberos del Estado Combustibles y lubricantes - combustibles y lubricantes GUVD - Departamento Principal de Asuntos Internos Accidente - accidente de tráfico ZIC - centro de información de la zona IC - centro de Información LVZH - líquidos inflamables LOVDT - departamento lineal de asuntos internos sobre transporte Ministerio del Interior de Rusia - Ministerio del Interior de la Federación Rusa Ministerio de justicia de Rusia - Ministerio de Justicia de la Federación Rusa Ministerio de Salud y Desarrollo Social de Rusia - Ministerio de Salud y Desarrollo Social de la Federación Rusa Ministerio de Defensa de Rusia - Ministerio de Defensa de la Federación Rusa EMERCOM de Rusia - Ministerio de la Federación Rusa para la Defensa Civil, Situaciones de Emergencia y Eliminación de las Consecuencias de los Desastres Naturales ATS - órganos de asuntos internos ORM - actividades de búsqueda operativa ROVD - departamento regional de asuntos internos RF - Federación Rusa ATC - Departamento de Asuntos Internos Reino Unido- Código Penal de la Federación Rusa de fecha 13.06.1996 No. 63-FZ CPC - Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa del 18.12.2001 de diciembre de 174 No. XNUMX-FZ FSB de Rusia - Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa Banco Central de la Federación Rusa - Banco Central de la Federación Rusa Tema 1. INTRODUCCIÓN AL CURSO DE FORENSICA 1.1. El concepto y el objeto de la criminología. La ciencia forense es la ciencia de las leyes del mecanismo de un delito, la aparición de información sobre un delito y sus participantes, la recopilación, investigación, evaluación y uso de pruebas y medios y métodos especiales de investigación forense y prevención del delito basados en la conocimiento de estas leyes [1]. El tema de la ciencia de la criminología consta de dos partes. La primera parte incluye tres grupos de regularidades: 1) regularidades del mecanismo del delito; 2) regularidades en la aparición de información sobre el delito y sus participantes; 3) patrones de recolección, investigación, evaluación y uso de evidencia. La segunda parte de la asignatura de criminología incluye herramientas y métodos especiales para la investigación judicial de la prueba y la prevención de delitos desarrollados en la criminología. El mecanismo del delito es un sistema dinámico complejo que incluye una serie de componentes. Éstos incluyen: ▪ el sujeto del delito, su actitud hacia sus acciones, sus consecuencias, así como hacia sus cómplices; ▪ objeto de la infracción; método de cometer y ocultar un delito; ▪ resultado criminal; ▪ las circunstancias del delito; ▪ las acciones de las personas que accidentalmente estuvieron involucradas en el incidente y algunos otros componentes, que en conjunto forman el primer elemento de la asignatura de ciencias forenses. Al ser de naturaleza material, el mecanismo del crimen corresponde a una propiedad de la materia como la propiedad de reflexión. Todos los componentes de un delito, cuando se reflejan y reflejan mutuamente en el entorno externo, están sujetos a ciertos patrones de acuerdo con las propiedades de los objetos reflejados y reflectantes, los medios y las condiciones de reflexión. En particular, existe una especificidad en el reflejo e impresión de un hecho criminal en la mente humana (huellas ideales) y en los objetos que componen el lugar del incidente (huellas materiales). Los rastros del mecanismo del delito, recopilados en la forma prescrita por la ley, sirven como fuente de prueba, y la información contenida en ellos sirve como prueba en un caso penal. Estos patrones constituyen el segundo elemento de la asignatura de criminología. La recopilación de pruebas implica su descubrimiento, registro e incautación. El estudio de la prueba es el conocimiento de quien realiza la investigación, el investigador, el perito, el fiscal de su contenido y la extracción de información relevante para el caso. La evaluación de la prueba consiste en un proceso lógico de establecimiento de la admisibilidad y relevancia de la prueba, su verificación mutua y comparación. Como resultado, la evidencia se utiliza en el proceso de prueba en un caso penal. Este grupo de patrones es el tercer elemento de la asignatura de criminología. Todos estos patrones son estudiados en la ciencia forense para que pueda cumplir con su función oficial de promover la práctica de combatir el crimen. La criminalística debe proporcionar a los organismos encargados de hacer cumplir la ley los medios y métodos de investigación forense y prevención del delito. Este es el cuarto elemento de la materia de criminología. 1.2. Tareas forenses La tarea general y principal de la ciencia forense es contribuir a la lucha contra el crimen con sus medios y métodos. Las tareas del siguiente nivel inferior (especial) incluyen: ▪ estudio de los patrones objetivos que configuran la materia de criminología y el desarrollo de sus fundamentos metodológicos generales; ▪ desarrollo de herramientas y métodos técnicos y forenses nuevos y mejora de los existentes para recopilar, investigar, evaluar y utilizar pruebas con el fin de resolver, investigar y prevenir delitos; ▪ desarrollo y mejora de las bases organizativas, tácticas y metodológicas de la investigación preliminar, la investigación judicial y el examen forense; ▪ desarrollo y mejora de herramientas forenses y métodos de prevención del delito; ▪ estudio y uso de experiencia extranjera en la aplicación y desarrollo de herramientas forenses y métodos de trabajo con pruebas. El tercer nivel consiste en las tareas específicas de la ciencia forense, a través de cuya solución también se realizan tareas especiales. Las tareas específicas suelen ser de carácter temporal y pueden relacionarse tanto con la ciencia en su conjunto como con sus secciones. Así, una de las tareas específicas más importantes es mejorar la estructura de la ciencia de la ciencia forense, que ya se está implementando (el número de partes de la ciencia forense se ha aumentado a cinco). 1.3. sistema forense El curso de formación se basa en el sistema de ciencia forense, aunque no coincide completamente con él. Tradicionalmente, la ciencia forense constaba de cuatro partes: introducción a la ciencia, técnicas forenses, tácticas forenses y métodos para investigar determinados tipos y grupos de delitos. Actualmente parece más justificada una estructura de cinco partes. De acuerdo con esto, se pueden distinguir las siguientes secciones en el plan de estudios de ciencias forenses. Introducción a la criminalística. Esta sección también se llama los fundamentos metodológicos, o la teoría general de la ciencia forense. Contiene disposiciones sobre el tema de la ciencia, sus funciones, estructura, leyes de desarrollo y lugar en el sistema del conocimiento científico. La teoría general de la ciencia de la ciencia forense también incluye teorías particulares, la doctrina de los métodos, el lenguaje de la ciencia y la sistemática. La tecnología forense es un sistema de disposiciones científicas y medios técnicos, técnicas y métodos desarrollados sobre su base, diseñados para recopilar, investigar y utilizar pruebas y otras medidas para detectar, investigar y prevenir delitos. Como rama de la ciencia forense, la tecnología forense consta de unidades estructurales separadas: ramas. La opinión más común es que existen seis industrias de este tipo: 1) fotografía y filmación forense y grabación de video; 2) trasología forense; 3) investigación forense de armas y rastros de su uso (ciencia forense de armas); 4) habitoscopia forense; 5) examen forense de documentos (documentación forense); 6) registro forense. (Sin embargo, sería más correcto incluir el registro forense en la sección dedicada a organizar la detección e investigación de delitos). La táctica forense es un sistema de disposiciones y recomendaciones científicas desarrolladas sobre su base para la conducción más racional de las acciones judiciales e investigativas individuales, es decir, aquellas actuaciones procesales que tienen como objetivo directo la recogida y examen de pruebas (interrogatorio, examen de investigación, registro e incautación, etc.). [2] Las cuestiones forenses sobre la organización de la detección e investigación de delitos es una sección relativamente nueva del curso de medicina forense, que incluye cuestiones que no están directamente relacionadas con ninguna de las secciones tradicionales, como pistas forenses y planificación de la investigación, interacción entre el investigador y los empleados de varios departamentos de policía. La metodología para la investigación de determinados tipos y grupos de delitos es un sistema de disposiciones y recomendaciones científicas elaboradas a partir de ellas para la investigación y prevención de determinados tipos y grupos de delitos. En esta parte de la criminalística, por ejemplo, se han desarrollado métodos para investigar robos y hurtos, hurtos, asesinatos, etc. 1.3. sistema forense La ciencia forense utiliza ciertas disposiciones de otras ciencias, incluidas las naturales y técnicas, pero esto de ninguna manera puede poner en duda su naturaleza jurídica. La criminalística tiene amplias conexiones con otras ciencias. En primer lugar, es necesario señalar su conexión directa con la filosofía, la lógica y la ética. La filosofía, la dialéctica materialista subyace en la metodología de la ciencia forense, determina su doctrina de los métodos de la ciencia, influye en teorías científicas privadas como las teorías de identificación y diagnóstico. La lógica se utiliza activamente para organizar el pensamiento forense, que necesariamente incluye análisis y síntesis, abstracción, generalización, deducción e inducción. El desarrollo y la aplicación de herramientas y métodos forenses se llevan a cabo no solo dentro del marco de la ley, sino también teniendo en cuenta las ideas de una sociedad democrática desarrollada sobre la moralidad, es decir. teniendo en cuenta la ética. Las ciencias y disciplinas jurídicas tienen un gran impacto en la criminología. La teoría del estado y del derecho, como ciencia jurídica fundamental, básica, también influye en la ciencia forense, pero esta influencia es indirecta, se realiza a través de otras ciencias jurídicas. Las normas de derecho procesal penal determinan las formas de aplicación de los medios y métodos técnicos y forenses, el procedimiento para la realización de las actuaciones individuales de investigación, y se encuentran entre las fuentes de la metodología para la investigación de determinados tipos de delitos. La influencia organizadora del derecho penal se manifiesta claramente en relación con la metodología de investigación de determinados tipos y grupos de delitos. Los nuevos métodos para investigar ciertos tipos de delitos generalmente se desarrollan en la ciencia forense solo después de la introducción de artículos en el Código Penal que prevén el castigo por los delitos correspondientes. La ciencia forense estudia el delito y la delincuencia en paralelo con la criminología; en consecuencia, hay un intercambio natural de los resultados de las observaciones científicas, información sobre patrones establecidos, recomendaciones desarrolladas, especialmente en términos de prevención del delito. La relación de la ciencia forense con el derecho civil y el proceso civil ha sido mínima durante mucho tiempo. Hoy, con el crecimiento de las relaciones de mercado y el papel cada vez mayor de la regulación judicial de las disputas económicas, estas relaciones deben fortalecerse y expandirse. Básicamente, esto debería suceder mediante el uso de las capacidades de los exámenes forenses (trasológicos y algunos otros) para resolver disputas civiles. No hay duda de que la ciencia forense ha influido en disciplinas como la teoría de las actividades de inteligencia operativa y la tecnología especial. Surgiendo más tarde que la criminología, tomaron prestadas muchas disposiciones de tácticas y técnicas forenses, transfiriéndolas a la esfera extraprocesal. Sin embargo, las tendencias en el desarrollo de la aplicación de la ley, el papel cada vez mayor de la corte en la resolución de cuestiones relacionadas con la investigación de casos penales, conducen a una cierta convergencia de estas disciplinas con la ciencia forense sobre la base de la obtención de información probatoria. Un bloque especial lo forman las disciplinas forenses, cuya relación con la ciencia forense es innegable. La medicina forense se configuró como ciencia antes que la ciencia forense, y los médicos forenses han hecho una gran contribución al desarrollo de esta última. Las disposiciones de la psicología forense se utilizan en tácticas forenses, y la psiquiatría forense y la contabilidad forense proporcionan ciertos materiales a la ciencia forense para evaluar el comportamiento de los acusados en un caso penal y datos sobre el análisis documental de la actividad delictiva en la esfera económica. Hasta hace poco, la correlación de la ciencia forense con las disciplinas forenses tradicionales era controvertida. Según algunos autores, los exámenes realizados utilizando conocimientos, herramientas y métodos especiales inherentes a la química, la física y la biología deberían clasificarse como forenses (los llamados exámenes forenses de materiales, sustancias y productos, o KEMVI: ciencia del suelo, exámenes de derivados del petróleo y combustibles y lubricantes, metales y aleaciones, medicamentos, pinturas, vidrio y cerámica, etc.). Sin embargo, en su producción, no se utilizan conocimientos especiales en el campo de la ciencia forense, sino en química, física, biología y otras ciencias. Por lo tanto, los estudios de materiales, sustancias y productos se encuentran entre los exámenes forenses no criminalísticos (junto con los exámenes médico forense, psiquiátrico forense, contabilidad forense, autotécnico forense, construcción forense y otros). Ahora se denominan exámenes forenses de sustancias, materiales y productos. 1.5. metodos forenses Los métodos forenses comprenden un sistema de tres niveles. [3] El nivel básico es el método universal de la ciencia forense: la dialéctica materialista. El método dialéctico expresa adecuadamente las conexiones y relaciones más generales y esenciales de la realidad objetiva. El reconocimiento de la naturaleza material del mundo, su existencia aparte de la mente humana, en combinación con el único método universal universal de cognición, hace posible percibir y analizar objetivamente hechos relacionados con la investigación, revelación y prevención de delitos. La naturaleza básica de la dialéctica materialista está determinada por el hecho de que sirve como base para el desarrollo de todos los demás métodos utilizados en la ciencia forense. El segundo nivel consiste en métodos generales (científicos generales) de la ciencia forense: observación, medición, descripción, comparación, experimento, modelado, métodos matemático-cibernéticos y heurísticos. La observación es una percepción deliberada, sistemática y decidida con el objetivo de estudiar un objeto o fenómeno. Obviamente, el tema de observación puede ser no solo un científico forense, sino también un agente de la ley: un investigador, un experto forense, un oficial de investigación criminal, un fiscal, un juez. La medida es una expresión de las propiedades de los objetos en características cuantitativas. Se produce al comparar estas propiedades con valores de referencia (utilizando una cinta métrica, pesas, etc.). La descripción a veces se define como una indicación de las características de un objeto. Parece que la descripción puede entenderse de manera algo más amplia: como registrar, utilizando sistemas de signos, información obtenida como resultado de la observación y la medición. La forma de descripción será no sólo la elaboración de un protocolo de acción de investigación o un informe pericial, sino también la elaboración de dibujos, planos y esquemas, el registro de los materiales recibidos en la memoria del ordenador e incluso la realización de fotografías y grabaciones de vídeo. La comparación consiste en el estudio y evaluación correlativos simultáneos de dos o más objetos. Los métodos de investigación pueden ser de comparación, combinación y superposición (aplicación). Un experimento es una reproducción experimental de fenómenos, procesos bajo condiciones dadas o cambiantes y en conexión con otros fenómenos. La simulación le permite obtener copias especialmente creadas de objetos materiales, cuando sea necesario para los fines de la investigación. Los métodos de investigación matemático-cibernéticos se están introduciendo activamente en la ciencia forense. El aumento del volumen de información requiere formas apropiadas de su recopilación, almacenamiento y uso, lo que es imposible sin el uso de computadoras. La misma circunstancia no permite que los métodos simples de la lógica formal revelen nuevos patrones, sino que requiere el uso de la lógica matemática. Además, en la actualidad, los métodos matemáticos se están introduciendo activamente en la práctica forense, por ejemplo, en la contabilidad forense. Los métodos heurísticos se han incluido recientemente entre los métodos científicos generales de la criminología. La heurística es la ciencia que estudia el pensamiento creativo productivo y los métodos heurísticos son métodos utilizados para descubrir cosas nuevas. La secuencia anterior al enumerar los métodos generales de investigación en medicina forense corresponde en gran medida a la secuencia de su aplicación en los desarrollos científicos y la práctica forense específica. El tercer nivel son los métodos forenses especiales. Según las áreas de aplicación, se dividen en técnico-forense y estructural-forense. Los métodos de cada uno de estos grupos se dividen por su naturaleza en propios y tomados de otras ciencias. Los métodos técnicos y forenses tomados de otras ciencias incluyen, por ejemplo, la mayoría de los métodos de fotografía forense y métodos electrolíticos para restaurar señales faltantes (o destruidas) en objetos metálicos. En realidad, los métodos técnicos y forenses son métodos de identificación por huellas materiales, identificación y registro de huellas débilmente visibles o invisibles, métodos para establecer las características de un disparo a partir de las huellas de los factores principales y adicionales del disparo, etc. Los métodos forenses estructurales tomados de otras ciencias incluyen, en particular, métodos de psicología aplicada, planificación y organización científica del trabajo, etc. En realidad, los métodos estructurales forenses son, por ejemplo, métodos de presentación de versiones forenses, métodos de identificación mediante huellas ideales. 1.6. El concepto y la base científica de la identificación forense La identificación forense debe ser considerada en tres aspectos: como teoría científica forense privada, como proceso de investigación y como resultado práctico determinado. La identificación forense como teoría científica forense privada es la doctrina de los patrones generales para establecer la identidad de objetos materialmente definidos entre sí en diferentes períodos de tiempo, desarrollados y utilizados con el fin de obtener evidencia forense. La identificación forense como estudio es un proceso de cognición que permite establecer la presencia o ausencia de la identidad de un objeto a sí mismo de acuerdo a ciertos reflejos en el mundo exterior, es decir. establecer un único objeto relacionado con el delito. La identificación forense como fin o resultado es el establecimiento del hecho de la presencia o ausencia de identidad, que es prueba en un proceso penal. Los fundamentos científicos de la teoría de la identificación incluyen las siguientes disposiciones. 1. Todos los objetos del mundo material son individuales, es decir, idénticos sólo a ellos mismos. La individualidad de cada objeto está determinada por un conjunto de propiedades inherentes únicamente a este objeto. Las propiedades separadas pueden y deben encontrarse en otros objetos, pero en conjunto, como un complejo, caracterizan solo un objeto dado. En consecuencia, cada objeto tiene un conjunto de características de identificación. Y estos signos complejos, y no separados, incluso numerosos, sirven como base para la conclusión sobre la presencia o ausencia de identidad. 2. Todos los objetos del mundo material son relativamente estables y al mismo tiempo cambiantes. En el complejo de propiedades inherentes a un objeto en momentos específicos de su existencia, se producen cambios constantes: algunas propiedades se conservan, otras cambian algo, otras desaparecen, pero aparecen otras nuevas en su lugar. El complejo de identificación de características muestra un conjunto de propiedades inherentes a un objeto en un momento dado. Cambiar un objeto durante su existencia conduce al hecho de que cambia el complejo de propiedades; Llega un momento en el que los cambios cuantitativos se convierten en cualitativos y prácticamente aparece un nuevo conjunto de propiedades. Sin embargo, durante el período que transcurre hasta que se produce un salto cualitativo, es posible identificar un objeto por su visualización. Este período se denomina período de identificación de este objeto. Naturalmente, el período de identificación para diferentes objetos tiene diferentes duraciones. [4] 3. Todos los objetos en el proceso de su existencia están en constante interacción, contacto con otros objetos. Como resultado de la interacción, el contacto, se muestra el complejo de propiedades de un objeto, se convierte en un complejo de identificación de características en un rastro en otro objeto. 1.7. Objetos de identificación forense. Sus propiedades y signos. Desde el surgimiento de la teoría científica de la identificación forense, los objetos con límites espaciales claramente definidos se han convertido en los principales objetos tradicionales de investigación de identificación. Con el desarrollo de la teoría y la identificación práctica, se les agregaron objetos con límites condicionales en el espacio, como terrenos, volúmenes de sustancias líquidas y a granel limitados por las paredes de los contenedores, así como conjuntos (complejos) de homogéneos (cuadernos, libros , barajas de cartas) y objetos heterogéneos (pistola y funda, cuchillo y vaina). El enfoque moderno de la cuestión de la gama de objetos en relación con los cuales es posible la identificación es que cualquier objeto que tenga un conjunto de propiedades sobre la base de las cuales pueda aislarse del mundo material que lo rodea es capaz, bajo ciertas condiciones, de convirtiéndose en objeto de identificación forense. Así, el volumen de grano vertido en un galpón en particular puede considerarse como un solo objeto si es posible establecer el tipo de grano, las características de este lote, la presencia de residuos de malezas y tierra de campo en el grano, micropartículas de máquinas y equipos para la recolección y procesamiento de granos, cobertura actual, materiales del piso, paredes y techo del granero, así como microfauna y microflora del depósito. Con un enfoque tan profundo para establecer un conjunto de propiedades y, según él, un complejo de características de identificación, podemos identificar (en la forma de establecer un todo por su parte) el grano en una bolsa encontrada por un ladrón, con grano vertido en este granero. Otra clasificación de objetos de identificación se basa en el papel de un objeto en el proceso de formación de huellas. Todos los objetos se dividen principalmente en identificables (identificados) e identificables (identificantes). A su vez, los objetos identificados se dividen en buscados y verificados, y los objetos identificativos se dividen en investigados (también llamados rastros u objetos de origen desconocido) y muestras para comparación (objetos de origen conocido). Es necesario distinguir entre conceptos como “propiedad” y “signo” de objetos materiales. Ambos conceptos se combinan en el sistema de "signo de propiedad". Cada objeto material tiene ciertas propiedades. Estas propiedades caracterizan aspectos individuales de una cosa y se revelan en interacción con otras cosas. Además, las propiedades de las cosas existen objetivamente, independientemente de si actualmente se identifican en interacción con otras cosas o no. Cuando una cosa interactúa con otras, sus propiedades se expresan en signos. Un signo es una manifestación de una propiedad. En el sistema “propiedad-atributo”, la propiedad actúa como una entidad y el atributo actúa como un fenómeno. Un ejemplo de la relación entre una propiedad y una característica puede ser la estructura de la parte inferior del talón y su visualización en la huella. Entonces, una abolladura en un tacón será una propiedad de este tacón y, por lo tanto, de los zapatos. En el camino, en el suelo, esta abolladura aparecerá como un bulto semiesférico, que será una señal de zapatos. Considere la clasificación de signos en medicina forense. Dependiendo del alcance de las propiedades del objeto mostrado en el seguimiento, las características pueden ser generales o específicas. Así, la longitud de la suela del zapato será una característica general, y la longitud de la suela y el talón serán privadas. Los signos, dependiendo de su significado para un complejo individual de signos, pueden agruparse e individualizarse. La característica del grupo será la forma del calcetín, que se muestra en la pisada y es característica de todos los zapatos de este modelo. Un signo individualizador será la visualización en la huella de un zapato de tacón parcialmente desgastado. Dependiendo de qué aspectos del objeto identificado se caracterizan por signos, se dividen en signos de estructura externa e interna. Los signos de la estructura externa mostrarán el tamaño, la forma y la estructura de la superficie del objeto. Los signos de la estructura interna pueden ser, por ejemplo, las características reconocidas de las superficies a lo largo de la línea de separación de los objetos. Según el origen de los signos, se dividen en necesarios y aleatorios. La forma del borde delantero (corte) del talón será una señal necesaria de la parte inferior del zapato en la pisada; la presencia de un desportillado significativo del talón en la pantalla será una señal aleatoria. 1.8. Formas y tipos de identificación forense Hay dos formas de identificación forense: no procesal y procesal. Desde el momento en que se determina el hecho del delito, los empleados del aparato operativo de búsqueda realizan una búsqueda selectiva del delincuente, los testigos, las víctimas y cualquier dato factual que sea importante para la resolución del delito. Durante estas acciones, los agentes de investigación criminal identifican a las personas buscadas mediante fotografías, retratos subjetivos o descripciones, lo que constituye esencialmente una identificación. En muchos casos, el uso de registros forenses durante la búsqueda también tiene el carácter de investigación de identificación. Como resultado de todas estas acciones, únicamente se redactan documentos oficiales: certificados, informes, etc., que no actúan como fuentes de prueba desde el punto de vista del proceso penal. Esta forma de identificación no es procesal. La forma procesal de los estudios de identificación se usa mucho más ampliamente. Se pueden distinguir dos variedades. Entonces, el investigador, al presentar una persona o un objeto para identificación a un testigo, víctima, sospechoso o acusado, esencialmente identifica este o aquel objeto impreso en la memoria de la persona que se identifica con el objeto presentado para identificación. Otro tipo de forma procesal de identificación es la realización de exámenes de identificación. Los tipos de identificación forense actualmente se clasifican según la naturaleza de los resultados obtenidos, las propiedades (signos) de los objetos identificados, y también por la naturaleza de los objetos identificados. De acuerdo con la naturaleza de los resultados obtenidos, la identificación se puede dividir en completa, con el establecimiento de un solo objeto, e incompleta, cuando es posible establecer solo la pertenencia de un objeto a un grupo determinado, es decir. su pertenencia a un grupo. Según las propiedades (signos) de los objetos identificables, la identificación forense se divide en identificación: 1) según los signos de la estructura externa; 2) complejos funcionales-dinámicos orgánicamente inherentes al objeto identificado; 3) la estructura y composición del objeto. La identificación de objetos por características que caracterizan su estructura externa es posible en los casos en que la estructura externa del objeto identificado tiene un complejo individual reconocible, cuyos componentes son el tamaño, la forma y la naturaleza de la superficie (relieve y microrrelieve). Este tipo de identificación incluye identificar a una persona por su apariencia, la textura de la piel de sus manos y un cepillo o cincel por las características estructurales del filo. La identificación por complejos funcional-motores está determinada por el hecho de que no solo el objeto en sí mismo como un todo puede tener individualidad, sino también cómo interactúan sus partes. Tales complejos funcional-motores incluyen la escritura a mano, la marcha humana, las características de la máquina de coser, etc. La identificación por la estructura o composición de los objetos es un tipo de identificación relativamente nuevo. Aquí es necesario tener en cuenta dos grupos de objetos: todo completo (una pistola y una funda, hojas de un cuaderno, cigarrillos de un paquete) y objetos amorfos (sueltos y líquidos). La producción, creación, coexistencia e impacto simultáneo en el objeto completo de varios factores externos le da a tales objetos un conjunto de propiedades que permiten su identificación. Por la naturaleza del objeto identificativo, los mismos casos de identificación pueden dividirse en otros cinco grupos: 1) por mapeos fijos de material; 2) partes del todo; 3) imagen mental; 4) descripción de características; 5) rastros de olor. La identificación de objetos por sus representaciones fijadas en el material se utiliza cuando la estructura externa del objeto identificado se muestra en el objeto de identificación. Esta es la identificación por huellas de manos, pies, dientes de una persona, herramientas de piratería, por fotografías que contienen información sobre el objeto deseado registrado en forma material. Al identificar el todo en partes, los bordes de la línea de separación de estas partes, las superficies de los planos de separación y la estructura interna de las partes divididas tienen las características que componen el complejo de identificación. La identificación de objetos por una imagen mental se basa en el hecho de que el objeto de identificación puede quedar impreso no solo en la huella, sino también en la percepción de una persona, en su memoria. Esta forma de visualización le permite identificar el objeto, por ejemplo, en el caso de presentación para su identificación. La identificación de objetos mediante la descripción de sus características es la siguiente. Mucha información en un caso penal se registra y almacena en forma de descripciones verbales. Esta es la forma tradicional más antigua de registrar información en un caso penal. Entre estas descripciones también se encuentran aquellas que muestran complejos de características de identificación de objetos específicos. Esto permite, en algunos casos, utilizar la descripción como base para la identificación. Sin embargo, es necesario tener en cuenta que existe un gran elemento de subjetividad en las descripciones. Tanto la presentación de un conjunto de características de un objeto por parte de un testigo como la percepción de esta historia por parte de un policía son subjetivas. Por lo tanto, la identificación por descripción se realiza con mayor frecuencia de forma no procesal (por ejemplo, identificando a una persona basándose en las pistas de búsqueda). La identificación de objetos por sus rastros olfativos no es una forma procesal. Este tipo de identificación consiste en detectar mediante rastros olfativos los objetos y personas que se encontraban en el lugar del incidente mediante un perro de búsqueda. 1.9. El concepto de diagnóstico forense. A pesar de la importancia de la identificación forense, como resultado de la investigación de identificación, no se pueden establecer varios de los hechos probatorios más importantes en los casos penales. En otras palabras, los resultados de algunos estudios no son identificativos. Hubo un tiempo en que el término "investigación de no identificación" se utilizaba en la literatura forense. Sin embargo, más tarde se introdujo un nombre más exitoso en el léxico forense y se generalizó: "estudios de diagnóstico". Los estudios de diagnóstico se realizan en todas las ramas de la tecnología forense y en cada industria tienen ciertas características específicas. Sin embargo, hay cuestiones comunes a todos los estudios de diagnóstico. Se relacionan con la definición del lado del evento del crimen. Las preguntas de diagnóstico incluyen lo siguiente: 1) si hay rastros (de una persona, una herramienta, un vehículo, un animal) en este objeto; 2) cuál es el mecanismo de formación de estas huellas; 3) a qué grupo (género, especie) pertenece el objeto que dejó el rastro; 4) si estas huellas son adecuadas para identificar un objeto formador de huellas en ellas. La metodología de un estudio de diagnóstico consta de casi las mismas etapas que la metodología de un estudio de identificación: preparación, análisis, síntesis y fijación de los resultados del estudio. Tema 2. TECNOLOGÍA FORENSE 2.1. El concepto y el sistema de la tecnología forense. La tecnología forense se entiende, por un lado, como una rama de la ciencia de la criminología, y por otro, como un conjunto de medios técnicos utilizados en el proceso de resolución, investigación y prevención de delitos. La tecnología forense como rama de la ciencia de la ciencia forense es un sistema de disposiciones científicas y medios técnicos, técnicas y métodos desarrollados sobre su base, diseñados para recopilar, investigar y utilizar pruebas con el fin de detectar, investigar y prevenir delitos. Los medios técnicos y forenses incluyen varios dispositivos, aparatos, equipos, herramientas, accesorios, materiales, kits y complejos de medios técnicos. Las técnicas y métodos de uso de herramientas técnicas y forenses son un sistema de reglas para recopilar y examinar pruebas. También incluyen formas de resolver ciertos problemas forenses sin el uso de medios técnicos (por ejemplo, una descripción de la apariencia de una persona usando el método del retrato verbal). Actualmente, la tecnología forense como rama de la ciencia de la ciencia forense es un sistema que incluye disposiciones generales y cinco subsecciones denominadas ramas. Las disposiciones generales de la tecnología forense determinan su concepto y contenido, así como el contenido de las ramas que integran esta sección de la ciencia, las fuentes de la tecnología forense, su conexión con otras partes de la ciencia forense y otras ciencias. Las ramas de la tecnología forense incluyen: 1) fotografía forense, filmación y grabación de video: un conjunto de disposiciones científicas y herramientas y métodos especiales de grabación de fotografías, películas y videos desarrollados sobre su base y utilizados para recopilar, examinar y demostrar evidencia; 2) traceología forense, que estudia los patrones y mecanismos de aparición de varios tipos de rastros, desarrolla medios, técnicas y técnicas para recolectar y estudiar estos rastros con el fin de utilizarlos para resolver, investigar y prevenir delitos; 3) ciencia de armas forenses: una rama en la que se estudian los patrones de diseño y operación de varios tipos de armas, la formación de sus huellas, así como los medios, técnicas y métodos para recolectar y examinar estos objetos y huellas para usar ellos para detectar, investigar y prevenir delitos; 4) ciencia de la documentación forense (o investigación forense de documentos), que estudia los patrones de fabricación de ciertos tipos de documentos y los métodos para su falsificación total o parcial, así como el desarrollo de herramientas, técnicas y métodos para recopilar y examinar estos objetos con el fin de utilizarlos para la divulgación, investigación y prevención de delitos; 5) habitoscopia forense: la doctrina de los signos de la apariencia externa de una persona, sus reflejos materiales e ideales, la metodología para usar estos signos en el establecimiento de hechos que son importantes en la detección, investigación y prevención de delitos. Actualmente, se están formando nuevas direcciones en la tecnología forense como una sección de la ciencia forense: odorología forense, fonoscopia y vocalografía forenses, y algunas otras. La odorología forense es una ciencia forense de los olores utilizada para identificar individuos, objetos, diversas huellas, etc. La fonoscopia forense y la vocalografía es una ciencia forense sobre los métodos de uso de sonidos grabados para detectar y prevenir delitos. Los términos "fonoscopia" y "vocalografía" se usan indistintamente en la literatura forense, pero la fonoscopia parece ser algo más amplia que la vocalografía, que estudia solo los sonidos de la voz de una persona. En medicina forense, se han desarrollado técnicas que se pueden utilizar para representar vibraciones de sonido en forma de líneas. Esto le permite identificar a una persona por voz (negociaciones grabadas en cinta magnética). 2.2. Tendencias en el desarrollo de la tecnología forense El uso efectivo en la divulgación e investigación de delitos de informática electrónica, tecnología electro-óptica, grabación de video demuestra sus capacidades en la detección, fijación, transmisión y almacenamiento de información forense y la necesidad de una mayor mejora tanto de los propios medios técnicos como de los métodos de su uso. El registro del curso y los resultados de las acciones de investigación, así como el proceso de investigación pericial mediante la fotografía digital, es cada vez más utilizado. Las tecnologías informáticas están ganando mayor difusión, permitiendo realizar de manera rápida y con gran calidad retratos subjetivos, cuadros fotográficos para el protocolo de una acción de investigación, filmados en una cámara de video, realizar acciones de búsqueda en sistemas automatizados, etc. Mejorar el equipamiento de los laboratorios forenses móviles para aumentar la eficacia de las inspecciones de los lugares del incidente implica dotarlos de equipamiento más moderno, incluidas computadoras. Un mayor desarrollo de la ciencia y la tecnología con el fin de resolver e investigar delitos tiene como objetivo crear nuevos instrumentos de búsqueda para detectar escondites, lugares de enterramiento de cadáveres, nuevos detectores de metales, instrumentos para estudiar voces y sonidos humanos, etc. Se están mejorando los medios y métodos para fijar y eliminar restos de manos (por ejemplo, conservantes en envases de aerosol), pies (utilizando un dispositivo electrostático), etc. 2.3. El concepto y sistema de fotografía, filmación y videograbación forense La fotografía forense, filmación y videograbación es una rama de la tecnología forense, que es un conjunto de disposiciones científicas y los medios, métodos y técnicas de fotografía desarrollados sobre su base, así como métodos y técnicas de filmación y videograbación utilizados para recolectar, investigando y demostrando evidencia. El sistema de fotografía, filmación y videograbación forense consta de las siguientes partes: 1) el concepto, sistema y significado de la fotografía, filmación y videograbación forense; 2) una fotografía de captura; 3) fotografía de investigación; 4) filmación forense y grabación de video. Las tareas de fotografía, filmación y grabación de video forenses incluyen el desarrollo y la mejora adicional de métodos y medios para fijar pruebas, su estudio, así como el uso efectivo de pruebas en la detección e investigación de delitos. Con la ayuda de la fotografía forense, puede capturar de manera rápida y precisa la imagen de la escena, las huellas encontradas, los objetos, los instrumentos del crimen, el curso y los resultados de la acción de investigación. Al mismo tiempo, los métodos tradicionales de fijación como el registro, la elaboración de planos, diagramas y bocetos se enriquecen y complementan significativamente. La fotografía forense también se utiliza durante la ORM, para la realización de registros forenses. Según las imágenes se realiza la búsqueda e identificación de los delincuentes. Los métodos de investigación (métodos) de disparo ayudan a un experto a detectar rastros invisibles, restaurar textos destruidos, identificar rastros de borrados, adiciones y realizar estudios comparativos. En la fotografía forense, hay dos secciones: la fotografía de captura y la fotografía de investigación. La captura de fotografía es un sistema de disposiciones científicas, así como métodos (métodos), técnicas y medios desarrollados sobre su base, utilizados para capturar el progreso y los resultados de las acciones de investigación, diversos objetos forenses, así como durante la ORM. La captura de fotografías se usa cuando se fijan objetos que se perciben visualmente bien (por ejemplo, cuando se filma el curso y los resultados de las acciones de investigación, se filman rostros y objetos para el registro). Maneras (métodos) de capturar fotografía: ▪ fotografías habituales en blanco y negro o en color; ▪ toma panorámica; ▪ fotografía de identificación; ▪ encuesta de medición; ▪ fotografía estéreo; ▪ fotografía macro; ▪ filmaciones para televisión; ▪ fotografía de reproducción. Recientemente, la fotografía digital se ha desarrollado activamente, pero aún no se ha elaborado el procedimiento para su uso en las actividades prácticas de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Las técnicas de tiro son un conjunto de reglas que permiten el uso más efectivo de varios métodos utilizados en ciertos tipos de tiro de varios objetos forenses. Según la distancia de la cámara (cámara de fotos o video) al objeto que se está filmando, se distinguen la orientación, la visión general, la nodal, el disparo detallado. Debe recordarse que el tiroteo se realiza de lo general a lo particular, en una secuencia determinada, que debe corresponder a la secuencia de fijación de los avances y resultados de la acción investigativa. La fotografía de investigación es un sistema de disposiciones científicas, así como métodos (métodos), técnicas y herramientas desarrolladas sobre su base, utilizadas para identificar y fijar objetos invisibles o poco visibles y sus signos en el proceso de realización de exámenes y estudios preliminares. Fotografía de investigación aplicada: 1) tomar una vista general de los objetos bajo estudio, si es imposible usar una fotografía de captura para esto; 2) detección de características invisibles y débilmente visibles de los objetos bajo estudio; 3) obtención de imágenes para un estudio comparativo de objetos; 4) ilustraciones en forma visual de las conclusiones extraídas por el experto como resultado del estudio. En la fotografía de investigación, junto con los métodos de captura de disparos, se utilizan métodos (métodos) fotográficos especiales que se utilizan en la producción de exámenes forenses: ▪ microfotografía; ▪ fotografía comparada; ▪ fotografía con separación de colores; ▪ fotografía contrastante; ▪ disparar con rayos infrarrojos; ▪ disparar con rayos ultravioleta; ▪ toma de rayos X; ▪ disparos a alta velocidad. 2.4. Fotografía de identificación, su finalidad y normas Se realizan disparos de identificación de personas y cadáveres con el fin de su posterior identificación, registro forense y allanamiento. Las fotografías se toman en 1/7 del tamaño natural. El objeto está fotografiado de frente (rostro completo) y de perfil (a la derecha), sin tocado. En este caso, el cabello no debe cubrir la aurícula; la persona debe estar sin anteojos, la cabeza en posición vertical, el fondo es gris neutro, la iluminación es uniforme. En los casos en que se suponga que las fotografías de esta persona se utilicen para la identificación o el examen forense, así como para algunos tipos de registros (por ejemplo, fototecas), la fotografía se realiza en s de un turno (con un giro a la derecha) y en pleno crecimiento. Como regla general, en ¾ de vuelta, la persona es fotografiada en la forma en que fue detenida. Una cara de cuerpo entero se fotografía a 1/20 del tamaño natural. Antes del disparo de identificación del cadáver, si es necesario, para restaurar su apariencia, se lleva a cabo la restauración (aseo del cadáver). La restauración se realiza con la ayuda de un médico forense. Para el baño del cadáver, se puede usar una maleta especial No. 4 del conjunto de un laboratorio forense móvil. Al cadáver se le da una apariencia de vida: se abren los ojos, se empolva el rostro, se peina el cabello, etc. Se fotografían los perfiles derecho e izquierdo, pero por lo demás se utilizan las mismas reglas que en la fotografía de identificación de personas vivas. 2.5. Métodos de fotografía de medición. Bajo ciertas condiciones, es posible utilizar la fotografía para determinar el tamaño real de los objetos, así como las distancias entre los objetos. Para estos fines, se utiliza la fotogrametría aplicada. En medicina forense, además de los métodos fotogramétricos, tales métodos de medición de fotografías se utilizan como disparos a escala con una escala lineal y de profundidad (la escala de profundidad puede ser de cinta o cuadrada), así como disparos estereofotogramétricos. Para establecer las verdaderas dimensiones de los objetos representados en las fotografías, las fotografías deben ser descifradas. El descifrado consiste en establecer dependencias matemáticas entre imágenes de puntos en imágenes y objetos capturados, así como utilizar métodos apropiados para el procesamiento de fotografías. El método más simple para medir el tiro utilizado en medicina forense es disparar con una escala lineal (tiro a escala). El objeto se filma junto con la barra de escala, mientras que la regla se coloca al lado y en el plano del objeto que se está filmando. La iluminación debe ser uniforme y cubrir toda la superficie de este objeto. Disparar con una escala de profundidad se basa en el hecho de que si se conocen las distancias de los objetos a la cámara, entonces se pueden calcular las dimensiones adecuadas de estos objetos a partir de sus imágenes, ya que la imagen disminuye a medida que el objeto se aleja de la lente de la cámara, y esta reducción se puede calcular usando ciertas fórmulas. Disparar con cinta de escala consiste en que el objeto se fotografía con una cinta de escala situada en profundidad desde la cámara, mientras que el eje óptico de la lente es paralelo a la cinta de escala. La esencia de disparar con una escala cuadrada es que en lugar de una escala de cinta, se coloca una escala cuadrada en el marco, que es una hoja de cartón de color contrastante con un lado que es un múltiplo de la distancia focal de la lente. La escala cuadrada se coloca en el suelo de modo que esté en el campo de visión del visor en su borde inferior en el centro del marco. La decodificación de imágenes obtenidas por tales métodos se lleva a cabo de acuerdo con un determinado método utilizando fórmulas especiales, dibujando cuadrículas de coordenadas en las imágenes, etc. Para determinar el tamaño de los objetos fotografiados y las distancias entre ellos a partir de imágenes individuales, también se utiliza el levantamiento monofotogramétrico con varias varas de medición de referencia, que se colocan en el área fotografiada. La determinación del tamaño de una imagen con la imagen de las varas de medir se basa en la dependencia del tamaño de sus imágenes de la distancia de disparo. Para determinar el tamaño de los objetos y las distancias entre ellos, también se puede utilizar el disparo en estéreo (método de disparo estereofotogramétrico). Para ello, el par estéreo resultante (dos fotografías de un mismo objeto tomadas desde dos puntos diferentes del espacio) se coloca en un dispositivo estereofotogramétrico, que permite al observador ver una imagen espacial (estereoscópica) y medir las distancias entre puntos, objetos, determinar sus tamaños, etc. Existen complejos especiales de medios técnicos para fijar la situación de la escena de un accidente, basados en estereofotogrametría. Estos incluyen el complejo estereofotogramétrico (Fomp-1) y el complejo estereogramétrico electrónico (Fomp-E). 2.6. La grabación de video como medio para fijar el progreso y los resultados de las acciones de investigación En la resolución e investigación de delitos se utiliza la grabación de vídeo junto con la taquigrafía, la fotografía, la filmación y la grabación de audio (parte 2 del artículo 166 del Código de Procedimiento Penal). De acuerdo con la práctica establecida, los materiales del uso de la grabación de video (fonogramas de video) son un anexo al protocolo de una acción de investigación o un documento separado. Las grabaciones de video que tienen el valor de documentos (parte 2 del artículo 84 del Código de Procedimiento Penal) incluyen materiales que son de interés para la investigación solo en términos de su contenido, independientemente de cómo, en qué forma, bajo qué condiciones el video se realizó la grabación (grabación en video de una reunión, conferencias, entrevistas, etc.). En medicina forense, la grabación de video se utiliza, aunque muy raramente, para registrar procesos dinámicos durante el estudio. Si es necesario, la grabación de video puede reproducirse en la sesión del tribunal. Los materiales de video presentados al tribunal deben ser impecables tanto en el procedimiento penal como en el técnico, de lo contrario se reconocerá que los resultados de la acción investigativa carecen de valor probatorio. La grabación de video como un medio adicional para fijar el progreso y los resultados de las acciones de investigación puede usarse por decisión del investigador, fiscal, decisión judicial, así como a solicitud del acusado, sospechoso, testigo o víctima o abogado defensor que representa los intereses. de una de estas personas, si su uso en un caso particular no es contrario a los intereses de la investigación. Si el investigador decide utilizar la grabación de video, está obligado a notificarlo a la persona interesada y a los demás participantes en la acción de investigación. Se puede invitar a un especialista para que haga una grabación de video (por lo general, un especialista forense realiza una grabación de video). El videofonograma obtenido durante la acción investigativa, al igual que el protocolo, debe constar condicionalmente de tres partes: introductoria, principal y final. En la parte introductoria y final se registra información que explica y certifica la grabación del video, y la parte principal refleja el curso y resultados de la acción investigativa. Independientemente del tipo de actuación investigativa, es recomendable iniciar la parte introductoria de la película de vídeo con una imagen en primer plano de la persona que realiza esta actuación, quien indica su cargo y apellido, informa qué actuación investigativa está realizando y en qué causa penal, hora, lugar de la acción investigativa, y luego nombra a su vez a cada uno de los participantes en la acción investigativa, quienes en esta secuencia son captados en primer plano. Después de eso, el investigador, estando en el marco, explica los derechos y obligaciones de cada participante. Si es necesario, también se explica el procedimiento para llevar a cabo una acción de investigación. Con esto, la parte introductoria de la película de video termina, y el investigador inmediatamente o después de un descanso por la duración del viaje al lugar de la acción de investigación comienza a realizarla. La práctica demuestra que es imposible, e incluso inapropiado, registrar con la ayuda de video, por ejemplo, todo el proceso de examen de la escena de un incidente o una búsqueda, que puede durar varias horas. Al mismo tiempo, es de gran utilidad registrar en videocinta la vista general de la escena, los momentos de descubrimiento e incautación de las huellas más importantes y otras evidencias materiales, el momento de descubrimiento y apertura del alijo durante la búsqueda, el extracción de lo deseado de ella, etc. Las interrupciones en la grabación de video del curso de una acción de investigación son indeseables en principio, pero son prácticamente inevitables. Cada descanso, su tiempo y motivos deben especificarse en el videofonograma y registrarse en el acta. Los rastros encontrados y otras evidencias físicas se describen de acuerdo con las recomendaciones de la ciencia forense. Se indica el lugar del descubrimiento, las características generales y particulares del objeto, la evidencia material o el portador de huellas, el método de detección de huellas, la ubicación de las huellas en el portador de huellas, las características generales y particulares de las huellas, el método de incautación y embalaje. Todas las acciones para la detección, fijación y decomiso de huellas y demás evidencias materiales, deberán ser enunciadas por el investigador o especialista para su registro en videofonograma. La misma información se indica en el protocolo de la actuación investigadora y anexos gráficos a la misma. La parte final de la película se graba después de revisar el metraje. Debe ser una confirmación por parte de los participantes de la acción de investigación de la corrección de la grabación de video. Después de ver la cinta de video, se reanuda la cinta de video y se captura a todos los participantes en el momento en que el investigador pregunta sobre el cumplimiento del curso y los resultados de la acción de investigación con el contenido de la cinta de video reproducida y el protocolo. La grabación de video finaliza con una grabación de las respuestas a la pregunta planteada y el informe del investigador sobre la finalización de la acción de investigación. En una serie de casos, es recomendable adjuntar al protocolo de una acción de investigación una tabla fotográfica hecha a partir de un fonograma de video que represente los momentos clave de la acción de investigación. Se recomienda empacar un casete con un fonograma de video en una bolsa de plástico, que se coloca en una bolsa de papel, se ata con un hilo, los extremos del hilo se sellan con el sello del investigador. Se hace una inscripción explicativa en el paquete, certificada por las firmas del investigador y los testigos. 2.7. El concepto y sistema de la traceología forense La trasología es una rama de la tecnología forense que estudia los patrones y el mecanismo de ocurrencia de varios tipos de rastros, desarrolla medios, técnicas y métodos para recopilar y examinar rastros con el fin de utilizarlos para detectar, investigar y prevenir delitos. El término "trasología" se forma a partir de dos palabras: el francés "la tras" - "huella" y el griego "logos" - "palabra", "enseñanza". Esto significa que la traceología es la ciencia de las huellas. Tradicionalmente, en medicina forense, las huellas se dividen en ideal y material. Las huellas ideales son un reflejo de un evento o sus elementos en la mente humana, una imagen mental de lo percibido. La naturaleza de las huellas ideales y su conservación dependen en gran medida del estado de los órganos sensoriales de quien percibió estas huellas, su memoria, nivel de inteligencia, etc. Por tanto, tales huellas son en gran medida subjetivas. También cabe señalar que este término en sí es condicional: las huellas ideales son de naturaleza material, ya que son el resultado de fenómenos materiales en el cerebro humano: cambios en los impulsos electrostáticos, características del curso de los procesos bioquímicos. Las huellas materiales se forman como resultado de mostrar el curso de un acto criminal y sus resultados en objetos del mundo material. Las huellas materiales en un sentido amplio son cualquier cambio material en la situación que surgió durante la preparación, comisión u encubrimiento de un delito. Sus fuentes no son sólo efectos mecánicos, sino también procesos físicos, químicos y biológicos, dejando incluso rastros olorosos o radiactivos. Para estudiar muchas de estas huellas se requieren conocimientos especiales en química, física, biología y diversas ramas de la tecnología. Las huellas estudiadas en la traceología forense son huellas en sentido estricto. Por su naturaleza, se trata de rastros materiales, cuya estructura externa valiosa desde el punto de vista informativo se formó como resultado de la preparación, comisión u ocultamiento de un delito. Algunas huellas en sentido estricto, además de la traceología, se estudian en otras ramas de la tecnología forense: huellas de armas en balas y cartuchos, en balística forense, impresiones de sellos y timbres, en la investigación forense de documentos. La clasificación de rastros de material en un sentido estricto se presenta en el párrafo 2.9. 2.8. Sistema de traceología La cuestión del sistema de traceología es discutible. Según el sistema más utilizado, la ciencia de rastreo como rama de la tecnología forense incluye: ▪ disposiciones generales de traceología; ▪ estudio de huellas humanas (antroposcopia); ▪ estudio de huellas de herramientas y herramientas (mecanoscopia); • traceología del transporte; ▪ estudio de huellas de animales; ▪ estudio de otras huellas y objetos; • microtraceología. A su vez, la antroposcopia consta de las siguientes partes. 1. Huellas dactilares (rastros de piel humana, en su mayoría huellas dactilares). 2. Huellas: a) rastros de zapatos; b) huellas en medias (calcetines); c) huellas de pies descalzos. 3. Examen forense de marcas de dientes. 4. Examen forense de rastros de labios, piel de la cabeza y otras partes del cuerpo humano. 5. Investigación forense de rastros de ropa. 2.9. Clasificación de rastros de materiales. Las huellas materiales en sentido estricto suelen dividirse en huellas-imágenes, huellas-objetos y huellas-sustancias. Los rastros de exhibición son rastros formados como resultado de mostrar la estructura externa de un objeto en otro objeto durante la preparación, comisión u ocultación de un delito. Las huellas-objetos son objetos materialmente formados, cuya ocurrencia, movimiento o cambio de estado está asociado con la preparación, comisión u ocultación de un delito. Las huellas-sustancias son pequeñas cantidades de sustancias líquidas, pastosas o pulverulentas, cuya disposición, forma y tamaño reflejan los mecanismos de formación de huellas asociadas a la preparación, comisión y encubrimiento de delitos. Las huellas-imágenes son de gran importancia en traceología. Un objeto que deja una huella es un objeto que forma huellas, un objeto en el que queda una huella es un objeto que percibe huellas. Los objetos que forman y perciben huellas, al entrar en contacto con huellas, se encuentran en diferentes estados mecánicos: se mueven en una dirección u otra y a una determinada velocidad, se encuentran en una determinada posición y posición relativa, estando en un estado de relativa descansar. Este proceso, caracterizado por muchos parámetros, se denomina mecanismo de formación de trazas y su resultado es la visualización de la traza. Las trazas de visualización se pueden clasificar de varias maneras: ▪ la clasificación de las huellas según el objeto que las forma consta de varios niveles de clasificación. Primero, nivel general: huellas de humanos, herramientas y útiles, vehículos, animales. Estos objetos que forman huellas dejan huellas con sus partes específicas. Por ejemplo, una persona puede dejar huellas de manos, pies, dientes, labios, ropa. Este es el segundo nivel de clasificación de las huellas según el objeto que forma la huella. A su vez, las huellas de las manos pueden ser huellas de dedos y palmas, y las huellas de los pies pueden ser huellas de zapatos, pies en calcetines (medias) y pies descalzos. Este es el tercer nivel de clasificación; ▪ clasificación de imágenes de rastros según la naturaleza (grado) del cambio en el objeto receptor de rastros. Sobre esta base, todas las huellas se dividen en dos grandes grupos: volumétricas y superficiales. Las huellas volumétricas se forman como resultado de un cambio en el objeto que percibe las huellas y tienen tres parámetros: ancho, largo y profundidad. Las trazas volumétricas, a su vez, se dividen en los siguientes grupos: ▪ huellas de deformación resultantes de un cambio significativo en una superficie estable y plástica (huellas en suelo arcilloso); ▪ huellas de moho, formadas durante la compactación de una capa de una sustancia granular amorfa receptora de trazas esparcida sobre una superficie más dura (la huella de un zapato en un montón de cemento, en el suelo de una habitación); ▪ huellas de destrucción del objeto receptor de huellas como resultado de la separación de sus partes (huellas de aserrado, taladrado, tallado, etc.); ▪ huellas de transferencia parcial de un objeto receptor de huellas, características de la acción de patines de trineo, esquís, pala de bulldozer, etc. Las huellas superficiales tienen solo dos parámetros, son bidimensionales. Dichos rastros, en principio, pueden tener cierta profundidad, pero en la actualidad prácticamente no es medible o no es esencial para resolver problemas de traceología. Las trazas superficiales en traceología se suelen dividir en tres grupos: ▪ rastros de estratificación, que se forman cuando parte de la superficie de un objeto que forma rastros (o de una sustancia que lo recubre) se separa y se superpone sobre un objeto que recibe rastros (rastros de sudor de un patrón papilar sobre vidrio); ▪ rastros de descamación, que se forman en los casos en que parte del objeto receptor de rastros (o la sustancia que lo recubre) se desprende y se transfiere al objeto receptor de rastros o se destruye (el rastro de una montura que se desliza sobre la superficie de un revestimiento seguro) con pintura al óleo); ▪ rastros de cambios térmicos o fotoquímicos en un objeto receptor de rastros, formados cuando la superficie del objeto se quema o carboniza (en un incendio, el papel, el papel tapiz y las telas se queman con el sol). La clasificación de las huellas según la conexión entre el estado mecánico de los objetos y las huellas resultantes implica su división en dos grupos: huellas dinámicas y estáticas. Las huellas dinámicas se forman en aquellos casos en que el objeto que forma la huella se mueve paralelo a la superficie receptora de la huella (huellas de deslizamiento, corte, aserrado, perforación). Las huellas estáticas ocurren cuando un objeto en movimiento está en reposo, después de lo cual permanece inmóvil o cambia la dirección del movimiento (varias abolladuras, huellas al caminar y correr, huellas de rodamientos de objetos cilíndricos). La clasificación en relación con la zona de cambio de la superficie receptora de huellas al objeto formador de huellas se compone de huellas locales y periféricas. Los rastros locales se forman directamente debajo de la superficie de contacto del objeto que forma el rastro (huellas de manos en vidrio, huellas en el suelo y la mayoría de las otras pantallas de rastros). Los rastros periféricos surgen debido a un cambio en la superficie receptora de rastros fuera del área de contacto con ella del objeto que forma rastros (rastros de carbonización del piso alrededor del recipiente, quemando el papel tapiz alrededor de la tarjeta fotográfica en el sol, mojar el asfalto alrededor del auto parado con lluvia, etc.). Es posible aplicar la división en macro y microtrazas a las huellas estudiadas en traceología, aunque la base para tal clasificación es algo arbitraria: prácticamente se lleva a cabo solo por el tamaño de las huellas. Los rastros que no requieren el uso de más de cuatro o siete aumentos (es decir, una lupa normal) se pueden clasificar como macrotrazos. Las trazas que requieren una mayor ampliación, así como el uso de métodos especiales para trabajar con ellas, se denominan microtrazas. 2.10. Tipos de huellas de manos. Formas de identificarlos y corregirlos. Los rastros de patrones papilares pueden ser rastros de sustancias y rastros de reflejos. Las sustancias-trazas se forman durante el movimiento tangencial como resultado de la capa de sustancia grasa del sudor en forma de frotis, en el que no se muestra el patrón. El mecanismo de formación de tales rastros, establecido con la ayuda de la traceología, tiene un valor probatorio limitado. De gran valor es el establecimiento de su composición, filiación grupal e individual, realizado con la ayuda de la investigación biomédica. Las huellas-visualizaciones de patrones papilares son huellas estáticas. En la toma de huellas dactilares, se dividen en visibles, ligeramente visibles e invisibles. Los rastros visibles incluyen dos grupos de rastros: 1) rastros volumétricos de deformación dejados en materiales plásticos (mantequilla, margarina, chocolate, masilla húmeda, etc.) y que tengan líneas papilares; 2) rastros superficiales-capas formadas por dedos manchados con sangre, tinta, hollín, etc. El grupo de huellas poco visibles consiste principalmente en huellas superficiales-capas formadas por la sustancia grasa del sudor sobre superficies lisas y brillantes (vidrio, porcelana, loza, madera pulida, metales, etc.). Otra parte más pequeña de este grupo consiste en rastros de deslaminación, que aparecen como resultado del arrastre sobre líneas papilares de polvo de una superficie polvorienta, lisa y brillante. Los rastros invisibles son rastros de grasa de sudor-capas en superficies lisas mate (papel, cartón, madera contrachapada, telas, piel de cadáver). Para identificar y corregir rastros de patrones papilares, se utilizan medios y métodos físicos y químicos. Los métodos físicos incluyen: ▪ utilización de las diferencias en la refracción de la luz reflejada en las zonas cubiertas de sustancias grasas y libres de ellas, al examinar objetos transparentes con luz y objetos opacos con luz incidente dirigida oblicuamente; ▪ polinización del objeto portador de trazas con polvos coloreados. Estos polvos incluyen: óxido de cobre, óxido de plomo (plomo rojo), óxido de zinc, peróxido de manganeso (dióxido), carbonato de plomo, argentorato (polvo de aluminio), tiza, talco, yeso, grafito, hollín. En la práctica, las mezclas de varios polvos se usan cada vez más para mejorar la pegajosidad de un polvo, aumentar su gravedad específica, mejorar el color y para otros fines. Estos polvos se aplican al objeto portador de rastros y se eliminan con un cepillo de ardilla o kolinsky (flauta) o con la ayuda de rociadores especiales. La polinización de un objeto portador de trazas con polvo de hierro reducido por hidrógeno se lleva a cabo mediante un cepillo magnético. Los polvos de aerosol, los llamados dactosoles, se utilizan actualmente para detectar marcas en grandes superficies horizontales. La fumigación de rastros invisibles con vapor de yodo se basa en la capacidad selectiva de penetrar en la sustancia grasa del sudor del rastro (los rastros identificados por yodo deben fijarse con una solución de almidón o polvo de hierro reducido por hidrógeno). Entre los métodos físicos, también se puede nombrar el bombeo de la huella con el hollín de la quema de alcanfor, naftalina, espuma plástica, astilla de pino, etc. Los métodos físicos combinados incluyen: ▪ polinización de trazas con polvos de fósforo y fotografía de luminiscencia provocada por rayos ultravioleta en la oscuridad; ▪ polinización de trazas con sales de metales pesados (plomo - óxido de plomo) y fotografía con luz mediante rayos X “suaves”. En esencia, también se combinan los últimos métodos físicos: autorradiografía, fluorografía láser, deposición térmica al vacío. Los métodos químicos para identificar trazas débiles e invisibles se basan principalmente en la capacidad de una sustancia traza para cambiar de color bajo la influencia de varios reactivos. Entonces, cuando una sustancia grasa del sudor reacciona con una solución de ninhidrina, el rastro se vuelve violeta rosado, con una solución de aloxano, rojo anaranjado, etc. Además, una serie de reactivos químicos actúan sobre la superficie del objeto que contiene rastros, cambiando su relieve (por ejemplo, ácido fluorhídrico, en la superficie del vidrio, porcelana esmaltada y loza) o color (sulfato de cobre, en hierro, plomo). acetato - sobre zinc, etc. ) y resaltando así la traza. En los casos en que se encuentre un rastro apenas visible de un patrón papilar en un objeto transportable (por ejemplo, una botella, un vaso, fragmentos de vidrio, un cuchillo, etc.) o haya motivos para suponer la presencia de un rastro en el objeto, es necesario retirar este objeto sin ningún tratamiento con polvos o reactivos, embalarlo adecuadamente y unirlo a los materiales de la causa penal. 2.11. Tipos de huellas de dientes humanos. Métodos de su fijación y reglas para enviar a examen. Las marcas de dientes asociadas con delitos se encuentran en productos alimenticios, el cuerpo de una persona viva o un cadáver, boquillas y filtros de cigarrillos, tapas metálicas de botellas de vodka y cerveza, sellos con bisagras, etc. Por tipo, las huellas de dientes pueden ser huellas-objetos y huellas-pantallas. Las huellas-objetos son partes de dientes, dientes individuales, partes de prótesis dentales y prótesis dentales en su conjunto. Cuando se encuentran dichos rastros, la tarea principal es establecer su pertenencia a una persona específica. Las marcas de los dientes pueden ser volumétricas, formadas como resultado de la deformación del objeto receptor de rastros (en productos alimenticios), y superficiales, que se forman cuando se separa la capa superior del objeto receptor de rastros (el plano superior de la tapa de una botella de cerveza). De acuerdo con el mecanismo de formación de huellas, las huellas se dividen en estáticas (formadas por la superficie de masticación de los molares), dinámicas (marcas de mordedura formadas por incisivos y caninos cuando la dentición está completamente cerrada y parte del objeto receptor de la huella está separada) y combinado con elementos de dinámica y estática (marcas de mordeduras cuando las denticiones se cierran de manera incompleta y parte del objeto que percibe el rastro se separa debido a la ruptura o el desgarro). Las pantallas de huellas, si es posible, se eliminan en el sujeto-portador. Si resulta ser un objeto fusible (chocolate, mantequilla, margarina, etc.), debe enfriarse o incluso congelarse antes del transporte. El transporte de algunas frutas (manzanas, peras) y verduras (rábanos, nabos, pepinos), que tienen mordeduras, está asociado con su secado y descomposición, lo que conduce a la distorsión e incluso a la destrucción de las huellas. En este caso, se recomienda envolver el objeto en varias capas de papel arrugado y colocarlo en una jarra con agua fresca y fresca. Esto garantizará la seguridad de los rastros durante 10-12 horas. Si no hay confianza en que las marcas de los dientes puedan entregarse al departamento forense con total seguridad, es necesario, después de fotografiarlas obligatoriamente con una regla, hacer moldes de las marcas de los dientes tridimensionales. Como masas de impresión se pueden utilizar las pastas “K”, “Sielast-69”, “Silicadent”. En ausencia de materiales de impresión sintéticos, se puede tomar una impresión con yeso. Las marcas de dientes en el cuerpo de un cadáver se eliminan junto con un área de piel durante una autopsia forense. La conservación de dicho colgajo de piel la lleva a cabo un experto: un médico forense. Con la identificación del sospechoso (o del acusado), es posible programar un examen de identificación basado en las marcas de los dientes. Al preparar dicho examen, es necesario obtener muestras experimentales de los dientes de la persona que se examina. Para llevar a cabo esta acción de investigación, el investigador casi siempre involucra a un dentista o un protésico. Si hay rastros en objetos inanimados (comida, tapas de botellas de metal, sellos de metal con bisagras, etc.) y el volumen completo de muestras comparativas de los dientes del sospechoso, se puede ordenar un examen forense de identificación. 2.12. Tipos de huellas humanas. Métodos de su fijación y reglas para enviar a examen. Las huellas humanas incluyen: ▪ huellas de pies descalzos; ▪ rastros de zapatos; ▪ huellas en medias (calcetines). Los rastros de pies descalzos se identifican, examinan y registran de acuerdo con las pautas para la toma de huellas dactilares. En las huellas del zapato se despliega un conjunto individual de signos generales y particulares de la suela del zapato. Las características comunes incluyen: la longitud de la suela, la presencia o ausencia de tacón, el método de fijación de la suela, la designación de relieve en la parte intermedia de la suela, el grado general de desgaste de la suela y algunas otras. Los signos particulares se pueden dividir en tres grupos: 1) signos que surgen durante la fabricación del calzado: la forma y las dimensiones de la suela y las partes intermedias, defectos de fabricación (cortes, disposición asimétrica de las partes, falta de clavos y puntadas); 2) signos que ocurren al usar zapatos (tamaño, forma y ubicación de áreas con un patrón perdido; grietas, agujeros, rasguños, su tamaño, forma y ubicación en relación con las secciones y detalles del patrón; la ausencia de horquillas individuales, clavos o tornillos); 3) signos que surgen durante la reparación del calzado (forma, tamaño y posición de parches, articulaciones, tacones, pegatinas) - “prevención”; forma, tamaño y ubicación de las herraduras metálicas). Es necesario identificar y analizar, si es posible, no las huellas individuales, sino su totalidad, lo que en ciencia forense se denomina huella de huellas. Se caracteriza por las siguientes características: dirección del movimiento, línea de marcha, longitud de los pasos para las piernas derecha e izquierda, ancho de las piernas, ángulos de los pasos para las piernas derecha e izquierda y ángulos de giro de los pies. Si consideramos estos signos de la marcha como un complejo, entonces los signos generales incluyen la dirección del movimiento y la línea de la marcha, y todo lo demás se puede clasificar como específico. Además de huellas-exhibiciones, las huellas de zapatos, por su naturaleza, también pueden pertenecer a otros dos grupos (huellas-objetos, huellas-sustancias, huellas-exhibiciones). Las huellas-objetos incluyen tacones o tacones sobre ellos, articulaciones, herraduras, así como lengüetas, cordones, etc., separados de los zapatos en el lugar de los hechos. Las huellas-sustancias incluyen huellas de deslizamiento, durante las cuales se forma una mancha de goma de la suela exterior o parte del talón. Estos rastros pueden estudiarse en medicina forense solo desde el punto de vista del mecanismo de su formación. Para fijar marcas de polvo superficiales o rastros encontrados con polvos, se utilizan medios y métodos de fijación específicos. Así, se puede utilizar papel fotográfico revelado y fijado blanco (no expuesto) o negro (expuesto). Después de eliminar las gotas de agua, este papel se aplica con una capa de emulsión húmeda sobre el calco y se enrolla con un rodillo fotográfico. A veces, la superficie de gelatina de la capa de emulsión del papel fotográfico se trata adicionalmente con un compuesto especial para aumentar su adherencia. Para corregir estos rastros, también se puede utilizar una película de huellas dactilares de tamaños adecuados. Los rastros formados (o identificados) por sustancias en polvo o sangre también pueden fijarse y eliminarse utilizando una solución de polímero al 2-3 % en un disolvente orgánico volátil. Estas sustancias se aplican con una pistola rociadora a un objeto portador de trazas y, después de que el solvente se haya evaporado, se forma una película elástica sobre el objeto, en la que se incluye la sustancia traza. También se utiliza el antiguo método de reparar las marcas de polvo de los zapatos con la ayuda de láminas de caucho, que se frota con papel de lija. La superficie lanosa resultante se presiona contra el rastro y se frota a mano o se enrolla con un rodillo. Como resultado de la acción de los campos electrostáticos, la sustancia pulverulenta (pulverizada) de la huella se introduce en la capa lanosa de caucho. El efecto electrostático también se utiliza para reparar las marcas que dejan las suelas de zapatos polvorientas y sucias en alfombras y revestimientos de pisos tejidos. Dichos rastros están cubiertos con una película metalizada especial, cuyas dimensiones son ligeramente más grandes que el rastro. Se aplica una carga de corriente continua de hasta 10 voltios a través de la película. Como resultado, las partículas que forman la traza se transfieren a la superficie inferior de la película. La fijación y eliminación de huellas voluminosas de zapatos suele estar asociada al riesgo de daño si se dejan en materiales finos sueltos (arena, harina, una capa de polvo, cemento, etc.). En tales casos, la superficie de las huellas se fortalece previamente con el uso de sustancias especiales. Con la ayuda de una pistola rociadora, se forma una nube a partir de las gotas más pequeñas de la solución, que debe asentarse dentro de la pista y fortalecerla. Se obtienen buenos resultados mediante el uso de lacas cosméticas para el cabello en envases de aerosol para este propósito. La sustancia tradicional para tomar impresiones de huellas de zapatos es una solución de yeso, o más precisamente, una suspensión acuosa de yeso médico en polvo. Como masas de impresión también se utilizan parafina, una solución de perclorovinilo en acetona, pasta de silicona "K" y caucho de bajo peso molecular SKTN. Para mayor resistencia, se debe colocar un refuerzo en el molde (por ejemplo, una parte de un palo de madera un poco más pequeño que la huella), al que se une la cuerda para la etiqueta. Un método específico para la fijación de huellas es impregnar el suelo alrededor del perímetro de la huella con adhesivos (solución de perclorovinilo, cola de silicato de oficina, etc.). Después del endurecimiento, se retira un trozo de tierra con un rastro y se empaqueta en una caja. En general, si es posible, se recomienda eliminar las huellas junto con los objetos que las tengan (por ejemplo, muebles con huellas de zapatos polvorientos). Para calzado: ▪ su tamaño; ▪ diseño de la suela del zapato (presencia o ausencia de tacón); ▪ ¿Estos zapatos son de hombre o de mujer? ▪ grado de desgaste de su fondo; ▪ características que individualizan un ejemplar específico (daños, rastros de reparación, etc.). Si se encuentra un sospechoso, todos los zapatos, cuyas características grupales corresponden a la información obtenida como resultado del examen de las huellas, se le incautan y se adjuntan a los materiales del caso penal. Todos los materiales en los que se registran rastros en la escena del incidente se envían para un examen de identificación: un informe de inspección, fotografías, diagramas de ruta de rastro, huellas o moldes, objetos que contienen rastros y, por regla general, los zapatos del sospechoso. Las huellas en calcetines (medias) tienen una cierta especificidad. El complejo de huellas de una media (calcetín) muestra características generales tales como la estructura de la tela del producto, la cantidad de hilos por unidad de área, el grosor de los hilos y el grado de desgaste de las prendas de punto. Signos particulares: defectos de origen industrial (engrosamiento y adelgazamiento significativo de los hilos, engrosamiento y adelgazamiento de las filas de bucles, longitud irregular de los bucles, bucles caídos, bucles torcidos), defectos de desgaste y marcas de reparación (cortes, rasgaduras, abrasiones, parches, zurcidos, costuras de hilo). En el complejo de signos de la estructura del pie, se pueden distinguir los siguientes signos generales que se muestran a través del tejido del dedo (media): el tamaño de la planta del pie, la presencia de sus partes (dedos, metatarso , parte intermedia, talón), anomalías generales del desarrollo (falta de visualización de partes del pie en la pisada). Signos particulares de la parte inferior del pie: su presencia y tamaño, forma (pantalla) y posiciones relativas de los dedos individuales; características de la forma y ubicación de la línea predigital de la parte anterior del metatarso; el ancho de la parte intermedia; la forma y el tamaño del talón; la presencia, forma, tamaño y ubicación de callos, crecimientos, pliegues, cicatrices. La fijación de huellas en calcetines (medias) se lleva a cabo de acuerdo con el esquema habitual: descripción en el protocolo, elaboración de un diagrama o plano, fotografía, realización de moldes y, a veces, impresiones, eliminación de rastros en el objeto que lleva el rastro. 2.13. Rastros de herramientas y herramientas de piratería (mecanoscopia) Según una de las clasificaciones, las herramientas de robo y las herramientas para impacto mecánico sobre una barrera se dividen en: impacto (martillos y mazos), apretar (palancas y extractores de clavos), sujeción (tornillos de banco, alicates, alicates de punta redonda, alicates ovalados y tenazas). ), apuñalar (punzones, agujas “gitanas”), cortar (cuchillos, hachas, cinceles, cinceles, cinceles, etc.), cortar (tijeras y tenazas), perforar (taladros y taladros), aserrar y algunos otros. [5] Los complejos de características dependen no solo del diseño de los objetos, sino también de los métodos de su aplicación. Las herramientas y herramientas no siempre se usan para su propósito constructivo: por ejemplo, cinceles, cinceles, destornilladores, abren puertas o ventanas, y la puerta se puede derribar, por ejemplo, golpeando una palanca, una llave inglesa grande o la culata de un hacha. Como resultado de la acción, que es de naturaleza estática, se forman huellas (deformaciones volumétricas), en las que se muestra un conjunto individual de características que caracterizan la parte de trabajo de la herramienta. Tradicionalmente, este complejo se divide en características generales (forma y tamaño de la superficie de contacto) y particulares (forma y tamaño de sus elementos individuales, forma, tamaño y ubicación de las irregularidades de los bordes y la superficie). Las marcas dinámicas son marcas de derrape superficial y marcas de corte, generalmente dejadas por herramientas de corte o palanca (destornillador). Las marcas de deslizamiento en la superficie a menudo permiten establecer la forma y las dimensiones de la parte de trabajo del objeto que forma la huella, así como las características de su borde (cuchilla) que forma la huella. Cabe señalar que los dispositivos de corte de gas y eléctricos pueden usarse para superar obstáculos, causando daños no mecánicos, sino térmicos. Estos daños son cortes en forma de hendidura con bordes irregulares y elementos de fusión, esparcimiento de metal, salpicaduras, depósitos de hollín, cambios de color del metal, etc. La clasificación de rastros de herramientas y herramientas como rastros materiales de un delito incluye no solo rastros-pantallas, sino también rastros-objetos y rastros-sustancias. Los rastros-objetos de herramientas y herramientas son fragmentos de sus partes de trabajo que quedan en la escena. Las trazas-sustancias son el resultado de la acción de dispositivos de corte eléctricos y de gas en forma de partículas microscópicas de escamas metálicas, microgotas de metal fundido y solidificado y lana de vidrio del aislamiento térmico de la caja fuerte. La gran mayoría de los rastros de herramientas y herramientas son rastros locales. La reparación de huellas de herramientas y herramientas se lleva a cabo de acuerdo con el esquema habitual (descripción en el protocolo, elaboración de diagramas y planos, fotografía, toma de impresiones y moldes, eliminación de objetos con huellas). El descubrimiento de herramientas o armas similares a las utilizadas en la escena del incidente sobre el sospechoso permite, además de las preguntas de diagnóstico, designar un examen de identificación. Al mismo tiempo, además de los rastros incautados en la escena, el arma probada se envía al experto. 2.14. Clasificación de huellas de vehículos. Además de las huellas dejadas por las ruedas en el suelo o asfalto, así como las piezas de otros vehículos, la ropa y el cuerpo de la víctima, u objetos que rodean la calzada (pilares, muros, vallas), como consecuencia de un accidente, Se dejan huellas de objetos y huellas de sustancias. Las huellas-objetos incluyen, por ejemplo, fragmentos de cristales de faros rotos, piezas de automóviles desprendidas, etc., y las trazas-sustancias incluyen trazas de líquidos que fluyen de los componentes del automóvil (combustibles, refrigerantes, líquido de frenos), así como fragmentos microscópicos de pinturas para vidrio y escamas. Las huellas de las imágenes pueden ser volumétricas (deformaciones: huellas de ruedas en el suelo y piezas de otros vehículos; molduras: huellas de ruedas en sustancias granuladas) y superficiales (principalmente son capas al mover ruedas sucias sobre asfalto, pero también pueden aparecer huellas de despegado: cuando el parachoques se desliza sobre el guardabarros de otro automóvil cuando la pintura se desprende). Según el mecanismo de formación, las huellas rodantes son estáticas. Las huellas dinámicas de las ruedas, cuando las ruedas patinan sobre la superficie de asfalto, no son adecuadas para la identificación, pero le permiten establecer la velocidad del automóvil en el momento en que comienza el frenado. En la mayoría de los casos, se investigan los rastros locales, pero también es posible usar rastros periféricos, por ejemplo, la detección de un área seca de asfalto en el lugar de un automóvil perdido en un momento en que la superficie circundante del asfalto está húmeda. de la lluvia, permite que la forma y el tamaño del área determinen al menos aproximadamente la marca del automóvil. Las características de las huellas de los automóviles utilizadas en la traceología del transporte se toman prestadas de la tecnología automotriz. Pista: esta es la distancia entre los mismos puntos de las pistas de rodadura de ruedas individuales o las líneas centrales de ruedas emparejadas. Al conducir en línea recta, las huellas de las ruedas traseras se superponen parcial o completamente con las huellas de las delanteras. Por lo tanto, la banda de rodadura de las ruedas delanteras se puede medir a partir de las huellas en el giro. La distancia entre ejes del vehículo es la distancia entre los ejes delantero y trasero de un vehículo de dos ejes. Los vehículos de tres ejes tienen una base común diferente, es decir la distancia entre los ejes geométricos delantero y trasero que pasa por el centro de la base del bogie (la base del bogie es la distancia entre los ejes medio y trasero). La banda de rodadura es la parte del neumático que está en contacto con la carretera y está diseñada para una mejor tracción. El hallazgo de huellas en el lugar de los hechos permite obtener información preliminar para adelantar versiones y planificar una investigación. En particular, la marca (modelo) del vehículo, el modelo de los neumáticos (al menos en las ruedas traseras), el grado de desgaste y características de los neumáticos, la presencia de daños (por ejemplo, un faro roto), se establecen marcas extrañas (capas de sangre, materia cerebral, cabello, parches de ropa) en automóvil. Además, las circunstancias del incidente se pueden establecer a partir de las pistas: la dirección y la velocidad del automóvil, el lugar donde se golpeó a un peatón, una colisión con otro vehículo, el comienzo del frenado, la parada. En varios casos, estas cuestiones se someten a la resolución de un examen diagnóstico, a menudo complejo (trasológico y autotécnico forense). El descubrimiento del sospechoso y la incautación de su automóvil le permite designar un examen de identificación. Las ruedas de un automóvil suelen proporcionarse como muestras para un estudio comparativo. Sin embargo, en algunos casos (por ejemplo, para vehículos pesados), es necesario obtener pantallas de ruedas experimentales, que se proporcionan al experto. 2.15. El concepto y el sistema de la ciencia de las armas forenses. La ciencia de las armas forenses es una rama de la tecnología forense que estudia los principios de diseño y los patrones de operación de varios dispositivos diseñados para matar (incluso destruir) a una persona o un animal, los patrones de formación de rastros del uso de estos dispositivos y también desarrolla medios. y técnicas para recolectar, investigar y evaluar dichos objetos y huellas en la detección, investigación y prevención de delitos. En ciencia forense, un arma es un dispositivo material diseñado estructural y funcionalmente para matar humanos o animales. La ciencia de las armas forenses como rama de la ciencia forense incluye: ▪ examen forense de armas de fuego y rastros de su uso (balística forense); ▪ examen forense de armas blancas y rastros de su uso; ▪ examen forense de armas arrojadizas y rastros de su uso; ▪ investigación forense de otros tipos de armas, medios especiales y rastros de su uso. La balística forense o forense (del griego "ballyu" - "lanzar") es una subrama de la tecnología forense que estudia armas de fuego, municiones y patrones de disparo, y también desarrolla medios y técnicas para recolectar y examinar estos objetos como evidencia material. en la investigación y prevención del delito. En balística forense (judicial), hay partes generales y especiales. La parte general incluye el concepto de sujeto y objetos de la ciencia, sus tareas, técnicas y métodos, los medios utilizados para resolver estos problemas, cuestiones de interacción con otras ramas de la tecnología forense y otras disciplinas forenses. La parte especial de balística forense (judicial) consta de tres grandes apartados: 1) examen de un arma de fuego; 2) investigación de municiones; 3) investigación de lesiones por arma de fuego. 2.16. El mecanismo de formación de rastros de armas en los proyectiles. Las huellas en la vaina del cartucho disparada con un arma de fuego se forman como resultado de su carga, disparo y extracción de la vaina gastada. En el ejemplo de un arma de fuego con cargador estriado con cerrojo deslizante, el proceso de formación de rastros de armas en la manga es el siguiente. Al cargar, el obturador se retrae y deja un rastro de deslizamiento de su superficie inferior en el cuerpo de la siguiente manga. Cuando el obturador regresa hacia adelante y el siguiente cartucho avanza desde la recámara en el segmento superior de la parte inferior de la manga, se forma una huella del pisón del obturador y rasguños en el cuerpo del labio del cargador. Cuando el cartucho entra en la recámara, la boca o pendiente del cuerpo de la vaina entra en contacto con dos secciones diametralmente opuestas de la sección de la recámara de la recámara, con la formación de marcas de deslizamiento en estas secciones de la vaina del cartucho. Una vez que el cartucho está completamente cargado en la recámara, como resultado de algún movimiento hacia adelante del cerrojo, el gancho eyector salta sobre la pestaña de la parte inferior del manguito o dentro de la ranura del cuerpo, formando una pista deslizante en la superficie lateral. de la parte inferior de la manga (brida). Cuando se dispara, el percutor perfora el cebador o golpea la parte inferior de la caja del cartucho en la brida. En este caso, se forma una abolladura hemisférica o cuadrangular. El manguito, como resultado de la presión en su interior, retrocede un poco y presiona con su parte inferior contra el tope del cartucho; como resultado, se forma una huella del tope del cartucho en el cebador y, posiblemente, en la parte inferior del manguito. Los defectos grandes (proyectiles, agujeros de fondo, rebabas) de la cámara en el momento del disparo también se pueden mostrar en el cuerpo de la caja. Cuando el arma está descargada, el gancho eyector saca la vaina del cartucho de la recámara. En este caso, el gancho causa una marca secundaria, que se asemeja a una muesca, abolladura o rasguño en la parte inferior de la ranura o en el cuerpo de la caja. El obturador se retrae hasta que la ventana del obturador (carcasa del obturador, cubierta del receptor) se abre por completo y la parte inferior toca el reflector. Como resultado de tal impacto, se forma una abolladura con algún cambio en la parte inferior. Con un mayor movimiento hacia atrás, la manga, bajo la influencia del gancho eyector y el reflector, pierde la alineación con el cañón, gira la boca hacia la ventana, entra en ella y golpea su borde con el cuerpo o la boca. Como resultado, se forma una abolladura en el manguito con un rastro de deslizamiento desde el borde de la ventana del obturador. El hallazgo de un cartucho en el lugar de los hechos permite, como resultado de un estudio preliminar, obtener información orientativa, no procesal, que sirva para adelantar versiones y planificar una investigación. En primer lugar, esto se refiere a la determinación de una muestra de arma por rastros en los proyectiles. Tal determinación se lleva a cabo con la ayuda de un médico forense, versado en balística forense, de acuerdo con la siguiente metodología: 1) por características de diseño y marcas, se establece qué parte del cartucho de qué muestra (y modelo) es el manguito detectado; 2) se aclara para qué modelos de armas de fuego este cartucho es estándar, así como la posibilidad de su uso no estándar; 3) se instala un conjunto de rastros de armas en la manga, que se correlaciona con el complejo de rastros que quedan al disparar con armas estándar. La coincidencia de los complejos nos permite establecer una muestra del arma en la que, muy probablemente, se disparó el casquillo, o varias muestras en las que se pudo disparar. En conclusión, es necesario tratar de averiguar a partir de las huellas las características o defectos del arma en la que se disparó la vaina del cartucho. 2.17. El mecanismo de formación de rastros de armas en la bala. Las marcas de bala se han examinado tradicionalmente solo para proyectiles disparados con armas de fuego estriadas. En este caso, el mecanismo para la formación de trazas es el siguiente. Al cargar en el grupo de cartuchos, puede quedar un rastro del borde del cargador en forma de un rasguño y un rastro de la sección de recámara de la recámara en forma de un área desgastada. Ambos rastros son prácticamente inadecuados para la identificación de armas. Cuando se dispara, el proceso de interacción entre la bala y el ánima tiene tres etapas. Primera etapa: la bala sale de la boca del casquillo y se mueve hasta que hace contacto con los campos estriados. El movimiento es progresivo y no quedan marcas en la bala. En la segunda etapa, desde el comienzo del contacto de la parte delantera de la bala con los campos de estrías y hasta la penetración total en ellos, el movimiento de traslación se convierte en traslación-rotación. Las huellas primarias permanecen en la superficie delantera de la bala que, después del final del proceso de formación de huellas, tienen la forma de una zona triangular de huellas paralelas ubicadas a la izquierda y por encima de las huellas secundarias a la derecha. Para el estriado para zurdos, las huellas principales se ubican a la derecha de las huellas secundarias. La tercera etapa comienza con el momento de la penetración total de la parte delantera de la bala en los campos de rayado y termina con la salida de la bala de la boca del cañón. Pasando la parte estriada del cañón, en la que el estriado (y los campos estriados) realizan un giro de 360 °, es decir. una revolución, la bala adquiere un movimiento de traslación-rotación y se forman rastros secundarios de campos estriados en su parte delantera. Tienen el carácter de rebajes en forma de tira ubicados con la misma pendiente que el estriado en el orificio. En la parte inferior de las huellas hay huellas que muestran las características de la superficie de los campos de estriado en el área adyacente a la boca y los bordes de la boca misma. Si se dispara una bala desde un arma que tiene una salida de gas ubicada en el campo de estriado (para algunos rifles de asalto Kalashnikov), el rastro de este agujero permanece en la parte inferior del rastro secundario. A medida que se desgasta el ánima, la división de las huellas en primarias y secundarias se vuelve menos clara, hasta la formación de una estría continua en la bala, cuando los campos de estrías se alisan hasta el nivel del fondo de las estrías. 2.18. Mecanismo de formación de heridas de bala. La naturaleza de las marcas de disparo en un obstáculo está influenciada por: la distancia del disparo, los fenómenos de balística interna y externa, las propiedades mecánicas de los obstáculos más comunes (vidrio, hojalata, tablas de madera). Hay tres distancias típicas en balística forense: 1) a quemarropa (o casi a quemarropa); 2) dentro de los límites de los factores adicionales del tiro; 3) fuera de esta acción. En relación a un daño específico, la distancia se puede establecer en centímetros. La balística interna de un disparo comienza cuando el percutor pincha el cebador, lo que provoca una descomposición explosiva de la composición del cebador (iniciador) y los rayos de llama a través de los orificios de encendido del yunque de la vaina del cartucho encienden la carga de pólvora. Una vez que se ha encendido toda la carga de pólvora y se ha alcanzado la presión de diseño dentro del cartucho, el proyectil comienza a moverse bajo la acción de los gases de pólvora a lo largo del orificio del cañón. Se produce un roce de la superficie del proyectil a lo largo de la superficie del orificio. Los gases de pólvora que siguen al proyectil eliminan las partículas metálicas resultantes. Cuando el proyectil sale del cañón, la combustión de la pólvora da como resultado la formación de una mezcla compleja, denominada colectivamente "gases de pólvora". Tienen una temperatura elevada (hasta 2000-3000 °C) y ejercen una presión considerable sobre las paredes del ánima del cañón, el fondo de la bala y la superficie interior del fondo de la vaina (hasta 1000 atmósferas). Cuando se completa la balística interna del disparo, los gases de pólvora incluyen las siguientes fracciones: a) productos gaseosos de la combustión de la pólvora; b) partículas sólidas microscópicas (pequeños trozos de polvo quemado y escamas de metal); c) pólvora no completamente quemada. Cuando se dispara el primer disparo, los gases de la pólvora contienen gotas microscópicas de lubricante para el cañón y el cartucho. En el momento en que los gases del proyectil y la pólvora salen por la boca del cañón, terminan los procesos de balística interna y comienzan los procesos de balística externa. Los procesos de balística externa se consideran tradicionalmente desde el punto de vista de la acción de los factores principales y adicionales del disparo. El factor principal del disparo es el efecto dañino del proyectil en la barrera, es decir. la formación de cualquier daño. De acuerdo con el grado de cambio en el objeto que percibe el rastro, todas las lesiones por arma de fuego se pueden dividir en penetrantes (con la penetración del proyectil no menor que la longitud o el diámetro del proyectil) y superficiales. El daño penetrante se subdivide en a través y ciego, superficial: en tangentes, marcas de rebote y abolladuras formadas por un golpe con un proyectil agotado. Los rastros de factores de tiro adicionales deben ser considerados en el sistema: Fenómeno - Factores de tiro adicionales - Huellas El primer fenómeno es el retroceso del arma y su retorno reflejo hacia adelante. Como resultado, cuando se dispara a quemarropa o cerca del tope, la boca del cañón (el extremo frontal de la carcasa del cerrojo o carcasa del cañón) golpea la barrera, lo cual es un factor adicional en el disparo. A partir de este golpe, se forma una huella en la barrera, llamada marca de estampación. El segundo fenómeno es la expiración de los gases en polvo del ánima a alta velocidad. Crea una serie de factores adicionales que se muestran a través de las siguientes trazas. El efecto mecánico de los gases en polvo sobre el obstáculo se manifiesta en forma de desgarros de los bordes de daño resultantes de la dispersión de los gases sobre la superficie del obstáculo. En este caso, se dañan los tejidos textiles, el fieltro e incluso el cuero vestido. El siguiente factor adicional es el efecto térmico sobre la barrera. Sus huellas tienen variaciones significativas: desde un ligero canto del montón de tejido hasta su carbonización. Un factor adicional como la deposición sobre la barrera de sustancias que forman parte de los gases de pólvora se realiza a través de tres tipos de rastros: la zona de deposición de hollín (grumos de carbón y partículas metálicas), la zona de deposición o penetración de pólvora no completamente quemada partículas y la zona formada por manchas de lubricante. Entre los fenómenos que dan lugar a factores adicionales del disparo, cabe destacar el contacto de la superficie del proyectil con los bordes del daño. La superficie del proyectil afecta los bordes del daño. Esto se evidencia principalmente por un rastro como un cinturón de limpieza (cinturón de metalización). Como resultado de dicha exposición, se forman marcas térmicas en materiales sintéticos (telas): sinterización de los bordes del daño. En la visualización de factores adicionales del tiro, es decir. La naturaleza de las marcas de disparo también está influenciada por las propiedades físicas (principalmente mecánicas) del material de barrera. Consideremos el más común de ellos. El daño por arma de fuego a objetos de madera (tablas) está determinado en gran medida por el grado de sequedad (humedad) de la madera, así como por el ángulo con el que el proyectil ingresa al objeto. En un tablero seco, cuando el proyectil entra perpendicularmente, el orificio de entrada tiene una forma redondeada y un diámetro ligeramente mayor que el diámetro de la parte delantera de la bala. Los bordes del orificio de entrada son desiguales, dentados, el desnivel de los bordes se correlaciona con unidades estructurales: anillos anuales y capas de madera. La salida suele tener forma cuadrangular irregular. Sus lados, que discurren a lo largo de las capas anuales de madera, son bastante lisos. Los mismos lados que se encuentran a lo largo de estas capas son desiguales, irregulares, con escamas y astillas. Los daños por disparos en láminas de hierro (tuberías de drenaje, techos, carrocerías de automóviles) tienen la forma de un embudo, que se estrecha a lo largo del curso del proyectil. Los bordes del agujero tienen la forma de los rayos de una estrella irregular. Las dimensiones del orificio corresponden con bastante precisión al diámetro de la bala. El daño por arma de fuego a la lámina de vidrio se caracteriza por una forma de embudo o de cráter con expansión a lo largo del curso del proyectil. Se forman grietas radiales y concéntricas alrededor del daño. En las caras laterales de las grietas que rodean el daño, se forman grietas más pequeñas, algunos extremos de los cuales se juntan en un paquete, mientras que otros divergen como una panícula. En un ángulo de encuentro cercano al directo, el diámetro del daño en la lámina de vidrio corresponde con bastante precisión al diámetro de la bala. En los tejidos textiles, el proyectil forma daños de forma redondeada o cuadrangular, según la estructura del tejido. El proyectil destruye y se lleva las fibras de los hilos, y en el punto de su contacto con la barrera, se forma el llamado "tejido menos", es decir. el espacio libre que queda cuando los extremos de los hilos se juntan a lo largo de los bordes del daño. Los extremos de los hilos son desiguales, rasgados, mirando hacia el lumen del daño y hacia adentro, en la dirección del proyectil. Las dimensiones de la entrada suelen ser algo más pequeñas que el diámetro de la bala. Las mismas cuestiones se plantean a la resolución del examen balístico forense, aunque para resolverlas, además del propio daño, es necesario presentar el arma desde la que se disparó y cartuchos experimentales similares, especialmente para establecer la distancia del tiro. 2.19. El concepto y la clasificación de las armas blancas. Un arma fría es un dispositivo diseñado para infligir daño corporal grave a una persona o animal utilizando la fuerza muscular de una persona en combate cuerpo a cuerpo. Los criterios para clasificar un objeto como arma cuerpo a cuerpo son los siguientes: ▪ finalidad prevista: causar daños peligrosos para la vida humana o animal, fijados en el diseño del objeto; ▪ principio de acción constructivo: el uso de la fuerza muscular humana; ▪ rango de acción garantizado: combate cuerpo a cuerpo, contacto directo con el enemigo. Características de diseño comunes a todos los tipos de armas blancas: 1) una parte (detalle) especialmente diseñada para causar un daño predeterminado (punta, hoja, espiga, engrosamiento, carga de choque); 2) un dispositivo (mango) para sostener cómodamente un objeto en la mano, brindando la posibilidad de causar daño y protegiendo la mano de autolesiones; 3) resistencia mecánica de la estructura, que hace posible el uso repetido del arma. Con respecto a los tipos de diseño específicos de armas blancas, estas características constituyen un único complejo y se complementan con características que pueden llamarse privadas. Las armas punzantes son espadas, estiletes, parte de dagas, bayonetas de agujas, picas históricas y "picas" de criminales modernos. No tienen hoja y, debido a la punta, desgarran los tejidos blandos del cuerpo (y la tela de la ropa). Las armas perforantes y cortantes se dividen en de un solo filo (cuchillos) y de doble filo (dagas). Características de diseño de los cuchillos clasificados como armas blancas: 1) la hoja tiene una punta triangular, formada por el encuentro del redondeo suave de la hoja con la culata (bisel de la culata) en un ángulo generalmente menor a 45°; 2) la punta de la punta se encuentra solo en el intervalo entre el eje longitudinal de la hoja y la línea de tope; 3) la longitud de la hoja, suficiente para infligir daño penetrante en el pecho o la cavidad abdominal (actualmente establecido en 9 cm o más); 4) la mano, conveniente para el descuento en la mano; 5) la fuerza general del cuchillo y la rigidez de la hoja. Cuchillos de doble filo, es decir, Las dagas también tienen un conjunto de características: 1) con una simetría longitudinal general, el punto está formado por la convergencia de dos cuchillas en un ángulo de no más de 45 °; 2) la punta descansa sobre el eje longitudinal de la hoja, incluso si la hoja es curva; 3) la longitud de la hoja, suficiente para penetrar el cuerpo humano; 4) la mano, conveniente para el descuento en la mano; 5) la fuerza general de la estructura y la rigidez de la hoja, que se logra debido a la presencia de refuerzos. Muy raramente en la práctica de investigación y forense, hay armas cortantes (hachas), cortantes (hachas de batalla, incluidas alabardas y cañas, sables), armas cortantes y cortantes simultáneas (damas, cuchillos de carnicero, cimitarras, espadas anchas, bayonetas, cuchillas, dagas grandes). Armas aplastantes por impacto: garrotes, puños americanos, palmas, bolas blancas, mayales, etc. Los garrotes que utilizan los delincuentes suelen estar hechos de trozos de tubos metálicos, trozos de cables, patas de sillas, partes de mangos de palas y palos de escoba. Sin embargo, para reconocer un objeto como un arma blanca, es necesario establecer la presencia de ciertos datos dimensionales (longitud - al menos 30-40 cm, diámetro - unos 3 cm), determinando la masa del objeto, la dureza del material del que está hecho y el asa obligatoria: envuelta en cinta aislante o en una zona con muescas, así como un orificio con una muñequera (cordón). Los nudillos de bronce son una placa con figuras y consisten en un marco con una superficie llamativa y orificios para los dedos, un estante y un énfasis. Los dispositivos de mano consisten en un vendaje de anillo (cuero o tela) y una placa de metal (la mayoría de las veces de plomo) fijada en él, de forma redonda, ovalada o cuadrangular. El dispositivo de mano se coloca en la mano de modo que la placa quede en su superficie interior y el golpe se aplica con la palma abierta. El diseño de la bola blanca (bola blanca) se parece a la mitad de una mancuerna de uno o dos kilogramos. Se sujeta en el puño de modo que la parte esférica del choque quede debajo del dedo meñique y el golpe se aplica de arriba hacia abajo. El mayal es un tipo histórico de arma afilada de acción aplastante. Consiste en un mango rígido, una suspensión flexible y un peso de impacto ("manzana"). A veces, el mango está equipado con un lazo para la muñeca. Los nunchucks son un tipo de arma afilada que no solo tiene un efecto aplastante, sino también infractor y asfixiante. Los nunchucks consisten en dos (rara vez tres, cuatro, cinco) elementos cilíndricos (o cónicos) de madera lisos o facetados de 25 a 30 cm de largo, con un peso de al menos 0,8 kg cada uno, conectados por una suspensión flexible. En la práctica, hay un arma de filo combinado: un cuchillo-nudillos de bronce, un estilete de club, y también en combinación con armas de fuego (por ejemplo, un revólver-nudillos de bronce-estilete del sistema Lefoshe). 2.20. El concepto y el sistema de examen forense de documentos. El examen forense de documentos es una rama de la tecnología forense que estudia los signos de escritura, los tipos y métodos de cambios en los documentos, desarrolla y mejora los métodos para examinar y examinar documentos con el fin de detectar e investigar delitos. Un documento en ciencia forense es un objeto material que registra información sobre cualquier hecho o circunstancia ocurrido o alegado que sea relevante para un caso penal. La clasificación de los documentos se lleva a cabo por diversos motivos. Según el método de fijación, los documentos se dividen en: ▪ escrito (textos escritos a mano, símbolos digitales, así como textos y símbolos digitales elaborados con diversos dispositivos de impresión); ▪ gráfico (dibujos, dibujos, planos y diagramas); ▪ documentos fotográficos; ▪ documentos cinematográficos; ▪ documentos fonológicos (grabaciones); ▪ documentos electrónicos; ▪ documentos en vídeo. Según el origen, los documentos se dividen en: ▪ a informal (correspondencia entre ciudadanos); ▪ oficial (correspondencia entre ciudadanos y organizaciones, así como organizaciones entre sí con la correspondiente identificación oficial, certificación). Según la naturaleza procesal, los documentos se dividen en: ▪ documentos de prueba (si la información contenida en ellos es importante para establecer las circunstancias que deben probarse - parte 1 del artículo 84 del Código de Procedimiento Penal); ▪ documentos: pruebas materiales (si conservan rastros de acciones delictivas, o fueron objeto directo de un ataque criminal, o pueden servir como medio para detectar un delito y establecer las circunstancias del caso - Parte 1 del artículo 81 del Código de Procedimiento Criminal); en tales casos, el investigador está interesado no sólo en el contenido, sino también en el documento en sí (su apariencia, detalles, signos de falsificación, etc.). Por naturaleza sustantiva, los documentos se distinguen: ▪ auténtico (cuyo contenido y detalles corresponden a la realidad); ▪ falsificación o falsificación (cuyo contenido o detalles no corresponden a la realidad). El objeto de la investigación forense de documentos como rama de la tecnología forense son principalmente los documentos: evidencia física. Son portadores de huellas materiales de un delito, información sobre la identidad del delincuente y son insustituibles en un caso penal. Como se indicó anteriormente, un documento se considerará prueba si fue: ▪ medios para cometer un delito (facturas falsas, facturas, recibos, cheques, etc.); ▪ un medio para ocultar un delito (cartas anónimas escritas con el objetivo de dirigir la investigación por el camino equivocado, etc.); ▪ el objeto directo de un ataque criminal (por ejemplo, documentos robados); ▪ un medio para detectar un delito, estableciendo las circunstancias de hecho del caso. El examen forense de documentos consta de las siguientes secciones: ▪ estudio forense de la escritura (habla escrita y manuscrita); ▪ examen técnico de documentos; ▪ examen forense de textos mecanografiados y de textos elaborados con distintos dispositivos de impresión. 2.21. El concepto de signos del habla escrita, su sistema y significado forense. El habla escrita refleja el lado semántico de la carta. Los signos que reflejan el lado semántico de la letra y determinan el nivel de competencia en el habla escrita se dividen en generales y particulares. Los rasgos generales que caracterizan el habla escrita en su conjunto incluyen rasgos que reflejan el grado de desarrollo de las habilidades estilísticas, léxicas y gramaticales. Los signos que caracterizan el grado de desarrollo de las habilidades estilísticas están determinados por la capacidad de utilizar un estilo particular de escritura. Existen los siguientes estilos: oficial-comercial, científico, técnico-productivo, periodístico, literario-artístico, coloquial-cotidiano. La construcción general del discurso escrito (arquitectura) se caracteriza por la presencia o ausencia de una conexión lógica entre los elementos individuales del texto y está determinada por la corrección, integridad y consistencia de la presentación de los pensamientos; la presencia o ausencia de párrafos; el tipo predominante de propuestas; la presencia de símbolos, abreviaturas, correcciones. Las características estilísticas comunes incluyen habilidades de acentuación: resaltando las disposiciones principales de varias maneras (subrayado, en una fuente diferente, espaciado, etc.), usando signos de exclamación, puntos suspensivos, corchetes en el texto. El grado de desarrollo de las habilidades léxicas está determinado por el vocabulario general del intérprete (autor) del texto, que consiste en vocabulario neutral (común) y vocabulario que tiene un uso limitado, característico de un determinado grupo social de personas. Estas palabras incluyen: ▪ dialectismos: palabras, frases, expresiones características de las personas que viven en una determinada zona; ▪ profesionalismos: rasgos del discurso escrito característicos de determinadas profesiones y especialidades; ▪ argotismos: palabras y expresiones con un significado especial ("khata" - apartamento, "cash" - efectivo, etc.); ▪ vulgarismos: palabras y expresiones cuyo uso no cumple con los estándares de moralidad y ética generalmente aceptados (palabras groseras y expresiones obscenas); ▪ arcaísmos: palabras y expresiones obsoletas que actualmente no son utilizadas por la mayoría de la gente ("verst" - una antigua medida de longitud, "kartuz" - un tocado, etc.); ▪ neologismos: nuevas palabras y expresiones que no se han incorporado plenamente al uso cotidiano; ▪ barbarismos: palabras tomadas de otros idiomas y que tienen un análogo en el idioma ruso ("consenso" - comprensión, acuerdo, "pluralismo" - coexistencia de varias opiniones, etc.); ▪ exotismos: palabras y expresiones que caracterizan la vida y las características nacionales de otros pueblos ("aksakal", "pan", "hacienda", etc.); ▪ jerga: palabras y expresiones utilizadas en un entorno delictivo ("ksiva" - documento, "calderas" - reloj, etc.). El grado de desarrollo de las habilidades de escritura gramatical se caracteriza por el dominio del intérprete de las reglas del idioma ruso y está determinado por el número y la naturaleza de los errores por cada 5-7 páginas de texto escrito a mano. Un alto grado de alfabetización se caracteriza por uno o dos errores menores de ortografía o puntuación y uno o dos errores en la elección de palabras y la construcción de oraciones; medio: uno o dos errores graves de ortografía y puntuación y tres errores en la elección de palabras y construcción de oraciones; bajo: respectivamente doce o más errores del primer grupo, así como seis o más errores del segundo grupo. Las características particulares del habla escrita se manifiestan en las habilidades individuales léxicas, gramaticales y estilísticas características de un ejecutor de texto escrito a mano en particular (autor). Las habilidades léxicas individuales incluyen: uso incorrecto de palabras, expresiones debido a la falta de comprensión de su significado; repetición de las mismas palabras (pobreza de vocabulario); el uso de palabras superfluas; uso incorrecto de unidades fraseológicas; signos del vocabulario del autor (uso de ciertas palabras, profesionalismos, dialectismos, etc.). Las habilidades gramaticales individuales del intérprete del texto incluyen: repetición de errores ortográficos y de puntuación homogéneos, uso incorrecto de verbos, pronombres, etc. Las habilidades estilísticas individuales se caracterizan por el estilo de presentación, las peculiaridades de la construcción del discurso escrito, la acentuación, la característica de un artista en particular (autor). 2.22. El concepto de signos de escritura a mano, su sistema y significado forense. La escritura a mano es un sistema de movimientos habituales en la ejecución de los caracteres escritos, que se caracteriza por su individualidad y relativa estabilidad, que permiten identificar al albacea del manuscrito. La individualidad de la escritura es entendida como un conjunto de características de la escritura y motricidad inherentes a una determinada persona. La estabilidad relativa significa la persistencia de las características individuales en la escritura a mano durante mucho tiempo y, a menudo, durante toda la vida. Las características comunes de la escritura a mano incluyen: ▪ señales que caracterizan la orientación espacial de los movimientos; ▪ reflejar el grado y la naturaleza del desarrollo de las habilidades motoras escritas; ▪ reflejar la estructura de los movimientos a lo largo de la trayectoria. Las siguientes son características generales de la escritura a mano que caracterizan la orientación espacial de los movimientos (a veces se denominan características topográficas): ▪ ubicación del texto en su conjunto: en cuántos lados de la hoja se encuentra el texto (en uno, en ambos), a qué distancia del borde superior (inferior) de la hoja cortada (grande - más de 3 cm, mediano - de 1 a 3 cm, pequeño - menos de 1 cm); ▪ colocación de fragmentos independientes: titulares, llamamientos, firmas, resoluciones, etc. respecto al texto principal y secciones de la hoja; ▪ presencia o ausencia de campos (si los hay: derecha, izquierda), su tamaño, configuración de la línea (convexa, cóncava, recta, sinuosa); ▪ forma de la línea de escritura en una línea (recta, curva, cóncava, convexa); ▪ colocación de movimientos al realizar signos de puntuación, el intervalo entre el signo de puntuación y la palabra anterior, etc. Las características generales de la escritura a mano, que reflejan el grado y la naturaleza del desarrollo de las habilidades motoras escritas, se caracterizan por el desarrollo de la escritura a mano y el grado de complejidad de los movimientos al realizar caracteres individuales y la estructura de la escritura a mano en su conjunto. El desarrollo de la escritura a mano está determinado por el nivel de dominio de la técnica de escritura y se caracteriza por el ritmo y la coordinación de los movimientos. En función de esto, distinguen entre escritura subdesarrollada (baja coordinación y grado de conectividad de los movimientos, escritura continua de menos de dos o tres letras en una palabra), medianamente desarrollada (escritura continua de cuatro o cinco letras) y muy desarrollada (seis o más letras hechas juntas). El grado de complejidad de los movimientos está determinado por el nivel de posesión de habilidades técnicas y gráficas y las peculiaridades de la escritura y las habilidades motoras al realizar signos escritos. De acuerdo con esto, distinguen: escritura simple, simplificada y complicada. Las características generales de la escritura a mano, que reflejan la estructura de los movimientos a lo largo de la trayectoria, se caracterizan por la forma, dirección, pendiente, tamaño y aceleración. Se considera que la forma predominante de movimiento en la escritura es la ejecución de letras y sus elementos en movimientos rectilíneos-circulares (de arco). Sin embargo, también existen formas de movimientos tales como rectilíneo-angular, sinuoso, en bucle, angular y mixto. La dirección predominante del movimiento se considera en relación con la implementación de elementos de arco (ovales). Distinga la dirección de movimiento para zurdos (en sentido contrario a las agujas del reloj) y para diestros (en el sentido de las agujas del reloj); puede haber una dirección mixta de movimiento. Según la vertiente, la escritura se distingue entre diestra, zurda y mixta. Además, el texto se puede escribir con letra vertical, es decir, sin pendiente. El tamaño de la escritura está determinado por la altura de las letras minúsculas. Hay letra pequeña (altura de las letras minúsculas hasta 2 mm), mediana (de 2 a 5 mm) y grande (más de 5 mm). La extensión de los movimientos horizontales, o aceleración, de la escritura a mano está determinada por la relación entre la extensión de los movimientos horizontales y la extensión vertical predominante (tamaño de la escritura). Dependiendo de esto, se distingue la escritura comprimida, media y amplia. La coherencia de la escritura a mano es la capacidad del ejecutante para ejecutar un cierto número de caracteres escritos sin arrancar el instrumento de escritura (continuidad de movimientos). Según el grado de coherencia, la escritura a mano se divide en sólida, muy coherente, de coherencia media, de coherencia baja o baja y entrecortada. La presión caligráfica es la distribución de esfuerzos en la ejecución de los caracteres escritos. Distingue la escritura a mano con presión débil, media y fuerte. Las características particulares de la escritura a mano caracterizan las características de la ejecución de los caracteres escritos, sus elementos y las conexiones entre ellos por parte de una persona específica, es decir. reflejan las características de la escritura y las habilidades motoras de esta persona. Son las características particulares las que permiten identificar al autor del manuscrito mediante la escritura a mano. Las funciones de escritura a mano incluyen: ▪ forma de movimientos (caracterizada por el contorno de los elementos de un signo escrito; se distinguen formas de movimientos rectilíneos, angulares, arqueados, ovalados, en bucle y tortuosos al realizar elementos de signos escritos y su conexión); ▪ dirección de los movimientos al realizar una señal escrita (de arriba hacia abajo, de abajo hacia arriba, de derecha a izquierda o viceversa: circular derecha - en el sentido de las agujas del reloj, circular izquierda - en el sentido contrario a las agujas del reloj); ▪ duración de los movimientos (caracterizada por un aumento o disminución del tamaño, tanto vertical como horizontalmente, de los caracteres escritos individuales y sus elementos: la relación entre el tamaño y la aceleración de las letras en las palabras); ▪ coherencia de los signos escritos y sus elementos (caracterizados por el tipo de conexión de los movimientos: tipos continuos y de intervalo); ▪ número de movimientos (determinado en comparación con recetas estándar existentes en dirección de disminución o aumento, aumento o disminución); ▪ secuencia de movimientos (caracterizada por una violación de la secuencia de movimientos en comparación con las recetas estándar proporcionadas); ▪ ubicación relativa de los movimientos (determinada por la ubicación de los elementos de un signo escrito en relación con la línea de escritura, así como en relación con otros elementos); ▪ complejidad de los movimientos al realizar una seña escrita en relación con el cuaderno (simplificación de los movimientos al realizar una seña escrita y sus conexiones y complicación de los movimientos); Además, se hace una distinción entre la ejecución habitual de signos escritos (de acuerdo con las reglas o cerca de ellas). Las características particulares se caracterizan por el mayor grado de estabilidad y, en principio, permanecen sin cambios durante toda la vida de una persona. Es cierto que una persona en particular aún puede experimentar algunos cambios en su escritura. Se explican por factores tanto objetivos como subjetivos. Estos cambios se pueden dividir en naturales e intencionales. Los cambios naturales en la escritura están determinados tanto por condiciones inusuales de escritura (cambio de postura del escritor, material de escritura inusual, instrumento de escritura inusual, iluminación insuficiente) como por el estado interno del escritor (cambios relacionados con la edad, diversas enfermedades, estado funcional - fatiga, intoxicación). Los cambios intencionales en la escritura consisten en el disfraz cursivo de la letra del escritor, imitación de la tipografía, cambio de la mano que escribe, imitación de la letra de otra persona. 2.23. Reglas para el envío de materiales para el examen de escritura a mano. En medicina forense, se suelen distinguir muestras de escritura libres y experimentales. Las muestras caligráficas gratuitas son textos escritos a mano en relación con un caso penal y, por regla general, antes de su inicio (correspondencia personal y oficial, declaraciones, cuestionarios, autobiografías, etc.). Requisitos básicos para muestras de escritura gratuitas: ▪ confiabilidad (certidumbre) del origen, es decir ejecución del documento por la persona verificada y no por otra persona; ▪ conformidad con el documento en estudio: las muestras deben ser similares en tiempo de redacción, forma y contenido, ejecutadas en el mismo idioma, el mismo tipo de papel y herramientas similares; ▪ suficiencia de muestras en términos cuantitativos: de dos a cinco páginas de texto manuscrito y de 10 a 15 firmas. Las muestras caligráficas experimentales son textos escritos a mano especialmente por los presuntos autores a propuesta del investigador de acuerdo con los requisitos de la legislación procesal penal. La obtención de muestras experimentales se realiza en base a la decisión del investigador y se redacta en un protocolo. Reglas para la obtención de muestras experimentales: ▪ las condiciones en las que se realizan las muestras deben ser familiares (normales) para el escritor; sin embargo, si es necesario, las muestras también se toman en condiciones inusuales para el escritor (con un cambio de postura, un instrumento de escritura inusual para él, etc.). ) o con un cambio deliberado de escritura (imitación de fuente impresa, ejecución del texto con cambio de escritura, etc.); ▪ las muestras, por regla general, se toman bajo dictado y se redacta un texto especial que incluye palabras y frases del manuscrito en estudio; ▪ el texto en estudio no debe mostrarse al intérprete de la muestra; ▪ las muestras se obtienen con un intervalo de tiempo en diferentes hojas de papel; ▪ el volumen de muestras experimentales debe ser de al menos cinco a diez páginas y al menos cinco páginas de firmas de muestras (de 10 a 20 en cada página). Después de recopilar todos los materiales necesarios para el examen, el investigador selecciona una institución experta o un experto y emite una decisión sobre la designación de un examen de escritura a mano, que indica brevemente las circunstancias del caso relevantes para el estudio, enumera en detalle los materiales enviados para su examen, y formula las preguntas que sean necesarias, decida durante la investigación. En las preguntas formuladas al perito se deberá indicar el nombre y detalles del documento a examinar (número, fecha, etc.). Si un manuscrito es objeto de investigación que no tiene título ni detalles, entonces es necesario indicar con qué palabras comienza y termina. También indica qué se está investigando exactamente (texto, parte del texto, una entrada separada, firma, texto y firma al mismo tiempo), apellidos, nombres, patronímicos de los presuntos intérpretes. Antes del examen de escritura se plantean las siguientes preguntas: cuál de las personas especificadas en la resolución tomó notas manuscritas (firmas) en el documento que se está examinando; quién hizo la firma en nombre de una determinada persona, ya sea él mismo o otra persona; por qué género fue escrito el texto escrito a mano; en condiciones normales o inusuales se realiza; si el texto escrito a mano está escrito con letra distorsionada; si el autor del documento es una persona determinada; cuáles son los datos característicos del autor del texto (lengua nativa o predominante, lugar de formación del habla, nivel de alfabetización, profesión, etc.). 2.24. Tipos de falsificación de documentos. Técnicas y medios de detección de signos de falsificación Hay dos tipos de falsificación de documentos: total y parcial. Una falsificación completa es la producción de un documento en su totalidad con todos sus detalles o su membrete, impresiones de sellos, sellos, firmas en él. La falsificación parcial es la modificación del contenido o de los detalles individuales de un documento auténtico. Formas de falsificar por completo: ▪ producción del documento completo o su forma; ▪ introducir datos deliberadamente falsos en un documento; ▪ falsificación de la firma de la persona que certifica el documento; ▪ falsificación de sellos y estampillas. Métodos de falsificación parcial de documentos: ▪ borrado: eliminación mecánica de parte del texto; ▪ grabado y lavado: eliminación de texto con reactivos químicos y diversos disolventes; ▪ adición: agregar nuevas palabras, frases o caracteres individuales al documento; ▪ reemplazar partes de un documento: pegar hojas individuales, volver a pegar fotografías, reemplazar hojas, etc. Formas de falsificar documentos en blanco: ▪ dibujo; ▪ producción utilizando clichés caseros; ▪ reproducción de fotografías; ▪ producción utilizando equipos de duplicación, utilizando equipos de impresión e informáticos. La principal forma de establecer signos de falsificación de un documento en blanco es compararlo con muestras de espacios en blanco genuinos. Esto llama la atención sobre: ▪ exactitud en la reproducción de diseños de marcas de agua, mallas protectoras, emblemas y signos tipográficos; ▪ color de tintes; ▪ calidad del papel. Señales de reemplazo de una foto (parte de una foto): ▪ la presencia de líneas de separación de la fotografía, diferencias en la densidad del fondo, discrepancia entre imágenes en determinadas áreas de la fotografía; ▪ arrugas de la capa de emulsión, restos de pegamento en la fotografía, manchas del tinte de la impresión del sello (sello); ▪ violación de la integridad de la capa superficial del papel que rodea la fotografía; ▪ discrepancia entre las líneas de los círculos, el tamaño, el patrón, el color, la intensidad del color de las partes de la impresión del sello en la fotografía y el documento; ▪ ausencia de un espacio en las líneas de impresión en el borde de la fotografía y el documento; ▪ exceder el tamaño de la fotografía en comparación con el tamaño del marco, pegando la fotografía en la línea del marco; ▪ ausencia de sellos en la fotografía; ▪ discrepancias entre partes de impresiones en relieve o trazos de una impresión de sello de masilla en la fotografía y el formulario del documento; ▪ diferencias en las características gráficas de las letras en partes de la impresión de la fotografía y del documento; ▪ separación del sustrato y deformación de la capa de emulsión; ▪ diferencias en el color de las partículas de pegamento que sobresalen de debajo de la fotografía. Signos de limpieza: ▪ violación de la estructura de la capa superior del papel (debilitamiento o desaparición del brillo del papel, fibras erizadas); ▪ reducir el espesor del papel (aumentando su transmisión de luz en el punto de borrado); ▪ daños a la regla, rejilla protectora y otros elementos impresos del formulario; ▪ restos de trazos de texto eliminado; ▪ manchas de tinte en los trazos del texto recién escrito. Signos de impresiones falsificadas de sellos y estampillas: ▪ diferentes tamaños y diseños gráficos de letras del mismo nombre en palabras; ▪ discrepancia entre los ejes de las letras y el radio del círculo; ▪ espaciado desigual entre líneas circulares, palabras y logotipos; ▪ falta de simetría en la imagen de los elementos impresos; ▪ línea discontinua de líneas; ▪ trazos sinuosos de elementos ovalados; ▪ errores gramaticales; ▪ inclinación desigual de los ejes; ▪ discrepancia en tamaño, forma, contenido, ubicación del texto en la impresión y muestras; ▪ la presencia de versiones manuscritas de signos, rastros de instrumentos de escritura y preparación preliminar; ▪ palidez y borrosidad de los trazos de la impresión; ▪ líneas desiguales de círculos, inexactitudes en los diseños del escudo de armas, angulosidad de óvalos, imágenes especulares de signos individuales. Signos de grabado (lavado): ▪ tinción de la malla protectora; ▪ presencia de manchas, cambio de color del papel, pérdida de brillo; ▪ rugosidad de la superficie, mayor fragilidad, daños al papel; ▪ notas borrosas; ▪ la presencia de trazos descoloridos o descoloridos; ▪ restos de trazos del texto original; ▪ manchas de tinte en trazos recién escritos y su diferencia de color y matiz con respecto a los trazos del resto del texto. Signos de adición y reimpresión: ▪ diferencias en los trazos en color e intensidad del color; ▪ diferencias en la estructura de los trazos; ▪ diferencias en la ubicación de los registros entre sí, líneas de gráficos, filas, bordes de documentos; ▪ diferencias en tamaños y diseños de caracteres mecanografiados del mismo nombre; ▪ diferencias en el espaciado entre letras y líneas, violación de las líneas, paralelismo de líneas, disposición vertical de los caracteres; ▪ presencia de una reimpresión del signo; ▪ diferencias en las características generales y específicas de los dispositivos de impresión utilizados; ▪ huellas de impresiones de prueba en forma de imágenes dobles de personajes; ▪ diferencias en la intensidad del color de los caracteres en partes individuales del texto; ▪ no paralelismo de líneas, diferentes posiciones de los ejes longitudinales de los signos con respecto a la vertical; ▪ abreviaturas ilógicas de palabras, algunas de las cuales sobresalen más allá de los bordes del documento; ▪ espaciado desigual entre líneas, palabras y letras dentro de palabras; ▪ diferencias en las características generales y específicas de la escritura; ▪ la presencia de trazos del texto principal, su engrosamiento y duplicidad; ▪ diferencias en la intensidad y matices del tinte de los trazos; ▪ manchas de tinte en los trazos de nuevas entradas en lugares donde se ha eliminado el texto; ▪ violación de la estructura lógica en el contenido del documento. Signos de reemplazo de hojas o parte de una hoja, sus fragmentos: ▪ diferente grosor de papel en diferentes partes del documento; ▪ la presencia de dibujos subyacentes de líneas de rejilla protectoras, graffitis y rayas; ▪ discrepancia entre los trazos de los registros, la regla del patrón de malla protectora y otras imágenes en el límite de pegado (conexión); ▪ violación del orden de numeración de las páginas o inconsistencia de los números entre sí; ▪ diferencias en los tipos de fuente tipográfica, en el diseño de la rejilla protectora, la forma y el tamaño de la regla; ▪ discrepancia entre las hojas en cuanto a tamaño, calidad del papel y grado de desgaste; ▪ perforaciones adicionales en los lugares donde se fijan las sábanas; ▪ diferencias en el color o matiz del tinte de los trazos; ▪ diferencias en las características de los textos escritos a mano y mecanografiados. Signos de una firma falsa: ▪ la presencia en el anverso de trazos extraños en forma de hendiduras, residuos de tinte, y en el reverso, una imagen en relieve de la firma; ▪ tortuosidad de las líneas, su angulosidad, interrupciones en los trazos o su engrosamiento; ▪ presencia de elementos subyacentes; ▪ intensidad débil, heterogeneidad o coloración de trazo borroso; ▪ la ausencia de bordes claramente definidos en los trazos; ▪ hinchazón y deformación de la capa superficial del documento (debido a la humedad en el material de copia); ▪ diferencia en el color de luminiscencia de las secciones individuales de la firma y del documento. Signos de violaciones de la capa de laminación: ▪ espesor significativo (no estándar) del documento; ▪ presencia de una segunda capa de papel debajo de la fotografía; ▪ daño a la superficie del formulario a lo largo de los bordes de la fotografía; ▪ la presencia de pliegues, grietas, burbujas, áreas mate en la superficie del laminado, bifurcación del laminado; ▪ la presencia de inclusiones extrañas debajo del laminado, manchas en la forma, texto, daños en las secciones del papel; ▪ diferencias en la intensidad del brillo luminiscente de diferentes partes del documento. 2.25. El estudio de los textos mecanografiados y los textos elaborados con dispositivos de impresión. Los objetos de investigación en este caso serán: documentos realizados mediante tipografía, textos mecanografiados, documentos realizados mediante impresoras de computadora personal, faxes, equipos de copia y duplicación. El factor más importante para combinar estos objetos en un grupo es la similitud del mecanismo para la formación de caracteres impresos y métodos para su estudio. Así, el mecanismo de formación de caracteres impresos se caracteriza por las características del mecanismo de impresión y la fuente del dispositivo de impresión. Estas características forman un conjunto de características que se dividen en generales y particulares. Las características comunes incluyen: paso del mecanismo de impresión, espacio entre líneas, conjunto de caracteres, marca de fuente. El paso del mecanismo de impresión está determinado por la distancia horizontal entre caracteres adyacentes. La medición se realiza entre los elementos del mismo nombre de las huellas de un carácter dentro de una línea, seguido de dividir esta distancia por el número de caracteres entre ellos, incluidos los espacios. El espaciado entre líneas es la distancia entre las bases de líneas adyacentes. La medición se realiza entre las filas paralelas extremadamente alejadas, seguida de la división por el número de filas. Se seleccionan textos a espacio simple, cuando el interlineado es menor que la altura de una letra minúscula, así como textos a espacio y medio, dos, dos y medio y tres espacios. El conjunto de caracteres para varios dispositivos de impresión difiere según el tipo y el modelo de este dispositivo (por ejemplo, en las máquinas de escribir, el número de caracteres oscila entre 84 y 92). La marca de una fuente está determinada por su tamaño y configuración y tiene un número numérico o nombre correspondiente. Convencionalmente, por tamaño, las fuentes se pueden dividir en grandes (más de 2,25 mm de altura), medianas (de 2 a 2,25 mm) y pequeñas (hasta 2 mm). En varios dispositivos de impresión, también aparecen características comunes que caracterizan el método de aplicación de un tinte que forma signos (hay impresoras matriciales, impresoras con un soporte de tipo monolítico; chorro de tinta, impresoras láser térmicas). Dependiendo de esto, se distinguen signos que caracterizan el tipo de dispositivo de impresión. Estas características incluyen: el ancho de los trazos, la microestructura, la presencia de brillo en los trazos; la naturaleza de los bordes, la presencia de halos alrededor de trazos, signos, la presencia de huellas de presión; la presencia de propiedades magnéticas de la sustancia de los trazos, la proporción de la materia colorante a varios solventes (agua, acetona, alcohol), el brillo del papel y los trazos en luminiscencia infrarroja; la presencia o ausencia de determinados caracteres previstos estructuralmente por este dispositivo de impresión, etc. Las características particulares incluyen características del mecanismo de impresión y la fuente que aparecen en el texto: desplazamiento de caracteres individuales tanto vertical como horizontalmente, desalineación de caracteres a lo largo de la vertical, intervalos desiguales, intensidad de color desigual de los caracteres, violación de la colocación paralela de caracteres en un línea, curvatura de los elementos del carácter, falta de cortes, diferencias en los tamaños de los elementos individuales del mismo signo, etc. Además, hay signos que caracterizan al ejecutor de un texto hecho en uno u otro tipo de dispositivo de impresión: la capacidad de la persona que ejecutó este texto para trabajar en este dispositivo de impresión (observancia de las reglas de escritura, uso de todo el teclado, etc.), características que aparecen cuando se utiliza un dispositivo de impresión (ubicación de elementos de texto individuales, márgenes, párrafos, numeración de páginas, etc.). Especial mención merece el estudio de los documentos realizados por el método tipográfico y utilizando la imprenta operativa. Los métodos para examinar documentos elaborados con diversos dispositivos de impresión incluyen: examen visual, incluido el uso de un microscopio, diversas fuentes de iluminación; investigación en diferentes zonas del espectro; métodos de investigación fotográfica; el uso de reactivos químicos para estudiar el tinte; métodos matemáticos (probabilístico-estadístico, analítico, método de algoritmos gráficos), etc. En los casos en que se requiera un conocimiento especial para establecer la autenticidad de un documento, así como para determinar el dispositivo de impresión, se asigna un examen técnico de documentos. Los objetos de estudio en este caso serán tanto el propio documento impugnado (o sus datos), como muestras del texto realizadas en determinado dispositivo de escritura, sellos, estampillas, documentos originales, valores, etc., cuya autenticidad se demuestre. indiscutible. Dependiendo del objeto y los objetivos de la investigación, se le pueden hacer al experto preguntas de carácter identificativo, por ejemplo: si el texto del documento recibido para su examen fue ejecutado en un dispositivo de impresión encontrado en el sospechoso; un documento en disputa se hizo utilizando una o diferentes formas de impresión, etc. También se pueden plantear preguntas de diagnóstico, por ejemplo: qué tipo (tipo) de modelo es la impresora en la que se hizo el documento, qué tipo de impresión se utilizó en la fabricación del formulario del documento, si el documento se sometió a algún cambio (limpieza, grabado, lavado, reescritura, reimpresión), y si lo fue, qué método se utilizó y cuál era el contenido original del documento, etc. 2.26. Habitoscopía Forense. El concepto y sistema de elementos y signos de la apariencia externa de una persona. La gabitoscopia es una rama de la tecnología forense que estudia los patrones de impresión de la apariencia de una persona en varias pantallas y desarrolla herramientas y métodos técnicos y forenses para recopilar, investigar y utilizar datos sobre la apariencia para detectar, investigar y prevenir delitos. La apariencia de una persona se define como un conjunto de información sobre una persona, percibida visualmente. Dicha información se utiliza en el proceso de detección e investigación de delitos, en particular, para buscar personas desconocidas que hayan huido de la escena de delitos sin resolver, si hay información sobre su apariencia; búsqueda de personas notorias que se escondan de la investigación o del tribunal o huyan del lugar de la sanción; buscar a los desaparecidos; identificación de ciudadanos vivos y fallecidos (fallecidos). La apariencia de una persona puede representarse como un sistema de elementos, es decir, detalles, partes destacadas durante su estudio visual. Elementos de la estructura externa (cabeza, cara, torso, extremidades), manifestaciones funcionales de una persona (postura, andar, expresiones faciales, etc.), datos físicos generales (género, edad, tipo antropológico, etc.), detalles de vestimenta Los artículos y artículos pequeños usados son significativos desde el punto de vista forense. Los elementos de la apariencia externa de una persona se pueden dividir en componentes generales (los más grandes: cara, cabeza, etc.) y privados del general (nariz, boca, orejas, etc.). La apariencia de una persona difiere de la apariencia de otra por las características individuales de la apariencia en su conjunto o sus elementos (características). Los signos de apariencia, o signos de la apariencia externa de una persona, se definen como características perceptibles de la apariencia externa en su conjunto o de sus partes. Los elementos y signos de la estructura del cuerpo humano, las manifestaciones de su actividad vital se denominan propias. Son peculiares a la persona misma, a su apariencia, y le pertenecen inalienablemente. Los elementos complementarios incluyen elementos complementarios y signos de la apariencia externa de una persona. No son elementos de la estructura del cuerpo humano ni manifestación de su actividad vital, pero en cierta medida nos permiten juzgar nuestros propios elementos y características (género, edad, hábitos, forma de andar, etc.). Los elementos propios y sus signos se dividen en físicos generales, anatómicos y funcionales. Los elementos físicos generales de la apariencia externa de una persona incluyen género, edad, tipo antropológico. Los signos físicos generales se manifiestan en signos anatómicos, funcionales y afines, la estructura general de la figura, los rasgos faciales, en algunos rasgos de las manifestaciones funcionales, en la vestimenta y otros atributos. Por lo tanto, los elementos y características físicas generales a menudo también se denominan complejos. Los elementos anatómicos de la apariencia externa de una persona incluyen partes de su cuerpo que se distinguen durante la observación (estudio) (la figura en su conjunto, cabeza, cara, cuello, hombros, pecho, espalda, extremidades, nacimiento del cabello, arrugas, manchas, pliegues, rastros de diversas lesiones y operaciones). Se caracterizan por signos de forma, contorno, configuración, tamaño, posición, color. Los elementos funcionales de la apariencia externa incluyen los estados observados de una persona y sus acciones (postura, andar, expresiones faciales, articulación, gestos, hábitos cotidianos y especiales), que están determinados por la posición, la posición relativa y los movimientos de las partes del cuerpo. Las características inherentes a los elementos funcionales también serán funcionales. Forensemente significativos no son posiciones y movimientos aleatorios de elementos anatómicos, sino solo habituales, estables, estables. Los artículos relacionados incluyen ropa, prendas pequeñas, artículos utilizados para decorar la apariencia (o partes de ellos) y sus signos. Todos los elementos y distintivos de la ropa y pequeñas prendas de vestir se pueden dividir en de producción, que se forman durante el proceso de su fabricación, y reflectantes, que aparecen durante el uso y funcionamiento de la prenda. La ropa y los pequeños artículos portátiles están determinados por el tipo y variedad, el material, el propósito y las características de fabricación. Los signos reflectantes de la ropa y los pequeños artículos portátiles se pueden dividir en grupos según su origen: elementos y signos del grado y la naturaleza del uso de la ropa, elementos y signos del cuidado y reparación de la ropa, rastros de sustancias extrañas en objetos y cosas. 2.27. Técnica para hacer retratos subjetivos Las manifestaciones de la apariencia externa de una persona, utilizadas en la práctica de la resolución e investigación de delitos, suelen dividirse en subjetivas y objetivas. Las manifestaciones subjetivas surgen como resultado de la percepción visual directa (observación) de una persona o sus restos por parte de otra persona. A menudo, la observación se complementa posteriormente con la reproducción de la imagen mental que ha surgido en una forma materialmente fija (descripción, dibujo). Las pantallas subjetivas incluyen: • Imagen mental; ▪ descripción; ▪ retrato subjetivo. Una imagen mental puede ser utilizada de forma directa (cuando el agresor es identificado por la víctima) e indirecta, cuando se materializa en forma de reflejos subjetivos (descripciones, realización de un retrato subjetivo). A veces, según la descripción, es difícil recrear la apariencia de la persona que se está instalando. En tales casos, es recomendable hacer un retrato subjetivo. Un retrato subjetivo puede ser realizado por el propio portador de la imagen mental o, según su testimonio, por otras personas (operadores, investigadores, especialistas). Sin embargo, debe recordarse que la visualización subjetiva solo da una idea aproximada y similar de la apariencia. La práctica forense moderna conoce cuatro tipos principales de retratos subjetivos: 1) dibujado; 2) dibujado composicionalmente (compuesto por conjuntos de dibujos tipificados); 3) compositivo-fotográfico (realizado a partir de fragmentos de fotografías de varios individuos); 4) complejo o “vivo”. El nombre de este último tipo de retrato subjetivo se debe a una técnica especial para su realización: según testigos presenciales, se maquilla a una persona para que se parezca a la persona buscada, que luego es fotografiada o filmada. Se utilizan diversos medios técnicos para realizar retratos subjetivos. Al obtener retratos fotográficos compositivos en la práctica moderna, los poliproyectores se utilizan con mayor frecuencia. Los retratos compositivos se obtienen utilizando dispositivos basados en el principio "IdentityKit": IKR-2 (conjunto de dibujos de identificación) y su modificación: "Retrato". Para realizar retratos subjetivos se utilizan cada vez más sistemas informáticos ("Imagen", "Retrato"). Independientemente del tipo de retrato subjetivo y de los medios técnicos utilizados, todo el proceso de su realización consta de tres etapas: preparatoria, producción real y diseño. Como parte de la etapa preparatoria, se estudian las características personales del testigo y las condiciones de percepción, se crean las condiciones de trabajo más cómodas, se registra una descripción arbitraria de la apariencia de la persona buscada y se lleva a cabo la preparación técnica para la producción. . La etapa de hacer realmente un retrato subjetivo consiste en preparar la versión inicial del retrato, aclarar y "terminar" sus detalles, obtener una segunda versión del retrato y, finalmente, aprobarlo por un testigo presencial. En la etapa final, de diseño, se registran las acciones para la realización del retrato: se redacta un certificado con una mesa fotográfica adjunta, sobre la que se colocan fotografías de las versiones intermedia y final del retrato. El certificado está firmado por todos los participantes en el trabajo. El valor de los retratos subjetivos es grande, ya que te permiten obtener una visión holística de la apariencia de una persona y, de hecho, reemplazan las fotografías. Las visualizaciones objetivas son fotografías, especialmente en color, que transmiten la apariencia de una persona con suficiente precisión y exhaustividad, imágenes de video, radiografías, máscaras mortuorias, etc. 2.28. Reglas para el envío de materiales para el examen forense de retratos. Examen forense de retratos fotográficos La identificación de una persona por los rasgos físicos mostrados en fotografías suele realizarse mediante un examen de retrato forense. En este examen, el objeto identificable es la persona específica representada en la fotografía, y el objeto identificable son retratos fotográficos que representan a una persona no identificada. El objetivo de la identificación es establecer o excluir la identidad de las personas representadas en diferentes fotografías. Los materiales presentados para el examen deben cumplir con los requisitos de confiabilidad (su origen debe establecerse de manera indudable), admisibilidad (obtenidos en la forma prescrita por la ley). Las fotografías deben ser comparables en términos de ángulo, cercanas en el tiempo de producción, condiciones para su recepción (iluminación, fondo, etc.), y también de buena calidad, es decir, contraste nítido, medio, sin retoque y velo, daño y contaminación. En la primera etapa del examen de retrato forense, se estudian las propiedades de los objetos y su influencia en la transferencia de signos de apariencia. En la segunda etapa (analítica), se lleva a cabo un estudio separado de los objetos. Sobre la base de fotografías, se miden los elementos, se realiza el marcado, se compilan las tablas de desarrollo. En la tercera etapa (comparativa), se comparan características identificadas por separado y se establecen diferencias y coincidencias, que se verifican directamente a partir de las imágenes cuando se comparan, combinan y superponen. La comparación es el principal método de comparación; Para ello se suelen utilizar marcas, cuadrículas de coordinación y métodos cuantitativos. Se utiliza una combinación de imágenes del rostro en su conjunto y detalles individuales de la apariencia externa si están en la misma posición en la imagen. Las fotografías se llevan a la misma escala, se cortan según líneas diferentes y luego se añaden partes de una fotografía a otra. La superposición (aplicación) se utiliza cuando hay imágenes de rostros fotografiados desde el mismo ángulo. Uno de ellos, negativo, se superpone a otra imagen, positiva. En la cuarta etapa, se evalúan las características verdaderamente coincidentes y diferentes y se extraen conclusiones. Finalmente, en la quinta etapa del estudio se elabora un peritaje, y si el estudio se realiza de forma extraprocesal, se redacta un certificado. 2.29. El concepto de micro-objetos, su clasificación. El estudio de los llamados microobjetos proporciona una gran ayuda en la revelación e investigación de delitos. Estas son partículas cada vez más pequeñas de materiales, sustancias, fibras, suelo, así como microtrazas. Los microobjetos son objetos materiales asociados a un hecho delictivo, cuya búsqueda, detección, incautación y estudio, por su pequeño tamaño, es difícil o imposible sin la ayuda de dispositivos de aumento. Estas acciones pueden llevarse a cabo utilizando medios técnicos especiales que permitan trabajar con pequeñas cantidades de sustancias. Para uso práctico en medicina forense, se ha adoptado un conjunto de clasificaciones de microobjetos por varias razones. 1. Según el estado de agregación, todos los microobjetos se pueden dividir en líquidos (soluciones, emulsiones, suspensiones), sólidos (cristalinos, amorfos) y gaseosos. 2. Según la naturaleza de origen, se distinguen los microobjetos orgánicos e inorgánicos, que a su vez se dividen en naturales y productos de la actividad humana. 3. Considerando el origen de los microobjetos, se pueden dividir en: a) del delincuente (su cuerpo, ropa, zapatos, etc.); b) la víctima; c) un arma o vehículo delictivo; d) la situación en el lugar del incidente. 4. Según el mecanismo de aparición, existen microobjetos de separación mecánica, disección mecánica, resultantes de exposición térmica o química. Todos los medios técnicos necesarios para trabajar con microobjetos, por regla general, se encuentran en un conjunto de una maleta especial, que incluye cinco grupos de medios. El primer grupo: herramientas diseñadas para buscar, detectar e inspeccionar microobjetos. Este es un iluminador ultravioleta, un juego de lupas, un microscopio portátil, un imán (cepillo magnético), varillas de vidrio orgánico y ebonita, una linterna eléctrica. El segundo grupo son los medios utilizados para eliminar microobjetos, un colector de micropolvo con un conjunto de boquillas y filtros extraíbles, cepillos, película de PVC pegajosa, capilares de vidrio, jeringas-tubos. El tercer grupo: herramientas para trabajar con microobjetos: un juego de pinzas, una sierra médica de cuchillo, un juego de bisturí, sondas, tijeras, un cuchillo, una cinta métrica, portaobjetos y cubreobjetos. El cuarto grupo: medios destinados al embalaje y almacenamiento de microobjetos. Incluye contenedores y bolsas de polietileno, botellas de vidrio, papel de calco, cinta adhesiva, paquetes con filtros limpios para el colector de micropolvo. El quinto grupo son los medios auxiliares. Además de una maleta especial, existe un pequeño conjunto de medios técnicos para trabajar con microobjetos en la escena, convencionalmente llamados "Drop". La búsqueda y detección de microobjetos debe realizarse con la observancia de las medidas de precaución. Todos los objetos se inspeccionan primero sin ningún movimiento; al cambiar la posición del objeto, se coloca debajo una hoja limpia de papel de calco, polietileno, papel grueso; tocar el objeto con herramientas limpias, las manos con guantes de goma o con juntas hechas de hojas de papel de calco o polietileno; se debe excluir el contacto de diferentes partes del objeto (sus lados externo e interno); las partículas separadas de los objetos anfitriones durante la inspección se almacenan para su posterior estudio. Si no hay condiciones para violar objetos en el lugar, los elementos de seguimiento correspondientes se retiran para su examen en condiciones de laboratorio. Antes de comenzar a buscar microobjetos en el lugar de un incidente, es necesario decidir qué microobjetos se pueden encontrar en una situación determinada y dónde buscarlos. Esto se aclara a partir de un análisis del mecanismo del hecho, la forma de cometer el crimen y la “imagen” de las huellas en el lugar del incidente. Cada tipo de delito corresponde a objetos portadores característicos en los que se pueden detectar microobjetos. Por lo tanto, es muy importante establecer qué sucedió (la naturaleza del evento) e identificar posibles objetos, portadores de microobjetos. Un estudio de la práctica muestra que la mayoría de las veces estos objetos son: 1) el cuerpo, ropa, zapatos de una persona (víctima, delincuente y otros participantes en el incidente); 2) herramientas para romper barreras e infligir lesiones a las víctimas; 3) diversos muebles del lugar del incidente, así como el suelo, la superficie de la carretera y los pisos del local; 4) vehículos. Una etapa importante en el trabajo con microobjetos en el lugar de un incidente es su fijación y eliminación. En primer lugar, es necesario describirlos lo más completamente posible en el informe de inspección, que indique la apariencia y las dimensiones aproximadas de los microobjetos, así como su distribución en el objeto portador. Se describen en detalle el color, la forma, la cantidad, el patrón formado por la acumulación de microobjetos y los rasgos característicos. Deberán indicarse los medios técnicos y forenses utilizados para detectar e incautar microobjetos. Después de ser descritos en el protocolo, los microobjetos y los objetos portadores se fotografían de acuerdo con las reglas del disparo nodal y detallado. Los microobjetos se incautan por separado del objeto portador o junto con él. Si es posible, es mejor retirar los microobjetos junto con el objeto portador, ya que a veces es difícil o imposible separarlos de él y, además, la ubicación de los microobjetos en el objeto portador también puede ser importante. . 2.30. odorología forense La odorología forense es una rama en desarrollo de la tecnología forense que estudia los patrones de formación de rastros de olor humano y desarrolla medios y métodos para su detección, incautación, almacenamiento y uso para resolver e investigar delitos. El olor de una persona es individual y bajo ciertas condiciones puede almacenarse durante décadas. Tiene la capacidad de permanecer en las superficies de los objetos con los que una persona ha estado en contacto durante mucho tiempo, lo que predeterminó la importancia forense del rastro de olor. Además, al igual que los microobjetos, los humanos no perciben los rastros de olor y, en la mayoría de los casos, permanecen en la escena. Los principales medios de recolección y conservación del rastro de olor incluyen: piezas de bayeta o franela (adsorbente) de 10x15 cm de tamaño; papel de aluminio; frascos de vidrio con una capacidad de 0,5 litros con tapas herméticamente selladas; material de embalaje, guantes de goma, pinzas, tijeras grandes, espátula, botella de spray de agua. La eliminación de rastros de olores se realiza antes del inicio de la parte activa de la inspección de la escena. Los objetos que suelen contener rastros de olor incluyen: manchas de sangre seca, partículas del cuerpo humano que se han separado y secado sin procesos de putrefacción; cosas (ropa usada, zapatos), colillas, instrumentos delictivos u objetos que hayan estado en contacto con el cuerpo de una persona viva durante al menos media hora; huellas, zapatos. La recogida del olor se realiza mediante contacto prolongado (1-1,5 h) del adsorbente con el sujeto-portador de la traza. Para hacer esto, se quita una tapa de franela limpia de un frasco o papel de aluminio con pinzas, se aplica en el lugar donde supuestamente hay un rastro de olor y se presiona firmemente con un trozo de papel de aluminio. Si el rastro se elimina de una superficie horizontal plana, entonces el adsorbente debe ser presionado por algún tipo de carga. Luego, una vez que se completa la recolección de olores, el adsorbente se coloca en un frasco y se cierra herméticamente. Todas estas actuaciones están descritas en el protocolo de inspección del lugar, al que se adjuntan los objetos incautados. La evidencia física, que contiene una sustancia grasa del sudor, rastros de sangre, etc., puede ser objeto de varios exámenes. Al mismo tiempo, son fuentes de olor individual. En tales casos, el olor de estos artículos se extrae en el laboratorio utilizando un equipo especial. Tema 3. TÁCTICAS FORENSES 3.1. El concepto y contenido de las tácticas forenses. La táctica forense (la tercera sección de la ciencia de la criminología) es un sistema de disposiciones y recomendaciones científicas desarrolladas sobre su base para llevar a cabo acciones judiciales y de investigación individuales. Esta definición no es generalmente aceptada. Muchos autores incluyen en el contenido de las tácticas forenses otras cuestiones que no están directamente relacionadas con la realización de las acciones de investigación, como la organización y planificación de las investigaciones preliminares y judiciales, las acciones de investigación del investigador, la interacción del investigador con la investigación operativa. aparatos, el uso de asistencia especializada, etc. Las tácticas forenses como rama de la ciencia forense consta de dos partes. 1. Disposiciones generales. Describe el concepto, la esencia y el contenido de las tácticas forenses y las subsecciones que componen esta sección de ciencia; fuentes de tácticas forenses; su conexión con otras partes de la ciencia forense, así como los conceptos básicos utilizados en la táctica forense (técnica y recomendación táctico-forense, combinación táctica y operativo-táctica). 2. Las tácticas de las actuaciones investigativas individuales (examen indagatorio, interrogatorio, allanamiento, etc.). Esta es la parte principal de las tácticas forenses. La táctica forense no considera todas las acciones procesales, sino solo las de investigación, es decir. las que tienen por objeto directo la recogida y práctica de pruebas. Las acciones procesales, por ejemplo, presentar cargos o elegir una medida de restricción, son estudiadas solo por la ciencia del proceso penal. Las principales fuentes de tácticas forenses son: ▪ normas de la legislación procesal penal que regulan el procedimiento general de investigación y juzgamiento en casos penales, así como la realización de acciones judiciales e investigativas individuales; ▪ experiencia avanzada en la resolución e investigación de delitos: la fuente más importante de tácticas forenses; ▪ disposiciones de otras secciones de la ciencia de la criminología (teoría general, tecnología forense, sección que estudia las cuestiones forenses de la organización de la detección e investigación de delitos, metodología forense); ▪ disposiciones de otras ciencias, principalmente la ciencia del procedimiento penal. La ciencia del proceso penal, al explorar las relaciones jurídicas que surgen en el proceso penal, desarrolla, en particular, procedimientos para la realización de investigaciones preliminares y judiciales. Al mismo tiempo, se tienen en cuenta las conclusiones y recomendaciones de las tácticas forenses. La táctica forense, por su parte, teniendo en cuenta lo dispuesto por la ciencia del proceso penal, desarrolla técnicas que aseguran la máxima eficacia de determinadas actuaciones investigativas y judiciales, la labor del investigador en la recolección, investigación y valoración de pruebas. También existen conexiones científicamente fundamentadas entre la táctica forense y la psicología forense, la lógica, el derecho penal, la medicina forense, la psiquiatría forense y la teoría de la actividad de investigación operativa. Las disposiciones de todas estas y otras ciencias se utilizan en el desarrollo de técnicas y recomendaciones relacionadas con la realización de acciones de investigación individuales, combinaciones tácticas y operacionales-tácticas. 3.2. Técnicas y recomendaciones tácticas y forenses. Combinaciones tácticas y operacionales-tácticas La técnica forense es la forma de actuación más racional y eficaz o la línea de conducta más adecuada para recoger, investigar, evaluar y utilizar pruebas y prevenir delitos. [6] Las técnicas tácticas y forenses son técnicas para preparar y realizar acciones de investigación individuales. Una recomendación táctica y forense es un consejo con base científica y probado en la práctica con respecto a la elección y aplicación de tácticas. En criminología, se han formulado una serie de requisitos para las tácticas. Éstos incluyen: ▪ admisibilidad, es decir legalidad de la admisión desde el punto de vista de la legislación vigente y de las normas morales y éticas; ▪ validez científica; ▪ conveniencia, es decir dependencia de una técnica táctica de una situación de investigación específica, condicionalidad de un objetivo específico; ▪ eficacia (esto significa que la técnica puede recomendarse y utilizarse sólo si hay confianza en que se obtendrá el efecto deseado como resultado de su uso); ▪ eficiencia (en otras palabras, la técnica debe garantizar el logro del objetivo con un gasto mínimo de esfuerzo y dinero); ▪ simplicidad y accesibilidad (la implementación de esta técnica táctica debe ser accesible para un empleado común que tenga herramientas técnicas y forenses estándar). Todos estos requisitos de ninguna manera pueden contradecirse entre sí. A veces es difícil seguir este principio. A veces, por ejemplo, es difícil trazar una línea clara entre una hábil astucia investigativa y un engaño inaceptable de una persona interrogada, entre una búsqueda oportuna de una persona que no está directamente involucrada en un delito y una violación inaceptable de sus derechos. . Aquí las cuestiones de derecho y moralidad están estrechamente relacionadas, y se requiere que el investigador no solo tenga altas habilidades profesionales, sino también la capacidad de abordar cuestiones profesionales desde el punto de vista de la moralidad. En los últimos años, han aparecido nuevos conceptos en tácticas forenses, en particular, los conceptos de combinaciones (u operaciones) tácticas y operacional-tácticas. Las combinaciones tácticas son combinaciones de determinadas acciones de investigación que se llevan a cabo con el objetivo de resolver una tarea de investigación intermedia específica (por ejemplo, detener a un delincuente o grupo de delincuentes, detectar bienes adquiridos mediante el delito, etc.). Así, en los casos de soborno se suelen realizar combinaciones tácticas, consistentes en la detención simultánea de una persona o varias personas sospechosas de este delito, la realización de registros personales de las mismas, la incautación de objetos sobornados, registros en los lugares de residencia permanente o temporal de los detenidos. Estas acciones de investigación se llevan a cabo de acuerdo con un plan unificado por un grupo de investigadores y trabajadores operativos y nos permiten obtener la máxima evidencia y exponer a los delincuentes. Las combinaciones operativo-tácticas son combinaciones de acciones de investigación y ORM realizadas con los mismos objetivos. Durante su conducta, existe una amplia interacción entre los investigadores y los empleados del departamento de investigación criminal, así como de otros servicios policiales. Por ejemplo, la detención de delincuentes puede ir precedida de vigilancia por parte de las fuerzas de investigación criminal u otras medidas operativas. Reglas generales para la producción de actuaciones de investigación. Según el art. 164 del Código de Procedimiento Penal, el examen del cadáver, la exhumación, el examen, el registro y la incautación se llevan a cabo sobre la base de la decisión de un investigador. Inspección de la vivienda en ausencia del consentimiento de las personas que en ella habitan, registro e incautación en la vivienda, registro personal (excepto en los casos en que una persona sea detenida o puesta bajo custodia, y también si hay motivos suficientes para creer que una persona que se encuentre en los locales en los que registre, oculte objetos o documentos que puedan ser relevantes para el caso), incautación de objetos y documentos que contengan información sobre depósitos y cuentas en bancos y otras organizaciones de crédito, arresto e incautación de correspondencia en instituciones de comunicación , la incautación de bienes, así como el control y la grabación de conversaciones telefónicas y de otro tipo se llevan a cabo sobre la base de una decisión judicial. Según el art. 165 del Código de Procedimiento Penal, si es necesario obtener permiso para realizar una acción de investigación en un proceso judicial, el investigador, con el consentimiento del fiscal, inicia una petición adecuada ante el tribunal, sobre la cual toma una decisión. Esta petición es considerada por un solo juez en un plazo máximo de 24 horas desde el momento de su recepción. En casos excepcionales, cuando la inspección de una vivienda, el allanamiento y secuestro de una vivienda, así como el registro personal no puedan demorarse, estas actuaciones de investigación podrán realizarse sobre la base de una decisión del investigador sin obtener una decisión judicial. En este caso, el investigador, dentro de las 24 horas siguientes al momento del inicio de la actuación investigativa, notifica al juez y al fiscal sobre su producción. A la notificación se acompañará copia de la resolución sobre la realización de la diligencia de investigación y del protocolo respectivo. El juez dentro de las 24 horas verifica la legalidad de la acción investigativa y dicta una decisión sobre su legalidad o ilegalidad. Si el juez reconoce la actuación investigativa practicada como ilícita, reconoce como inadmisibles todas las pruebas obtenidas en el curso de la misma, es decir. sin fuerza legal. No se permite la realización de actuaciones de investigación por la noche, salvo en los casos que no admitan dilación. En el curso de las actuaciones de investigación, es inaceptable el uso de violencia, amenazas y otras medidas ilegales, así como la creación de un peligro para la vida y la salud de las personas que participen en ellas. El investigador tiene derecho a invitar a participar en la acción investigativa a una víctima, testigo, sospechoso, imputado, especialista, perito, traductor o empleado del organismo que lleva a cabo las actividades operativas de investigación. A todos ellos se les explican sus derechos, responsabilidades y el procedimiento para la realización de la correspondiente actuación investigativa. La víctima, el testigo, el especialista, el perito y el traductor, además, quedan advertidos de responsabilidad en virtud del art. 307 y 308 del Código Penal por testimonio y peritaje deliberadamente falsos o traducción incorrecta y por la negativa de un testigo o víctima a declarar. En la realización de las actuaciones de investigación se podrán utilizar los medios y métodos técnicos para la detección, fijación y decomiso de los rastros de un delito y de las pruebas materiales. El principal medio para fijar el curso y los resultados de una acción de investigación es el protocolo. Según el art. 166 del Código Procesal Penal, puede ser manuscrita o realizada con medios técnicos. La taquigrafía, la fotografía, la filmación, la grabación de audio y video también pueden utilizarse en la realización de una acción de investigación. Las transcripciones y registros estenográficos, negativos fotográficos y fotografías, materiales de grabaciones de audio y video se conservan durante el proceso penal. El protocolo describe las actuaciones del investigador en el orden en que fueron realizadas, las circunstancias reveladas durante su producción que son relevantes para el caso, así como las declaraciones de las personas que participan en la acción investigativa. El protocolo también indica los medios técnicos utilizados, las condiciones y procedimiento para su uso y los resultados obtenidos, se advierte que las personas que participan en la acción investigativa fueron advertidas con anticipación sobre el uso de los medios técnicos. Se adjuntan al protocolo los negativos fotográficos y fotografías, películas, transparencias, fonogramas de interrogatorio, videocasetes, soportes informáticos de información, dibujos, planos, diagramas, moldes e impresiones de calcos realizados durante la acción investigativa. Si es necesario para garantizar la seguridad de la víctima, testigo o sus familiares, el investigador tiene derecho a no indicar en el protocolo datos sobre su identidad. En tales casos, el investigador, con la anuencia del fiscal, emite una resolución en la que expone las razones para tomar tal decisión, indica el seudónimo del participante en la acción investigativa y proporciona una muestra de su firma, que uso en los protocolos. La decisión se coloca en un sobre, que se sella y se adjunta al caso. De conformidad con el art. 170 del Código Procesal Penal, todo tipo de examen indagatorio (con excepción del examen), exhumación, experimento investigativo, registro, incautación, examen e incautación de correspondencia postal y telegráfica, examen y escucha de fonogramas de conversaciones telefónicas y otras, la presentación para la identificación, la verificación del testimonio en el lugar se llevan a cabo con la participación de no menos de dos testigos. En áreas de difícil acceso, en ausencia de medios de comunicación adecuados, y también en los casos en que la realización de una acción de investigación esté asociada con un peligro para la vida y la salud de las personas, estas acciones de investigación pueden realizarse sin testigos, sobre el cual se hace una anotación adecuada en el protocolo de la acción investigativa. Si una acción de investigación se lleva a cabo sin testigos, su curso y resultados se registran utilizando medios técnicos; si esto no es posible, también se hace la entrada necesaria en el protocolo. 3.3. El concepto y los tipos de examen de investigación Un examen de investigación (artículos 176-180 del Código de Procedimiento Penal) es una de las acciones de investigación más comunes. Un examen de investigación puede definirse como una acción de investigación, que consiste en la identificación directa, el estudio y la fijación por parte del investigador de diversos objetos materiales y rastros en ellos que puedan ser relevantes para el caso, sus signos, estado, propiedades y posición relativa. Al decidir sobre la necesidad de una inspección y, en particular, una inspección del lugar del incidente, el investigador siempre parte de las circunstancias específicas del caso. Sin embargo, como muestra la práctica, durante la investigación de la mayoría de los delitos se debe realizar un examen de investigación de una forma u otra, siempre que mediante la inspección puedan descubrirse huellas físicas del suceso. La inspección también permite al investigador familiarizarse más con la situación en el lugar del hecho y comprender mejor la esencia del delito investigado. Hay varias clasificaciones de tipos de examen de investigación. El objeto difiere: ▪ inspección del lugar del incidente; ▪ examen externo inicial del cadáver en el lugar de su descubrimiento (o simplemente examen del cadáver); ▪ inspección de objetos; ▪ inspección de documentos; ▪ inspección de animales; ▪ inspección de locales y zonas del área que no sean el lugar del incidente. Un tipo especial de examen de investigación es el examen de personas vivas (certificación). En vista de la especificidad claramente expresada, el examen se considera a veces como una acción de investigación independiente, aunque es más correcto considerarlo una especie de examen de investigación. Los tipos de exámenes de investigación también se pueden clasificar por tiempo y volumen. La inspección inicial y la repetida difieren en el tiempo, y las inspecciones principal y adicional difieren en su alcance. El objeto de una inspección repetida y adicional suele ser el lugar del incidente. Una inspección inicial es la primera inspección realizada por un investigador de un objeto determinado, una inspección repetida es cualquier inspección posterior de un objeto que ha sido previamente sujeto a una inspección de investigación. La reinspección generalmente se lleva a cabo en los casos en que: ▪ la inspección inicial se realizó en condiciones desfavorables (oscuridad, lluvia, nieve, aglomeraciones, etc.); ▪ ciertas áreas del lugar del incidente o algunos objetos no fueron inspeccionados por alguna razón; ▪ debido a la inexperiencia del investigador o por otras razones, el examen inicial se realizó claramente de manera deficiente; ▪ Durante la investigación se obtuvieron nuevos datos, cuya verificación requiere una nueva inspección. Durante el reexamen, así como durante el inicial, el objeto se examina por completo, junto con todos los rastros encontrados en él. En términos tácticos, el reexamen no tiene características significativas. Una inspección adicional es una inspección de elementos individuales de un objeto que ya ha sido examinado como un todo. Por lo general, la necesidad de una inspección adicional surge cuando algunas partes de la escena, las huellas o la evidencia material durante la inspección principal (inicial) quedaron sin explorar o no se investigaron por completo; sin embargo, en general, la inspección inicial se llevó a cabo al nivel adecuado. y no es aconsejable realizar una segunda inspección. Según el art. 177 del Código Procesal Penal, se examinan las huellas del delito y los objetos descubiertos en el lugar donde fueron encontrados. Si se requiere mucho tiempo para examinarlos o si la inspección en el lugar es difícil por alguna otra razón (condiciones climáticas, aglomeraciones de personas, etc.), los artículos relevantes para el caso deben ser incautados, embalados, sellados, certificados por el firmas del investigador y testigos. Sus signos y características individuales se describen en el protocolo de la inspección de la escena. La inspección de las instalaciones de la organización se lleva a cabo en presencia de un representante de esta organización. Si es imposible asegurar su participación en la inspección, se hace constar en el protocolo. 3.4. Inspección de la escena. preparándose para ello La inspección de la escena de un incidente es una acción de investigación urgente, que consiste en el estudio y registro directo por parte del investigador de la situación en la escena del incidente, las huellas y otros objetos ubicados en ella para obtener datos fácticos relevantes para el caso. Es necesario distinguir entre dos conceptos diferentes: el lugar del incidente y la escena del crimen. El lugar del incidente es una habitación o área dentro de la cual se encontraron rastros de un delito (bienes robados, un cadáver o partes de un cadáver, un arma escondida por el delincuente, etc.). El crimen en sí podría haberse cometido en otro lugar. Una escena de un crimen es una habitación o zona del territorio donde se cometió directamente un delito, aunque se puedan encontrar huellas de este delito en otro lugar o en varios lugares. En algunos casos, el lugar del incidente y la escena del crimen son los mismos, pero es posible que no sean los mismos. Etapas de inspección de la escena: ▪ preparatorio; ▪ trabajador (o investigador); ▪ definitiva. La etapa preparatoria consta de dos etapas. En la primera etapa, el investigador, habiendo recibido de la unidad de servicio información sobre un evento que tiene indicios de un crimen, y habiendo decidido ir a la escena, en primer lugar debe verificar si se han tomado medidas para proteger la escena. Para hacer esto, puede utilizar la ayuda de las personas que informaron el incidente, las tripulaciones de las patrullas, el inspector de distrito. Dependiendo de las circunstancias específicas del evento, también es necesario averiguar si se llamó a una ambulancia, si se tomaron medidas para extinguir el incendio, restablecer el tráfico en la carretera (si ocurre un accidente) u otras medidas destinadas a eliminar las consecuencias. del incidente Además, el investigador debe tener cuidado de que para cuando llegue al lugar del incidente, haya testigos presenciales del hecho, las primeras personas que llegaron allí u otras personas que puedan proporcionar información sobre el hecho. Después de esto, es necesario determinar la composición del grupo que realizará la inspección. Los participantes en un examen de ciencias forenses generalmente se dividen en obligatorios, cuya participación en una determinada acción de investigación está prescrita por la ley, y opcionales, a quienes el investigador puede o no involucrar en el examen a su propia discreción. Los participantes obligatorios incluyen: investigador o investigador; testigos (al menos dos); si entre los objetos de inspección hay un cadáver, un especialista (médico forense u otro médico). Los participantes opcionales en la inspección pueden ser: un especialista, una víctima, un testigo, en algunos casos, un sospechoso o acusado, representantes de la administración de la institución, empresa u organización correspondiente, trabajadores operativos y, si es necesario, un inspector canino. . Lo último que debe hacer el investigador en la primera etapa de la etapa preparatoria es determinar qué herramientas técnicas y forenses llevará consigo y comprobar su integridad y capacidad de servicio. A la llegada del investigador al lugar, se inicia la segunda etapa de la etapa preparatoria de la inspección. Durante esta etapa, el investigador debe primero verificar si se ha brindado asistencia a las víctimas, si se han tomado otras medidas necesarias para superar las consecuencias dañinas del incidente. Luego, debe asegurarse de que todas las personas no autorizadas sean retiradas del sitio de inspección. Para que los curiosos no interfieran con el trabajo y no puedan destruir las huellas, es recomendable proteger la escena. Para hacer esto, puede usar medios improvisados, pero es mejor tener varias clavijas o postes preparados previamente conectados con una cuerda larga y bastante fuerte. Luego, el investigador entrevista a personas que puedan proporcionar información sobre el evento. La encuesta debería llevar un mínimo de tiempo; su principal objetivo es decidir, a partir de la información recibida, si existen indicios de delito en un determinado hecho y, en consecuencia, si es necesario realizar una inspección. Los resultados de la encuesta se registran en el libro de trabajo del investigador y, si hay una grabadora portátil, mediante grabación de sonido. Después del interrogatorio, habiéndose hecho una idea completa y clara del evento, el investigador finalmente debe decidir sobre el círculo de participantes en el examen. Es posible que deba llamar adicionalmente a algunos especialistas, trabajadores operativos, seguridad. Luego se informa a los participantes: el investigador explica a cada una de sus tareas, qué debe hacer exactamente, sus derechos y obligaciones procesales, etc. A veces es necesario tomar otras medidas urgentes destinadas a asegurar el éxito de la inspección, por ejemplo, la instalación de vallado adicional del área a examinar, iluminación, la construcción de una marquesina temporal para proteger de la lluvia y la comunicación. 3.5. Etapa de trabajo (investigación) de inspección de la escena. Esta etapa consta de dos etapas: una inspección general (a veces se denomina etapa estática) y una inspección detallada (etapa dinámica). En el curso de un examen general, el investigador debe ante todo orientarse en la escena del incidente. La orientación se hace con brújula; además, es aconsejable "atar" la escena del incidente a varios puntos de referencia permanentes disponibles en el suelo (la esquina de un edificio, un poste de telégrafo, un árbol separado). Al mismo tiempo, se anota la dirección y la distancia desde la escena del incidente hasta al menos dos puntos de referencia. Luego, el investigador determina los límites del territorio a examinar. En esta etapa, los límites de la escena del incidente se determinan solo aproximadamente, en el futuro, en el curso de la inspección, se pueden ampliar. Después de eso, se selecciona una posición para el disparo general y se realiza el disparo. Es muy importante resolver correctamente el problema del punto de partida de la inspección, así como determinar por qué método y método se llevará a cabo. En medicina forense, se distinguen dos métodos de examen: subjetivo y objetivo. El método subjetivo consiste en que el investigador examina únicamente los objetos que se encontraban en el supuesto camino del delincuente, que supuestamente tocó, únicamente aquellas partes del territorio donde es más probable encontrar huellas y pruebas materiales. Así, cuando se utiliza el método subjetivo, en realidad tiene lugar una inspección selectiva de la escena. El método objetivo es que la escena del incidente se examina en su totalidad, es decir, mientras realiza una inspección completa. El método objetivo de inspección es más confiable y confiable, sin embargo, en algunos casos, cuando la inspección de toda el área de la escena es claramente poco práctica, también se puede usar el método subjetivo. Si se usa un método objetivo durante el examen, entonces el examen se lleva a cabo en una de tres formas: concéntrica (desde la periferia hasta el centro de la escena, es decir, el investigador se mueve en espiral, estrechando gradualmente los círculos y acercándose al centro ); excéntrico (la inspección se lleva a cabo desde el centro hacia la periferia, es decir, el investigador se mueve a lo largo de una espiral que se desarrolla) y frontal (cuando todo el territorio a inspeccionar se divide en carriles condicionales, cuyo ancho asegura que todo el carril sea visto por una persona moviéndose a lo largo de su línea central). La elección de uno u otro método para examinar la escena del incidente depende enteramente de las circunstancias específicas del caso. Esto depende en gran medida de si hay un objeto en la escena del incidente en el que pueda encontrar con certeza la mayor cantidad de rastros importantes para el caso (dichos objetos pueden ser, por ejemplo, un cadáver, una caja fuerte rota, un armario del cual los delincuentes sacaban cosas, etc.). Si existe tal objeto, se toma como el centro de la escena. El examen comienza con él, que luego se lleva a cabo de manera excéntrica. Si no existe tal objeto, la escena suele examinarse de forma concéntrica: desde la periferia hasta el centro geométrico. La inspección de las instalaciones a menudo se lleva a cabo desde la entrada (si hay signos de entrada forzada en la puerta), es decir. También se utiliza el método concéntrico. El método frontal generalmente examina grandes áreas del terreno. También debe tenerse en cuenta que en la práctica es posible una combinación de dos o incluso los tres métodos de inspección. Habiendo elegido el método y el método de examen más adecuados para una situación dada, el investigador comienza a trabajar directamente en la escena. Como se mencionó anteriormente, una inspección general a veces se denomina etapa estática, ya que no se recomienda mover todos los objetos en la escena del incidente, se examinan en un estado estático. El investigador estudia y fija la situación de la escena, la apariencia y la posición relativa de las huellas y objetos, toma fotografías nodales y detalladas, elabora los dibujos, planos y diagramas necesarios. Una vez examinados y registrados la naturaleza y ubicación de los objetos, comienza la segunda etapa de la etapa de trabajo: una inspección detallada (etapa dinámica). Al mismo tiempo se examina minuciosamente cada uno de los objetos, se pueden mover, desmontar, etc. Al mismo tiempo, se toman las medidas de búsqueda necesarias para detectar rastros de un delito en el lugar del incidente y en los objetos individuales. Los rastros identificados se registran y eliminan y, si es necesario, se realizan fotografías detalladas adicionales. Las circunstancias negativas también suelen identificarse y registrarse en esta etapa. En la práctica, no suele observarse una línea marcada entre las etapas estática y dinámica (inspección general y detallada). También es posible una alternancia de etapas, es decir, el investigador, habiendo encontrado cualquier objeto y fijándolo en un estado estático, lo recoge y lo examina en detalle, tomando las notas apropiadas, y luego continúa el examen general nuevamente. 3.6. Arreglando el progreso y los resultados de la inspección de la escena. En la etapa final de la inspección de la escena, se registran su progreso y resultados: se redacta un protocolo, se finalizan los planos, diagramas y dibujos, se empaquetan los objetos encontrados e incautados durante la inspección, si es necesario, se toman las huellas dactilares del cadáver, y se toman medidas para garantizar la seguridad de los objetos que son imposibles o inadecuados para retirar de la escena. El principal medio de fijación, el principal documento procesal que refleja los resultados de la inspección, es el protocolo de la inspección de la escena. El protocolo tiene los siguientes requisitos principales: ▪ integridad y objetividad; ▪ precisión y coherencia de la descripción; ▪ determinación; ▪ la forma procesal adecuada del protocolo o la disponibilidad de los detalles necesarios. En esta parte conviene guiarse por el art. 166 y 180 Código Procesal Penal. El protocolo de inspección del lugar del siniestro se divide en tres partes: introductoria, descriptiva y final. La parte introductoria indica: la fecha de la inspección, la hora de su inicio y finalización; lugar de inspección; cargo, rango, apellido de la persona que realizó la inspección; apellidos, nombres, patronímicos y direcciones de los testigos; cargo y apellido del especialista; apellidos, nombres, patronímicos de otros participantes y su actitud ante el caso, el motivo de la inspección; artículos del Código de Procedimiento Penal, por los que se guió el investigador durante el examen y de acuerdo con los cuales redactó un protocolo; condiciones de visualización (clima, iluminación). La parte descriptiva indica todo lo encontrado durante la inspección. En particular, se debe reflejar lo siguiente: ▪ características generales del lugar del incidente (locales residenciales o no residenciales, parques, plazas, tramos de carreteras, campos), sus límites, objetos circundantes; ▪ la situación inmediata del lugar del incidente: en el interior - la posición relativa de las habitaciones, escaleras, áticos, sótanos, puertas, ventanas, el estado de las cerraduras de las puertas, la ubicación de los muebles y otros elementos; en áreas abiertas: relieve, suelo, vegetación, etc.; ▪ todas las huellas que puedan tener valor probatorio en el caso, así como los objetos dañados por el delincuente (una puerta rota, cristales rotos), en cuya superficie se encontraron huellas de los participantes en el evento, cuyo estado o posición era cambiado en el momento del crimen (cosas esparcidas, pasto arrugado), perdido u olvidado por los participantes del evento. La parte final del protocolo indica: qué se incautó, cómo se embaló, si se filmó, qué se fotografió, cuántas fotografías se tomaron, cuáles son las condiciones de filmación, si se elaboraron planos y diagramas, si se recibieron declaraciones de atestiguar testigos y otros participantes. Los planos de escena pueden ser escalados y esquemáticos. Los planos-esquemas deben indicar las distancias más cortas de cada objeto a dos puntos de referencia fijos, así como entre objetos. En cualquier caso, el norte y el sur están indicados por una flecha en el plano, se dan explicaciones de los símbolos, se indica la fecha. El plan está firmado por los testigos y el investigador. Para mayor claridad, se suelen elaborar dos planos: general (plano del lugar del siniestro y su entorno) y privado (el lugar del siniestro propiamente dicho con todos los objetos encontrados en él). Los planos y diagramas se elaboran en el lugar de los hechos, inmediatamente después de redactado el protocolo de inspección o simultáneamente con éste. Las fototablas son otra aplicación al protocolo de inspección. Por lo general, los compila un especialista después de que se haya procesado la película y se hayan impreso las fotografías. Los subtítulos indican qué se muestra exactamente en cada imagen y las condiciones de disparo. Las tablas de fotos están firmadas por un especialista. La grabación de video también se puede utilizar para registrar el progreso y los resultados del examen. 3.7. La táctica de examinar el cadáver en el lugar de su descubrimiento. Exhumación El cadáver es el objeto central de la escena. El curso y resultados de su inspección se reflejan en el protocolo de inspección de la escena. Si el cadáver se examina en el depósito de cadáveres, se elabora un protocolo separado para el examen del cadáver. También se redacta un protocolo separado cuando el examen fue precedido por la exhumación del cadáver. El examen del cadáver puede proporcionar la información más importante sobre la identidad de la víctima, las causas de la muerte, el método de infligir, el momento de la ocurrencia y el mecanismo del evento. La inspección consta de dos etapas: inspección general y detallada. También puede hablar sobre las etapas estáticas y dinámicas del examen del cadáver. Durante un examen general del cadáver en estado estático, se registra lo siguiente: sexo, edad del difunto (aproximadamente), su físico, la postura del cadáver, su posición en la escena del incidente en relación con algunos puntos de referencia permanentes, signos externos, la longitud del cadáver, el estado de la piel, el estado de la ropa (en relación con la postura del cadáver), posibles instrumentos de infligir la muerte, otros objetos ubicados cerca del cadáver. Después de un examen general, se levanta el cuerpo, se traslada a otro lugar y se examina el lecho del cadáver (el lugar donde yacía el cadáver). Previamente, el lecho del cadáver se perfila con tiza o se indica de otras formas. Un examen detallado se acompaña de desvestirse, que se lleva a cabo en una secuencia determinada. Esta etapa del examen tiene como objetivo identificar todas las características en el cuerpo del cadáver, lesiones y fenómenos cadavéricos. Si se desconoce la identidad del difunto, se registran con sumo cuidado los rasgos, incluidos los lunares, la estructura del aparato dental, etc. El cadáver se describe en detalle utilizando el método del "retrato verbal". Con respecto a las lesiones, se indica lo siguiente: su ubicación, en casos indiscutibles, la naturaleza de las lesiones (por ejemplo, "herida cortada"), su tamaño, apariencia. También se identifican y describen todos los fenómenos cadavéricos (temperatura corporal, rigor mortis, desecación, manchas cadavéricas, procesos de putrefacción). Antes y durante la inspección, se fotografía el cadáver. En este caso, es conveniente utilizar fotografías en color. 3.8. Inspección de objetos y documentos. La inspección de los objetos descubiertos durante la inspección de la escena del crimen y otras acciones de investigación se lleva a cabo en el lugar de su descubrimiento (excepto en los casos en que esto requiera mucho tiempo o por otras razones). Luego, la inspección de los objetos se puede realizar en cualquier habitación adecuada para este fin, a discreción del investigador. Los objetos de inspección pueden ser cualesquiera elementos que, a juicio del investigador, sean relevantes para el caso, entre ellos: cosas y objetos que hayan sido objeto de usurpación delictiva; herramientas utilizadas en la comisión de delitos; elementos en los que se hayan conservado rastros de delitos (ropa de la víctima o del sospechoso con heridas, rastros de sangre, partes de esta ropa, etc.). Durante la inspección, se aclara y registra lo siguiente: el nombre del artículo, su propósito, apariencia, dimensiones en todas las dimensiones, el material del que está hecho el artículo, las características del artículo, sus defectos, embalaje. Se notan especialmente los signos que indican la conexión del objeto con el evento que se investiga. El sujeto es fotografiado. Si es necesario, se puede dibujar un diagrama que indique las huellas en el sujeto. Inspección de documentos. La dirección de la inspección depende de si el documento es evidencia física o escrita. En el primer caso, el documento es de interés para el investigador en sí mismo y es insustituible. En el segundo caso, al investigador sólo le interesa el contenido del documento. Si este contenido se registra correctamente en el caso, el documento como tal no se puede adjuntar al caso (por ejemplo, un libro mayor en el que una entrada es relevante para la investigación). En tales casos, el protocolo reproduce el texto pertinente después de la descripción general del documento. Al examinar un documento: evidencia física, su nombre, propósito (por ejemplo, "Factura para la liberación de frutas del almacén de vegetales No. ___"), forma, apariencia, todos los detalles se aclaran y describen. Los signos de falsificación (grabados, adiciones, borrados) son de particular importancia. La inspección de la correspondencia postal y telegráfica se lleva a cabo en las instituciones de comunicación. Los empleados de estas instituciones están invitados como testigos. Durante la inspección se utilizan los medios técnicos necesarios y la asistencia de especialistas. En cualquier caso, el documento está fotografiado. Documentos: se debe adjuntar evidencia física al caso. Al mismo tiempo, no se les puede doblar, se les pueden hacer marcas o curvas adicionales. Habitualmente el documento se coloca en un sobre, de tamaño ligeramente mayor, que con su parte libre se archiva en el expediente. 3.10. El concepto, procedimiento general y tipos de interrogatorio El interrogatorio en la averiguación previa es una acción investigativa, que consiste en obtener y fijar, en la forma prescrita por la ley, el testimonio de testigos, víctimas, imputados, imputados y peritos sobre los hechos de su conocimiento que sean pertinentes al caso que se investiga. (Artículos 173, 174, 187-192 del Código Procesal Penal) . Según el art. 187 del Código de Procedimiento Penal, el interrogatorio no puede continuar por más de cuatro horas continuas. Se permite la continuación del interrogatorio después de una pausa de al menos una hora para descansar y comer, y la duración total del interrogatorio durante el día no debe exceder las ocho horas. Si hay indicaciones médicas, la duración del interrogatorio se determina sobre la base de la opinión de un médico. El testigo o la víctima son citados para el interrogatorio por citación o de otra forma (por teléfono, telegrama). Si la persona citada para el interrogatorio no se presentó a la hora señalada y no notificó al investigador con anticipación las razones de la no comparecencia, podrá ser conducida. Una persona menor de 16 años es citada para interrogatorio a través de sus representantes legales oa través de la administración del lugar de trabajo o estudio. Se permite un orden de llamada diferente si así lo requieren las circunstancias del caso. Un militar es citado para interrogatorio a través del mando de la unidad militar. Todas las personas citadas para un caso son interrogadas por separado, y el investigador toma medidas dependiendo de él para que antes del interrogatorio no puedan comunicarse entre sí. Antes del interrogatorio, el investigador está obligado a determinar la identidad propia de la persona interrogada, luego le explica a esta persona sus derechos, obligaciones y el procedimiento para realizar el interrogatorio. También se advierte a la persona interrogada (excepto al sospechoso y al acusado) sobre la responsabilidad por falso testimonio deliberado y por negarse a declarar. Si el investigador tiene dudas sobre si la persona interrogada habla el idioma en el que se lleva a cabo la investigación, entonces averigua en qué idioma la persona interrogada desea testificar. Está prohibido hacer preguntas capciosas. De lo contrario, el investigador es libre de elegir las tácticas de interrogatorio. La persona interrogada tiene derecho a utilizar documentos y registros. A iniciativa del investigador o a solicitud de la persona interrogada durante el interrogatorio, se pueden realizar fotografías, grabaciones de audio o video, filmaciones, cuyos materiales se almacenan durante el proceso penal y se sellan después de que se completa la investigación preliminar. . Si el testigo compareció para el interrogatorio con un abogado, entonces el abogado está presente durante el interrogatorio, pero al mismo tiempo no tiene derecho a hacer preguntas al testigo y comentar sus respuestas. Al final del interrogatorio, el abogado tiene derecho a hacer declaraciones sobre violaciones de los derechos e intereses legítimos del testigo. Estas declaraciones se harán constar en el acta. El interrogatorio de una víctima o testigo menor de 14 años, y a criterio del investigador de 14 a 18 años, se realiza con la participación de un docente. Al interrogar a una víctima o testigo menor de edad, su representante legal tiene derecho a estar presente. A las víctimas y testigos menores de 16 años no se les advierte de su responsabilidad por negarse a testificar y por dar un testimonio deliberadamente falso; se les explica que deben decir sólo la verdad, todo lo que saben sobre el caso. El acusado debe ser interrogado inmediatamente después de haber sido acusado. Antes del interrogatorio, puede tener una reunión privada y confidencial con el abogado defensor, sin límite de duración. Al comienzo del interrogatorio, el investigador debe averiguar si el acusado se declara culpable, si quiere declarar sobre el fondo de la acusación y en qué idioma. Si el imputado se negare a declarar, el instructor hará constar en el acta del interrogatorio. El interrogatorio repetido del acusado sobre el mismo cargo en caso de que se niegue a declarar en el primer interrogatorio sólo podrá realizarse a petición del propio acusado. Como regla general, el interrogatorio de cualquier participante en el proceso en realidad consta de tres etapas: 1) encontrar los datos necesarios sobre la identidad de la persona interrogada (llenar el cuestionario parte del protocolo); 2) historia libre; 3) etapa de pregunta-respuesta. Algunos autores distinguen la cuarta etapa: fijar el progreso y los resultados del interrogatorio. No se recomienda interrumpir al interrogado durante una historia libre. Por supuesto, el investigador puede hacer preguntas aclaratorias y específicas, pero, por regla general, no deben reflejarse en el protocolo. Las dos primeras etapas son obligatorias, la tercera (preguntas y respuestas) es opcional. Si el investigador, habiendo grabado el testimonio del interrogado, dado durante el relato libre, ve que todas las circunstancias del hecho están recogidas en el protocolo de forma bastante completa y precisa, no es necesario hacer preguntas adicionales. Los tipos de interrogatorio en la investigación preliminar difieren según: ▪ desde la posición procesal del interrogado (interrogatorio de testigo, víctima, sospechoso, acusado y perito); ▪ edad de la persona interrogada (interrogatorio de un adulto, de un menor, de un menor); ▪ composición de los participantes (sin la participación de terceros, con la participación de un defensor, perito, especialista, padres o representantes legales del menor, maestro, traductor); ▪ lugar del interrogatorio; ▪ la naturaleza de la situación de investigación (libre de conflicto o conflictiva). Una situación libre de conflicto durante el interrogatorio se caracteriza por una coincidencia total o predominante de los intereses del interrogador y del interrogado y suele surgir cuando se interroga a una víctima o un testigo, es decir. participante de buena fe en el proceso. Por el contrario, una situación de conflicto, por regla general, surge durante el interrogatorio de un sospechoso o acusado que no quiere dar un testimonio veraz y se resiste al investigador; ▪ si la persona ha sido interrogada anteriormente en este caso o si está siendo interrogada por primera vez (interrogatorio inicial (o inicial), repetido, adicional). Se considera repetido un interrogatorio cuando se vuelve a prestar testimonio sobre aquellas cuestiones sobre las que ya se prestaron en el interrogatorio anterior o durante interrogatorios anteriores; adicional: cuando se da testimonio sobre cuestiones que no se abordaron durante interrogatorios anteriores. Además, si durante el interrogatorio inicial la parte del cuestionario del protocolo se completó completa y correctamente, no se completa durante los interrogatorios repetidos y adicionales. Un tipo especial y específico de interrogatorio es la confrontación. 3.10. Preparación para el interrogatorio La preparación para el interrogatorio consta de una serie de elementos. 1. Determinación del círculo de circunstancias a aclarar. Para ello, antes del interrogatorio, es necesario volver a acudir a los materiales del caso, repensar el plan y analizar las versiones. A veces es recomendable hacer una lista de preguntas de interés para el investigador. 2. El estudio de la personalidad del interrogado. La cantidad de información sobre la identidad del interrogado que tiene el investigador predetermina la elección correcta de las tácticas. El éxito del interrogatorio depende en gran medida de esto. De particular interés son la relación del interrogado con las personas involucradas en el caso, su carácter moral, propiedades mentales, su pasado, estilo de vida, nivel cultural y mucho más. La información necesaria sobre la persona interrogada se puede obtener de diversas fuentes: testimonios de otros participantes en el proceso, características de los lugares de trabajo o estudio, datos operativos. Sin embargo, reunir información relevante lleva tiempo y, por lo general, los interrogatorios deben realizarse con urgencia. En tales casos, el investigador, al prepararse para el interrogatorio, en primer lugar evalúa la personalidad de la persona que va a ser interrogada basándose en los materiales del caso y, en segundo lugar, intenta obtener la mayor cantidad de información posible sobre él en la primera etapa del interrogatorio. interrogatorio: durante el llenado de la parte del cuestionario del protocolo. Para hacer esto, a veces tiene sentido llevar la conversación a una dirección informal y hacer algunas preguntas adicionales (por supuesto, sin registrar estas preguntas y sus respuestas en el protocolo). 3. Determinar la hora, el lugar del interrogatorio y el método de citación para el interrogatorio. De acuerdo con la Parte 2 del art. 46 del Código de Procedimiento Penal, el sospechoso debe ser interrogado a más tardar 24 horas a partir de la fecha de la decisión de iniciar un caso penal (excepto en los casos en que no se establezca el paradero del sospechoso) o su detención efectiva. El interrogatorio de un experto solo está permitido después de la presentación de su opinión (parte 1 del artículo 205 del Código de Procedimiento Penal). Tácticamente, el interrogatorio, por regla general, debe llevarse a cabo lo más rápido posible. Sin embargo, en algunos casos es recomendable posponerlo por algún tiempo, por ejemplo: si la persona a interrogar está excesivamente excitada, se encuentra en estado de embriaguez, necesita asistencia médica; si el investigador no está suficientemente preparado para el interrogatorio; si antes del interrogatorio es necesario obtener alguna información adicional sobre las circunstancias del caso o caracterización de esta persona, etc. Si se decide posponer el interrogatorio por algún tiempo, el investigador debe cuidar que durante ese tiempo la persona a ser interrogada no tenga ninguna influencia indeseable por parte de los acusados o sospechosos. El lugar del interrogatorio suele ser la oficina del investigador. Sin embargo, a discreción del investigador y debido a circunstancias específicas, el interrogatorio puede llevarse a cabo en otro lugar: en una institución médica, en el lugar de trabajo del interrogado, en su apartamento. El interrogatorio en el lugar del incidente suele ser muy eficaz. El método de citación para el interrogatorio depende de las circunstancias particulares. A veces el investigador utiliza una citación, pero también es posible invitar a la persona interrogada por teléfono (a menudo esto es lo más apropiado), a través de un tercero, la administración de una institución o empresa. En casos excepcionales, la persona a interrogar se entrega por impulsión; para ello se emite una resolución especial, la cual se traslada para su ejecución a los empleados del servicio policial externo o al inspector de distrito. 4. Crear el ambiente necesario para el interrogatorio. El entorno en el que se realiza el interrogatorio no debe distraer al interrogado, impedirle concentrarse. Por lo general, la oficina del investigador (si trabaja solo en la oficina) cumple plenamente con estos objetivos. Si la oficina está ocupada por dos o tres investigadores, a veces es necesario programar un interrogatorio para un momento en que otros investigadores deberían estar ausentes o cuando no tienen previsto realizar ninguna acción de investigación. 5. El estudio de cuestiones especiales que puedan surgir durante el interrogatorio (por ejemplo, tecnología, contabilidad). Con este fin, el investigador, antes del interrogatorio, estudia literatura especial, consulta con especialistas, se familiariza personalmente con ciertos objetos en el lugar. 6. Determinación del círculo de participantes en el interrogatorio. A criterio del investigador, podrá participar en el interrogatorio un especialista o perito; desempeñan un papel activo: pueden dar explicaciones sobre las cuestiones que surjan durante el interrogatorio y hacer preguntas a la persona interrogada con el permiso del investigador. En el interrogatorio también puede participar un abogado defensor (en los casos previstos por la ley), un intérprete - cuando se interroga a personas sordomudas o que no hablan el idioma en el que se lleva a cabo la investigación; docente, representantes legales o familiares del menor. 7. Preparación de los materiales necesarios, así como de los medios técnicos de interrogatorio. Dichos materiales incluyen pruebas materiales que se presentarán durante el interrogatorio (deben estar a mano), materiales relevantes del caso (los marcadores se hacen en el caso de antemano) y medios técnicos, principalmente una grabadora. 8. Elaboración de un plan de interrogatorio. El investigador siempre debe planificar el próximo interrogatorio: delinear de antemano las preguntas que deben aclararse, el orden en que se formulan, el orden en que se presentan las pruebas físicas y otros materiales del caso. La mayoría de las veces, el plan se describe oralmente, con menos frecuencia, en forma de bocetos breves. Sólo en algunos de los casos más complejos es aconsejable elaborar un plan escrito detallado que indique las técnicas tácticas que se espera utilizar durante el interrogatorio, la redacción de las preguntas, etc. 3.11. Tácticas de interrogatorio de testigos y víctimas (interrogatorio en situación libre de conflicto) Cuando se interroga en una situación libre de conflicto, la persona interrogada, por regla general, no necesita ser condenada por algo, él mismo cuenta voluntariamente todas las circunstancias del evento. La tarea del investigador durante el interrogatorio en una situación libre de conflicto es ayudar a la persona interrogada a restaurar la imagen real del evento que investiga y a recordar hechos olvidados, en ningún caso permitiendo preguntas capciosas. Existen varias técnicas tácticas de interrogatorio en una situación sin conflicto. En particular, al llamar a testigos y víctimas, generalmente no es necesario utilizar citaciones con la advertencia de que, en caso de no comparecer, pueden ser entregadas por la fuerza. Tiene sentido practicar más ampliamente las invitaciones a interrogatorios por teléfono de trabajo o de casa, y si la invitación se hace por escrito, no mediante citación, sino mediante una simple nota informal. Sólo si el testigo o la víctima se niega a venir o viola el acuerdo con el investigador, se le envía una citación oficial. Lo que importa es la forma de advertir al interrogado sobre la responsabilidad penal por negarse a declarar y por dar falso testimonio a sabiendas. El investigador debe ser capaz de explicar al interrogado toda la seriedad y responsabilidad de la acción investigativa que se avecina y al mismo tiempo hacerlo sin excesiva formalidad, para no interferir en el establecimiento del contacto psicológico, para no “asustar” al interrogado Por supuesto, si hay razón para creer que el testigo o la víctima no tiene la intención de decir la verdad, la advertencia correspondiente debe darse en una forma diferente y más severa. Esta técnica también es muy eficaz: el interrogatorio en orden cronológico. Se pide a la persona interrogada que recuerde lo que hizo en un día específico, a partir de un punto determinado. Al recordar constantemente los acontecimientos de ese día, la persona interrogada a menudo puede nombrar hechos y circunstancias que antes no podía recordar. Al mismo tiempo, es posible restaurar la secuencia cronológica de los acontecimientos, ya sea a partir de un momento anterior o viceversa, de un momento posterior a uno anterior. A menudo, durante el interrogatorio en una situación libre de conflicto, se utilizan preguntas que activan vínculos asociativos en la mente del testigo. Por ejemplo, si el testigo no puede recordar cuándo conoció al acusado, tiene sentido preguntarle si se conocieron en un día festivo o entre semana, cómo estaba el clima el día de la reunión, etc. A veces esto es suficiente para restaurar la imagen completa del evento en la memoria del testigo. También da buenos resultados la presentación al interrogado de diversas pruebas materiales, fotografías, diagramas, planos. En particular, al investigar un accidente, se le puede pedir a un testigo que muestre en el diagrama en qué dirección se movía, en qué punto se encontraba en el momento del evento, dónde estaban los vehículos relevantes en ese momento. Mirando una fotografía de grupo, la persona interrogada suele recordar los detalles del evento, los nombres y apellidos de las personas de interés para el investigador, y mucho más. Por último, como ya se ha señalado, el interrogatorio en el lugar de los hechos suele ser muy eficaz. Sin embargo, al usar estos y otros métodos, se debe tener mucho cuidado: siempre se debe recordar que si se usan de manera inepta, uno puede cruzar imperceptiblemente la línea más allá de la cual la ayuda a la persona interrogada para restaurar la imagen real del evento y el recordar hechos olvidados termina y la sugerencia, comienzan las "pistas", preguntas tendenciosas, lo cual es completamente inaceptable. 3.12. Tácticas de interrogatorio de sospechosos y acusados (interrogatorio en situación de conflicto) Muy a menudo, el sospechoso o el acusado siente que no le conviene decir la verdad, o al menos toda la verdad. Por lo tanto, en sus testimonios suelen pintar una imagen distorsionada del incidente, guardan silencio sobre algo o no cuentan la historia como realmente fue. La tarea del investigador durante el interrogatorio no es asegurarse de que la persona interrogada admita necesariamente su culpabilidad, sino obtener de ella un testimonio completo y veraz. Sesgo acusatorio a sabiendas, el sesgo del investigador durante el interrogatorio, cuando éste, sin tener aún las pruebas necesarias, demuestra desconfianza de cada palabra del interrogado, sólo puede dañar el caso. También debe recordarse que, si bien el testimonio del sospechoso o acusado no es una prueba exclusiva, no tiene una ventaja formal sobre otro tipo de pruebas, es muy importante en términos de establecer todas las circunstancias del hecho. Si el sospechoso o el acusado comienza a decir la verdad, generalmente informa algunos hechos nuevos, nombra detalles del evento que no eran conocidos previamente por el investigador; luego, cuando estos testimonios son confirmados, la culpabilidad de la persona en cuestión queda irrefutablemente probada. De todo lo dicho se desprende la conclusión: el interrogatorio en situación de conflicto debe realizarse con estricta observancia de la ley, sin parcialidad alguna, pero al mismo tiempo de manera activa, ofensiva, con el fin de obtener un testimonio veraz. Una de las principales técnicas tácticas de interrogatorio en una situación de conflicto es identificar los motivos para dar falso testimonio y eliminarlos. Tales motivos pueden ser, por ejemplo, el deseo de eludir la responsabilidad o lograr un castigo menos severo, el miedo a la venganza de los cómplices, la lástima por ellos, etc. En tales casos, el investigador debe convencer al interrogado de que es imposible eludir la responsabilidad de esta manera: su culpabilidad aún quedará demostrada y el castigo, por el contrario, será más severo; que los organismos encargados de hacer cumplir la ley puedan brindarle la protección necesaria; que los cómplices, por su parte, no le perdonarán y se guiarán únicamente por sus propios intereses. Quizás no de inmediato, pero al final la persona interrogada suele estar de acuerdo con estos argumentos y abandona la mentalidad de mentir. El máximo detalle y especificación del testimonio suele ser muy eficaz, si es necesario, en combinación con interrogatorios repetidos. Al mismo tiempo, el investigador se asegura de que el interrogado hable con el mayor detalle posible sobre el hecho en sí, sobre lo que lo precedió, lo que sucedió después. Si la persona interrogada da falso testimonio, puede confundirse acerca de los detalles; Además, los testimonios detallados son mucho más fáciles de verificar y refutar si se presentan pruebas relevantes durante un nuevo examen. En algunos casos, se puede obtener un testimonio veraz estimulando las cualidades positivas del sospechoso o acusado. Para ello, es necesario identificar y activar, por ejemplo, cualidades del interrogado como la autoestima, el coraje, la humanidad (en particular, su deseo de corregir o reducir el daño causado por el delito). Por supuesto, esta técnica sólo puede utilizarse en relación con aquellos sospechosos o acusados que todavía tienen las cualidades positivas correspondientes. La principal técnica utilizada durante el interrogatorio en una situación de conflicto es la presentación de pruebas. La evidencia se puede presentar de dos maneras: ya sea en orden ascendente (de menor a mayor) o comenzando inmediatamente con la evidencia más importante. El primer método se practica cuando hay una cantidad de evidencia relativamente grande, pero ninguna de ellas es particularmente fuerte, decisiva. El cálculo del investigador se basa en demostrar al interrogado una serie de pruebas en forma de cadena armoniosa, convenciéndolo del sinsentido de la negación y de la necesidad de decir la verdad. El segundo método se utiliza cuando existen relativamente pocas pruebas, pero entre ellas hay una de mucho peso o para cuya refutación el interrogado no está psicológicamente preparado. Cabe señalar que a efectos metodológicos se distinguen claramente las situaciones sin conflicto y las de conflicto; sin embargo, en la vida real, suele suceder que durante un mismo interrogatorio uno tiene que lidiar con ambas situaciones a la vez (cuando el interrogado da un testimonio veraz en un episodio y trata de engañar, desorientar al investigador en otro). En tales casos, el investigador debe mostrar la debida flexibilidad y utilizar diversas técnicas, primero destinadas a ayudar al interrogado a recordar lo olvidado y luego (durante el mismo interrogatorio) a exponer al interrogado a dar un falso testimonio. 3.13. Registrar el curso y los resultados del interrogatorio. El principal medio de fijación del testimonio obtenido durante el interrogatorio es el protocolo. De conformidad con el art. 190 del Código de Procedimiento Penal, el testimonio del interrogado se registra en primera persona y, si es posible, palabra por palabra. Las preguntas y respuestas se registran en la secuencia que tuvo lugar durante el interrogatorio. Todas las preguntas quedan registradas en el protocolo, incluidas aquellas que fueron desviadas o a las que el interrogado se negó a contestar, indicando los motivos de la impugnación o negativa. Exceso de información, no se registran las declaraciones iniciales del interrogado, que éste se negó incluso antes de que el investigador tuviera tiempo de anotarlas. Por regla general, la jerga y las expresiones obscenas no se registran. Si durante el interrogatorio a la persona interrogada se le presentaron pruebas materiales y documentos, se leyeron los protocolos de otras acciones de investigación, se reprodujeron materiales de grabación de audio o video y filmación de acciones de investigación, se hace una entrada correspondiente en el protocolo de interrogatorio. Si durante el interrogatorio se utilizó fotografía, grabación de sonido, grabación de video o filmación, el protocolo registra: el hecho del uso de medios técnicos y las condiciones para su uso; si se detuvo la grabación o filmación de video: el motivo y la duración de la interrupción; declaraciones del interrogado sobre el uso de medios técnicos. Durante el interrogatorio, la grabación de sonido se utiliza con mayor frecuencia. La grabación sonora de los testimonios de la persona interrogada crea un "efecto de presencia" durante el interrogatorio, es decir. le permite tener una idea sobre todo el curso del interrogatorio, cómo se llevó a cabo, cómo el investigador formuló las preguntas, en qué forma se dieron las respuestas, etc. Asegura la integridad y precisión de la fijación, elimina posibles errores al registrar lecturas. Grabar un interrogatorio mediante grabación de vídeo es más eficaz, especialmente si una evaluación adecuada del testimonio sólo es posible teniendo en cuenta la situación de esta acción de investigación, el estado o las cualidades físicas o mentales del interrogado. Por supuesto, no siempre es recomendable utilizar la grabación de vídeo, sino sólo en casos especialmente difíciles, por ejemplo: ▪ cuando el investigador tiene la intención de analizar más a fondo el comportamiento de la persona interrogada para desarrollar tácticas de investigación más efectivas; ▪ durante el interrogatorio en el lugar de un incidente; ▪ durante los interrogatorios de personas que padecen discapacidades físicas o mentales; ▪ durante los interrogatorios de víctimas y testigos menores; ▪ grabar los testimonios de los acusados que hayan admitido su culpabilidad, para reproducirlos a los cómplices del delito que no quieran dar testimonio veraz, cuando un enfrentamiento no sea apropiado por razones tácticas. Interrogado durante el interrogatorio, se pueden hacer diagramas, dibujos. Se adjuntan al protocolo, sobre el cual se hace la anotación correspondiente. Al final del interrogatorio, el protocolo se presenta a la persona interrogada para su lectura o, a petición suya, el investigador lo lee en voz alta. La solicitud del interrogado para complementar o aclarar el protocolo está sujeta a satisfacción obligatoria. Al final del protocolo, se realiza una entrada en la forma tradicional establecida con aproximadamente el siguiente contenido: "No tengo adiciones. El protocolo fue escrito de mis palabras correctamente, leído por mí personalmente" (o "léame en voz alta "). A esto le sigue la firma del interrogado y luego la del investigador. La persona interrogada también firma cada página del protocolo. El protocolo indica todas las personas que participaron en el interrogatorio. Cada uno de ellos deberá firmar el protocolo, así como todas las adiciones y aclaraciones que se hagan al mismo. 3.14. El concepto de confrontación. Las tácticas de su implementación. El careo (artículo 192 del Código Procesal Penal) es el interrogatorio simultáneo en presencia de dos personas previamente interrogadas sobre el mismo hecho, en cuyo testimonio existan contradicciones significativas. Aunque la confrontación es una acción de investigación bastante eficaz, es recomendable recurrir a ella sólo si se cumplen dos condiciones. En primer lugar, las contradicciones contenidas en el testimonio de dos personas deben ser verdaderamente significativas y significativas para el caso; Hay que tener en cuenta que algunas discrepancias en las indicaciones son siempre inevitables debido a las peculiaridades de las propiedades de percepción y memoria de cada persona. En segundo lugar, el investigador debe estar seguro de que un participante en un enfrentamiento que dé un testimonio falso no podrá influir negativamente en otro participante; el que diga la verdad no lo convencerá de cambiar su testimonio verdadero por uno falso. Si no existe tal confianza, se debe abandonar la confrontación. Si se lleva a cabo un careo con la participación de la víctima o testigo, primero se les advierte sobre la responsabilidad penal por eludir o negarse a declarar y por dar a sabiendas falso testimonio, lo cual se señala en el protocolo. Luego, el investigador les hace una pregunta a ambos participantes: si se conocen, desde cuándo y en qué relación están entre ellos. Esclarecidas estas circunstancias, el investigador suele dirigirse al interviniente que, a su juicio, dice la verdad, y lo invita a declarar sobre los hechos para el esclarecimiento de los careos. Después de escuchar y anotar la respuesta en el protocolo, el investigador se dirige al otro participante en el enfrentamiento con la pregunta de si confirma el testimonio del primer participante. Su contestación y explicaciones sobre el fondo también constan en acta. Luego se suele preguntar de nuevo al primer participante si insiste en su testimonio. Después de eso, los participantes de la confrontación tienen derecho a hacerse preguntas entre ellos. Durante la confrontación, el investigador puede presentar evidencia física y documentos. El anuncio de los testimonios de los participantes en el enfrentamiento, dados en interrogatorios anteriores, así como la reproducción de una grabación de sonido, grabación de video o filmación de su testimonio, solo se permite después de que rindan testimonio en el enfrentamiento o se nieguen a hacerlo. Los testimonios de los participantes en el enfrentamiento se registran en el orden en que fueron entregados. Cada participante firma debajo de sus respuestas y al pie de las respectivas páginas. Debe tenerse en cuenta que es bastante raro eliminar las contradicciones en el testimonio de los participantes durante una confrontación. Sin embargo, si el participante que a juicio del investigador da testimonio veraz, las confirma en presencia de otro participante y manifiesta que insiste en su testimonio, se da por cumplido el propósito del careo. También se logra cuando el participante en el enfrentamiento, que denunció al sospechoso o imputado, renuncia a su testimonio, ya que esto también ayuda a establecer la verdad en el caso. 3.15. El concepto y tipos de experimento de investigación. Un experimento de investigación (del lat. experimentum - "experiencia") es una acción de investigación que consiste en realizar experimentos especiales para estudiar las circunstancias a probar en el caso. De conformidad con el art. 181 del Código Procesal Penal, el investigador, a fin de verificar y esclarecer los datos pertinentes del caso, tiene derecho a realizar un experimento investigativo reproduciendo las acciones, situación u otras circunstancias de este hecho. La ley estipula específicamente que sólo se permite un experimento a condición de que no se humille la dignidad y el honor de las personas que participen en él y de quienes las rodean y no se ponga en peligro su salud. También es imposible realizar experimentos que atenten contra la propiedad de los ciudadanos; Huelga decir que es inaceptable reproducir todas las circunstancias del delito en la forma en que efectivamente se produjo, ya que ello supondría esencialmente la comisión de un nuevo delito. Durante un experimento investigativo, no hay reproducción de ningún fenómeno o hecho, sino producción de acciones similares a las que se investigan, la creación de un modelo de un hecho, evento o fenómeno. El entorno en el que se realizan las acciones experimentales ya no será aquel en el que tuvo lugar el hecho real, sino sólo similar a él. El grado de similitud de la situación del experimento investigativo con la situación y circunstancias del hecho real determina la confiabilidad de los resultados de esta acción investigativa. Los objetivos del experimento de investigación son: 1) comprobar las pruebas recabadas en el caso; 2) comprobar y evaluar las pistas de investigación; 3) obtención de nueva evidencia; 4) establecer las causas y condiciones que contribuyeron a la comisión de delitos (aquí nos referimos con mayor frecuencia a circunstancias organizativas y técnicas que contribuyeron a la comisión del delito). Los tipos de experimentos de investigación fueron definidos por R. S. Belkin. [7] Propuso la siguiente lista de tipos de esta acción investigativa: 1) un experimento de investigación para establecer la posibilidad de percibir cualquier hecho, evento, fenómeno (la capacidad de ver, oír, etc.); 2) un experimento de investigación para establecer la posibilidad de realizar cualquier acción (si es posible realizar esta acción en general o en una situación específica); 3) un experimento de investigación para establecer la posibilidad de la existencia de un fenómeno (si la combustión espontánea podría ocurrir bajo ciertas condiciones; si un objeto que cae podría caer de esta manera particular, etc.); 4) un experimento de investigación para establecer el mecanismo del hecho en su conjunto o sus detalles individuales (cómo el delincuente trepó por la ventana; cómo se amarró, imitando el atado supuestamente cometido por otra persona con el propósito de robar); 5) un experimento de investigación para establecer el proceso de formación de rastros (cómo surgió este o aquel rastro). El investigador solo está convencido de que tal rastro podría haber quedado en las condiciones dadas. Esta circunstancia es prueba, puede servir de base para adelantar versiones, etc. En los casos necesarios, se podrá realizar un examen posterior para identificar la herramienta que dejó esta marca; 6) un experimento de investigación para establecer la presencia o ausencia de las habilidades profesionales de una persona. Tales experimentos se llevan a cabo, en particular, en casos de falsificación, cuando se proporciona a una persona que confiesa haber fabricado billetes falsos los materiales necesarios y se crean las condiciones para la fabricación de uno o más billetes falsos y se le invita a hacerlo. 3.16. Preparación para realizar un experimento de investigación. Los participantes en el experimento de investigación pueden ser obligatorios y opcionales. Los obligatorios incluyen un investigador (o un oficial de investigación) y testigos (al menos dos). Los participantes opcionales pueden ser: policías; especialistas; sospechoso, acusado, víctima, testigo; participantes técnicos (auxiliares); defensor; inspector canino; representante de la administración de la institución, organización donde se realiza el experimento. El investigador es el líder y organizador del experimento. Planifica los experimentos, lleva a cabo el trabajo preparatorio necesario y se convence directamente a sí mismo de los resultados del experimento. Puede haber no dos, sino más testigos (dependiendo del número de lugares donde deba reproducirse simultáneamente el hecho que constituye el contenido del experimento de investigación). Los testigos no deben reemplazar a los participantes técnicos ni participar directamente en la realización de experimentos; solo observan su progreso y resultados. Los agentes de policía pueden realizar diversas funciones durante un experimento de investigación, en particular, ayudar al investigador a organizar el experimento de investigación, proteger el lugar donde se lleva a cabo, así como a los participantes en el experimento: sospechosos y acusados, etc. Los especialistas asesoran al investigador sobre el escenario experimental y su reconstrucción. También ayudan a organizar adecuadamente los experimentos, registrar el curso y los resultados de un experimento de investigación con la ayuda de filmación, grabación de sonido y video, y evaluar correctamente sus resultados. A pesar de la gran ayuda que un especialista puede brindar a un investigador durante un experimento de investigación, de ninguna manera debe reemplazar al investigador. Los sospechosos y los acusados suelen participar en un experimento de investigación si su propósito es verificar su testimonio. Si se refuta el testimonio de un sospechoso o acusado durante un experimento de investigación, esto suele tener un cierto efecto psicológico en ellos y contribuye a que brinden un testimonio veraz. Además, el sospechoso o el acusado, que participa en el experimento, puede reproducir de la manera más completa y precisa las acciones que realizó durante el evento real. Las víctimas y los testigos ayudan al investigador a reconstruir la situación del evento y brindan las explicaciones necesarias sobre cómo se desarrolló este evento. Los participantes técnicos (auxiliares) están involucrados para reemplazar a los sospechosos o víctimas durante los experimentos (si tal reemplazo es posible), realizar experimentos específicos a sugerencia del investigador, etc. Los participantes técnicos son intercambiables, su número y los requisitos que deben cumplir los determina el investigador. La preparación para el experimento de investigación se divide en dos etapas: 1) antes de partir hacia el lugar; 2) directamente en el sitio del experimento. Antes de abandonar el sitio, el investigador debe: ▪ determinar el contenido y el método de realización de experimentos, así como las condiciones para su realización; ▪ establecer la secuencia y el orden de los experimentos; ▪ decidir el lugar y la hora del experimento; como regla general, el lugar y la hora deben ser lo más similares posible a aquellos en que ocurrió el evento real; ▪ determinar el círculo de participantes en el experimento y tomar medidas para garantizar su asistencia al lugar de experimentación; ▪ preparar el equipo y los accesorios que serán necesarios al realizar un experimento de investigación; ▪ comprobar la disponibilidad y el estado de funcionamiento de los medios para registrar el progreso y los resultados del experimento (puede ser un equipo de fotografía o vídeo, una grabadora, etc.); ▪ si es necesario, decidir sobre la reconstrucción del entorno en el que se llevará a cabo el experimento. Al llegar al sitio del experimento, el investigador debe: ▪ averiguar si hubo algún cambio en la situación después de que ocurrieran en este lugar hechos importantes para el caso o después de la reconstrucción. Si es necesario, el investigador toma medidas para restablecer la situación; ▪ si es necesario, registrar la situación mediante fotografías, planos, etc. antes del inicio de la reconstrucción y después de ella; ▪ si los testigos no llegaron con el investigador, invitarlos; ▪ instruir a todos los participantes en el experimento sobre su ubicación y las acciones que deben realizar durante el experimento. Además, explique los derechos del especialista según el art. 58 del Código de Procedimiento Penal y testigos en virtud del art. 60 Código de Procedimiento Penal. Al mismo tiempo, se explica el propósito del experimento a todos sus participantes, y el contenido de los experimentos se explica solo a aquellos que deben conocerlo de antemano y dentro de los límites necesarios; ▪ establecer señales y medios de comunicación que se utilizarán durante el experimento; ▪ verificar la disponibilidad de los detalles necesarios; ▪ organizar la seguridad del lugar del experimento. 3.17. Métodos tácticos del experimento investigativo. Los métodos tácticos para realizar un experimento de investigación, independientemente de su tipo y contenido específico, deben garantizar la implementación de los siguientes requisitos básicos. 1. Máxima similitud de las condiciones experimentales con aquellas en las que ocurrió el evento real. Lo que aquí se quiere decir es la similitud de la hora del día; realizar un experimento en el mismo lugar o en un lugar tan similar como sea posible; similitud de condiciones climáticas; si es necesario, reconstrucción de la situación; el uso de artículos genuinos o adecuadamente reconstruidos; la similitud del tempo de los experimentos que se llevan a cabo con el tempo del evento real; similitud de condiciones de sonido; finalmente, teniendo en cuenta las condiciones modificadas y no reconstruibles. [8] La violación de estos requisitos invalida completamente los resultados del experimento de investigación. 2. La repetición de experimentos homogéneos. Al mismo tiempo, en ocasiones es recomendable realizarlas en condiciones modificadas (complicadas o simplificadas). Para que los resultados del experimento no puedan ser cuestionados, refiriéndose a que pueden resultar aleatorios, los experimentos suelen repetirse varias veces (con los mismos o diferentes objetos). Si es necesario, las condiciones del experimento de investigación pueden complicarse. Si el testigo reconoce con confianza al sospechoso, se puede aumentar la distancia entre ellos colocando al testigo no en el lugar donde estaba parado en el momento del hecho, sino unos metros más allá, y una vez más (en un orden diferente) mostrar la misma gente. Si incluso ahora, en condiciones obviamente más difíciles, el testigo identifica al sospechoso, los resultados del experimento de investigación no darán lugar a ninguna duda. La repetición múltiple de experimentos debe distinguirse de un experimento repetido, cuando se realiza completamente de nuevo y se formaliza mediante un nuevo protocolo. 3. Realización de experimentos en varias etapas para percibirlos y corregirlos mejor, así como para evaluar los resultados. El procedimiento para realizar un experimento de investigación se reduce al hecho de que el investigador, después de completar el trabajo preparatorio, coloca a los participantes, da una señal para comenzar las acciones y, si es necesario, repetir las acciones, regula el ritmo y las condiciones del experimento. experimentos y proporciona orientación general. Posteriormente, el investigador analiza y evalúa los resultados del experimento de investigación. 3.18. El concepto, reglas generales y tipos de presentación para la identificación La presentación para identificación (artículo 193 del Código Procesal Penal) es una acción investigativa que consiste en identificar o establecer un grupo o filiación familiar por parte de la víctima, testigo, sospechoso o imputado de un objeto previamente percibido por esta persona en su imagen mental. Cuando se presenta para su identificación, se deben observar una serie de reglas generales. Así, la víctima, testigo, sospechoso o imputado puede actuar como identificador. A la persona que actuará como identificador se le interroga primero sobre las circunstancias en las que observó tal o cual objeto, así como sobre los signos y rasgos por los que puede identificar este objeto. Está prohibida la identificación repetida de una persona u objeto mediante el mismo identificador utilizando las mismas características. La persona identificada se presenta al identificador junto con otras personas que, si es posible, son similares a él y entre sí en apariencia, así como en vestimenta. El número total de personas presentadas para su identificación no puede ser inferior a tres. Esta regla no se aplica a la identificación de un cadáver: se presenta en singular. Un objeto a presentar para su identificación se presenta en un grupo de objetos homogéneos, también con un número total de al menos tres. Antes del comienzo de la presentación para la identificación de una persona, se invita a la persona identificable a ocupar cualquier lugar entre las demás personas presentadas. Si la persona que se identifica es un testigo o una víctima, se le advertirá sobre la responsabilidad penal por negarse a declarar y por dar a sabiendas falso testimonio antes del inicio de la presentación para la identificación. Durante la presentación para la identificación, no se permiten preguntas tendenciosas, así como cualquier acción que pueda interpretarse como una "pista" a la persona que se identifica. Si la persona que se identifica declaró la identificación de una de las personas u objetos presentados, se le invita a explicar por qué signos o características identificó este objeto. Las preguntas capciosas en este caso tampoco están permitidas. Así, en el proceso de presentación para identificación, el investigador presenta al identificador uno u otro objeto en un grupo de otros objetos, y todos los objetos deben ser similares entre sí. El identificador compara la imagen de un objeto conservado en su memoria, que observó una vez antes, con varios objetos que se le presentan. El objetivo de la presentación para identificación es que el identificador responda: 1) si el objeto presentado es el mismo que vio antes en relación con cualquier hecho relacionado con el hecho investigado; 2) este objeto es similar al que el identificador vio anteriormente, según características grupales o genéricas, pero no puede identificarlo definitivamente; 3) el identificador no puede distinguir entre los objetos presentados aquel que vio una vez antes, es decir No reconoce ninguno de los objetos. Para garantizar la seguridad de la persona que se identifica, la presentación para la identificación, por decisión del investigador, puede realizarse de manera que la persona que se identifica no vea a la persona que se identifica y no escuche su voz. Al mismo tiempo, los testigos deben estar junto con la persona que los identifica. En medicina forense, la presentación para la identificación se divide en los siguientes tipos: 1) presentación para identificación de personas; 2) artículos; 3) animales; 4) cadáveres o partes de cadáveres; 5) locales o áreas del área. Cualquiera de estos tipos de presentación para la identificación puede realizarse de dos formas: en forma de presentación de un objeto en especie o en forma de presentación de una imagen fotográfica del objeto presentado simultáneamente con fotografías de otros objetos que son exteriormente similares al objeto identificable. El número total de fotografías debe ser al menos tres. Muy a menudo, la identificación de determinados objetos se realiza visualmente, por su apariencia. Sin embargo, la identificación puede basarse tanto en sensaciones auditivas como táctiles. La literatura describe un caso en el que un grupo de personas ciegas identificaron la tela que les vendían mediante el tacto y los sospechosos mediante la voz. 3.19. Preparación para la presentación para la identificación El resultado de la presentación para la identificación depende de una serie de circunstancias. Factores como la presencia de rasgos individuales característicos en un objeto identificable juegan un papel importante; las condiciones bajo las cuales la persona que se identifica percibió el objeto; cualidades subjetivas del reconocedor (agudeza visual, auditiva, capacidad de analizar percepciones, propiedades de la memoria, etc.). Además, el resultado de la presentación para la identificación está determinado en gran medida por una preparación cuidadosa y hábil para esta acción de investigación. Uno de los elementos obligatorios de preparación para la presentación para la identificación es el interrogatorio de la persona a quien se deben presentar ciertos objetos. Por lo general, no es necesario realizar este interrogatorio adicional especial, ya que la persona interrogada, al informar durante el interrogatorio inicial sobre las circunstancias del caso que conoce, establece toda la información necesaria. En particular, debe informar: dónde, cuándo, en qué circunstancias y cómo observó un objeto que puede ser presentado para su identificación; cuáles son las características de este objeto; en qué medida las circunstancias en que se produjo la observación y el estado subjetivo del interrogado pueden afectar a la percepción del objeto; si puede identificar el objeto. Si es necesario, se aclara de inmediato si la persona interrogada tiene algún defecto en los órganos de los sentidos y la psique, lo que podría complicar la percepción y la reproducción en la memoria del objeto interrogado. De los demás elementos de preparación para la presentación para la identificación, el más importante es la correcta selección de los objetos. Al seleccionar objetos, es necesario lograr la coincidencia de sus características genéricas y específicas, de modo que difieran solo en características individuales, y ninguno de los objetos debe tener características llamativas que lo diferencien de los demás. Entonces, cuando se presenta para la identificación de personas, todos los presentados deben parecer tener aproximadamente la misma edad, la misma altura, el mismo físico, tener el mismo color de cabello (los tonos pueden variar), más o menos el mismo peinado, ropa y zapatos similares, etc. Si, por ejemplo, la persona que se presenta tiene una cicatriz en la cara, o si usa bigote o barba, debe presentarse entre aquellos con las mismas características llamativas. Por supuesto, ninguna de las personas entre las que se presenta la persona identificable debe ser familiar para la persona identificable. En cuanto al grado de similitud del objeto que se identifica con otras cosas presentadas para la identificación, aquí es necesario garantizar la uniformidad de características tales como nombre, tipo (por ejemplo, "relojes de mujer"), marca, modelo, tamaño, forma , color, estado. Se recomienda que los animales se presenten en un grupo de otros animales de la misma raza que no tengan diferencias significativas en apariencia. El siguiente elemento de preparación es la elección del entorno en el que se llevará a cabo la presentación para la identificación. Debe realizarse en una habitación separada, con buena iluminación y sin interferencias externas; en otras palabras, se deben crear condiciones favorables para la percepción del objeto por parte del identificador en el momento dado. Los elementos de la preparación de una presentación para la identificación también incluyen elegir el momento para esta acción de investigación y verificar la disponibilidad y integridad de las herramientas técnicas y forenses. Como regla general, la presentación para identificación debe realizarse durante el día, con luz natural. Las herramientas técnicas y forenses utilizadas pueden incluir una cámara, una grabadora y, si es necesario, equipo de grabación de vídeo. Al prepararse para ser presentado para la identificación en condiciones en las que la persona que se identifica no puede ver a la persona que se identifica ni escuchar su voz, es necesario, en primer lugar, seleccionar una habitación adecuada. Es mejor utilizar dos habitaciones contiguas para esto, separadas por un tabique insonorizado, cuya parte superior está cubierta con vidrios polarizados; en este caso, la persona que se identifica y los testigos verán claramente todo lo que sucede en la habitación contigua, y la persona identificada no podrá ver a la persona que se identifica ni escuchar su voz. Al prepararse para la presentación para la identificación por fotografías, el investigador prepara un formulario de protocolo por adelantado. Para hacer esto, las fotografías de los objetos que se presentarán se pegan en un formulario especial. Las fotografías se toman en el mismo formato; la imagen fotográfica del objeto presentado no debe de ninguna manera (por color, ángulo, etc.) destacarse del resto. Debajo de cada imagen se indica su número de serie; Todas las imágenes están selladas en las esquinas. Si dicho formulario se envía como un pedido separado a otro organismo, no debe indicarse en la carta de presentación bajo qué número se coloca la imagen del objeto presentado. En la práctica, las víctimas o los testigos suelen identificarse. Sin embargo, si el sospechoso o el imputado confiesa el delito cometido, puede y está dispuesto a identificar el objeto, y si el resultado de la presentación para la identificación es importante para la investigación, debe utilizarse como identificador de personas. 3.20. Tácticas de presentación para identificar personas. De acuerdo con la ley, el número total de personas que se presenten para su identificación debe ser por lo menos tres. Este es el orden de presentación más adecuado para su identificación. Se invita a los testigos a la sala asignada para esto, y luego a dos personas, entre las cuales se presentará la persona identificable, similar en apariencia y vestimenta (a veces estas personas se denominan "extras"). A los testigos y extras se les explica la esencia de la próxima acción investigativa, sus derechos y obligaciones, qué deben hacer exactamente durante la presentación para su identificación. Después de eso, se invita (o entrega) a una persona identificable; el investigador le explica el objeto de la convocatoria y le ofrece ocupar un lugar entre los presentados de su elección. Luego se llama a la habitación a una persona que se identifica; hasta ese momento, deberá colocarse de manera que en ningún caso pueda ver a la persona identificable y demás personas que le serán presentadas. Una vez que la persona que se identifica ha entrado en la sala, el investigador le explica la esencia de esta acción de investigación y (si la persona que se identifica es la víctima o un testigo) le advierte de responsabilidad penal por negarse a declarar y por dar falso testimonio a sabiendas. Luego se invita a la persona que se identifica a examinar detenidamente a las personas presentadas, se le explica que puede pedir a cualquiera de ellas o a todas que se pongan de pie, caminen por la habitación, se giren hacia un lado o hacia atrás, etc. Posteriormente, la persona que se identifique deberá informar si reconoce a alguna de las personas que se le presentan, a quién exactamente y por qué motivo. Por supuesto, a la persona que se identifica no se le debe dar ninguna información sobre las personas presentadas para su identificación (sus apellidos, nombres, etc.) o de cualquier otra forma para centrar su atención en una de las presentadas. Después de que la persona que se identifica responde a todas las preguntas que se le hacen y, en caso de identificación, informa brevemente dónde, cuándo y en qué circunstancias observó a esta persona u objeto, el investigador toma nota de su testimonio en el protocolo. Acto seguido, el investigador se dirige a la persona identificada, y luego a las demás personas presentadas ya los testigos declarantes con la pregunta de si quieren informar algo en relación con la actuación investigativa realizada. Todas las declaraciones pertinentes al caso se registran en el acta. Si la persona que se identifica reconoce a alguien, se le da el nombre de la persona identificada. Esto se refleja en el protocolo. La identificación de las personas se realiza con mayor frecuencia por su apariencia. Sin embargo, en algunos casos, una persona puede identificarse por sus características dinámicas (funcionales). De las características dinámicas de una persona, las características de la voz y el habla se utilizan con mayor frecuencia con fines de identificación. Como saben, estos signos son relativamente constantes, tienen la individualidad necesaria y cambian solo debido a una enfermedad o con la edad. Cuando se presentan para su identificación por características de voz y habla, las características de voz y habla de los presentados no deben tener diferencias significativas (recuerde que los signos del habla son sus defectos, giros y palabras específicos, y los signos de una voz son su tono, fuerza y timbre). La presentación para identificación en base a estas características se realiza en dos salas adyacentes con la puerta entre ellas abierta. En una de estas salas hay un investigador, un identificador y dos testigos, y en la otra, un investigador asistente o un trabajador operativo, un identificador, dos extras y otro par de testigos. Todos los participantes están ubicados de tal manera que en cada habitación puedan escuchar claramente todo lo que sucede en la habitación contigua, pero sin poder verse entre sí. También es posible otra opción de ubicación: una habitación grande se divide en dos partes mediante una cortina, nuevamente con la expectativa de que en cada parte de la habitación se pueda escuchar claramente todo lo que sucede en la otra, pero no se ve quién está allí. . La propia persona identificable elige la secuencia de escucha de su voz y habla. Un investigador asistente o un operativo lleva a cabo una conversación previamente pensada con cada uno de los presentados, tratando de asegurarse de que el discurso de todos suene durante un tiempo suficientemente largo. Dependiendo de las circunstancias específicas del caso, podrá sugerir a los presentados que alcen o bajen la voz, que repitan alguna frase, palabra, sonido. La persona que se identifica escucha la conversación con los tres candidatos; si es necesario, puede pedir al investigador que continúe la conversación con uno de ellos o con los tres, de modo que alguien repita palabras o frases individuales. A continuación, el identificador informa si identificó a alguien por voz y, en caso afirmativo, a quién exactamente en el orden de escucha. Luego se combinan ambos grupos; la persona que identifica explica con qué signos identificó la voz de una persona en particular, cuándo y en qué circunstancias la escuchó antes. A petición del investigador, la persona identificada da su apellido. La presentación para identificación en condiciones que excluyen la percepción del identificador por parte del identificable se realiza de manera similar. Según la ley, sólo se puede utilizar un par de testigos; Naturalmente, dos grupos de participantes, separados por un tabique durante la acción de investigación, no se unen posteriormente; sólo es necesario informar a la persona presentada si ha sido identificada o no. El investigador informa al oficial de identificación el apellido de la persona identificada. 3.21. El concepto de búsqueda e incautación. Tipos de búsqueda Un registro es una acción de investigación, cuyo contenido es un examen forzoso de locales y estructuras, áreas del área y ciudadanos individuales con el fin de encontrar e incautar elementos relevantes para el caso, así como para detectar a las personas buscadas (artículos 182 y 184 del Código de Procedimiento Penal). El apoderamiento es una acción investigativa que consiste en exigir y apoderarse de una persona o institución objetos o documentos relevantes para el caso (artículo 183 del Código Procesal Penal). El registro y la incautación son medios muy eficaces para obtener pruebas. Al mismo tiempo, estas actuaciones de investigación (especialmente un allanamiento) están asociadas a una intrusión en la esfera de los intereses personales de los ciudadanos, por lo que, al designarlos, se requiere que el investigador tenga la máxima discreción, y en el curso de la conducta es necesario cumplir estrictamente con los requisitos de la ley, utilizar hábilmente tácticas y recomendaciones tácticas y forenses. Un registro irrazonable es una grave violación de la ley. La base para realizar un registro es la presencia a disposición del investigador de datos suficientes para creer que en cualquier lugar o en cualquier persona puede haber instrumentos delictivos, objetos u otros objetos que puedan ser de importancia para el caso. Un registro se lleva a cabo sobre la base de la decisión de un investigador, y un registro en una vivienda se lleva a cabo sobre la base de una decisión judicial. Aunque tanto el allanamiento como la incautación son actuaciones de investigación muy similares, existen diferencias significativas entre ellas. Se suelen citar dos diferencias principales: 1) los elementos que se encuentren e incauten durante un registro pueden ser conocidos por el investigador solo provisionalmente (un arma homicida) o incluso completamente desconocidos (objetos obtenidos por medios delictivos), mientras que el propósito de la incautación es el descubrimiento y la incautación de objetos estrictamente definidos. objetos o documentos; 2) durante un registro se desconoce la ubicación de las cosas a registrar e incautar, y durante la incautación se confiscan los objetos ubicados en un lugar determinado. Junto a esto, existen otras diferencias de carácter procedimental y táctico. Así, para la producción de un embargo (salvo el embargo de correspondencia postal y telegráfica y de documentos que contengan secretos de Estado), no se requiere la sanción del fiscal. Una diferencia táctica importante entre un registro y una incautación es que, si bien ambas acciones de investigación comienzan cuando el investigador le presenta una demanda para que le entregue ciertos artículos, si se cumple con este requisito durante la incautación, no se realizan registros y el la incautación termina allí; durante una búsqueda, independientemente de si se entregaron o no objetos al investigador, por regla general se llevan a cabo las acciones de búsqueda planificadas. Esto se debe a que el investigador, en primer lugar, no puede estar seguro de haber recibido todas las cosas que le interesan; en segundo lugar, él mismo puede no saber qué elementos de entre los que se encuentran en una habitación determinada o con una persona determinada pueden ser de interés para el caso que se investiga. Por supuesto, si el investigador está completamente seguro de que todos los objetos de interés para el caso han sido entregados a su pedido, la búsqueda es inapropiada. Hay tres tareas de búsqueda principales: 1) descubrimiento e incautación de elementos de valor probatorio; 2) detección de la persona buscada, así como materiales que la caractericen y faciliten su búsqueda (cartas, diarios, fotografías); 3) descubrimiento de bienes que proporcionen compensación por daños. También hay un cuarto propósito secundario de la búsqueda: la incautación de artículos que no pueden estar en circulación privada (armas, municiones, explosivos, sustancias radiactivas, venenos potentes, metales preciosos en monedas, lingotes y crudos, etc.). El registro y la incautación sólo pueden llevarse a cabo en relación con una causa penal iniciada, si existen motivos suficientes. Tales causales son, en primer lugar, las pruebas del caso obtenidas por medios procesales (a través de interrogatorios, exámenes, etc.). Sin embargo, también se puede realizar una búsqueda sobre la base de datos obtenidos de fuentes no procesales, si no contradicen los materiales del caso. Una búsqueda personal es posible sin emitir una orden especial en dos casos: 1) durante la detención y arresto; 2) durante un registro o incautación del local, si hay motivos para creer que uno de los presentes esconde objetos o documentos importantes para el caso. Lo lleva a cabo una persona del mismo sexo que la persona buscada y en presencia de especialistas y testigos del mismo sexo (artículo 184 del Código de Procedimiento Penal). Los tipos de búsqueda varían: 1) para objetos: búsqueda de locales (hogar y lugar de trabajo), área del área; 2) vehículo personal (automóvil); 3) en secuencia: inicial (primaria) y repetida; 4) por tiempo (en presencia de varios sospechosos o acusados) - simultáneo y multitemporal. El término "búsqueda en grupo", a menudo utilizado en relación con la búsqueda simultánea de varios acusados o sospechosos, es claramente desafortunado. 3.23. Preparación de búsqueda La preparación para la búsqueda consta de los siguientes elementos: 1) tomar la decisión de realizar una búsqueda; 2) recopilación de información de orientación; 3) determinar el tiempo de la búsqueda; 4) selección de sus participantes; 5) preparación de medios técnicos; 6) elaboración de un plan. Para tomar la decisión de realizar una búsqueda, se requieren motivos: de hecho y de procedimiento. La base fáctica de una búsqueda es la presencia de datos que sugieren que, en un lugar determinado, una persona determinada tiene objetos que son importantes para el caso. La disponibilidad de dichos datos (obtenidos de fuentes procesales o no procesales) es necesaria, ya que no se permite una búsqueda basada en una suposición irrazonable. Sin embargo, estos datos no pueden estar sujetos al requisito de una fiabilidad total; pueden ser especulativos. Los motivos procesales para un registro son una decisión del investigador y, para un registro de una vivienda, una decisión judicial. La resolución deberá indicar qué elementos se encuentran; si el investigador o los investigadores no disponen de información completa sobre ellos, es necesario indicar las características genéricas de los objetos, anotar sus propiedades individuales (herramientas de robo, ropa con rastros de sangre, dinero y objetos de valor, etc.). La información de orientación debe recopilarse siempre que el tiempo lo permita. Si es necesario realizar una búsqueda de inmediato, el investigador se limita a los datos mínimos que se pueden obtener sin perder tiempo y recibe información más detallada ya en el lugar de la búsqueda. La información de orientación puede relacionarse con los objetos de la próxima búsqueda, los elementos buscados y la identidad de la búsqueda. En particular, al prepararse para un registro en las instalaciones, se determina lo siguiente: la dirección exacta y la ubicación en el suelo del edificio que se va a registrar; el propósito del edificio o sus partes individuales; el número y composición de las personas que residen o trabajan permanentemente en este edificio o lo visitan; la naturaleza del edificio, el número de pisos, las características de diseño, los materiales con los que está construido; accesos al local, posibles formas de acceder al mismo; disponibilidad de un teléfono y otros medios de comunicación; diseño interno, disposición de habitaciones; disponibilidad de muebles, muebles y otros artículos, su ubicación, propiedades y características. Esta información se puede obtener mediante el estudio de mapas a gran escala, planos de terrenos, planos de edificios y estructuras, varios materiales de inventario ubicados en la administración local, administración de viviendas, dezah, departamentos de vivienda, etc., así como mediante entrevistas a residentes y reconocimiento especial. . En cuanto a la información sobre las personas objeto de búsqueda, el investigador averigua: la profesión y ocupación de la persona; sus inclinaciones e intereses (pasatiempos); estilo de vida y horario de trabajo; composición familiar, relaciones familiares y durante un registro en una oficina: la composición de los empleados más cercanos a la persona y sus relaciones con ellos; sus conexiones y conocidos, etc. Determinación del momento de la búsqueda. Una búsqueda es una acción de investigación urgente y, por regla general, debe llevarse a cabo inmediatamente después de que su necesidad se haya hecho evidente. Retrasar una búsqueda permite a los delincuentes destruir rastros, ocultar objetos de valor, etc. Sin embargo, junto con la lentitud en la preparación para la búsqueda, el otro extremo no es menos peligroso: la prisa y, como consecuencia, la falta de preparación para la búsqueda. En algunos casos, resulta aconsejable retrasar un poco la búsqueda para prepararse mejor, calmar la vigilancia de las partes interesadas y programar la búsqueda para que coincida con otras acciones de investigación, como el arresto. Según la ley, los registros deben realizarse siempre durante el día, excepto en casos de demora urgente (se considera horario nocturno el comprendido entre las 22 y las 6 horas). Tácticamente, es más conveniente realizar una búsqueda en las primeras horas de la mañana (cuando ya es de día, los buscados están en casa, el investigador tiene un amplio margen de tiempo, etc.). Los participantes de la búsqueda se dividen en obligatorios y opcionales. Obligatorio: investigador o persona que realiza la investigación; testigos; la persona buscada o los miembros adultos de su familia y, en su ausencia, un representante de la administración local o de la dirección de la casa; un representante de la organización (estatal, pública o privada) cuyas instalaciones se están registrando. Es inaceptable realizar una búsqueda en ausencia de estas personas. Opcional: empleados técnicos (para seguridad, trabajos diversos que requieren mucha mano de obra); especialistas; víctima; sospechar; acusado; testigo. Debe haber varios investigadores y oficiales de policía realizando la búsqueda. Realizar una búsqueda por una sola persona, por regla general, no tiene sentido. La ayuda de un especialista generalmente se expresa en el uso de dispositivos de búsqueda (un dispositivo para detectar cadáveres, una máquina de rayos X), así como en consultas y toma de las medidas de seguridad necesarias (cuando se trabaja con aparatos eléctricos y diversos mecanismos). Los empleados técnicos realizan trabajos que requieren habilidades especiales (plomero, deshollinador, buzo, excavador). Preparación de medios técnicos. Estos incluyen instrumentos de iluminación y medición (lámpara portátil, linterna, cinta métrica, calibrador); herramientas de carpintería metálica, así como palas, palancas, picos, etc.; herramientas especiales de búsqueda (sondas, elevadores magnéticos, detector de metales, equipo de rayos X, dispositivo para encontrar cadáveres enterrados); medios para corregir los resultados de la búsqueda. 3.23. Tácticas para la búsqueda de locales. Orden de extracción Hay cuatro etapas interrelacionadas de la búsqueda: 1) preliminar (medidas preliminares en el lugar del allanamiento); 2) descripción general (visión general del objeto buscado); 3) detallada (investigación y búsquedas detalladas); 4) fijar los resultados de la búsqueda. La etapa preliminar es la llegada del investigador al objeto que se busca, la llegada al lugar de la búsqueda y el establecimiento del orden necesario allí. Esto significa que debe llegar al objeto de tal manera que las partes interesadas no lo noten; en casos necesarios, el objeto debe ser acordonado o deben instalarse resguardos externos. Es muy importante entrar en la habitación con rapidez y sin excesos; para hacer esto, puede usar la ayuda de un conserje, un empleado de la oficina de vivienda, un cartero, a quien conocen los propietarios de las instalaciones. Al ingresar a las instalaciones, el investigador se presenta, luego reúne a todos los presentes en una habitación y les anuncia el propósito de su llegada. Al mismo tiempo, según el art. 182 del Código Procesal Penal, antes del inicio del allanamiento, el investigador presenta una resolución sobre su producción o la decisión judicial correspondiente. A continuación, se comprueba la identidad de todos los presentes y su actitud hacia la persona buscada. Como regla general, todos ellos permanecen en las instalaciones hasta el final de la búsqueda, y cada uno de ellos es monitoreado. Luego se explica a todos los presentes sus derechos y obligaciones, y se invita a la persona buscada a entregar los artículos que busca. Después de eso, comienza la etapa de revisión: el investigador recorre todo el lugar de la búsqueda, averigua la ubicación de las instalaciones de almacenamiento, identifica los puntos de almacenamiento más probables para lo que se busca, las áreas que requieren más tiempo y complejidad. trabajo de busqueda. Al mismo tiempo, se esboza y perfecciona un plan de búsqueda, se distribuyen las responsabilidades entre los buscadores y se especifican la secuencia y las tácticas para realizar las búsquedas. La etapa más compleja y que requiere más tiempo es la etapa detallada de la búsqueda, durante la cual la búsqueda se lleva a cabo directamente. En este caso, se pueden utilizar varios métodos (tácticas, métodos). 1. Encuesta secuencial o por muestreo. Durante un examen secuencial, el investigador se mueve sistemáticamente en una dirección determinada, estudiando cuidadosamente cada sección de la habitación o área con todos los objetos ubicados en ella; en otras palabras, se realiza una búsqueda continua. Durante una encuesta selectiva, no se estudian todos los sitios y objetos, sino solo aquellos donde, en opinión del investigador, es más probable el almacenamiento de lo deseado, es decir. se realiza una búsqueda selectiva. 2. Búsqueda individual o grupal (dependiendo del número de buscadores). Ya se ha señalado anteriormente que una sola búsqueda suele ser ineficaz; El grupo debe incluir varias personas, al menos dos. La búsqueda grupal (si el grupo consta de dos personas) puede ser conjunta o separada: en el primer caso, ambos participantes caminan uno al lado del otro, examinando simultáneamente cada objeto, en el segundo se mueven por separado y actúan de forma independiente. La búsqueda conjunta es más confiable, pero requiere más tiempo. 3. Examen paralelo o contraexamen. En una encuesta paralela, dos buscadores se mueven paralelos entre sí a lo largo de paredes opuestas o límites del sitio, acercándose gradualmente al centro; cuando están uno frente al otro, se mueven uno hacia el otro. 4. La comparación de objetos homogéneos se usa para revelar diferencias en el grosor de las paredes del gabinete, la profundidad de los cajones del aparador, etc. (puede haber escondites en las paredes engrosadas y debajo del doble fondo de las cajas). La comparación también revela la diferencia en el color de las paredes, el estado de las plantas en la misma cama (las plantas marchitas pueden indicar que algo está enterrado debajo de ellas), clavos recién martillados y, por lo tanto, no oxidados en las tablas del piso, etc. 5. Las medidas también revelan inconsistencias en el grosor y el volumen de varios objetos, lo que indica la presencia de escondites en ellos. 6. Una microbúsqueda consiste en una inspección minuciosa de lugares y objetos sospechosos con una lupa para identificar cambios que indiquen que lo deseado se encuentra almacenado en ese lugar u objeto. Durante una búsqueda, se puede abrir cualquier local si el propietario se niega voluntariamente a abrirlo, se permite la violación de la integridad e incluso la destrucción de objetos individuales (por ejemplo, puede levantar pisos, abrir paredes, desmontar muebles), pero esto requiere motivos : procedimental, resultados de medidas operativas, observación directa durante la búsqueda. Debe recordarse, sin embargo, que el art. 182 del Código Procesal Penal prescribe expresamente evitar daños innecesarios a la propiedad, así como dar a conocer las circunstancias de la vida personal del allanado, los secretos personales y familiares. Qué exactamente y cómo investigar está determinado por la naturaleza de las instalaciones registradas y los objetos buscados. En particular, se examinan las paredes, los pisos, los marcos de las ventanas (puede haber escondites), se quitan las cerraduras de las puertas, se examinan cuidadosamente los muebles (mientras que los asientos se perforan con una aguja larga), etc. Se utilizan medidas, golpecitos, inspección cuidadosa de secciones de los locales registrados y artículos individuales. El protocolo de registro debe indicar dónde y en qué circunstancias fueron encontrados los objetos buscados, si fueron entregados voluntariamente o tomados por la fuerza. Todos los artículos, documentos y objetos de valor incautados deben enumerarse con una indicación exacta de su cantidad, medida, peso de las características individuales y, si es posible, el costo. Si durante el allanamiento se intentaron destruir u ocultar determinados objetos, se deja constancia en el protocolo y se indican las medidas adoptadas por el investigador. Se entrega una copia del protocolo a la persona registrada, oa un miembro adulto de su familia, oa un representante de la administración de la organización pertinente. La incautación de objetos y documentos que contienen secretos de estado u otros secretos protegidos por la ley federal la lleva a cabo el investigador con la sanción del fiscal, y los documentos que contienen información sobre depósitos en bancos y otras organizaciones de crédito, sobre la base de una decisión judicial. Previo al inicio de la incautación, el investigador propone la entrega de los elementos o documentos a incautar, y en caso de negativa, la incautación se lleva a cabo por la fuerza. La incautación de la correspondencia postal y telegráfica en las instituciones de comunicación se realiza generalmente con la participación de testigos de fe de entre los empleados de estas instituciones. 3.24. El concepto de comprobación de pruebas sobre el terreno. preparándose para ello De conformidad con el art. 194 del Código Procesal Penal, con el fin de establecer nuevas circunstancias relevantes para la causa penal, el testimonio rendido por el sospechoso o imputado anterior, así como por la víctima o testigo, podrá ser verificado o aclarado en el lugar relacionado con el hecho. bajo investigación. La verificación de testimonio en el acto es una acción investigativa que consiste en mostrar por parte de una persona previamente interrogada el lugar y los objetos relacionados con el hecho que se investiga, al mismo tiempo que rinde testimonio sobre este hecho y demuestra acciones individuales para verificar las existentes y obtener nuevas pruebas. Verificar las pruebas sobre el terreno es una acción compleja. Durante el mismo se dan testimonios, se estudia y registra la situación en el lugar del hecho, en ocasiones se realizan experimentos (normalmente para comprobar la posibilidad de cometer alguna acción) y se buscan huellas individuales y pruebas materiales. Así, la verificación de los testimonios sobre el terreno combina elementos de una serie de otras acciones de investigación: interrogatorio en el lugar del incidente, inspección del lugar del incidente, experimento de investigación, presentación para la identificación de locales o áreas del área, búsqueda . Es la combinación de elementos de varias acciones de investigación lo que hace que las pruebas in situ sean un medio eficaz para obtener pruebas. Al mismo tiempo, es fundamentalmente diferente de cada una de las acciones de investigación mencionadas, tanto en el aspecto procesal penal como forense. La preparación para la verificación in situ de las lecturas consta de una serie de elementos. Durante el interrogatorio preliminar de la persona cuyo testimonio se supone que debe verificarse, es necesario determinar el conocimiento de esa persona del lugar donde ocurrió el evento, la ruta a este lugar, así como la disposición de la persona interrogada para participar en la verificación del testimonio en el lugar. Por lo general, todo esto se aclara durante el interrogatorio inicial; en algunos casos, si estas preguntas no se reflejaron en el protocolo del interrogatorio inicial, se puede realizar un interrogatorio adicional especial. Es muy importante averiguar las verdaderas intenciones del sospechoso o acusado que accede a participar en la verificación de pruebas en el acto. Debe tenerse en cuenta que el propósito de esta persona puede ser tanto un deseo sincero de probar su arrepentimiento, como un intento de fuga, establecer contacto con cómplices que permanecieron prófugos, destruir rastros o pruebas materiales en la escena, etc. Por lo tanto, a la hora de decidir realizar esta acción de investigación, es necesario tener en cuenta la totalidad de la información sobre la naturaleza del delito que se investiga, el lugar donde se supone que se realizará la verificación y, en especial, sobre la identidad del sospechoso. o acusado. Al elegir el momento para verificar las lecturas en el sitio, se debe partir únicamente del hecho de que debe realizarse durante el día. Sin embargo, en algunos casos, la verificación in situ de los testimonios debe realizarse a determinadas horas, si, por ejemplo, esto está relacionado con el establecimiento de la capacidad de la persona cuyo testimonio se verifica para mostrar la ruta y navegar la situación en por la tarde o por la noche, o si es necesario seleccionar un momento en el que tal o cual lugar está poco poblado, no hay tráfico, etc. Durante el reconocimiento preliminar, el investigador descubre la ubicación de la escena del evento, la ruta de movimiento hacia ella, determina dónde y qué tipo de guardias se deben colocar. Al mismo tiempo, no se debe llamar la atención de los residentes locales sobre la próxima acción de investigación. Después del reconocimiento, generalmente se traza un plan para verificar las lecturas en el sitio. Es necesario definir claramente el momento y el lugar de la inspección, la composición de los participantes, los vehículos y medios técnicos que se utilizarán, así como la táctica para llevarla a cabo: el punto de partida desde donde saldrá el grupo. proceder al lugar de inspección, el orden de desplazamiento y trabajo en obra, y el cómputo exacto del tiempo. Se podrán adjuntar al plano diagramas gráficos del movimiento y colocación de los participantes. Los participantes en la verificación in situ del testimonio se dividen en obligatorios y opcionales. Los participantes obligatorios incluyen: investigador; la persona cuyo testimonio se supone que debe ser verificado (víctima, testigo, sospechoso, acusado); testigos. Los participantes opcionales pueden ser: especialistas, agentes de policía que proporcionen seguridad; si es necesario, un inspector canino. De los participantes opcionales, los expertos juegan el papel más importante en la verificación del testimonio en el lugar. En la mayoría de los casos, se utiliza la asistencia de un especialista forense, que garantiza la fijación del progreso y los resultados de la verificación del testimonio en el lugar utilizando medios técnicos, así como la identificación e incautación de rastros y pruebas materiales. Como vehículos (si el desplazamiento del grupo a pie hasta el lugar del evento es difícil debido a su lejanía o poco práctico), se suele utilizar un coche o un pequeño autobús. Es preferible utilizar el autobús, ya que esto permite tomar fotos y videos en el camino. Entre los medios técnicos utilizados en la verificación de testimonios en el lugar se encuentran: la búsqueda (dispositivo para la detección de cadáveres, sonda, detector de metales, elevador magnético) y los medios para fijar el curso y los resultados de una acción de investigación (cámara, grabadora, cámara de video). 3.25. Tácticas para verificar el testimonio en el acto La verificación de testimonios en el acto siempre se lleva a cabo en presencia de testigos que dan fe. La persona cuyo testimonio se está verificando debe primero confirmar su consentimiento para participar en esta acción de investigación. Durante la inspección no se permiten acciones que degraden el honor, la dignidad o la salud de los participantes. Si es necesario verificar el testimonio de varias personas en el mismo caso, cada una de tales acciones se llevará a cabo por separado; Si es posible, no se permite la comunicación de personas cuyo testimonio se supone que debe ser verificado en el lugar. Cualquier insinuación a la persona cuyo testimonio se está verificando, preguntas tendenciosas por parte del investigador u otros participantes en la verificación del testimonio en el lugar, o acciones que puedan interpretarse de esta manera son completamente inaceptables. Durante la inspección se realizan las acciones de búsqueda necesarias a fin de detectar rastros materiales del delito; si al mismo tiempo es posible detectar algún objeto, puede examinarse tanto en el lugar del descubrimiento como en otro lugar. El procedimiento más adecuado para realizar la verificación del testimonio en el acto. Al principio, sus participantes (excepto la persona cuyo testimonio está sujeto a verificación) se reúnen en la oficina del investigador o en otro lugar y se les instruye: explican el propósito de la acción investigativa, las tareas de cada participante, sus derechos y obligaciones, el procedimiento para el próximo trabajo. Luego debe invitar al participante principal. También se le explica el objeto de la acción investigativa, nuevamente se le pregunta sobre su disposición para mostrar el lugar de los hechos y relatar lo que allí sucedió. En caso de respuesta afirmativa, se advierte al testigo oa la víctima de la responsabilidad penal por negarse a declarar y por dar falso testimonio a sabiendas. Después de eso, se le ofrece a esta persona, junto con otros participantes en el control, ir al lugar del evento o subirse a un automóvil y explicarle al conductor cómo llegar allí. La persona cuyo testimonio se está verificando elige la ruta de movimiento, determina las áreas y los objetos en relación con los cuales dará testimonio, y los demás participantes no deben interferir con él en esto. Esta persona va un poco por delante del grupo, indicando la ruta y dando las explicaciones necesarias. Para evitar la fuga u otros excesos, el sospechoso o acusado suele estar esposado. Durante la verificación del testimonio en el lugar, el investigador puede pedir que se detenga, para que la persona cuyo testimonio se está verificando pueda contar con más detalle lo que sucedió aquí. También se hacen paradas para buscar huellas y objetos, para tomar fotografías. Todos los participantes en la auditoría pueden hacer preguntas solo con el permiso del investigador. Dando a la persona cuyo testimonio se verifica la iniciativa necesaria, el investigador sigue siendo el jefe de la acción investigativa. Debe resolver con prontitud todos los problemas de organización, en cualquier momento controlar completamente todo el curso de verificación del testimonio en el lugar. Al recibir la información necesaria, el investigador está obligado a evaluarla constantemente y compararla con la situación en el lugar del hecho, con el testimonio dado por esta persona con anterioridad, así como con otras pruebas recabadas en el caso. Si se identifica alguna contradicción, el investigador debe, mediante la formulación de preguntas apropiadas, tratar de eliminar estas contradicciones. Además, el investigador realiza las acciones de búsqueda necesarias para identificar evidencia material y arreglarla, examina las huellas y objetos encontrados. Debe estar preparado para detener de inmediato los posibles intentos del sospechoso o acusado de entorpecer el curso de la investigación, para lograr fines ilegales, etc. Si hay motivos para creer que el sospechoso o acusado puede intentar escapar durante la verificación de las pruebas en el lugar, se toman precauciones adicionales. Está, como ya se ha señalado, esposado; cuando viaje en automóvil, colóquelo en el asiento trasero. También da buenos resultados la inclusión de un inspector-guía canino con un perro en el grupo. 3.26. Control y registro de negociaciones Según el art. 186 del Código de Procedimiento Penal, si existen motivos suficientes para creer que las conversaciones telefónicas y de otra índole del sospechoso, el acusado y otras personas pueden contener información relevante para el caso, durante la investigación de casos de delitos graves y especialmente graves, sobre sobre la base de una decisión judicial, se permite el control y el registro de las negociaciones. Si existe amenaza de violencia, extorsión y otras acciones criminales contra la víctima, el testigo, sus familiares y amigos, se permite el control y registro de las negociaciones mediante declaraciones escritas de estas personas y, en ausencia de una declaración, sobre la base de una decisión judicial. En la solicitud del investigador para la producción de control y registro de negociaciones, en particular, se indican: los fundamentos para realizar esta acción de investigación; apellido, nombre y patronímico de la persona cuyas negociaciones son objeto de control y registro; el período durante el cual se llevará a cabo la escucha y la grabación; autoridad a la que se encomiende la ejecución de esta acción. El control y grabación de conversaciones se puede configurar hasta por seis meses. Se terminan por orden del investigador, pero a más tardar al final de la investigación del caso. Durante todo el período de control y registro de las conversaciones, el investigador podrá en cualquier momento exigir del órgano que realiza esta actuación investigadora un fonograma para su examen y escucha. El fonograma se entrega al investigador en un formulario sellado con una carta de presentación, que indica las horas de inicio y finalización de la grabación e información sobre los medios técnicos utilizados. El investigador, con la participación de testigos declarantes y, en su caso, de un especialista, así como de personas cuyas conversaciones fueron grabadas, elabora un protocolo sobre los resultados del examen y la escucha del fonograma. El protocolo debe contener palabra por palabra aquella parte de la grabación de audio que, en opinión del investigador, sea relevante para el caso. Las personas que participan en el examen y escuchan el fonograma tienen derecho a expresar sus comentarios en el mismo protocolo (o por separado), El fonograma se adjunta al estuche como evidencia material y se almacena en forma impresa con el estuche. Los objetivos del seguimiento y registro de conversaciones son: ▪ obtener información sobre las circunstancias que deben probarse en un caso penal; ▪ identificación de las personas involucradas en la comisión del delito; lugares donde se esconden delincuentes buscados; lugares de ocultamiento de bienes robados e instrumentos delictivos; ▪ uso inmediato de la información recibida para garantizar la seguridad de los ciudadanos, proteger sus derechos legales y los intereses del estado. Después de que los especialistas lleven a cabo la capacitación técnica necesaria, la grabación de las conversaciones telefónicas se realiza automáticamente. La táctica de esta acción de investigación en realidad se reduce a decidir si las conversaciones en sí deben escucharse directamente en paralelo con su grabación de audio (las XNUMX horas del día o durante un tiempo determinado, por ejemplo, cuando una persona en particular está en casa) o solo el la grabación se escuchará periódicamente. La respuesta depende de la naturaleza del delito investigado y de la situación. Por supuesto, la escucha directa es mucho más efectiva, ya que permite recibir la información necesaria en tiempo y forma y realizar de manera inmediata las acciones de ORM e investigación, así como asegurar la protección confiable de víctimas y testigos. 3.27. El concepto, tipos y significado de las muestras para un estudio comparativo. Para llegar a la verdad en un caso, muchas veces resulta necesario comparar ciertos objetos; la mayoría de las veces, dicha comparación se lleva a cabo durante el examen de identificación. La obtención de muestras para el estudio comparativo suele preceder al examen de identificación; Se trata de una actuación investigativa que tiene carácter auxiliar. Las muestras para investigación comparativa pueden definirse como objetos materiales utilizados para la comparación con rastros y pruebas materiales con el fin de identificar estos rastros o pruebas materiales, establecer su filiación familiar o grupal, así como establecer otras circunstancias relevantes para el caso que se investiga. Clasificación de muestras. Por origen (según el momento y las condiciones de ocurrencia), las muestras se dividen en gratuitas, condicionalmente gratuitas y experimentales. Las muestras gratuitas son objetos que surgieron o fueron creados sin fines de investigación comparativa, incluso antes del inicio de un caso penal. Condicionalmente libres son objetos que fueron creados o surgieron como resultado de procesos naturales después del inicio de un caso penal, pero tampoco con fines de investigación comparada, ni en relación con la investigación del caso. Finalmente, las muestras experimentales son objetos materiales que el investigador recibe después del inicio de un caso en la forma prescrita por el art. 202 Código de Procedimiento Penal. Así, la obtención de muestras experimentales para investigaciones comparadas es una acción investigativa consistente en obtener, en la forma prescrita por la ley, del sospechoso, imputado, testigo, víctima objetos que sean producto de su actividad o de la actividad vital de su cuerpo, así como obtener otros objetos necesarios para la comparación con huellas o pruebas materiales, con el fin de identificar o establecer la afiliación genérica o grupal de dichas huellas o pruebas materiales. Las muestras se utilizan para realizar no solo aquellos exámenes que tradicionalmente se clasifican como forenses, sino también otros. Así, durante el examen médico forense de las pruebas materiales se utilizan muestras de sangre, saliva y semen; muestras de diversos bienes y productos - durante exámenes técnicos forenses y de comercialización forense; muestras de granos - para exámenes agrotécnicos forenses, de suelos - para exámenes forenses de biología o ciencias del suelo, etc. En tales casos, como se indicó anteriormente, normalmente no se establece la identidad, sino la misma o diferente afiliación genérica o grupal de los objetos que se comparan. Al obtener muestras para un estudio comparativo, no se deben utilizar métodos que sean peligrosos para la vida y la salud de una persona o que degraden su honor y dignidad. El investigador emite una decisión sobre la recepción de muestras. En los casos necesarios, las muestras se toman con la participación de especialistas, pero el investigador está obligado a estar presente y elaborar un protocolo adecuado. Si la obtención de muestras de una persona de diferente sexo va acompañada de acciones de carácter íntimo, el investigador elabora un protocolo según el médico. En los casos en que la recepción de muestras forme parte de un examen forense, se realiza por un perito que refleja en su dictamen información sobre la producción de esta actuación. 3.28. El concepto y tipos de exámenes forenses. El examen forense es una acción de investigación consistente en la producción, en la forma prescrita por la ley, de investigaciones de ciertos objetos por especialistas en ciencia, tecnología, arte o oficio y su emisión de opiniones sobre cuestiones que se plantean durante la investigación de casos penales (Artículos 195 -207 del Código Procesal Penal). Los exámenes forenses se pueden clasificar según varios motivos. La primera base para la clasificación es por ramas del conocimiento o por la naturaleza del conocimiento especial utilizado al realizar el examen. Dado que los conocimientos pueden ser muy diversos en áreas de conocimiento, generalmente se dividen en clases, géneros, tipos y subtipos. La clase más importante son los exámenes forenses tradicionales. Este es un grupo de exámenes forenses realizados utilizando conocimientos y técnicas especiales basados principalmente en las disposiciones de la tecnología forense. Los exámenes forenses se dividen en los siguientes tipos: ▪ exámenes forenses y traceológicos. Todos los exámenes de seguimiento entran en esta categoría. Con fines puramente prácticos, debido a su especial importancia para la detección e investigación de delitos, el examen de las huellas dactilares a veces se asigna a un grupo especial; ▪ exámenes forenses de armas de fuego, municiones y rastros de disparos (balística forense); ▪ exámenes forenses de armas blancas; ▪ exámenes forenses de escritura a mano; ▪ examen técnico forense de documentos; ▪ exámenes de retratos forenses; ▪ exámenes fototécnicos forenses. A veces, los exámenes forenses se denominan exámenes de autor, cuya tarea es establecer, a través del estudio de varios documentos de sus autores. Sin embargo, con la ayuda del examen forense, es posible establecer solo al albacea del documento; En cuanto a las preguntas que normalmente se hacen a los expertos cuando se establece el autor de un documento (si una persona en particular es el autor del documento; si el idioma del documento es nativo del autor; cuál es su idioma nativo; cuál es el nivel educativo del autor del documento, etc.), entonces para responder se requieren conocimientos especiales en lingüística, psicolingüística y otras ciencias que distan mucho de la ciencia forense. Estos exámenes suelen ser complejos. La siguiente clase de exámenes forenses es el examen de sustancias, materiales y productos. Estos incluyen los siguientes exámenes: ▪ fibras, materiales fibrosos y productos elaborados a partir de ellos; ▪ combustibles y lubricantes y productos petrolíferos; ▪ pinturas y revestimientos; ▪ metales, aleaciones y productos elaborados a partir de ellos; ▪ estupefacientes; ▪ productos alimenticios; ▪ materiales poliméricos, plásticos y productos fabricados a partir de ellos; • vidrio, cerámica y sus productos; ▪ tabaco, pelusa y algunos otros. Los objetos para estos exámenes suelen presentarse para la investigación en microcantidades, en forma de micropartículas separadas del todo, así como en microtrazas, reflejos de la estructura externa de los objetos correspondientes. El proceso de investigación suele utilizar métodos físicos, químicos, biológicos y otros. De gran importancia en la investigación (especialmente en los casos de delitos contra la persona) son los exámenes relacionados con la clase de medicina forense. Éstos incluyen: ▪ exámenes médicos forenses de personas (o exámenes médicos forenses), realizados para determinar el estado de salud, la gravedad de las lesiones corporales, la edad, la presencia de intoxicación por alcohol o drogas, etc.; ▪ exámenes médicos forenses de pruebas materiales (sangre, saliva y otras secreciones humanas, cabello, etc.), que normalmente se encuentran en el lugar del incidente y en otros objetos; el objetivo de dichos exámenes es identificar a la persona que dejó la huella, así como el mecanismo del suceso; ▪ exámenes médicos forenses de cadáveres (principalmente para establecer las causas de la muerte y diversas circunstancias relacionadas con la muerte de una persona); ▪ exámenes psiquiátricos forenses. Cuando se investigan delitos económicos, a menudo se llevan a cabo exámenes que pertenecen a la clase de análisis forense-económico. Estos también incluyen exámenes de contabilidad forense y comercialización forense. La clase de ingeniería forense y pericia técnica incluye: ▪ exámenes técnicos forenses y automotrices; ▪ exámenes de ingeniería forense y de transporte (ambos examinan las causas y circunstancias de los accidentes en todos los tipos de transporte); ▪ exámenes técnicos forenses contra incendios; ▪ construcción forense y exámenes técnicos; ▪ exámenes forenses de explosivos. La clase de exámenes biológicos forenses incluye, dependiendo de la naturaleza de los objetos bajo estudio, exámenes botánicos forenses y zoológicos forenses. Las clases independientes incluyen ciencia forense del suelo, videofonografía forense y algunos otros exámenes. Los exámenes forenses no sólo se dividen por ramas de conocimiento. La segunda base para su clasificación se basa en la repetición. Aquí hay una distinción entre exámenes primarios y secundarios. Se ordena un nuevo examen si el investigador tiene dudas sobre la validez de la conclusión del examen inicial (si, en opinión del investigador, el experto no era lo suficientemente competente, se eligió la metodología de investigación incorrecta, el experto utilizó equipo imperfecto, etc. ). También podrá designarse un nuevo examen para verificar la conclusión del examen primario. Se confía a otro u otros peritos (artículo 207 del Código de Procedimiento Penal). Otra base para la clasificación de los exámenes forenses es según el alcance del estudio. Hay exámenes básicos y adicionales. Se designa un examen pericial adicional en los casos en que la conclusión del examen pericial principal no está en duda en términos de validez y confiabilidad, pero en el curso de la investigación se hizo necesario plantear nuevas preguntas al experto, cuando aparecen nuevos materiales. , etc. Como regla general, es aconsejable confiar la realización de un examen adicional al mismo experto que realizó el principal, ya que él ya está familiarizado con el material, ha elaborado la metodología de investigación y no perderá más tiempo en esto. Según el número de personas que participan en el examen, se distinguen los exámenes individuales y los exámenes de comisión. Los exámenes individuales los lleva a cabo uno, los exámenes de comisión, dos o más expertos. Las comisiones de examen se designan (artículo 200 del Código de Procedimiento Penal) en casos de gran complejidad o gran volumen de investigación. En ellos participan expertos de la misma especialidad que firman conjuntamente la conclusión. Por la naturaleza de los conocimientos utilizados, los exámenes pueden ser homogéneos y complejos. Los exámenes integrales (artículo 201 del Código Procesal Penal) son practicados por peritos de diferentes especialidades, aunque, en principio, este tipo de exámenes puede ser realizado por una sola persona si es especialista en diferentes campos de conocimiento. Cada uno de los especialistas que participan en el estudio firma su apartado de conclusión; la conclusión final suele estar firmada por todos los expertos. En los últimos años, con la complicación de las preguntas que se hacen con el permiso de los expertos, la proporción y la importancia de los exámenes completos en la práctica están aumentando. A menudo se ordenan exámenes completos en casos de accidentes de tránsito, delitos que involucran artefactos explosivos y muchos otros. Además de los enumerados anteriormente, puede haber otros motivos para clasificar los exámenes. En particular, existen exámenes obligatorios y facultativos, de identificación y diagnóstico, etc. 3.29. Sistema de instituciones expertas de Rusia. En la Federación Rusa, las instituciones especializadas donde se realizan exámenes forenses se concentran en varios departamentos: el Ministerio del Interior de Rusia, el Ministerio de Justicia de Rusia, el Ministerio de Salud y Desarrollo Social de Rusia. También hay instituciones correspondientes en el Ministerio de Defensa de Rusia, el Servicio de Seguridad Federal de Rusia y algunos otros departamentos (solo atienden a estos departamentos). Además, los exámenes forenses pueden ser realizados por especialistas que no trabajan en instituciones especializadas. Si el investigador confía el examen a la institución experta apropiada, el jefe de esta institución lleva a cabo la selección de un experto específico (dependiendo de la complejidad del próximo estudio, la capacitación y experiencia de un empleado en particular, su carga de trabajo en el momento, etc). El jefe también está obligado a advertir al experto sobre la responsabilidad penal por dar una conclusión falsa a sabiendas. Si el examen se lleva a cabo fuera de la institución experta, el investigador mismo selecciona un experto y le advierte personalmente de la responsabilidad en virtud del art. 307 del Código Penal. En el sistema del Ministerio del Interior de Rusia, la gestión organizativa y científico-metodológica de todas las unidades de expertos se concentra en un solo organismo: el Centro Forense de Expertos (ECC) del Ministerio del Interior de Rusia. Lleva a cabo exámenes especialmente complejos y repetidos, así como exámenes de los casos penales más importantes, incluidos los que están siendo procesados por investigadores del Comité de Investigación del Ministerio del Interior de Rusia. Los empleados de ECC, además de los exámenes forenses, también realizan exámenes forenses de sustancias, materiales y productos, ingeniería forense y técnicas, ciencias forenses del suelo, algunos tipos de exámenes forenses y otros. En las repúblicas que forman parte de la Federación Rusa, algunos territorios, regiones y grandes ciudades hay centros forenses (EKC) en la Dirección Central de Asuntos Internos, el Departamento de Asuntos Internos. En el sistema del Ministerio de Justicia de Rusia, la gestión organizativa de las instituciones de expertos la lleva a cabo el Departamento de Instituciones de Expertos Forenses, y la gestión científica y metodológica la lleva a cabo el Centro Federal Ruso de Experiencia Forense (RFCSE). La RFCSSE lleva a cabo los exámenes más complejos y repetidos de casi todos los tipos en nombre de los tribunales y los investigadores de la fiscalía, así como exámenes primarios de casos pendientes en los tribunales y fiscalías de Moscú, Moscú y varias otras regiones centrales de Rusia. Hay dos centros regionales de examen forense en las repúblicas, territorios y regiones: Noroeste (en San Petersburgo) y Sur (en Rostov-on-Don), así como laboratorios de examen forense que atienden a varias regiones adyacentes o a una región grande. sus ramas y grupos de expertos que sirven a los órganos judiciales y fiscales de regiones relativamente pequeñas. Los sistemas de instituciones de expertos médicos forenses y psiquiátricos forenses en Rusia están bajo la jurisdicción del Ministerio de Salud y Desarrollo Social de Rusia. La dirección científica y metodológica de las instituciones periciales médico forenses está a cargo del Instituto de Investigaciones Científicas de Medicina Legal; lleva a cabo exámenes particularmente complejos y repetidos, así como investigaciones científicas relevantes. En el terreno, dichos exámenes se llevan a cabo en la oficina de exámenes médicos forenses; en particular, en Moscú hay una Oficina de Examen Médico Forense del Departamento Principal de Salud de la ciudad. La principal institución que proporciona orientación científica y metodológica, así como la realización de los exámenes más complejos en el campo de la psiquiatría forense, es el Centro Científico Estatal de Psiquiatría Social y Forense que lleva su nombre. vicepresidente Serbio. A nivel local, los exámenes psiquiátricos forenses para pacientes hospitalizados se llevan a cabo en los departamentos (salas) de psiquiatría forense de los hospitales psiquiátricos, y los exámenes ambulatorios los llevan a cabo comisiones permanentes especialmente creadas en instituciones psiquiátricas forenses. 3.30. Preparación y nombramiento de exámenes forenses. Al preparar y designar un examen, el investigador debe resolver una serie de cuestiones y, sobre todo, la cuestión de la idoneidad de su nombramiento. De acuerdo con la ley (artículo 196 del Código de Procedimiento Penal), en algunos casos, los exámenes forenses deben realizarse sin falta. La cita y producción de un examen es obligatoria si es necesario establecer: las causas de la muerte; la naturaleza y grado del daño causado a la salud; el estado mental o físico del sospechoso, el acusado, cuando exista duda sobre su cordura o capacidad para proteger de forma independiente sus derechos e intereses legítimos; el estado mental o físico de la víctima, cuando exista duda sobre su capacidad para percibir correctamente las circunstancias relevantes del caso y declarar; la edad del sospechoso, del imputado, de la víctima, cuando sea importante para el caso, y documentos sobre la edad faltantes o dudosos. Si el peritaje no es obligatorio por ley, debe ordenarse en aquellos casos en que sea imposible establecer las circunstancias del caso con la ayuda de otros medios de prueba, o cuando la prueba de que disponga el investigador sea incompleta o contenga contradicciones. Al mismo tiempo, se debe tener en cuenta la regla general: si se puede utilizar la ayuda de especialistas en la investigación de un caso, se debe realizar esta posibilidad. Un examen pericial se designa inmediatamente, tan pronto como la necesidad de su nombramiento se hace evidente. Si el investigador tiene a su disposición todos los materiales necesarios, un retraso en la programación de un examen pericial puede conducir a un aumento en la duración de la investigación. Por lo tanto, es necesario obtener los materiales pertinentes lo antes posible y programar un examen. Elegir la institución experta o el experto adecuado es de gran importancia. En este caso, es necesario tener en cuenta las especificidades de los objetos, la complejidad de los problemas que se plantean para su resolución, las capacidades de una u otra institución experta, etc. Muy a menudo, los exámenes forenses se llevan a cabo en instituciones estatales de expertos; luego, el director de la institución confía la producción del estudio a un experto específico y resuelve todos los problemas de organización. Si el examen no se lleva a cabo en una institución pericial, el investigador mismo invita al perito o se dirige a él, determina su competencia, entrega al perito una resolución y todos los objetos necesarios para el examen, explica los derechos y obligaciones y advierte al experto sobre la responsabilidad de dar una conclusión deliberadamente falsa. . De conformidad con el art. 195 del Código de Procedimiento Penal, el investigador, habiendo reconocido la necesidad de un examen pericial, emite una decisión al respecto. Para resolver la cuestión de internar a un sospechoso o acusado que no está bajo custodia en un hospital para la realización de un examen médico forense o psiquiátrico forense, se presenta una petición ante el tribunal. La resolución o petición deberá contener: las bases para la designación de un examen; apellido, nombre y patronímico del perito o el nombre de la institución perito; preguntas formuladas al perito, materiales puestos a su disposición. El investigador debe familiarizar al sospechoso, al acusado y a su abogado defensor con la decisión y explicarles sus derechos contra la recepción en un protocolo especial. Un examen pericial con respecto a la víctima, así como en relación con el testigo, se designa solo con su (o sus representantes legales) consentimiento por escrito, excepto en los casos en que sea necesario establecer la condición física o mental de la víctima o su edad. El investigador tiene derecho a estar presente durante el examen y recibir explicaciones del experto sobre sus actuaciones. El hecho de que el investigador estuvo presente durante el examen se refleja en la opinión del experto. Según el art. 198 del Código de Procedimiento Penal, el sospechoso, el acusado y su abogado defensor tienen derecho: a conocer la decisión sobre la designación de un examen pericial; impugnar a un experto o solicitar un examen de experto en otra institución experta; solicitar la participación como expertos de las personas indicadas por ellos o para la producción de un examen en una institución particular; solicitar preguntas adicionales al experto; estar presente con el permiso del investigador durante el examen; dar explicaciones al experto; familiarizarse con su conclusión, así como con el protocolo de su interrogatorio. El testigo y la víctima, respecto de los cuales se realizó el examen, tienen derecho a conocer la conclusión del experto. La víctima también tiene derecho a conocer la resolución sobre la designación de peritaje, impugnar al perito o solicitar la realización de peritaje en otra institución pericial. La resolución sobre la citación de un examen consta de tres partes tradicionales: introductoria, descriptiva y resolutiva. La parte introductoria indica: dónde, cuándo, quién emitió la decisión (cargo, cargo, nombre del investigador), en qué caso (número de caso, nombre del imputado, artículos del Código Penal). La parte descriptiva establece brevemente las circunstancias del caso en relación con las cuales se designó el examen pericial, así como las circunstancias del descubrimiento de pruebas materiales o la recepción de muestras para la investigación comparativa. La parte operativa indica qué examen se asigna (género, tipo), a qué institución o persona específica se le confía su realización, además, se le dan preguntas al experto y también indica qué objetos se envían para su examen. Las pruebas físicas y las muestras proporcionadas al experto para la investigación comparativa deben describirse con suficiente detalle, de modo que puedan individualizarse, distinguiéndose de una serie de similares. El embalaje de los objetos también se describe en detalle. Las preguntas formuladas a los expertos no deben ir más allá del conocimiento especial del experto; no tienen que ser legales. Las dudas sobre la existencia de corpus delicti, la culpabilidad o inocencia de una determinada persona sólo pueden ser resueltas por el investigador o el tribunal. Las preguntas deben ser claras, específicas, lo más breves posible y no ambiguas. Se presentan en una secuencia determinada: primero, se formulan cuestiones más generales, cuya solución positiva determina la solución de otras menos generales. Si se envían varios objetos para investigación, se recomienda agrupar las preguntas por objetos. 3.31. Proceso de revisión por pares y evaluación de sus resultados El proceso de investigación pericial consta de varias etapas (etapas). La primera etapa es la investigación preparatoria o preliminar. Durante esta etapa, el experto se familiariza con todos los materiales recibidos del investigador, comprende los objetivos del estudio, realiza una inspección general de los objetos, también presta atención al embalaje, en particular a la integridad del embalaje, determina la metodología. para el próximo estudio, selecciona y prepara el equipo y, si es necesario, recibe al investigador para aclaraciones adicionales o materiales faltantes. El experto también podrá consultar literatura relevante. La segunda etapa de la investigación de expertos es la investigación analítica o detallada. En esta etapa, el experto estudia y evalúa las características de los objetos que son importantes para resolver las cuestiones formuladas en la resolución (a partir de las cuales es posible individualizar los objetos, determinar su composición, origen, etc.). En primer lugar, se identifican, registran y luego se estudian cuidadosamente las señales relevantes. Al realizar exámenes de identificación, se suelen estudiar dos objetos: el objeto directo del examen (un documento escrito a mano o mecanografiado, huellas de manos en un objeto, una bala disparada o un casquillo, etc.) y una muestra para comparar. El análisis suele comenzar con el objeto inmediato de examen; el experto analiza primero las características genéricas del objeto, luego las específicas y, finalmente, las individuales. Al final de la etapa analítica (estudio detallado), el experto llega a una conclusión sobre la suficiencia del conjunto existente de características para juzgar la identidad, presencia o ausencia de cualquier hecho. A veces (si el experto llega a la conclusión de que es imposible individualizar el objeto), el estudio termina ahí. Si los objetos son aptos para la investigación, comienza la siguiente etapa del examen forense. Tal etapa puede ser un experimento experto (etapa opcional) o un estudio comparativo. Un experimento pericial generalmente se lleva a cabo durante exámenes de no identificación, cuando es necesario verificar suposiciones sobre el mecanismo de formación de rastros, para descubrir la posibilidad de cualquier fenómeno (la posibilidad de un disparo de un cañón particular de un arma de fuego, el grado de elasticidad de la hoja, etc.). También se puede llevar a cabo durante exámenes de identificación forense, por ejemplo, para obtener material comparativo (una muestra de una bala gastada o un casquillo). La investigación comparada, por regla general, consta de dos etapas: la primera es una comparación de características comunes, como resultado de lo cual se puede concluir que los objetos son diferentes o que pertenecen al mismo género, especie y grupo; el segundo es una comparación de características particulares, a partir de la cual el experto puede sacar una conclusión sobre la presencia o ausencia de identidad de los objetos. Un estudio comparativo se lleva a cabo con mayor frecuencia utilizando dispositivos ópticos especiales (por ejemplo, microscopios de varias modificaciones). En la etapa final del estudio pericial, el experto formula conclusiones y elabora los materiales del examen en forma de conclusión y, si es necesario, también los anexos (tablas de fotografías, diagramas, gráficos, cálculos, etc.). Hay tres partes en la conclusión del experto: introductoria, de investigación y final. En la parte introductoria, el experto indica sus datos (apellido, nombre, patronímico, cargo, especialización, tiempo de servicio como experto), motivos para realizar un examen pericial (por quién, cuándo y en qué caso penal se tomó la decisión realizado), tipo de examen, circunstancias del caso relacionadas con la investigación. Luego se enumeran las preguntas planteadas al experto. La parte de investigación de la conclusión describe en detalle los materiales presentados para el examen y todo el proceso del estudio, indicando los métodos, equipos, etc. utilizados. En la parte final, se presentan las conclusiones en forma de respuestas a las preguntas planteadas. Las conclusiones del experto pueden ser categóricas y probables. La conclusión, con sus conclusiones categóricas, es la fuente de evidencia; las conclusiones conjeturales, en cuanto testimonian la posibilidad o imposibilidad fundamental de la existencia de un determinado hecho o circunstancia, tienen también cierto valor probatorio. La evaluación de la opinión del experto, como cualquier otra prueba, la realiza el investigador o el tribunal sobre la base de su análisis, comparación con otras pruebas recopiladas en el caso, verificación de la confiabilidad de las conclusiones. Los requisitos necesarios para la conclusión son: consistencia, coherencia y claridad de presentación, una descripción detallada del estudio y una justificación bastante completa de cada conclusión. Al evaluar la conclusión, el investigador, en particular, tiene en cuenta: ▪ si se proporcionó suficiente material al experto para emitir una opinión; si estos materiales corresponden a los objetivos del estudio; si los hechos establecidos a través de medios de investigación en los que se basan las conclusiones del perito son confiables; ▪ si todos los materiales presentados han sido examinados por un experto y si se han aplicado todos los métodos de investigación necesarios; ▪ ¿Están justificadas las conclusiones del experto sobre cada tema? ¿Se derivan de los resultados de la investigación? ¿Existen contradicciones en ellas? ▪ si el perito ha ido más allá de los límites de su competencia, si no da valoraciones jurídicas de los hechos, si no resuelve cuestiones que requieren conocimientos especiales de otro campo del conocimiento; ▪ si durante el examen se observaron las exigencias de la ley de procedimiento penal; si se han tenido en cuenta las explicaciones del imputado y de otros interesados; si se ha violado la forma procesal de la conclusión; ▪ si las conclusiones del perito contradicen otras pruebas reunidas en el caso, cuáles son las razones de estas contradicciones, etc. Si el investigador reconoce las conclusiones del experto como poco confiables, erróneas, debe indicarlo en su decisión sobre la designación de un nuevo examen, exponiendo las razones. Tema 4. ORGANIZACIÓN DE LA DIVULGACIÓN E INVESTIGACIÓN DE DELITOS 4.1. El concepto y la esencia de la versión. Tipos de versión Una versión forense es una suposición basada en datos fácticos sobre la esencia o circunstancias individuales de un evento que tiene signos de delito, aceptado para verificación por un investigador u otra persona autorizada al decidir sobre el inicio de un caso penal, investigación o juicio de el caso. Desde el punto de vista de la lógica, una versión es un tipo de hipótesis, que es una forma de pensamiento con cuya ayuda se realiza la transición del conocimiento probable al confiable. Las versiones difieren en volumen (general y específico), en el tema de la nominación (de investigación, búsqueda operativa, pericial, judicial), en el grado de especificidad (típico y específico). La versión general es una explicación presunta de un evento que tiene signos de un crimen en su conjunto (lo que sucedió: asesinato, suicidio, accidente), una versión particular es una explicación presunta de las partes individuales, elementos de este evento (motivo, método de comisión, hora, lugar, identidad del delincuente, etc.). d.). Las versiones de investigación son presentadas y verificadas por el investigador para aclarar la esencia del evento y todas sus circunstancias, es decir. pueden ser públicos o privados. Las versiones de investigación operativa las presenta un trabajador operativo que, en nombre de un investigador, verifica determinadas circunstancias en un caso penal que investiga el investigador. Las versiones de investigación operativa sólo pueden ser privadas. Una versión pericial es la suposición de un experto aceptada por él para su verificación durante la producción de un estudio pericial. Solo puede ser privado. Finalmente, la versión judicial es la suposición del tribunal, que aceptó para verificación al considerar el caso. El tribunal recibe un caso en el que sólo se formula una versión: la que quedó como resultado de la investigación, después de que desaparecieron todas las demás versiones probadas en el caso. Ésta es la llamada “versión de la fiscalía” formulada en la acusación. El tribunal está obligado a comprobar cuidadosamente esta versión, proponiendo una contraversión (general), y para cada una de las versiones particulares, las correspondientes contraversiones privadas ("no hubo robo, sino otro delito"; "el delito no fue cometido por el acusado N., sino por otra persona"). En la práctica, esto significa que cada prueba presentada ante el tribunal está sujeta a un escrutinio cuidadoso. Si surgen nuevas versiones en la corte que no han sido verificadas previamente y solo pueden verificarse mediante un proceso de investigación, el caso se devuelve para una mayor investigación. A diferencia de las versiones específicas que se presentan a partir del estudio de los materiales del caso investigado, también pueden existir las llamadas versiones típicas o estándar (“versiones basadas en una llamada telefónica”). Esta es la explicación más general y típica de un evento, cuando todavía hay muy poca información específica al respecto, esta información es contradictoria y no del todo confiable. Además, las versiones típicas se presentan no sólo sobre la base de la información disponible, sino también sobre la base de la experiencia del investigador, las recomendaciones forenses, la práctica investigativa general, la simple experiencia cotidiana, etc. Estas versiones tienen una gran importancia práctica porque, en primer lugar, ayudan a organizar el trabajo en el caso en el primer momento, el más crucial, de la investigación y, en segundo lugar, permiten comprobar más específicamente las circunstancias individuales del delito. Las versiones forenses se presentan no sólo sobre la causa penal iniciada, sino también antes de su iniciación, en el proceso de verificación por parte del investigador o del trabajador de investigación de la información recibida por ellos sobre el delito cometido. Las versiones que surgen en el curso de las actividades realizadas por un investigador o un operativo con el fin de verificar información sobre un delito cometido y resolver el problema de iniciar un caso penal son un tipo especial de versiones forenses. Pueden llamarse preliminares o de verificación. A la hora de decidir si se inicia una causa penal, los resultados de la comprobación de las versiones preliminares son de importancia decisiva y, tras la iniciación de una causa, a menudo forman la base de las versiones de investigación y de otro tipo. 4.2. Comprobación de versión y orden de compilación La base para construir versiones son los datos reales relacionados con el evento en estudio. Estos datos se pueden obtener de cualquier fuente, tanto procesal como no procesal. Al construir versiones, se utilizan ampliamente técnicas de pensamiento lógico, como análisis y síntesis, inducción y deducción, analogía. El análisis es el estudio de aspectos individuales, propiedades, componentes de un objeto, hecho, fenómeno. La síntesis es el estudio de características identificadas mediante el análisis en su unidad e interconexión. La inducción es una conclusión conjetural de lo particular a lo general, y la deducción es una conclusión de lo general a lo particular. Cuando se utiliza la técnica de la inducción para construir versiones, inicialmente se establecen e investigan las características de los hechos individuales y se estudia su origen. Luego se resumen los hechos. La conclusión conjetural se hace de lo particular a lo general, desde juicios individuales sobre hechos establecidos hasta una explicación de su origen. La analogía es una técnica del pensamiento lógico, que consiste en comparar hechos sobre la base de sus características individuales. Como resultado de tal comparación, se llega a la conclusión: si los signos son similares, entonces los hechos son similares o se explican por una razón. La verificación de la versión consiste en encontrar datos fácticos que confirmen o refute la versión. Los datos necesarios se obtienen de forma procesal, es decir. como resultado de la investigación. Las versiones también se verifican mediante la realización de un ORM, pero tal verificación es solo preliminar, de naturaleza indicativa, y sus resultados requieren confirmación por la evidencia recopilada en el caso. En el proceso de investigación, se construyen y prueban todas las versiones posibles. Al mismo tiempo, ninguna versión, incluso una improbable, debe dejarse sin marcar. Las versiones se comprueban siempre que es posible simultáneamente, en paralelo, aunque en la práctica esta posibilidad no siempre existe, y la comprobación de algunas versiones tiene que posponerse durante algún tiempo. En tales casos, primero se comprueba la versión más probable. 4.3. El concepto y principios de la planificación de una investigación. Tipos y formas de planes. La planificación de la investigación se define como un proceso de reflexión que consiste en determinar el contenido y el procedimiento para establecer todas las circunstancias del delito cometido y exponer a los autores con estricto apego a los requisitos de la ley y con el menor gasto de tiempo y esfuerzo. Para que la planificación de la investigación logre estos objetivos, debe basarse en ciertos principios. Los principios de la planificación son los requisitos desarrollados en la ciencia forense para la planificación, cuya observancia garantiza su eficacia. Hay tres principios fundamentales de la planificación. 1. El principio de especificidad significa que el plan debe enumerar todas las cuestiones que deben aclararse para verificar una versión particular, todas las acciones de investigación, búsqueda y otras actividades que se llevarán a cabo, el momento de su implementación y los ejecutores. indicado con precisión. No tiene sentido, por ejemplo, indicar en el plan: “realizar interrogatorios a testigos”, “realizar registros de sospechosos”, etc.; un plan así no consigue prácticamente nada. Debe indicar qué testigos específicos se espera que sean interrogados, qué sospechosos deben ser registrados y cuándo y quién llevará a cabo estas acciones de investigación. 2. El principio de individualidad supone la inadmisibilidad de un modelo, la obligación de elaborar un plan específicamente para un caso concreto, teniendo en cuenta todas las características de este caso. Es imposible desarrollar un plan de muestra único que sea adecuado para la investigación de todos los casos penales como modelo. Al mismo tiempo, el uso de planes (programas) de investigación estándar para casos de ciertas categorías en presencia de situaciones de investigación similares se justifica plenamente. Como es sabido, en la metodología forense se han desarrollado programas de actuación estándar para las situaciones más típicas que se presentan en la investigación de diversos tipos de delitos. Por ejemplo, en casos de fraude, si el sospechoso es detenido en la escena o inmediatamente después del fraude, se recomienda realizar: un registro personal del sospechoso; su interrogatorio; interrogatorio de la víctima; búsqueda en el lugar de residencia del defraudador; inspección de los objetos que le fueron confiscados, así como de los objetos recibidos de él por la víctima, etc. Estas acciones de investigación deben planificarse para casi todos los casos de fraude específicos, si la situación existe. Por supuesto, cualquier plan construido sobre la base de un programa estándar todavía está lleno de contenido específico basado en las características del caso que se investiga. 3. El principio de dinamismo (continuidad) significa que el proceso de investigación no es un acto de una sola vez; el plan elaborado no es definitivo, se complementa y cambia constantemente, y la posibilidad y necesidad de su cambio y adición está implícita de antemano. Así, como resultado de la consulta de una de las versiones, puede desaparecer otra versión o, por el contrario, aparecer una nueva versión que no se ha planteado antes; el descubrimiento durante un registro en el lugar de residencia de un arma sospechosa de un delito puede hacer innecesario un registro previamente planificado de otro sospechoso, etc. La necesidad de un ajuste constante es una de las diferencias fundamentales entre los planes de investigación y la mayoría de los demás planes. Además del plan de investigación del caso, se elaboran planes para las actuaciones investigativas más complejas y responsables. Los planes de investigación criminal pueden elaborarse de diversas formas. La forma más común es por versión. Al mismo tiempo, el plan refleja: versiones investigativas, acciones investigativas y otras medidas para verificar cada una de las versiones previstas; el momento de cada acción de investigación u otro evento; artistas intérpretes o ejecutantes. A veces, también se introduce una columna especial para notas de rendimiento u otras notas. Cuando se investigan casos de varios episodios, la forma del plan se vuelve algo más complicada. En tales casos, el plan indica primero las versiones generales y luego se construye sobre episodios individuales del crimen que se investiga. Otro tipo de plan es para personas (sospechosas o acusadas). Estructuralmente, dicho plan es similar al anterior, pero en la primera columna, en lugar del contenido de los episodios, se indican los nombres de los sospechosos o acusados. El plan de una acción de investigación separada refleja: ▪ el propósito de la acción de investigación (o cuestiones por aclarar); ▪ hora exacta; ▪ lugar; ▪ el círculo de personas que ayudarán al investigador en la realización de la acción de investigación, la distribución de responsabilidades entre ellos; ▪ medios técnicos que se utilizarán durante la acción de investigación para registrar su progreso y resultados (maleta de investigación, grabadora, cámara de video); ▪ tácticas de investigación; ▪ tácticas para solucionarlo, etc. Cuando se investigan delitos complejos de varios episodios, además de los planes, como adiciones a ellos, a menudo se utiliza documentación auxiliar: esquemas de conexiones criminales de sospechosos o acusados, tarjetas (hojas) para cada acusado (las llamadas "cuentas personales") , tarjetas para testigos, etc. Las "cuentas personales" del acusado suelen indicar: ▪ redacción del cargo; ▪ pruebas que confirmen la acusación (indicando las hojas del caso); ▪ argumentos del acusado en su defensa; ▪ resultados de la verificación de las declaraciones del acusado; ▪ datos que caractericen la identidad del acusado; ▪ cuestiones por aclarar; ▪ notas sobre las fechas de elección de medida preventiva contra esta persona, presentación de cargos, etc. Estos datos, recopilados en un solo lugar y de forma fácilmente visible, ayudan a organizar adecuadamente la investigación, decidir sobre su integridad y facilitar la redacción de una acusación. Otra forma de documentación de respaldo utilizada en la investigación de casos grupales es el llamado "diagrama de tablero de ajedrez". Indica los nombres de los sospechosos o acusados en vertical, y los episodios de su actividad delictiva en horizontal. En las celdas formadas por la intersección de franjas horizontales y verticales (gráfico), es posible, en particular, mostrar si una persona determinada participó en un episodio particular de la actividad criminal del grupo, qué pruebas de su culpabilidad tiene el investigador, etc. . 4.4. registro forense El registro forense es una subsección de la criminología, que es un sistema de disposiciones y métodos científicos para el registro, concentración y uso de información sobre objetos que caen dentro del alcance de las actividades operativas de investigación y legales penales de los organismos encargados de hacer cumplir la ley con el fin de resolver, investigar. y prevención de delitos. El sistema de registro forense consta de registros separados. Cada contabilidad cubre un grupo de objetos homogéneos; con la llegada de un nuevo tipo de objetos registrados, surge un nuevo tipo de contabilidad. Por tanto, la contabilidad es un subsistema de registro forense en el que se concentra información sobre objetos homogéneos (del mismo tipo). Los objetos sujetos a contabilidad incluyen: ▪ personas: ▪ conocidos (personas buscadas, arrestadas, detenidas, personas de interés operativo, personas involucradas en vagancia y mendicidad, personas desaparecidas); ▪ desconocidos (delincuentes que huyeron del lugar del crimen, enfermos mentales, niños cuya identidad no ha sido establecida, etc.); ▪ cadáveres (muertos, ciudadanos fallecidos cuya identidad no ha sido establecida); ▪ artículos: ▪ cuya propiedad se conoce (armas de fuego perdidas, artículos robados, automóviles robados, etc.); ▪ cuya propiedad se desconoce (armas de fuego identificadas, herramientas de robo utilizadas en la escena del crimen, etc.); ▪ rastros (por ejemplo, huellas dactilares de escenas de crímenes no resueltos); ▪ documentos (por ejemplo, documentos falsificados, billetes y valores falsificados, etc.); ▪ animales (ganado robado o en libertad); ▪ crímenes no resueltos. Métodos de registro forense: ▪ descripción (registro escrito de información, características de un objeto sujeto a registro); ▪ obtención de impresiones, incluidas las huellas dactilares; ▪ grabación de sonido y vídeo; ▪ boceto, imagen en forma de diagramas; ▪ coleccionar (recolectar y almacenar objetos en especie); ▪ mixto (cuando se utilizan varios métodos para fijar objetos). Al registrar objetos, sus características (información sobre ellos) se registran de acuerdo con un sistema determinado. En consecuencia, existen formas de contabilidad: archivadores, revistas, álbumes de fotos, fototecas (videotecas), colecciones, bases de datos (memoria de computadora), etc. El marco legal, de acuerdo con el cual se organiza el funcionamiento de los registros forenses, por regla general, no está previsto en los actos legislativos. Sin embargo, esta actividad está regulada con gran detalle en los estatutos, en particular en las órdenes e instrucciones del Ministerio del Interior de Rusia. Las bases legales para el registro de personas son: la decisión del fiscal, el investigador, la persona que realiza la investigación, sobre la elección de una medida de restricción en forma de detención, así como la decisión de traerlo como acusado ; sentencia o fallo de la corte; una decisión de poner a una persona en la lista de personas buscadas; registro de arresto del sospechoso. Para el registro de otros objetos, los protocolos de actuaciones investigativas sirven de base legal. Sistema de registro forense. Dependiendo del grado de prevalencia, cobertura del área de servicio, todas las cuentas se pueden dividir en tres grupos: centralizado (federal), local (regional), centralizado-local. Los registros centralizados (federales) se mantienen solo en las oficinas centrales relevantes del Ministerio del Interior de Rusia, el Centro Principal de Información y Análisis del Ministerio del Interior de Rusia (GIAC del Ministerio del Interior de Rusia), el Experto Centro Forense del Ministerio del Interior de Rusia (ECC del Ministerio del Interior de Rusia) y cubrir toda la Federación Rusa con registro. Los registros locales (regionales) se mantienen dentro de la república autónoma, región, en los centros de información zonales correspondientes (ZIC, Centro de Información del Ministerio del Interior, Dirección Central de Asuntos Internos, Dirección de Asuntos Internos), departamentos forenses y departamentos de investigación criminal. Algunos registros se mantienen en los niveles inferiores: GOVD, ROVD, LOVDT. La contabilidad local centralizada implica el registro de objetos del mismo tipo tanto en el centro como en el campo. La mayoría de estas cuentas. No todos los objetos del mismo nombre que se contabilizan localmente (en ZIC, IC, ECC) se registran en las oficinas centrales (GIAC o ECC del Ministerio del Interior de Rusia), para no saturar su conjunto. Según la naturaleza de los registros y de los servicios en los que se llevan, se distinguen los registros del servicio de información y referencia y los registros de las unidades de expertos. Las cuentas del servicio de información y referencia se mantienen en el GIAC del Ministerio del Interior de Rusia, las ZIT, las TI del Ministerio del Interior, la Dirección Central de Asuntos Internos, la Dirección de Asuntos Internos y las divisiones de contabilidad de la ciudad. autoridades distritales. Para verificar objetos de acuerdo con estos registros, no se requieren conocimientos forenses especiales. Estas son cuentas: operativas y de referencia; armas de fuego perdidas, robadas y descubiertas; robado y decomisado cosas numeradas y no numeradas, artículos, antigüedades. Las cuentas de las unidades forenses son mantenidas por el ECC del Ministerio del Interior de Rusia, el ECC en el Ministerio del Interior, la Dirección Central de Asuntos Internos, la Dirección de Asuntos Internos, el GOVD, el Departamento de Asuntos Internos del Distrito. Para su organización y funcionamiento se requieren conocimientos forenses especiales. Estos incluyen los siguientes tipos: registro de huellas dactilares de delincuentes desconocidos que dejaron huellas de manos en los sitios de delitos sin resolver y personas registradas por la policía; balas, cartuchos, cartuchos con rastros de armas, etc. Tema 5. TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN DE SEPARADOS TIPOS Y GRUPOS DE DELITOS (TÉCNICAS FORENÍSTICAS) 5.1. El concepto y sistema de métodos para investigar ciertos tipos y grupos de delitos. Métodos para investigar ciertos tipos y grupos de delitos (métodos forenses): la sección final del curso de ciencia forense. Es un sistema de disposiciones y recomendaciones científicas desarrolladas sobre su base para la detección e investigación de delitos de tipos y grupos específicos. La metodología forense está estrechamente relacionada con otras ramas de la ciencia de la criminología: teoría general, tecnología forense, tácticas forenses, así como con cuestiones forenses de organización de la detección e investigación de delitos. Las recomendaciones contenidas en la metodología forense brindan la oportunidad de utilizar de la manera más efectiva herramientas, técnicas y métodos desarrollados en otras ramas de la ciencia forense al investigar tipos y grupos específicos de delitos. Hay dos secciones interrelacionadas en la metodología forense: 1. Disposiciones generales: 2) métodos para investigar tipos y grupos específicos de delitos (métodos privados). En general, se acepta que ciertos tipos incluyen delitos que difieren en su composición, es decir, por motivos penales (por ejemplo, asesinato, violación, robo, vandalismo, etc.), y a grupos individuales, aquellos que difieren por otros motivos (por ejemplo, delitos cometidos por menores, delitos grupales, delitos no resueltos de años anteriores, etc. .). ). Los elementos estructurales (incisos) de las disposiciones generales de la metodología para investigar ciertos tipos y grupos de delitos incluyen las siguientes preguntas: 1) el concepto y objeto de la metodología forense; correlación de la técnica con otras partes de la ciencia forense; el papel e importancia de la metodología en el sistema de criminalística; 2) el concepto y contenido de las circunstancias a establecer; 3) el concepto, esencia y significado de las características forenses de los delitos; 4) el concepto y esencia de la situación investigativa; 5) el concepto de etapas de investigación; tareas y características generales de cada etapa. En consecuencia, las estructuras típicas de los métodos para investigar tipos y grupos específicos de delitos (métodos privados) deberían verse así: ▪ características forenses de un tipo o grupo específico de delitos. Circunstancias que se establecerán durante la investigación de delitos de este tipo (grupo); ▪ características de la iniciación de una causa penal. Situaciones típicas de la etapa inicial de la investigación y actuación del investigador; ▪ características de las tácticas de las acciones de investigación iniciales; ▪ acciones de investigación posteriores. Esta estructura (así como la estructura anterior de las disposiciones generales de la metodología forense) es típica; puede contener ciertas aclaraciones. Sin embargo, en general, es más consistente con el estado actual de esta sección de la ciencia forense y crea la base necesaria para su desarrollo posterior. 5.2. El concepto y la esencia de las características forenses de los delitos. Las características forenses de los delitos pueden definirse como un sistema de rasgos inherentes a un determinado tipo de delito, que son de la mayor importancia para la investigación y condicionan la utilización de métodos, técnicas y medios forenses. Las características forenses más significativas de los delitos de ciertos tipos (elementos o componentes de sus características forenses) incluyen: ▪ el sujeto directo del delito penal; ▪ método de cometer y ocultar un delito; ▪ las circunstancias en las que se preparó y cometió el delito (hora, lugar, condiciones de protección del objeto, etc.); ▪ características de las huellas dejadas por los delincuentes (el mecanismo de formación de huellas en sentido amplio); ▪ la identidad del agresor y de la víctima. La caracterización forense se puede considerar en dos niveles: 1) como concepto general (el nivel más alto de abstracción en relación con esta categoría científica); 2) como características forenses de tipos y grupos específicos de delitos. Por supuesto, podemos hablar del tercer nivel de clasificación: de las características forenses de delitos individuales, pero en este caso solo hablaremos de las circunstancias de un delito, que puede resultar completamente atípico. Para la ciencia de la criminología, estos casos, por regla general, no son de particular interés, ya que sus técnicas y recomendaciones están diseñadas específicamente para circunstancias típicas de ciertos tipos y grupos de delitos. Por tanto, las características forenses son una categoría asociada principalmente a tipos específicos de delitos. El conocimiento de las características forenses típicas de los tipos y grupos de delitos permite presentar las versiones típicas más razonables de un delito específico de un determinado tipo o grupo. 5.3. El concepto de situación investigativa. El valor de las situaciones típicas de investigación en la detección e investigación de delitos Una situación de investigación es la cantidad de información (evidencia, así como información obtenida de manera no procesal) que es significativa para la investigación, disponible para el investigador en un momento determinado de la investigación. Los contenidos de la situación investigativa son: ▪ pruebas reunidas en el caso; ▪ otra información relevante para la investigación; ▪ información sobre las fuentes de obtención de dicha información. Estos hechos en su totalidad representan una imagen completa y objetiva del evento bajo investigación en cualquier momento en particular y permiten al investigador darles una evaluación adecuada y tomar decisiones sobre sus acciones futuras derivadas de esta evaluación. Según algunos criminólogos, una situación de investigación es un conjunto de condiciones en las que actualmente se lleva a cabo una investigación, es decir. el entorno en el que se desarrolla el proceso de prueba. Así, el contenido de la situación investigativa incluye todo lo que, en un grado u otro, influye en el curso y resultados de la investigación: factores psicológicos (manifestación de las propiedades psicológicas del investigador, personas involucradas en el caso, etc.), informativos. (el conocimiento por parte del investigador de las circunstancias del crimen, las posibilidades de su detección e investigación pericial, los lugares de ocultamiento de lo que se busca, etc.), procesales y tácticos (el estado del proceso en el caso, la posibilidad de elegir una medida preventiva medida, aislar a las personas involucradas en el caso entre sí, realizar una acción de investigación específica, etc.), material, organizativo y técnico (la presencia de comunicación entre la unidad de servicio y el grupo de investigación operativa, la capacidad de maniobrar las fuerzas disponibles, medios, etc). [9] Las situaciones de investigación se pueden clasificar en una variedad de motivos. La clasificación más exitosa es: 1) situaciones típicas y específicas; 2) situaciones que se desarrollan durante la investigación del caso en su conjunto y durante la realización de una acción de investigación por separado; 3) situaciones de conflicto y no conflicto. Las situaciones típicas son situaciones típicas, en términos del volumen y contenido de la información disponible, de delitos de un determinado tipo o grupo en una etapa específica de su investigación. Así, la etapa inicial de la investigación de hurtos y otros delitos se caracteriza por tres situaciones típicas: 1) el delincuente es sorprendido con las manos en la masa en el lugar del crimen; 2) el delincuente no ha sido detenido, pero existe cierta información sobre él que permite buscarlo; 3) el delincuente no ha sido detenido y no hay información sobre él (por ejemplo, en caso de carterismo). En la etapa inicial de la investigación, la violación se caracteriza por dos situaciones típicas: 1) la víctima conoce al violador o puede proporcionar información sobre él que permita buscarlo; 2) la víctima no puede dar ninguna información sobre el violador (digamos, si el ataque ocurrió repentinamente para la víctima y ella no pudo ver al agresor), etc. Se desarrollan situaciones específicas durante la investigación de un caso criminal en particular. Pueden coincidir con los típicos o no coincidir con ellos, ser atípicos. Por supuesto, ante la presencia de una situación atípica, no se pueden utilizar las recomendaciones desarrolladas en ciencia forense para ciertos casos típicos (a veces llamados "algoritmos del investigador"). Las situaciones que se desarrollan durante la investigación del caso en su conjunto son siempre conflictivas en un grado u otro. Las situaciones que surgen durante una acción de investigación separada pueden ser conflictivas o no conflictivas. 5.4. Caracterización forense de los asesinatos Los métodos para cometer asesinatos son muy diversos. Es posible, en particular, señalar los homicidios cometidos con el uso de: armas de fuego; arma blanca; varios artículos para el hogar y otros (hacha, cuchillo de cocina, piedra); por envenenamiento, asfixia, ahogamiento. Los asesinatos también se cometen por explosión (en particular, enviando un artefacto explosivo por correo a la víctima) y de muchas otras formas. Hasta hace poco, los delitos domésticos dominaban el número total de asesinatos. Ahora, en algunas regiones, los asesinatos cometidos con fines mercenarios y en el transcurso de "enfrentamientos" entre miembros de bandas criminales ocupan el primer lugar en términos de cantidad. A veces se cometen asesinatos por motivos de hooligan, durante violaciones; también hay asesinatos de recién nacidos. De particular peligro son los llamados asesinatos por "contrato", cuidadosamente preparados y cometidos por criminales profesionales; resolver tales crímenes suele ser posible con gran dificultad y no siempre. Para encubrir asesinatos, los delincuentes suelen destruir o intentar destruir cadáveres, desmembrarlos y desfigurar el rostro de un cadáver. A menudo se escenifican suicidios, accidentes, muertes naturales. Una parte importante de los asesinatos se cometen por la noche; a menudo ocurren durante el consumo conjunto de bebidas alcohólicas por parte del asesino en potencia y su víctima. Durante los asesinatos siempre quedan numerosas huellas materiales: un cadáver, huellas de su desmembramiento o destrucción, armas homicidas. Además, como muestra la práctica, incluso en los asesinatos cometidos en condiciones de no evidencia, cuando el asesino pone especial cuidado en ocultar sus acciones, por lo general quedan huellas ideales del crimen. Los testigos pueden informar al investigador sobre la relación de la víctima con el presunto homicida, sobre la actuación de este último en la preparación del crimen, el ocultamiento del cadáver, etc. 5.5. Situaciones típicas y programa de actuación del investigador en la etapa inicial de la investigación de homicidios Las situaciones que se desarrollan en la etapa inicial de la investigación de homicidios son muy diversas. Los más típicos de ellos son los siguientes. 1. El asesinato se cometió en condiciones de evidencia (la mayoría de las veces sobre la base de relaciones familiares y domésticas o por motivos de hooligan), cuando la víctima y el sospechoso se conocen desde el principio. Esta situación se caracteriza por el hecho de que el conflicto entre el asesino y su futura víctima suele gestarse durante mucho tiempo y su relación hostil no es un secreto para familiares, amigos, colegas. A veces, por el contrario, el conflicto surge de repente (por ejemplo, el asesinato se comete como consecuencia de beber alcohol y luego estalla una pelea durante una boda u otra celebración). Al mismo tiempo, el investigador siempre tiene a su disposición una gran cantidad de información sobre el evento. Las más típicas para tal situación son el siguiente rango y secuencia de acciones de investigación iniciales: detención, registro personal y examen del sospechoso; inspección de la escena; interrogatorio de un sospechoso; interrogatorio de testigos presenciales; nombramiento de un examen médico forense de un cadáver y otros exámenes. 2. El asesinato se cometió durante un robo (en tiendas, sucursales de una caja de ahorros, empresas comerciales, taxistas, durante robos en apartamentos), o por motivos sexuales (ataques con fines de violación, que se cometen en lugares desiertos) , o por motivos de hooligan (la mayoría de las veces se trata de asesinatos en una pelea grupal), cuando se conoce a la víctima o la víctima, pero se desconoce el sospechoso. Una situación similar surge con los asesinatos cometidos en el curso de "enfrentamientos" criminales, así como con la mayoría de los asesinatos por "contrato". En esta situación, en la etapa inicial de la investigación, se suelen realizar las siguientes actuaciones investigativas: inspección del lugar; interrogatorios de testigos (testigos, personas que fueron las primeras en descubrir el cadáver, etc.); nombramiento de exámenes forenses y forenses. Junto con esto, se persiguen activamente los ORM destinados a identificar a los sospechosos. Al inicio de la investigación, el móvil del asesinato no está claro. Aquí hay dos opciones típicas. La primera es cuando una persona desaparece desconocida. En tales casos se suele realizar lo siguiente: interrogatorios a testigos - familiares y amigos del desaparecido, sus compañeros, así como a todas las demás personas que puedan tener alguna información sobre el hecho; inspección y registro del lugar del presunto asesinato; inspecciones y registros en los lugares donde pueda estar escondido un cadáver; nombramiento de exámenes forenses y de otro tipo. También se adelantan investigaciones operativas para identificar a personas involucradas en el hecho, posiblemente interesadas en la muerte del desaparecido. La segunda versión de esta situación ocurre cuando se descubre un cadáver no identificado o partes de un cadáver desmembrado. En este caso, la principal tarea del investigador y de los trabajadores de la investigación criminal es, en primer lugar, establecer la identidad del fallecido, para luego, mediante el estudio de sus conexiones y las circunstancias de la desaparición, identificar al sospechoso. Estos casos se caracterizan por: el examen más completo posible del lugar del incidente y del cadáver (el cadáver se describe según la escala completa de signos de un retrato verbal, incluido el tipo y estado de los dientes, verrugas, lunares, marcas de nacimiento, etc.; se describe con el mismo detalle la vestimenta del cadáver, todos los objetos que lleva consigo, el embalaje de las partes de un cadáver desmembrado); interrogatorios a las personas que descubrieron el cadáver o sus partes; designación de exámenes forenses y de otro tipo (se designan una amplia variedad de exámenes para aclarar todas las posibles circunstancias de la muerte de una persona, la naturaleza de diversas impurezas en el cadáver, el origen de los objetos encontrados cerca, los rastros, etc.); Presentación del cadáver o de sus partes para su identificación. Al mismo tiempo, se llevan a cabo investigaciones operativas. Por supuesto, en cada una de estas situaciones típicas de la etapa inicial de la investigación de homicidios, la lista de actuaciones investigativas y su secuencia pueden ajustarse en función de las circunstancias específicas del delito investigado. 5.6. Peculiaridades de la inspección de la escena del crimen en casos de asesinato En los casos de homicidio en los que se encuentre un cadáver, deberá participar un perito médico forense y, en su ausencia, otro médico. En tales casos, la inspección se realiza de forma excéntrica, es decir. de un cadáver. Antes de comenzar a examinar el cadáver, debes asegurarte de que la víctima esté realmente muerta; Si existe la más mínima duda al respecto, es necesario intentar devolverle la vida brindándole atención médica urgente. Durante la inspección del cadáver, además de sus características generales, se revelan todas las lesiones en el cadáver (su naturaleza, ubicación), fenómenos post mortem (temperatura, rigor mortis, manchas cadavéricas, cambios de putrefacción), todo tipo de contaminación. Asegúrese de aflojar e inspeccionar las palmas de las manos, raspar debajo de las uñas, muestras de suciedad de los zapatos. Las ropas del cadáver son cuidadosamente examinadas; al mismo tiempo, se examinan los bolsillos, los puños, los pliegues de la ropa para detectar varios objetos pequeños. Se llama especial atención a la correspondencia de daño y contaminación en el propio cadáver y su ropa. Durante la inspección se toman las medidas necesarias para conservar las micropartículas; para ello, las ropas del cadáver, sin sacudir, se colocan en bolsas de plástico (no usadas) y así se entregan a la institución pericial. Cuando se encuentra un arma sospechosa de homicidio en la escena del incidente, se detecta y registra la correspondencia del arma con las lesiones en el cadáver, la presencia de sangre en el arma, huellas dactilares, etc. Además del cadáver, se examina cuidadosamente la habitación o área donde se encontró y todos los objetos ubicados en esta habitación (en el sitio). La inspección tiene por objeto encontrar las huellas dejadas por el delincuente, el instrumento del delito, las huellas de la lucha y, en definitiva, establecer el hecho y las circunstancias del delito. En particular, se identifica y registra lo siguiente: si las ventanas y puertas estaban cerradas con llave; dentro o fuera; si hay rastros de entrada forzada en las instalaciones (rotura de cerraduras, vidrios rotos); la presencia o ausencia de valores; signos del conocimiento del criminal de los lugares de su almacenamiento, etc. 5.7. Experiencia en casos de asesinato De conformidad con la ley sobre casos de asesinato, es obligatorio realizar un examen médico forense del cadáver. Es conveniente encomendar su realización a un médico forense que participó como especialista en el examen del cadáver. Las siguientes preguntas son formuladas con mayor frecuencia por un experto: 1) cuál es la causa inmediata de la muerte; 2) cuándo ocurrió la muerte; 3) qué lesiones presenta el cadáver, su naturaleza, ubicación y origen; 4) cuáles de las lesiones se infligieron a la víctima durante su vida, cuáles, después de la muerte; 5) cuál es la secuencia del daño; 6) en qué posición estaba la víctima en el momento de infligirle el daño; 7) si hay signos en el cadáver que indiquen lucha o defensa propia; 8) si la muerte de la víctima se produjo inmediatamente después de que se le causaran las lesiones y, en caso contrario, después de cuánto tiempo; 9) si la víctima tomó alimentos o alcohol poco antes de morir, por cuánto tiempo, qué tipo de alimentos, cuánto alcohol; 10) si el occiso tomaba drogas; 11) cual es su grupo sanguineo. Si la fallecida es mujer, también se plantea la duda de si se encontraba en estado de embarazo. Al designar un examen médico forense de evidencia material, generalmente se plantean las siguientes preguntas: ¿hay rastros de sangre humana (saliva, semen) en ciertos objetos, cuál es el grupo, tipo y otras características de la sangre? cuál es la prescripción de la formación de huellas; si el cabello que se encuentra en un objeto en particular pertenece a una persona; se arrancan o se caen; si pertenecen a un hombre o una mujer; si son similares al cabello de cierta persona, etc. Recientemente, se ha hecho posible identificar a una persona específica en base a la información genética contenida en partículas biológicas (por ejemplo, un trozo de piel) y fluidos (sangre, saliva, sudor). Al proporcionar al experto una cantidad suficiente de material biológico fresco y bien conservado, así como muestras para un estudio comparativo, es posible realizar un examen de genoidentificación. Dichos exámenes se llevan a cabo en laboratorios de investigación genética equipados con equipos y materiales especiales. En la etapa inicial de la investigación de asesinatos, además del examen médico forense del cadáver y las pruebas materiales, también se asignan otros exámenes, con mayor frecuencia forenses (trasológicos, balísticos forenses, armas blancas). Por lo general, tales exámenes se ordenan cuando el sospechoso es desconocido y es extremadamente importante obtener cualquier información sobre su personalidad, así como sobre los instrumentos del crimen. En particular, el estudio de las huellas encontradas en el lugar de los hechos y que no pertenecen a la víctima resuelve el tema de la altura y algunos otros datos físicos de la persona que las dejó. Entre los exámenes más típicos de la etapa posterior de la investigación de un asesinato se encuentran, en primer lugar, los forenses: traceológicos, con el objetivo de establecer la identidad del criminal mediante las huellas de manos, pies, zapatos, dientes, identificando el conjunto por su partes (por ejemplo, un cuchillo incautado a un sospechoso, un fragmento de cuchillo que quedó en el cuerpo de la persona asesinada), un vehículo sobre huellas de neumáticos, etc.; estudios de escritura a mano, con mayor frecuencia para identificar a un sospechoso a partir de cartas con amenazas dirigidas a la persona asesinada o de otros textos escritos a mano; Balística forense: para identificar el arma con la que se disparó, establecer el lugar donde se encontraba el tirador, etc., así como examinar las armas blancas. A partir de los exámenes no forenses, se suelen realizar exámenes forenses de sustancias, materiales y productos (estudios de microobjetos). Por lo general, con su ayuda, se establece que el sospechoso y la víctima se tocaron (por ejemplo, cuando se encontraron micropartículas de la piel del presunto asesino que murió debajo de las uñas) o que uno de ellos estaba en un lugar determinado ( si se pueden encontrar micropartículas de la ropa del sospechoso o de la víctima en muebles o en asientos de automóviles). A veces, los resultados de tal examen son de importancia decisiva en el caso, ya que permiten refutar la coartada del asesino. Para examinar rastros de origen del suelo en el cadáver, ropa y zapatos de una persona asesinada o sospechosa con el fin de establecer que estas personas podrían haber estado en un lugar específico, se asigna un examen forense del suelo; en caso de asesinato por envenenamiento: examen de sustancias, materiales y productos, etc. Además, en la etapa siguiente de la investigación de casos de asesinato, casi siempre se ordena un examen psiquiátrico forense del acusado. Para su resolución se plantean interrogantes: padecía el imputado alguna enfermedad mental al momento del delito; si actualmente padece una enfermedad mental; si el imputado se encontraba en un estado de trastorno mental transitorio durante la comisión del delito, que no le permitía rendir cuentas de sus actos y dirigirlos; si está cuerdo en relación con el hecho que se le imputa. 5.8. Caracterización forense de la violación El tema directo de una agresión criminal durante una violación es la integridad sexual de una mujer en particular. En este caso, la víctima sufre un daño físico, moral y muchas veces también material. La violencia física contra la víctima se puede llevar a cabo: en forma de golpearla, estrangularla, atarla, a veces el violador lleva a cabo su plan después de una larga lucha, cuando la víctima está exhausta y ya no puede resistirlo. A menudo no hay lucha alguna durante la violación, si el delincuente o los delincuentes paralizan la resistencia de la víctima amenazándola con matarla o dañar su salud. La práctica también conoce muchos casos en los que la víctima, con el fin de violarla, primero queda indefensa a través de una intoxicación por alcohol o drogas. Durante una violación, suelen quedar muchas huellas materiales: en el cuerpo de la víctima, en su ropa, en el lugar del crimen, así como en el cuerpo y la ropa del violador. Además, casi siempre quedan huellas perfectas: la víctima nombra al criminal o puede describir su apariencia con suficiente detalle. Los más difíciles en este sentido son los casos en que la violencia se comete en un lugar desierto, por la noche, si el perpetrador ataca a la víctima repentinamente, dejándola inconsciente, por ejemplo, arrojándole una soga al cuello por detrás. La divulgación e investigación de tales delitos a menudo se asocia con grandes dificultades. La mayoría de las veces, los violadores son personas con las que la víctima estaba más o menos familiarizada. Los ataques a mujeres por completos extraños son mucho menos comunes. Los violadores suelen ser personas con pronunciadas inclinaciones hooligan que en su comportamiento manifiestan cinismo y falta de respeto hacia la sociedad. Las víctimas suelen ser niñas o mujeres cuyo comportamiento presenta elementos de frivolidad y promiscuidad, que dan la impresión de ser fácilmente accesibles sexualmente (aceptan voluntariamente amistades casuales, van a casa de personas desconocidas, beben alcohol, etc.). . Otra categoría de víctimas, por el contrario, son las jóvenes todavía inexpertas que, por su ingenuidad, en ocasiones son víctimas de violadores. 5.9. Situaciones típicas y programa de actuación del investigador en la etapa inicial de la investigación de violación En los casos de violación, hay dos situaciones típicas que se presentan en la etapa inicial de la investigación: 1) cuando la solicitante nombre como violador a una persona conocida por ella o cuando no sea difícil identificar al sospechoso; 2) cuando el delito sea cometido por víctima desconocida, cuya búsqueda sea difícil. La primera situación se caracteriza por el siguiente rango y secuencia de acciones iniciales de investigación: interrogatorio de la víctima; su examen, examen y decomiso de su ropa; inspección de la escena; nombramiento de un examen médico forense de la víctima; detención, registro personal, examen del sospechoso, examen de su ropa; interrogatorio de testigos. A menudo, en la etapa inicial de la investigación, también se realiza una búsqueda en el lugar de residencia del sospechoso. La segunda situación se caracteriza por las mismas acciones en relación con la víctima (interrogatorio, examen, inspección e incautación de ropa), inspección del lugar del incidente, designación de un examen médico forense de la víctima, así como un examen forense. examen médico de pruebas materiales (si es posible encontrar pruebas en la ropa y otros objetos de la víctima, rastros de sangre o cualquier otra secreción corporal del violador) y exámenes forenses (con mayor frecuencia, pruebas de rastros). El objetivo de todas estas acciones de investigación es obtener la mayor cantidad de datos posibles para buscar al delincuente y exponerlo, una vez identificado el violador. Además de las acciones de investigación, en la segunda situación se llevan a cabo medidas de investigación activas: el uso de un perro detector; estudio de personas previamente condenadas por violación o propensas a cometerla; búsqueda que involucre a la víctima; tender emboscadas en lugares donde es más probable que se produzcan violaciones; búsqueda con la ayuda de empleadas del Departamento del Interior; pidiendo ayuda a la población, etc. 5.10. Exámenes en casos de violación Al designar un examen médico forense de la víctima, se le hacen las siguientes preguntas al experto: 1) si el himen de la víctima está roto y cuál es la duración de la violación; 2) si podría haber una violación del himen sin relaciones sexuales; 3) si la víctima había tenido relaciones sexuales en el pasado reciente; en caso afirmativo, cuándo exactamente; 4) si hay esperma en la vagina o en el cuerpo de la víctima; en caso afirmativo, ¿cuál es el grupo de espermatozoides? 5) qué lesiones corporales tiene la víctima, cuál es su naturaleza, prescripción, ubicación, gravedad; si estas lesiones son características de las relaciones sexuales forzadas; 6) si la víctima está infectada con una enfermedad venérea; en caso afirmativo, cuál es la duración de la infección; 7) si la víctima tiene signos de embarazo, de ser así, cuánto tiempo hace que estuvo embarazada. Si se pueden encontrar rastros en la ropa de la víctima y en otros objetos que puedan representar las secreciones del cuerpo del violador, se asigna un examen médico forense de evidencia material. Aborda, en particular, las siguientes cuestiones: 1) si hay rastros de sangre (saliva, semen) en los objetos presentados al perito; en caso afirmativo, ¿a qué grupo pertenecen? 2) cuál es el origen regional de la sangre estudiada (a qué zona del cuerpo pertenece); 3) si el pelo pertenece a una persona o a un animal; si es una persona, a qué parte del cuerpo pertenece; 4) la persona a qué género pertenece el cabello; 5) se cayeron o fueron arrancados, etc. Al designar un examen de rastros, se plantean dudas sobre si se dejaron rastros en la escena del incidente: 1) zapatos del sospechoso o víctima; 2) dientes en el cuerpo de uno de los participantes en el evento - con los dientes de otro participante; 3) dedos sobre las superficies de diversos objetos (muebles de habitación, bolsos): dedos de una persona específica. Con la ayuda de un examen forense del suelo, se establece, en particular, si las partículas de tierra (suciedad) en los zapatos de uno o ambos participantes en el evento no pertenecen a un área específica. Las siguientes preguntas se plantean con mayor frecuencia para resolver el examen forense de sustancias, materiales y productos: 1) si hay capas de fibra en la ropa del sospechoso de la ropa de la víctima y viceversa; 2) si hubo algún contacto entre la ropa del sospechoso y la ropa de la víctima. Las respuestas positivas a estas preguntas a menudo refutan la afirmación del sospechoso de que "no tocó" a la víctima y tienen un valor probatorio significativo. En algunos casos, si la víctima fue llevada a un estado de semiinconsciencia con la ayuda de bebidas alcohólicas de origen desconocido (por ejemplo, vino en el que los delincuentes mezclaron pastillas para dormir) o drogas, se requiere un examen forense de sustancias, materiales y productos. también asignado. Si es necesario, también se realizan exámenes psiquiátricos forenses y psicológicos forenses. Se suele ordenar un examen psicológico forense si la víctima es menor de edad o menor de edad, o si se considera que su comportamiento en el momento de la violación tiene cierta falta de lógica. El dictamen pericial tiene por objeto explicar las circunstancias del hecho desde el punto de vista de la psicología y permite al investigador y al tribunal evaluar correctamente la situación. 5.11. Características forenses de los robos y asaltos La mayoría de los robos y agresiones se cometen con el objetivo de apoderarse de los bienes personales de los ciudadanos (arrancar sombreros, apoderarse de cantidades relativamente pequeñas de dinero, ropa, alimentos, etc.). Por lo general, tales delitos se cometen sin un entrenamiento especial. Los delincuentes operan en pequeños grupos o solos, con mayor frecuencia en áreas abiertas (en las calles, en los parques, en los patios de las casas), por la noche, aunque hay casos en que se cometen robos y robos durante el día. Los asaltos y robos dirigidos a apoderarse de bienes del Estado o de estructuras comerciales (en cajas fuertes, puntos de cambio de moneda, cajeros, cobradores), así como en taxistas, vehículos personales y domicilios de ciudadanos son mucho menos comunes, pero representan el mayor peligro público. Estos delitos suelen ser cometidos por grupos organizados; por regla general, van precedidos de una escrupulosa preparación previa. Los criminales estudian en detalle el sistema de seguridad del objeto, preparan cuidadosamente los instrumentos del crimen, los medios para disfrazarse y buscan cómplices. Entre los métodos de robo y hurto se encuentran los siguientes: ▪ ataques en espacios abiertos o en interiores, realizados utilizando el factor sorpresa, sin el uso de violencia (bolsos, sombreros, dinero de los ciudadanos, objetos de las estanterías de las tiendas, etc.); ▪ ataques en áreas abiertas, así como en patios y entradas de casas con el uso o amenaza de violencia; ▪ ataques a ciudadanos en locales residenciales con entrada a estos locales con cualquier pretexto o con el uso de violencia; ▪ ataques a cajeros, vendedores, empleados de bancos estatales y comerciales, cometidos en locales de empresas comerciales, instituciones financieras, oficinas de correos y otras instituciones o empresas públicas o privadas; ▪ ataques a ciudadanos en el material rodante del ferrocarril, el agua y otros medios de transporte; ▪ ataques a taxistas para confiscar sus ingresos o su vehículo, etc. El mecanismo de formación de rastros durante robos y robos tiene una serie de características. Por lo general, hay pocos rastros del crimen y otra evidencia física en la escena del incidente. Los testigos presenciales, por regla general, no pueden observar la imagen completa de un robo o robo; en sus testimonios, solo hablan de elementos individuales del evento. A menudo no hay testigos presenciales en tales casos. En cuanto a las víctimas, algunas de ellas, debido al shock nervioso causado por el crimen, perciben la imagen del hecho de forma distorsionada. A veces a la víctima le parece que había más delincuentes de los que en realidad, que eran personas de “gran crecimiento”, “con cara de brutal”, etc. Por lo tanto, el investigador debe ser crítico con la información recibida de testigos presenciales y víctimas, y verificarla minuciosamente, comparándola con otras pruebas. Las personas que cometen robos y asaltos a menudo no trabajan, llevan un estilo de vida inmoral, beben sistemáticamente, consumen drogas. Un porcentaje significativo de ellos están condenados previamente (tanto por delitos similares como por otros). 5.12. Situaciones típicas y programa de actuación del investigador en la etapa inicial de la investigación de robos y agresiones En la etapa inicial de la investigación de robos y robos, se desarrollan con mayor frecuencia las siguientes situaciones típicas de investigación: 1) una persona sospechosa de cometer un robo o robo es detenida en la escena del crimen o inmediatamente después de haberlo cometido; 2) la persona sospechosa de cometer un delito no ha sido detenida, pero el investigador tiene a su disposición información que le permite organizar su búsqueda y detención; 3) no hay o casi no hay información sobre la persona que cometió el delito a disposición de las fuerzas del orden. En la primera de estas situaciones, el programa de acción más adecuado para el investigador es: detención del sospechoso, su registro personal y, si es necesario, interrogatorio; interrogatorio de la víctima, si es necesario - inspección de su ropa y examen; inspección del lugar del incidente; interrogatorio de un sospechoso; registro del lugar de residencia del sospechoso; interrogatorio de testigos presenciales; nombramiento de exámenes forenses, forenses y de otro tipo. En la segunda situación investigativa, la siguiente secuencia de acciones investigativas iniciales es apropiada: interrogatorio de la víctima, su examen y examen de la ropa; inspección de la escena; interrogatorio de testigos; nombramiento de exámenes forenses; ORM. La tercera situación, además de las actuaciones investigativas mencionadas anteriormente, también se caracteriza por la ORM dirigida a la identificación de sospechosos y la búsqueda de los sustraídos. En función del tiempo transcurrido desde la comisión del delito, se organiza una persecución en caliente. A tal fin, deberán orientarse las correspondientes policías territoriales y de transporte. En casos difíciles, se fortalece el servicio de patrullaje, así como el control de vehículos, si hay motivos para creer que los delincuentes pueden escapar en un automóvil. Se está llevando a cabo un complejo de medidas operativas en lugares donde se pueden vender bienes robados y pueden aparecer delincuentes. 5.13. Características forenses de los hurtos Robo, es decir el robo secreto de la propiedad de otras personas se encuentran entre los delitos más comunes. En la mayoría de los casos, los robos se cometen en apartamentos, casas de campo, garajes y otros locales que pertenecen a ciudadanos, robo de efectos personales en estaciones y trenes, hurtos en mercados, tiendas, transporte público y también en las calles. En este caso, los objetos directos de las invasiones criminales son: dinero, equipos de audio y video, joyas, ropa, automóviles, motocicletas, bicicletas, con menos frecuencia (en caso de robos en las casas de campo) utensilios domésticos y alimentos. En los últimos años, el robo de cultivos de campos y huertos se ha vuelto común. A menudo también hay robos en tiendas, almacenes y otros lugares de almacenamiento o venta de valores materiales. Hay muchos tipos diferentes de robos. Se pueden clasificar de la siguiente manera. 1. Robo de locales. Se pueden realizar rompiendo (los delincuentes rompen cerraduras, retuercen o golpean puertas, apagan ventanas) y sin romper (por ejemplo, seleccionando una llave). 2. Robo de propiedad de los ciudadanos, no relacionado con la penetración en el local. Estos incluyen: hurto, robo de bolsos (incluso cortando bolsos y bolsillos), robar borrachos, robar maletas, bolsos y otras cosas. 3. Hurtos cometidos por abuso de confianza. Entre ellos, se distingue entre robos con penetración en el local, cuando la víctima permite que el ladrón entre en su apartamento u otro local donde se encuentre alguna propiedad, y sin penetración en el local (un ejemplo típico es el llamado “asistido robos”, cuando un pasajero en la estación confía su propiedad a un extraño y se marcha por un corto tiempo). 4. Robo de vehículos. 5. Robo de automóviles. Por supuesto, aquí solo se enumeran los métodos de robo más típicos. Los delincuentes también pueden usar otros métodos, incluidos los "no estándar". Los robos a domicilio se cometen con mayor frecuencia durante el día cuando los propietarios no están en casa; robos no relacionados con la penetración en las instalaciones, tanto por la mañana como por la noche, y durante el día. Los carteristas operan en lugares concurridos (transporte público, tiendas). Las huellas que dejan los delincuentes al cometer hurtos son muy diversas y dependen en gran medida del tipo de hurto y de los métodos de su comisión. Así, durante los robos en locales y coches quedan principalmente huellas materiales del delito (herramientas de robo, manos, zapatos, etc.). En el caso de los robos cometidos por abuso de confianza, por el contrario, predominan las huellas ideales (las víctimas, y a veces los testigos, dan una descripción bastante completa de la apariencia del delincuente y lo identifican con seguridad). Casi no quedan rastros al cometer robos de bienes muebles que no estén relacionados con la entrada al local (carteristas). A veces es posible revelarlos sólo con la ayuda de medios y métodos operativos de investigación. Una parte importante de los hurtos son cometidos por adolescentes, así como por personas que abusan del alcohol y las drogas para obtener los fondos necesarios para ello. Los ladrones de confianza, y los carteristas en particular, suelen utilizar técnicas elaboradas que a menudo les permiten cometer decenas de delitos. Característicamente, después de regresar de los lugares de privación de libertad, vuelven a cometer robos de la misma manera. Entre los ladrones predominan las personas con un bajo nivel de educación general. Muchos de ellos tenían condenas previas, no solo por robo, sino también por otros delitos. 5.14. Situaciones típicas y el programa de acciones del investigador en la etapa inicial de la investigación de robos. Para la etapa inicial de la investigación de hurtos, son más características tres situaciones típicas de investigación: 1) se ha detenido a una persona sospechosa de haber cometido un delito; 2) la persona sospechosa de cometer un delito no ha sido detenida, pero hay cierta información sobre su personalidad; 3) no hay o casi no hay información sobre la persona que cometió el delito a disposición de las fuerzas del orden. Cada una de estas situaciones se caracteriza por un programa específico de actuación del investigador o de la persona que realiza la investigación. En la primera situación de investigación, la tarea, en términos muy generales, es reunir pruebas de la participación de una persona en el delito cometido (establecer las circunstancias específicas del hecho, descubrir el paradero de la persona robada, etc.). Lo más apropiado en tales casos es el siguiente programa de acción para el investigador: detención, registro personal y, si es necesario, examen del sospechoso; inspección del lugar del incidente; interrogatorios de víctimas (o personas económicamente responsables) y testigos; interrogatorio de un sospechoso; búsqueda del lugar de residencia del sospechoso. La dirección principal de la investigación en la segunda situación investigativa es el estudio de la situación material del delito cometido, la recolección y consolidación de pruebas sobre personas sospechosas, bienes u objetos de valor sustraídos y demás circunstancias del delito. En esta situación, la siguiente secuencia de acciones de investigación iniciales es apropiada: interrogatorios de víctimas o personas financieramente responsables; inspección de la escena; interrogatorio de testigos; nombramiento de exámenes forenses. También se realizan los ORM correspondientes. La actuación del investigador en la tercera situación investigativa se caracteriza por una orientación predominantemente investigativa y de búsqueda. Al mismo tiempo, la tarea principal es obtener datos sobre el delito cometido utilizando medios no procesales. Esta situación, además de las actuaciones investigativas enumeradas anteriormente, se caracteriza por la ORM encaminada a identificar al autor del delito y buscar a los secuestrados; para ello se realiza un control según el método de comisión del delito, según las huellas encontradas en el lugar de los hechos, indicios de propiedad robada mediante registros forenses, etc. En función de las situaciones que se desarrollen durante la investigación, los citados programas estándar de actuaciones iniciales de investigación sufrirán modificaciones parciales, en función de las tareas a las que se enfrente el investigador, así como de la información recibida en cada caso concreto. 5.15. Características de la inspección de la escena en casos de robo de las instalaciones. Durante la inspección de la escena del incidente en casos de robo del local, se debe esforzar por averiguar las siguientes circunstancias: cuál es el objeto desde el cual se cometió el robo, cuál es el entorno y los accesos a él; por qué lado ingresó el delincuente al lugar del robo y en qué dirección desapareció (se están estudiando las vías de entrada y salida del delincuente); cómo llegó el delincuente a la ubicación de los valores materiales (de qué manera, qué medios técnicos utilizó); qué acciones y en qué secuencia fueron realizadas por el criminal; cuántas personas estuvieron involucradas en el robo; qué rastros de actos criminales quedaron en la escena del robo y qué rastros de la escena podrían permanecer en el delincuente (su cuerpo, ropa, herramientas, objetos robados); si hay signos característicos en las huellas y en otros objetos materiales por los cuales es posible determinar la edad, las habilidades profesionales, la apariencia del criminal, el nivel de su dominio de las técnicas de los ladrones; si hay señales que indiquen un robo simulado, etc. Para averiguar estas circunstancias, a menudo es necesario examinar no solo el local desde el que se cometió el robo, sino también las habitaciones adyacentes a él, por las que entró o salió el delincuente. Es recomendable inspeccionar las áreas adyacentes a la escena del incidente (por ejemplo, el territorio de una tienda, almacén, institución), ya que los delincuentes pueden dejar caer cualquier artículo allí, dejar u ocultar bienes robados. También es importante estudiar los lugares desde donde los delincuentes monitorearon el lugar del presunto robo: "inteligencia de ladrones". En tales lugares se pueden encontrar vidrios de ventanas expuestos o rotos que interfieren con la observación, con huellas de manos o frente; a menudo es posible encontrar rastros de zapatos, colillas de cigarrillos, etc. allí. Dependiendo de la situación en el lugar del incidente, el investigador elige el método de inspección más racional. Si la entrada al local se realizó rompiendo una barrera, la inspección debe comenzar con un examen del lugar del robo y de las áreas inmediatamente adyacentes del local, moviéndose gradualmente hacia el centro del lugar, es decir, Utilice un método de inspección concéntrico. En el caso de que el centro forense de la escena del crimen esté ubicado en el fondo de la habitación (por ejemplo, una caja fuerte rota o un armario del que robaron ropa), es recomendable realizar la inspección de forma combinada: primero inspeccione la caja fuerte o el armario, luego la puerta de entrada (incluso si no hay rastros de robo; es posible que alguien haya ingresado a la habitación usando una llave o llave maestra seleccionada o falsificada) y continúe la inspección, moviéndose a lo largo del perímetro. de las paredes y acercándose gradualmente al centro de la habitación. Es recomendable buscar rastros en los lugares de entrada al objeto (por ejemplo, una puerta arrancada con un gato, una ventana rota), así como en las superficies de las áreas de almacenamiento de bienes robados abiertas o dañadas. En puertas, ventanas y superficies adyacentes se pueden encontrar huellas de manos, zapatos, fibras de ropa, rastros de herramientas de robo, en el suelo: colillas de cigarrillos, gotas de sangre (si el delincuente resultó herido), partículas de tierra y, a veces, manchas de saliva. y otras secreciones del cuerpo humano. Además de las huellas tradicionales, se pueden extraer huellas olfativas de objetos que supuestamente tocó el delincuente. Cuando se encuentran herramientas de piratería en la escena de un incidente, su examen cuidadoso a menudo permite detectar rastros de las manos del delincuente y, a veces, las iniciales o el apellido del propietario, para establecer aproximadamente su profesión, pasatiempos (por ejemplo, cortadores de alambre utilizados para apagar la alarma si tienen manijas protegidas con plástico o goma, pueden pertenecer a un electricista, reparador de televisores, etc.). Al examinar las escenas de incidentes en tiendas, almacenes y establecimientos de restauración, es necesario prestar atención a los signos característicos de un robo escenificado. Estos incluyen: la presencia de rastros que indiquen que las cerraduras fueron rotas en un lugar diferente y con el mecanismo desbloqueado; la barrera fue rota desde el interior del local y los ladrones conocen las características del local y los lugares donde se guardan los objetos de valor; innecesario, lógicamente difícil de explicar numerosos daños a la barrera y las cosas en la habitación; el desorden en el interior del local, inadecuado a las circunstancias del robo, la ausencia únicamente de objetos especialmente valiosos almacenados en lugares apartados, la discrepancia entre el tamaño de los objetos sustraídos y el tamaño de la brecha, etc. 5.16. Características forenses del fraude El sujeto directo de un ataque criminal en el fraude suele ser dinero, valores, artículos hechos de piedras y metales preciosos, así como apartamentos, automóviles, equipos de radio y video y ropa. El elemento más importante de las características forenses es el método de cometer un delito. Es imposible enumerar todas las formas de fraude; Vamos a nombrar los más comunes. Los métodos tradicionales incluyen: la mediación imaginaria en la prestación de servicios o la celebración de transacciones; suplantación de identidad por parte de un delincuente para otra persona (por ejemplo, un representante de los organismos encargados de hacer cumplir la ley); entrega de dinero en efectivo o ropa "muñecas"; hacer trampa al cambiar dinero o comprar cosas; hacer trampa y apostar de forma deshonesta; venta de dinero o joyas falsificados ("farmasonismo"); adivinación imaginaria y charlatanería, etc. En los últimos años, se han generalizado los métodos de fraude asociados con la celebración ficticia de contratos, así como la recepción ilegal de fondos de instituciones financieras utilizando documentos falsificados; la creación de pseudoempresas para captar fondos de la población con posterior apropiación; recepción ilegal de un seguro por escenificación del robo o destrucción de la propiedad asegurada; ofertas de viviendas ficticias, etc. El fraude se comete con mayor frecuencia en lugares públicos: en las calles, estaciones de tren, aeropuertos, tiendas, bancos, mercados (grandes multitudes de personas contribuyen a la elección de la víctima y a la rápida desaparición del delincuente), con menos frecuencia, en casa de la víctima. lugar de residencia o en locales especialmente adaptados (generalmente burdeles de juego, “oficinas” de empresas falsas). Los delitos suelen ocurrir durante el día y la noche. En la mayoría de los casos, el fraude se lleva a cabo con una preparación preliminar. Consiste en estudiar la situación y la escena del presunto crimen, pensar en el curso de acción, fabricar herramientas y medios por los cuales se llevará a cabo el engaño (por ejemplo, documentos falsificados, dinero en efectivo o "muñecos" de ropa). A veces, los delincuentes estudian la forma de vida de las víctimas, para ganar confianza en quienes establecen relaciones amistosas, demuestran competencia en cualquier asunto, hacen llamadas falsas a las personas "adecuadas", seducen a las víctimas con la facilidad de obtener beneficios materiales. Cabe señalar que una serie de métodos de fraude (búsqueda no autorizada - "overclocking", trampas modernas y otros juegos de azar) requieren la creación obligatoria de grupos de delincuentes, cuyos roles se distribuyen estrictamente. Hablando sobre el mecanismo de formación de huellas en el fraude, cabe señalar que la memoria de las víctimas, testigos, representantes de instituciones casi siempre conserva la imagen externa del estafador y su forma de actuar. Además, los estafadores suelen dejar diversas cosas y objetos a las víctimas, como dinero o ropa "muñecos", recibos, documentos falsos, valores ficticios, constituyentes, documentos de registro, contratos, facturas, protocolos de intención, etc. En ellos se pueden encontrar huellas dactilares, diversos rasgos, mediante los cuales es posible establecer la pertenencia de la cosa, el lugar de su fabricación, el propietario y otras circunstancias. También es posible buscar delincuentes a mano. Cabe señalar que, en muchos casos, el fraude se ve facilitado por el comportamiento incorrecto de las víctimas, asociado con la violación de las normas morales, el deseo de eludir las reglas existentes. 5.17. Situaciones típicas y programa de actuación del investigador en la etapa inicial de la investigación del fraude Las siguientes situaciones típicas de investigación son típicas de la etapa inicial de una investigación de fraude: 1) el autor sea aprehendido en el lugar de los hechos o inmediatamente después de cometer la defraudación, o se conozca su identidad y paradero. Tales situaciones se caracterizan por las siguientes acciones: detención y registro personal; interrogatorio del detenido; búsqueda en el lugar de residencia y trabajo del defraudador; interrogatorio de la víctima o de la persona en cuya jurisdicción estuviere el bien; interrogatorio de testigos; inspección de la escena; inspección de artículos confiscados al defraudador, así como artículos recibidos de él por la víctima; incautación y examen de documentos con rastros de un delito; asignación a los órganos de investigación para la producción de ORM; 2) el delincuente no ha sido aprehendido, pero la investigación tiene cierta información sobre él. Esta situación se caracteriza por: interrogatorio de la víctima o del responsable de los bienes; incautación e inspección de artículos y documentos recibidos del defraudador; inspección de la escena; interrogatorio de testigos; presentación para la identificación de personas sospechosas mediante imágenes fotográficas; asignación a los órganos de investigación para la producción de ORM; 3) se conoce al defraudador, pero sus acciones se velan bajo la apariencia de transacciones legítimas. En tales casos, se examinan la naturaleza y la base jurídica de las operaciones realizadas por el sospechoso. Se lleva a cabo la incautación y el examen de los documentos que acompañan a la transacción fraudulenta, la identificación y el interrogatorio de los funcionarios que aseguraron su comisión (por ejemplo, notarios, contadores, empleados de bancos y otras instituciones); registros en los lugares de residencia y trabajo de los sospechosos; realización de auditorías. También es necesario realizar una búsqueda de rastros de actividad delictiva, la ubicación de bienes robados y la identificación de las personas involucradas en el crimen. 5.18. Investigaciones de fraude En casos de fraude, se pueden designar una amplia variedad de exámenes forenses. Entre los exámenes forenses, los siguientes se llevan a cabo con mayor frecuencia: ▪ escritura forense y examen técnico-forense de documentos: si el fraude involucró documentos, valores y otros papeles, registros, recibos, que pueden usarse para identificar a una persona mediante escritura a mano o texto, así como para identificar hechos de cambios en el contenido del documento o texto, métodos de su ejecución, etc.; ▪ toma de huellas dactilares: con el fin de identificar huellas de manos en dinero, envoltorios, embalajes, objetos (documentos) recibidos por la víctima del defraudador (y viceversa), así como en valores, documentos de pago, otros objetos y la posterior identificación de las personas. quién los dejó; ▪ traceológico: para identificar herramientas que se utilizaron en la fabricación de “muñecas” de dinero o ropa, joyas falsificadas, así como para establecer el todo en partes (por ejemplo, una “muñeca” de dinero o ropa con los restos del material de que fue elaborado). Además de los forenses, a menudo se realizan otros exámenes, que se asignan para estudiar joyas falsas (gemológicas), microobjetos (ciencia de materiales o físico-químicos), medicamentos (médico-farmacéuticos), etc. Estos exámenes resuelven la cuestión de la naturaleza, la composición química y las propiedades de los materiales de los que se fabrican determinadas sustancias. El examen forense de sustancias, materiales y productos también puede estar sujeto al papel en el que se ejecuta un texto en particular, los tintes utilizados para escribir este texto, etc. Al investigar el fraude, a veces se llevan a cabo diversas pericias técnicas. En la mayoría de los casos, son designados para resolver el problema de cómo hacer varios sellos, monedas de oro falsificadas, tarjetas marcadas, etc. La pericia contable forense se designa en caso de robo de propiedad de empresas y organizaciones estatales, públicas, comerciales y de otro tipo. En casos de fraude asociado con el robo de fondos de instituciones financieras al realizar cambios en los programas de computadora, se designa un examen integral de contabilidad forense y software. La pericia en productos puede ser designada en casos de venta de productos de calidad inferior, falsificados, artesanías bajo la apariencia de importaciones utilizando etiquetas extranjeras, emblemas, marcas para determinar el hecho de la falsificación y su valor real. 5.19. Características forenses de la extorsión Extorsión - delito contra la propiedad, expresado en la exigencia de enajenar la propiedad ajena o el derecho a la propiedad, o para cometer otros actos de naturaleza patrimonial bajo amenaza de violencia o de destrucción o daño de la propiedad ajena, así como bajo la amenaza de difusión de información que deshonre a la víctima o a sus familiares, u otra información, que pueda causar un daño sensible a los derechos o intereses legítimos de la víctima o de sus familiares (artículo 163 del Código Penal). En la mayoría de los casos, el objeto directo de la extorsión es el dinero. A veces se extorsionan bienes de valor (apartamentos, casas de campo, garajes, vehículos, terrenos, joyas, etc.) o el derecho a ellos. Los casos de extorsión de propiedad estatal son extremadamente raros. El robo cometido por extorsión lo cometen con mayor frecuencia delincuentes individuales o pequeños grupos. Varios pretextos inverosímiles pueden servir como razones (por ejemplo, una deuda no devuelta a tiempo, causando un daño, etc.). Al mismo tiempo, la extorsión a menudo se lleva a cabo de manera profesional, i. grupos delictivos organizados; suele ser difícil resolver este tipo de crímenes. Las acciones del ransomware se pueden distinguir mediante una preparación cuidadosa. En la etapa de preparación, según los objetivos establecidos, los delincuentes adquieren armas, preparan vehículos, recopilan información sobre el estilo de vida de la futura víctima, ingresos, círculo de conexiones, negocios rentables y estado de la propiedad. Se presta especial atención a la búsqueda de materiales comprometedores. Esta información se recopila sobornando a conocidos, empleados bancarios, inspectores fiscales, así como utilizando los servicios de empresas de seguridad y agencias de detectives. Una vez completada la preparación, los delincuentes exigen de diversas maneras la transferencia de la propiedad o el derecho a la misma. Las reclamaciones podrán realizarse personalmente, a través de terceros, por teléfono o por escrito. Cuando hablan por teléfono, los delincuentes suelen ocultar la entonación y el timbre naturales de la voz. Al preparar las cartas, el extorsionador busca cambiar su letra tanto como sea posible o componer un texto usando letras recortadas y palabras de periódicos y revistas. Los requerimientos del delincuente van acompañados de amenazas (que pueden aplicarse a la víctima, miembros de su familia, bienes). Desde el momento de presentar una demanda de carácter patrimonial, acompañada de una amenaza, se considera consumada la extorsión. Es típico de este delito que el perpetrador tenga la intención de implementar amenazas después de un cierto período de tiempo y que la víctima las perciba como factibles de manera realista. Los propios delincuentes determinan el momento, el lugar y el procedimiento para la transferencia de la propiedad, mientras intentan protegerse lo más posible. Si la víctima se niega a cumplir las condiciones de los extorsionadores o no las cumple en los plazos establecidos, la ejecución gradual de las amenazas comienza, por regla general, con la comisión de otros delitos. Para ocultar sus acciones, los delincuentes a veces obligan a la víctima a realizar transacciones ficticias (por ejemplo, para obtener asistencia financiera) o controlar sus actividades adicionales mediante la prestación de "servicios de seguridad". Cuando se comete una extorsión no suele haber testigos y quedan pocos rastros materiales e ideales. Las huellas pueden ser: cartas amenazantes, grabaciones de conversaciones telefónicas, huellas de manos, pies, vehículos, el propio objeto de la extorsión y, finalmente, las señales y rasgos externos de la voz del extorsionador que se dieron a conocer a través del contacto personal. Los sujetos de extorsión suelen ser hombres de entre 20 y 35 años, que no trabajan ni están empleados formalmente en ninguna empresa. Suelen caracterizarse por un bajo nivel educativo, un marcado deseo de dinero fácil, crueldad y tendencia al consumo de alcohol y drogas. Entre los extorsionadores hay muchas personas con condenas previas (según algunas estimaciones, una de cada tres), ex deportistas y empleados de unidades paramilitares. Los organizadores de grupos criminales se caracterizan por sus habilidades analíticas, cinismo, cualidades de voluntad fuerte, la presencia de experiencia criminal, cierta autoridad en los círculos criminales. 5.20. Situaciones típicas y programa de acciones en la etapa inicial de investigación de extorsión Para la etapa inicial de la investigación de la extorsión, son típicas las siguientes situaciones investigativas: 1) la víctima presentó una solicitud inmediatamente después de cometer la extorsión, sin cumplir con los requisitos de los delincuentes; 2) la víctima presentó una solicitud después de la satisfacción total o parcial de las demandas de los delincuentes; 3) la víctima no quiere denunciar la extorsión, el caso penal se inició por iniciativa de las fuerzas del orden. En la primera situación, la secuencia de actuaciones del investigador será la siguiente: interrogatorio del solicitante; control y grabación de conversaciones telefónicas; examen del objeto de la extorsión antes de entregarlo al criminal; detención del extorsionador in fraganti; búsquedas; inspección de la escena, si es necesario. Además, se realizan los correspondientes ORM. La segunda situación, cuando el objeto de la extorsión se traslada total o parcialmente al delincuente, se acompaña de la producción de similares actuaciones investigativas y puede desarrollarse en varias direcciones: ▪ la extorsión tiene varios episodios y se conoce la identidad del delincuente; ▪ la extorsión es de carácter único y se ha establecido la identidad del delincuente; ▪ la extorsión es de carácter único y no se ha establecido la identidad del delincuente. La tercera situación es la más difícil, ya que la investigación se lleva a cabo en contra de la voluntad de la víctima y el rango de posibles acciones del investigador se reduce significativamente. La renuencia de la víctima a solicitar la extorsión a las fuerzas del orden puede ocurrir por una serie de razones, tales como: miedo a la venganza de los extorsionadores, la comisión de delitos por parte de la propia víctima, el origen delictivo del objeto de la extorsión; la capacidad de satisfacer las demandas de los delincuentes; el deseo de obtener protección de otro grupo criminal, etc. En tales casos, durante la producción de actuaciones de investigación, el investigador necesita averiguar los motivos del comportamiento injusto de la víctima y tomar medidas para eliminar los obstáculos existentes. Al realizar actividades de búsqueda, la naturaleza coordinada de las acciones del investigador y los agentes es importante. En una situación en la que no se haya establecido la identidad del extorsionador, las acciones iniciales de investigación, por regla general, van acompañadas de las siguientes medidas organizativas de carácter de búsqueda: ▪ proporcionar a los participantes en la búsqueda información sobre la apariencia y características especiales del extorsionador; ▪ presentar álbumes de fotografías de personas registradas a las víctimas y testigos del delito; ▪ verificación de datos sobre el método de comisión de un delito utilizando sistemas automatizados de recuperación de información regionales y centralizados, registros de unidades forenses; ▪ elaborar un retrato compuesto de la persona buscada; ▪ estudio de informes, orientaciones, archivos de casos penales con el fin de identificar delitos cometidos de manera similar. Después de establecer la identidad de los extorsionadores y su detención, las acciones de investigación de conformidad con el art. 91 del Código Procesal Penal se realizan en el siguiente orden: inspección de la escena (lugar de detención del extorsionador); registro personal y examen de los detenidos; inspección de objetos de extorsión (cuando son atrapados con las manos en la masa); allanamientos en el lugar de residencia (estancia temporal) y trabajo del extorsionador; interrogatorio de testigos; interrogatorio de detenidos como sospechosos; presentar a las personas sospechosas para su identificación a la víctima y los testigos; confrontaciones cara a cara entre víctimas y sospechosos; obtención de muestras para investigación comparativa; designación de expertos; organizar la búsqueda de cómplices en el crimen. Los datos obtenidos en la etapa inicial de la investigación permiten concretar las versiones adelantadas y planificar en detalle las acciones posteriores del investigador y operativos. 5.21. Caracterización forense de la apropiación indebida o malversación de bienes ajenos En el conjunto general de delitos en el ámbito de la economía, ocupa un lugar significativo el hurto de cosa ajena encomendada al culpable, mediante su apropiación o malversación (artículo 160 del Código Penal). En la mayoría de los casos, cuando se cometen apropiaciones indebidas, el dinero, incluidas las divisas, se convierte en objeto de usurpación delictiva. En relación con el desarrollo del mercado de valores, está creciendo el interés de los ladrones en bonos, cheques, acciones, certificados, letras. Se roban activos altamente líquidos de entre los objetos materiales básicos: metales no ferrosos y preciosos, petróleo y productos derivados del petróleo, equipos electrónicos. La elección del método de apropiación depende de una serie de factores objetivos y subjetivos: la protección legal de ciertas áreas de negocios, el estado de protección, contabilidad y control en una empresa en particular, la competencia y escrupulosidad de sus gerentes, el equipo técnico y la organización. de los saqueadores, sus cualidades personales, la naturaleza del objeto de la usurpación. Al elegir una forma de propiedad para la invasión, los ladrones se centran principalmente en el grado de protección legal y técnica. La preparación para la asignación puede consistir en las siguientes acciones: registro de una empresa solo para la implementación de una o más operaciones para el robo de fondos y bienes materiales; producción de documentos constitutivos falsos de la empresa (acuerdo constitutivo, acta constitutiva, actas de la asamblea general); inclusión en el estatuto de la empresa de actividades que requieren importantes inversiones de capital; obtención de préstamos bancarios bajo el pretexto de desarrollar la producción, dominar nuevas tecnologías, ejecutar proyectos de construcción de gran envergadura, incluyendo condiciones de prepago obligatorio en los contratos de obra, suministro y venta. Para atraer fondos, aparentemente para la implementación de varios programas de inversión, se utilizan ampliamente las posibilidades de publicidad en los medios. La sobreestimación en los documentos de compra de los costos reales de compra de materias primas para las necesidades de producción permite a los saqueadores apropiarse de fondos contables. Especial rigurosidad distingue la preparación de las apropiaciones indebidas cometidas por grupos delictivos organizados. Los ladrones prestan gran atención a la planificación de sus actividades delictivas, la selección y distribución de funciones entre los cómplices, la elección de los medios técnicos y el desarrollo de métodos para ocultar las huellas de los delitos. La apropiación indebida y el desfalco que tienen por objeto la apropiación indebida de bienes ajenos se llevan a cabo en diversas ramas de la actividad económica de diversas formas. Entre los métodos universales (aplicables sin tener en cuenta los detalles del perfil de la empresa) se incluyen los siguientes: desperdicio de fondos recibidos en virtud del informe para las necesidades de esta empresa, pago por trabajo realmente incumplido, inclusión en la nómina de "muertos almas", recibir fondos de la caja de la empresa sobre la base de documentos ficticios (estimaciones falsas, informes de viajes de negocios, gastos de entretenimiento, etc.), apropiación de materias primas, productos semiacabados, productos terminados, equipos y otros bienes perteneciente a la empresa. También hay varias formas de ocultar las asignaciones. Estos incluyen la quiebra deliberada de una empresa, cuando los acreedores y las organizaciones de control crean la apariencia de un colapso financiero, cuya verdadera causa es el robo de valores monetarios y materiales. Existen casos de transferencia de fondos sustraídos a cuentas bancarias de otras personas jurídicas y físicas, incluidas aquellas ubicadas en el exterior. No es raro que el cambio frecuente de la dirección legal y la ubicación real de la empresa, su reinscripción con un cambio de nombre y forma legal. La contabilidad y otros documentos que deben almacenarse, en los que hay rastros de actividad delictiva, en muchos casos son destruidos por ladrones, enmascarando esto con pérdidas, incendios e inundaciones de locales. Para esta categoría de casos penales, los rastros típicos de la actividad delictiva a detectar permanecen principalmente en la documentación técnico-operativa, contable, organizativa y de gestión de las empresas. En el curso del estudio de las circunstancias de la apropiación indebida, los investigadores a menudo se encuentran con fuentes de información tales como los documentos constitutivos de las empresas, las actas de las reuniones de los fundadores y accionistas, las decisiones de los órganos de dirección de la empresa, los acuerdos y contratos, las facturas, los cheques y recibos, los anticipos informes. Los datos importantes para la investigación pueden estar contenidos en los borradores de notas de los ladrones, su correspondencia comercial, documentos bancarios, en medios técnicos (disquetes, grabaciones de video, cintas magnéticas). Los objetos directos de la usurpación delictiva, la propiedad y los objetos de valor adquiridos como resultado del robo también pueden dar testimonio de la actividad delictiva. Los datos sobre la identidad de los delincuentes incluyen información sobre su cargo oficial, sus funciones en el mecanismo de apropiación, la naturaleza de las relaciones con otros cómplices, la edad, las cualidades psicológicas y comerciales. Esta categoría de personas, por regla general, se caracteriza por un nivel educativo suficientemente alto, una formación profesional significativa y conocimientos relevantes. El proceso de investigación de la apropiación indebida o malversación de la propiedad de otras personas generalmente se asocia con la necesidad de estudiar una gran variedad de documentos diversos, un estudio exhaustivo de los detalles de las actividades financieras y económicas de varias organizaciones y sus vínculos económicos, el uso generalizado de conocimientos especiales y un período de tiempo significativo. 5.22. Tácticas de registro e incautación en casos de apropiación indebida o malversación de bienes ajenos La preparación para un registro y decomiso implica, en primer lugar, determinar la variedad de artículos y documentos que se encontrarán y decomisarán. Además de la información recopilada por el investigador a partir de los resultados de la verificación previa a la investigación y de las acciones de investigación ya realizadas, es recomendable obtener el asesoramiento de un especialista en contabilidad (con la posible participación posterior de este en la búsqueda o incautación) sobre los tipos y contenido de la documentación que puede confirmar o refutar el hecho de apropiación indebida de la propiedad ajena. Si hay información de que los ladrones usaron equipos informáticos, organizativos o de otro tipo en el proceso de la actividad delictiva, se deben incluir especialistas relevantes en el grupo de investigación y operativo que realiza la búsqueda o incautación. Los documentos de interés para la investigación pueden incluir: actas de la junta general, reuniones del directorio, el consejo de supervisión y otros órganos de gobierno; documentos constitutivos y organizativos y administrativos (estatutos, escritura de constitución, órdenes e instrucciones); documentos constitutivos de filiales; convenios y contratos con otras instituciones y un libro de registro de las mismas; actos de auditorías documentales de la inspección fiscal, comisiones de auditoría, firmas de auditoría y otras autoridades reguladoras; correspondencia, poderes, borradores de notas. Dependiendo de las circunstancias del caso, los documentos contables se retiran: balances trimestrales y anuales, libro mayor, diarios de pedidos, documentos para contabilizar transacciones de liquidación y otras cuentas bancarias, libro de caja con informes de caja, documentos para contabilizar activos fijos, artículos de bajo valor y desgaste, documentación que contabiliza los materiales, los costos de producción de productos terminados y su venta. Al realizar una incautación en agencias gubernamentales, se requieren documentos que necesariamente acompañen las actividades financieras y económicas de la empresa de interés para la investigación. En los casos en que no sea conveniente intentar obtener la información necesaria en la propia empresa, sus documentos constitutivos pueden familiarizarse y confiscarse en la oficina territorial de la cámara de registro, con balances trimestrales y anuales, en la oficina de impuestos, con las licencias recibidas. para realizar ciertos tipos de actividades comerciales, en las estructuras de concesión de licencias de las autoridades ejecutivas. Las organizaciones de proveedores o clientes almacenan varios tipos de acuerdos y contratos celebrados con una determinada empresa, correspondencia comercial y documentos entrantes y salientes. En un banco que atiende a personas jurídicas y personas físicas de interés para la investigación, se pueden incautar acuerdos sobre liquidación y servicios de efectivo de una empresa, órdenes de pago, órdenes de recibo y gasto, cheques de recibos de efectivo, actos de verificación de disciplina de efectivo y otra documentación. También se incautan documentos y objetos de valor guardados por los sospechosos en cajas de seguridad bancarias individuales. Al prepararse para un registro en el lugar de trabajo o en el domicilio de los sospechosos, se debe establecer si cuentan con escoltas, dispositivos de vigilancia visual y comunicación operativa, medios técnicos de protección y armas. Es recomendable establecer vigilancia sobre el lugar de la próxima búsqueda. También se está resolviendo la tarea de atraer fuerzas adicionales de entre los empleados de unidades especiales a la búsqueda. Durante la búsqueda, el objetivo es detectar e incautar documentos, así como borradores de registros, que indiquen la presencia de rastros de apropiación indebida de objetos de usurpación criminal, valores adquiridos criminalmente. Actas de asambleas generales de interés para la investigación y correspondencia de funcionarios de sociedades, convenios, contratos, órdenes de pago, talonarios de cheques, prospectos de emisión de valores y sus registros, informes de caja y balance, conocimientos de embarque, facturas. Las cajas fuertes y los lugares de trabajo de los sospechosos, sus pertenencias personales, los cuartos de servicio, los lugares de posibles escondites, los vehículos están sujetos a verificación. Además, también deben incautarse casetes con cintas magnéticas en contestadores automáticos y grabadoras de voz, buscapersonas, disquetes, bloques de memoria de computadora, máquinas de escribir con dispositivo de memoria y grabaciones de video. Si hay motivos para creer que la persona registrada se dedicó a falsificar documentos utilizados para llevar a cabo el robo, se debe prestar especial atención a la búsqueda de equipos de impresión, pinturas, herramientas de grabado, impresoras, escáneres, clichés de sellos y estampillas, su impresiones de prueba, borradores con muestras de prueba de escritura y firmas de otras personas. Durante el allanamiento de los apartamentos de los ladrones, simultáneamente se incautan sus bienes para garantizar la reparación de los daños materiales. 5.23. Exámenes en casos de apropiación indebida o malversación de bienes ajenos La gama de exámenes forenses realizados en la categoría de casos penales que se examina es bastante amplia y depende del método de apropiación y de las circunstancias que se deban aclarar. Junto a los más comunes peritajes forenses y económicos, también se realizan investigaciones mercantiles, tecnológicas, físico-químicas, de ingeniería y algunas otras. La contabilidad forense es tradicional para investigar casos de apropiación indebida. Su materia incluye datos sobre los activos materiales de una empresa, institución u organización y sus fuentes, operaciones financieras y económicas y sus resultados, documentación y reflejo de las mismas en contabilidad. El número de cuestiones resueltas por un perito contable, en particular, incluye las siguientes: cómo se caracteriza en términos cuantitativos y totales la escasez de determinados tipos de activos inmobiliarios que se produjeron en un período determinado en el almacén; qué asientos en los registros contables no están confirmados por documentos primarios; por qué monto y por qué transacciones se llevó a cabo una capitalización o cancelación injustificada documentada de un determinado tipo de objetos de valor; ¿Cuál es el monto del retiro injustificado documentado de fondos de la caja registradora o de montos contables? si se siguieron prácticas contables adecuadas para la gama de transacciones comerciales objeto de estudio; qué desviaciones de las reglas contables dificultaron la identificación de datos sobre la escasez (excedente) de artículos del inventario. [10] En el curso de la investigación, se hace necesario realizar una pericia financiera y económica, cuyo tema son los datos reales relacionados con la formación, distribución y uso de ingresos y fondos de empresas y organizaciones, desviaciones negativas en estos procesos y financieros. planificación que afectó los indicadores financieros y los resultados relacionados con la actividad económica, así como las circunstancias propicias para la comisión de delitos por incumplimiento de la disciplina financiera. Al examinar las circunstancias del proceso productivo, se designa un peritaje tecnológico, que resuelve las siguientes cuestiones: sobre la conformidad de los materiales utilizados en la fabricación de productos industriales y bienes de consumo con lo previsto por las normas y especificaciones técnicas del estado vigente; sobre las violaciones a la tecnología de producción que se han producido y sus consecuencias; sobre costos reales y desperdicios en la fabricación de productos; sobre el estado y las características del equipo de producción en la empresa. La pericia en materias primas tiene por objeto establecer el tipo, tipo, calidad de los productos industriales y alimentarios, su estado, variedad, materias primas, método y lugar de fabricación, métodos de envasado, transporte, almacenamiento, venta y uso de los mismos, determinar las causas de cambios en la calidad y apariencia de los bienes, la manifestación de defectos. Dado que la mayoría de las asignaciones, como ya se señaló, se llevan a cabo utilizando documentos falsificados, se convierten en objeto de exámenes forenses. Los documentos se envían para la pericia de escritura a mano para identificar a los albaceas de firmas y entradas individuales, adiciones y todo el texto en su conjunto. En estos casos, son objeto de estudio: firmas bajo los documentos constitutivos de la empresa, convenios y contratos, declaraciones para recibir salarios; dopiski en documentos de gastos y recibos; texto manuscrito en cartas de porte, presupuestos, actas de compra, tarjetas de contabilidad de almacén, borradores de actas de atracadores. El examen técnico y forense de los documentos revela los hechos y métodos de fabricación de títulos falsos, licencias, certificados de calidad, órdenes de pago, tarjetas de plástico, órdenes conmemorativas y otra documentación financiera y contable, así como pasaportes y documentos de identidad. También pueden ser objeto de estudio los medios técnicos utilizados en la falsificación y uso de documentos falsos: fotocopiadoras, faxes, escáneres, teletipos, impresoras, software, equipos de impresión, tintes y productos químicos. En relación con la introducción generalizada de herramientas de automatización en el campo de la contabilidad y liquidación de empresas rusas, las asignaciones realizadas mediante tecnología informática se están generalizando. Los métodos para cometer tales delitos incluyen la entrada no autorizada a bases de datos informáticas y la realización de transacciones financieras ilegales, así como cambios deliberados en el software y el hardware de los sistemas informáticos y de medición para apropiarse de la propiedad de otra persona. Se conocen varios casos de este tipo, incluido un intento de robo de 68 mil millones de rublos. mediante la intrusión de delincuentes en el software de los sistemas de pago de varios bancos comerciales y el uso de comunicaciones por módem. En tales situaciones, es necesario realizar un examen técnico informático que tenga la capacidad de identificar al usuario y programador de la computadora, restaurar conjuntos de información modificados, identificar el hecho y determinar el método de penetración no autorizada en el sistema informático. 5.24. Características forenses del soborno El objeto de un soborno, de acuerdo con la ley, es dinero, valores, otros bienes, así como beneficios de propiedad. Los beneficios de naturaleza patrimonial como uno de los tipos de soborno pueden expresarse en la prestación gratuita de diversos servicios materiales al sobornado: pago de un viaje al extranjero u organización gratuita de recreación, reparación de un automóvil o casa de verano, o trabajos de construcción durante la construcción de cualquier objeto para el sobornador sin recibir de él el pago correspondiente; "venta" de propiedades costosas por un precio incomparablemente bajo en comparación con su valor real; registro de un tomador de soborno o sus parientes para puestos altamente remunerados en caso de incumplimiento real de los deberes oficiales por parte de ellos. El momento y el lugar de recibir y dar un soborno, los métodos para cometer un delito están determinados por la naturaleza de las actividades de los sujetos del soborno, su experiencia profesional y criminal, la organización de los sobornadores, las características del sujeto del soborno. el soborno, y el desarrollo de métodos para encubrir el delito. Se puede recibir un soborno en cualquier momento del día que sea conveniente para las partes contratantes, pero esto sucede con mayor frecuencia durante las horas de trabajo. La práctica investigativa conoce casos de recepción de sobornos en el lugar de trabajo de un sobornador, sobornador o intermediario, en oficinas notariales, firmas intermediarias u otras instituciones y organizaciones, cuando están veladas bajo una transacción legítima (por ejemplo, un contrato de construcción); en otros lugares no concurridos o, por el contrario, con gran aglomeración de personas, lo que contribuye a la transferencia imperceptible de un soborno, incluso a otra persona presente al mismo tiempo, por indicación del sobornado; en lugares donde hay patios, edificios ubicados al azar, características del paisaje que les permiten ser utilizados para un retiro discreto; cerca de cachés preparados previamente, donde puede dejar durante algún tiempo el tema de un soborno para retirarlo en el futuro a fin de evitar una detención in fraganti. Los métodos para cometer sobornos se pueden dividir en varios tipos por los siguientes motivos: ▪ por la presencia o ausencia de mediación en soborno: ▪ sin intermediario; ▪ con un intermediario; ▪ por la presencia o ausencia de influencia que induzca a una persona interesada a dar un soborno: ▪ con extorsión; ▪ sin extorsión; ▪ sobre el contenido de las acciones del funcionario destinadas a satisfacer los intereses del sobornante: ▪ utilizar acciones oficiales ilegales (inacción); ▪ recurrir a acciones legales (inacción); ▪ según la forma de transferencia del soborno: ▪ ocultar un soborno en virtud de una transacción legal (registro, por ejemplo, de un contrato doméstico); ▪ recibir un soborno sin velo. El mecanismo de formación de huellas en el cohecho se debe a una serie de factores, los más significativos son: el tipo de cohecho, la situación de su transferencia, los elementos estructurales que configuran la forma en que se comete el delito. El soborno se caracteriza por huellas ideales, huellas, huellas de manos, que indican la presencia del sospechoso en un lugar determinado; recibos de venta, rótulos, rótulos, empaques del soborno, fotografías, registros personales, documentos que acrediten los vínculos personales o comerciales de los partícipes del delito, actuaciones inusuales o ilegales de un funcionario en interés del sobornador, etc. 5.25. Situaciones típicas y el programa de actuación del investigador en la etapa inicial de la investigación del soborno En la etapa inicial de la investigación del soborno, pueden surgir las siguientes situaciones más típicas. 1. Hay una declaración de una persona específica sobre darle un soborno (único o sistemático). El solicitante está listo para participar en la exposición del sobornador, que no está al tanto del hecho de la solicitud. En tales casos, en primer lugar se lleva a cabo lo siguiente: interrogatorio del solicitante; inspección del presunto sujeto de un soborno; si es necesario, escucha y grabación sonora de conversaciones telefónicas, así como los procedimientos operativos pertinentes. Luego, con base en los resultados de estas acciones y medidas investigativas, el sobornador es detenido con las manos en la masa y se lleva a cabo su registro personal; interrogatorio del detenido; interrogatorios de testigos, que también pueden ser personas que participaron en el arresto del sobornador; registros en el lugar de residencia y trabajo del detenido, embargo de sus bienes; incautación de documentos oficiales. A veces se ordenan exámenes forenses en la etapa inicial de la investigación. 2. Hay una declaración o información operativa sobre un hecho específico (hechos) de la transferencia de un soborno a un funcionario y el desempeño por parte de él de ciertas acciones en interés del sobornador; el sobornador y el sobornador no son conscientes de esto. En esta situación, en la etapa inicial de la investigación de una causa penal se lleva a cabo lo siguiente: interrogatorios a testigos cuyas declaraciones o mensajes sirvieron de base para un control preliminar, así como a otras personas que tengan información sobre las circunstancias de el crimen y están dispuestos a ayudar a exponer a los sobornadores; incautación e inspección de documentos oficiales y de otro tipo que puedan contener información sobre las acciones (inacción) de un funcionario a favor del sobornante; si hay motivos para ello: registros en los lugares de residencia y trabajo de los participantes en el soborno, incautación de sus bienes; interrogatorios de personas sospechosas; si se encuentran artículos de soborno, inspeccionarlos; Enfrentamientos entre testigos y sospechosos. Al mismo tiempo, de acuerdo con el investigador, se llevan a cabo investigaciones operativas encaminadas a identificar a todos los participantes en el soborno, su ubicación, conexiones, búsqueda de elementos del soborno, ampliar el círculo de testigos, etc. 3. La información sobre los hechos de un soborno provino de fuentes oficiales (por ejemplo, informes de instituciones, departamentos sobre los resultados de auditorías, auditorías, etc., que indiquen acciones ilegales de un funcionario a favor de una o más personas); los sobornadores saben que los organismos encargados de hacer cumplir la ley están interesados en sus acciones. En esta situación, en primer lugar se incautan y examinan documentos oficiales, y luego se interroga a los testigos, incluidas las personas que participaron en auditorías y otros tipos de verificación de actividades financieras y económicas. De lo contrario, el círculo y la secuencia de las acciones de investigación son los mismos que en la primera situación. Junto con las acciones de investigación se lleva a cabo un conjunto de investigaciones operativas. 5.26. Características forenses de la fabricación o venta de dinero o valores falsos El objeto de la falsificación y venta son los billetes de banco del Banco Central de la Federación Rusa, valores gubernamentales u otros valores en la moneda de la Federación Rusa o moneda extranjera y valores en moneda extranjera, si estaban en circulación en el momento del delito . La falsificación de billetes o valores que hayan salido de circulación no constituye el corpus delicti del delito de que se trate. La falsificación de monedas de metal prácticamente no se encuentra en la actualidad. Dado el gran peligro público de la falsificación, cada estado está tratando de encontrar medidas efectivas para proteger sus billetes y valores de la falsificación. Sin embargo, mejorar los métodos de protección no detiene a los delincuentes. Hay dos tipos de falsificación: parcial y total. La falsificación parcial no ha encontrado una amplia distribución, ya que básicamente se reduce a agregar o volver a pegar ceros recortados de billetes de menor denominación para aumentar el valor nominal de un billete falso y está diseñado para la desatención de la persona a quien se le entrega, o condiciones en las que es difícil detectar signos de una falsificación (por ejemplo, la hora del día transcurrida). Con una falsificación completa, se asegura una similitud significativa de los billetes y valores falsos con los genuinos en forma, color y otras características. A menudo, se fabrican en papel que tiene una apariencia similar al papel genuino, que tiene una imitación de las características de seguridad del papel genuino. Para una falsificación completa, los siguientes métodos son característicos: impresión (offset, fotozincográfica, fototipo), copia, fotográfica, combinada. La falsificación de dinero en el método de impresión consiste en la fabricación de impresos especiales y la obtención de impresiones a partir de ellos, con lo que se consigue una gran similitud de los billetes falsos con los auténticos y la posibilidad de replicarlos en cantidades significativas. En los últimos años, se ha generalizado el método de copia con la ayuda de fotocopiadoras, que se utiliza para la copia en color, que reproduce con mucha precisión la gama de colores del dinero y los valores. El método combinado es una combinación de métodos de impresión y copia. Los billetes falsos fabricados de esta manera son difíciles de distinguir de los auténticos. A pesar de la alta calidad de las falsificaciones, los billetes y valores falsificados pueden detectarse por los signos que aparecen en ellos, que son característicos de métodos específicos de su falsificación. Por ejemplo, los signos de la impresión offset son la ausencia de espesamiento de la tinta a lo largo de los bordes de los trazos y la deformación del papel. Con el método fotocincográfico de falsificación se observa deformación del papel, distribución irregular del tinte en los trazos, espesamiento de la capa colorante a lo largo de los bordes de los trazos, irregularidades de los mismos y coloración más intensa. Los fototipos se caracterizan por: una imagen borrosa, doblez y desenfoque de líneas, deformación de pequeños elementos y letras, palidez de color. La moneda y los valores falsificados realizados con fotocopiadoras se distinguen por una visualización granulada de trazos, brillo y superposición superficial del tinte, la presencia de puntos ("piel de gallina") en las áreas en blanco y el fondo de los billetes. La ubicación del crimen depende principalmente de los métodos de falsificación y otras circunstancias. A menudo, la falsificación se lleva a cabo en la ubicación de fotocopiadoras y equipos fotográficos, materiales relevantes, así como en garajes, sótanos, cobertizos. La venta de dinero falso ocurre con mayor frecuencia en mercados, estaciones de tren, puntos de cambio de divisas; son frecuentes los casos de uso de "falsificaciones" en un taxi para pagar las tarifas nocturnas. La variedad de formas de falsificar billetes y valores corresponde a una amplia gama de rastros de su comisión. Los más típicos de ellos son: ▪ medios técnicos de falsificación (imprenta, clichés, prensas, instalaciones de reproducción fotográfica, fotocopiadoras); instrumentos de dibujo, pinceles, cortadores de papel o tijeras, numeradores, muestras y plantillas para inscripciones, moldes de fundición, punzones para estampar, crisoles, forjas, sopletes, así como equipos de electroconformado en los casos de fabricación de billetes metálicos falsos; ▪ materias primas y consumibles: calidades especiales de papel, papel de copia, materiales fotográficos, colas, así como metales blandos y sales de metales preciosos; ▪ billetes falsos y billetes metálicos, billetes en blanco y billetes metálicos, dinero auténtico con restos de tatuajes o elementos recortados (por ejemplo, ceros recortados), con una imagen descolorida, papel carbón con restos de copias de billetes y valores, sus bocetos, etc.; ▪ huellas de manos, microobjetos y otras huellas en materias primas, dinero falso y otros artículos que pueden convertirse en objetos de investigación experta para identificar a las personas involucradas en la falsificación. Los falsificadores pueden ser tanto personas físicas como personas pertenecientes a grupos delictivos. Para los grupos delictivos, es típico que todas las acciones de preparación, fabricación y venta de dinero y valores falsos sean cuidadosamente planificadas y ejecutadas bajo un solo liderazgo, con una clara distribución de roles y especialización, con estricto secreto. Dichos grupos, por regla general, están equipados con modernos medios técnicos y tecnologías que garantizan la alta calidad de los productos falsificados. Las formaciones organizadas de falsificadores involucran en actividades delictivas a artistas, fotógrafos, especialistas en imprentas y operadores de equipos de duplicación eléctrica; por regla general, aquellos que no tienen antecedentes penales, que llevan un estilo de vida aparentemente normal, decididos y pacientes, capaces de dedicar años a dominar herramientas, estudiando tecnologías y adquiriendo habilidades para lograr el resultado esperado. 5.27. Situaciones típicas y programa de actuación del investigador en la etapa inicial de la investigación de la fabricación o venta de dinero o valores falsos Las siguientes situaciones típicas son típicas para la etapa inicial de la investigación de casos penales sobre los hechos de falsificación. 1. Se encontraron billetes o valores falsos; fabricante y distribuidor desconocido. En esta situación, se realizan las siguientes actuaciones iniciales de investigación: un interrogatorio detallado a la persona que descubrió las falsificaciones, sobre las circunstancias de su aparición y el probable distribuidor; inspección de dinero o valores falsificados; inspección de la escena; inspección de artículos individuales en los que podrían quedar rastros del comerciante; interrogatorio de testigos; la designación de un examen integral de dinero o valores falsificados a fin de establecer metales, grados de papel, tintes, procesos tecnológicos, dispositivos y equipos utilizados en su producción, así como otros exámenes. Al mismo tiempo, se llevan a cabo operaciones de búsqueda para identificar y verificar cerca de los puntos de venta de falsificaciones de instituciones financieras, comerciales, incluidas las que se dedican a transacciones de divisas, así como de ciudadanos que, con sus acciones, susciten sospechas razonables, cobren información sobre la aparición de un distribuidor potencial, etc. Con base en las acciones investigativas realizadas, se plantean y verifican versiones del posible círculo de personas involucradas en el crimen: 1) haber sido procesados en el pasado por falsificación, falsificación de documentos y delitos similares; 2) con habilidades de grabador, impresor, fotógrafo, zincógrafo, etc.; 3) tener acceso a materias primas, equipos y aparatos que puedan utilizarse en la producción de dinero falso. 2. Una persona detenida al tratar de vender un billete o valor falso niega su participación en el delito. En la etapa inicial de la investigación en esta situación, se lleva a cabo lo siguiente: interrogatorio del detenido sobre las circunstancias de la aparición de falsificaciones y su implementación, inspección de dinero falsificado, inspección de la escena, interrogatorio de testigos (si corresponde) , nombramiento de exámenes. Si hay motivos suficientes, se pueden realizar registros en los lugares de residencia y trabajo del distribuidor, en su garaje, cobertizo, casa de campo, etc. Al mismo tiempo se cumplen ORM. 3. Una persona es detenida mientras vende dinero falso; el detenido admite que es distribuidor, nombra al fabricante. En este caso, primero se llevan a cabo las mismas acciones de investigación que en la segunda situación, y luego la detención del fabricante, su interrogatorio detallado, registros de sus lugares de residencia y trabajo, interrogatorios como testigos de personas que tengan alguna información sobre el delito. Al mismo tiempo, se llevan a cabo investigaciones operativas. 5.28. Características forenses de los delitos relacionados con el tráfico ilícito de estupefacientes o sustancias psicotrópicas De acuerdo con el Código Penal, los delitos relacionados con el tráfico ilícito de drogas incluyen: ▪ adquisición, almacenamiento, transporte, producción y procesamiento ilegales de estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sus análogos (artículo 228); ▪ producción, venta o transferencia ilegal de estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sus análogos (artículo 228.1); ▪ violación de las normas para la circulación de estupefacientes o sustancias psicotrópicas (artículo 228.2); ▪ robo o extorsión de estupefacientes o sustancias psicotrópicas (artículo 229); ▪ incitación al consumo de estupefacientes o sustancias psicotrópicas (artículo 230); ▪ cultivo ilegal de plantas prohibidas que contienen sustancias estupefacientes (artículo 231); ▪ organizar o mantener antros para el consumo de estupefacientes o sustancias psicotrópicas (artículo 232); ▪ expedición ilegal o falsificación de recetas u otros documentos que dan derecho a recibir estupefacientes o sustancias psicotrópicas (artículo 233). Las drogas son sustancias que, cuando se consumen, provocan un estado mental especial (intoxicación por drogas), al que la persona se acostumbra muy rápidamente y comienza a experimentar una necesidad constante y cada vez mayor de seguir utilizándolas, lo que finalmente conduce a la adicción a las drogas y a la intoxicación irreversible. cambios en el sistema nervioso central. En este sentido, los estupefacientes están prohibidos por ley para su uso fuera de los fines médicos y científicos. Por origen, las drogas se pueden dividir en dos grupos: vegetal (natural, natural) y sintética. También hay drogas semisintéticas. Las drogas más difundidas en Rusia son las artesanías elaboradas con variedades narcóticas de cáñamo y adormidera, así como los preparados médicos del grupo del opio. Los principales tipos de estupefacientes hechos en casa a partir del cáñamo incluyen: marihuana (cannabis), hachís (anasha), aceite de hachís. Uno de los principales tipos de medicamentos elaborados a partir de semillas de amapola es el opio crudo, un jugo lechoso espeso que se libera al cortar las vainas de amapola verdes. Puede procesarse por evaporación y otros métodos. Estos tipos también incluyen: paja de adormidera: cajas y tallos de adormidera (enteros, triturados, prensados); opio de extracción, obtenido mediante la extracción de alcaloides narcóticos con agua o disolventes, seguido de evaporación hasta un estado resinoso; infusión o decocción de paja de amapola (koknar). Una droga fuerte es la cocaína, que se obtiene de las hojas de la planta sudamericana "coca", un alcaloide natural. Los medicamentos que contienen drogas incluyen: tintura de opio, morfina, codeína, noxiron, etc. Se encuentran en varios tipos de envases (frascos, ampollas, polvos, tabletas). En los últimos años, nuevos estupefacientes nunca antes vistos han aparecido en circulación ilegal en Rusia. Se trata de la heroína (una de las drogas más peligrosas, porque muy rápidamente provoca una adicción persistente), así como el ácido lisérgico y sus derivados (LSD). El ácido lisérgico no se usa en su forma pura, sino que sirve como componente inicial para la producción de estupefacientes del grupo LSD, que tienen un fuerte efecto alucinógeno. Por regla general, el LSD se aplica al papel perforado con imágenes repetidas (un corazón, una carta, la imagen de un animal, etc.). Las anfetaminas, sustancias sintéticas que son estimulantes del sistema nervioso central, algunas de las cuales tienen efectos psicotrópicos o alucinógenos, están cada vez más extendidas en el tráfico ilícito. Las anfetaminas se encuentran en forma de soluciones, polvos, cápsulas, papel impregnado, pero más a menudo en forma de tabletas con logotipos en forma de imágenes de una corona, un pájaro, un automóvil, una cabeza de indio, un dólar, etc. Las principales formas de cometer este tipo de delitos: ▪ robo de sustancias estupefacientes en plantas procesadoras, almacenes farmacéuticos, así como en farmacias, instituciones médicas, de investigación y otras; ▪ obtener medicamentos de farmacias e instituciones médicas utilizando recetas falsificadas o escritas ilegalmente; ▪ siembra ilegal de adormidera y cáñamo con posterior extracción y procesamiento de sustancias estupefacientes; ▪ viajar con el fin de adquirir drogas a zonas donde se cultivan adormidera y cáñamo o hay áreas importantes con plantas silvestres de estas especies; ▪ extracción de drogas a partir de sustancias medicinales que las contengan; ▪ contrabando de drogas; ▪ adquisición de medicamentos mediante compra, intercambio, préstamo y otros medios. La forma más común de adquirir y vender drogas es venderlas al por menor, generalmente en pequeñas dosis diseñadas para un consumo único. Los lugares típicos de distribución de drogas son lugares concurridos: mercados, parques, estaciones de metro, hoteles, restaurantes, lugares de entretenimiento y burdeles. A menudo, los traficantes operan en grupos donde los roles están preasignados: uno ofrece drogas, otro monitorea a distancia para advertir del peligro, un tercero almacena drogas. Algunos traficantes utilizan niños y adolescentes para vender drogas para garantizar su seguridad. También existe la llamada forma sin contacto de vender drogas. En este caso, el traficante esconde estupefacientes preenvasados en varios lugares (debajo de una piedra, en el hueco de una valla, en el buzón, en el hueco de un árbol, etc.). Habiendo recibido el dinero, el traficante indica al comprador el lugar donde se almacenan las drogas. Las principales formas de consumo de estupefacientes son: el tabaquismo, la inhalación, la deglución, las inyecciones subcutáneas, intramusculares e intravenosas. También es posible una combinación de diferentes métodos. Puede identificar a un drogadicto por su apariencia y algunas reacciones de comportamiento que aparecen después de tomar una droga en particular. La duración del uso de estupefacientes se evidencia por signos externos característicos: agotamiento general y decrepitud (calvicie, arrugas en la cara, pérdida de dientes, decoloración de la piel, color amarillento, terroso). El comportamiento de un drogadicto durante el período de privación de drogas es especialmente característico y no se puede disfrazar. Se llama la atención, en particular, sobre la excitación motora, la agresividad, la sudoración, el temblor de manos. Con la introducción de la droga por inyección, hay numerosos rastros de inyecciones en el cuerpo, cicatrices, cicatrices, daños en las venas. Además, la saliva, la orina, el cabello, la sangre de los drogadictos contienen trazas de sustancias estupefacientes. También quedan rastros de estupefacientes en diversos elementos utilizados tanto para la fabricación de drogas (balanzas, tamices, picadoras de carne, cuchillos, etc.), como para su transporte, venta, uso, compra (bolsas de plástico y papel, sacos, bolsas, agujas, jeringas, hisopos de algodón y gasa, latas de jugo, etc.). Cuando se transporta por carretera, los tanques de gasolina, los radiadores, los parachoques, las ruedas de repuesto, el interior y el maletero del automóvil, el eje trasero y otras partes y conjuntos del vehículo se pueden usar para ocultarlos. Recientemente, se han vuelto más frecuentes los hechos de transporte de drogas en maletas y cajas con doble fondo o doble pared. 5.29. Instrucción en casos de delitos relacionados con el tráfico ilícito de estupefacientes o sustancias psicotrópicas En los casos de esta categoría, tradicionalmente se asignan los siguientes tipos de exámenes forenses: sustancias, materiales y productos, botánico, médico, psiquiátrico, biológico, narcológico, forense. Los objetos de examen de sustancias, materiales y productos son estupefacientes de producción artesanal e industrial, materias primas para su fabricación, sus rastros en dispositivos de dosificación (balanzas, cucharas, platos), consumo (tubos, jeringas), embalaje, almacenamiento, ropa . Se someterán a examen: estupefacientes incautados, partículas de plantas estupefacientes, objetos con rastros de una sustancia estupefaciente, dispositivos para el consumo de drogas, ropa, cigarrillos (cigarrillos) incautados al sospechoso, lavados de manos del sospechoso, etc. . Al enviar objetos de plantas para su examen, es necesario garantizar la seguridad de todas las partes de las plantas: inflorescencias, hojas, tallos, cápsulas, etc. A los expertos generalmente se les hacen las siguientes preguntas: 1) si la sustancia presentada para investigación es un estupefaciente o un producto farmacéutico fuerte; De ser asi, cuales; 2) cuál es el contenido de componentes activos estupefacientes en la sustancia presentada para investigación; 3) cómo se elaboró (industrial o caseramente) la sustancia incautada al sospechoso; 4) si hay rastros de estupefacientes o drogas potentes en los objetos de transporte (las paredes de la jeringa, ampollas); De ser asi, cuales; 5) si los productos del tabaco sometidos a examen (cigarrillos, cigarrillos, incluidos los fumados, chips de tabaco, etc.) contienen estupefacientes; De ser asi, cuales. Las siguientes preguntas pueden hacerse antes del examen botánico forense: 1) si las semillas presentadas para el examen son semillas de opio, adormidera o cáñamo; si es así, de qué tipo; 2) si las semillas de opio o de amapola oleaginosa (cáñamo) incautadas durante el registro son similares a las muestras de semillas de estas plantas incautadas en el lugar de siembra; 3) si las muestras de plantas tomadas del lugar de siembra son opio, adormidera o cáñamo; en caso afirmativo, a qué especie pertenecen; 4) ¿Se puede utilizar este cáñamo (cabezas de opio o aceite de adormidera) para la fabricación de estupefacientes? 5) dónde está la zona de crecimiento de esta planta; 6) cuál es el grado de vegetación de las muestras de plantas presentadas para su examen. Se realiza un examen biológico forense con el fin de establecer el hecho del consumo de drogas por parte de una determinada persona, para lo cual se someten a investigación la sangre, el cabello y diversas secreciones del cuerpo humano. Con base en muestras de sangre, cabello, orina, saliva del sujeto, se le plantean al experto las siguientes preguntas: 1) si hay una sustancia narcótica en la sangre, el cabello, la orina y la saliva sometidos a examen; 2) si es así, cuál. El examen psiquiátrico forense resuelve los siguientes problemas: 1) si el sujeto tenía una enfermedad mental en el momento de la comisión del hecho que se le imputa y si está cuerdo; 2) si el imputado enfermó con posterioridad a la comisión del delito de una enfermedad mental que le prive de la oportunidad de conocer sus actos y gestionarlos; 3) si el sujeto necesita aplicar medidas médicas obligatorias y cuáles; 4) si el imputado tiene deficiencias mentales que no excluyen su cordura y capacidad procesal, de qué manera se manifiestan y si le dificultan la defensa; 5) si el acusado tiene deficiencias mentales, ¿esto afecta su capacidad para percibir correctamente las circunstancias relevantes del caso y dar pruebas correctas sobre ellas? Este examen, por regla general, está precedido por un examen narcológico forense, durante cuya producción a menudo es necesario designar un examen psiquiátrico forense. Los expertos en adicciones responden a las siguientes preguntas: 1) si la persona sufre de adicción crónica a las drogas; 2) si necesita tratamiento obligatorio por adicción a las drogas; 3) si existen contraindicaciones por parte de la salud del sujeto para dicho tratamiento. Se puede llevar a cabo un examen forense y narcológico completo para abordar cuestiones de: 1) si la persona se encuentra bajo la influencia de drogas o alcohol al momento del estudio y cuál es el grado de intoxicación; 2) si hay signos de uso reciente de estupefacientes o bebidas alcohólicas y cuánto tiempo hace que fueron usados; 3) cuál podría ser el grado de intoxicación por drogas en el momento del consumo de drogas; 4) qué droga se usó; 5) cómo se introdujo la droga en el cuerpo, cuál y en qué cantidad. Del número de exámenes forenses en esta categoría de casos, los exámenes de trazaología, técnicos y forenses de documentos y exámenes de escritura a mano son los más designados. 5.30. Características forenses de incendios provocados y violaciones criminales de las reglas de seguridad contra incendios. Los delitos de esta categoría incluyen: destrucción intencional o daño a la propiedad ajena, cometido por incendio o explosión (parte 2 del artículo 167 del Código Penal); las mismas acciones cometidas por negligencia (inciso 2 del artículo 168 del Código Penal); terrorismo cometido por explosión o incendio provocado (artículo 205 del Código Penal), organización o participación en disturbios masivos acompañados de incendio provocado, uso de explosivos o artefactos explosivos (parte 2 del artículo 212 del Código Penal); violación de las normas de contabilidad, almacenamiento, transporte y uso de sustancias explosivas, inflamables y productos pirotécnicos (artículo 218 del Código Penal); violación de las normas de seguridad contra incendios (artículo 219 del Código Penal); destrucción o daño a los bosques como resultado del manejo descuidado del fuego, así como por incendio provocado (partes 1 y 2 del artículo 261 del Código Penal); sabotaje cometido por explosión o incendio (artículo 281 del Código Penal) y algunos otros. El objeto directo de un delito penal en casos de incendio premeditado es cualquier bien (mueble e inmueble) de valor material, cuya destrucción o daño cause un daño material significativo a su dueño o propietario legal. Los motivos de los delitos relacionados con la destrucción o el daño de la propiedad por incendio, por regla general, son de carácter doméstico, personal, a menudo de carácter mercenario (venganza, celos, envidia, deseo de recibir una prima de seguro). Sin embargo, en los últimos años también se han cometido incendios provocados durante los enfrentamientos entre bandas criminales con el fin de eliminar o intimidar a los competidores, propiciar las condiciones para la extorsión sistemática, etc. Los tipos de incendios más comunes son: ▪ uso de materiales inflamables ubicados en la escena del crimen; ▪ uso de materiales y dispositivos inflamables preparados previamente; ▪ crear condiciones en la instalación adecuada para la ignición de determinadas sustancias u objetos a partir del calor externo sin el uso de fuego abierto (enfocando la energía radiante del sol mediante lentes sobre papel, trapos, virutas inflamables), etc. La caracterización forense de las infracciones penales de las normas sobre incendios es diferente en el sentido de que su elemento más importante son las infracciones típicas de las normas pertinentes, que conducen a un incendio o crean las condiciones para su propagación. Éstos incluyen: ▪ violación de las reglas para la instalación y operación de redes de calefacción, eléctricas y de gas, dispositivos y equipos eléctricos de calefacción e iluminación; ▪ violación de las normas para la fabricación, almacenamiento, transporte y envío por correo de materiales, sustancias y productos inflamables elaborados a partir de ellos; ▪ violación de las normas de seguridad contra incendios al realizar soldaduras y otros trabajos con riesgo de incendio; ▪ manejo descuidado del fuego abierto. Los locales residenciales, las instituciones culturales y de entretenimiento, los hoteles y los establecimientos de restauración se caracterizan por la aparición de incendios debido al funcionamiento inadecuado de los dispositivos de calefacción e iluminación eléctricos domésticos e industriales, las instalaciones de calefacción y gas, que dejan colillas sin apagar en lugares peligrosos. Los incendios en locales industriales ocurren en la gran mayoría de los casos debido al incumplimiento de las normas de seguridad contra incendios en la fabricación, almacenamiento, transporte y uso de sustancias explosivas e inflamables, líquidos inflamables y otros materiales inflamables. En almacenes y locales comerciales, los incendios son causados por el incumplimiento de las reglas para el almacenamiento o almacenamiento de artículos de inventario, dejar desatendidos los dispositivos eléctricos y de calefacción, fumar en lugares prohibidos. En los sitios agrícolas, en el bosque, los incendios ocurren debido al manejo descuidado de las fuentes de mayor riesgo de incendio, encender fuego, fumar cerca de hierbas y cereales secos sin cosechar o apilados, edificios de madera. En todos los casos, la aparición y propagación de incendios, la aparición de consecuencias graves se ven facilitadas por el desorden en los locales, el mal funcionamiento o la falta de equipos primarios y automáticos de alarma y extinción de incendios, etc. El número de incendios suele aumentar en el período otoño-invierno, cuando las personas pasan la mayor parte del tiempo en el interior y especialmente cuando se dan casos de cortes centralizados de calefacción e iluminación, lo que implica el uso de medios inflamables para calentar e iluminar las habitaciones. En verano, en clima cálido y seco, el número de incendios forestales aumenta considerablemente. A pesar del efecto destructivo del fuego, así como de la destrucción inevitable de una parte significativa de las huellas en el curso de la extinción del fuego, una gran variedad de huellas siempre permanecen en la escena del incidente: botellas, latas, botes y otros. recipientes en los que se puedan entregar sustancias combustibles; rastros de líquidos inflamables en varias superficies; restos de documentos que puedan indicar el encubrimiento de otro delito; varios dispositivos y dispositivos para el encendido en el momento señalado; aparatos eléctricos e instalaciones eléctricas que puedan contribuir a la aparición de vapor, cableado, cables con rastros de cortocircuito o fusión, huellas y vehículos en las afueras del incendio; objetos arrojados por el delincuente (cajas de fósforos, encendedores, periódicos utilizados para empacar materiales combustibles, etc.). También se pueden encontrar rastros de incendio provocado en el cuerpo o la ropa del sospechoso: rastros de combustible y quemaduras en la ropa, cabello, quemaduras y otras lesiones corporales en las manos y otras partes del cuerpo, rastros de productos de combustión en el cuerpo y la ropa. Entre los autores de incendios provocados, hay un número significativo de hombres que son propensos a la embriaguez, el vandalismo, agresivos y de mal genio, previamente condenados. En los casos de incendio provocado de propiedad personal de los ciudadanos, aproximadamente la mitad de los pirómanos fueron procesados previamente por otros delitos. La gran mayoría de los incendios provocados se cometen solos. En los últimos años, en relación con el crecimiento del crimen organizado, los miembros de los grupos delictivos han utilizado el incendio de propiedades como medio de intimidación cuando cometen otros delitos o ajustan cuentas con los competidores. Las personas que violan las reglas de seguridad contra incendios se distinguen por la frivolidad, la arrogancia, la actitud descuidada hacia la tarea asignada, la opcionalidad, la pereza, el bajo nivel profesional y la tendencia a beber alcohol y drogas. 5.31. Características de iniciar casos penales sobre incendios provocados y violaciones penales de las normas de seguridad contra incendios. Las razones para iniciar casos penales sobre incendios provocados y violaciones penales de las normas de seguridad contra incendios son declaraciones e informes de ciudadanos, funcionarios, publicaciones en los medios, detección directa de signos de un delito por parte de las fuerzas del orden. Resolver los problemas de iniciar casos penales de esta categoría es una cierta dificultad, ya que los resultados de la inspección de la escena del incidente no siempre permiten sacar una conclusión inmediata sobre las causas del incendio. Ante ello, además de la necesidad de la oportuna divulgación de los delitos relacionados con incendios, el legislador prescribe el inicio inmediato de la acción penal en los siguientes casos: ▪ pérdida de vidas y otras consecuencias graves; ▪ daños materiales importantes; ▪ disponibilidad de información sobre el ocultamiento de otro delito mediante fuego; ▪ signos de incendio provocado o explosión. En otros casos, por regla general, se lleva a cabo un control preliminar, cuyo objetivo es establecer signos de delito o su ausencia. La inspección preliminar la llevan a cabo con mayor frecuencia empleados del Ministerio Estatal de Supervisión de Incendios para Situaciones de Emergencia de Rusia. Durante la inspección se realiza una inspección del lugar del siniestro, se levanta un acta con la participación del propietario o dueño legal del inmueble (en el acta se debe indicar la causa del incendio si la hubiere) ; se requiere documentación técnica (planos generales de la instalación y planos de construcción, diagramas de redes eléctricas, de gas, de calefacción y de suministro de agua, líneas de alarma contra incendios, sistema de ventilación; documentación técnica para equipos y aparatos; órdenes estatales de supervisión de incendios, actas del incendio y comisión técnica, órdenes e instrucciones sobre seguridad contra incendios, normas departamentales de seguridad contra incendios, actos de verificación de control de equipos eléctricos, de gas y otros, acto de la comisión departamental para investigar las causas de incendio, etc.); se lleva a cabo una encuesta de testigos presenciales, dueños de propiedades, otras personas informadas; Se realizan operaciones de búsqueda y salvamento con el fin de identificar a los autores materiales, así como a las personas que tengan información sobre las circunstancias del inicio y desarrollo del incendio. En los casos en que se establezcan indicios de un delito, los materiales de la verificación se envían al investigador, quien toma la decisión de iniciar un caso penal, negarse a iniciar o realizar una verificación preliminar. 5.32. Características de la inspección de la escena del incidente en casos de incendio provocado y violaciones criminales de las reglas de seguridad contra incendios. Se recomienda que la inspección de la escena del incidente en casos de incendio provocado y violaciones criminales de las reglas de seguridad contra incendios sea realizada por un grupo operativo de investigación (IOG) compuesto por un investigador, un especialista forense, un empleado de la unidad de supervisión estatal, un oficial de investigación criminal, un investigador para combatir delitos económicos, un especialista en equipos contra incendios, un laboratorio especializado en pruebas de incendios, especialistas, representantes de los servicios de energía y gas. Si es necesario, el SOG también puede incluir: un médico forense, agentes de la policía de tránsito y servicios de emergencia. A la llegada del SOG al lugar del incendio, el investigador organiza el estudio de la situación, el retiro de extraños de la escena y los alrededores, asistencia a las víctimas, identificación de testigos presenciales, obteniendo de ellos información primaria sobre el incidente. , verifica la disponibilidad de los medios técnicos y forenses necesarios para la inspección, desarrolla un plan de inspección, instruye a los participantes SOG. La inspección comienza luego de extinguido el incendio y el jefe de extinción del mismo, así como representantes del servicio de energía y gas, averiguan la posibilidad de trabajo seguro de los integrantes del SOG durante la inspección del incendio. Después de asegurarse de que no existen obstáculos para la inspección, el investigador procede a la etapa de trabajo de la inspección de la escena. En el proceso de una inspección general, examina el lugar de la conflagración y determina: 1) zona de combustión: el espacio en el que se produce la combustión de sustancias, materiales, se libera calor y se forman productos de combustión; 2) zona de destrucción: el espacio que rodea la zona de combustión, en el que tiene lugar el impacto de los factores de fuego dañinos en los objetos ubicados en él (estructuras, equipos, etc.); 3) una zona de cambios concomitantes: territorios y locales adyacentes a las dos primeras zonas, donde se tomaron medidas para extinguir un incendio, evacuar personas, animales, propiedades, se observaron violaciones en el funcionamiento de instrumentos, equipos, etc. El investigador también determina los límites de la inspección, la supuesta fuente de fuego, el punto de partida de la inspección y la dirección del movimiento; lleva a cabo una fotografía de orientación y descripción general o una grabación de video. Una inspección detallada comienza con un examen del origen del incendio. Está determinado por la concentración de la mayoría de los objetos quemados, la presencia de medios de incendio provocado, quemaduras: destrucción profunda dirigida de materiales y estructuras, un "cono focal", es decir. rastros de combustión en forma de triángulo, cuyo vértice se dirige hacia el origen del fuego. Durante una inspección detallada, se presta atención a la búsqueda y examen exhaustivo de las instalaciones generadoras de calor, eléctricas y de gas en la zona de combustión; medios de detección y extinción automática de incendios; sensores de alarma contra incendios activados; restos de equipos y dispositivos eléctricos con rastros de funcionamiento de emergencia, cableado eléctrico, cables con rastros de daños en el aislamiento, cortocircuito; partes de estructuras, objetos, materiales en los cuales o en cuya composición se espera la presencia de líquidos inflamables y combustibles; contenedores que contengan dichas sustancias o sus residuos; piezas de equipos, dispositivos con rastros de exposición al fuego, altas temperaturas, etc. A veces surgen ciertas dificultades al inspeccionar equipos eléctricos y de gas. Su inspección y retirada deberá realizarse con la participación de especialistas de los servicios de energía y gas que: 1) ayudar a establecer que el gas, los equipos y dispositivos eléctricos detectados estén desconectados de las fuentes de energía y no se enciendan accidentalmente; 2) ayudar al investigador a registrar correctamente, respetando la terminología adecuada, el nombre de los objetos detectados, su marca, datos técnicos básicos, tipo y método de tendido de alambres, cables, etc.; 3) brindar asistencia en la incautación de equipos eléctricos y de gas, la cual deberá realizarse de conformidad con las normas establecidas. Así, cuando se detectan alambres y cables, se eliminan las partes de ellos con rastros de cortocircuito, derritiéndose, junto con las secciones restantes (al menos 50 cm); los interruptores, enchufes, interruptores, dispositivos de protección (fusibles, disyuntores, etc.) se retiran por completo de los cables de alimentación; Apliques, estufas eléctricas, planchas, lámparas de pie, etc. se retiran por completo junto con los cables de conexión. Durante la inspección, también se examinan las puertas, cerraduras y otros dispositivos de bloqueo, ventanas y paredes conservados. Los productos de combustión (cenizas, hollín, escorias, carbones, etc.) se examinan para detectar rastros de sustancias y materiales utilizados para incendios provocados. Tanto en el fogón como en otros lugares del siniestro se toman muestras experimentales y de control de suelos, cenizas, carbones, partes de objetos destruidos para su posterior peritaje. El cadáver encontrado en el lugar del incendio es examinado con la participación de un médico. Durante la inspección se registra lo siguiente: la ubicación del cadáver (con referencia a puntos de referencia fijos, la ubicación de equipos de gas o eléctricos, cuyo uso podría provocar un incendio); postura del cadáver; la forma y naturaleza del daño, su localización; el estado de la ropa; la presencia sobre él y cerca del cadáver de restos de líquidos inflamables o líquidos combustibles, otras materias inflamables, recipientes en los que pudieran localizarse. 5.33. Exámenes en casos de incendio provocado y violaciones criminales de las reglas de seguridad contra incendios. En la etapa inicial de la investigación, se designan exámenes técnicos contra incendios y, si es necesario, médicos forenses. La pericia técnica contra incendios se designa inmediatamente después de que se extingue el fuego, lo que permite al experto familiarizarse personalmente con la escena. Ayuda a responder una serie de preguntas. Las preguntas típicas son: dónde estaba la fuente del fuego; cuál fue la causa directa del incendio; si estos fallos de funcionamiento de equipos, dispositivos, violaciones de las condiciones técnicas para su funcionamiento pueden provocar un incendio; cuál es la temperatura de combustión espontánea y autoignición de ciertas sustancias; si la combustión espontánea de estas sustancias, materiales podría ocurrir bajo ciertas condiciones; cuáles fueron las formas de propagación del fuego y las condiciones que contribuyeron a su desarrollo; qué productos y en qué cantidad se formaron en el proceso de combustión; qué tiempo se necesita para la combustión completa de una determinada cantidad de sustancias, materiales, etc. Un examen médico forense de un cadáver puede dar respuesta a preguntas sobre la causa de la muerte, la naturaleza de las lesiones, el mecanismo y la duración de su formación, si una persona viva o un cadáver estuvo expuesto al fuego, etc. En la siguiente etapa, se realizan exámenes de traceología, químico forense, electrotécnico forense, tecnológico forense, explosivos forenses, comercialización forense y algunos otros en los casos de esta categoría. Los exámenes trasológicos están designados para identificar una persona, vehículos en las huellas encontradas en la escena y en los elementos incautados al imputado (sospechoso), así como para establecer la totalidad en partes de los elementos encontrados en el lugar de la conflagración y decomisados de el acusado (sospechoso). El examen forense de sustancias, materiales y productos responde a las siguientes preguntas: cuáles son las sustancias encontradas en la escena o incautadas al imputado, cuáles son sus propiedades físicas y químicas; si los productos de la combustión contienen impurezas de líquidos inflamables y líquidos combustibles, cuáles; si la combustión espontánea o la autoignición de las sustancias extraídas del lugar del incendio podría ocurrir bajo condiciones específicas (o bajo qué condiciones); qué sustancia había en el contenedor encontrado en la escena, si es homogénea con la sustancia incautada al acusado (sospechoso), etc. Se lleva a cabo un examen electrotécnico forense para establecer el cumplimiento de la instalación de redes eléctricas, electrodomésticos, equipos eléctricos con las reglas para la instalación de instalaciones eléctricas, la naturaleza de las violaciones cometidas durante la operación de las instalaciones eléctricas; identificar y determinar las causas de sobrecargas de redes eléctricas, cortocircuitos de hilos y cables eléctricos, etc. La pericia tecnológica forense resuelve cuestiones de violaciones de asignaciones de diseño, normas, condiciones tecnológicas, instructivos, otras normas realizadas durante la instalación y conexión de instalaciones, líneas de producción, comunicaciones, etc.; mal funcionamiento de los mecanismos, diversos dispositivos técnicos, incumplimiento del proceso tecnológico de producción como causas de incendios. Con la ayuda de un examen forense de explosivos, se establece la propiedad de las piezas, partes de artefactos explosivos, productos pirotécnicos, municiones encontradas en el sitio del incendio, sus datos tácticos y técnicos y características de diseño y una relación causal con los fenómenos del incendio; se determina la secuencia de explosión y fuego (qué precedió a qué). Otras actuaciones de investigación realizadas en casos de esta categoría no tienen especificidades especiales. 5.34. Características forenses del vandalismo El elemento principal de las características forenses del vandalismo es la forma de cometer el delito. Según el art. 213 del Código Penal, el vandalismo es una violación grave del orden público, que expresa una clara falta de respeto a la sociedad, cometida con el uso de armas u objetos utilizados como armas. El uso de diversas herramientas y medios en la comisión de hooligans suele ser aleatorio, aunque en ocasiones los hooligans los preparan con antelación. De las armas blancas y los elementos que las reemplazan, el uso más típico de cuchillos, puños americanos, cadenas de bicicleta, cadenas con pesos (mayales), artesanías diversas en forma de bastones telescópicos, etc. botellas con el fondo roto ("rosetas"), palos, cinturones con hebillas, piedras, etc. Cualquier cosa que pudiera estar en la escena del crimen. En el vandalismo grupal, los miembros más activos del grupo, los iniciadores del delito, suelen utilizar las herramientas para cometer el delito. El vandalismo se comete en varios lugares: en parques, restaurantes, tiendas, apartamentos, calles, estadios, etc. Hay que tener en cuenta que habitualmente el gamberrismo se comete en público, pero para su calificación no es necesaria una señal de publicidad, entendida como la presencia de otras personas durante las acciones de gamberrismo. Las acciones de hooligan se pueden cometer en cualquier momento del día, pero la mayoría de las veces se cometen durante el tiempo libre (de 18 a 24 horas). Al cometer vandalismo, a menudo quedan rastros materiales del delito. Además, las huellas ideales que quedan en la mente de las personas son de gran importancia para la investigación. Las huellas materiales se encuentran principalmente durante la inspección de la escena. Los más típicos son huellas de pies, manos, abolladuras, agujeros y cortes por la acción de armas blancas u objetos que las sustituyan, bienes dañados o destruidos, manchas de sangre, así como excreciones del cuerpo humano. Las características del método y el entorno para cometer vandalismo están estrechamente relacionadas con la personalidad del delincuente. Se manifiesta más claramente en el vandalismo grupal. Un grupo típico de hooligans suele estar formado por dos o tres delincuentes que se han unido por casualidad (situacional). Incluye, por regla general, a varones de 16 a 27 años de edad entre trabajadores, estudiantes o desempleados, con estudios secundarios o secundarios incompletos, en su mayoría solteros. El grupo tiene un líder, generalmente previamente juzgado. En el momento de la comisión del vandalismo, todos sus participantes suelen estar en estado de embriaguez. El grupo se forma sobre la base del pasatiempo conjunto o la residencia de sus miembros en un microdistrito (pueblo, aldea). 5.35. Situaciones típicas y el programa de acciones del investigador en la etapa inicial de la investigación del vandalismo. En la etapa inicial de la investigación del vandalismo, suelen presentarse las siguientes situaciones típicas: 1) el gamberro es atrapado en la escena del crimen, la víctima es conocida, hay testigos presenciales y rastros evidentes del crimen; 2) el gamberro huyó del lugar, pero se conocen señales de su aparición y otras señales; 3) se cometen acciones de hooligan, pero se desconoce al hooligan. En la primera situación, el investigador (el órgano de investigación) está obligado a tomar primero medidas para reprimir el vandalismo. Habiendo decidido iniciar una causa penal, es necesario realizar: la detención del sospechoso y su registro personal; inspección del lugar del incidente; interrogatorio de un sospechoso; interrogatorio de la víctima; inspección de ropa y examen de la víctima y del sospechoso; interrogatorio de testigos; búsqueda en el lugar de residencia del sospechoso y, si es necesario, en el lugar de trabajo; nombramiento de examen balístico forense y examen forense de armas blancas. Dependiendo de los resultados obtenidos, la lista de acciones de investigación se puede complementar, por ejemplo, presentándolas para su identificación (de personas u objetos), comprobando las pruebas sobre el terreno y ordenando otros exámenes. En la segunda situación, en la etapa inicial de la investigación sobre vandalismo, se suelen realizar las siguientes acciones investigativas: interrogatorio de la víctima; inspección de su vestimenta y examen; inspección de la escena del crimen, interrogatorio de testigos. El objetivo principal del investigador es recopilar información destinada a identificar al hooligan y aclarar las circunstancias que rodearon la comisión del delito. La tercera situación de la etapa inicial de la investigación del vandalismo se diferencia de la anterior por la falta de información tanto sobre las circunstancias del delito como sobre la identidad del delincuente. Si se recibió información sobre vandalismo inmediatamente después de su comisión, entonces es necesario inspeccionar el lugar del incidente, entrevistar a la víctima, a los testigos presenciales y, si se detectan signos de un delito, iniciar un caso penal. Por lo general, en tales casos, primero se llevan a cabo lo siguiente: interrogatorios del solicitante y de la víctima, inspección de la vestimenta y examen de la víctima, interrogatorio de testigos y designación de exámenes forenses. Si ha transcurrido un tiempo significativo desde el momento del delito, es necesario en primer lugar comprobar los materiales recibidos, incluida una inspección de la escena del incidente, ya que los casos de falsas denuncias de vandalismo o la ausencia de signos de un acto delictivo en el evento no son infrecuentes. La auditoría debe llevarse a cabo en un período de tiempo bastante corto. Si los signos de un delito son evidentes, se recurre a unidades de patrulla, así como a inspectores locales que prestan servicio en la zona, para detectar el vandalismo. Junto a ellos, los agentes de investigación criminal que llegaron al lugar toman las medidas necesarias para identificar y detener a los matones, bloquear la zona del incidente y organizar su examen. Si se conocen los signos de la aparición de un hooligan, se organiza una "persecución en caliente", una búsqueda en los lugares de posible estancia (lugares cercanos concurridos, paradas de transporte público). Posteriormente, es necesario tomar medidas para elaborar retratos subjetivos y directrices de investigación del sospechoso. Si se desconoce el delincuente, se lleva a cabo un conjunto de medidas operativas de investigación, que incluyen: entrevistar a víctimas y testigos; examen del área adyacente al lugar del incidente para detectar objetos que puedan haber sido arrojados o dejados caer por el delincuente; visitas puerta a puerta y cuadra por cuadra; estudiar la ruta de movimiento del delincuente o víctima para identificar testigos. Los materiales rechazados sobre hechos de vandalismo y casos penales suspendidos y rescindidos están sujetos a estudio para identificar a los participantes en el vandalismo con características similares en apariencia. 5.36. Características forenses de los accidentes de tráfico Los accidentes de tráfico se dividen en tipos: ▪ colisión de vehículos; ▪ colisión de un vehículo con un peatón; ▪ chocar contra un obstáculo; ▪ vuelco del vehículo; ▪ pasajeros que caen del vehículo; ▪ otros incidentes. Un análisis de los accidentes de tránsito permite concluir que la mayor parte de ellos es el resultado de una actitud desdeñosa de los conductores, peatones y pasajeros hacia las normas de tránsito, en particular: exceso de velocidad en áreas pobladas, en los puntos de cruce, aglomeraciones de personas. , cerca de la ubicación de instituciones educativas, etc.; reevaluación de sus capacidades, ignorando las condiciones específicas de la carretera (típicas de los conductores sin experiencia); conducir un vehículo bajo la influencia del alcohol o las drogas; incumplimiento de la distancia; violación de las reglas para cruzar intersecciones, cruces; incumplimiento de los requisitos de las señales de tráfico; violación de las reglas para cruzar la calzada; salida inesperada a la calzada debido a vehículos parados; violación por parte de los pasajeros de las normas de embarque y desembarque; saltar de un vehículo en movimiento, etc. La caracterización forense de un accidente destaca por su significativa originalidad. Dado que los delitos de esta categoría se cometen de manera no intencional, en sus características forenses típicas no existen elementos tales como el sujeto directo del delito y los métodos para cometer el delito. Al mismo tiempo, está aumentando el papel de elementos tales como el mecanismo de formación de huellas y las circunstancias del crimen. Los accidentes se caracterizan tanto por huellas ideales como materiales. Las huellas ideales se identifican principalmente interrogando a todos los participantes en el accidente: conductores, peatones, pasajeros, testigos presenciales del accidente, otros testigos, así como personas responsables de la producción y operación de vehículos, jefes de organizaciones de transporte relacionadas con un accidente en particular. Las huellas materiales de un accidente se dividen en huellas-pantallas, huellas-objetos y huellas-sustancias. Estos rastros se pueden encontrar en la calzada, el vehículo y el obstáculo (otro vehículo, estructura, persona). Cada tipo de accidente tiene sus propias huellas materiales. Así, cuando un peatón es atropellado en la vía, se puede encontrar: un cadáver, restos de sangre, prendas de vestir, objetos que anteriormente pertenecieron a la víctima; huellas de neumáticos de vehículos, incluidas las provocadas por las frenadas; partes de piezas y piezas de vehículos (fragmentos de vidrio, etc.); diversas sustancias (chips de pintura, imprimación, gotas de combustible y lubricantes). Como regla general, en el vehículo quedan: daños en la carrocería (en el lugar de la colisión) en forma de abolladuras, faros rotos, cristales; a veces, la ausencia de partes individuales de la carrocería (por ejemplo, revestimientos de guardabarros); la presencia de rastros de capas (de la ropa de la víctima, cabello, sangre, materia cerebral, trozos de tejido de la piel) tanto directamente en el cuerpo en el lugar de la colisión como en el chasis y la parte inferior del vehículo. El cadáver y su vestimenta pueden presentar daños por partes del vehículo con las que se produjo contacto directo (marcas de neumáticos, así como capas de tierra, combustible y lubricantes, pintura desconchada, fragmentos de vidrio, etc.). Teniendo en cuenta las circunstancias del accidente, cabe señalar que el mayor número de accidentes en las carreteras se produce en verano (mayo - septiembre), es decir, durante vacaciones y viajes al país. El pico de accidentes de tráfico se produce los viernes y domingos, por la noche. Además, el número de accidentes aumenta en los días en que las condiciones climáticas impiden la circulación y reducen la visibilidad (lluvias intensas, nevadas, niebla, hielo, etc.). Los sujetos de un accidente son: conductores, peatones (ciclistas), pasajeros, personas responsables del estado técnico de los vehículos, así como los funcionarios responsables del estado de las vías de comunicación (carreteras), señalización o comunicaciones, etc. La mayor parte de los accidentes de tráfico se producen por culpa de los conductores (alrededor del 60%), de los cuales un tercio se cometen en estado de ebriedad. La edad de los perpetradores es hasta los 25 años o después de los 65 años, cuando las habilidades prácticas de conducción son insuficientes o ya se han perdido en cierta medida. 5.37. Situaciones típicas y programa de actuación del investigador en la etapa inicial de la investigación de un accidente Se distinguen tres situaciones típicas en los casos de accidentes de tránsito en la etapa inicial de la investigación: 1) el conductor y el vehículo se encuentran en el lugar del accidente; 2) el conductor, junto con el vehículo, se dieron a la fuga; 3) el vehículo está en la escena y el conductor se ha dado a la fuga. La más común es la primera situación, cuando tanto el conductor como el vehículo se encuentran en el lugar del accidente. Hay que tener en cuenta que en esta situación no importa si el conductor se encuentra directamente en el lugar del incidente o si es enviado a una institución médica o al departamento de policía: lo principal es que se haya establecido su identidad y su ubicación. se conoce de manera confiable. La tarea principal en esta situación es establecer todas las circunstancias del accidente y la culpabilidad de participantes específicos. Las más típicas de esta situación son las siguientes actuaciones de investigación: inspección del lugar de los hechos (incluida la inspección del vehículo y, si hay víctimas, del cadáver); interrogatorio de testigos del accidente; examen del conductor y de la víctima para establecer intoxicación por alcohol y drogas; interrogatorio del conductor; interrogatorio de la víctima; nombramiento de exámenes forenses. La segunda situación es cuando ni el conductor ni el vehículo se encuentran en el lugar del incidente (solo hay información sobre el evento en sí y sus consecuencias). La tarea principal en este caso es identificar y detectar tanto al vehículo como a su conductor. Para ello se realiza lo siguiente: inspección del lugar del incidente; interrogatorios de testigos, víctimas; examen médico de la víctima para determinar intoxicación por alcohol o drogas; designación de exámenes forenses y también se dan instrucciones a los órganos de investigación para que lleven a cabo las investigaciones operativas pertinentes. Para la tercera situación, cuando el vehículo se encuentra en el lugar del incidente y el conductor ha desaparecido, son típicas las mismas acciones de investigación (durante la inspección del lugar del incidente también se inspecciona el vehículo). Dado que los conductores que han cometido un accidente a menudo hacen declaraciones falsas sobre el robo de un vehículo, creando así una coartada falsa en este momento, la tarea principal de la investigación en esta situación es exponer al culpable tanto a través de acciones de investigación como de investigaciones operativas. , que se encomiendan a las autoridades investigadoras. 5.38. Exámenes sobre casos de accidentes de tránsito Del número de exámenes forenses designados durante la investigación de un accidente, los más típicos son: autotécnico forense (transporte por carretera), examen médico forense de evidencia física (biológica), traceológico, examen forense de sustancias, materiales y productos. También podrán ser designados exámenes integrales (médico-autotécnico, médico-criminalístico, trazo-autotécnico) y otros, según las circunstancias específicas. Durante el examen forense autotécnico (transporte por carretera), se aclaran las siguientes circunstancias: qué daños presenta el vehículo; cuándo y como resultado de qué se formaron: antes del accidente, después o en el momento del accidente; ¿A qué velocidad se movía el vehículo antes de la colisión? ¿A qué velocidad se movía el peatón? a qué distancia se encontraba el vehículo con respecto al peatón (otro vehículo, obstáculo) en las distintas etapas del evento (en el momento en que el peatón se encontraba al costado de la vía, calzada, dentro de la zona de visibilidad, etc.); cuál es la distancia de frenado y parada del vehículo; ¿Fue técnicamente posible evitar el incidente? cuál es la causa técnica inmediata del incidente; qué circunstancias contribuyeron al accidente. Las siguientes preguntas se presentan con mayor frecuencia para su resolución mediante un examen médico forense: qué lesiones hay en el cuerpo de la víctima; cuáles son su naturaleza, ubicación, mecanismo de formación, secuencia de aplicación; qué lesiones fueron la causa directa de la muerte de la víctima; cuando el daño estaba hecho; cuando llegó la muerte; si el daño fue producto de un accidente y, en caso afirmativo, cuál es el mecanismo de su origen (impacto, movimiento, aplastamiento, etc.); ¿En qué posición estaba la víctima en el momento de la lesión? qué partes del vehículo podrían dañarse; ¿Qué tan rápido se movía el vehículo? ¿Tomó la víctima alcohol, drogas poco antes de morir? si es así, en qué cantidad; si la víctima tenía discapacidades físicas (defectos de visión, audición); cual es su tipo de sangre. Cuando se encuentran diversas sustancias de origen biológico (sangre, cabello) en un vehículo, superficie de la carretera, se hace necesario realizar un examen médico forense de evidencia física (biológica), durante el cual se resuelven las siguientes preguntas: ¿La sustancia encontrada en el escena del incidente una sustancia del cuerpo humano; De ser asi, cuales; a qué grupo y tipo pertenece; cuál es la naturaleza regional de la sustancia (de qué parte del cuerpo proviene); cuál es la edad de origen de este rastro; si esta sustancia puede pertenecer a la víctima, etc. Los objetos de estudio del examen de huellas en casos de accidentes son las huellas del vehículo dejadas en la superficie de la calzada y los obstáculos, así como los objetos y sus partes que se hayan separado del vehículo, y las huellas del obstáculo en el propio vehículo. Entonces, cuando se encuentran huellas de llantas de vehículos en la superficie de la carretera, las preguntas más comunes son: qué modelo de llantas dejó huellas en la escena del accidente; en qué vehículos están instalados los neumáticos de este modelo; qué tipo de vehículo (modelo) dejó huellas; si un vehículo en particular deja marcas de llantas; si es así, qué rueda(s). Si se encuentran fragmentos de vidrio, partes del cuerpo, ropa, se lleva a cabo un examen de rastro para establecer el todo en partes. Cuando el conductor abandona la escena del accidente, si el vehículo se encuentra en la escena del accidente, es necesario realizar un examen de huellas dactilares para examinar las huellas de los dedos en varios mecanismos, objetos del vehículo (volante, palanca de cambios, tirador de puerta, elevalunas, etc.). P.). En este caso, la pregunta principal es esta: ¿hay rastros de dedos dejados por una persona específica? Para establecer la homogeneidad de una sustancia encontrada en la escena, el vehículo, la víctima, se realiza un examen forense de sustancias, materiales y productos (combustibles y lubricantes, recubrimientos de pintura, carga líquida y a granel). 5.39. Características del interrogatorio de menores. De conformidad con la ley, el interrogatorio de un testigo o víctima mayor de 14 años y, en su caso, mayor de esa edad, debe realizarse en presencia de un profesor. Los participantes en el interrogatorio, a criterio del investigador, podrán ser los representantes legales del menor o sus familiares cercanos. Un abogado defensor tiene derecho a participar en el interrogatorio de un menor. Se recomienda instruir al convocado sobre las reglas de conducta antes del interrogatorio. Durante el interrogatorio, no debe discutir, hacer preguntas sin el permiso del investigador y evaluar la evidencia. El tono de comunicación debe ser parejo, amable, pero al mismo tiempo, el interrogado debe entender que está participando en el interrogatorio, y no en la conversación. Dada la mayor sugestionabilidad de los menores, las preguntas aclaratorias y complementarias deben plantearse con extrema cautela. Dado que los adolescentes durante los interrogatorios a menudo son propensos a fantasear, es recomendable hacer preguntas de control. Toda la información proporcionada por menores de edad está sujeta a escrutinio. Al interrogar a una víctima menor de edad, se presta atención principal a aclarar la imagen del hecho, el tiempo, el lugar, la situación, otras circunstancias de su comisión, obteniendo la información más completa sobre la identidad de los delincuentes, la vestimenta, las expresiones que utilizaron, apodos A veces, las víctimas, por un mal entendido sentido de camaradería o por su propio papel desagradable en el evento, buscan ocultar las circunstancias que son esenciales para el caso. Los testimonios de tales víctimas están sujetos a una evaluación crítica y un nuevo examen. Los testigos menores pueden no ser completamente francos, ya que al dar un testimonio veraz incriminan a sus pares. Al interrogar a un menor sospechoso (acusado), el investigador está obligado a indicar claramente la esencia de las sospechas existentes o el contenido de la acusación. Al mismo tiempo, es necesario explicar popularmente los términos legales especiales que califican sus acciones como delito, establecer un contacto psicológico adecuado con él, prestar atención a restablecer la secuencia externa de los acontecimientos, averiguar los motivos del delito y otros elementos. del lado subjetivo de las acciones criminales cometidas; en una palabra, esforzarse por obtener de él un testimonio veraz, relacionado con todo el tema del interrogatorio. Dado el cansancio de los adolescentes, durante el interrogatorio, si es necesario, debe tomar un descanso, anotando esto en el protocolo. Es aconsejable grabar el testimonio de los menores interrogados una vez finalizado el interrogatorio. De gran importancia es un medio adicional para grabar el testimonio de menores: la grabación en cinta magnética. 5.40. Características de la investigación de delitos cometidos por miembros de estructuras delictivas organizadas Para investigar este tipo de delitos, es necesario llevar a cabo una serie de medidas organizativas. 1. Se está creando un grupo operativo de investigación (SOG). 2. Se está desarrollando un plan de operaciones tácticas para resolver el crimen y exponer a los delincuentes. Como parte de una operación táctica, por regla general, se planea: ▪ detención de miembros de una comunidad criminal en el momento de la transferencia de drogas, armas, demandas de dinero, etc.; ▪ registros inmediatos (simultáneos) en apartamentos, casas de campo, garajes, donde puedan haber objetos de circulación prohibida, dinero y objetos de valor obtenidos por medios delictivos, etc.; ▪ búsqueda y examen personal simultáneo de miembros de un grupo delictivo; ▪ interrogatorio inmediato de los detenidos; ▪ incautación de documentos de organizaciones asociadas con las actividades de una comunidad criminal; ▪ embargo de bienes y cuentas. 3. Están en marcha los preparativos para una operación táctica. 4. En los casos en que la víctima o testigo participe activamente en el proceso de detención de participantes en estructuras delictivas (extorsión, transferencia de soborno), el investigador debe prestar especial atención a instruirlos: cómo comportarse en la etapa previa a la detención , qué decir para maximizar la detección de intenciones delictivas, cómo garantizar la seguridad, cómo utilizar medios especiales para arreglar conversaciones, cómo comportarse inmediatamente antes de transferir dinero o artículos prohibidos para la circulación, etc. Asegurar la correcta organización de las actividades del SOG incluye: ▪ nombramiento de un líder de grupo; ▪ garantizar una fuerza suficiente del grupo operativo y de investigación, así como la estabilidad de su composición central; ▪ selección anticipada de testigos para registros, etc. Debe garantizarse la coordinación de las actividades de todos los servicios operativos involucrados en el proceso de implementación. 7. La elección correcta del momento del inicio de la operación (en primer lugar, está determinada por la supuesta transferencia de dinero, drogas, armas, etc.). 8. Máximo aprovechamiento del factor sorpresa. Notas
Autores: Vasilievich A.V., Georgievich F.A.
▪ Derecho internacional privado. Cuna ▪ Teoría del Gobierno y los Derechos. Cuna ▪ Dinero, crédito, bancos. Cuna
Máquina para aclarar flores en jardines.
02.05.2024 Microscopio infrarrojo avanzado
02.05.2024 Trampa de aire para insectos.
01.05.2024
▪ 3D en tu bolsillo - hasta ahora solo ofertas caras ▪ Cámara de video digital con disco duro incorporado ▪ Bicicleta eléctrica Ducati Powerstage RR Edición Limitada
▪ sección del sitio Apuntes de conferencias, hojas de trucos. Selección de artículos ▪ Artículo de guerra relámpago. expresión popular ▪ artículo ¿Cómo comienzan los tornados? Respuesta detallada ▪ Artículo de Cheméritos. Leyendas, cultivo, métodos de aplicación. ▪ artículo Diagrama de un indicador digital. Enciclopedia de radioelectrónica e ingeniería eléctrica. ▪ artículo Experiencia con el centro de gravedad del cuerpo humano. experimento fisico
Hogar | Biblioteca | Artículos | Mapa del sitio | Revisiones del sitio
www.diagrama.com.ua |
Recomendamos artículos interesantes. sección 
Ver otros artículos sección 
Últimas noticias de ciencia y tecnología, nueva electrónica:
Todos los idiomas de esta página