|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
Notas de clase, hojas de trucos
Teoría del Gobierno y los Derechos. Hoja de trucos: brevemente, lo más importante
Directorio / Notas de clase, hojas de trucos tabla de contenidos
1. SUJETO Y METODOLOGÍA DEL THP Tema de TGP - pautas generales de surgimiento, existencia y desarrollo del Estado y del derecho. "Teoría general del derecho", Siglo XNUMX - estudio de las normas e instituciones jurídicas libre de especulaciones éticas y filosóficas. La "teoría general del derecho" positivista nació de generalizaciones de las principales disposiciones teóricas de la rama de las ciencias jurídicas - teorías del derecho civil, penal, estatal y administrativo. Estudió el derecho como esfera del deber, y no del ser, estudió lo general en las normas e instituciones jurídicas, las relaciones jurídicas, abstrayendo de su contenido específico. Por lo tanto, la teoría general del derecho en el siglo XIX. era una teoría normativa. Adquirido posteriormente base filosófica en forma de metodología. En el estado soviético, la ideología oficial fue proclamada materialismo dialéctico e histórico de marx, engels y lenin. Metodología TGP - doctrina filosófica del conocimiento. Al principio. Siglo XNUMX Los ejercicios más populares fueron Kant и Hegel. todo r Siglo XNUMX se desarrolló la teoría liberal del "estado de derecho" (que luego fue criticada en el marxismo como la idea del estado - "vigilante nocturno"). Ser K. Siglo XNUMX el más popular fue el positivismo, es decir, "metodología científica", supuestamente "libre de especulaciones éticas y filosóficas". En el marco del positivismo, se están formando enfoques normativos, sociológicos y psicológicos del derecho. Al mismo tiempo, comienza el desarrollo de la filosofía. materialismo dialéctico Marx y Engels, y dentro de su marco - la dialéctica materialista como metodología científica del marxismo. De finales del siglo XIX en estudios teóricos y jurídicos, junto con el positivismo, liberal neokantianismo, en cuyo marco, en particular, se desarrollaron las teorías del "Estado social-legal", "Estado de bienestar". En el siglo XX. sobre la base del neokantismo en las obras de G. Kelsen, el normativismo, que históricamente surgió sobre la base del positivismo, alcanza su punto máximo. En el siglo XX. En Europa occidental, los tres principales enfoques metodológicos para el estudio del derecho son neokantianismo, neopositivismo и fenomenología. En la Unión Soviética y los países del "campo socialista" metodologia oficial de la ciencia confesado dialéctica materialista. Métodos THP: a) científico general (observación, análisis, síntesis, generalización, comparación, abstracción, analogía, modelización, sistémica, estructural-funcional, etc.); b) métodos científicos privados de ciencias afines (históricas concretas, sociológicas, etc.); c) metodos cientificos privados de la rama ciencias juridicas (jurisprudencia comparada, dogmática formal, etc.). 2. TGP EN EL SISTEMA DE CIENCIAS SOCIALES Y JURÍDICAS. CLASIFICACIÓN DE LAS CIENCIAS JURÍDICAS Las ciencias que forman el sistema de las ciencias en su conjunto suelen dividirse en tres grandes grupos: 1) naturales; 2) técnico; 3) humanitario. A veces, 4) las matemáticas y 5) la lógica (formal, fenomenológica, dialéctica, etc.) se destacan como grupos independientes, que desarrollan métodos universales de cognición para todas las demás ciencias. Se destaca la filosofía, que no es una ciencia en el sentido estricto de la palabra, sino una cosmovisión formulada teóricamente. Las humanidades estudian las relaciones sociales en sus leyes, la sociedad, el hombre, las instituciones sociales. Porque el el estado y el derecho son instituciones sociales, las ciencias juridicas suelen clasificarse como humanidades. Ciencias Jurídicas subdividido en: 1) fundamental: teoría del estado y del derecho, historia del estado y del derecho, historia de las doctrinas políticas y jurídicas; 2) industria (derecho constitucional, civil, penal, administrativo, etc.) y 3) aplicado (ciencias forenses, medicina forense, psicología forense, etc.). La teoría del estado y la ley interactúa estrechamente con la filosofía. La filosofía desarrolla los fundamentos ideológicos de la teoría del estado y del derecho y su metodología general. La teoría del estado y del derecho interactúa estrechamente con las humanidades: la sociología, la psicología, las ciencias políticas, etc., utilizan sus métodos. El lugar de la teoría del Estado y del derecho en el sistema de las ciencias jurídicas determinado por una serie de circunstancias. La teoría general del estado y el derecho con las ciencias históricas y jurídicas (la historia del estado y el derecho, la historia de las doctrinas políticas y jurídicas) es que consideran el estado y el derecho como un todo. La diferencia es que las ciencias históricas y jurídicas estudian el proceso de desarrollo del Estado y el derecho en términos históricos concretos. En teoría, predominan los métodos de investigación no históricos, sino teóricos (por ejemplo, lógicos). En relación con la rama de las ciencias jurídicas, la teoría del Estado y del Derecho actúa como ciencia fundamental y generalizadora: 1) estudia las pautas más generales de desarrollo y funcionamiento del Estado y del Derecho; 2) explora temas comunes a diferentes ramas de la ciencia (estado de derecho, relación jurídica, responsabilidad, etc.); 3) desarrolla métodos de investigación y categorías jurídicas (conceptos básicos) comunes a las ramas de las ciencias. Al mismo tiempo, la teoría del estado y la ley utiliza datos de las ciencias de la industria. 3. TEORÍAS DEL ORIGEN DEL ESTADO (TEOLÓGICO, patriarcal, contrato social, violencia) 1. Teoría teológica difiere en las diferentes religiones. Idea principal - toda autoridad es de Dios. En el cristianismo, este postulado fue formulado por el apóstol Pablo. Pero, por ejemplo, la deificación del emperador es característica del antiguo Egipto y de la Roma imperial. En el cristianismo, esta idea es inaceptable. Además, Tomás de Aquino incluso justifica el derecho del pueblo a derrocar al monarca. Desde su punto de vista, la fórmula "todo poder proviene de Dios" significa solo poder abstracto, y no el poder de un monarca en particular. Si el monarca oprime a sus súbditos cristianos, el pueblo tiene derecho a derrocarlo para establecer el poder cristiano. 2. Fundadores teoría patriarcal Platón y Aristóteles son considerados. Platón compara el poder del monarca con el poder del padre sobre los miembros de la familia. La teoría patriarcal se desarrolló en el siglo XVII. en el trabajo de R. Filmer "Patriarca", donde demuestra que el "patriarca" recibe el poder de Dios y luego lo transfiere a sus descendientes: los reyes. 3. teoría del contrato (teoría del contrato social) se generalizó en los siglos XVII y XVIII. en las obras de G. Grotius, T. Hobbes, J. Locke, J.-J. Rousseau. Hobbes reconoció los derechos naturales del hombre, pero creía que el "estado natural de la sociedad" original era "la guerra de todos contra todos", un caos en el que "el hombre es un lobo para el hombre". Por lo tanto, las personas, para garantizar su seguridad, transfirieron todos sus derechos al soberano. El poder del soberano es ilimitado. Locke creía que las personas no transfirieron en absoluto sus derechos al soberano, sino que, por el contrario, lo eligieron para proteger estos derechos. Desde el punto de vista de Rousseau, el contrato social es sólo una jurisprudencia necesaria. ficción, una cierta voluntad general del pueblo, que el estado debe seguir. Además, la voluntad general no es la voluntad de la mayoría, está formada por la parte más desarrollada moralmente de la sociedad. 4. Teoría de la violencia en la segunda mitad del siglo XIX. fue desarrollado en Austria por el socialdarwinista L. Gumplovich y en Alemania por el socialdemócrata K. Kautsky. Vieron la razón del origen del estado no en las relaciones económicas, sino en la conquista, la violencia, la esclavitud de unas tribus por otras. Los ganadores gobiernan, los perdedores se vuelven serviles. El estado es una organización natural (es decir, a través de la violencia) de la dominación de una tribu sobre otra. Como resultado de las guerras, las tribus se transforman en castas, estamentos y clases. 4. SOCIEDAD PRIMARIA. ORIGEN DEL ESTADO Y LA LEY En la sociedad primitiva no había estado, ni clases. Potencia и producción eran directamente social, colectivo, herramientas de trabajo - primitivo, propiedad - común. La distribución de los productos del trabajo era igualitario. Forma de organización social - amable no el estado. poder social se llevó a cabo mediante reuniones generales de miembros del clan, tribu, consejos de ancianos. Líderes sirvieron como líderes militares. En la era neolítica, las relaciones de producción cambiaron: apareció una división del trabajo en agricultura y ganadería, lo que requirió el intercambio de productos laborales (aparecieron comerciantes y centros comerciales). En las comunidades agrícolas donde la agricultura estaba principalmente a cargo de las mujeres, una matriarcado. La familia se fortalece, el clan se debilita. comunidad tribal es remplazado amistoso. La mejora de las herramientas de trabajo provocó la aparición de excedentes de producción, lo que hizo posible que no todos los miembros de la comunidad trabajaran. Apareció desigualdad de propiedad Todos estos factores llevaron inevitablemente al surgimiento del Estado. El poder del líder comenzó a ser heredado. A medida que se desarrolla la cultura, aparecen también sacerdotes profesionales que también están interesados en fortalecer el poder estatal. En países con tipo de producción oriental - en Egipto, Babilonia, China, India, en los estados de los aztecas y mayas - el desarrollo de la economía está asociado con la construcción de grandiosas instalaciones de riego. Para su funcionamiento es necesario mantener comunidad campesina y rígido gobierno centralizado. Surge un poderoso estado burocrático de funcionarios y sacerdotes con enorme poder. Roma el surgimiento y desarrollo del estado está asociado con el surgimiento y desarrollo propiedad privada de la tierra y los esclavos, que explica el desarrollo derecho romano En relación con el surgimiento calificaciones aparece y estado cómo un instrumento de dominación de clase aislado de la sociedad y al mismo tiempo cumpliendo no sólo clase, pero tambien funciones sociales generales - protección de enemigos externos, mantenimiento de la ley y el orden interno, y en el despotismo oriental - y la función de organizar el trabajo agrícola. Normas sociales sociedad primitiva - mononormas. Fueron observados según la costumbre, y no se excluyó la coerción para su ejecución (expulsión del clan, ejecución). La compulsión venía de toda la familia. Derecho aparece sólo con el surgimiento del estado y se afirma por la violencia por parte del estado. Es contrario a las viejas costumbres. Por lo tanto, el estado tiene que luchar activamente contra las costumbres y erradicarlas. A menudo, con este propósito, se plantan nuevas religiones que deifican al gobernante. 5. EL MARXISMO SOBRE EL ESTADO Y EL DERECHO En la doctrina del Estado y el derecho, Marx consideraba la sociedad en la unidad de base y superestructura, con el papel determinante de la base. Base - relaciones de producción, determinadas por el nivel de desarrollo de las fuerzas productivas, que se basan en una determinada forma de propiedad. se eleva por encima de la base superestructura política y legal - ciertas formas de conciencia social. Estado y ley - las partes de la superestructura, tienen un carácter de clase, ya que expresan la voluntad y el interés de la clase dominante. Marx y Engels enfatizaron la esencia de clase del estado y la ley. En el marco del materialismo histórico, Marx distinguió entre modos de producción asiáticos, antiguos feudales y burgueses y, en consecuencia, formaciones explotadoras socioeconómicas esclavistas, feudales y capitalistas. Un cambio de formaciones es inevitable como resultado del desarrollo de los medios de producción. La emancipación del trabajo sólo tendrá lugar en el marco de la formación comunista, cuando el proletariado se apodere de los medios de producción y el trabajo se vuelva directamente social. El capitalismo se caracteriza por una contradicción entre las crecientes fuerzas productivas y las relaciones de producción que impiden su crecimiento. Por un lado, las relaciones laborales tienen un carácter social. Por otro lado, se mantiene la apropiación privada basada en la propiedad privada de los medios de producción. La manifestación de esta discrepancia son las crisis económicas. La fuerza capaz de destruir las contradicciones entre las fuerzas productivas y las relaciones de producción bajo el capitalismo es el proletariado. Mamá primera etapa del comunismo (socialismo) el estado y la ley se conservan "en una pequeña parte", ya que están llamados a asegurar la distribución según el trabajo. Sobre el segunda etapa (más alta) desaparecen la ley y el estado, se hace la distribucion segun las necesidades. El estado se marchita y es reemplazado por el autogobierno público. El destino de la ley parecía algo más complicado. Derecho es la voluntad de la clase dominante, expresada en la ley. En una sociedad burguesa, existen derechos y libertades para quienes poseen propiedades y pertenecen a la clase dominante. La primera etapa de la revolución socialista es la conquista del poder político por el proletariado. Luego, hasta la construcción final del comunismo, el proletariado ejerce su dictadura. La idea misma de la dictadura del proletariado indica que el estado de la dictadura del proletariado no está sujeto a la ley de ninguna manera. Sólo en la primera etapa del comunismo, cuando la distribución se hace según el trabajo, existe la "sombra de la ley burguesa". Entonces la ley finalmente se extingue en la etapa más alta del comunismo. 6. ANARQUISMO SOBRE EL ESTADO Anarquismo - una doctrina política que niega la necesidad de un estado, promoviendo su sustitución por el autogobierno público. Ocurrió en Ser. Siglo XNUMX Personajes destacados del anarquismo - Proudhon, Bakunin. La forma natural de la vida humana según Proudhon - una sociedad basada en la división del trabajo, la igualdad, el intercambio mutuo de los resultados del trabajo, la propiedad del trabajo y la libre asociación de los trabajadores. La principal desventaja de la vida económica es el intercambio injusto, cuyo resultado es la propiedad, la desigualdad, el poder. La propiedad es un robo. Alguna el poder - explotación por el hombre del hombre. Quienes ejercen el poder político no pueden sino explotar a la sociedad. Es por eso estado dañino. Cada estado tiene un carácter de clase. El estado constitucional es una confederación de la burguesía contra los trabajadores y el rey. Derecho dañino. Las leyes se crean para proteger los intereses. Cambian los intereses y crece el número de leyes, limitando el alcance de la libertad humana. Todos los delitos en conjunto causan menos daño que el estado y la ley. Proudhon no quería cambios políticos. revolución económica - distribución justa (intercambio directo, sin engaños de los resultados del trabajo, crédito gratuito). Las reformas se pueden llevar a cabo pacíficamente. El poder existe solo en la mente de las personas como resultado del engaño por parte de la religión. La iluminación destruirá la autoridad del poder. La sociedad se convertirá en una federación de asociaciones libres, combinando la libertad personal y colectiva. Proudhon negó el beneficio de la socialización de la propiedad. Defendió la idea de la propiedad privada basada en el trabajo personal, por lo que los marxistas consideraban su enseñanza "pequeñoburguesa". El comunismo para Proudhon es opresión y esclavitud. Bajo el comunismo, una persona se convierte en esclava del estado. Bakunin cree que la ley suprema de la humanidad - respeto a la persona humana. El fin de la historia es la liberación del individuo, la felicidad de cada persona. La libertad y la riqueza colectivas son reales cuando son la suma de las libertades y la riqueza individuales. El hombre es gobernado dos leyes naturales - solidaridad y libertad. Libertad en el conocimiento y reconocimiento de las leyes naturales. Una persona es libre si reconoce la igualdad, la libertad y la humanidad de todas las personas, y las personas que le rodean reconocen su libertad y humanidad. El poder corrompe intelectual y moralmente a las personas. Cualquier estado busca esclavizar a la gente por medio de la violencia y el engaño. Bakunin llamó a una revolución anarquista mundial que destruiría el capitalismo y el estado. La sociedad futura era libre organización de las masas trabajadoras de abajo hacia arriba, una federación de comunidades autónomas sin autoridad ni control central. El socialismo sin libertad es "esclavitud y bestialidad". La libertad y el estado son incompatibles. El estado debe "disolverse en la sociedad". 7. ESTADO JURÍDICO Y SOCIAL 1. El concepto de "estado de derecho" se desarrolló en Alemania en el medio. Siglo XNUMX influenciado por la filosofía de Kant. Kant afirmó que el hombre es siempre un fin y nunca debe ser considerado como un medio. Las funciones internas del Estado se reducen a la protección de los derechos y libertades de la persona y del estado de derecho en general. Además, inicialmente sólo se declararon los llamados "derechos burgueses formales", es decir, los derechos personales, el derecho a la propiedad y ciertos derechos políticos. En el marxismo, esta teoría fue criticada como la teoría del estado: el "vigilante nocturno". La idea de estado de derecho no debe confundirse con la idea de legalidad. La legalidad también es posible en un estado totalitario. La idea central del concepto de estado de derecho no es la legalidad, sino la prioridad de los derechos humanos y las libertades, su realidad. En este sentido, el Estado está obligado por la ley. Solo debe proteger el estado de derecho, que se basa en los derechos humanos y las libertades, y no debe interferir en los asuntos de la sociedad civil. 2. Agravamiento de la lucha de clases a fines del siglo XIX - principios del XX. resultó en una crisis legal. La ideología comunista solidarista y luego fascista está ganando amplia difusión, en la que se niega o reduce al mínimo el valor de los "derechos y libertades formales". En la ideología del totalitarismo, los derechos humanos como base del estatus del individuo y fin del Estado son reemplazados por funciones para el bien común. Como alternativa al totalitarismo, la ideología liberal del “imperio de la ley” también se considera en una forma transformada.Sobre la base del neokantismo, el “imperio de la ley” se convierte en "social-legal", "estado de bienestar" Junto con la aplicación de la ley se reconocen funciones sociales del estado. Los derechos humanos formales se complementan con un sistema de derechos socioeconómicos (derecho a la protección laboral, a la protección social, a la vivienda, a la protección de la salud, a la educación). Donde los derechos formales permanecen inviolables, aunque cambien. 3. En Rusia al principio. siglo 1985 la ideología del estado social de derecho fue desarrollada por el filósofo del derecho neokantiano Novgorodtsev. En el estado soviético, la idea de un estado de derecho comenzó a revivir solo a partir de XNUMX, durante los años de la "perestroika". La actual Constitución de la Federación Rusa establece que el Estado es legales y sociales. 4. Estado social y jurídico - no solo protege el estado de derecho y los derechos humanos, sino que también cumple funciones sociales, está diseñado para garantizar el bienestar de todos los segmentos de la población y, con este fin, aplica una política socioeconómica activa. 5. Signos del estado de derecho: 1) prioridad de los derechos y libertades humanos y civiles; 2) su implementación real; 3) el estado de derecho; 4) separación de poderes; 5) pluralismo político; 6) legalidad, incluida la supremacía de la constitución y la ley. 8. CONCEPTO Y SIGNOS DEL ESTADO Estado - la organización del poder soberano en una sociedad políticamente organizada en un determinado territorio. Señales del estado: 1. Territorio - una parte determinada de la superficie de la tierra y las aguas, el espacio aéreo sobre ellas (hasta la altura mínima de una órbita estable de un satélite artificial) y el subsuelo debajo de ellas dentro de la frontera estatal. La jurisdicción y los derechos soberanos individuales de un estado también pueden extenderse más allá de su territorio. Por ejemplo, la plataforma continental y la zona económica exclusiva del estado están fuera de las aguas territoriales y no pertenecen al territorio del estado. Sin embargo, el estado tiene derechos soberanos para explorar y desarrollar los recursos naturales en estas zonas. La jurisdicción de un Estado en materia penal se extiende a los buques mercantes y aeronaves civiles que enarbolen el pabellón de ese Estado en alta mar y a los buques de guerra y aeronaves dondequiera que se encuentren. 2. Población caracteriza la composición y pertenencia de las personas a un estado dado: la institución de la ciudadanía, el estatus legal de los ciudadanos extranjeros y los apátridas. 3. Soberanía - la capacidad del estado para ejercer independientemente el poder supremo en todo el territorio del estado, así como en las relaciones internacionales con otros estados. Recientemente, se han discutido activamente los problemas de la llamada soberanía "limitada", que está asociada con la formación de organizaciones internacionales (y al mismo tiempo entidades estatales) como la Unión Europea, el Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia. Por otro lado, este problema está relacionado con el estatus de sujetos de algunas federaciones. Por ejemplo, las repúblicas unidas dentro de la URSS, de acuerdo con la Constitución de la URSS, fueron reconocidas como soberanas, lo que contribuyó a la desintegración de este estado. Las repúblicas dentro de la Federación Rusa en el texto del Tratado Federal, que forma parte de la Constitución de la Federación Rusa, también se denominan "soberanas". cuatro publicidad del poder - la presencia de un aparato especial de poder, que representa a toda la sociedad en su conjunto. Por otro lado, es costumbre referirse a la autoridad pública no solo al poder estatal, sino también a los poderes de los órganos de autogobierno local, que la Constitución de la Federación Rusa separa del poder estatal. 9. TIPOLOGÍA DEL ESTADO: ENFOQUES FORMATIVOS Y CIVILIZACIONALES El enfoque formativo de la tipología del Estado fue desarrollado por el marxismo en el marco del materialismo histórico. La tipología se basa en una formación socioeconómica, determinada por un cierto 1) nivel de desarrollo de las fuerzas productivas y 2) el tipo de relaciones de producción. El tipo de estado está determinado por la estructura económica de la sociedad de clases, la estructura de clases correspondiente, la naturaleza explotadora o no explotadora de las relaciones de clase y su esencia de clase. Son: 1) una formación esclavista (que se caracteriza por la explotación de los esclavos por los dueños de esclavos, el carácter no económico del trabajo forzoso y cuya base de relaciones de producción es el derecho de propiedad de un esclavo humano, entendiendo por él como una cosa); 2) la formación feudal (que se caracteriza por la explotación de los siervos por los señores feudales, el carácter no económico del trabajo forzoso y cuya base de las relaciones de producción es la propiedad feudal de la tierra, la mezcla de propiedad de la tierra y poder sobre el territorio correspondiente) 3) la formación capitalista (que se caracteriza por la explotación de los trabajadores por los capitalistas el carácter económico de la coerción al trabajo y la base de las relaciones de producción de las cuales es el derecho de propiedad privada de los medios de producción); 4) la formación comunista (el estado socialista no explotador con "trabajo emancipado" y la propiedad socialista de los medios de producción se conservan solo en la primera etapa de transición del "socialismo"; posteriormente, el estado y la ley se marchitan y la autodeterminación pública -el gobierno se establece directamente). Enfoque de civilización desarrollado por el historiador inglés A. J. Toynbee (obra principal: "Comprehension of History"). El derecho de propiedad sobre los medios de producción no tiene una importancia fundamental. La civilización se caracteriza por la concordancia de muchos factores: culturales, económicos, geográficos, religiosos, psicológicos, etc. Se estudia a una persona como una persona creativa, y no como una clase de individuo despersonalizado. Toynbee vio progreso en el desarrollo espiritual de la humanidad, la evolución de creencias primitivas a través de religiones universales a una única religión del futuro. El motor del desarrollo es la "élite creativa" que arrastra a la "mayoría inerte". Hay un ciclo constante de sucesivas civilizaciones locales, cada una de las cuales pasa por las etapas de surgimiento, crecimiento, descomposición y decadencia. 10. ESTATAL Y PARTICULAR. EL SISTEMA DE DERECHOS HUMANOS En la ideología liberal (Kant, Mill, Novgorodtsev), así como en el anarquismo, los intereses del individuo y del estado se contraponen. En las ideologías totalitarias (Hegel), en el solidarismo (Dyugi), en el nacionalsocialismo alemán, el fascismo italiano, el comunismo ruso, los intereses del individuo son absorbidos por el público y el Estado. intereses. El individuo no es considerado como el objetivo del estado de derecho, sino como un medio para lograr el bien colectivo: el bien de la nación, el estado, la clase, el pueblo. El marxismo entendía la libertad como una necesidad consciente. La contradicción entre los intereses del individuo y del Estado es característica del Estado explotador. Tras la victoria del comunismo, el Estado se marchita y desaparecen las contradicciones entre los intereses del individuo y de la sociedad. El desarrollo de todos es una condición para el desarrollo de todos. La idea de los derechos humanos. Surgió en el marco de la ideología liberal y recibió un rápido desarrollo en la era de las revoluciones burguesas. Inicialmente se trataba de derechos humanos naturales, que se origina en el deseo natural de felicidad de las personas (libertad personal y derechos de propiedad). Posteriormente, se complementó el sistema de derechos humanos y civiles derechos politicos (libertad de expresión, libertad de asociación, derechos de voto). Así, inicialmente sólo los llamados "derechos formales" El valor de los derechos humanos se comprende más claramente después de darse cuenta de la esencia del totalitarismo después de la victoria de los Aliados en la Segunda Guerra Mundial. en 1948 La Asamblea General de la ONU aprueba la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que reconoce no solo derechos formales, sino también socioeconómicos. El sistema de derechos humanos y civiles en Rusia incluye 3 bloques de derechos: 1) derechos y libertades personales: 1) el derecho a la vida. 2) libertad e inviolabilidad de la persona (incluida la inviolabilidad de la vida privada y del domicilio, secreto de la correspondencia y otras comunicaciones, garantías procesales penales de la libertad personal), 3) libertad de circulación y elección del lugar de residencia, 4) libertad de conciencia y religión, libertad de expresión; 2) derechos y libertades políticas: 1) la libertad de prensa e información, 2) el derecho de asociación, 3) el derecho de manifestación, 4) el derecho a participar en la gestión de los asuntos estatales (incluidos los derechos de voto, el derecho de petición, el derecho de acceso público Servicio); 3) derechos sociales, económicos y culturales: 1) derecho a la propiedad privada, libertad económica, 2) al trabajo y protección laboral, 3) derechos sociales (derecho a la protección social, vivienda, protección de la salud) 4) derechos culturales (derecho a la educación, libertad de creatividad, participación en la vida cultural). En la ley constitucional de la Federación Rusa, es costumbre distinguir derechos humanos (es decir, los derechos de todos, por ejemplo, todos los derechos personales) y derechos de los ciudadanos (es decir, derechos que pertenecen solo a ciudadanos de la Federación Rusa, por ejemplo, derechos electorales). 11. ESTADO, DERECHO, ECONOMÍA Estado, derecho, economía - Instituciones sociales. La cuestión de su interacción suele plantearse en dos aspectos: 1) en el aspecto de primacía, es decir, la influencia determinante de uno de estos factores sobre otros; 2) en cuanto al papel del Estado en la regulación de la economía. En la doctrina marxista, las relaciones de producción se consideran como la base, y el estado y la ley, como elementos de la superestructura, es decir. la economía es primordial en relación con el estado y la ley en cada formación socioeconómica específica. Al mismo tiempo, en la doctrina de las relaciones de producción, el marxismo parte del hecho de que la base de las relaciones de producción es el derecho de propiedad de los medios de producción, es decir, la ley todavía afecta las relaciones de producción. Sin embargo, desde el principio, las herramientas y los medios de producción, principalmente el nivel de desarrollo de las herramientas de trabajo, son de suma importancia. Si el desarrollo de las herramientas de trabajo no condujera a la aparición de excedentes de los resultados del trabajo, entonces la desigualdad de clases, el estado y la ley no habrían surgido en absoluto. Si hablamos del papel del estado en la gestión de la economía, entonces hay muchas teorías, desde moderadas hasta radicales. La teoría liberal más radical - monetarismo - parte del principio del menor impacto del Estado sobre la economía. El Estado no debe interferir en la vida de la sociedad civil. El gasto público debe corresponder a los ingresos y ser mínimo. La economía se desarrolla independientemente bajo la influencia de los factores del mercado. La teoría estatal más radical es la teoría implementada en la URSS, donde toda la economía nacional se convirtió en una empresa gigante, que fue administrada por métodos administrativos y administrativos. Hay intermedios entre las dos teorías radicales mencionadas. Por ejemplo, keynesianismo (más conocido en relación con el "New Deal" del presidente estadounidense Roosevelt en los años 30) procede del hecho de que el estado debe intervenir activamente en la economía para prevenir crisis. El principal método de influencia es la redistribución forzosa de la riqueza nacional a favor de la población en general para crear una demanda solvente, el establecimiento de un salario mínimo alto, la organización de obras públicas, el control estricto de la tasa bancaria, aumentos de impuestos, la estabilidad del sistema bancario y la deseada inflación moderada (para incentivar a la población a comprar bienes) . 12. ESTADO Y SOCIEDAD CIVIL. EL ESTADO EN EL SISTEMA POLÍTICO DE LA SOCIEDAD La idea de la relativa independencia de la sociedad civil del estado se desarrolló en la era de las revoluciones burguesas. Luego fue desarrollado en la filosofía alemana, en particular por G.F. Hegel. Esta idea está relacionada con la división del derecho en privado y público. Ley Pública regula las relaciones en el ámbito del ejercicio del poder político. derecho privado gobierna la relación entre las personas y sus organizaciones. Sociedad civil - un sistema de relaciones sociales que se desarrollan en la sociedad entre los individuos y sus asociaciones con el fin de satisfacer sus intereses privados. Signos de la sociedad civil: 1) es un sistema de relaciones sociales no relacionado directamente con el ejercicio del poder político; 2) se trata de relaciones entre personas jurídicamente iguales; 3) estas relaciones se basan en la libertad de los individuos, quienes por sí mismos determinan dónde, cuándo y con qué objeto entablan tales relaciones; 4) estas relaciones están impulsadas por las necesidades e intereses privados de los individuos; 5) el Estado, si es posible, no interfiere en estas relaciones, aunque tiene el derecho, en interés general, de establecer y proteger normas generalmente vinculantes en esta materia; 6) estas relaciones se rigen por las normas de derecho privado. En el sistema político, el Estado interactúa con otras instituciones políticas. 1) partidos políticos y otras asociaciones públicas (incluidas las religiosas) 2) grupos de presión (los llamados cabilderos, como el complejo militar-industrial, exportadores de petróleo, etc.), los medios de comunicación Estado - una institución especial del sistema político. Sus características: 1) El Estado no es sólo la asociación política más masiva de ciudadanos, sino la unión de todos los ciudadanos sin excepción. El Estado está llamado a expresar sus intereses comunes. 2) El Estado y sólo él tiene el aparato de coerción. 3) El estado crea una ley que es vinculante para sí mismo y para todas las demás instituciones políticas. 4) El estado tiene la capacidad de influir en otros elementos del sistema político. 5) Nace una burocracia en el estado, es decir, aparece un grupo social especial con intereses especiales que son diferentes a los intereses públicos. La burocracia tiene la capacidad de realizar el interés burocrático directamente abusando de sus poderes oficiales. 13. FUNCIONES DEL ESTADO: CONCEPTO, CLASIFICACIÓN Funciones del estado - las principales direcciones de actividad del estado-va para la implementación de las tareas que se le presentan, debido tanto a su clase como a su esencia social general. Cada función del Estado tiene una característica sustantiva y está dirigida a lograr un beneficio específico. El contenido de las funciones cambia constantemente. P.ej. El marxismo enumera entre las funciones más importantes de los estados explotadores: 1) supresión por parte de la minoría explotadora de la mayoría explotada de la población; 2) protección de la propiedad privada de los medios de producción. En un estado social y de derecho (estado de bienestar): 1) la función de represión es menos pronunciada, no se trata de represión, sino de solidaridad, reconciliación de intereses de clase sobre la base del compromiso; 2) no solo se protege la propiedad, sino que se asegura su finalidad social general (por ejemplo, en la Constitución de la República Federal de Alemania "la propiedad obliga, su uso debe servir al bien común"); 3) junto con las funciones puramente protectoras (funciones de "vigilante nocturno"), aparecen nuevas funciones organizativas (el estado interviene activamente en el desarrollo de la economía y persigue la política social). Las funciones del estado se clasifican por varias razones: 1. Por campo de actividad variar interna и funciones externas. Los internos se implementan en la política interna y los externos en la comunicación internacional. 2. Por duración variar permanente и funciones temporales. Las constantes incluyen aquellas que existen en todas las etapas del desarrollo del estado. A los temporales, que existen por un corto tiempo en ciertas etapas del desarrollo del estado. Por ejemplo, si se crea un nuevo Estado de forma violenta y revolucionaria, normalmente se ve obligado a aplastar la resistencia armada de los que resisten. 3. Según la importancia social variar básico и otras funciones. Las principales funciones (generales) (por ejemplo, la protección de los derechos y libertades de los ciudadanos) son realizadas por todos los órganos estatales en cooperación. Otras funciones, derivadas y separadas (por ejemplo, la lucha contra el crimen como derivada de la función de aplicación de la ley) son realizadas por órganos estatales específicos. 4. Por formas jurídicas de ejecución: actividades legislativas, ejecutivo-administrativas y de aplicación de la ley. 14. FUNCIONES EXTERNAS E INTERNAS DEL ESTADO Por áreas de actividad, se distinguen funciones internas y externas. Funciones internas se implementan en la política interna y están dirigidas a resolver problemas dentro del país, y funciones externas implementado en la comunicación internacional con otros estados y organizaciones internacionales Las funciones ecológicas y económicas, así como la función de proteger los derechos humanos y las libertades son tanto internas como externas. La ecología es uno de los problemas globales de nuestro tiempo y, por ejemplo, es imposible combatir el calentamiento global del clima únicamente en el marco de la política interna. La economía en las condiciones modernas de globalización y división internacional del trabajo también tiene un carácter internacional. La cooperación internacional se lleva a cabo ampliamente en el campo de la protección de los derechos humanos y las libertades. Funciones internas: 1) económico función (es decir, proporcionar condiciones favorables para el desarrollo económico); 2) social función (es decir, garantizar el bienestar de todos los grupos sociales, en particular la atención de la salud, la educación, la seguridad social, la protección laboral, esto también puede incluir el desarrollo de la cultura, aunque muchos científicos señalan que la función cultural y educativa es independiente) ; 3) ecológico función (es decir, garantizar un estado favorable del medio ambiente para la vida humana y proteger la naturaleza) 4) funcion protección de la ley y el orden, derechos y libertades del hombre y del ciudadano; 5) funcion garantía de seguridad ciudadanos en situaciones de emergencia de carácter natural, antrópico y social; 6) algunos científicos también distinguen funcion financiera (es decir, la tributación), esta función no es un fin en sí mismo, sino que tiene como objetivo crear las condiciones para que el estado lleve a cabo todas sus otras funciones internas y externas. Funciones externas: 1) defensa del país (y en tiempos de paz, manteniendo su capacidad de defensa en el nivel adecuado); 2)garantizar la paz y la seguridad internacional (la ONU y su Consejo de Seguridad siguen siendo el principal instrumento en esto) 3) la función cooperación internacional sobre una variedad de temas. Además, como funciones no solo internas, sino también externas, uno puede entender y ambiental, económico caracteristicas y funcion protección de los derechos humanos. 15. MECANISMO DE ESTADO: CONCEPTO, ESTRUCTURA mecanismo estatal - sistema Estatal órganos y demás organismos a través de los cuales el Estado ejerce sus funciones. La estructura del mecanismo estatal: 1) estado aparato - un conjunto de estado. cuerpos dotados poderes de autoridad para la implementación del estado autoridades; 2) estado instituciones y gobierno empresas No tienen poder, pero sus actividades están directamente dirigidas a la implementación de las funciones del estado. Estado. instituciones - estas son organizaciones sin fines de lucro que realizan actividades para desempeñar las funciones del estado en diversos campos. Por ejemplo, organizaciones de educación, salud, bibliotecas. Estado. empresas - Estas son organizaciones comerciales, sus actividades están estrechamente relacionadas con la ejecución de las funciones del estado. P.ej. casas de moneda, refinerías, etc. La estructura del mecanismo estatal. determinado por formas jurídicas de la actividad estatal: 1) elaboración de leyes, 2) gestión y 3) protección de la ley. En consecuencia, se diferencian tres tipos de estado órganos: 1) legislativo, 2) ejecutivo y 3) judicial. Características de la estructura del estado. mecanismo en Rusia: 1. estricto delimitación de estado y autoridades municipales se garantiza la relativa independencia de los órganos de autogobierno local del Estado. 2. El principio de separación de poderes no se lleva a cabo en su totalidad. El Presidente se erige como si por encima del sistema de separación de poderes, simbolizando la unidad de la nación y coordinando las actividades de todas las ramas del poder, es el garante de la Constitución, los derechos y libertades de los ciudadanos. Tiene enormes poderes en el poder ejecutivo, supervisa prácticamente el trabajo del Gobierno y su jefe. El presidente tiene enormes poderes, de la república presidencial tomó poderes en la esfera del poder ejecutivo, del parlamentario: el derecho a disolver la Duma del Estado. Además, el Presidente dividió el país en "distritos", nombrando a sus "representantes plenipotenciarios". 3. Poder legislativo realizado por la Asamblea Federal. La cámara alta está formada por "representantes" de los órganos legislativos y ejecutivos de los sujetos de la Federación. La cámara baja es elegida por la población bajo un sistema electoral mixto (proporcional y mayoritario). 4. Poder ejecutivo realizadas por el Gobierno, las secretarías y departamentos federales (que pueden tener sus propios órganos territoriales) y las autoridades ejecutivas de las entidades integrantes de la Federación. 5. Autoridad judicial llevado a cabo por los tribunales federales y los jueces de paz. Alimentar. los tribunales incluyen: 1) la Corte Suprema y el sistema de tribunales de jurisdicción general encabezados por ella; 2) el Tribunal Supremo de Arbitraje y el sistema de tribunales de arbitraje encabezado por él; 3) SC. 6. Oficina del fiscal - un sistema de organismos independientes encargados de hacer cumplir la ley encabezados por el Fiscal General. Lleva a cabo la supervisión de la fiscalía sobre el cumplimiento de las leyes, el enjuiciamiento penal y el enjuiciamiento en casos penales en los tribunales. 16. ORGANISMO DEL ESTADO: CONCEPTO, SIGNOS, TIPOS. FORMAS ESTATALES Un organismo estatal es un eslabón estructuralmente separado del aparato estatal, que tiene las siguientes características principales: 1) realiza en nombre del estado sus tareas y funciones; 2) tiene potestad, que es lo que la distingue de las instituciones y empresas estatales (puede dictar actos jurídicos vinculantes para aquellos a quienes van dirigidos; aplicar medidas de coerción, persuasión, educación y estímulo para asegurar los requisitos de estos actos ; supervisar su implementación); 3) tiene una determinada competencia, es decir, un conjunto de derechos y deberes y funciones que se le asignan; 4) tiene, por regla general, una escala territorial de actividad; 5) se caracteriza por una cierta estructura, es decir, estructura según los tipos de servicios individuales y fuerza numérica (estados); 6) se constituye en la forma prescrita por la ley. Los órganos estatales se clasifican por funciones (legislativa, ejecutiva, judicial), estructura (única y colegiada), competencia (competencia general, por ejemplo, el Gobierno de la Federación Rusa, sectorial e intersectorial, por ejemplo, ministerios y departamentos federales), áreas de actividad (por ejemplo, órganos de asuntos internos y órganos de relaciones exteriores, por ejemplo, el Ministerio de Relaciones Exteriores, sus representaciones diplomáticas y consulares) Formulario de estado - esta es la organización del poder político en el estado, tomado en la unidad de sus tres elementos principales: 1) formas de gobierno 2) formas de gobierno y 3) régimen político. Forma de gobierno - esta es una organización del poder supremo del estado, caracterizada por una fuente especial de poder y una relación mutua especial de los órganos superiores del estado entre sí Principales formas de gobierno - monarquía y república. La monarquía puede ser absoluta, estamental-representativa, constitucional (incluso dualista o parlamentaria). La república puede ser soviética, presidencial (dualista), parlamentaria y mixta. Forma de gobierno - estructura político-territorial y administrativo-territorial del estado, la relación de las partes territoriales del estado y sus órganos con el estado en su conjunto. Hay federaciones y estados unitarios. La cuestión de la diferencia entre una federación y una organización internacional es cada vez más compleja. Regimen politico - es un conjunto de formas y métodos del ejercicio real del poder político. Tipos de régimen político: democracia y autoritarismo, liberalismo y totalitarismo, así como sus diversas combinaciones. 17. FORMA DE GOBIERNO. MONARQUÍA Forma de gobierno - esta es la organización del poder supremo del estado, caracterizada por una fuente especial de poder y una relación mutua especial entre los órganos superiores del estado. Principales formas de gobierno - monarquía y república. Formas extraordinarias de gobierno - militar, revolucionario y otros tipos dictaduras que, a diferencia de la monarquía, no se basan en la ley, sino en la fuerza. В monarquía el jefe del estado (monarca) ocupa el trono por derecho de sucesion, tiene inviolabilidad total de la persona, irresponsabilidad tanto politica como juridica. En la mayoría de los casos el monarca está solo y no es elegido por nadie, en algunas monarquías árabes es elegido por miembros de la dinastía gobernante de entre sus miembros, en las federaciones puede haber varios monarcas, por ejemplo. en los Emiratos Árabes Unidos. La reina inglesa Isabel II, por el contrario, es la reina no solo del Reino Unido, sino también, por ejemplo, de Canadá, Australia. В monarquía absoluta el poder del monarca no está limitado por nada, excepto por la ley natural (si el monarca reconoce tales derechos a sus súbditos).Hoy en día, existen monarquías absolutas en algunos países africanos y árabes (Arabia Saudita). Monarquía representativa de los estados existió antes del absolutismo y gradualmente se transformó en absoluto. Su especificidad es que el monarca involucró cuerpos representativos de clase (deliberativos) en la gestión del estado, algunas monarquías absolutas modernas, por ejemplo. Vaticano, Arabia Saudita, son teocrático es decir, el jefe del estado es también el jefe de la iglesia. В monarquía constitucional (dualista o parlamentario) el poder del monarca está limitado por una constitución escrita o no escrita a favor de los órganos de representación popular. Al mismo tiempo, en monarquía dualista el gobierno se forma y responde ante el monarca, y no ante el parlamento, que solo tiene funciones legislativas limitadas y aprueba el presupuesto. El más común es monarquía parlamentaria (Gran Bretaña, España Holanda, Bélgica). El monarca "reina, pero no gobierna". El gobierno está formado por el partido que ganó las elecciones parlamentarias y es responsable ante el parlamento. El monarca cumple funciones representativas, es un símbolo de la unidad de la nación, firma leyes formalmente y solo en casos raros toma decisiones políticas por su cuenta. 18. GOBIERNO REPUBLICANO В república el jefe de estado es elegido por la población o los órganos representativos del poder. Repúblicas presidenciales (dualistas) - (EE.UU., países de América Latina) se caracterizan por una estricta separación de los poderes legislativo y ejecutivo, su independencia mutua.El gobierno está formado por el presidente, o el papel del gobierno es desempeñado por la administración presidencial. El parlamento no tiene derecho a expresar un voto de censura al gobierno y enviarlo a dimitir. El presidente no tiene derecho a disolver el parlamento. El parlamento tiene amplios poderes no solo legislativos, sino también de control. Las comisiones parlamentarias pueden convocar e interrogar a cualquier funcionario, incluido el presidente. Sin embargo, el parlamento no puede destituir a un funcionario de su cargo por razones políticas. El juicio político se aplica estrictamente por razones legales, no políticas (por ejemplo, si el presidente comete un delito, pero no por la incorrección de su política). В repúblicas parlamentarias (Alemania) la posición legal del jefe de estado es similar a la posición legal del monarca en una monarquía parlamentaria: es solo una posición honoraria con poderes puramente formales. El presidente puede disolver el parlamento, pero sólo cuando se le exige que lo haga por motivos formales especificados por la ley (por ejemplo, si el parlamento no puede formar un gobierno) nombra formalmente funcionarios bajo la dirección del parlamento. La figura clave es el jefe de gobierno. El gobierno está formado por el partido ganador o la coalición de partidos en las elecciones parlamentarias. No sólo tiene responsabilidad legal, sino también política, ante el parlamento. Si el gobierno pierde confianza en el parlamento (por ejemplo, el primer ministro ya no es el líder del partido gobernante o la coalición gobernante se ha derrumbado), el parlamento aprueba una resolución sobre un "voto de desconfianza" en el gobierno, lo destituye y forma un nuevo gobierno. repúblicas mixtas (la Federación de Rusia y la mayoría de los países de la CEI) se caracterizan por poderes mixtos del presidente: estos son los poderes para disolver el parlamento, y no solo por motivos formales, sino, por ejemplo, en el caso de que el parlamento no pueda estar de acuerdo con el presidente sobre el tema de la jefatura y composición del gobierno; facultades en el poder ejecutivo. El Presidente forma el gobierno y dirige sus actividades. Aunque el gobierno tiene responsabilidad política ante el parlamento, esto no tiene sentido, ya que de hecho el gobierno no está dirigido por el primer ministro, sino por el presidente, quien no tiene responsabilidad política ante el gobierno. Los poderes del parlamento también están limitados en la esfera de la ley. control. Por ejemplo, el presidente no puede ser interrogado en la comisión parlamentaria bajo amenaza de juicio político y ug. responsabilidad por negarse a testificar o dar pruebas falsas, como se hace en los Estados Unidos. 19. FORMA DEL DISPOSITIVO (POLÍTICO-TERRITORIAL) ESTATAL. ESTADO UNITARIO Y Confederación formulario de estado. dispositivos - estructura político-territorial y administrativo-territorial del estado, la relación de las partes territoriales del estado y sus órganos con el estado en su conjunto. Las principales formas de estado. dispositivos - un estado unitario y una federación. Estado unitario - este es un solo estado integral. una entidad compuesta por unidades administrativo-territoriales que están subordinadas a las autoridades centrales y no poseen signos de independencia estatal. A veces, un estado unitario tiene entidades autónomas, por ejemplo. Italia España. Alguno unidad. estado-va preservar áreas históricas con una autonomía significativa, por ejemplo. Conectar. El Reino (Gran Bretaña) está formado por Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte. Signos de unidad. estado-va: 1. La situación jurídica de los territorios. formaciones está completamente determinada por el gobierno central Ej., el Parlamento de los Estados Unidos. El reino elabora leyes para el país en su conjunto, así como leyes especiales para Inglaterra y Gales, para Escocia y para el Norte. Irlanda. El estado de una entidad administrativo-territorial, incluso una autónoma, es determinado por el gobierno central. 2. En el territorio de la unidad. estado-va opera una constitución, un solo sistema de leyes-va, un ciudadano. 3. Componentes de la unidad. state-va (regiones, departamentos, distritos, provincias, condados) no tiene soberanía. 4. Todas las relaciones exteriores son realizadas por órganos centrales que representan oficialmente al país en el ámbito internacional. 5. El estado tiene una sola fuerza armada subordinada al gobierno central. Confederación - Esta es una ley temporal. una alianza de estados soberanos creada para asegurar sus intereses comunes. En esencia, esta es una forma de transición de lo internacional. organizaciones a la federación. miembros confederados. conservar sus derechos soberanos tanto en los asuntos internos como en los externos. confesado no tiene órganos superiores del estado. autoridades, cuyas decisiones serían vinculantes para sus participantes - todas las decisiones vinculantes (en virtud del derecho internacional) son tomadas por los participantes de la confederación. basado en el consenso (es decir, acuerdo general). No existe ningún mecanismo de coerción en relación con el participante de la conferencia. confesado de corta duración, se desintegran o se convierten en una federación: por ejemplo, durante la Guerra de Independencia contra Inglaterra, Amer. colonias formadas por primera vez confe. y solo entonces unidos en una federación: los Estados Unidos. Suiza a ser. Siglo XNUMX se consideraba confe., pero cuando varios. los cantones intentaron retirarse de su composición; este intento fue reprimido con la ayuda de la fuerza militar. Hoy en día Suiza se considera una federación, aunque en francés e italiano se denomina oficialmente "confederación" y en alemán "asociación jurada". 20. FEDERACIÓN Федерация - unificación voluntaria de formaciones estatales previamente independientes en un estado de unión. Más raramente, las federaciones se forman a partir de estados unitarios a través de la descentralización. Las federaciones pueden ser nacionales, territoriales y mixtas. La RF es mixta. Junto con las repúblicas nacionales - Tartaristán, Bashkortostán, incluye regiones y territorios rusos prácticamente iguales en derechos a las repúblicas nacionales. Las federaciones pueden ser descentralizado donde hay poderes significativos asignados a la jurisdicción exclusiva de los sujetos de la federación (por ejemplo, Suiza) y cooperativa, donde el gobierno central puede legislar sobre casi cualquier tema, y los sujetos de la federación regulan solo aquellas relaciones que no están reguladas a nivel federal (por ejemplo, Alemania). Características de la federación: 1. El territorio de la federación se compone de los territorios de sus súbditos: estados, tierras, repúblicas, etc. 2. De las organizaciones internacionales, la federación se diferencia en la presencia de federaciones superiores. autoridades estatales, cuyas decisiones sobre los sujetos de su jurisdicción son vinculantes para los sujetos de la federación. 3. Los temas de la federación y sus temas por lo general se delinean en la constitución, que distingue a la federación de la unidad. estado-va. Por ejemplo, la Constitución de los EE.UU. define la exclusión, la competencia de la fed. organismos estatales. autoridades. Todo lo demás depende de los estados. La Constitución de la Federación Rusa define la competencia exclusiva de la federación, los sujetos de jurisdicción conjunta y todo lo demás, por ejemplo. organismos estatales. las autoridades del sujeto de la federación, referidas a la jurisdicción del sujeto. 4. Los sujetos de la federación tienen su propia constitución, sus más altos órganos ejecutivos, legislativos y judiciales (en Rusia - magistrados), su propia legislación. 5. En la mayoría de las federaciones, existe la ciudadanía de unión y la ciudadanía de los sujetos de la federación. 6. Las relaciones exteriores se llevan a cabo por las autoridades centrales, si bien pueden otorgarse determinadas facultades en este ámbito a los sujetos de la federación. 7. El parlamento federal tiene una cámara que representa los intereses de los miembros de la federación. 8. En algunas federaciones, los sujetos tienen sus propias fuerzas armadas. Por ejemplo, armado Las fuerzas suizas consisten en armados. las fuerzas de los cantones. En los Estados Unidos, junto con el ejército federal, existe una "milicia estatal" (la llamada "guardia nacional", que se dedica principalmente al entrenamiento de reservistas de forma voluntaria). 21. RÉGIMEN POLÍTICO Regimen politico - es un conjunto de formas y métodos de aplicación real del poder estatal. Democracia - este es un régimen que asegura la amplia participación de la población en el manejo de los asuntos de la sociedad y del estado. La democracia es imposible sin pluralismo político y, por regla general, sin separación de poderes. Aunque en estados pequeños, por ejemplo. en Suiza, la separación de poderes puede ser débil. Autoritarismo - eliminación de amplios sectores de la población de la gestión de los asuntos de la sociedad y el estado. Bajo un régimen autoritario, la política liberal no está excluida, siempre que quienes estén en el poder estén comprometidos con los valores liberales y tengan altas cualidades morales. régimen liberal garantiza la máxima realización de los derechos y libertades humanos, principalmente los llamados derechos y libertades formales, es decir, derechos y libertades personales y políticos, así como la libertad económica, entendida como libertad de empresa y libertad de trabajo en el sentido de prevenir el trabajo forzoso . Régimen totalitario caracterizada por la negación del valor de los derechos humanos y las libertades. El Estado mezquino regula todos los aspectos de la vida humana. El valor primario no son las personas, sino los colectivos: la nación, por ejemplo. con los nacionalsocialistas alemanes, o el estado, con los fascistas italianos, o la clase obrera, y más tarde el pueblo, con los comunistas. En un Estado totalitario, una persona pasa de ser una persona autónoma, portadora de derechos y libertades, a un "engranaje" del mecanismo estatal, un ejecutor de funciones útiles para el Estado. Los derechos formales se reducen al mínimo, la libertad de movimiento. y la elección de residencia son limitadas, el trabajo a menudo se vuelve forzoso Los derechos y libertades políticas son los que más sufren: la libertad de expresión y los medios de comunicación, el derecho de asociación. La oposición es destruida. La educación está ideologizada. Aparece una ideología oficial, cualquier otra es declarada hostil y reprimida por la fuerza. Un régimen totalitario siempre es también autoritario, ya que las peculiaridades de este régimen conducen inevitablemente a la concentración del poder en manos de un grupo reducido de personas. La unión del totalitarismo con la democracia es posible sólo por un tiempo muy breve. A medida que se restablece el orden sobre la base de una ideología totalitaria, no solo se establece un régimen totalitario, sino también autoritario. A veces, junto con el régimen político, hablan de régimen estatal - una parte integral del régimen político, un conjunto de formas y métodos del ejercicio real del poder por parte de los órganos estatales (y no por asociaciones públicas, por ejemplo, partidos). Otro punto de vista: régimen estatal - esta es la especificidad de la organización del poder en las repúblicas parlamentarias y monarquías. Entonces distinguir régimen ministerial, p.ej. en el Reino Unido y régimen parlamentario, p.ej. en Alemania. 22. CONCEPTO DE DERECHO. CONCEPTOS BÁSICOS DE COMPRENSIÓN JURÍDICA (MARXISTA, NATURAL-JURÍDICO, NORMATIVISTA, SOCIOLÓGICO) Derecho - este es un sistema de reglas de conducta generalmente vinculantes (normas legales) vigentes en la sociedad, establecidas y protegidas por el estado Signos de ley: 1) carácter volitivo estatal: expresa la voluntad general erigida en ley (la voluntad de toda la sociedad); 2) normatividad: el contenido de la ley es generalmente reglas de conducta vinculantes, normas legales; 3) poder-naturaleza normativa- regula las relaciones sociales, y esta regulación es estatal. Es el estado el que establece y hace cumplir el estado de derecho. para pensamiento jurídico marxista caracterizado por una comprensión de la esencia del derecho como elevado a la ley de la voluntad de la clase dominante. Ya al principio Siglo XNUMX Alemán histórico la escuela de juristas creía que la ley no es el producto de la voluntad de uno, sino el resultado de la naturaleza. desarrollo de la conciencia jurídica nacional. El Estado debe identificar y sistematizar aquellas normas que surgen espontáneamente en la comunicación entre las personas, y no imponer por la fuerza normas contrarias al "espíritu del pueblo". Aún más antigua (la época de Cicerón) es la idea la Ley natural. Tanto el hombre como la sociedad están íntimamente relacionados con la naturaleza. natural derechos humanos - el derecho a la vida, a la inviolabilidad del individuo, a la búsqueda de la felicidad. Estos derechos provienen de la naturaleza misma del hombre, toda persona los tiene desde su nacimiento. El Estado debe tener en cuenta estos derechos. Normativismo. La esencia del derecho está en su carácter normativo y en la universalidad de las demás normas. Distintos conceptos de comprensión jurídica. Jellinek (concepto voluntarista) entiende el derecho como una manifestación del estado. voluntad, autoridad. Iering ("jurisprudencia de intereses") - en el centro del surgimiento, desarrollo y comprensión del derecho objetivo está siempre el derecho subjetivo. Un derecho subjetivo es un interés protegido por la ley. Kelsen explorado el derecho desde el punto de vista de su ser, habiendo desarrollado "teoría pura del derecho". La esencia de los juicios con modalidad alética (es decir, juicios sobre cosas que existen, por ejemplo, la nieve es blanca) y juicios con modalidad deóntica (es decir, juicios sobre lo que debería ser, por ejemplo, la nieve debe ser removida). Etc. una norma es un juicio sobre lo que debería ser. (Por ejemplo, el Código Penal de la Federación Rusa establece directamente que el Código Penal se basa en la Constitución de la Federación Rusa. Dicho juicio tiene una modalidad alética. Debe transformarse en un juicio con una modalidad deóntica: las disposiciones de el Código Penal no puede interpretarse de tal manera que contradiga la Constitución de la Federación Rusa.) Sociológico teoría jurídica surgió a principios Siglo XX en Austria (Ehrlich) sobre la base del positivismo y recibió desarrollado. basado en el americano pragmatismo. La ley se identifica con el tribunal prevaleciente. la práctica de su aplicación. El derecho real no existe en la ley, sino en el tribunal, en la admin. y otro organismo que aplica la ley. Amerik, el abogado Pound desarrolló esta teoría: el juez, al tomar una decisión, debe tener en cuenta no solo los requisitos de la ley, sino también las necesidades de las sociedades y el desarrollo. 23. EL DERECHO EN EL SISTEMA DE NORMAS SOCIALES. NORMAS TÉCNICAS Y LEGALES Normas sociales - estas son las reglas de conducta que: 1) se dirigen a un círculo individual indefinido de personas y 2) regulan las relaciones sociales (es decir, las relaciones entre las personas y sus asociaciones). Están determinados por el nivel de desarrollo de la sociedad. Se diferencian entre sí en las formas de su establecimiento y provisión (protección) Tipos de normas sociales: Normas de derecho establecidos y protegidos por el estado, incluso a través de la coerción estatal. - Estándares morales formado espontáneamente sobre la base de los ideales religiosos y éticos imperantes en la sociedad, las ideas sobre el bien y el mal. Están protegidos por una sanción moral (por ejemplo, en forma de condena ajena o imposición de penitencia, excomunión, etc.). Junto a la moral universal, está la ética profesional, por ejemplo. médicas, pedagógicas, judiciales, etc. En ocasiones su incumplimiento conlleva consecuencias jurídicas, por ejemplo, la destitución de un juez. Para que un acto inmoral tenga consecuencias jurídicas, se necesita una norma jurídica que se refiera a normas morales. - Costumbres se forma espontáneamente como resultado de repetidas repeticiones. Se realizan voluntariamente, ya que su observancia simplifica la vida de una persona. Una norma de costumbre puede convertirse en una norma jurídica. El Código Civil de la Federación de Rusia establece que el tribunal aplica las costumbres comerciales si esta relación no está regulada por un acto o contrato legal normativo. - Etiqueta formado espontáneamente con el fin de facilitar la comunicación entre las personas. Proporcionado automáticamente, es beneficioso para una persona cumplir con estas normas, ya que el incumplimiento de la etiqueta complicará la comunicación. - Normas de tradiciones se forman espontáneamente y no se protegen de ninguna manera (si no son al mismo tiempo normas morales, por ejemplo, tradiciones militares). - normas rituales Pueden formarse espontáneamente, pueden ser establecidos por organizaciones religiosas y de otro tipo, pueden estar protegidos por las organizaciones que los establecieron, o pueden no estar protegidos en absoluto. - Normas corporativas establecidos por asociaciones públicas y protegidos por estas asociaciones. Estándares técnicos no son sociales y regulan no las relaciones sociales entre las personas, sino el comportamiento de una persona en relación con cualquier dispositivo técnico. Están contenidos, por ejemplo. en las instrucciones de cualquier técnica. Aprobado no por el estado, sino por el fabricante del dispositivo. Sin embargo, el incumplimiento de estas normas puede tener consecuencias legales. Por ejemplo, se puede perder el derecho a la reparación gratuita de equipos. A veces, el incumplimiento de las normas técnicas también puede dar lugar a responsabilidad penal, si como resultado hay consecuencias graves. Pero para que se produzcan consecuencias jurídicas como consecuencia del incumplimiento de las normas técnicas, es necesaria una norma jurídica que establezca tales consecuencias. En este caso, las normas técnicas se convierten en técnico y legal. 24. DERECHO Y POLÍTICA Política - las actividades del estado y otras instituciones regadas (principalmente - partes regadas), destinadas a resolver problemas de importancia social general. El sujeto principal de la política es el Estado como organización política de toda la sociedad. Interacción de la política y el derecho puede ser considerado en los siguientes aspectos: 1) el impacto de la política en el derecho. Dado que la política se implementa en parte a través de la elaboración de leyes, la política determina la ley, el contenido de las normas jurídicas; 2) la posibilidad de implementar políticas fuera de las formas legales (la llamada "acción directa"). El estado lleva a cabo su política en formas legales (legislación y aplicación de la ley) y en formas no legales. El estado también puede utilizar otros mecanismos, tanto legítimos (por ejemplo, explicar la política del estado en la prensa, dirigirse a los ciudadanos, consultas con grupos sociales interesados), como ilegales (por ejemplo, intimidar a políticos, opositores). Para un estado de derecho, es un axioma que cualquier acción del estado-va, que restringe los derechos y libertades de una persona, solo es posible sobre la base de una norma legal. 3) la influencia del derecho en la política (directa o indirecta). Como un ejemplo influencia directa puede traer lo dispuesto en la Const. sobre los conceptos básicos de const. orden y los derechos y libertades del hombre y del ciudadano. En particular, Konst.: 1) proclama a la persona, sus derechos y libertades como el valor supremo; 2) apunta a democrático. caracter social y juridico del estado-va; 3) garantiza la libertad de economía, actividad; 4) garantiza la separación de poderes; 5) prohíbe la censura, etc. En estos y muchos otros temas, la política del estado está estrictamente sujeta a la ley. Influencia indirecta el derecho a la política puede ilustrarse con el ejemplo del sufragio. La influencia del derecho en la política también está asegurada por la cultura jurídica, ya que la observancia del derecho es una política en sí misma, y no la única posible. A menudo, las normas legales simplemente se ignoran en las actividades políticas; 4) la posibilidad de inconsistencia de la ley con la política. La ley es siempre más conservadora que la política, quedando rezagada con respecto a la política. Por ejemplo, si la política una decisión que requiere implementación en la ley, es necesario desarrollar un proyecto de ley y pasar por todas las etapas de la legislación. proceso. La incompatibilidad de la ley con la política también puede deberse a la imperfección de la ley, cuya aplicación puede tener consecuencias imprevistas. 25. DERECHO Y MORAL Moral - este es un sistema de ideas y sentimientos éticos que prevalecen en la sociedad (es decir, ideas sobre la justicia, el bien y el mal, un sentido de satisfacción o vergüenza moral), así como las normas basadas en ellos. Moralidad es sinónimo de moralidad. Hay otro punto de vista (I. Kant): si la moralidad es un sistema normativo objetivamente existente, entonces la moralidad es la capacidad subjetiva de una persona para percibir el bien y el mal a priori. En este sentido, las normas morales que existen en una sociedad moralmente subdesarrollada pueden ser inmorales. La interacción de la ley y la moral 1. General en derecho y moral: 1) se refieren a la superestructura sobre lo económico. la base de la sociedad, cambian en relación con los cambios en las relaciones económicas; 2) las normas de derecho y la moral son normas sociales, es decir, regulan las sociedades, las relaciones. 2. Diferencias entre derecho y moral: 1) la ley surge simultáneamente con el estado, y la moralidad mucho antes (la existencia de incluso una comunidad primitiva es imposible sin moralidad); 2) las normas de derecho son establecidas por el estado, las normas de moralidad surgen espontáneamente y, a veces, como resultado de la educación religiosa o de otro tipo; 3) la moral incluye no solo normas, sino también representaciones de sentimientos; 4) las normas morales están protegidas por la fuerza de la opinión pública, las normas jurídicas están protegidas por el Estado; 5) la ley se ocupa sólo de la conducta expresada fuera (es decir, con la acción o la inacción), los pensamientos también pueden ser inmorales. 3. La relación de las normas de derecho y de moral en su contenido. Aquí hay diferentes puntos de vista. R. Iering. por ejemplo, pensamiento correcto "mínimo ético" La opinión predominante en la jurisprudencia soviética era que todas las acciones ilegales son inmorales por el mero hecho de ser ilegales. Pero al mismo tiempo, por ejemplo, la organización de la Revolución Socialista en 1917 no fue considerada inmoral. En general, el marxismo se caracteriza relativismo moral - todo lo que es beneficioso para la clase obrera en un momento dado se considera moral, el fin justifica los medios. Esta tesis en sí misma parece inmoral. 4. La posibilidad de incumplimiento de las normas de la moral y del derecho. La correspondencia total entre la ley y la moral es posible solo en un estado ideal, y los estados ideales no existen: esto es una utopía. Un ejemplo de una ley inmoral es la disposición del código penal sobre el rechazo voluntario de un instigador, liberándolo de responsabilidad si denuncia sin demora un delito a las autoridades. 26. FORMAS (FUENTES) DEL DERECHO Fuentes de derecho - son las formas de expresión y consolidación de las normas jurídicas emanadas del Estado o reconocidas por éste. La fuente del derecho adquiere carácter oficial: 1) por elaboración de la ley, o 2) por autorización (por ejemplo, cuando un tribunal aplica una costumbre). Tipos de fuentes del derecho: 1) actos jurídicos reglamentarios - oficial documentos que contengan normas (es decir, reglas de conducta obligatorias) adoptadas por el Estado. organismos u otros organismos o personas autorizados. En Rusia, en el sistema de normas. - otros actos incluyen: 1) la Constitución; 2) leyes (federales constitucionales; simples leyes federales; leyes del sujeto de la Federación, adoptadas en materia de jurisdicción del sujeto de la Federación); 3) estatutos (decretos del Presidente de la Federación Rusa; resoluciones del Gobierno de la Federación Rusa; normas, actos de ministerios y departamentos federales; normas, actos de órganos ejecutivos, autoridades de sujetos de la Federación Rusa; normas, leyes de órganos de autogobierno local; leyes locales, por ejemplo, reglamentos internos de cualquier organización) 2) costumbres legales - costumbres a las que el estado ha dado obligaciones generales. cuyo sentido y observancia garantiza por su fuerza coercitiva (por ejemplo, según el Código Civil, si la relación no está regulada por ley o contrato, se aplican las costumbres comerciales); 3) precedentes judiciales y administrativos - este es el tribunal. o administrador. decisiones sobre un caso concreto, a las que se les otorga fuerza de fuente de derecho en los países de la familia jurídica anglosajona; 4) acuerdos regulatorios - un acuerdo de dos o más sujetos que contienen las normas de derecho (Tratado Federal; acuerdos sobre la delimitación de sujetos de jurisdicción entre la Federación y sus sujetos; acuerdos internacionales; convenios colectivos y acuerdos de participación social en derecho laboral). ¿Es posible considerar la decisión del Pleno Verkh. Tribunales de la Federación Rusa? La opinión predominante es que es imposible. No se trata de una fuente de derecho, sino de un tipo de funcionario. interpretación de la ley. Son explicaciones orientativas y vinculantes para los tribunales y otras autoridades que aplican la ley. ¿Es posible considerar la decisión de Konst. Tribunales de la Federación Rusa? La opinión predominante es que es posible. y Konst. El tribunal a veces reconoce la fuerza de los precedentes que los respaldan y se niega a aceptar casos para su consideración si ya se ha considerado un caso similar en relación con la constitucionalidad de otra ley. Hay un punto de vista de que los decretos de Konst. Los tribunales de la Federación de Rusia deben considerarse no como una fuente de derecho, sino como un acto de aplicación de la ley (de la Constitución). 27. ACTO JURÍDICO NORMATIVO: CONCEPTO, TIPOS. LEY Actos jurídicos reglamentarios (NLA) - Documentos oficiales que contengan jurisprudencia. normas (es decir, reglas de conducta generalmente vinculantes) adoptadas por el estado. organismos u otros organismos o personas autorizados. Signos de NPA: 1) es un documento escrito; 2) contiene una expresión imperiosa de voluntad; 3) esta declaración de voluntad establece las normas de derecho; 4) el acto es aprobado por el organismo autorizado. Puede ser no solo el Sr. organismo, sino también un gobierno local, así como la administración de cualquier organismo que apruebe una ley local. p.ej. reglas de orden interior. Sistema NPA: 1) la Constitución; 2) leyes; 3) estatutos. Ley - este NPA, que tiene el más alto legal. por la fuerza, adoptada de manera especial y regulando las relaciones sociales más importantes. Signos de la ley: 1) la ley es NPA; 2) tiene suprema autoridad judicial. Hay una jerarquía de leyes: a) la Constitución de la Federación Rusa. Las leyes constitucionales federales no deben contradecir la Constitución; b) los tratados internacionales son parte del sistema legal de la Federación Rusa. En caso de conflicto entre una ley y un tratado internacional, se aplicarán las normas del tratado internacional. La fuerza jurídica de un tratado internacional es superior a la fuerza jurídica de una ley constitucional, pero inferior a la de la Constitución; c) las leyes federales simples (FZ) no deben contradecir la Constitución y la FZ constitucional; d) algunos códigos contienen normas según las cuales se les otorga fuerza legal especial en comparación con otras leyes federales simples; e) las leyes de los sujetos de la Federación Rusa, adoptadas sobre los sujetos de jurisdicción conjunta, no deben contradecir la Constitución de la Federación Rusa y la Ley Federal; f) las leyes de los súbditos de la Federación Rusa, adoptadas sobre los súbditos de la jurisdicción del súbdito de la Federación Rusa, no deben contradecir la Constitución de la Federación Rusa; 3) procedimiento especial de aceptación - por vía parlamentaria o por medio de referéndum: a) La Constitución fue aprobada por medio de referéndum el 12 de diciembre de 1993. Sus capítulos sobre los fundamentos de la const. orden, sobre los derechos y libertades del hombre y del ciudadano, así como sobre el procedimiento para modificarlo, sólo puede modificarse mediante la revisión de la Constitución. Las demás disposiciones - por reforma; b) las leyes constitucionales federales (FKZ) se adoptan solo en cuestiones para las cuales la Constitución prevé expresamente la adopción de la FKL (sobre el poder judicial). Por mayoría cualificada en 3/4 °т el número de miembros del Consejo de la Federación y 2/3 diputados de la Duma. El presidente no tiene derecho a vetar la adopción de la FKZ; c) Las leyes federales son adoptadas por la Duma, aprobadas por el Consejo de la Federación y firmadas por el Presidente. El presidente tiene derecho veto suspensivo. Se supera por mayoría cualificada en 2/3 votos en cada una de las cámaras; d) las leyes de las entidades constitutivas de la Federación Rusa se adoptan de conformidad con el procedimiento establecido por la Constitución o la Carta de la entidad constitutiva de la Federación Rusa; 4) la ley regula las relaciones públicas más importantes. En particular, la restricción de los derechos y libertades constitucionales de los ciudadanos se lleva a cabo únicamente sobre la base de la Ley Federal. 28. REGLAMENTO DE DERECHO: CONCEPTO, SIGNOS, ESTRUCTURA Un estado de derecho es una regla de conducta universalmente vinculante establecida (o sancionada) y protegida por el estado. Signos del estado de derecho: 1) la obligatoriedad general de la norma significa que es - a) dirigida a un círculo indefinido de personas; b) diseñado para uso repetido, c) es un estándar, "igual escala", aplicado a diferentes personas y situaciones; 2) las normas jurídicas en su totalidad forman instituciones jurídicas, ramas del derecho y el derecho en su conjunto, es decir, las normas jurídicas constituyen en su sistema el contenido del derecho en un sentido objetivo; 3) la norma encuentra su expresión en formas reconocidas en el sistema legal dado, es decir, fuentes de derecho (dependiendo del tipo de fuente, la norma de derecho es establecida por el estado, por ejemplo, mediante la aprobación de un acto legal normativo, o es sancionado por el estado, por ejemplo, si el tribunal aplica la costumbre comercial); 4) el estado de derecho regula las relaciones sociales, es decir, es una norma social; 5) a diferencia de otras normas sociales, el estado de derecho está protegido por el estado, incluso mediante el uso de medidas de coerción estatal; 6) los derechos y obligaciones de los participantes en la relación jurídica de la Lógica estructura de la norma juridica es un esquema de tres elementos: 1) si (hipótesis) entonces (disposición), en caso contrario (sanción). Hipótesis - una indicación de las condiciones bajo las cuales se aplica la norma. Disposición - una indicación del comportamiento adecuado o permisible bajo tales condiciones (es decir, una indicación de los derechos y obligaciones de las partes). Sanción - medidas coercitivas aplicadas en caso de incumplimiento de la disposición, es decir, medidas de responsabilidad (o medidas de incentivo - si se trata de una norma de incentivo). Ya en la década de 1960 se criticaba la estructura tradicional de la norma en tres elementos, ya que este sistema no coincide con la terminología utilizada en la rama ciencias. Por ejemplo, en derecho penal, una disposición es una indicación del corpus delicti, y en absoluto de un comportamiento adecuado. Se ha propuesto la estructura normativa de dos elementos ahora ampliamente aceptada: las normas reglamentarias consisten en una hipótesis y una disposición, mientras que las normas protectoras consisten en una disposición y una sanción. 29. CLASIFICACIÓN DEL DERECHO. FORMAS DE EXPOSICIÓN DE LAS NORMAS DE LA LEY EN LOS ACTOS JURÍDICOS REGULATORIOS 1. Las normas del derecho constitucional, administrativo, laboral, civil, penal y demás se distinguen por ramas del derecho. 2. Por función: reguladora y protectora. Con base en esta clasificación, se propuso la estructura del estado de derecho, ahora popular, de dos elementos: las normas reglamentarias consisten en una hipótesis y una disposición, y las normas protectoras consisten en una disposición y una sanción. 3. Por la naturaleza de las reglas de conducta consagradas en las normas: 1) obligatoria (obligatoria): establece la obligación de realizar ciertas acciones positivas, 2) prohibitiva: prohíbe la realización de ciertas acciones; 3) autorizar: dar a los participantes en las relaciones públicas el derecho a tomar acciones positivas para satisfacer sus intereses. 4. Según el grado de certeza de los elementos de la norma: absolutamente ciertos - son normas que determinan la hipótesis, disposición y sanción con absoluta precisión (por ejemplo, cuando la Asamblea Federal adopta una ley constitucional, el Presidente está obligado a firmarlo y no tiene derecho a vetarlo); relativamente ciertos - suelen determinar la sanción, y a veces otros elementos de la norma, no de forma absoluta, sino indicando los límites mínimos y máximos de cualquiera de los rasgos que caracterizan el elemento de la norma (por ejemplo, el asesinato según la norma general se sanciona con pena privativa de libertad de 6 a 15 años); alternativa son normas que prevén varias opciones al describir su hipótesis de disposición o sanción (por ejemplo, el homicidio agravado se castiga alternativamente con pena privativa de libertad de hasta 20 años, cadena perpetua o pena de muerte). 5. Por alcance lógico las normas son común и especial La norma general siempre abraza lógicamente a la especial. En caso de competencia entre una regla general y una especial, se aplicará una regla especial. Por ejemplo, la norma sobre el asesinato es general, la norma sobre el asesinato en estado de pasión es especial. Forma de presentación no afecta el contenido de la norma, sino que sólo caracteriza la forma de su expresión.La norma puede redactarse íntegramente en un artículo de la ley, lo cual es raro. Se puede escribir en varios artículos e incluso en varias leyes diferentes (por ejemplo, el Código de Tierras establece reglas para la protección de la tierra, la responsabilidad penal y administrativa por su violación está prevista en el Código Penal y el Código de Infracciones Administrativas) . Se pueden escribir varias normas en un artículo, por ejemplo, el art. 222 del Código Penal establece normas independientes sobre la circulación ilegal de armas de fuego y armas blancas. Las combinaciones de las opciones anteriores son posibles. La norma puede ser referencia, es decir, referirse a otro artículo de la ley, puede ser cobija, es decir, referirse a otro acto jurídico. La norma es el contenido de la ley, y la ley es sólo su forma. 30. SISTEMA DE DERECHO Sistema de derecho - esta es la estructura interna del derecho, que consta de normas, instituciones, subsectores y ramas del derecho interrelacionados. Características del sistema legal: 1) ella elemento primario realizar ley, que se combinan en instituciones, subsectores e industrias; 2) el sistema no se reduce a simple agregado elementos, pero los implica la unidad principalmente funcional; 3) los elementos del sistema están interconectados debido a que el sistema es un cierto integridad; 4) el estado del sistema legal está determinado por factores externos históricos, económicos y otros factores, se determina objetivamente, y no es el resultado de la discrecionalidad arbitraria del legislador. El sistema de derecho no es idéntico al sistema legal. La primera es sólo una parte de la segunda. El ordenamiento jurídico, además del sistema de derecho, incluye la doctrina y la ideología jurídicas, así como la práctica jurídica. El término "sistema jurídico" se utiliza ampliamente en el derecho comparado al clasificar los sistemas jurídicos en familias. Rama de derecho - este es un sistema de normas jurídicas que regulan una determinada esfera de relaciones sociales homogéneas por métodos que le son propios. Rama - la subdivisión más grande del sistema legal. Las industrias se componen de subsectores, instituciones y normas jurídicas. Asignar industrias básicas, derivadas y complejas. A la principal incluyen: 1) constitucional, 2) civil, 3) administrativo, 4) penal, 5) procesal penal y 6) derecho procesal civil. Las principales industrias se caracterizan por la unidad interna del sujeto y método de regulación jurídica. Esto también es típico de derivados industrias, sin embargo, su especificidad radica en que históricamente se separaron de las principales, antes eran subsectores o instituciones. Por ejemplo, derecho laboral a finales del XIX - principios. siglos XX tiene su origen en un contrato civil de trabajo personal. Más tarde, el derecho de familia y vivienda se separó del derecho civil. Del derecho penal, se separó el penitenciario, del constitucional - municipal. Integrado Las ramas unen las normas de otras ramas del derecho y regulan las relaciones sociales homogéneas mediante varios métodos (típicos de las ramas principales), la mayoría de las veces combinan las normas del derecho civil y administrativo. Esto incluye derecho territorial, económico, agrícola, ambiental y financiero. sub-rama del derecho, al igual que la industria, regula relaciones sociales homogéneas, sin embargo, por regla general, no tiene un método propio de regulación legal, sino que utiliza los métodos de la industria matriz, y forma parte de ella. Por ejemplo, en el marco del derecho civil, se están desarrollando ramas secundarias del derecho de autor y de patentes. En esencia, la sub-rama es una institución legal grande y compleja. La institución del derecho es un conjunto de normas jurídicas que regulan cierto tipo de relaciones sociales homogéneas en el marco de una rama del derecho. 31. CORRELACIÓN DEL SISTEMA DE DERECHO Y EL SISTEMA DE LEGISLACIÓN. SUJETO Y FORMA DE REGULACIÓN JURÍDICA El sistema de derecho y el sistema de legislación se correlacionan como forma y contenido. Sistema de derecho es un sistema de normas jurídicas interrelacionadas de instituciones y ramas del derecho. sistema legislativo - este es un sistema de actos jurídicos normativos, es decir, solo uno de los tipos de fuentes (formas) de derecho. elemento primario sistema de derecho es el estado de derecho, el elemento primario del sistema de legislación - acto jurídico normativo. El ordenamiento jurídico sólo tiene estructura horizontal (las normas se subdividen por sectores, subsectores, instituciones), y el sistema de legislación tiene, además de horizontal, adicionalmente estructura vertical (jerárquico). El sistema de derecho y el sistema de legislación son diferentes. por volumen: 1) la legislación no cubre toda la variedad de formas pares de derecho, por ejemplo. costumbres legales; 2) la legislación (actos jurídicos reglamentarios) contiene no sólo las normas de derecho, sino también otros elementos, por ejemplo. títulos y números de artículos. El sistema de derecho es menos dinámico que el sistema de legislación, que depende más de la voluntad del legislador. Por otro lado, las reglas de la ley pueden cambiar incluso sin cambiar la ley, si, por ejemplo, la interpretación oficial de la ley ha cambiado (por ejemplo, el Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa, debido a cambios en la condiciones de la vida pública, modifica sus explicaciones sobre la interpretación de la ley). Al dividir las normas del derecho en ramas, se utilizan dos criterios principales: el sujeto y el método de regulación jurídica. Asunto regulación legal - estas son las relaciones sociales que la ley regula. método la regulación legal es un conjunto de medios legales, técnicas, métodos mediante los cuales se lleva a cabo la regulación legal. Algunos científicos distinguen dos métodos principales de regulación legal: 1) imperativo - método de prescripciones y prohibiciones autorizadas, los derechos y obligaciones de las partes se establecen por directiva y no pueden modificarse por acuerdo de las partes 2) dispositivo - el método de permiso, las partes pueden determinar independientemente sus derechos y obligaciones por acuerdo entre ellos. A veces también se distinguen otros métodos, por ejemplo, el método ánimo (recompensas) por el comportamiento deseado; consultivo método (recomendación de comportamiento deseado), que, por ejemplo, es ampliamente utilizado en la regulación legal de la contabilidad. Otros juristas llaman como principales métodos de regulación jurídica mandato, prohibición y permiso. 32. DERECHO PÚBLICO Y PRIVADO. DERECHO SUSTANTIVO Y PROCESAL. DERECHO NACIONAL E INTERNACIONAL La división en derecho público y privado surgió en la antigua Roma. Según el jurista romano Ulpiano, el derecho público "se refiere a la posición del estado romano", y el privado "se refiere al beneficio de los individuos". derecho privado regula las relaciones entre las personas y sus organizaciones como entre sujetos jurídicamente iguales. Estas relaciones surgen por iniciativa de las partes para satisfacer sus necesidades. Las propias partes, voluntariamente y sin coacción, asumen derechos y obligaciones. Especificidad ley Pública relaciones en el hecho de que se trata de relaciones de poder, o relaciones que se desarrollan en torno al ejercicio del poder (por ejemplo, relaciones entre órganos estatales mutuamente no subordinados, o relaciones reguladas por el sufragio). К derecho privado incluyen tradicionalmente: 1) derecho civil, 2) laboral, 3) familia, 4) vivienda. К ley Pública incluyen: 1) derecho constitucional, 2) administrativo, 3) derecho procesal penal y civil. Industrias complejas, ej. económico, agrario, ambiental, unen las normas e instituciones tanto de derecho público como privado. Una cuestión compleja es la naturaleza del derecho penal. Los franceses a menudo se refieren a él como privado. Los alemanes lo refieren al derecho público, pero lo señalan como un grupo separado, ya que el derecho penal tiene como objetivo proteger los intereses de una persona. En Rusia, el derecho penal se conoce tradicionalmente como derecho público. normas materiales establecer directamente los derechos y obligaciones de las personas y sus asociaciones en relación con cualquier beneficio de valor directo (es decir, derechos subjetivos materiales). Reglas de procedimiento fijar el procedimiento para la protección e implementación de estos derechos sustantivos, es decir, las reglas de procedimiento. Hay ramas procesales enteras: derecho procesal penal y civil. En otros sectores, puede haber normas de procedimiento separadas e incluso instituciones, por ejemplo. proceso legislativo en el derecho constitucional. Especificidad derecho publico internacional en cuanto trasciende el ordenamiento jurídico nacional, aunque pueda formar parte de él. Por ejemplo, la Constitución de la Federación Rusa estipula que los tratados internacionales de la Federación Rusa forman parte de su sistema legal, y en caso de conflicto entre una ley y un tratado internacional, se aplican las reglas del tratado internacional. Esta especificidad no se aplica al derecho internacional privado, que es una de las ramas del derecho nacional. Otro rasgo importante está relacionado con las especificidades de la protección de las normas de derecho internacional público. Anteriormente, se creía que estas normas generalmente están desprovistas de sanciones. Ahora el punto de vista ha cambiado. Están protegidos por otros estados y organizaciones internacionales. Al mismo tiempo, no se descarta la coerción, por ejemplo, se puede utilizar el mecanismo del Consejo de Seguridad de la ONU. 33. TIPOLOGÍA DE SISTEMAS JURÍDICOS Los problemas de la tipología de los sistemas legales en Francia fueron desarrollados por Rene David, en Alemania, por Zweigert. En Rusia, hasta hace poco, no eran objeto de un estudio especial, aunque todas las características principales, por ejemplo, del derecho anglosajón y romano-germánico, eran conocidas por los juristas rusos y alemanes desde el siglo XIX. Sistema legal - 1) tomados en interconexión 2) característicos de un estado dado y 3) históricamente condicionados: a) rasgos del sistema social (no en el entendimiento marxista, sino en el cultural); b) doctrinas jurídicas clave y características de la comprensión jurídica; c) las principales características de las fuentes y el contenido del derecho. familia legal - un grupo de sistemas jurídicos unidos por condiciones similares de desarrollo histórico y por lo tanto que tienen "características comunes" significativas que los distinguen de otras familias jurídicas. Al mismo tiempo, no se propone un criterio único para clasificar los sistemas jurídicos por familias. Estamos hablando del "parentesco" histórico, la similitud objetiva de las culturas jurídicas. Principales familias jurídicas: 1) romano-germánico; 2) la familia socialista. derechos (que proviene del derecho romano-germánico); 3) familia de derecho consuetudinario, que solemos llamar anglosajón (aunque el período anglosajón propiamente dicho en el desarrollo del derecho inglés finalizó con la conquista de Inglaterra por parte de los normandos de Guillermo el Conquistador, tras lo cual surgió el Common Law y aquellos rasgos que caracterizan hoy al "Anglo- familia sajona" apareció); 4) Ley islámica; 5) la ley de la India; 6) derecho de los países Lejano oriente (China, Japón); 7) derecho de los países África negra ("negro" en contraste con el norte de África árabe). Zweigert propone una clasificación diferente. Él cree que el "Germánico" и "Romance" Las familias son familias independientes. Nombres familia de derecho consuetudinario "angloamericano" destacados "del Norte" (es decir, escandinava) familia legal. 34. SISTEMAS JURÍDICOS ROMANO-ALEMÁN Y ANGLOSAJÓN Como características de la familia romano-germánica ("continental") (Alemania, Francia, Rusia, Italia, España, Polonia, etc.) se denominan comúnmente como: 1) formación bajo condiciones recepciones de derecho romano; 2) fuente principal del derecho ley (incluyendo código). Muchas ramas del derecho están codificadas; el papel de los estatutos está aumentando gradualmente más y más; también crece la importancia del "precedente de casación", es decir, la decisión del máximo tribunal que considera el caso en casación (algunos juristas incluso lo consideran una fuente de derecho, otros simplemente hablan de su alta autoridad); 3) existen cuerpos especializados de const. control: const. juzgados o consejos, cat. puede o no ir a juicio. (por ejemplo, en Francia el Consejo Constitucional no es un tribunal); 4) el juicio por jurado es muy raro, por ejemplo. en España y Rusia; en los países románicos (Francia, Italia, etc.), prevalece el tribunal de lo penal (se diferencia del jurado en que, aunque los jurados son elegidos al azar, no emiten un veredicto por sí mismos, sino con la participación de jueces profesionales que están presentes en la sala deliberativa), en Alemania, la familia (Alemania, Austria, Hungría, República Checa, etc.) está dominada por el tribunal de sheffens (los gatos no se seleccionan al azar, sino que se eligen por la población, en el proceso tienen casi los mismos derechos que un juez profesional, deciden tanto cuestiones de hecho como cuestiones de derecho involucradas en la sentencia). El conocimiento de casos por jueces únicos crece constantemente. ug. el proceso es mixto: investigativo en las etapas previas al juicio, contradictorio en la corte. En los países románicos, el juez de instrucción realiza la función de búsqueda (en Rusia antes de la revolución se le llamaba investigador judicial), en Alemania, la fiscalía y la policía (como en la Rusia moderna). La función investigadora (o investigativa) combina la obligación de probar la acusación y, por otro lado, la conducción imparcial del caso, la identificación de pruebas de descargo. En Francia, el juez de instrucción toma todas las decisiones en un caso sin obtener ninguna sanción. En Alemania, las acciones del fiscal y la policía están controladas por los tribunales. Como características del "anglosajón" - (Inglaterra, EE. UU., Canadá, Australia, Nueva Zelanda, etc.) familias generalmente llamado: 1) la influencia del derecho romano fue menor que en el continente; 2) la fuente principal del derecho es un precedente judicial; el papel de las leyes (estatutos) está aumentando gradualmente, pero los jueces interpretan los estatutos con bastante libertad, es decir, el estatuto siempre se complementa con un precedente; 3) ausencia de const. juzgados, funcion const. los controles son ejercidos por tribunales ordinarios; 4) una jurisdicción muy amplia del jurado, plena competitividad ug. proceso, incluso en las etapas previas al juicio. No hay figura del investigador. El abogado tiene amplios derechos en el ámbito de la recogida de pruebas, en el que cuenta con la asistencia activa de detectives privados. 35. MECANISMO DE REGULACIÓN JURÍDICA: ETAPAS, FORMAS Mecanismo de regulación legal es un sistema de medios juridicos que aseguran la realizacion de los fines de la regulacion juridica. La cuestión de los objetivos de la regulación legal es discutible. Existe la opinión de que esta es la realización por parte de las partes interesadas de sus intereses legítimos. Sin embargo, la regulación jurídica no la realizan los interesados, sino el Estado, por lo que parece que los fines de la regulación jurídica están determinados por las funciones del Estado. Los ciudadanos, los partidos políticos y otras asociaciones públicas, por regla general, no ejercen la regulación legal, pero pueden participar en la implementación de la regulación legal por parte del estado, por ejemplo: una facción del partido puede votar en el parlamento, un ciudadano puede realizar la funciones del Presidente de la Federación Rusa o participar en un referéndum. Hay excepciones a esta regla general relacionadas con la posibilidad de emitir reglamentos locales: por ejemplo, un empleador puede emitir reglamentos internos, puede firmar un convenio colectivo con los empleados. Así, lleva a cabo la regulación jurídica de las relaciones laborales en el marco de esta organización, siendo también posibles los convenios de colaboración social dentro de la profesión, la industria e incluso los convenios regionales intersectoriales. Elementos del mecanismo de regulación legal: 1) el estado de derecho; 2) un hecho jurídico que implique el surgimiento, cambio o extinción de una relación jurídica; 3) la relación jurídica en sí; 4) realización del derecho (es decir, su observancia, ejecución y uso); 5) responsabilidad legal por el delito. Etapas de la regulación jurídica: 1) la creación de leyes, 2) el surgimiento de una relación legal, 3) la implementación de la ley. La aplicación de la ley, incluida la aplicación de medidas de coerción estatal (es decir, responsabilidad), es una etapa opcional. Métodos de regulación jurídica: subordinación (es decir, prescripciones y prohibiciones autorizadas, el método imperativo, característico, por ejemplo, del derecho administrativo y penal) y coordinación (es decir, el permiso, método dispositivo propio del derecho civil, cuando las partes, dentro del marco establecido, pueden determinar sus derechos y obligaciones sobre la base de un acuerdo entre ellas). 36. ELABORACIÓN DEL DERECHO: CONCEPTO, SUJETOS, ETAPAS Legislación - este es un tipo de actividad del estado: como resultado de lo cual la política la voluntad se expresa como norma jurídica en una determinada forma de derecho (es decir, en la fuente del derecho). Esta es la primera etapa en el mecanismo de regulación legal. Principios de la elaboración de leyes: 1) legalidad; 2) publicidad; 3) democracia; 4) profesionalismo, 5) estricta diferenciación de poderes legislativos; 6) planificación. Tipos de legislación: 1) publicación de actos jurídicos reglamentarios; 2) Estado sancionador. cuerpos de costumbres legales o normas corporativas; 3) conclusión de acuerdos regulatorios. Sujetos de la elaboración de leyes: 1) Estado en la persona de los organismos autorizados o directamente en la persona de todo el pueblo (en un referéndum); 2) órganos de autogobierno local (que no son órganos estatales, lo cual está consagrado en la Constitución); 3) en casos raros - físico. individuos y cualquier organización cuando estén autorizados a adoptar regulaciones locales. P.ej. el patrón puede aprobar las reglas ext. reglamentos, que contienen normas jurídicas vinculantes para todos los empleados de la organización. En la mayoría de los casos, los individuos y sus organizaciones tienen derecho a realizar actos jurídicos individuales, no normativos, por ejemplo. transacciones que crean derechos y obligaciones solo para los participantes en esta transacción. Tal actividad no es legislativa, ya que no crea normas jurídicas. Etapas de la elaboración de leyes: 1) iniciativa legislativa (es decir, el derecho a presentar un proyecto de ley en una de las cámaras del parlamento); 2) discusión y revisión del proyecto de ley (en la Federación Rusa se discute en tres lecturas); 3) el adopción (en la Federación Rusa - por la Duma Estatal, el Consejo de la Federación no adopta la ley sino que solo la aprueba); 4) el autorización (por ejemplo, en la Federación Rusa, aprobación por el Consejo de la Federación y firma por el Presidente); 5) el promulgación es decir, promulgación por el jefe de estado y publicación oficial directa. La promulgación es la adopción por parte del jefe de estado de una decisión de promulgar una ley, la promulgación directa se lleva a cabo reproduciendo el texto de la ley en una publicación oficial; en la Federación Rusa, esto es Rossiyskaya Gazeta, Parlamentskaya Gazeta o Colección de Legislación. 37. TÉCNICA JURÍDICA tecnica juridica es un sistema de reglas y técnicas que asegura la eficacia de la regulación legal y otros tipos de actividades legales. En primer lugar, es una técnica legislativa, o más bien, de elaboración de leyes. No obstante, también se utilizan técnicas jurídicas en la elaboración de escritos de acusación, contratos, escritos de demanda, recursos de casación, etc. Si hablamos de técnica legislativa, entonces podemos distinguir dos grupos de reglas técnicas y técnicas: 1) algunas se relacionan con el contenido de la ley, es decir, con una norma jurídica; 2) otros: a la forma de la ley, es decir, a la expresión del estado de derecho en la ley. Requisitos de técnica jurídica al contenido de la ley: a) el estado de derecho debe cumplir con los objetivos de la regulación legal (por ejemplo, incluso en la época soviética, después de la introducción de la pena de muerte por la violación de menores, el número de tales violaciones no disminuyó, pero el número de asesinatos de menores asociados con la violación aumentó considerablemente). El legislador debe prever las consecuencias de su introducción de un nuevo estado de derecho y conciliar estas consecuencias con los fines para los que se adopta la norma b)coherencia lógica de las normas jurídicas. El jurista austriaco Kelsen prestó mucha atención al estudio de este principio. Llamó la atención que la norma jurídica en su contenido lógico es un juicio con “modalidad deóntica”, es decir, un juicio no sobre lo que es, sino sobre lo que debe ser. En consecuencia, desarrolló la teoría del derecho como lógica deóntica. El derecho, a su entender, es una jerarquía de normas jurídicas, y en la cúspide de ella se encuentra la “norma básica” que determina la esencia de este ordenamiento jurídico. Por ejemplo, si la Constitución proclama a la persona como el valor supremo, entonces en el Código Penal los delitos violentos deberían ser castigados con mayor severidad que, por ejemplo, el robo o el cohecho; c) debe tenerse en cuenta la posibilidad real de aplicación de la ley; d) a veces las reglas de técnica jurídica incluyen presunciones y ficciones jurídicas, aunque éstas son más formas de probar en la aplicación del derecho que métodos de técnica jurídica. Requisitos de técnica jurídica para la forma de derecho: a) claridad y accesibilidad del lenguaje del acto; b) una estructura conveniente del acto para que sea posible encontrar la norma necesaria sin dificultades significativas; c) el legislador debe asegurarse de que la legislación esté lo más sistematizada posible (a veces puede resultar que una relación jurídica esencialmente sencilla esté regulada por un gran número de actos jurídicos); d) al promulgar la ley por partes, se debe tener en cuenta cómo operará la ley sin esas partes. 38. PRESUNCIONES Y FINCIONES JURÍDICAS Presunciones y ficciones jurídicas - los métodos de prueba que se utilizan en los casos establecidos por la ley al aplicar la ley. Las presunciones legales se definen de manera diferente en la teoría del procedimiento penal y civil. Presunción en el proceso civil - la presunción legal de que un hecho cierto existe si se prueban los hechos relacionados con él. Por ejemplo, en el derecho civil existe una presunción de culpabilidad del autor del daño. Si se prueba el hecho mismo de causar el daño, también se presume la culpabilidad por causarlo. Presunción en el proceso penal es la suposición legal de que existe un hecho determinado, se prueben o no los hechos relacionados veredicto judicial (presunción de inocencia). Cualquier presunción en la ley rusa puede ser refutada por los medios establecidos por la Ley. Por ejemplo, en los procesos civiles, cualquier presunción puede ser refutada por medio de pruebas. La situación es diferente en el proceso penal: allí la presunción de inocencia puede ser refutada no por las pruebas en sí, sino solo por un veredicto judicial que ha entrado en vigor legal. En el derecho extranjero, existen también las denominadas presunciones "incondicionales" que no pueden ser refutadas. Ficción - Establecimiento basado en la ley de un hecho inexistente de trascendencia jurídica. Por ejemplo, una persona cuyos antecedentes penales hayan sido borrados o caducados se considera no condenada. Aunque en realidad estaba condenado. Si una persona (que no está casada con la madre del niño), que sabe con seguridad que no es el padre del niño, declara al inscribir el nacimiento en la oficina de registro que él es el padre del niño, esta persona es considerado el padre del niño y no tiene derecho a disputar la paternidad. 39. PROCEDIMIENTO PARA LA PUBLICACIÓN Y ENTRADA EN VIGOR DE LOS ACTOS JURÍDICOS NORMATIVOS De conformidad con la Constitución, no se aplican actos jurídicos normativos inéditos que restrinjan los derechos y libertades de un ciudadano y una persona. El procedimiento para publicar FKZ, FZ, resoluciones de la Duma Estatal y el Consejo de la Federación está establecido por una Ley Federal especial. Los decretos del Presidente y las resoluciones del Gobierno se publican en la forma prescrita por el decreto del Presidente. Los actos departamentales se publican de la manera establecida por el Gobierno de la Federación Rusa (los detalles de los actos departamentales son que si afectan los derechos y libertades de un ciudadano y una persona, están sujetos a registro previo en el Ministerio de Justicia, y el Ministerio de Justicia podrá denegar dicho registro). Los actos jurídicos de los sujetos de la Federación se publican en la forma prescrita por el sujeto de la Federación. Lo mismo se aplica a los actos de los gobiernos locales. La obligación de publicar las leyes federales recae en el Presidente de la Federación Rusa. La ley establece que la fecha de aprobación de la ley es el día de su aprobación por la Duma, aunque en la práctica se acostumbra nombrarlos por la fecha en que la ley fue firmada por el Presidente, por ejemplo. La ley del 1 de marzo de 2000 es una ley firmada por el Presidente el 1 de marzo de 2000. Las leyes se publican dentro de los 7 días a partir del día en que son firmadas por el Presidente. Tratados internacionales - simultáneamente con las leyes federales en su ratificación. Las leyes entran en vigor a los 10 días de la fecha de su publicación, salvo disposición en contrario de la propia ley o de la ley de su entrada en vigor. La publicación oficial de una ley constitucional federal, una ley federal, un acto de una cámara de la Asamblea Federal es la primera publicación de su texto completo en Parlamentskaya Gazeta, Rossiyskaya Gazeta o la Colección de Legislación de la Federación Rusa. La publicación como una publicación separada ya no se considera oficial. 40. VALIDEZ DE LOS ACTOS JURÍDICOS NORMATIVOS EN EL TIEMPO Y POR CÍRCULO DE PERSONAS Acción de los actos normativo-jurídicos en el tiempo. En el derecho sustantivo, por ejemplo. civil y penal, por regla general, el acto jurídico que se encontraba en vigor en el momento en que surgió la relación jurídica, es decir, en el momento en que tuvo lugar el acto jurídico. hecho que cambió los derechos y obligaciones de los participantes. Por ejemplo, en derecho penal, este es el momento en que se comete un delito. En el derecho procesal se aplica un acto jurídico normativo. vigente en el momento de la tramitación. Por regla general, la ley no tiene efecto retroactivo, es decir, no se aplica a las relaciones jurídicas surgidas antes de su entrada en vigor. A veces, una ley puede ser retroactiva, p. En derecho penal, 3 tipos de leyes tienen efecto retroactivo: 1) actos que eliminan el delito; 2) mitigan el castigo; 3) mejoran la situación de la persona que cometió el delito. En Const. fija: una ley que establece o agrava la responsabilidad no tiene efectos retroactivos. Nadie puede ser considerado responsable por un acto que no fue reconocido como delito en el momento de su comisión. Si después de la comisión de un delito se elimina o mitiga la responsabilidad por el mismo, se aplicará la nueva ley. El acto jurídico normativo vigente es tal acto, inv. entró en vigor y no lo perdió. Por regla general, se da tiempo a la población para que se familiarice con la nueva ley. Por ejemplo, las leyes federales entran en vigor 10 días después de su publicación oficial, a menos que la ley disponga lo contrario. La ley pierde su vigencia: 1) con motivo de su derogación, 2) con motivo de la adopción de una nueva ley que prevea normas incompatibles con las anteriores (incluso si el legislador se olvidó de derogar la antigua ley) 3) por el vencimiento del plazo, si el acto jurídico normativo fuere urgente; 4) por la desaparición de las circunstancias en las que se basó el funcionamiento del acto jurídico normativo (por ejemplo, los actos jurídicos normativos que regulan el estado de excepción en un determinado territorio dejan de ser válidos por el levantamiento del estado de excepción en este territorio). Pregunta sobre la operación de la ley por círculo de personas es debatible. A veces se le considera como uno de los aspectos del funcionamiento del derecho en el espacio, es decir, como el ya mencionado principio de ciudadanía. A veces, esta cuestión se considera en relación con la composición del sujeto de la relación jurídica regulada, lo que parece ser incorrecto. Por ejemplo, se podría suponer que la Ley de Veteranos solo se aplica a los veteranos tal como se definen en esa Ley. De hecho, esto no es así, ya que esta ley es obligatoria no solo y no tanto para los veteranos, sino para los organismos estatales que aplican esta ley. 41. ACCIÓN DE LOS ACTOS JURÍDICOS NORMATIVOS EN EL ESPACIO El funcionamiento de los actos jurídicos reglamentarios en el espacio se basa en 4 principios: 1. Principio territorial - la ley es válida en todo el estado-va, es decir, dentro del marco del estado. fronteras Con respecto a determinadas personas, locales, terrenos y transp. se pueden establecer fondos y un régimen legal especial, por ejemplo. relacionados con las inmunidades diplomáticas. Esto, sin embargo, no puede entenderse en el sentido de que, por ejemplo, el territorio de la embajada estadounidense en Moscú es el territorio de los Estados Unidos y las leyes de la Federación Rusa no se aplican en él. Operan, pero sujetos a las inmunidades diplomáticas establecidas por un tratado internacional. El efecto de la ley puede extenderse más allá del territorio del estado a objetos equiparados condicionalmente a su territorio, por ejemplo: 1) la plataforma continental y la zona económica exclusiva, 2) naves espaciales, naves civiles y aeronaves en alta mar y más allá , en buques de guerra y aeronaves, independientemente de su ubicación (principio de la bandera). Por otro lado, el funcionamiento de algunas leyes puede estar limitado a un determinado territorio (por ejemplo, las leyes que regulan el régimen de una zona económica libre). 2. El principio de ciudadanía - las leyes de un estado son obligatorias para los ciudadanos de ese estado, dondequiera que se encuentren. A veces hay una excepción a este principio. Por ejemplo, un ciudadano de la Federación Rusa. quien haya cometido un acto prohibido por el Código Penal de la Federación Rusa en el extranjero, no puede ser llevado ante la justicia en la Federación Rusa. responsabilidad por este acto, si no es delito en el lugar de su comisión. 3. Principio real - la ley es obligatoria para todas las personas, dondequiera que se encuentren, si la conducta de estas personas infringe los intereses más importantes protegidos por este estado. Por ejemplo, el Código Penal de la Federación Rusa se aplica a los extranjeros que han cometido delitos fuera de la Federación Rusa, si este delito infringe los intereses de la Federación Rusa. 4. Principio universal es el principio de la cooperación internacional en el ámbito jurídico. Un estado extiende su derecho más allá de su territorio si esto se deriva de un tratado internacional (por ejemplo, las partes de la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar se han comprometido a combatir la piratería en alta mar, no importa la bandera de la embarcación o la nacionalidad de los piratas y las víctimas). 42. SISTEMATIZACIÓN DE ACTOS JURÍDICOS REGLAMENTARIOS. REALIZACIÓN DEL DERECHO Sistematización de las normas de derecho - racionalizar el material normativo y legal existente, combinándolo en un sistema único, armónico y coordinado internamente. Formas de sistematización: incorporación y codificación. incorporación, a diferencia de la codificación, no implica cambiar las normas legales. Se trata simplemente de una unión de actos jurídicos en cierto orden: cronológicamente (los actos se ordenan según el momento de su adopción); por sujetos (autoridades aceptantes, respectivamente); por ramas del derecho o incluso la economía nacional (industria, transporte, etc.). La incorporación puede ser formal o informal, por ejemplo. cualquier colección de actos jurídicos. Como ejemplo de incorporación cronológica oficial, podemos citar la Colección de Legislación de la Federación Rusa. Codificación - esta es una forma de sistematización al combinar material normativo en un solo acto lógicamente coherente, internamente consistente con un cambio en las normas legales (que se simplifican, transforman, complementan). El Código, por regla general, regula en detalle las relaciones dentro de una determinada rama del derecho. La codificación es siempre oficial. La realización del derecho es la aplicación de las normas jurídicas en el comportamiento de las personas. Según los tipos de conducta lícita en que se realiza el derecho, Existen 4 formas de realización del derecho: 1) observancia de la ley, 2) aplicación del derecho, 3) ejercicio del derecho, 4) aplicación de la ley. Respeto a la ley - implementación de la norma prohibitiva, es decir, no comisión de acciones prohibidas. Ejecución del derecho - la aplicación de la norma prescriptiva, la vigorosa actividad del sujeto, encaminada al cumplimiento de sus deberes. uso del derecho - implementación de la norma permisiva, es decir, el uso del derecho concedido a iniciativa de su sujeto. Aplicación de la ley - la actividad organizativa autoritativa del Estado en la persona de sus órganos, que tiene por objeto asegurar el cumplimiento de las prohibiciones y prescripciones de las normas jurídicas, así como garantizar a las personas autorizadas la oportunidad legal (es decir, formal) de ejercer sus derechos. En esencia, este es un tipo de aplicación de la ley, que difiere de otros tipos de aplicación de la ley: 1) por sus sujetos (la aplicación de la ley implica poder), 2) objetivos (la aplicación de la ley generalmente tiene como objetivo proteger el estado de derecho). derecho, los derechos y libertades de los ciudadanos), 3) procedimiento especial y otras características. 43. APLICACIÓN DE LA LEY, CONCEPTO, ETAPAS La aplicación de la ley es la actividad organizadora autoritativa del Estado en la persona de sus órganos, que tiene por objeto asegurar el cumplimiento de las prohibiciones y prescripciones de las normas jurídicas, así como garantizar a las personas autorizadas la posibilidad legal (es decir, formal) de ejerciendo sus derechos. Por ejemplo, defendiendo el derecho a la vivienda, el agente de la ley puede reconocer este derecho, desalojar al infractor, obligar a proporcionar vivienda, pero no puede construirla. Signos de la aplicación de la ley: 1) la ley es aplicada únicamente por organismos y funcionarios autorizados; 2) la aplicación de la ley tiene carácter de imperio estatal; 3) el contenido de la actividad de aplicación de la ley es la emisión de actos jurídicos individuales basados en las normas de la ley (por ejemplo, una decisión judicial en un caso civil, una sentencia judicial en un caso penal, una decisión de imponer una multa administrativa, para llevar a una persona como imputado, aplicar medidas preventivas, designar pensiones, etc.); 4) la aplicación de las normas jurídicas se realiza de manera estrictamente establecida por el Estado (en forma procesal o de acuerdo con normas procesales menos desarrolladas) Etapas de aplicación de la ley: 1) establecer la base fáctica del caso, 2) establecer la base legal del caso, 3) toma de decisiones Las dos primeras etapas están interrelacionadas y entrelazadas en el tiempo. En esencia, estamos hablando de probar y calificar jurídicamente hechos, por ejemplo. calificación del delito. Para saber qué hechos importan, es necesario saber qué regla de derecho se aplicará, y viceversa, para elegir la regla de derecho correcta a aplicar, es necesario comprender los hechos que tuvieron lugar. La actividad del agente de la ley es, por lo tanto, de naturaleza heurística (es decir, dirigida a establecer hechos desconocidos). Por otro lado, esta actividad es legal, ya que se realiza de conformidad con las normas jurídicas que rigen el proceso de prueba. 44. ACTOS DE LA APLICACIÓN DE LA LEY: CONCEPTO, TIPOS, REQUISITOS PARA SU DISEÑO El acto de aplicar la ley es una instrucción autorizada del estado autorizado. organismo o funcionario, que es emitido por él como resultado del permiso de una persona jurídica particular. asuntos. Este es un tipo de acto jurídico individual que no contiene las normas jurídicas, pero sobre la base de las normas jurídicas existentes determina los derechos y obligaciones de personas y organizaciones específicas. Signos de un acto de aplicación de la ley: 1) contiene un decreto imperioso, es decir, es obligatorio para las personas y organizaciones a las que se dirige; 2) adoptado por el organismo autorizado o funcionario dentro de su competencia; 3) adoptado sobre la base de la consideración de un caso específico (es decir, se han establecido los hechos de importancia y el estado de derecho que se aplicará); 4) tiene una forma prescrita; 5) no contiene las normas de derecho, sino una prescripción individual. Tipos de actos de aplicación de la ley: a) por sujetos: 1) estatales (incluidos judiciales y otros), 2) municipales y 3) actos locales (por ejemplo, una orden del director de cualquier organización para amonestar); 6) por ramas del derecho (const. - legal, administrativo - legal, civil - legal, etc.); c) sobre la base de la aceptación: aplicación de la ley (cuando la base es un delito) y aplicación de la ley (cuando los motivos con los que la ley asocia el surgimiento de un derecho, por ejemplo, al asignar una pensión); d) preliminar (por ejemplo, actos de investigación previa) y final, es decir, resolver el caso sobre el fondo; e) en forma: escrita, oral (por ejemplo, una orden oral en el ejército) y actos-gestos (por ejemplo, un gesto de un controlador de tránsito). Requisitos para el contenido de los actos: legitimidad, validez y, a veces, justicia (por ejemplo, un veredicto judicial). Requisitos para la forma de los actos establecido por la ley y los estatutos. Los actos escritos son firmados por el funcionario que los aprobó, con la fecha estampada. La firma debe ser legible o descifrada, si el acto está escrito a mano, el texto debe ser legible. El acto debe expresar claramente la esencia de la decisión. El acto consta de 4 partes: introductoria descriptiva, motivacional y resolutiva (que contiene un mandato imperioso con indicación del estado de derecho). Describir. y motivo, las partes se pueden combinar en una sola parte. Si la ley permite el dictado de una resolución (u otro acto) inmotivada, ésta consta únicamente de un preámbulo y una resolución. Las partes El Acta también puede consistir en una resolución "desnuda" sobre el texto de un documento (por ejemplo, una inscripción ejecutiva de un notario). 45. INTERPRETACIÓN DEL DERECHO: CONCEPTO, FORMAS Interpretación de la ley - esta es una explicación, ya veces una explicación del significado de una ley u otro acto legal. Al interpretar, se pasa de la forma de la ley (es decir, del texto de la ley) al contenido de la ley (es decir, a la norma jurídica). Por tanto, es imposible abandonar por completo la interpretación de la ley, como propone, por ejemplo, C. Beccaria. Sin interpretar la ley, sin comprender su significado, es imposible aplicarla. Existe la opinión de que la interpretación es una actividad para identificar la voluntad del legislador, expresada en una norma jurídica. Sin embargo, este no es siempre el caso, por ejemplo, un acto legal podría haber sido adoptado hace mucho tiempo, después de su adopción, las condiciones de vida de la sociedad, los principios de regulación legal han cambiado significativamente. Al mismo tiempo, el texto de la ley sigue siendo bastante aceptable, teniendo en cuenta las condiciones modernas y, por lo tanto, no se cancela. Determinar la voluntad del legislador es solo una forma de interpretar la ley, lo que comúnmente se denomina como histórico. Cualquier interpretación presupone una comprensión del significado de la ley. Si la interpretación, además, explica también el sentido de la ley, se denomina normativo (o generales). Tales, por ejemplo, son las explicaciones del Pleno de lo Superior. Buques. La interpretación normativa está diseñada para la aplicación repetida, o mejor dicho, para el uso repetido, ya que no es la interpretación la que se aplica, sino el estado de derecho. Formas de interpretación: 1) gramatical (filológico) - el uso en la comprensión del texto de la ley del conocimiento sobre el lenguaje en el que se enuncia la ley 2) lógico - procede de la comprensión del estado de derecho como un juicio con una modalidad deóntica. Incluso G. Kelsen llamó la atención sobre el hecho de que el estado de derecho en su contenido lógico es un juicio con modalidad deóntica, mientras que la lógica deóntica se caracteriza por una serie de características, en particular, la jerarquía de las normas, su consistencia, naturaleza sistémica; 3) sistemático: el estado de derecho se interpreta en un sistema con otras reglas de derecho y teniendo en cuenta la unidad funcional de las instituciones legales, las ramas y la ley en su conjunto; 4) histórico - que revela la voluntad inicial del legislador, que lo impulsó a aceptar esta norma y enunciarla de esta manera y no de otra manera. Al mismo tiempo, se estudian las condiciones sociohistóricas, se monitorean los cambios en la terminología legal y en la comprensión de las tareas del derecho. 46. TIPOS DE INTERPRETACIÓN En términos de volumen, la interpretación es: a) literal; (en estricta conformidad con el significado del texto de la ley, pero no repetición); b) restrictivo (significado ligeramente ya literal del texto de la ley) y c) expansión (ligeramente más amplio que el sentido literal del texto de la ley). A diferencia de la interpretación literal, restrictiva y expansiva suelen estar asociadas con errores en la técnica legislativa, más a menudo con casuística (de la palabra "casus" - un caso), es decir, con la fijación de un caso particular como regla general. Una interpretación expansiva debe distinguirse de una analogía. Esto es de particular importancia en el derecho penal, donde se prohíbe la analogía y se permite la interpretación amplia. Analogía Es una manera de llenar los vacíos en la ley. Con una interpretación amplia, no se llenan los vacíos en la ley: simplemente se establece el significado exacto de la ley, que no siempre corresponde a su letra. Hay una interpretación según el tema; a) oficial и b) no oficial No oficial interpretación expresa la opinión de los individuos sobre la cuestión del significado de la ley. Esta puede ser la opinión de un abogado, del acusado, de la víctima y de cualquier otra persona. A oficial se aplica 1) auténtico interpretación (existe la opinión de que tal interpretación solo es posible en relación con los estatutos. La Duma del Estado no tiene el derecho de interpretar la ley. Por lo tanto, una interpretación auténtica de la Ley Federal solo es posible mediante la adopción de una nueva ley. Pero esto ya no es una interpretación de la ley, sino su cambio. Existe la opinión de que las explicaciones dadas, por ejemplo, en las notas a los artículos del Código Penal, pueden considerarse como una interpretación de la ley. , pero esto no es una interpretación de la ley, sino parte de la ley); 2) judicial (puede ser no solo causal sino también normativo. El tribunal da una interpretación causal al considerar casos específicos. Al mismo tiempo, el tribunal no explica la ley, sino que solo la aplica, habiendo aclarado el significado de la norma legal La interpretación normativa se da en forma de explicaciones y está diseñada para un uso repetido. El derecho a dar dicha interpretación proporcionado por el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa (el derecho a interpretar la Constitución), así como los Plenos del Supremo Tribunal Supremo de la Federación Rusa y el Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa); 3) doctrinal (dado por científicos teóricos y abogados en ejercicio, por ejemplo, en comentarios sobre leyes en libros de texto, en monografías y artículos científicos. No es vinculante, es solo la opinión de una persona privada); 4) otro oficial (por ejemplo, interpretación de la ley al considerar casos de infracciones administrativas por parte de funcionarios, interpretación de la ley en las recomendaciones metodológicas dadas por la Oficina del Fiscal General y el Comité de Investigación del Ministerio del Interior). 47. BRECHAS EN LA LEY Y FORMAS DE LLENARLAS Brecha en la ley - se trata de la ausencia de una norma jurídica que pueda regular las relaciones sociales efectivamente surgidas, que pertenecen al ámbito de la regulación jurídica. El espacio puede ser valido и imaginario Un verdadero vacío se produce si la relación dada realmente debe ser regulada por la ley, es decir, cuando entra en el ámbito de la regulación jurídica. Se produce un vacío imaginario si esta relación, por su especificidad, no puede ser regulada por la ley en absoluto, es decir, cuando no está incluida en el ámbito de la regulación legal (por ejemplo, es más adecuado regularla por normas morales, normas corporativas , o no puede resolverse en absoluto). Difieren el original и subsiguiente "vacío" en lo correcto. La inicial tiene lugar si la ley no abarcó inicialmente todas las situaciones de la vida sujetas a regulación (suele asociarse a errores de técnica legislativa, más a menudo a la casuística cuando un caso particular se eleva a regla general). Espacio en blanco posterior tiene lugar si inicialmente la ley correspondía a las necesidades sociales, y luego surgieron nuevas relaciones sociales, cuya necesidad el legislador no pudo prever. la forma principal llenando huecos es legislación Maneras temporales de cerrar brechas en la ley (hasta que se apruebe la ley necesaria): 1) analogía de la ley (aplicación de la norma jurídica prevista para la regulación de relaciones sociales análogas); 2) analogía de la ley (aplicación de los principios generales del derecho). La cuestión de la analogía de la ley es discutible (aunque esta institución está consagrada en la ley, por ejemplo, en el Código de Procedimiento Civil). El hecho es que los principios del derecho son de naturaleza normativa, en relación con la cual a menudo se los entiende como las normas más generales y fundamentales del derecho. Están consagrados en la Constitución, que tiene efecto directo, y en otras leyes. Por tanto, si la relación pública se rige por los principios de derecho consagrados en la ley, no hay laguna en la ley. En su decisión, el ejecutor de la ley debe remitirse directamente a la Constitución oa los artículos de la ley que consagran los principios del derecho (y no habrá analogía). El uso de la analogía es inaceptable en derecho penal y en algunos otros casos, por ejemplo. en el derecho administrativo en cuanto a los casos de infracciones administrativas. 48. CONFLICTOS DE DERECHO Y FORMAS DE SOLUCIONARLOS. REGLAS DE CONFLICTO colisiones en derecho - contradicciones entre actos jurídicos que regulan las mismas relaciones sociales. En la mayoría de los casos, son un fenómeno negativo y requieren erradicación. Las excepciones son conflictos objetivamente inevitables en el derecho internacional privado. Formas de resolver o eliminar conflictos 1) elaboración de leyes (se derogan los actos obsoletos, inconstitucionales e ilegales, se sistematiza la legislación, se puede unificar el derecho internacional privado en el campo del derecho internacional privado); 2) interpretación de la ley (en particular, interpretación judicial, tanto en casos específicos, como normativa, tanto por el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia como por tribunales de arbitraje y tribunales de jurisdicción general) 3) aplicación de reglas de conflicto. regla de conflicto se refiere a uno u otro acto legal regulatorio (NLA), y en derecho internacional privado, a la ley de un estado en particular. Dichas normas pueden estar consagradas en la Constitución (por ejemplo, los decretos presidenciales no deben contradecir la Ley Federal). Las normas de conflicto de derecho internacional privado están consagradas en la tercera parte del Código Civil.Existen normas de conflicto, a cat. no se fijan en ninguna parte (por ejemplo, en caso de conflicto entre la ley anterior y la nueva, se aplica la ley más reciente). Esta regla se deriva de los principios generales del derecho, en particular del hecho de que el legislador tiene el derecho de cambiar la ley previamente emitida por él. En la legislación rusa, se aplican las siguientes normas de conflicto de leyes: 1) en caso de conflicto de cualquier NLA con la Constitución, se aplicarán las normas de esta última; 2) en caso de contradicción de cualquier NLA (excepto la Constitución) con un tratado internacional, las reglas del derecho internacional contratos; 3) ulterior jerarquía de los actos según su carácter jurídico. fuerza en alimentado. el siguiente nivel: FKZ, FZ, decretos del Presidente de la Federación Rusa, decretos del Gobierno de la Federación Rusa, reglamentos de ministerios y departamentos; 4) legales la fuerza de los actos de los sujetos de la Federación Rusa depende de los sujetos de jurisdicción. Si el acto se adopta sobre sujetos que no sean conduciendo la Federación Rusa, no funciona en absoluto. Si se adopta sobre los sujetos de jurisdicción conjunta, es válida si no contradice la federal. hechos. Si se adopta sobre los sujetos de la jurisdicción del sujeto de la Federación Rusa, el acto del sujeto de la Federación Rusa tiene la ventaja (no están enumerados en la Constitución, esto incluye todos los asuntos que no están dentro de la jurisdicción de la Federación Rusa). la Federación Rusa y la jurisdicción conjunta); 5) legales la fuerza de los actos de autogobierno local también se determina según los sujetos de jurisdicción; 6) en caso de conflicto entre una ley general y una especial adoptada por un organismo, se aplicará una ley especial; 7) los conflictos de derecho internacional privado se resuelven de conformidad con la parte tercera del Código Civil. El principio general es la discreción: las partes en una relación jurídica con un elemento extranjero tienen derecho a elegir libremente cualquier ley por sí mismas, si no lo han hecho, entonces la ley del contrato determina la ley más estrechamente relacionada con la relación jurídica ( en la mayoría de los casos, esta es la ley del vendedor). También hay reglas obligatorias. Y otros 49. RELACIÓN JURÍDICA: CONCEPTO, COMPOSICIÓN, TIPOS Relación legal - las relaciones públicas reguladas por el estado de derecho. En esencia, este es el estado de derecho en su existencia real. La composición (estructura) de la relación jurídica: 1) sujetos relaciones jurídicas (portadores de derechos y obligaciones subjetivos); 2) contenido relaciones jurídicas (derechos y obligaciones de las partes); 3) sujeto relación jurídica (aquel bien, sobre el cual surgió la relación jurídica). Fundación el surgimiento, cambio o terminación de una relación jurídica es un hecho jurídico o una combinación de tales hechos (estructura jurídica). La relación jurídica se caracteriza por la influencia de la voluntad estatal sobre la voluntad de sus participantes. Tipos de relaciones legales diferenciados según diferentes criterios. Por ramas del derecho Las relaciones jurídicas pueden ser de derecho civil, de derecho penal, etc. Asignaturas Las relaciones jurídicas pueden dividirse en relativas (donde el derecho de un sujeto autorizado corresponde a la obligación de un sujeto específico definido individualmente, por ejemplo, las obligaciones legales en el derecho civil), absolutas (donde el derecho de un sujeto autorizado corresponde al deber de un círculo indefinido de personas, por ejemplo, relaciones jurídicas de propiedad en el derecho civil) Por lugar en el mecanismo de regulación legal distinguir entre relaciones jurídicas materiales (básicas) y procesales (derivadas). Por rol funcional las relaciones jurídicas son reguladoras y protectoras. Tutelares surgen en el momento de la infracción y tienen por objeto restablecer el orden público. Todos los demás son regulativos, regulan el comportamiento lícito. Según los objetivos del impacto las relaciones jurídicas se dividen en estáticas, con el objetivo de consolidar las relaciones sociales existentes (por ejemplo, las relaciones de propiedad), y dinámicas, destinadas a provocar cambios progresivos en las relaciones sociales (por ejemplo, las obligaciones jurídicas). De acuerdo con el contenido distinguen entre relaciones jurídicas simples (donde un derecho corresponde a un deber) y complejas, que consisten en la relación jurídica principal y otras relaciones jurídicas adicionales (por ejemplo, la relación procesal penal). 50. SUJETO DE LA RELACIÓN JURÍDICA: CONCEPTO, TIPOS Sujeto de la relación jurídica - un participante en una relación jurídica, un titular de derechos y obligaciones subjetivos El término "sujeto de derecho" se utiliza a veces como una característica de la capacidad jurídica de una persona, es decir, la posibilidad legal de que tenga el derecho. En este caso, se habla de una discrepancia entre los términos "sujeto de derecho" y "sujeto de relación jurídica". Por ejemplo, el "sujeto del derecho" de propiedad privada de la tierra es una persona natural o jurídica que puede adquirir un terreno en propiedad, sin embargo, como una persona específica aún no ha adquirido un terreno en propiedad, no es el sujeto de tal relación jurídica. Cada rama del derecho y cada norma jurídica tiene una gama específica de temas. Un requisito previo para entablar una relación jurídica es la capacidad jurídica para participar en una relación jurídica (personalidad jurídica). Tipos de materias: sujetos individuales y colectivos. Personalizado son individuos. Las personas físicas pueden actuar como: 1) los propios individuos (por ejemplo, en el derecho civil), 2) ciudadanos (incluidos aquellos con doble ciudadanía), 3) ciudadanos extranjeros y 4) personas apátridas. Los ciudadanos extranjeros y los apátridas generalmente se combinan en un solo grupo: los extranjeros. Los extranjeros pueden ser "residentes" permanentes o temporales en la Federación Rusa, o permanecer temporalmente en la Federación Rusa. A colectivo son: 1) el estado, tanto en la persona de la Federación Rusa como en la persona de los súbditos de la Federación Rusa (por ejemplo, como sujetos de derechos de propiedad estatal); 2) municipios (por ejemplo, el distrito Dmitrovsky de la región de Moscú como sujeto de los derechos de propiedad municipal); 3) autoridades estatales y municipales (por ejemplo, tribunal, investigador, fiscal); 4) entidades legales y otras organizaciones que no son entidades legales (por ejemplo, una asociación religiosa recién formada) Los sujetos del derecho internacional, junto con los estados, son organizaciones internacionales, así como naciones que luchan por la independencia. 51. CAPACIDAD JURÍDICA Capacidad legal - fundamenta en el derecho la capacidad del sujeto para ser titular de derechos y obligaciones, condición indispensable para la existencia de los derechos subjetivos. Por ejemplo, en el derecho civil, la capacidad jurídica de un ciudadano surge desde el nacimiento y cesa por su muerte. La capacidad jurídica puede ser común и especial (por ejemplo, la capacidad legal de una organización sin fines de lucro está determinada por los objetivos de sus actividades, especificados en el estatuto). La capacidad jurídica puede ser limitada, por ejemplo, en relación con la condena de una persona por un delito cometido por ella, se le puede prohibir realizar cierto tipo de actividad. Capacidad legal - es la posibilidad, con base en la ley, de una persona natural de adquirir y ejercer los derechos y obligaciones por sus acciones. La capacidad jurídica puede ser plena (para adultos) e incompleta (para menores de 14 a 14 años). La capacidad legal puede verse limitada si una persona abusa del alcohol o las drogas y por lo tanto pone a su familia en una situación difícil. Los menores de 16 a 18 años (que trabajen en virtud de un contrato de trabajo o realicen actividades empresariales) pueden ser emancipados, es decir, pueden recibir plena capacidad jurídica sobre la base de una decisión de la autoridad de tutela y tutela (con el consentimiento de ambos padres) o una decisión judicial (si tal consentimiento no), así como en relación con el matrimonio. En la mayoría de las ramas del derecho (excepto en el derecho civil), la capacidad jurídica y la capacidad jurídica son lo mismo. Luego hablan de personalidad jurídica (es decir, de una sola capacidad jurídica). Delicadeza - la capacidad de asumir la responsabilidad de las propias acciones. Por ejemplo, en el derecho penal, una persona física que está en su sano juicio y ha alcanzado cierta edad (16 y, para algunos delitos, 14 años) se reconoce como sujeto de un delito. Правовой статус - la capacidad del sujeto de tener una cierta cantidad (específica para tal sujeto) de derechos y obligaciones (por ejemplo, el estatus legal de ciudadanos, el estatus de juez). Estatus legal - la suma de los derechos y obligaciones de un sujeto particular en un momento determinado. El estatus legal se basa en el estatus legal, pero es distinto de él. 52. HECHOS JURÍDICOS: CONCEPTO, CLASIFICACIÓN Hechos legales - estas son circunstancias específicas de la vida con las que la ley asocia el surgimiento, cambio o terminación de las relaciones jurídicas. Se formulan en hipótesis de normas jurídicas. Tipos de hechos jurídicos: 1) según las consecuencias legales: establecer, modificar o rescindir derechos; 2) por la presencia de un elemento volitivo: eventos, que no dependen de la voluntad y la conciencia de las personas, por ejemplo. inundación, y comportamiento, es decir, el resultado del comportamiento volitivo de las personas. Un tipo especial de hechos jurídicos - términos, son establecidos por humanos, pero expiran independientemente de la voluntad del individuo. Las acciones en las que la voluntad se dirige específicamente a lograr consecuencias jurídicas se denominan actúa. Se denominan acciones en las que la voluntad no tiene por finalidad específica la consecución de consecuencias jurídicas. andanzas (por ejemplo, crear una obra literaria, construir una casa). Los actos pueden ser individual и normativo En un acto normativo la voluntad tiene como objetivo establecer una regla de conducta universalmente vinculante, diseñada para el comportamiento repetido. A acto individual se determinan los derechos y obligaciones de una persona definida individualmente o de varias de tales personas. Los actos individuales pueden ser aplicación (por ejemplo, un veredicto judicial) y gerencial (por ejemplo, una orden para la construcción de un objeto). Los actos jurídicos no pueden tener carácter autoritativo cuando son emitidos por personas privadas (tanto jurídicas como naturales). En este caso se llaman actas. Las ofertas suceden unilateral (cuando expresan la voluntad de una persona, por ejemplo, testamento, reconocimiento de un crédito) y bilaterales y multilaterales (tratados). Los contratos, por otro lado, pueden ser vinculante unilateralmente (por ejemplo, préstamo) y vinculante bilateralmente (por ejemplo, crédito). Por naturaleza jurídica las acciones pueden ser legal и ilegal: infracciones disciplinarias, infracciones administrativas, infracciones civiles (delitos), delitos. 3) por estructura distinguir simples hechos juridicos и estructuras legales complejas (por ejemplo, para el surgimiento de relaciones jurídicas de vivienda bajo un contrato de arrendamiento social, se requiere una orden junto con el contrato); 4) un tipo especial de hechos jurídicos, perdurable en el tiempo - estados legales, p.ej. ciudadanía, matrimonio, relaciones familiares. 53. CONDUCTA JURÍDICA Y DELITO: CONCEPTO, SIGNOS, TIPOS Conducta lícita - comportamiento consciente que cumple con las reglas de la ley y objetivos socialmente útiles. Signos de comportamiento lícito: 1) carácter consciente y de voluntad fuerte, es decir, debe ser un acto (acción o inacción), por lo que, por ejemplo, la conducta de un demente no puede ser considerada ni lícita ni ilícita; 2) signo formal - no contradice la ley; 3) característica significativa - corresponde a fines socialmente útiles. Yo, cualquier comportamiento que no sea ilegal se considera lícito, por ejemplo, el comportamiento inmoral no se acepta para ser llamado lícito. Tipos de comportamiento lícito: 1) necesario (por ejemplo, pago de impuestos); 2) deseado (por ejemplo, estudiar en una universidad); 3) permisible (p. ej., consumo moderado de alcohol). Dependiendo de de motivacion ocurre un comportamiento lícito: 4) socialmente activo (cuando una persona reconoce los valores sociales protegidos por la ley y voluntariamente observa, cumple y utiliza la ley en sus actividades); 5) conformista (cuando una persona cumple con las normas de derecho, sin darse cuenta de su valor social); 6) marginal es decir, límite (cuando una persona no reconoce ni los valores sociales ni el estado de derecho, pero los observa por temor al castigo). Ofensa - acto ilegal, socialmente dañino, culpable (es decir, acción o inacción) de una persona delincuente. Injusticia expresado en: 1) una violación directa de una prohibición legal; 2) incumplimiento de la obligación; 3) abuso del derecho subjetivo 4) abuso de autoridad. Cualquier delito debe ser socialmente dañino, es decir, invadir los intereses legalmente protegidos del individuo, la sociedad o el estado. Los delitos tienen el mayor grado de lesividad social (peligrosidad pública). El delito debe ser necesariamente un acto culposo. Culpa - esta es la actitud mental del delincuente ante su acto y sus consecuencias (en las formas de dolo y negligencia). De acuerdo con la naturaleza y el grado del daño social, los delitos se dividen en crimen и fechorías (ausencia de ilicitud delictiva y peligrosidad social propias del delito). Los delitos menores pueden ser ley civil (agravios), administrativo и disciplinario. Las infracciones penales y las infracciones administrativas pertenecen al derecho público. Por lo tanto, es imposible llevar tanto a la responsabilidad penal y administrativa por el mismo hecho. Por otra parte, por un delito o una falta administrativa, uno puede ser simultáneamente considerado responsable de derecho privado. Por ejemplo, una persona que ha cometido pequeños hurtos en el trabajo puede ser responsable administrativamente, despedida del trabajo y recuperar de él los daños causados. 54. COMPOSICIÓN DEL DELITO Composición del delito es la base real de la responsabilidad legal. Se trata de un hecho jurídico complejo al que la ley asocia el surgimiento de una relación jurídica protectora. Elementos del delito: objeto ofensas objetivo и subjetivo fiestas, el tema del delito. instalación común Los delitos de relaciones públicas están protegidos por la ley. Lado objetivo incluye: 1) actuar en forma de acción o inacción; 2) consecuencias perjudiciales; 3) una relación causal entre ellos. Algunas composiciones, además, se caracterizan por rasgos facultativos, a los que también se les otorga significado jurídico: tiempo, lugar, situación, método, instrumentos y medios para cometer un delito. Lado subjetivo характеризуется culpa (y en algunos delitos dolosos también motivo и objetivo). Formas de culpa: dolo y negligencia. La intención puede ser directa e indirecta. a) en directo una persona: 1) es consciente de la nocividad social de su acto, 2) prevé la posibilidad real o inevitabilidad de las consecuencias nocivas, y 3) desea que ocurran b) cuando indirecta una persona: 1) es consciente de la nocividad social de su acto, 2) prevé la posibilidad real de consecuencias nocivas 3) no quiere que ocurran, pero conscientemente las permite o las trata con indiferencia. Negligencia posible en forma de frivolidad o negligencia: a) en frivolidad la persona prevé la posibilidad abstracta de consecuencias nocivas, pero frívolamente cuenta con su prevención; b) cuando negligencia una persona no prevé en absoluto consecuencias dañinas, aunque debería y podría, con el debido cuidado y previsión, preverlas. Motivo Estos son los móviles que motivaron la comisión del delito. Una meta es un modelo abstracto del resultado futuro que el perpetrador busca lograr. Por el tema Se reconoce como delito a una persona natural o jurídica con capacidad para delinquir. 55. RESPONSABILIDAD JURÍDICA: CONCEPTO, TIPOS Responsabilidad legal - se trata de una relación jurídica entre el Estado en la persona de sus órganos autorizados y los demás sujetos de derecho, obligados a observar y cumplir estricta y concienzudamente las normas de derecho. 1. Responsabilidad legal retrospectiva - un fenómeno complejo, que incluye: 1) la obligación del delincuente de soportar las consecuencias adversas para él cuando cometió el delito; 2) una evaluación negativa oficial de la escritura; 3) la posibilidad de aplicar medidas estatales al infractor. coerción y estas medidas coercitivas en sí Ocurre después de la comisión de un delito Responsabilidad Positiva - la observancia exacta y constante por todos los sujetos de las prohibiciones establecidas por la ley y el cumplimiento de los deberes prescritos por la ley. En el aspecto psicológico, es la conciencia de una persona de la necesidad de un comportamiento lícito. 2. Las funciones difieren compensatorio responsabilidad (dirigida a restaurar el derecho violado, aunque indirectamente contribuye a la protección del orden público, es propio del derecho civil) y penal o punitivo (persigue el único fin de proteger el orden público). 3. Las ramas del derecho se distinguen administrativo penal, disciplinario и ley civil responsabilidad. Los dos primeros tipos se pueden atribuir condicionalmente al derecho público, y los dos segundos, al privado (con la excepción de la responsabilidad disciplinaria en el ejército y en las instituciones correccionales). Principios de responsabilidad: 1) legalidad; 2) igualdad de todos ante la ley; 3) justicia (incluida la individualización de la responsabilidad); 4) humanismo; 5) conveniencia; 6) el principio de culpabilidad (con excepción de algunos casos de responsabilidad sin culpa previstos por el derecho civil, por ejemplo, la responsabilidad por utilizar una fuente de mayor peligro). Hoy en día, ninguna de las ramas del derecho ya implementa consistentemente el principio de la inevitabilidad de la responsabilidad. En el derecho privado, el infractor es responsable únicamente por iniciativa de la víctima, cuyo derecho ha sido violado. Aun teniendo en la mano una orden de ejecución, el cobrador tiene derecho a no imponerla. En derecho laboral, la imposición de una sanción disciplinaria tampoco es una obligación, sino un derecho del empleador. En el derecho penal, una persona puede quedar exenta de responsabilidad penal (por ejemplo, en relación con el remordimiento activo). 56. FUNDAMENTOS DE RESPONSABILIDAD LEGAL. CIRCUNSTANCIAS EXCLUYENTES DE RESPONSABILIDAD. CAUSALES DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD La base real la responsabilidad es parte del delito. base legal - el estado de derecho que fija esta composición. Circunstancias que excluyen la responsabilidad: 1) incidente, es decir, accidente - Daño inocente. En el derecho civil, a veces surge también la responsabilidad por un caso, es decir, sin culpa, por ejemplo. cuando el daño es causado por una fuente de mayor peligro; 2) fuerza irresistible - circunstancias extraordinarias e imprevistas, por las cuales el cumplimiento de la obligación se hizo imposible (por ejemplo, disturbios); 3) defensa necesaria - protección contra un ataque socialmente peligroso al causar daño al infractor y en ausencia de rebasar los límites de la defensa necesaria; 4) detención de un criminal por causarle daño sin exceder las medidas necesarias para la detención; 5) cumplimiento de un deber oficial o profesional, por ejemplo, un centinela, observando la carta, le disparó a un borracho que se movía en dirección al puesto y no obedeció las órdenes del centinela; 6) emergencia - infligir daño para eliminar el peligro de un daño mayor, si el peligro no pudo eliminarse de otras maneras no relacionadas con causar daño (por ejemplo, rompieron la casa de otra persona al apagar un incendio, la extrema necesidad excluye solo criminal y administrativo responsabilidad, pero no excluye la responsabilidad de derecho civil); 7) riesgo razonable - es decir, causar daño para lograr un objetivo de beneficio público si no se pudo lograr sin riesgo y se tomaron las medidas necesarias para prevenir el daño (por ejemplo, un piloto de pruebas murió mientras probaba una nueva aeronave, un riesgo razonable tampoco excluye la responsabilidad civil ) ; 8) ejecución de una orden - la responsabilidad recaerá en la persona que dio la orden ilegal, la ejecución de una orden ilegal a sabiendas no excluye la responsabilidad; 9) coerción física, suprimiendo completamente la voluntad de la persona, - la responsabilidad recaerá sobre la persona que obligó a la comisión del delito. Causas de exención de responsabilidad 1) presencia de elementos del delito; 2) la improcedencia de enjuiciar a una persona por un delito cometido; 3) la presencia en la ley de una norma que permita la exención de responsabilidad; 4) la existencia de circunstancias necesarias para la aplicación de tal norma. A veces, un tribunal, un investigador, un organismo de investigación o un fiscal pueden eximir de responsabilidad y, a veces, deben hacerlo. A los motivos de la liberación de ug. La responsabilidad incluye el arrepentimiento activo, la reconciliación con la víctima, el cambio de situación, la expiración del plazo de prescripción y otras circunstancias, por ejemplo, un ciudadano queda exento de responsabilidad por portar un arma si la entrega voluntariamente. 57. CONCIENCIA JURÍDICA: CONCEPTO, TIPOS, NIVELES. LA LEY Y EL ORDEN Conciencia legal - una esfera de conciencia que refleje la realidad jurídica en forma de conocimientos y apreciaciones jurídicas. La conciencia legal también incluye actitudes sociales y legales y orientaciones de valores que influyen en el comportamiento de las personas en situaciones legalmente significativas. La estructura interna de la conciencia jurídica incluye dos elementos principales: ideología legal и psicología jurídica. Ideología legal - una expresión científica sistemática de puntos de vista jurídicos sobre la realidad jurídica. Contiene ideas, conceptos, valoración de las perspectivas de desarrollo del derecho, principios, fines y objetivos de la regulación jurídica. Psicología jurídica - un conjunto de sentimientos, emociones, estados de ánimo, relaciones de valor y otras experiencias jurídicas que son características de toda la sociedad en su conjunto o de un grupo social específico. La psicología jurídica se forma en parte espontáneamente, en parte bajo la influencia de la ideología jurídica. Se basa en los intereses vitales de los grupos sociales y la mentalidad nacional. Según la composición del sujeto, la conciencia jurídica se divide en individual, grupal y pública. Según el nivel de conciencia jurídica, puede ser ordinaria, profesional y científica (teórica). Legalidad - este es un régimen de estricta y constante observancia de las leyes y estatutos por parte de todos los sujetos de derecho. La regla de la ley - este es el estado de regulación de las relaciones jurídicas, cuando la conducta de todos los sujetos de las relaciones jurídicas realmente existentes es lícita. La ley y el orden están íntimamente relacionados. Si se prevé el régimen de legalidad, entonces las relaciones sociales representan el estado de derecho. Sin embargo, si la legalidad es sólo una característica formal de las relaciones sociales, entonces el estado de derecho tiene su contenido real en la forma de relaciones sociales reguladas por reglas de derecho. Cada estado tiene su propio ordenamiento jurídico, diferente del ordenamiento jurídico de otro estado. Esto permitió a G. Kelsen, siguiendo a I. Kant, identificar el estado de derecho con el estado. Al mismo tiempo, en la comprensión moderna de las funciones del Estado, no se limitan a la protección de la ley y el orden. La actividad del Estado no se limita a la aplicación de la ley. Al tomar muchas decisiones gerenciales, el estado parte no solo del principio de legalidad, sino también de la conveniencia (por ejemplo, al decidir sobre la construcción de una instalación, sobre la compra de ciertas armas). Por lo tanto, aunque los conceptos de ley y orden y estado están íntimamente relacionados, no coinciden. Principios legales: 1) uniformidad en la aplicación de los actos jurídicos reglamentarios; 2) la supremacía de la Constitución y la ley en relación con los demás actos jurídicos, la estricta observancia de los requisitos para la jerarquía de los actos jurídicos reglamentarios; 3) garantía real de la realización del derecho, incluida la garantía de los derechos y libertades del hombre y del ciudadano. 58. CULTURA JURÍDICA Y NIHILISMO JURÍDICO Cultura legal - parte de la cultura general, patrones de comportamiento característicos de una determinada civilización en situaciones jurídicamente significativas. Está determinada por factores económicos y de otro tipo. Distinguir cultura jurídica del individuo и cultura jurídica pública. Cultura jurídica del individuo - esto es el conocimiento y la comprensión de la ley, así como la adhesión a un tipo de comportamiento lícito, es decir, el cumplimiento de las prohibiciones legales, el cumplimiento de los deberes, así como el uso de permisos cuando sea necesario para satisfacer los propios intereses. En cuanto a la conciencia jurídica pública, el individuo se caracteriza por una ideología y una psicología jurídicas, que encuentran su expresión en un comportamiento jurídicamente significativo. La cultura jurídica de la sociedad. - este es el nivel de desarrollo de la conciencia jurídica pública, que se caracteriza por: 1) comprender el valor del derecho como tal; 2) conciencia de la necesidad de que todas las personas, así como sus asociaciones, incluido el Estado, actúen exclusivamente en el marco de una conducta lícita. Nihilismo legal - negación o subestimación del valor del derecho como tal. En un aspecto práctico, se manifiesta en el desconocimiento de las normas jurídicas en el comportamiento humano. El término "nihilismo" (de la palabra "nihil" - nada) fue introducido en circulación por el escritor ruso Ivan Turgenev en la novela "Padres e hijos". Turgenev entendió el nihilismo como una negación no solo de la ley, sino también de la moral. Consideraba nihilistas a la juventud de su época, contagiada de las ideas del positivismo y del socialismo. El nihilismo legal es típico de Rusia en general. Las relaciones burguesas, en las que históricamente se afirmó el valor de la ley, nunca tuvieron un desarrollo normal en Rusia. Incluso los mejores representantes de la intelectualidad rusa, por ejemplo. filósofo I. A. Ilyin tienden a negar el valor de la ley. Creía que la ley es una institución formal occidental ajena a Rusia. La cultura occidental se caracteriza por el individualismo, el litigio. El hombre ruso no necesita la ley, sino la fe y la moralidad, no el individualismo, sino la catolicidad de todo el pueblo, encabezado por un zar-autócrata ortodoxo.
▪ enfermedades infecciosas. Notas de lectura
Máquina para aclarar flores en jardines.
02.05.2024 Microscopio infrarrojo avanzado
02.05.2024 Trampa de aire para insectos.
01.05.2024
▪ Sección de telefonía del sitio. Selección de artículos ▪ artículo de Terpsícore. expresión popular ▪ artículo ¿Por qué las aves tienen plumas? Respuesta detallada ▪ artículo Trabajo en máquinas talladoras de engranajes. Instrucción estándar sobre protección laboral ▪ artículo Foco con una tarjeta larga. Secreto de enfoque
Comentarios sobre el artículo: Sergei ¡¡¡Gran ayuda!!! [arriba]
Hogar | Biblioteca | Artículos | Mapa del sitio | Revisiones del sitio
www.diagrama.com.ua |
Recomendamos artículos interesantes. sección 
Ver otros artículos sección 
Últimas noticias de ciencia y tecnología, nueva electrónica:
Todos los idiomas de esta página