Historia del estado y derecho de los países extranjeros. Hoja de trucos: brevemente, lo más importante

Notas de clase, hojas de trucos
biblioteca gratis / Directorio / Notas de clase, hojas de trucos

Historia del estado y derecho de los países extranjeros. Hoja de trucos: brevemente, lo más importante

Notas de clase, hojas de trucos

Directorio / Notas de clase, hojas de trucos

tabla de contenidos

Pregunta 1. Historia del estado y del derecho como disciplina académica

La historia del estado y el derecho de los países extranjeros se basa en la doctrina del estado y el derecho, la ciencia de la teoría del estado y el derecho.

Teoría del gobierno y los derechos - este es un sistema de conocimiento sobre las leyes más generales del estado y el derecho, sobre el surgimiento, esencia, funcionamiento y desarrollo del estado y los fenómenos legales. El Estado y el derecho se estudian en unidad e interacción, ya que son dos partes de la realidad jurídica muy estrechamente interconectadas. Los órganos estatales emiten reglamentos que contienen normas de derecho y toman medidas para implementarlas. Por otra parte, las actividades estatales se llevan a cabo principalmente en formas legales.

La estructura del curso de estudio de la teoría del estado y el derecho. depende directamente de las especificidades de su sujeto. En todas las publicaciones educativas, por regla general, hay dos secciones principales: la teoría del estado y la teoría de la ley. En la teoría del estado, los problemas del concepto general del estado, el surgimiento y desarrollo histórico de la estatalidad, las funciones y formas del estado, el aparato del estado y la importancia del estado en el sistema político de se suele considerar la sociedad. La teoría del derecho estudia los problemas del concepto general de derecho, el surgimiento y desarrollo histórico del derecho, las normas y sistemas de derecho, los actos jurídicos, la conciencia jurídica, las relaciones jurídicas, la aplicación del derecho, los delitos, la responsabilidad jurídica, la legalidad y algunos otros.

Historia del estado y derecho de los países extranjeros como disciplina académica en orden cronológico presenta las formas históricas específicas de organización política de la sociedad de países extranjeros, su mecanismo estatal, así como los sistemas legales del pasado. Considera el surgimiento y desarrollo de los estados más típicos, su esencia de clase, el estatus legal de los grupos sociales de la población, los monumentos de la ley, y también aclara el papel de los órganos punitivos, los tribunales, la policía y las instituciones penitenciarias. El estudio de la historia del desarrollo del sistema estatal en países extranjeros facilita la comprensión de las formas y métodos de dominación de clase en una situación histórica específica y aclara las razones de la transición de un régimen político a otro. La familiaridad con los sistemas legales del pasado facilita el estudio de la ley actual. Esta disciplina académica contiene la información básica necesaria para el estudio del derecho estatal, civil, penal, territorial, etc.

El plan de estudios de la historia general del estado y el derecho tiene como objetivo contribuir al desarrollo de la propia visión de la historia en general, la historia y el estado y el derecho en particular, proporcionando una amplia gama de hechos, ejemplos históricos, descripciones de los acontecimientos que tuvieron lugar lugar.

Esta disciplina académica está diseñada para:

1) servir a los intereses de la más amplia formación del estudiante en materia de Estado y derecho;

2) proporcionar tal grado de formación al estudiante que le permita juzgar los sistemas legales estatales;

3) crear los requisitos previos necesarios para la mejor asimilación de disciplinas como la teoría del estado y el derecho, la historia de las doctrinas políticas, el derecho internacional, así como todas las demás disciplinas jurídicas, incluido el derecho civil, el derecho penal y el procedimiento.

Así, cabe señalar que, como toda ciencia, la historia del Estado y del derecho de los países extranjeros tiene su propia materia.

El tema de la ciencia y el plan de estudios de la historia general del estado y el derecho. son las pautas generales y las características específicas del origen del estado y del derecho, tanto en general como en determinadas regiones y países.

Pregunta 2. Estado en el Antiguo Egipto

El surgimiento del estado. En el borde IV-III milenio antes de Cristo oh. toma forma en el Antiguo Egipto 40 nomos - regiones (las primeras unidades de división territorial). La antigua fundación del nomo fue tribu. A la cabeza de cada nomo estaba el "rey", también es el sumo sacerdote del culto local y el dueño del título de "administrador de canales". La unificación de las cuarenta regiones no se produce inmediatamente. Primero, surgen dos reinos separados: el Alto Egipto y el Bajo Egipto. Durante el período del llamado Reino Temprano, el faraón Menes los une a la fuerza.

La historia posterior del Antiguo Egipto se divide en tres períodos principales, cada uno de los cuales abarca muchos cientos de años:

1) Reino Antiguo (Siglos XXVIII-XXIII antes de Cristo oh.);

2) Reino Medio (finales del tercer milenio - siglo XVII antes de Cristo oh.);

3) Nuevo reino (Siglos XVI-XII antes de Cristo oh.).

Teniendo en cuenta la condición de Estado de Egipto, notamos que el despotismo oriental antiguo más típico existió en el Antiguo Egipto. En el antiguo Egipto, el poder del faraón era ilimitado, él mismo era considerado una persona de origen divino, el hijo del Sol. Su nombre no debía pronunciarse en voz alta. Faraón significa "casa alta". En domicilio oficial debe llamarse en tercera persona. Las decisiones del faraón en materia de administración, finanzas, mando del ejército, corte tenía el poder más alto. Nombró a su propio sucesor. Para él, se construyeron tumbas colosales: pirámides, cuya construcción se llevó a cabo durante décadas y absorbió enormes recursos materiales y humanos. Solo unos pocos fueron honrados con el alto honor de besar los zapatos del faraón. Los oficiales de menor rango se acercaron a su persona boca abajo, arrastrándose. Ante el déspota, incluso las personas nobles estaban en la posición de esclavos; en cualquier momento, ante su arbitrariedad, podían perder la vida y la propiedad. Todo lo que adquirieron fue considerado el resultado de la misericordia del faraón. El culto a la personalidad del faraón fue apoyado por la nobleza, los sacerdotes y los funcionarios. Bajo el faraón, el principal noble y mayordomo era el visir (jati). En el Reino Antiguo, este era el alcalde. Más tarde, sus poderes se ampliaron. Dirigía la burocracia, se encargaba de organizar las obras públicas. En algunos monumentos del antiguo Egipto, el visir era llamado "el jefe de todo el estado del Norte y del Sur", ya que estaba a cargo de la administración, la corte y era el intérprete de las órdenes del faraón. Su poder era inconmensurable. Con la participación de la jati se atendieron graves delitos de altos funcionarios.

Continuando con la consideración del aparato estatal de Egipto, observamos que la administración local estaba encabezada por funcionarios reales (nomarcas). Tenían en sus manos tanto el poder administrativo como el judicial. En los casos en que la centralización se debilitaba, los nomarcas se convertían en gobernantes independientes y sólo reconocían nominalmente el poder del faraón. Tenían su propio ejército, su propia policía.

Incluso en la era del Reino Antiguo, el ejército tenía un control independiente. La fabricación de armas, la construcción de barcos y fortalezas estaban a cargo de la "casa de las armas". Los guerreros vivían en asentamientos separados. Por su servicio al faraón, nomarca, un gran templo, recibieron una asignación, que fue procesada por esclavos. En una posición especial estaba la guardia, o guardia, del faraón. Durante la represión de los levantamientos, el ejército actuó conjuntamente con la policía. Los agentes de policía solían ser reclutados entre negros nubios capturados. Eran supervisores durante las obras públicas, perseguían a los criminales, cumplían las funciones de verdugos. En la era del Reino Antiguo, la policía aún no había surgido como un departamento separado. En el terreno, obedeció a un juez o un oficial especial, en la capital, un visir.

Pregunta 3. Estado en la antigua India

Cabe señalar que división de castas es una característica común de la antigua sociedad oriental. Sin embargo, en la antigua India se manifestó con mayor fuerza. Según las antiguas leyes indias de Manu, los habitantes estaban divididos en cuatro grupos sociales o estamentos hereditarios y cerrados (varnas):

1) brahmanes;

2) kshatriyas;

3) vaisyas;

4) sudras.

Los representantes de los tres primeros estamentos se consideraban nacidos dos veces. El conjunto de prescripciones religiosas y legales para los miembros de cada varna, sus derechos y obligaciones se denominó dracma.

La clase alta eran brahmanassupuestamente nacido de la boca de un dios. Sólo ellos podían predicar la religión. Los brahmanes estaban exentos de todos los impuestos y derechos, castigos corporales. Todos tenían que contar con la opinión del brahmán, incluso los reyes. El rey no solo tenía que escuchar los consejos del brahmán, sino también darle placer y regalos. A los brahmanes se les confió la conducción de los asuntos judiciales y otros asuntos estatales. Brahman no podía estar en servicio. Las leyes describen en detalle la distribución de ocupaciones y deberes de los brahmanes.

La segunda varna de los nacidos dos veces fue considerada kshatriyas. La mayoría de las veces, los líderes militares y los rajás salían de ellos. Los kshatriyas, según las leyes de Manu, supuestamente son creados de las manos de Dios. Su deber es proteger a los demás, especialmente a los brahmanes. Constituían la nobleza militar. Solo a ellos se les permitía portar armas, participar en campañas. La pena por matar a un kshatriya era cuatro veces menor que por matar a un brahmán. Un brahmán de 9 años era considerado el padre de un kshatriya de 90 años. Los dos primeros varnas eran los estados dominantes y privilegiados, aunque estaban prohibidos los matrimonios entre brahmanes y kshatriyas. La ley requería el consentimiento y la cooperación de ambos estamentos.

Vaisyas - el tercer varna de los nacidos dos veces. Supuestamente aparecieron de los muslos de Dios. Esta categoría de habitantes, la más numerosa, se dedicaba al comercio, la agricultura, la artesanía. Por matar a un vaishya, la multa era solo una octava parte de la multa por matar a un brahmán.

Pertenecían a la varna de los nacidos sudras - trabajadores contratados, sirvientes. Shudra se puede comprar y vender. Incluso cuando es relevado por su amo, no está relevado del deber de servicio. Él es aquel "cuya propiedad puede ser arrebatada por el dueño". A los ojos de la ley, un sudra es impío, se debe evitar la asociación con él, su testimonio siempre es sospechoso y se le castiga con mayor severidad.

Con el tiempo, surgieron castas de personas de profesiones similares dentro de los Shudras y Vaishyas: herreros, alfareros, peluqueros, limpiadores de aguas residuales, etc. Había castas puras e impuras. En el peldaño más bajo de la escala social estaban los esclavos, se los usaba más a menudo como sirvientes. Estaban fuera del sistema de castas. Es característico que hubo muchas más oportunidades para la liberación de la esclavitud en la antigua India que en la antigua Babilonia. La esclavitud en la India tenía un carácter doméstico y patriarcal.

El origen de los Varnas no está del todo claro. Es muy probable que la conquista y la estancia entre un pueblo hostil contribuyeran a la temprana especialización de las dos principales "profesiones" políticas: la sacerdotal y la militar. Caudillos y administradores llevaron a cabo la conquista y esclavización de un pueblo extranjero, los sacerdotes velaron por la pureza de la "raza", impidiendo que los arios se mezclaran con la población indígena. Los Vaishyas absorbieron a todo el pueblo principal de los conquistadores, mientras que los Shudras se formaron a partir de algunas partes de la población local. En las varnas originales, todo era más sencillo que después; los matrimonios entre un brahmán y una mujer shudra no estaban prohibidos, aunque no se fomentaban; Los brahmanes podían hacer un trabajo que entonces se consideraba vergonzoso. En los primeros siglos de nuestra era, las relaciones feudales comenzaron a tomar forma en la India y, en relación con esto, tuvo lugar el proceso de "transformación" de los varnas en castas.

Pregunta 4. China antigua

El surgimiento del estado en la antigua China está asociado con el hecho de que en Siglo XVIII antes de Cristo oh. unión de tribus conocida como Yin, completó la conquista de otra unión tribal. La cabeza de los vencedores se convirtió en "rey".

Los datos arqueológicos atestiguan que todos los tipos de equipos agrícolas de esa época se utilizan ampliamente en el estado Yin:

1) un arado y un arado (con una reja de metal);

2) grada;

3) azada, etc

La agricultura se ha convertido en la principal industria. Hay artesanía, comercio y circulación monetaria.

Un dignatario hizo una gran contribución al desarrollo del estado chino Shan Yan. Si, en el medio siglo IV antes de Cristo oh. Por iniciativa suya se llevó a cabo una reforma, como resultado de la cual:

1) se legalizó la libre compra y venta de terrenos;

2) se ordenó la separación de los hombres que vivían en la misma casa y tenían un hogar común;

3) en el curso de la referida reforma, también se liquidaron los antiguos distritos y se introdujo una nueva división en todas partes. Había tales unidades de división administrativo-territorial como condados. En interés del control gubernamental sobre la población, se preservó y fortaleció la responsabilidad mutua.

Cada cinco familias campesinas componían la célula original, la llamada. cinco yardas. Estaba encabezado por un jefe, responsable ante el estado del comportamiento de cada uno de su pueblo. Además, cinco cinco yardas formaban una "aldea", cinco "aldeas", un clan, etc. Este principio de "cinco" se transfirió al ejército, donde los soldados estaban sujetos a una responsabilidad mutua. En este caso, los cinco fueron responsables del delito de uno. Al caracterizar el derecho penal chino, cabe señalar que finalmente ha establecido principio de responsabilidad de grupocuando el castigo se extendió a los inocentes. A 209 aC oh. Estalló un gran levantamiento. El resultado de este malestar interno fue el derrocamiento de la dinastía gobernante existente. qin. También se observó un cierto debilitamiento de la situación de los campesinos. En este caso, los esclavos fueron liberados y se devolvió a las comunidades el derecho a elegir a sus propios ancianos. En el ámbito del derecho se ha observado una atenuación de las sanciones penales. Para resumir las transformaciones mencionadas en China, cabe decir que las reformas shang yana tuvieron éxito. La desintegración de la comunidad fue inevitable y natural. El Estado, por su parte, sólo contribuyó a este proceso.

Cabe señalar que la China antigua es un ejemplo típico del despotismo oriental.

China se dividió en regiones y condados, encabezados por dos funcionarios:

1) gobernador civil;

2) gobernador militar.

Teniendo en cuenta la estructura estatal, debe tenerse en cuenta que la intervención del gobierno central en los asuntos de gobierno se ha vuelto omnicomprensiva. Los impuestos y la política fiscal se distinguen por una detallada consideración y una regulación clara.

Durante el reinado de la dinastía Han (siglo II a. C. - siglo II d. C.), se introduce lo siguiente en la práctica estatal de China:

1) venta de posiciones;

2) un sistema para llenar puestos después de aprobar un examen.

Estas medidas facilitaron la penetración de comerciantes, usureros y artesanos adinerados en el aparato estatal en detrimento de la antigua nobleza y cerraron para siempre el acceso a la gestión a la gente del pueblo. En los últimos siglos antes de Cristo y en los primeros siglos de la nueva era, la sociedad china y el estado se desarrollaron en el camino de la esclavitud al feudalismo. Se plantaron esclavos en la tierra, los campesinos fueron transferidos a la categoría de arrendatarios y trabajadores dependientes.

En el 18 a. mi. como resultado del levantamiento popular, la esclavitud en China:

1) parte de los esclavos fue liberada,

2) se aprobó una ley que prohibía la matanza de esclavos sin juicio.

Pregunta 5. Atenas

Teniendo en cuenta el estado ateniense, cabe señalar que el máximo órgano de poder era la asamblea popular de ciudadanos varones atenienses de pleno derecho con una edad mínima de 20 años. La reunión se convocaba 2-3 veces al mes. Elegía funcionarios, aprobaba o rechazaba leyes. El papel de la Asamblea Nacional fue muy significativo. Formalmente, cualquier tema de guerra y paz, política exterior, finanzas, justicia podría ser discutido. La votación fue secreta, excepto en las elecciones para cargos militares. Cada ciudadano podía hablar y expresar su opinión sobre todos los temas, presentar un proyecto de ley. La ley entró en vigor solo después de la consideración del Consejo de los Quinientos y un jurado. Fue publicado para su visualización pública. Asimismo, todo ciudadano ateniense podía solicitar a través de la asamblea popular la derogación de cualquier ley, especialmente si esta ley violaba los principios de la democracia.

Un órgano importante fue Consejo de los Quinientos. Sus miembros eran elegidos por sorteo por la asamblea popular. Las funciones del Consejo eran muy amplias. Actuaba como municipio para gestionar todos los servicios de Atenas. Estaba a cargo de la tesorería, el sello del estado, el control sobre los funcionarios.

Manejó casos judiciales importantes juicio con jurado - helio. Tenía 6 mil miembros. Todo ciudadano mayor de 30 años podía ser juez. Heliea, por elección, nombró a una décima parte de sus miembros para considerar el próximo caso. El tribunal fue abierto y transparente. Helio como el organismo más democrático se utilizó para luchar contra la aristocracia. Muchos opositores al sistema ateniense, incluidos los miembros del Areópago, fueron condenados por abuso de poder, malversación de fondos y soborno. El litigio era un medio de lucha política. Su carácter público tuvo el efecto de desacreditar a la antigua nobleza.

Un importante cuerpo del poder ejecutivo fue junta de diez estrategas. Sus miembros eran elegidos por la asamblea popular mediante votación abierta, no por sorteo. Se permitió la reelección para el siguiente mandato. Esta regla se aplicaba principalmente a los líderes militares. Una persona que solicitaba el puesto de estratega tenía que tener una determinada calificación de propiedad. Este organismo estaba a cargo de la tesorería y las relaciones exteriores. Los estrategas prepararon borradores de las leyes más importantes para la asamblea popular, pero no dieron informes a la asamblea. Eran responsables ante él sólo por mala conducta. El lugar principal pertenecía primer estratega... Desde el medio V en. El papel de esta junta en el sistema de instituciones estatales ha aumentado considerablemente. El ascenso del colegio de estrategas significó una disminución del papel del Areópago.

Areópago se convirtió en un juicio por homicidio premeditado, lesiones corporales graves e incendio premeditado. Los miembros del tribunal se sentaban por la noche, durante el proceso les ponían vendas sobre los ojos. De los nueve miembros del colegio de arcontes, los tres primeros tenían prioridad: epónimo de arconte, basileus, polemarca.

primer arconte consideró las quejas de los ciudadanos atenienses y las envió para su consideración sobre el fondo.

basile estaba a cargo de los cultos y era responsable de sacrilegio, seguía la moral de los sacerdotes. Según sus instrucciones, el criminal fue declarado fuera de la ley.

Polemarco seguido de los sacrificios, organizó una conmemoración en honor de los soldados caídos. Bajo su supervisión estaban los casos, los sujetos de los crímenes de los cuales fueron meteki, extraterrestres.

tesmotetas determinar el orden en que los casos deben ser escuchados en los tribunales. Los casos de ladrones, secuestradores de esclavos, ladrones fueron considerados por la junta de once. Fue elegida por el Consejo. Sus funciones incluían: supervisión de prisiones, ejecución de sentencias. Fue aquí donde los esclavos fueron torturados si eran testigos en el caso.

Pregunta 6. Estado romano

Estado esclavista de Roma - el más grande del mundo antiguo. Su base económica fue la explotación de esclavos y pequeños terratenientes. Fue aquí donde se creó el famoso sistema legal, cuya base fue la institución cuidadosamente desarrollada de la propiedad privada.

La historia de la Antigua Roma se divide en varios períodos:

1) Real - la era del sistema tribal (hasta el siglo VI antes de Cristo oh.);

2) República (Siglos VI-I antes de Cristo oh.);

3) imperios (yo siglo antes de Cristo mi. - siglo V norte. oh.). Este período también se divide en principado y dominio.

Al considerar este tema, notamos que la historia de la Antigua Roma se remonta a VIII o empezar Siglo VII antes de Cristo oh. De esta época se remonta la aparición de los primeros pueblos ancestrales en las 7 colinas romanas. La base de la vida económica aquí fue primero la ganadería y luego la agricultura.

En consecuencia, los cultos antiguos practicados aquí son los cultos de dioses y diosas pastoriles:

1) la diosa de la reproducción del ganado;

2) diosas - patronas de animales jóvenes, etc.

Durante este período, se produce una transición del bronce al hierro, aparece un arado, impulsado por bueyes. La construcción, el tejido, la alfarería, etc., están ganando cierto desarrollo La población de la ciudad estaba compuesta por dos grupos principales.

1. ciudadanos romanos, así llamado patricios. Eran ciudadanos de pleno derecho, divididos en tres tribus. Cada tribu estaba formada por 100 clanes. Cada 10 nacimientos formados curia. Curia poseía tierras comunes, recibidas, según la leyenda, cuando el legendario río romano (rey) Rómulo dividió la tierra romana en 30 partes, según el número de curia (dejando una parte común a toda la ciudad). Al igual que los géneros, la curia tenía sus propias fiestas especiales; Se practicaban comidas comunes periódicas de curiats. Cada curia tenía su propio líder, se reunía en reuniones que decidían sus asuntos internos y hablaba con una opinión unánime en la reunión general de las 30 curias (donde cada una de ellas tradicionalmente tenía un voto). La asamblea popular general de la comunidad romana, el curate comitia, aceptaba o rechazaba los proyectos de ley que se le proponían, elegía a todos los altos funcionarios, actuaba como tribunal de apelación supremo al decidir sobre la pena de muerte y declaraba la guerra. Los casos de gestión directa, el desarrollo de proyectos de ley, la conclusión de la paz estaban dentro de la competencia del Consejo Romano de Ancianos: el Senado. Consistía en los ancianos de los 300 clanes y por eso se llamaba así (de "Seneke" - antiguo, el más antiguo). Estos ancianos constituían la aristocracia hereditaria de la comunidad romana, ya que se había arraigado la costumbre de que fueran elegidos de la misma familia de cada especie. El liderazgo militar, el sacerdocio supremo y algunas funciones judiciales pertenecían al rey (rex) elegido por la asamblea de la curia.

2. Plebeyos - no la población indígena de la antigua Roma. El origen de los plebeyos no está claro y está en disputa. Lo único cierto es que estaban fuera de la organización tribal y, por lo tanto, no podían participar en la gestión de la comunidad. Pero se dedicaron libremente a la agricultura, la artesanía, el comercio. Los plebeyos eran personalmente libres, realizaban el servicio militar a la par de los patricios y pagaban impuestos. La riqueza comercial e industrial se concentró principalmente en sus manos. Cuando, con el tiempo, el fondo de tierras de Roma, que consistía en la tierra virgen adyacente a la ciudad, se agotó (debido al crecimiento demográfico) y Roma recurrió a una política de conquista, a los plebeyos no se les permitió dividir el territorio ocupado. La cuestión de la tierra estaba entrelazada con la cuestión de los derechos políticos de los plebeyos. Siguieron violentos conflictos que llevaron a reformas fundamentales.

Pregunta 7. Reforma de Servius Tullius

Cabe señalar que la primera y más importante fue la reforma que la tradición histórica atribuye a la sexta rex romana. Servio Tulioquien gobernó la ciudad a mediados del siglo VI. antes de Cristo oh. reforma Servia Tulia fue producido separación de patricios y plebeyos en cinco categorías o clases, según el estado de la propiedad:

1) la primera clase estaba formada por todos aquellos (tanto patricios como plebeyos) cuya propiedad alcanzaba los 100 mil asnos. De estos, se formaron 80 centurias (cientos);

2) la segunda clase, con una calificación de 75 mil asnos, recibió 22 siglos;

3) la tercera clase - con una calificación de 50 mil asnos - 20 siglos;

4) la cuarta clase - con una calificación de 25 mil asnos - 22 siglos;

5) el quinto - con una calificación de 11 mil asnos - 30 siglos.

La autoridad suprema de Roma era comitia centuriata, formado por representantes de cinco clases de la población. A cada clase se le asignó un cierto número de siglos (centenares). Cada siglo tenía un voto y, por tanto, actuaba como un todo único. Los primeros en votar según el orden establecido fueron los jinetes y 80 centurias de primera clase. Si estaban de acuerdo, se acabó el asunto: el resto de los siglos no participaron en la votación. Se obtuvo la mayoría de votos requerida (98 de 193). Así se consiguió el efecto principal: la influencia decisiva en materia de administración pública quedó en manos de los ricos. Debes saber que 100 asnos se consideraban una parcela de tierra romana normal, equivalente a aproximadamente 5 hectáreas de tierra cultivable, que producía unas 5 toneladas de grano. Pero como en aquella época la principal riqueza no consistía tanto en la tierra como en el ganado, se eligió como unidad de medida un equivalente común: el as de bronce. En ambos casos, estamos hablando de una finca bastante grande, especialmente si tenemos en cuenta la relativa modestia de vida y las exigencias características de la Antigua Roma.

reforma Servia Tulia La ciudad de Roma fue dividida en cuatro distritos territoriales - tribus. Desde el 471 a.C. mi. reuniones de los plebeyos según tribus, las llamadas reuniones de homenaje, recibió el derecho de dictar decisiones de carácter general, vinculantes para algunos plebeyos. Obligatorias para toda la comunidad romana, es decir, para los patricios, las decisiones de las asambleas tributarias se hicieron (según una de las versiones) con la adopción de la ley Valery и horacio в 449 aC oh. Los mismos cónsules aprobaron una resolución que proporcionaba al plebeyo, acusado de un delito, buscar protección de la asamblea popular: la centuriate comitia (los patricios tuvieron este derecho durante mucho tiempo). A 444 aC oh. el proyecto de ley fue presentado canulea sobre la admisión de plebeyos a la oficina consular, la más alta del estado. El proyecto de ley no fue aprobado, pero se tomó una decisión de compromiso para permitir que los plebeyos ocuparan el cargo de tribunos militares con poder consular. A 445 aC oh. ley de la tribuna del pueblo canulea Se permitieron los matrimonios entre patricios y plebeyos, que hasta ese momento habían estado estrictamente prohibidos. Finalmente, en 367 aC oh. después de una larga y amarga lucha entre patricios y plebeyos, se aprobó una ley Licinia и sextia. Establecieron el tamaño máximo de tierra propiedad de familias individuales: 125 hectáreas y los límites máximos de un rebaño privado que pasta en pastos públicos (100 cabezas de ganado y 500 pequeñas). También se estableció que uno de los cónsules de la República Romana debía ser plebeyo. Como se desprende de lo anterior, la reforma Servia Tulia lejos todavía de equiparar a los patricios con los plebeyos, por no hablar del hecho de que el número de plebeyos en las centurias de la primera clase no podía ser significativo.

Pregunta 8. El sistema político de Roma en diferentes períodos de su existencia.

Historia politica Roma antigua dividido en dos grandes periodos:

1) una república;

2) un imperio.

La República romana duró unos cinco siglos, Del siglo VI al I. antes de Cristo oh. Los órganos centrales de la república eran los siguientes órganos.

1. Senado - la máxima institución gubernamental y administrativa. Formalmente, no tenía derechos legislativos. Sobre cualquier asunto, el Senado dictaba sentencia, dictamen. Legalmente, sus decisiones no vinculaban a los magistrados ni a las asambleas populares. En la práctica, tenía una gran autoridad. Podría declarar un estado de emergencia en el país. La clase propietaria de esclavos lo vio como la institución más importante del estado, diseñada para proteger sus intereses.

2. asambleas populares - eran considerados cuerpos legislativos. Eran de tres tipos:

1) reuniones por siglos - Decidieron la cuestión de la guerra y la paz, eligieron magistrados superiores, adoptaron o rechazaron leyes, concedieron la ciudadanía y fueron el tribunal supremo de apelación para los condenados a muerte;

2) reuniones de tribus territoriales - Aquí prevaleció la influencia de los plebeyos. Estas reuniones se denominaron reuniones plebeyas. Con el tiempo, el papel de estas asambleas aumentó, especialmente en el ámbito legislativo, ya que sus decisiones no requerían la aprobación del Senado. Las reuniones plebeyas resolvieron cuestiones de admisión a los puestos más altos de magistrados entre los plebeyos. Posteriormente, estas asambleas comenzaron a dictar leyes vinculantes para todos los ciudadanos;

3) comicios curiat - Bajo el sistema de clanes jugaron un papel importante, pero después del surgimiento del Estado lo perdieron. Resolvieron cuestiones de matrimonio y relaciones familiares, herencia y ritos religiosos.

3. magistrados. El poder ejecutivo y administrativo diario estaba en manos de los magistrados. Las órdenes de los magistrados se consideraban vinculantes para todos los ciudadanos. Podrían vetar las decisiones de sus colegas. Los cargos de magistrado eran electivos, de duración determinada y gratuitos. Los magistrados incluían censores, elegidos por 5 años. Elaboraron listas de ciudadanos según sus calificaciones de propiedad, sobre cuya base se realizaban los impuestos.

Los puestos más altos estaban ocupados por representantes de un estrecho círculo de familias nobles. También poseían grandes extensiones de tierra.

Durante el período del imperio, el período inicial de la monarquía se denominó principado, subsecuente - dominante. Los rasgos característicos fueron que el ejército de funcionarios se multiplicó: militares, civiles, cortesanos. El aparato ramificado de la policía secreta operaba. Los informantes sobre asuntos políticos recibían una cuarta parte de los bienes de los condenados. El papel de las asambleas populares ha disminuido. Los magistrados se convirtieron efectivamente en funcionarios de los princeps. En manos del emperador se concentraba un inmenso poder: la expedición de las leyes, el mando del ejército, el máximo poder administrativo y judicial. Fue considerado el principal guardián de la religión.

Dominat - la era del poder absolutamente ilimitado de una persona, expresando los intereses de los mayores propietarios de esclavos. Durante el período imperial, la policía se reorganizó. Si antes estaba subordinada a los cónsules y ediles, entonces el princeps establecía el cargo de prefecto de la ciudad, dotado de amplios poderes para proteger el orden público. Estaba sujeto a cohortes policiales, obligado a supervisar a los esclavos. Un prefecto especial dirigió la brigada de bomberos de la ciudad. El legado estaba al frente de la policía provincial. Cabe señalar que el Imperio Romano pereció debido a la crisis de su base económica, el proceso de descentralización, el separatismo, así como los levantamientos de esclavos y los ataques de las tribus germánicas.

Pregunta 9. Francia feudal temprana

A finales del siglo IX. El feudalismo se convirtió en la estructura socioeconómica dominante. La más alta nobleza se apoderó de casi todas las tierras comunales y esclavizó a los campesinos. Los reyes repartieron cartas de inmunidad. Su propietario adquirió poder administrativo y judicial sobre los habitantes de la zona. Incluso un oficial del rey no podía aparecer en este territorio sin el permiso del señor. Los certificados de inmunidad dieron a sus titulares la oportunidad de aplicar coerción no económica a los campesinos en una escala ilimitada. Duques, los condes a menudo rehuían sus deberes vasallos hacia el rey.

Los señores feudales espirituales, obispos y abades, recibían el poder del Papa. El acto de toma de posesión iba acompañado de una ceremonia denominada investidura. La pertenencia al señorío estaba determinada por el nacimiento. Todos los señores feudales de entre 18 y 20 años debían someterse a un rito de caballería. En presencia de familiares, le dieron una espada y espuelas. Durante tal ceremonia, el vasallo hizo un juramento de lealtad al señor, quien le dio el "beso de la paz". Este rito se llamaba homenaje. Los caballeros formaban la columna vertebral del ejército del rey. Por su propia cuenta compraron un caballo y equipo. En tiempos de paz, se celebraban periódicamente competiciones (torneos) en las que demostraban su habilidad en el uso de armas. El tahalí, el cinturón de caballero y las espuelas doradas eran las insignias de un caballero.

Campesinos ocupaba el último escalón de la pirámide social de la sociedad feudal. La comunidad aún sobrevivió, pero se volvió dependiente de los señores feudales. En Francia, durante mucho tiempo, la principal forma de explotación de los campesinos - siervos fue corvee, y su duración aumentó gradualmente. Además, tributaban en efectivo a favor del terrateniente. Los campesinos villanos personalmente libres pagaban chinsh al terrateniente por el uso de la tierra. La extrema necesidad, ya veces la piedad excesiva, obligaron a muchos campesinos libres a ponerse a disposición de la iglesia, del monasterio. Tales personas fueron llamadas oblatos. A favor de la iglesia se recaudaron diezmos de los campesinos de todo tipo de productos. Había otras formas de dependencia feudal de los campesinos. En los matrimonios mixtos de personas de diferentes clases, los hijos heredaban la posición social más baja de sus padres. Sin el consentimiento de su amo, un siervo no podía casarse, cambiar su lugar de residencia, transferir parte de su propiedad a otro.

В Siglos IX-XII. La productividad laboral en la aldea ha aumentado notablemente. Una manifestación característica del desarrollo de las relaciones sociales fue la separación de la artesanía de la agricultura, que contribuyó al desarrollo de las ciudades, especialmente en el sur de Francia. Otro factor positivo que acelera el desarrollo de las relaciones entre mercancías y dinero es la reactivación del comercio y la mayor afluencia de campesinos a las ciudades. Se consideraba libre a todo aquel que viviera en la ciudad durante un año y un día. El campesinado sufrió principalmente la fragmentación feudal, la anarquía, el malestar y las guerras interminables; el desarrollo del comercio y el crecimiento de las ciudades se retrasaron. Casi todos los condados y ducados aplicaban derechos sobre las mercancías transportadas. Todo esto atentaba contra los intereses de los comerciantes. La nobleza feudal secular y espiritual (duques, condes, abades de grandes monasterios) reconoció el poder del rey de manera muy condicional. Sus posesiones tenían su propia administración, corte y moneda propia.

Resumiendo lo dicho, notamos que fragmentación del estado feudal - un fenómeno natural, pero durante este período hubo una cierta mejora en las herramientas de trabajo, lo que condujo a un aumento en la productividad laboral.

Pregunta 10. Bizancio. Desarrollo de las relaciones feudales

El surgimiento del Imperio bizantino debe estar asociado con 395 En esta etapa de la historia, el emperador Teodosio I dividió el estado romano en dos partes - oriental y occidental. Constantinopla (el nombre de la antigua ciudad griega de Bizancio) se convirtió en la capital de la parte oriental del imperio.

Del siglo IV. Las relaciones feudales comenzaron a desarrollarse en Bizancio. Este proceso fue lento en comparación con otros países de la Europa medieval.

Durante el período de formación de las relaciones feudales en el campo de la agricultura, los esclavos reciben tierras e implementos para su uso. Al mismo tiempo, están obligados a pagar la mitad de la cosecha a favor de sus amos. Los campesinos libres se dan bajo el patrocinio de los grandes terratenientes. Cabe señalar que a partir de IV a. Se incluyeron una serie de innovaciones en el derecho romano, especialmente en Bizancio, lo que indica una transición al feudalismo. Cabe señalar que varios grupos de la población, principalmente colonos, estaban vinculados a profesiones y corporaciones individuales.

Desde el siglo IV colon - un inquilino ya dependiente, y el grado de su dependencia aumenta. Los esclavos plantados en el suelo eran considerados esclavos, pero en realidad se convertían en siervos. Cultivaban en pequeñas parcelas, y los arrendatarios anteriormente libres comenzaron a descender gradualmente a la posición de esclavos plantados en la tierra. En cuanto a la punibilidad de determinados hechos delictivos, la colonia, al igual que las personas de las clases bajas en general, ocupan una posición cercana a la de los esclavos. Las relaciones feudales también se están desarrollando en las ciudades. Los artesanos están adscritos a sus colegios. Los hijos de los artesanos están obligados a seguir la profesión de su padre.

Se inicia una nueva etapa en el desarrollo de las relaciones feudales en Bizancio. Siglos VI-VII. - Las tribus eslavas invaden el Imperio Romano de Oriente. Comienza activo el proceso de colonización eslava de estas tierras. Se asientan en vastos territorios:

1) en Tracia;

2) en Macedonia;

3) en la mayor parte del norte de Grecia;

4) en Dalmacia;

5) en Istria.

Cabe señalar que los eslavos conservan sus antiguas órdenes comunales en las nuevas tierras y resisten durante mucho tiempo todos los intentos de establecer la opresión feudal sobre ellos. Con su apoyo, la clase campesina libre se está reviviendo entre la población indígena de Grecia, y la antigua comunidad campesina se está levantando. Al mismo tiempo, las grandes propiedades están disminuyendo. Los campesinos apegados a la tierra están desapareciendo. La colonización eslava contribuyó a la destrucción del orden esclavista y aceleró el proceso de feudalización de Bizancio. La formación final de las órdenes feudales cae en Bizancio el Siglos IX-XI. Los grandes terratenientes y nobleza militar ("dinats" - fuerte) apoderarse de las tierras campesinas, subyugar a las comunidades rurales, lograr un nuevo apego de los campesinos a la tierra. Desde entonces, en el pueblo bizantino, el personaje principal del escenario feudal se ha convertido en siervo. En cuanto a las ciudades, en ellas se establece el mismo estricto control sobre la artesanía que en otros países europeos. También cabe señalar que el estado comenzó a practicar, a partir del siglo XI, la distribución de tierras para el servicio, similar a como se hacía bajo Carlos Martel, entre los francos. Y tal como sucedió con los francos, proniari (como se llamaba a los beneficiarios en Bizancio) buscan convertir sus bienes oficiales en bienes inalienables, adquirir poder administrativo y judicial sobre la población. Resumiendo la revisión del proceso de formación y desarrollo de las relaciones feudales en Bizancio, digamos que procede de una manera especial: a través de la eliminación gradual de la esclavitud y sus restos.

Pregunta 11. Sistema estatal en Bizancio

Además del desarrollo de las relaciones feudales en Bizancio, el sistema político del Imperio Bizantino también tiene sus propias peculiaridades en este caso. Su característica principal es mantener un fuerte poder imperial и la existencia de un liderazgo centralizado estable del imperio. La sucesión del trono por herencia (principio de legitimidad) en Bizancio desde principios del siglo IX. se convierte en la forma principal de cambiar la regla, que reemplaza la forma existente: elección del trono. En este caso, por regla general, el heredero al trono era nombrado cogobernante durante la vida del emperador y se le otorgaba el título de “César”. El poder imperial en Bizancio era venerado. Se apoyó en un enorme, estrictamente aparato de control centralizadoque está encabezado por:

1) por un lado, el Senado (tiene el derecho tradicional (a menudo nominal) de ser elegido para el trono, gestionar la política exterior, etc.);

2) por otro lado, el Consejo de Estado (discutía proyectos de ley, asuntos relacionados con la gestión del imperio, etc. Sus decisiones necesitaban la aprobación del emperador).

Considerando el aparato estatal del Imperio Bizantino, notamos que que los ministerios pertenecían a los más altos departamentos del imperio:

1) asuntos internos (policía);

2) asuntos exteriores;

3) militar;

4) financiera, etc

El reemplazo de puestos más altos fue privilegio de la nobleza senatorial, la clase alta del imperio. Se subdividió en 18 categorías. Cada uno ocupaba cargos estrictamente definidos. El paso a un rango superior daba derecho a un puesto superior. Tenga en cuenta que desde el s. El gobierno local del Imperio bizantino se caracteriza por una combinación de poder militar y civil en manos de gobernadores generales ("estrategas"). El gobierno quería verlas fuertes y al mismo tiempo temía los peligros que esto conllevaba, por lo que se siguió una política encaminada a fragmentar las provincias y reducir su territorio. Las fuerzas militares del imperio estaban formadas por soldados para quienes el servicio era una profesión hereditaria. Por su servicio se les entregaron terrenos.

La tributación estaba muy desarrollada en Bizancio:

1) impuesto territorial, que el contribuyente entregó con sus propios fondos, en forma de grano, etc.;

2) impuesto de capitación;

3) expediente de viviendas;

4) impuesto sobre pelucas;

5) permanencia forzada de militares y oficiales en las casas de los pobladores;

6) venta forzosa de ganado y cereales a precios reducidos;

7) suministros de alimentos en la fortaleza;

8) participación forzada en la construcción de puentes, caminos, etc.

Como en otros países europeos, en Bizancio, durante el período de la monarquía absoluta, hubo una arbitrariedad integral que provocó flujos de sangre: se derramó de acuerdo con una u otra política del imperio:

1) bajo el emperador Foke (602-610) muchas personas inocentes fueron ejecutadas;

2) emperador Andrónico (siglo XIII) pertenecía a la idea de una paliza masiva simultánea de todos los presos y todos sus familiares. La aplicación de esta medida se explicaba por el interés del Estado y el mandato de Dios.

Resumiendo, digamos que la preservación de un fuerte poder imperial a lo largo de toda la historia feudal de Bizancio se explica por las siguientes razones:

1) la presencia de muchos grandes centros urbanos;

2) la necesidad de vínculos económicos entre regiones y provincias;

3) la especial agudeza de la lucha de clases, que está dictada por la unificación de intereses de las masas campesinas de provincias y de la numerosa plebe urbana, que condujo a una alianza entre ellas;

4) constante peligro de política exterior, complementado por la necesidad de una represión efectiva de los pueblos sometidos al imperio.

La iglesia en Bizancio apoya un gobierno central fuerte.

Pregunta 12. Derecho bizantino

El Imperio bizantino dejó muchos monumentos de la ley de esa época. Uno de ellos es codigo de leyes de justiniano. Cabe señalar que el interés del emperador de Bizancio Justiniano a la ley y la actividad judicial era bastante grande. La intervención en actividades judiciales, incluso como alto juez, era algo común para él. Justiniano creía que la seguridad del estado debía basarse en las armas y las leyes.

La legislación de Justiniano tenía varios objetivos:

1) el deseo de traer la antigua ley al sistema;

2) el deseo de dar importancia al reinado del emperador, un nativo de los campesinos comunes.

Un abogado fue elegido como jefe de los trabajos de codificación. triboniano, quien ocupó uno de los cargos más importantes del estado. Sólo le asignaron 15 empleados. Tres años después del inicio del trabajo, estaban listas dos partes principales de la codificación: "Resúmenes" e "Instituciones".

La codificación de Justiniano incluye las siguientes partes:

1) Digestos o Pandectas ("recopilados", "que contienen todo") fueron recopilados de las obras de destacados juristas romanos (en extractos). Aquí se enuncia y comenta la ley vigente. Constan de 50 libros, cada uno de los cuales se divide en títulos, provistos de títulos especiales. El contenido principal del Digesto es el derecho privado romano. Al menos una cuarta parte de todo el material se asigna a la herencia por ley y por testamento. El primer libro del Digesto está dedicado al derecho estatal, el derecho penal y procesal se expone en los libros 47, 48 y en parte el 49. Por la naturaleza de las prescripciones contenidas en ellos, los libros 47 y 48 fueron llamados "terribles". Los compiladores del Digesto utilizaron un enorme material de al menos 2000 libros, seleccionando de él extractos de la pluma de 38 destacados juristas romanos. La mayoría de los textos pertenecen a abogados. Siglos II-III. - Celso, Julián, Gayo, Papiniano, Pablo, Ulpiano, Modestino y otros;

2) instituciones - un libro de texto para estudiantes de escuelas jurídicas bizantinas. Había dos instituciones educativas legales superiores en el imperio:

a) en Constantinopla;

b) en Beirut (la escuela romana terminó fuera de Bizancio).

El programa de formación estaba calculado para cinco años y, de acuerdo con la constitución imperial de 533, constaba de lo siguiente: en el primer año se estudiaban las Instituciones y los cuatro primeros libros del Digesto; en el segundo - cuarto curso - Compendios (hasta 36 libros inclusive); en el quinto año se enseñaba el Código de Justiniano;

3) "Código de Justiniano" - una colección de decretos imperiales (constituciones), preparada en un año por una comisión de 10 personas.

Las dos últimas partes de la codificación Justiniano son menos importantes que los resúmenes. Código de Justiniano, revisado en 534 En relación con la publicación del Digest, consta de 12 libros que contienen los decretos de los emperadores romanos y bizantinos a partir de Adriano (siglo II)... Donde:

1) el primer libro trata cuestiones de derecho eclesiástico;

2) 2-8-Tengo como contenido el derecho privado;

3) el 9 se dedica al derecho penal;

4) 10-12 - reglas administrativas (policiales) de varios tipos.

En los años siguientes, la codificación de Justiniano fue corregida y complementada por nuevos decretos, que a menudo tenían el carácter de interpretaciones. Tales resoluciones recibieron el significado de "constituciones" y fueron llamadas "cuentos". La mayoría de ellos están relacionados con 535-565 De las codificaciones bizantinas posteriores, cabe prestar atención a:

1) "Égloga" (siglo VIII), muy conocida en los estados eslavos;

2) "Ley Agrícola", que autorizó la existencia de comunidades rurales en Bizancio y reguló su vida jurídica;

3) "Basílica" del emperador León VI (890).

Pregunta 13. Eslavos bálticos

Los eslavos bálticos ocuparon un territorio bastante extenso, extendiéndose a lo largo de la costa sur del mar Báltico y más allá, entre el Elba y el Vístula. Entre los eslavos bálticos, hubo una descomposición de las relaciones comunales primitivas y tuvo lugar una formación gradual del estado.

Los eslavos bálticos se distinguieron por su número y fuerza. Hay dos más notables en este sentido: Lutichi (Velety), pomeranos и bodrichi. Su actividades principales eran la agricultura, la ganadería y la pesca marítima. Al mismo tiempo, el comercio se desarrolló en las tribus costeras. La estructura política de los eslavos bálticos no era la misma para las diferentes tribus. En Pomorye, antes que en otras regiones de este país, se establece el dominio de la nobleza propietaria. Las reuniones de veche de la gente de la ciudad se convierten en un instrumento de la aristocracia gobernante. Un fuerte poder principesco gana entre los Bodrich, se lleva a cabo una división territorial de la población, se fortalecen los impuestos y se extiende la administración principesca. Y aquí y allá surge un estado feudal primitivo. Lutici permaneció más tiempo que otros en la etapa de desarrollo anterior al estado. Empezando con X en. El poder principesco desaparece de ellos, la dirección de los asuntos se concentra en manos de la asamblea popular y de los ancianos. Todas estas tribus, que en conjunto se llaman Lutich, no están gobernadas por un gobernante separado. Al discutir sus necesidades en la reunión, deciden por unanimidad lo que se debe hacer y quienes contradicen la decisión son golpeados con palos.

Los remanentes del sistema comunal primitivo son las tribus gobernadas por la asamblea del pueblo, el príncipe y los ancianos, así como formas de formaciones territoriales como clanes y zhups. Al mismo tiempo, cabe señalar que el pueblo eslavo vive en una comunidad muy similar a la comunidad germánica, casi no hay esclavitud de los prisioneros de guerra, y prefieren vender esclavos en el extranjero o a casas nobles, donde trabajan en el campo y en la corte.

Los cronistas alemanes que visitaron Pomorie se sorprendieron al comprobar las costumbres de los eslavos, que hacía tiempo que habían desaparecido en el resto de Europa. Señalan la "honestidad y camaradería" de los eslavos, su ausencia de robo y engaño. No había cerraduras, ni "llave". Cabe señalar que cada padre de la familia de los eslavos bálticos tiene una cabaña separada destinada a recibir invitados, y si alguien quiere comer, un invitado o miembros de la familia, van a la mesa, en la que ya está todo puesto. Tales características de la vida de los eslavos bálticos sorprendieron mucho a los viajeros que los visitaron, misioneros que llegaron desde lugares lejanos.

La mayor parte de la gente es gente libre - inteligente. Ven sus deberes y sus derechos al participar en una asamblea del pueblo (veche), ir a la guerra y vengar una ofensa de sangre. En las reuniones van armados. Por encima de smarda vale persona noble - un príncipe, un anciano, un combatiente principesco, y en las ciudades de Pomorye - un comerciante que se hizo rico en el comercio, terrateniente y anciano al mismo tiempo. Debajo de smarda - semi-libre "diez", una víctima de "alimentar" (como se llamaba la servidumbre por deudas en Slavic Pomorie), un esclavo. Ambos grupos, cercanos en su estatus legal, formaban el núcleo de la población dependiente.

La historia de los eslavos bálticos termina en el siglo 1160 en XNUMX el duque sajón Leo, aprovechando la lucha entre las tribus eslavas y habiendo preparado aliados para sí mismo entre la nobleza eslava, ansioso por establecer órdenes feudales, comienza la conquista de Bodrichi. Después de eso, se capturaron otras áreas, incluida Pomorie. Junto a la conquista se inició el exterminio físico de los eslavos y la colonización de sus tierras por parte de colonos alemanes.

Pregunta 14. Polonia. Surgimiento del estado

El comienzo del Estado polaco se remonta a siglo IX. Este período de la historia está marcado por el reinado del Príncipe. Meshko I. En esta etapa se completó el proceso de feudalización de la sociedad polaca, surgieron un dominio principesco y una gran propiedad de la tierra. En Meshko I Polonia acepta el cristianismo. Un nuevo elemento está entrando a raudales en la composición de la clase dominante: el clero. Hay monasterios. Mieszko y sus sucesores confiaron en un escuadrón militar, que contaba con tres mil soldados seleccionados. Las relaciones entre el príncipe y la escuadra se construyen sobre la base del vasallaje. Cabe señalar que el poder del príncipe en ese momento era significativo. Sin embargo, debe hacerse una reserva a su limitación al consejo de la nobleza y los congresos feudales.

El apogeo de las relaciones feudales, como en otros estados de Europa, estuvo marcado por un período de fragmentación feudal. A 1138 rey Boleslao Krivousty legó el país a sus cuatro hijos. Cada uno de ellos recibió una parte. La herencia capital era considerada la principal. Le sucedió el hijo mayor. Se suponía que él también era el jefe político. Después de la muerte del príncipe, la herencia pasó al siguiente hermano en antigüedad. El rey en la capital, el príncipe en la herencia pasan a depender de la elevada nobleza polaca. El poder real se concentra en manos de varios tipos de congresos feudales: específicos, interespecíficos, etc.

Cabe señalar que, a diferencia de los reyes franceses o ingleses, el rey polaco se vio privado del apoyo de las ciudades. Las razones de esto se encuentran en las circunstancias especiales asociadas con la colonización alemana. si, con finales del siglo XII. Los grandes terratenientes comenzaron a atraer a campesinos y habitantes alemanes para reasentarse en Polonia. Disfrutaron de diversos beneficios (exención de todos los pagos por primera vez, chinsh firme en el futuro, autonomía interna, tribunal propio, etc.). Estas ventajas, registradas en cartas reales y principescas, promovieron a los colonos alemanes a una clase especial, la más rica e influyente. Los pobres de las ciudades, por el contrario, eran polacos. Los colonos alemanes que dominaban las ciudades polacas no estaban interesados en unificar el Estado y fortalecerlo. A finales del siglo XIII. El campesinado cayó en una dependencia esclavizante de los terratenientes.

La clase dominante constaba de tres capas:

1) señores feudales de la iglesia;

2) magnates, nobleza (posibles dueños);

3) caballería (nobleza).

Los señores feudales de la Iglesia tenían lazos más fuertes con el trono papal que con el rey polaco. La intervención de los obispos en las contiendas feudales era habitual. Los centros de comercio y artesanía estaban en realidad en completo poder de los magnates, que trataban de obtener la mayor cantidad de ingresos de la gente del pueblo lo más rápido y posible. Los señores feudales violaron sistemáticamente los llamados. "Ley de Magdeburgo", según la cual las ciudades tenían cierta autonomía en la gestión interna, la fiscalidad y la resolución de litigios. Esto socavó la base para el desarrollo de los burgueses, la fuerza en la que el rey podía confiar para fortalecer su poder. A continuación, en Siglos XV-XVI. El declive económico del país es evidente. La razón es la explotación de los campesinos en su forma más brutal.

A principios del siglo XVI. los campesinos quedaron completamente esclavizados y el tamaño de la corvee aumentó. Los magnates tenían su propia administración y su propio tribunal patrimonial en sus dominios. La posición del Estado se vio afectada negativamente por lo incompleto del proceso de centralización. La burguesía se desarrolló muy lentamente, lo que se vio obstaculizado por la omnipotencia de la nobleza, que imponía impuestos exorbitantes a las ciudades.

Una característica del estado polaco de esa época debe considerarse el prolongado proceso de fragmentación feudal y, como resultado, la debilidad del poder real.

Pregunta 15

Polonia era un estado único y bastante fuerte. A 1569 se unió al principado lituano, formando la famosa Commonwealth. El jefe de la Commonwealth era el rey. Sin embargo, el poder real lo ejercía el llamado “Valny Sejm”, totalmente polaco. Se convocaba cada dos años.

Valni Sejm constaba de dos cámaras:

1) inferior - "cabaña de la embajada". Estaba formado por diputados elegidos por los sejmiks de la nobleza. Estos delegados recibieron instrucciones de las que no podían desviarse.

2) la casa alta de la dieta de la muralla - senado - estaba representada por la aristocracia, los altos funcionarios, los jerarcas de la iglesia.

El sistema político reaccionario establecido en la Polonia medieval tuvo un impacto negativo en el curso del desarrollo económico del país. Así, la industria polaca cayó en declive bajo el yugo de los nobles privilegios, especialmente el noble monopolio de exportación. La agricultura se degradó como consecuencia de un nuevo fortalecimiento del régimen feudal. La ruina económica, la anarquía política, las luchas feudales, la confrontación incesante entre los grupos políticos dieron como resultado el debilitamiento de la fuerza militar de Polonia. Y, como consecuencia de estas circunstancias desfavorables, en 1772 tres potencias - Prusia, Rusia y Austria, interviniendo en los asuntos internos de Polonia, producen su primera división: áreas fronterizas significativas han ido a las tres potencias indicadas. A 1793 se lleva a cabo la segunda división de Polonia, esta vez entre Prusia y Rusia. La segunda partición de Polonia tuvo un impacto severo en la economía del país y hirió los sentimientos nacionales de los polacos. Una situación revolucionaria ha surgido en el país. Como resultado de los disturbios internos en el país, se llevó a cabo la tercera y última partición de Polonia.

Teniendo en cuenta la ley polaca, cabe señalar una fuente como verdad polaca. Esta no es una codificación oficial, sino privada. Las antiguas formalidades necesarias para la transferencia de la propiedad de la tierra de mano en mano están desapareciendo. El acto de enajenación asentado en los libros de la corte se vuelve suficiente. La ley penal polaca está experimentando cambios. También en siglo XII. no distingue entre dolo y negligencia, permite y aplica ampliamente la responsabilidad sin culpa (una familia es responsable de la traición de uno de sus miembros, un pueblo de un cadáver encontrado en su territorio, etc.). La pena de muerte calificada para varios delitos coexiste con las multas, y el uso de una u otra medida no está estrictamente regulado y depende de la discreción del príncipe, el rey y los jueces. Se utiliza la esclavitud, la confiscación, la expulsión. El importe de las multas depende, como en otros casos, de la afiliación social del autor o de la víctima y tiene carácter de clase. Teniendo en cuenta las fuentes del antiguo derecho polaco, cabe señalar que hubo un intento de hacer que el castigo dependiera del lado subjetivo del delito (intencionalidad, negligencia). En la legislación polaca, la distinción entre delitos “públicos” y “privados” se está borrando gradualmente y está aumentando la atención a la reincidencia. La verdad polaca contiene una serie de disposiciones sobre el proceso judicial, especialmente sobre las pruebas que existían en forma de pruebas con agua hirviendo, hierro candente y combates. La sentencia se dictó en primer lugar de forma oral. Al parecer, no empezó a escribirse antes del siglo XIII. Posteriormente, el proceso polaco sufre la misma evolución que en los países de Europa occidental. Documentos y testigos están reemplazando las ordalías. Se empezaron a admitir recursos contra sentencias y decisiones, principalmente acusando al juez de parcialidad.

Pregunta 16

El estado checo surgió a principios siglo IX. y no duró mucho - hasta la invasión húngara 906 Luego entra en la historia el Principado checo, donde, a mediados X en. Toma forma un antiguo estado feudal. EN 1055 El principado checo se divide en appanages, y al final siglo XII. al principe premysl yo logró restaurar la unidad estatal de la República Checa.

В siglo XIV. La asamblea de la nobleza de clase, el Sejm, se reponía con representantes de las ciudades. La transformación del Sejm en un organismo feudal cerrado contribuyó a la lucha por el trono.

La estructura estatal de la República Checa se desarrolló siguiendo el camino de la noble democracia hasta que estalló la guerra campesina, conocida como el movimiento revolucionario husita. La principal fuerza detrás del movimiento fue el famoso ejército taborita. Los taboritas (de la ciudad de Tabor) se consideraban miembros de una comunidad cristiana basada en la igualdad y la fraternidad. En esta comunidad, algunos lucharon, otros entregaron alimentos y armas. Los intentos del emperador alemán y el papa de reprimir a los husitas terminaron en derrotas aplastantes para los ejércitos cruzados. La guerra antifeudal amenazó con extenderse a Alemania y Polonia. El Emperador y el Papa decidieron hacer concesiones. Habiendo entrado en contacto con el ala derecha y conservadora de los husitas, llegaron a un acuerdo conocido como "Pactos de Praga". Además de varias instituciones puramente eclesiásticas, se afirmó la libertad de religión, se permitió la secularización de la propiedad de la iglesia y se abolió la jurisdicción eclesiástica sobre los casos penales. Pero las demandas por las que lucharon los taboritas no fueron satisfechas. Los antiguos aliados de los taboritas, los burgueses ricos y los pequeños nobles, estaban satisfechos con el acuerdo. Se pasaron al lado del emperador. En Lipany Tabor salió a su última batalla con el mundo de los opresores y fue derrotado. Al mismo tiempo, el emperador Segismundo, el organizador de las cruzadas contra Bohemia, entró en Praga para convertirse en rey checo.

Uno de los primeros monumentos de la ley de Bohemia y Moravia al final siglo XII. son Estatutos de Conrad Otto. Su texto completo no se ha conservado; del contenido de los pasajes queda claro que estos estatutos eran registros del derecho consuetudinario. Estaban destinados a los gobernantes de las regiones, los zhupans, que tenían funciones administrativas y judiciales. Príncipe Otto Znoymsky, publicando un libro de códigos, quería fortalecer el gran poder ducal, limitar la voluntad propia de los señores feudales locales. Los panes buscaron asegurar para sí mismos las tierras concedidas (beneficiarios) en propiedades hereditarias. Los estatutos liberaron al clero de la jurisdicción del poder secular. Guardaban las pruebas ("el juicio de Dios"). Los señores feudales podían enviar personas dependientes a las pruebas. Si el siervo no superaba la prueba y moría, el amo estaba obligado a pagar la cantidad establecida. La mayor parte de los artículos están dedicados al derecho procesal. Pero hay artículos separados sobre el crimen y el castigo. El robo a una persona noble se castigaba con la muerte con confiscación de bienes. Un duro destino aguardaba al deudor, que no compareció a tiempo ante el tribunal para reclamar la devolución de una deuda. El abogado menciona un duelo judicial, pero solo a los extraños se les permitía pelear con garrotes. Los artículos del Código de Derecho permiten en términos generales recrear el sistema palaciego y patrimonial del Gran Duque. A la cabeza de las ciudades y haciendas principescas estaba kastelan (grad zupan). Sus deberes incluían recaudar y comandar la milicia, recaudar impuestos y administrar justicia. Su asistente fue gobernante - mayordomo de las propiedades principescas. Junto con miembros de la brigada de la ciudad, se ocupó de casos judiciales. El control sobre la ejecución de las sentencias judiciales y el cobro de tasas se encomendó Komórnik.

Pregunta 17. República Checa bajo el dominio de los Habsburgo. ley checa

Esta etapa de la historia de la República Checa está marcada 1526 - ascenso al trono del rey checo Fernando de Habsburgo. Al acceder al trono, hizo una promesa solemne de preservar en la República Checa los derechos y privilegios de sus estados, sus instituciones, incluidas las dietas locales, las costumbres antiguas, etc. El nuevo rey no mantuvo ninguno de ellos. El país, especialmente las ciudades, se vieron gravados con nuevos impuestos, la tolerancia religiosa fue reemplazada por una severa persecución de los protestantes, los privilegios urbanos fueron limitados, las instituciones estatales nacionales checas quedaron dependientes del rey y su administración. Los nobles, comerciantes y funcionarios alemanes reforzaron sus posiciones. Insatisfacción general con la política. Fernando convertido en rebelión 1547, que fracasó por el antagonismo de los estamentos, la traición directa de los cacerolas y señores, la cobardía del patriciado urbano. Reprimiendo la rebelión Ferdinand quitó de las ciudades los últimos remanentes de sus antiguos privilegios y tenencias de tierra. El trono checo fue declarado posesión hereditaria de los Habsburgo.

Todas las colecciones más importantes del derecho checo medieval son privadas.

Entre las codificaciones privadas se conocen:

1) El libro del viejo maestro de Rosemberg (240 artículos), que habla sobre las reglas de los procedimientos legales en el tribunal pansky;

2) "Fila de la Ley Zemstvo" (93 artículos), incluidas muchas normas esenciales de la antigua ley y procedimiento checos (siglo XIV.);

3) "Una interpretación de la ley checa por Pan Andrej de Duba" (1400) y etc.

En tanto, la más completa es la codificación del destacado abogado checo Cuestionario Cornelisz, llamado "Nueve libros sobre los derechos de la tierra checa" (1507).

En la República Checa, los sistemas legales especiales, además del zemstvo, constituyen el derecho urbano, el derecho minero, el derecho rural, etc. Libros de zemstvo ("juntas de zemstvo"), donde se registran las decisiones del tribunal de zemstvo en casos penales y civiles, también se encontraban entre las fuentes del derecho checo. Estas decisiones tenían fuerza de precedente. Reflexionando sobre el juicio en el tribunal de zemstvo, cabe señalar que para iniciar un caso legal, por ejemplo, sobre un asesinato, era necesario hacer una declaración oral a las autoridades, dar el nombre del asesino y exigir una investigación. En el juicio, el demandante (el acusador) habló primero. Primero pidió permiso para tener un abogado. Este último, a su vez, pidió que se nombraran dos señores, quienes le "susurrarían" consejos al oído y al oído del demandante durante el proceso. Lo mismo hicieron entonces el acusado (acusado) y el abogado del acusado. El acusado tenía que proporcionar pruebas de inocencia. La carga de la prueba recaía sobre él. Si sus argumentos no eran convincentes, se programó un duelo. Pero primero, las partes tenían que hacer un juramento, y el que se extraviaba perdía el caso. Los nobles lucharon en "caftanes y ropa interior, con espadas y escudos"; los campesinos y la gente del pueblo, que no tenían derecho a portar armas, luchaban con palos. Los combatientes podían descansar tres veces, cada vez durante una hora. El vencedor cortó la cabeza del vencido. El acusado, que no se atrevió a luchar, tuvo que exiliarse. Si el acusado se refería al hecho de que había matado mientras se defendía, se designaba una competencia especial: arrodillados y sosteniendo cada uno la mitad del caftán, el demandante y el acusado debían golpear "la mitad en el piso" para no fallar. . El que falló perdió el caso. Si el acusado no comparece ante el tribunal tres veces, el demandante podría matarlo. El demandante, sin embargo, tenía que dejar la venganza para otro momento si encontraba al demandado en su esposa y ella cubría a su marido con su ropa. Cuando la víctima no tenía parientes varones, se permitía que la esposa o hija de la víctima peleara con el acusado (la costumbre otorgaba a la mujer algunas ventajas importantes).

Pregunta 18: Bulgaria

La formación del estado búlgaro se origina a partir de siglo VI., cuando las tribus eslavas comenzaron a colonizar los Balcanes. A continuación, en siglo VII., forman en Moesia (actual Bulgaria) una alianza conocida como "Siete tribus eslavas". en los años 70 el mismo siglo, el área ocupada por la unión de las Siete tribus eslavas fue invadida por la horda nómada protobúlgara, encabezada por el Khan Asparuh. Se encontraban en la etapa de democracia militar, es decir, atravesaban un período de descomposición de las relaciones tribales. Bajo la influencia del peligro militar que emanaba tanto de Bizancio como de los ávaros, la nobleza eslava, que encabezaba la alianza de las Siete Tribus Eslavas, tuvo que conseguir el apoyo de las tribus nómadas de los protobúlgaros. La alianza resultante se convirtió en una defensa fiable contra el agresivo Bizancio. En cuanto al nivel de desarrollo económico y cultural, los eslavos estaban por encima de los búlgaros, los superaban en número y, por lo tanto, no los eslavos, pero los búlgaros se disolvieron en los pueblos extranjeros, se asimilaron a ellos, aunque transfirieron su nombre genérico a los país y su gente. Por tanto, siglo VII. marcado por el surgimiento del Primer Reino Búlgaro.

En los siglos IX-X. Bulgaria está dominada por el sistema feudal. En este momento, hay dos clases principales:

1) dominante: ancianos tribales búlgaros-eslavos, algunos de los guerreros principescos y el clero;

2) explotado - campesinado básicamente dependiente. Estaba formado por tres grupos: bashtinnikovquienes conservaron la asignación paterna, la libertad personal y algunas oportunidades para disponer de bienes; pelucas - siervos, obligados por corvee y otros deberes a favor de los terratenientes e impuestos a favor del estado; jovenes - esclavos plantados en el suelo o que estaban en la corte del amo.

En Bulgaria, el poder estatal estaba representado por el príncipe y su administración en el centro y en las regiones: voivodados y zhupas.

El rey búlgaro tiene en sus manos:

1) legislación;

2) la corte suprema;

3) mando.

Temprano siglo XI. Bulgaria fue conquistada por Bizancio y estuvo bajo su dominio durante unos 150 años.

A finales del siglo XII. Bulgaria recupera su independencia. Ocupa un territorio importante, ampliado gracias a conquistas exitosas.

Teniendo en cuenta la ley búlgara, cabe señalar que su primera codificación se denominó "La Ley del Juicio a las Personas", compilado a finales de los siglos IX y X. La ley que juzga a las personas no contiene una regulación detallada de las cuestiones de derecho penal. Cabe señalar que los culpables de robo de propiedad, incendio provocado, robo de personas libres para convertirlos en esclavos son castigados con bastante severidad. Se introduce el concepto de reincidencia en el hurto. Para él, se debe el exilio (por segunda vez) e incluso la venta como esclavo (por tercera vez).

La pena de muerte está prevista para el homicidio, especialmente para el homicidio calificado (parricidio, fratricidio, etc.), pero distinguía la acción deliberada de la no intencional, asignando una pena menor a esta última. El tribunal búlgaro, aparentemente, tuvo la oportunidad de guiarse por estas normas, sin embargo, de otros documentos, en particular cartas, sabemos que en ciertas circunstancias se pagó una multa por el asesinato. Cuando no se identificó al asesino, el pueblo pagó.

Las relaciones de derecho civil están reguladas en pequeña medida. Una innovación en el campo de las relaciones familiares es el establecimiento de una prohibición de la poligamia. Se establece una orden para expulsar a una segunda esposa (junto con sus hijos) de la casa, no se permite el matrimonio con un pariente cercano, se limita la arbitrariedad, se imponen castigos por apostasía.

Las relaciones de propiedad se caracterizan por un importante desarrollo. La ley búlgara es conocida por el alquiler de cosas y mano de obra, préstamo y prenda, tutela y tutela, herencia por ley y por testamento, etc.

Pregunta 19: Serbia

En el periodo del siglo VIII al IX. en las tierras serbias se conserva la división en tribus, los consejos populares y los consejos de ancianos. Las costumbres antiguas tienen un efecto notable en las relaciones familiares. Entonces, varias generaciones, descendientes de un padre, viven juntas, como una sola familia. Poseen propiedades en conjunto, cultivan la tierra juntos, comen y se visten de las existencias comunes. Se llama después de otro. Todo el poder en una familia así pertenece al consejo de familia. Incluye a todos los hombres y mujeres adultos. Cabe señalar que el control directo está en manos de una sola persona, elegida por todos. dominio. Los asuntos importantes, incluido el juicio de una persona culpable, son competencia del consejo de familia, y no se puede realizar ninguna venta o compra importante sin su consentimiento.

La primera forma de formación territorial fue pendejos - uniones de clanes. Como en otros lugares, en Serbia la transición a un Estado estuvo marcada por la lucha por la unificación del país y del pueblo bajo la dirección de una única fuerza centralizadora, que en las condiciones de aquella época era el poder principesco. La iniciativa de unir a las tribus y regiones serbias en un todo único surgió de Rashki - un área situada en el sudoeste de la actual Serbia, donde al siglo XII. se establece un poder principesco bastante fuerte. Raska logró crear la primera gran unión territorial de varias regiones, que se convirtió en la base para la formación del principado serbio. Además, en gran medida, Serbia se fortaleció como entidad estatal en el reinado de Stefan Dusanquien acepto Abogado Stefan Dušan - el monumento más significativo de la antigua ley serbia. El tiempo de su reinado cae en la primera mitad del siglo XIV.

En Serbia, la clase dominante estaba formada por estamentos..

En el escalón superior estaba la nobleza feudal - gobernantes. La propiedad de la tierra de los gobernantes era hereditaria. Ella no dependía de la voluntad del rey. Los gobernantes ocuparon todos los puestos más importantes en el gobierno central y local.

Otra clase dominante feudal - gobernantes (señores feudales de rango inferior).

clase oprimida - campesinado serbio.

en el momento en que Dushan se proclama rey, la antigua catedral de la nobleza secular y eclesiástica conserva su existencia. El rey recurría constantemente a él para la solución de cada problema importante. Sí, mencionado anteriormente Abogado Stefan Dušan fue adoptada no solo por el rey, sino por la catedral.

La base de la estructura administrativa del estado serbio fue el principio de división territorial de la población. Los viejos zhupas con el dominio de la nobleza del clan fueron reemplazados por otros nuevos, en cada uno de los cuales había un funcionario real. Zhups estaban unidos por regiones.

En cuanto al sistema judicial en Serbia, había:

1) cortes de amo sobre siervos,

2) los tribunales de la iglesia sobre la gente de la iglesia,

3) un tribunal especial realizado por un funcionario que cobra derechos;

4) corte real (corte, regional, ciudad). La mayor parte del tiempo la corte regional la pasó en el camino, ejerciendo la supervisión general de toda la justicia del país.

Una reliquia de la antigüedad se conservó durante mucho tiempo en Serbia. la corte de los matones (análogo a un juicio con jurado moderno). El nombre de este tribunal proviene de las palabras “porota” o “compañía”, que significaban juramento, juramento. Así, los porotniki juraron que juzgarían según su conciencia. En un caso importante hubo 24 porotniks, en un caso de escala e importancia media, 12, en un caso menor, 6. A los poporotniks se les prohibió reconciliar a las partes. El abogado de Stefan Dusan obliga a los opresores a absolverlos o condenarlos. La decisión de este tribunal se tomó por mayoría simple de votos. Este era un tribunal de clases: para los gobernantes, en consecuencia, se trajeron porotniki, gobernantes, etc.

Pregunta 20. Abogado Stefan Dušan. Desintegración de Serbia

El monumento más significativo de la ley serbia fue Abogado Stefan Dušan, que fue aceptado en 1349

En este caso, cabe señalar que la codificación de Dushan sirvió para consolidar las relaciones feudales. Esta colección de normas de la antigua ley serbia contribuyó a superar la antigüedad pagana. Esta colección de leyes no era una regulación detallada de todos los aspectos de la vida pública y estatal. Fue complementado por algunos códigos de leyes bizantinos. Aunque debe tenerse en cuenta que en muchos aspectos el Abogado es crítico con la ley bizantina (por ejemplo, prohibiendo las prendas), y busca eliminar o reformar las viejas costumbres.

El abogado ha sufrido cambios significativos.

Entonces, en 1354, se le hicieron adiciones:

1) estaba prohibido aumentar los derechos de los campesinos;

2) se permitió la protección judicial de los campesinos (incluidos los siervos);

3) se aumentaron los castigos por la resistencia al estado y los terratenientes.

debería detenerse en regulación por parte del Abogado del ámbito de las relaciones penales - alrededor de un tercio de todos los artículos. Los compiladores del código se ocuparon, en primer lugar, de la defensa de la religión cristiana contra el paganismo, que aún no ha sobrevivido. Volver a esta última o convertirse a otra fe se castiga con la muerte. Entre los delitos de Estado, la traición a la patria y el robo ocupan el primer lugar. En la lucha contra ellos se sanciona la sanción de personas ajenas, es decir, la imputación objetiva. En los casos de alta traición, son responsables "hermano por hermano, padre por hijo, pariente por pariente", es decir, todos los que convivían con el criminal. El traidor mismo es castigado con la muerte y la confiscación de bienes. La responsabilidad circular obliga al Abogado de los miembros del amigo. Deben extraditar al culpable o responder todos juntos. Y esto se aplicaba no solo al robo, sino también al hurto, así como a otros delitos, como la falsificación de monedas. Los castigos y multas de automutilación, tomados de la ley bizantina, fueron ampliamente utilizados. La falta de pago de la multa se castigaba con la muerte. La automutilación se extendió a los campesinos libres, si se reúnen por alguna razón sin el permiso de las autoridades. La iniciativa en la persecución penal de los delitos de Estado y religiosos corresponde al Estado. Los tribunales eclesiásticos serbios están dominados por formas inquisitoriales de procedimientos legales. El Estado los percibe cuando investiga delitos políticos. Al mismo tiempo, las antiguas formas de la prueba son muy utilizadas. Tanto el ladrón como el salteador deben “pasar por el hierro”. El acusado tuvo que sacar del fuego hierro al rojo vivo y llevarlo en sus manos desde las puertas de la iglesia hasta el mismo altar. El testimonio de testigos es ampliamente utilizado. Creyeron solo el primer testimonio, los posteriores no se tomaron en cuenta. La consideración de los casos se llevó a cabo, por regla general, de forma oral y pública. Pero al mismo tiempo, se redactó un protocolo y la decisión judicial se registró en papel.

Poco después de la muerte de Stefan Dusan, Serbia comenzó a desintegrarse rápidamente en destinos. Esta circunstancia no tardó en aprovecharse de los turcos selyúcidas, que esperaban impacientes entre bastidores.

En la batalla en el campo de Kosovo en 1389. Los serbios después de una heroica resistencia fueron derrotados por los turcos. Las tierras ocupadas se dividieron en parcelas de servicio y se distribuyeron al ejército turco. El gobierno de Serbia quedó en manos de funcionarios musulmanes fanáticos y crueles. La población, llamada despectivamente el rebaño, debía soportar el yugo de los impuestos, y además, cada cinco años, dar a los conquistadores un cierto número de muchachos. Los turcos trajeron de ellos una parte selecta de su guardia: los jenízaros. Con la conquista de Serbia y Bulgaria, su existencia estatal independiente cesó durante mucho tiempo.

Pregunta 21

El surgimiento del califato árabe cae en un período en el que las relaciones sociales en Arabia en los siglos VI-VII. (en vísperas de la reforma mahometana (islamista)) fueron muy complejas. En esta etapa de la historia, las relaciones comunales primitivas dominaban la mayor parte del país.

Se manifestaron claramente en los siguientes aspectos de la vida pública:

1) vínculos familiares de los miembros de la sociedad;

2) venganza de sangre;

3) en propiedad común de la tierra, etc.

En este caso se advierte:

1) asignación y fortalecimiento de la nobleza tribal;

2) el comercio y la usura se están extendiendo;

3) la aparición de ciudades bastante grandes.

La población campesina, que vivía en comunidades rurales, como la mayor parte de las tribus pastoriles, se opuso a la transferencia de la tierra a la propiedad privada, se mantuvo en posiciones de igualdad social. En esta situación, se está difundiendo una doctrina que de forma religiosa proclamaba la injusticia de la concentración del poder en manos de la nobleza tribal, reconocía la igualdad de las personas libres ligadas a una nueva religión (independientemente de la afiliación tribal), y predecía una salida de la crisis social a través de conquistas realizadas bajo la bandera de una guerra religiosa. La nueva religión, el Islam, atrajo hacia sí también por el hecho de que limitaba los impuestos de la población a una contribución relativamente pequeña en la cantidad de una cuadragésima parte de los bienes inmuebles. Otro rasgo característico de esta religión es su penetración, penetrando en casi todas las esferas de la vida pública y estatal. Mahoma se convirtió en el profeta del Islam. Con la transformación del Islam en la religión dominante, Mahoma se convirtió en el jefe de facto de toda Arabia, y sus parientes y asociados más cercanos se destacaron como un estrato privilegiado especial de la sociedad árabe. Las creencias religiosas formadas formaron la base de la ley musulmana.

Las principales fuentes de la ley islámica son:

1) sunnah (complemento del Corán);

2) fatwa (una colección de declaraciones de comentaristas autorizados sobre la ley islámica);

3) decretos de los califas.

Si era necesario, se le permitía emitir veredictos sobre la base de adata (costumbres), que son una de las fuentes de la ley islámica existente. La estrecha conexión entre la ley y la religión significaba que el creyente, dondequiera que estuviera, debía seguir las leyes y costumbres musulmanas. Cabe señalar que a partir de la primera mitad del s. Arabia unida avanza hacia la conquista masiva. Usando el debilitamiento de sus vecinos más cercanos, Bizancio e Irán, los árabes capturan Palestina, Siria, Egipto, conquistan Irán, extienden su poder al norte de África y el sur de España, Transcaucasus y Asia Central. Se forma una gran potencia árabe, conocida como Califato arabe. La ciudad se convirtió en su centro. Bagdad. Una masa significativa de la población árabe se trasladó a las nuevas tierras. La nobleza árabe, sin romper con la esclavitud, comenzó a cambiar rápidamente a una forma feudal, adquiriendo propiedades y siervos. La mayor parte de las tierras conquistadas se convirtieron en propiedad estatal. Los campesinos que lo ocupaban estaban obligados a pagar el impuesto territorial como arrendatarios hereditarios. El jefe de estado espiritual y secular fue califa. La combinación de las más altas autoridades seculares y eclesiásticas en una sola persona es una característica importante del califato, que le confiere el carácter de un estado feudal-teocrático. Entre los más altos funcionarios del estado, el primer lugar pertenecía al visir. Los llamados sofás de oficina están adquiriendo importancia. Las regiones estaban encabezadas por emires designados por el califa. Con el comienzo de la desintegración feudal del califato, muchos de ellos se convirtieron en gobernantes feudales independientes. Los pueblos y ciudades estaban encabezados por jeques designados por el gobierno.

Pregunta 22

La ley islámica estaba estrechamente relacionada con la religión. La principal fuente del derecho era El Corán es el libro sagrado de los musulmanes. Su autor es Mahoma, reconocido como profeta-legislador - Sharia. En consecuencia, la ley islámica se llamó "Sharía". Hubo adiciones al Corán, que eran colecciones de leyendas sobre las decisiones judiciales de Mahoma e interpretaciones de juristas musulmanes autorizados.

Según la ley islámica, existían las siguientes líneas de comportamiento humano:

1) obligatorio;

2) recomendado;

3) indiferente;

4) condenado;

5) prohibido.

Cabe señalar que el sistema de obligaciones de la ley islámica se distingue por una gran consideración y una regulación bastante clara para ese momento.

Las obligaciones del contrato se dividen en dos grupos:

1) contratos de permuta, préstamo, arrendamiento de bienes, compra y venta;

2) contratos de sociedad, equipaje, cesiones.

Un rasgo característico de la ley islámica es la regla según la cual el riesgo de pérdida accidental de la cosa recae en el vendedor, así como en un procedimiento relativamente simplificado para resolver el contrato (si la cosa comprada es defectuosa, si el comprador, habiendo completado la transacción sin ver el cosa, considera que no le conviene, etc.). Sobre relaciones familiares, entonces la ley musulmana procede del predominio incondicional de los derechos de un hombre sobre una mujer. La sharia permite que un hombre tenga cuatro esposas legales y un número ilimitado de concubinas. No se requería el consentimiento para el matrimonio de una mujer. Ella no participó en la celebración del contrato de matrimonio. Cuando se casaba, pasaba al poder de su marido, debía evitar encontrarse con extraños, no aparecer en lugares públicos, etc. El marido podía recurrir al castigo corporal de su mujer. El divorcio bajo la ley islámica es relativamente fácil de implementar, pero no por parte de una mujer. La ley de herencia islámica está muy desarrollada. El testador tiene derecho a disponer de no más de un tercio de la propiedad a su propia discreción. Una característica distintiva de la ley de sucesiones musulmana es que solo los derechos, pero no las obligaciones del testador, pasan a los herederos, solo la propiedad que queda menos todos los pagos adeudados por las deudas del difunto.

Ley criminal. Según la naturaleza de la responsabilidad, todos los delitos se pueden dividir en dos tipos:

1) aquellos por los cuales el culpable debe responder con su cuerpo o su vida (esto incluye hurto y robo (que implica cortar una mano), adulterio de una esposa, asesinato en robo (con pena de muerte), etc .;

2) aquellos que puede expiar mediante el pago de una multa: asesinato (intencional e imprudente), casos de lesiones y lesiones.

Reconociendo la enemistad de sangre, la Sharia permite a los familiares de los asesinados vengar el crimen sobre la base del principio del talión. Sin embargo, también pueden perdonar al asesino si éste o sus familiares aceptan pagar el rescate correspondiente. Las funciones judiciales en los países del califato se realizaban qadii. Eran designados por el califa o sus representantes locales entre personas que reunían las condiciones necesarias comunes a una sociedad de clases. Además de las funciones judiciales, se les encomendaron muchas otras, incluida la supervisión de la distribución de la herencia, el matrimonio de mujeres que no tenían tutores, el establecimiento de la tutela, etc. La sharia no conoce la ley procesal como tal. Qadi no estaba obligado por ningún tipo de orden definido de procedimientos legales. El proceso musulmán no conoce al fiscal y al abogado. No existían registros escritos, así como plazos judiciales, con la excepción de una cosa: por difícil que fuera el caso, el cadí tenía que resolverlo en un día.

Pregunta 23

El sistema social del califato árabe se caracteriza por el hecho de que a principios del siglo VII. El sistema árabe de democracia militar que había existido durante mucho tiempo cayó en decadencia y comenzó a volverse obsoleto. Hubo una lucha por tierras libres. La nobleza vio una salida a la difícil situación en una nueva organización de la sociedad, en campañas agresivas, en la adquisición por la fuerza armada de nuevos pastos, tierras fértiles, ganado y esclavos. Sin embargo, la tarea de unificar las tribus de Arabia resultó imposible debido a su total independencia.

Como resultado:

1) comenzaron a estallar guerras tribales;

2) el comercio ha disminuido;

3) se ha reducido el tránsito de mercancías.

Surgió una nueva doctrina religiosa. Un comerciante de La Meca, Mahoma, haciéndose pasar por un mensajero de Alá, comenzó a predicar enérgicamente una nueva religión, que más tarde recibió el nombre de Islam, que significa humildad. Se establecieron una serie de requisitos. Así, por ejemplo, un musulmán estaba obligado a reconocer a Alá como el único dios ya Mahoma como su profeta. En sus primeros sermones, Mahoma condenó la usura, la esclavitud, llamó a ayudar a los huérfanos y las viudas. De particular importancia en esas condiciones fue su idea de la hermandad de todos los árabes que profesaban el Islam, independientemente de su pertenencia a tribus y clanes. Así, se socavó la antigua división tribal, con la que comenzó casi cualquier formación estatal. Como resultado, la debilidad de los estados vecinos y la relativa tolerancia de los conquistadores facilitaron que los árabes se apoderaran de vastos territorios.

A finales del siglo VII - principios del VIII.. Todos los árabes reconocieron el Islam, lo que aceleró su unificación. Al mismo tiempo comenzaron sus campañas de conquista.

Durante los siglos VII-IX. Los árabes capturaron Irán, Siria, Palestina, Egipto, el norte de África, Armenia y penetraron en Georgia. Bajo sus golpes, el decrépito imperio sasánida se derrumbó y una potencia anteriormente poderosa como Bizancio se vio obligada a retirarse.

Cabe señalar una característica tan específica del sistema social del califato árabe como su acercamiento al antiguo despotismo oriental. La tierra se consideraba propiedad del estado. Se dividía en varias categorías y tenía su propia regulación legal:

1) sagrado (el lugar donde vivió el profeta);

2) waqf (destinado a escuelas, casas de beneficencia, instituciones religiosas musulmanas). La tierra waqf estaba en uso del clero musulmán (mezquitas, escuelas, hospitales, casas de beneficencia). No se recaudaron impuestos de esta tierra. Muchos propietarios de iqts, para no servir y no pagar impuestos, concluyeron acuerdos sobre la donación de sus tierras al clero, conservando el derecho a recibir ingresos;

3) ikta (dado por servicio). Es en muchos sentidos una reminiscencia de los beneficios. La única diferencia es que para su uso se cobraba a presentar al fisco. El dueño de la iqta podía disponer del terreno, hasta la venta. La confiscación de iqt solo estaba permitida por un delito particularmente peligroso;

4) mantillo (de propiedad privada);

5) tierras ancestrales comunales.

La parte superior de la clase dominante eran los dueños de esclavos y los señores feudales:

1) califa;

2) numerosos parientes del califa;

3) funcionarios;

4) nobleza local;

5) jefes de tropa;

6) clero;

7) grandes terratenientes.

Clases oprimidas:

1) esclavos;

2) campesinos;

3) pequeños artesanos;

4) Beduinos arruinados.

El estatus legal de una persona también depende de su pertenencia a la religión musulmana. Los que se convertían al Islam, por regla general, estaban exentos de pagar el impuesto de capitación. Pagó impuestos más bajos sobre los bienes y tuvo una serie de otros beneficios. La capacidad legal de los musulmanes era más amplia que la capacidad legal de los gentiles.

Estos últimos se limitaron a:

1) en la elección de un lugar de residencia;

2) en la elección de una profesión;

3) en movimiento.

A los gentiles solo se les permitía montar en burros.

Pregunta 24

Al describir el califato árabe, cabe señalar que surgió como un estado feudal temprano en el siglo VII. El califa era el jefe de estado.

1) quien en un principio fue elegido por la comunidad musulmana, luego él mismo comenzó a nombrar a su sucesor;

2) solo uno que provenía de la familia de Mahoma y no tenía defectos físicos evidentes podía convertirse en califa;

3) su elección dependía del apoyo de la influyente nobleza y la cúpula del ejército;

4) en sus manos se concentró el más alto poder espiritual y secular;

5) era el imán supremo y emir principal;

6) el califa era considerado el dueño supremo de las tierras y gobernante autocrático e ilimitado;

7) era el comandante en jefe del ejército, a menudo lo dirigía durante las campañas, nombraba y destituía a los líderes militares.

Incluso los emires más independientes tenían que contar con la autoridad del califa en materia de religión y fe. Podía imponer un interdicto, es decir, prohibir el culto y otras actividades religiosas. El Califa era para los creyentes musulmanes lo que el Papa era para los católicos. Al mismo tiempo, tenía un poder militar, legislativo y administrativo muy importante. Incluso los turcos selyúcidas contaban con su título de sumo sacerdote. Como confirmación del título de califa, el señor feudal que se apoderaba del territorio necesitaba su sanción para poseerlo.

El tablero omeyas en el medio siglo VII. fue socavado por el descontento de las masas y el fortalecimiento del poder de los señores feudales iraníes. El fundador de la dinastía abasí trasladó la capital a Bagdad.

Bajo los abasíes, apareció el cargo de visir:

1) fue considerado el primer consejero del califa, el guardián de su sello;

2) departamentos dirigidos (sofás): finanzas, tropas, organización de obras de riego;

3) estaba a cargo de la hacienda del Califa, contabilidad de tierras, correo;

4) monitoreó la transitabilidad de caminos estratégicos.

Autoridad judicial estaba bastante centralizado y separado de la administración. El juez se llamaba "kadi", que obedecía formalmente solo al califa. La mayoría de las veces era una persona rica que realizaba sus funciones de forma gratuita.

Como regla general, el veredicto del juez se consideraba definitivo, solo podía ser anulado por él mismo o por el califa. El qadi tenía una serie de otros deberes:

1) controlaba cómo se ejecutan los testamentos;

2) supervisaba la división de bienes;

3) tutela establecida;

4) supervisaba el estado de los edificios públicos, caminos y prisiones;

5) mujeres solteras casadas que no tenían tutores.

Ciertas funciones fueron realizadas por el departamento postal, el llamado. "variado". Además de reenviar mensajes gubernamentales, sus funcionarios locales recogieron y enviaron Bagdad información detallada sobre el estado de la agricultura, sobre la cosecha, sobre el estado de las finanzas, sobre el estado de ánimo de los residentes locales y las actividades de la administración, etc. Así, los empleados postales desempeñaban simultáneamente las funciones de informantes del estado sobre el terreno. Se prestó gran atención al ejército, como columna vertebral de todo el estado, garantía de su prosperidad y expansión: se le entregó 4/6 del botín militar. Los señores de la guerra obtuvieron enormes ganancias de la venta de esclavos y el robo de la población capturada. Había muchos mercenarios en el ejército. Los líderes militares utilizaron asignaciones de tierras (ikts) para su servicio. El destino de los últimos representantes de la dinastía. Abbasids se volvió completamente dependiente del estado de ánimo de los grupos feudales y especialmente de su guardia personal, reclutada entre jóvenes esclavos túrquicos. En cincuenta años, los jefes de la guardia derrocaron a nueve califas, y todos ellos fueron acuchillados, estrangulados o envenenados. En el último período, el califa de Bagdad sólo tenía la autoridad del sumo sacerdote. A 1258 por orden del líder de los mongoles, el último califa fue estrangulado.

Pregunta 25. Revolución burguesa en Inglaterra

Al considerar este tema, notamos que al principio siglo XVII. El desarrollo del capitalismo en Inglaterra estuvo limitado por estrictas reglas medievales. El descontento más agudo lo provocó el sistema de los llamados monopolios. Mientras la burguesía inglesa defendía la libre competencia, los monarcas seguían vendiendo patentes para la producción y venta monopólica de diversos bienes y productos. Este tipo de política económica aportaba grandes ingresos a la corona cada año. En el campo, las relaciones feudales limitaron la capacidad de disponer de la propiedad de la tierra. El reinado de los primeros Estuardo estuvo marcado por el deseo de confiar en los monarcas católicos de la Europa continental en su lucha con el parlamento. Esta política era aceptable para la comunidad empresarial. Inglaterraquien representaba el principal apoyo de los gobernantes. Además, su reinado estuvo marcado por el acercamiento con el antiguo rival colonial de Inglaterra: España. Esto provocó el descontento entre comerciantes y armadores. A 1625 ascendió al trono Carlos I heredó las opiniones absolutistas de su padre, quien se negó a reconocer ningún derecho al Parlamento. A 1637 в Escocia estalló un levantamiento, provocado por el deseo Carlos I extender el orden absolutista a este reino. Como resultado de estos hechos, el Parlamento fue convocado varias veces. Sin embargo, la situación siguió deteriorándose. Y en noviembre de 1640 el monarca debía convocar la reunión entonces hasta 1653 nuevo, llamado Parlamento Largo. La actividad del Parlamento Largo fue percibida por el monarca como una señal para una transición inmediata a un contraataque.

Carlos I exigió a la Cámara de los Comunes la extradición de los líderes de la oposición. Habiendo sido rechazado, el rey trató de arrestar a sus oponentes él mismo. En este momento decisivo, el pueblo de Londres defendió a la oposición.

Carlos I se dio cuenta de que la lucha con el parlamento sería difícil, por lo que huyó al norte del país, donde esperaba obtener el apoyo de la nobleza feudal leal a él. A Inglaterra comenzó la revolución burguesa. Su peculiaridad fue que la burguesía, en alianza con la nueva nobleza, luchó contra la monarquía, contra la nobleza feudal y contra la iglesia gobernante. El verano 1642 Carlos I declaró la guerra al parlamento. El comienzo de la guerra estuvo marcado por las victorias de las tropas reales: el ejército del parlamento mal armado y sin entrenamiento no pudo resistir su embestida. Sin embargo, en 1645 en una batalla general Nezby el ejército parlamentario derrotó por completo al ejército real.

Como resultado de la derrota Carlos I huyó a Escocia, y pronto se entregó a los funcionarios británicos. De hecho, el poder en el país pasó a manos del ejército. Los independientes, como representantes del movimiento radical de la burguesía media y la alta burguesía, aprovecharon esto para reprimir al resto de seguidores del monarca. En esta situación, consideraron posible establecer una república. Representantes de las masas militares exigieron traición Carlos I Corte.

El resultado de largos acontecimientos relacionados con la revolución burguesa en Inglaterra, se están realizando una serie de cambios en la estructura estatal de Inglaterra. Si en marzo de 1648 La Cámara de los Lores fue abolida "por ser una institución inútil y peligrosa para el pueblo inglés". después del juicio Carlos I condenado a muerte 30 de enero de 1649 fue ejecutado "como tirano, traidor, asesino y enemigo de la buena gente de esta nación". A marzo de 1649 Se aprueba la Ley de Abolición del Título Real. Declaraba que el poder real era “inútil, opresivo y peligroso para la libertad, la seguridad pública y el interés público de la nación inglesa”.

15 de mayo de 1640 Inglaterra es declarada oficialmente una república.

Pregunta 26. Protectorado de Cromwell. Resurgimiento de la monarquía en Inglaterra

La guerra civil empeoró drásticamente la situación de las masas. Así, la burguesía y la nobleza echaron todos sus problemas sobre los hombros del pueblo. Asimismo, la política agraria del Parlamento Largo provocó un gran descontento. Otro paso que provocó malestar en ciertos sectores de la población es el hecho de que en 1645 las obligaciones feudales de los propietarios de tierras de caballeros a favor de la corona fueron abolidas por completo, solo quedaron tales pagos a favor de los terratenientes. También hubo una venta de tierras reales, haciendas de señores rebeldes y de la iglesia en interés de la burguesía, la alta burguesía. El descontento de las masas también fue causado por la falta de libertad religiosa y política en el país. Comenzó el malestar en el ejército, debido a que los soldados exigían reformas democráticas.

Cromwell era difícil reprimir estas manifestaciones.

16 de diciembre de 1653 el poderoso Consejo de Oficiales proclamó Cromwell señor protector Inglaterra, y también desarrolló la constitución del país - "Instrumento de Gestión". El poder legislativo estaba en manos de un Lord Protector vitalicio y de un parlamento unicameral. El jefe de estado aprobaba los proyectos de ley adoptados por el Parlamento y, en circunstancias de emergencia, él mismo podía promulgar leyes. Teniendo en cuenta el aparato estatal Inglaterra durante este período de la historia, cabe señalar que el poder ejecutivo fue otorgado al Señor Protector.

Así, tenía las siguientes facultades:

1) funcionarios designados;

2) títulos y títulos conferidos;

3) ejerció el derecho al indulto (con excepción de los condenados por asesinato y traición);

4) estaba a cargo de los asuntos internacionales;

5) con el consentimiento de la mayoría de los miembros del gobierno (el Consejo de Estado) podía declarar el estado de guerra y hacer la paz;

6) entre las sesiones del Parlamento, el Lord Protector comandaba por sí solo el ejército y la marina;

7) bajo ciertas condiciones, impuso y recaudó impuestos por su propio poder.

parlamento - la legislatura Inglaterra - se convocaría cada tres años. El derecho a votar en las elecciones se otorgó a las personas que poseían propiedades por valor de 200 libras esterlinas. Considerando la división administrativo-territorial del país, notamos que Cromwell dividió el país en 11 distritos militares, el poder en el que pasó a los generales de división personalmente responsables ante él. Los últimos años del reinado del Lord Protector fueron una dictadura abierta.

Inglaterra poco a poco comenzo a restaurar la monarquia. La razón de esto fue la limitada base social de la revolución inglesa, que frenó el desarrollo de la monarquía. Así, la burguesía sólo podía mantener su posición haciendo concesiones a la nobleza feudal. La unión entre ellos quedó consagrada en la Declaración de Breda 1660 (según este documento Carlos II concedió el perdón a todas las personas que tomaron parte en la lucha contra el rey, si prometen ser súbditos leales dentro de los 40 días siguientes a la fecha de publicación de este acto). Esta declaración proclamó la libertad de conciencia, por primera vez en la historia de los países europeos de esa época. El monarca juró reconocer como válidos todos los tratos realizados durante la revolución. Las propiedades confiscadas a la corona estaban sujetas a devolución incondicional Carlos II sin ninguna compensación de la otra parte. Sin embargo, el rey no recuperó su propiedad. A 1661 El Parlamento se convocó debido al predominio de los partidarios del rey en él y se denominó Caballería. Debido a su venalidad, también se ganó el apodo de Pensionista. Confiando en él y disfrutando del apoyo temporal de la burguesía, Carlos II gobernó casi autocráticamente. Comienza a formar su propio ejército.

Pregunta 27

mayo de 1679 representada por el hecho de que en las elecciones parlamentarias de Inglaterra ganaron los whigs, que querían limitar el poder Carlos II. Fieles a esta causa, adoptaron la Ley de Habeas Corpus. La idea principal de este documento era que una persona que creía que había sido privada de libertad injustamente podía presentar una solicitud ante el Tribunal de Queen's Bench para que le emitiera una orden. "Habeas corpus", que tenía el carácter de una orden a un funcionario oa un particular para que presentara al detenido ante el tribunal, así como para que diera explicaciones sobre los motivos de la detención.

El magistrado luego revisó las circunstancias del caso de manera sumaria y tomó una de las siguientes decisiones:

1) poner en libertad al detenido;

2) continuar con su arresto adicional;

3) libertad bajo fianza.

Cabe señalar que publicado en 1679 La "Ley de Habeas Corpus" (su nombre oficial sonaba como la Ley sobre la mejor garantía de la libertad del súbdito y sobre la prevención del encarcelamiento en el extranjero) eliminó graves deficiencias en la práctica judicial.

Pasando al juicio, hay que decir que el juez ante quien fue presentado el detenido, dentro de dos días:

1) liberarlo;

2) sujeto a arresto;

3) libertad bajo fianza.

Una persona puesta en libertad sobre la base de un hábeas corpus no puede ser arrestada de nuevo por el mismo cargo. Los perpetradores fueron multados con £ 500. Para evitar el "encarcelamiento a través de los mares", se prohibió enviar a los habitantes de Inglaterra y Gales como prisioneros a posesiones en el extranjero. Los infractores de esta regla fueron castigados con una multa a favor de la víctima por un monto de 500 libras y la destitución del cargo.

Cabe señalar que a menudo se deniega una orden de hábeas corpus sobre la base de que la orden de arresto se ha dictado por orden del Rey o del Consejo Privado, o que la solicitud se ha presentado durante las vacaciones.

No hubo plazos procesales obligatorios para los funcionarios, así como sanciones por incumplimiento de los requisitos judiciales. Si, por el contrario, el arrestado era enviado a las posesiones de ultramar de Inglaterra, perdía toda posibilidad de recurrir a la obtención de la citada orden. Sin embargo, a pesar de algunas lagunas obvias en la aplicación y ejecución, publicado en 1679 La "ley de hábeas corpus" eliminó la mayoría de las deficiencias en la práctica judicial.

En este caso, el alguacil o alcaide de la prisión debía, dentro de un plazo determinado a partir de la fecha de recepción de la orden de hábeas corpus (dependiendo de la distancia), entregar al detenido al tribunal que dictó dicha orden y dar una explicación detallada cuenta de los motivos de la detención.

Si el funcionario se niega a obedecer, él:

1) primero una vez pagó a la víctima una multa de £ 100,

2) en el segundo - £ 200 y sujeto a despido del cargo.

Posteriormente, se estableció una prescripción para los jueces, según la cual estaban obligados a dictar una orden de hábeas corpus no sólo durante el período de sesiones, sino también durante las vacaciones. La infracción de esta norma suponía el pago a la víctima de una sanción de 500 libras esterlinas. Se ordenó al funcionario que entregara al detenido una copia de la orden de detención en un plazo de seis horas.

Como resultado de un período de tiempo relativamente corto en el proceso de reorganización de la élite gobernante de Inglaterra, causado por la insatisfacción con la política Carlos II, la nobleza y la burguesía inglesa ofrecieron en 1688 años gobernante de los Países Bajos Guillermo de Orange tomar el trono inglés. Asi que, año 1688 в Inglaterra transcurrió bajo el signo de estos hechos, designados como "Revolución Gloriosa". Cabe señalar que se hizo posible como resultado de un compromiso alcanzado entre la burguesía y la nobleza.

Pregunta 28: Declaración de derechos Acta de sucesión de 1689

El golpe que tuvo lugar marcó el inicio del proceso de establecimiento de una monarquía constitucional en Inglaterra. El lado formal de estos eventos fue la adopción de:

1) Declaración de Derechos 1689 Sí, la Declaración de Derechos 1689 Estableció que el monarca no tiene derecho a suspender leyes y hacer retiros de ellas sin el consentimiento del parlamento. La recaudación de impuestos también tenía que tener lugar sólo con la aprobación del Parlamento. También se requería para el mantenimiento de un ejército permanente en tiempo de paz dentro del reino. El proyecto de ley aseguró algunos privilegios de los súbditos ingleses: el derecho a portar armas y presentar peticiones a la corona. Arte. 3 declararon elecciones libres. Se proclamó la libertad de expresión y de debate en el Parlamento. La burguesía y la aristocracia inglesas, enseñadas por la experiencia de los Estuardo, que crearon mediante la falsificación y el soborno un parlamento obediente, que luego se reunió por un período indefinido, querían establecer los términos exactos del mandato de este cuerpo. La renovación sistemática de la Cámara de los Comunes creó algunas garantías contra el soborno por parte de sus autoridades. Adoptado el 22 de diciembre 1694 El Acta Trienal establecía que el Parlamento debe ser convocado al menos una vez cada tres años y su mandato no debe exceder los tres años;

2) Acta de Sucesión de 1701 Así, una expresión de la lucha entre Tories y Whigs fue la publicación en 1701 Acta de Sucesión al Trono (también llamada Acta de Liquidación). Esta ley estaba dirigida contra los intentos de los señores feudales reaccionarios de restaurar el absolutismo en Inglaterra. Prescribía que en el futuro todo monarca inglés debería profesar la fe anglicana. Esto excluyó el uso del catolicismo como justificación ideológica para una monarquía autocrática. Para dificultar que el parlamento forme un partido judicial fuerte y evitar el establecimiento de un control real sobre las actividades de este organismo, la ley introdujo una regla según la cual una persona que ocupa cualquier puesto remunerado o lugar subordinado al monarca y recibe un La pensión de la corona no podía ser miembro de la Cámara de los Comunes. El perdón del rey se consideró inválido en casos de juicio político. Así, la Cámara de los Comunes recibió en sus manos un arma formidable para controlar la administración real. Los jueces se han vuelto prácticamente insustituibles. Todos los proyectos de ley sólo adquirieron fuerza legal después de su aprobación por el Parlamento. Los reyes estaban obligados a gobernar el país en estricta conformidad con sus leyes. Los whigs temían que Guillermo III y sus sucesores, no siendo nativos de Inglaterra, podrán, confiando en sus compatriotas ministros dedicados a ellos, establecer un régimen absolutista en el estado. Por lo tanto, se dispuso que ninguna persona nacida fuera Inglaterra, Escocia и Irlanda o posesiones que les pertenezcan (excepto cuando los padres sean ingleses), incluso en el caso de naturalización de no acuñados, ser miembro del Consejo Privado, Parlamento o ejercer cualquier cargo de confianza. Las decisiones tomadas por el Privy Council deben necesariamente ser refrendadas por uno de sus miembros que estuvo de acuerdo con esta acción (principio de la firma). Acto 1701 estableció el orden de sucesión al trono: después de la muerte de un hijo sin hijos Guillermo III su sucesor fue ana danesa, y en ausencia de los herederos de este último, la corona pasó a los electores de Hannover. Los Whigs creían que los príncipes alemanes poco influyentes, que no representaban la menor amenaza para el Parlamento, deberían sentarse en el trono inglés.

Declaración de Derechos 1689 y Acta de Sucesión 1701 consolidó el principio de la supremacía del parlamento sobre la corona y formuló las instituciones más importantes del derecho estatal burgués español.

Pregunta 29: Monarquía constitucional en Inglaterra

Los poderes de la corona para gobernar el estado pasaron gradualmente a los principales consejeros del monarca, o mejor dicho, fueron ejercidos por este último en su nombre. Formaron, por así decirlo, un Consejo Privado "interno", o gabinete de ministros reales. En virtud del principio de la supremacía parlamentaria, la Cámara de los Comunes podía, a través de la acusación y los proyectos de ley de deshonra, llevar ante la justicia a los responsables de las fallas en la política exterior e interior. Entonces, varios estadistas comparecieron ante el tribunal del parlamento. Con el tiempo, se hizo una clara distinción entre el Consejo Privado y el Gabinete. Si en el reinado de la reina Annas este último todavía se reunió bajo su presidencia, luego bajo los primeros monarcas de la dinastía Hannoveriana, comenzó a sentarse en su ausencia. Los príncipes alemanes consideraron su permanencia en el trono inglés como pura coincidencia.

Centraron toda su atención en su propiedad familiar. La ausencia del monarca de las reuniones del gabinete fue significativa:

1) se excluyó la posibilidad de presión directa sobre los ministros;

2) se abstuvo de tratar temas de trascendencia nacional.

En este caso, el rey tenía que tratar no con los jefes de departamentos individuales, sino con un grupo relativamente cohesivo de líderes de la mayoría en el parlamento, en relación con los cuales operaba el principio de responsabilidad colectiva. Aunque los miembros del gabinete fueron reconocidos oficialmente como servidores de la corona, "ministros de su majestad", el rey ya no podía despedir a un dignatario objetable, ya que esto significaría una crisis de gobierno inminente, y el jefe de estado tendría que tomar una decisión. propuesta de formar gobierno a los recién destituidos líderes de la mayoría parlamentaria.

Sin embargo, más tarde la corona disfrutó de un poder muy significativo y, en algunos casos, absoluto. A estafa. XVIII - comienzo siglo XIX. La influencia del monarca en el resultado de las elecciones y en el comportamiento posterior de los miembros del parlamento fue tan grande que casi todos los primeros ministros ocuparon sus cargos gracias a su elección por la corona.

en la convocada Jorge I 271 funcionarios que dependían completamente de la corona se sentaron en los parlamentos, en ese momento Jorge II - 257, y después de la 1782 reformas - todavía 109. En 1715-1835 El gobierno nunca ha perdido una campaña electoral. El monarca también tuvo una gran influencia en la composición personal de los gabinetes. El rey tenía una libertad igualmente significativa a la hora de destituir a los ministros. Entonces, en 1801 и Bienio 1807 exigió que el gabinete prometiera por escrito que nunca presentaría un proyecto de ley al Parlamento para eliminar las restricciones políticas a los católicos. El proyecto de ley, ya discutido en la Cámara de los Comunes, fue retirado. Como los ministros no dieron las garantías requeridas, fueron destituidos. A 1834 el gobierno volvió a caer por voluntad del rey. Durante el período que se examina, no existía ninguna regla según la cual el resultado negativo de una votación parlamentaria significara la caída obligatoria del gabinete. En tales casos, con el apoyo del monarca, el gobierno podía permanecer en el poder durante mucho tiempo. A 1785 por ejemplo, a pesar de que la Cámara de los Comunes aprobó cinco resoluciones de censura, el gobierno no renunció. DE 1834 en 1840 El gabinete de Lord Melbourne fue derrotado 58 veces en el Parlamento y aún continuaba gobernando el país.

Así que en siglo XNUMX Inglaterra se sentaron las bases de una monarquía dualista, que en términos políticos era consecuencia de un compromiso entre la nobleza y la burguesía. La correlación real de las fuerzas de los aliados se manifestó en la parte del botín que capturaron después de la expulsión de los Estuardo.

Pregunta 30. Reforma electoral en Inglaterra en 1832

En el período que se examina, la aristocracia terrateniente tomó el poder en el estado. Por el momento, la Cámara Alta (Cámara de los Lores) era hereditaria. Esto permitió que la aristocracia tuviera una influencia directa en la legislación durante mucho tiempo. Los señores influyeron decisivamente en las elecciones de las ciudades, comprando votos. Se gastaron enormes cantidades de dinero en esto. El gobierno local de Inglaterra, como antes, se concentró en manos de los jueces de paz. Estos cargos terminaron en manos de la aristocracia titulada. Cabe señalar que en Inglaterra en este período de la historia no había un cuerpo burocrático profesional de masas, los círculos gobernantes, con la ayuda de los gobiernos locales, lograron crear un mecanismo de poder numeroso y bastante efectivo, que incluía a unas 180 mil personas. Entonces, solo lord tenientes, asistentes de lord tenientes, alguaciles, etc., había 7,6 mil personas. A esto hay que sumar 10 jurados. Había 14 mil pueblos en el país, en cada uno de los cuales había alguaciles, ancianos de la iglesia, supervisores de caminos y de los pobres y recaudadores de impuestos. También notamos que el personal de mando del ejército y la marina en la gran mayoría de los casos estaba formado por representantes de la nobleza.

La alianza de la burguesía inglesa con la aristocracia terrateniente no significó que la nobleza siguiera siempre y en todo una política que satisficiera a su socio. La élite gobernante estaba principalmente preocupada por los intereses de una estrecha camarilla de magnates de la tierra. La revolución industrial terminó a mediados siglo XIX., cambió significativamente la correlación de fuerzas a favor de la burguesía. Comenzó a buscar una redistribución del poder que correspondiera a su creciente importancia. La burguesía buscó establecer su dominio en la Cámara de los Comunes. Pero gracias al arcaico sistema electoral, la cámara baja del parlamento quedó en manos de la aristocracia terrateniente. En las ciudades las calificaciones electorales no eran las mismas: en unas se exigía la pertenencia a corporaciones o gremios, en otras el pago de impuestos y derechos, en otras el matrimonio con la hija de una persona que gozaba del derecho al voto, etc.

Aprobado en julio Ley de 1832 para la Mejora de la Representación del Pueblo в Inglaterra и Gales privado de representación en el parlamento 56 escaños y todas aquellas ciudades en las que había menos de 2 mil personas. Los asentamientos, donde vivían de 2 a 4 mil personas, ahora comenzaron a elegir un solo diputado. Como resultado, quedaron vacantes 143 escaños en la Cámara de los Comunes. Se distribuyeron de la siguiente manera: 62 escaños se otorgaron a condados, 63 a ciudades y 18 a Escocia и Irlanda. Simultáneamente a la redistribución de vacantes, se introdujo una nueva calificación electoral. El derecho a votar en las elecciones parlamentarias se otorgó a los residentes de los condados y ciudades que poseían propiedades que generaban 10 libras esterlinas de ingresos al año. Como resultado de las transformaciones ocurridas, el número de los que gozaban del derecho al voto aumentó muy levemente: en los municipios pasó de 247 a 376 mil, y en las ciudades - de 188 a 256 mil personas. La situación de las masas apenas ha mejorado. Sin embargo, al considerar este tema, cabe señalar que la reforma electoral 1832 fue de gran importancia, ya que fue la victoria de toda la clase de los capitalistas sobre la aristocracia terrateniente. Asimismo, esta reforma se relacionaba con la representación de los intereses del pueblo en los círculos gobernantes. Inglaterra, fue un logro significativo en el desarrollo y formación del estado inglés.

Pregunta 31: Monarquía parlamentaria

Considerando este tema, notamos que como resultado de la reforma electoral 1832 el equilibrio de poder entre la Cámara de los Lores y la Cámara de los Comunes comenzó a cambiar gradualmente a favor de esta última. Período de 1832 a 1867 llamó la "era dorada" del parlamentarismo inglés. La Cámara de los Comunes derrocó a los primeros ministros que no le gustaban con relativa facilidad. Tal destino le sucedió a 10 gabinetes a lo largo de los años. El parlamento inglés se convirtió en el eje de la vida estatal, una poderosa herramienta en manos de la clase dominante. Después de la reforma electoral 1832 se tomaron algunas medidas encaminadas a actualizar el aparato estatal, adaptándolo al trabajo en las nuevas condiciones. Se tomaron medidas destinadas a crear un aparato estatal que funcionara bien en los ministerios de finanzas y militares, así como en el almirantazgo. A 1853 se crea una Comisión especial para los Asuntos de las Instituciones del Estado, y en 1855 se introduce un sistema de examen para inscribirse en el servicio de la corona con la división de funcionarios en categorías y clases especiales.

Los trabajadores más conscientes Inglaterra llegó a la conclusión de que el alivio de la suerte de los trabajadores sólo debe esperarse del poder popular. Como esperaban, se puede establecer mediante el sufragio. La clase obrera esperaba crear un nuevo gobierno realizando manifestaciones, mítines y presentando peticiones al parlamento. Estas peticiones se conocieron como "cartas del pueblo" (carta en inglés: de ahí las cartas - partidarios de la carta).

Los cartistas hicieron seis demandas:

1) distritos electorales iguales;

2) supresión de la calificación patrimonial para los diputados;

3) sufragio universal masculino;

4) reelecciones parlamentarias anuales;

5) voto secreto;

6) creación de la Cámara de Diputados.

A la luz de los hechos anteriores en 1867 se llevó a cabo una nueva reforma electoral, como resultado de la cual, junto con la burguesía industrial y comercial, la aristocracia obrera también obtuvo la oportunidad de participar en las elecciones parlamentarias. En diciembre 1884 Se llevó a cabo otra reforma electoral. Su principal efecto fue que se concedió el derecho de voto en los condados a las personas que alquilaban alojamientos sin muebles por un alquiler de 10 libras esterlinas al año. El número de votantes en Inglaterra aumentó en 2 millones de personas.

Tras estas reformas se inició un activo proceso de formación (entendido en el sentido moderno de la palabra) de partidos políticos. Los viejos métodos de soborno directo ya no podían producir resultados inmediatos, como antes. Ahora el éxito de la causa comenzaba a decidirse por el trabajo entre la población, la capacidad de lograr que los electores votaran en el sentido deseado por el partido, la destreza en la lucha contra los rivales por los votos. El pilar principal del partido liberal eran los empresarios de las industrias textil, naval y otras industrias interesadas en el "libre comercio". Les siguió parte del proletariado industrial, la pequeña burguesía, la mayoría de la intelectualidad inglesa y algo del clero. Los liberales también fueron apoyados por representantes del capital bancario. Recibieron muchos votos en las elecciones parlamentarias de Irlanda, especulando sobre el tema de la autonomía (autogobierno). A 1893 se establece el Partido Independiente de los Trabajadores, basado en una base social más amplia. A 1900 Se formó un Comité de Representación de los Trabajadores (CRC) especial. Los trabajadores organizados se unieron a él a través de sus organizaciones sindicales. A pesar de que la base social del PKK eran los sindicatos, no se fijó como objetivo luchar por el socialismo. comité en 1905 cambió al Partido Laborista.

Pregunta 32

El Gabinete de Ministros en Inglaterra, como representante de la rama ejecutiva del gobierno:

1) determinó la dirección de la política nacional;

2) ejerció el poder ejecutivo;

3) supervisó la actividad legislativa del Parlamento.

Todo el trabajo del gabinete se llevó a cabo bajo la supervisión directa del Primer Ministro. La comunicación con el monarca se mantuvo a través del primer ministro. También dirigió los órganos centrales de su partido y administró sus fondos. El establecimiento del control gubernamental sobre la Cámara de los Comunes estuvo marcado por una invasión decisiva del gabinete en la esfera legislativa, que anteriormente había sido competencia exclusiva del parlamento. Cabe señalar que la iniciativa legislativa mostrada por los diputados ordinarios prácticamente ha perdido todo significado. Por tanto, los proyectos de ley que no eran apoyados por el gabinete no tenían posibilidades de obtener la aprobación parlamentaria. Muchos proyectos de ley sólo pueden ser propuestos por el gabinete. La impotencia del parlamento y la omnipotencia del gabinete de ministros se hicieron especialmente evidentes durante la discusión del presupuesto y otros proyectos de ley financieros.

Los proyectos de ley de este tipo se introdujeron sólo en nombre de la corona, es decir, en realidad, del gabinete. La Cámara de los Comunes no tenía derecho ni a aumentar el monto de las asignaciones ni a cambiar el propósito de su propósito. Los llamados “gastos fijos” disponibles en el presupuesto, que no están sujetos a discusión, en ningún caso podrían ser reducidos por la Cámara de los Comunes (lista civil, gastos de mantenimiento de los jueces, fondo secreto, etc.). El gabinete podría dictar reglamentos sin la participación del parlamento (legislación delegada). La ausencia de una constitución escrita en este país eliminó incluso los obstáculos formales para ampliar las funciones legislativas del gobierno. Hay que decir que el procedimiento del Parlamento inglés se adaptó a las nuevas condiciones.

В 1881 se adopta la llamada "resolución apresurada", según la cual el primer ministro recibió el derecho de proponer a la Cámara de los Comunes que reconozca este o aquel tema como urgente. Dicha propuesta se sometió a votación sin debate. Esta regla fue consagrada en 1882 como norma permanente de las normas parlamentarias. La institución de la terminación (o cierre) de los debates se desarrolló aún más en 1887 Todos los diputados recibieron el derecho de proponer poner fin a la discusión. Esa resolución debía someterse a votación inmediatamente. Esta medida fue especialmente efectiva cuando un tema o proyecto de ley separado estaba siendo aprobado por el parlamento.

В 1909 El presidente de la Cámara de los Comunes recibió el derecho de elegir entre las enmiendas propuestas a cualquier artículo del proyecto de ley la que, en su opinión, ilumine más claramente la cuestión. El nuevo procedimiento se llama "método canguro". El gabinete también podría actuar sobre la base de los poderes que le confieren la prerrogativa real o los estatutos. Por tanto, tenía total libertad en relación con las colonias de la corona y otras posesiones de Gran Bretaña. El Ministro de Asuntos Exteriores sólo informó al Parlamento sobre las actividades diplomáticas en curso en la medida en que lo consideró posible.

Los asuntos más importantes de política exterior se llevaron a cabo sin la más mínima participación de los parlamentarios. Si el gobierno consideraba necesario hacer una declaración en la Cámara de los Comunes sobre cuestiones de política exterior, el Ministro de Asuntos Exteriores a menudo mentía deliberadamente a los plebeyos. El control de los “representantes del pueblo” en el ámbito militar era igualmente ilusorio. Por tanto, muchas áreas de la actividad estatal estaban fuera de cualquier control del parlamento.

Pregunta 33

Por regla general, los representantes del poder judicial del gobierno procedían de círculos privilegiados. Durante siglos, el ejercicio del cargo de juez de paz estuvo condicionado a la posesión de una propiedad considerable. La posición de juez en el Reino Unido en el turno Siglos XIX-XX. estaba impago. Cabe señalar que la estructura organizativa de los órganos de justicia. Reino Unido fue bastante complejo.

1 de noviembre de 1875 fue establecido Tribunal Supremo de Gran Bretaña, que consta de dos partes:

1) Tribunal Superior. Esta institución tenía sus propios departamentos:

a) el tribunal del tribunal del rey, del que formaban parte legalmente los tribunales de lo penal;

b) el tribunal del canciller;

c) el tribunal de reclamaciones generales;

d) tribunal de la Cámara del Tablero de Ajedrez;

e) Tribunal de Almirantazgo, Testamentos y Divorcios.

Todas las divisiones del tribunal superior tenían la misma capacidad para aplicar tanto el derecho consuetudinario como las normas de derecho desarrolladas por el tribunal del canciller. Cabe señalar que la rama de la corte del banco del rey tenía jurisdicción integral sobre asuntos penales. En primera instancia, consideró delitos de especial trascendencia. En este caso, se aplica un procedimiento especial: en el proceso participaron tres jueces de la corona y jurados. También se ocupó de casos civiles fuera de la jurisdicción de otras divisiones del tribunal superior.

2) el Tribunal de Apelación de lo Civil.

En lo que respecta al derecho penal, 1879 El Departamento de Investigación Pública fue creado en el Reino Unido. La supervisión de las actividades de este departamento estaba asignada al Fiscal General.

En 1886, se adoptaron normas que preveían los casos en que el director del departamento de investigación pública estaba obligado a iniciar un caso penal:

1) si el delito fuere punible con la muerte en los casos de falsificación y quiebra dolosa;

2) por orden del Ministerio Público o del Ministro del Interior, cuando la intervención del Estado sea necesaria en el interés público por la especial complejidad o trascendencia del delito.

В siglo XVII. las funciones de mantenimiento del orden público fueron asignadas a los jueces de paz y sus subordinados: los agentes de policía. EN 1829 Se aprobó una ley que crea la policía de Londres - Scotland Yard. La Policía de Londres estaba bajo la supervisión directa del Ministro del Interior. A 1840 Scotland Yard creó un departamento especial de detectives, que luego se transformó en 1878 al Departamento de Investigación Criminal. A 1883 aquí se estableció un departamento especial, cuya tarea era luchar contra los movimientos de liberación nacional y las fuerzas políticas de oposición. También se debe tener en cuenta que había una forma especial de fuerza policial: agentes especiales llamados al servicio en caso de emergencia (durante una huelga, por ejemplo).

Cabe decir que en el Reino Unido durante mucho tiempo las cárceles estaban destinadas únicamente a la detención de los acusados hasta la sentencia. Además, comenzaron a cumplir sus condenas.

Durante este período de tiempo, se adoptaron varios actos normativos que regulan ciertas áreas del sistema judicial:

1) una ley de prevención de delitos 1879 introdujo una sentencia condicional;

2 en 1871 se establece la vigilancia especial de los reincidentes;

3 en 1908 entró en vigor la ley de infractores habituales;

4 en 1908 se promulgó la Ley de Delincuentes Juveniles;

5 en 1898 se dictó la Ley de Borrachos Habituales, que permitía internar en instituciones médicas especiales a quienes cometieron un delito bajo los efectos de la intoxicación por un período de tres años si el condenado fue condenado a trabajos forzados o prisión y es un "borracho reconocido".

Pregunta 34 características generales

El derecho inglés del período que se examina contenía las características de la época anterior. Sin embargo, en su esencia fue el primer estado capitalista del mundo que, gracias a condiciones históricas específicas, pudo mantener un carácter feudal durante mucho tiempo. Otro rasgo distintivo es la independencia de las instituciones jurídicas anglosajonas. También debe tenerse en cuenta que la ley inglesa no ha sido codificada. En este caso, las costumbres jugaron un papel muy importante. Esto hizo bastante difícil aplicar la ley incluso a los abogados más calificados y de alto rango. si, en el medio siglo XIX. Un escándalo estalló cuando el Tribunal de la Reina conoció un caso de muchos años en el que las reclamaciones de las partes se basaban en una ley que ya había sido derogada. Además, al mismo tiempo, el propio Parlamento emitió un estatuto que derogó varias leyes. Pero como se supo más tarde, el parlamento ya había tomado una decisión similar hace 20 años. Muchas relaciones jurídicas estaban reguladas por el llamado "derecho consuetudinario del país", que se definía como no escrito, en lugar de legal.

Entonces, hay tres tipos de normas de tal sistema legal:

1) operar en el territorio de todo el estado;

2) operar en ciertas regiones del estado;

3) aplicado en diversos órganos judiciales.

La vaguedad inherente al common law ha contribuido al hecho de que se haya asignado a los magistrados un papel muy importante en la administración de justicia en el Reino Unido. Eran los intérpretes de las leyes. Los magistrados también actuaban como comentaristas de las decisiones judiciales, de las que luego deducían ciertos principios o creaban doctrinas. DE siglo XVII. Los abogados, filósofos y figuras públicas ingleses comienzan a oponerse al derecho consuetudinario. Exigieron la racionalización y codificación de la ley inglesa. Así, el famoso filósofo y abogado inglés gallito Escribió sobre el sistema inglés de precedentes como una "conspiración de abogados contra el pueblo" porque, según él, los abogados estaban directamente interesados en garantizar que la ley no se redujera a unos principios racionales. Exigió sin éxito la abolición del derecho consuetudinario, citando sus obvias deficiencias.

Es necesario señalar el enorme papel de la práctica judicial, la fuente del derecho inglés. En este caso, en medio siglo XIX. la colección de precedentes judiciales ascendía a 1200 volúmenes, y a 1890 ya había 1800 de ellos. 1854 Una ley del Parlamento reconoció formalmente el carácter vinculante de los precedentes judiciales.

Para su aplicación se establecieron reglas especiales:

1) los tribunales superiores no dependen de las decisiones de los inferiores;

2) el tribunal de primera instancia no está obligado por la decisión de un órgano judicial de la misma competencia;

3) cada tribunal está obligado a seguir las conclusiones de las más altas instancias judiciales;

4) la Cámara de los Lores está limitada por sus propias decisiones anteriores.

Aplicación de precedentes judiciales en Reino Unido se asoció con numerosos problemas, cuando en casos similares hubo dos o más opiniones contradictorias de los tribunales más autorizados Reino Unido. Cabe señalar que los precedentes judiciales sirvieron como principal fuente del derecho consuetudinario. Los jueces ingleses tenían total libertad para elegir las doctrinas jurídicas que les convinieran. A pesar de los profundos cambios en la vida económica y política del país, su sistema legal se mantuvo prácticamente sin cambios, incluso después de Inglaterra entró en la etapa de desarrollo de monopolio.

A pesar de todas estas deficiencias del derecho inglés, la codificación de las normas jurídicas nunca se llevó a cabo, y esta idea no fue aprobada en los círculos gobernantes.

Pregunta 35. Derecho civil. derecho penal y procesal

Debe prestarse especial atención al derecho civil. Gran Bretaña, ya que sólo las relaciones jurídicas civiles más importantes estaban sujetas a regulación legislativa:

1) en 1875 Se aprobó la Ley de Reglas Especiales para la Celebración de Transacciones de Bienes Raíces. Preveía el registro obligatorio de dichos contratos;

2) en 1882 se publicó la ley de letras de cambio, que agilizó la ley de letras de cambio;

3) en 1893 emitió una Ley sobre la venta de bienes. Resolvió la relación entre el vendedor y el comprador y estableció el momento de la transmisión de la propiedad de las cosas adquiridas;

4) en 1893 la "propiedad fiduciaria" estaba regulada por ley. La "confianza" fue reconocida como una institución universal: podía crearse para cualquier propósito, con excepción de los ilegales;

5) en 1907 se introduce el concepto de "empresa privada", una entidad legal que no colocó activos entre pequeños inversores y no estaba obligada a revelar su balance.

Cabe señalar que las normas del derecho social Reino Unido fueron el resultado de la lucha del proletariado.

Reino Unido, durante mucho tiempo el principal país capitalista del mundo, fue el primero en enfrentarse a lo que luego se llamó la "cuestión laboral". La respuesta a las acciones organizadas del proletariado fue la publicación en 1799 una ley que prohibía cualquier asociación que tuviera como objetivo la demanda de salarios más altos (la ley contra la coalición). El estatuto jurídico de las organizaciones profesionales era completamente indefinido. La Ley, promulgada en 1871 bajo la presión de los trabajadores, no preveía los sindicatos. A 1908 se introducen las pensiones de vejez, que se pagaban a las personas que habían cumplido los 70 años, que habían vivido los últimos 20 años dentro Reino Unido, quienes durante este tiempo no recibieron ayuda de sociedades benéficas, no se negaron a hacer lo que pudieron y no percibieron un ingreso de más de 30 guineas al año.

El derecho escrito reviste particular importancia para el derecho penal.

Entonces, en 1861, se adoptaron varias leyes importantes:

1) daños a la propiedad;

2) sobre las falsificaciones.

Publicado en 1916 El acto de hurto absorbió 73 estatutos emitidos anteriormente. Preveía la responsabilidad penal para todos los delitos contra la propiedad:

1) robo;

2) robo;

3) chantaje;

4) robo;

5) fraude;

6) apropiación indebida.

Publicado en Ley de falsificación de documentos de 1913 también incorporó 73 estatutos previamente existentes.

Los castigos impuestos por las cortes inglesas se destacaron por su excesiva crueldad.

Así, durante el período que se examina, se aplicaron los siguientes tipos de sanciones:

1) la pena de muerte;

2) enlace;

3) trabajos forzados desde los 3 años y de por vida;

4) prisión;

5) castigo corporal;

6) bien.

El proceso penal en la corte inglesa tenía sus propias peculiaridades. Asi que, magistrado de la corona tenía grandes poderes. Podía dar su evaluación de la suficiencia o insuficiencia de la evidencia presentada, que en su mayor parte influyó en la mente del jurado. Si el juez no está de acuerdo con la opinión del jurado, puede invitarlos a reconsiderar el veredicto. Cabe señalar que los jurados fueron reclutados de los estratos acomodados, lo que también afectó la objetividad de la decisión. Cabe señalar que las sentencias dictadas por el Juez de la Corona no podían ser revocadas. Anteriormente, una sentencia injusta solo podía anularse si la corona accedía a emitir una "orden de error". El veredicto apelado estaba sujeto a cancelación solo con la condición de que se discerniera un error legal en las actas de la sesión del tribunal. El derecho procesal penal inglés desconoció durante mucho tiempo la institución de revisión de casos por circunstancias recién descubiertas.

Pregunta 36

Al considerar este problema, debe tenerse en cuenta que Соединенные Штаты Америки como estado independiente fueron proclamados en 1776 Al mismo tiempo, le tomó al pueblo estadounidense otros siete difíciles años de guerra con Inglaterra para asegurar su independencia. Solamente en 1783 por el Tratado de Versalles Inglaterra soberanía estatal reconocida. Mientras tanto, prestemos atención al curso mismo de la guerra por la independencia. De america.

Así, la Guerra de la Independencia Estados Unidos tenía sus propias características.

Aquí el principal motor de la revolución fueron las clases bajas:

1) agricultores;

2) trabajadores;

3) artesanos;

4) pequeños propietarios.

La mayor parte de la burguesía, que actuaba en alianza con la aristocracia terrateniente, se pasó al lado de los patriotas.

Durante la guerra de independencia hubo que solucionar los siguientes problemas:

1) abolir la esclavitud;

2) permitir el libre acceso a las tierras más allá de las Montañas Allegheny;

3) dar libertad de actividad empresarial a la burguesía comercial e industrial;

4) lograr el reconocimiento de los derechos políticos de los colonos al autogobierno.

19 de abril de 1775 entre los colonos y las tropas británicas comenzaron las hostilidades abiertas. La Revolución Americana tomó un carácter popular de liberación nacional. 10 de mayo a las Filadelfia abierto Segundo Congreso Continental, que se sentó intermitentemente hasta 1779 Debido a la situación de emergencia, el congreso pasó de ser un órgano consultivo a una asamblea plenipotenciaria de representantes de todas las colonias. Comenzó a cumplir las funciones del gobierno revolucionario federal. Coronel J.Washington fue nombrado comandante en jefe. En junio se anunció la creación de un ejército regular de voluntarios. En respuesta, el rey declaró las colonias en estado de rebelión. Cabe señalar que parte del Congreso consideró que un compromiso podría llegar a una solución amistosa de la disputa con Inglaterra. Esto explica la adopción de resoluciones expresando sentimientos de lealtad hacia el rey incluso en un momento en que se derramaba sangre por ambos lados. Muchas decisiones del congreso fueron vagas, ya que los representantes de la burguesía y la aristocracia tenían miedo del pueblo. En respuesta al bloqueo de los puertos, el Congreso derogó todas las leyes comerciales inglesas, autorizó el corso, confiscó las propiedades de los funcionarios del rey y ofreció encarcelarlos. La guerra por la independencia estuvo entrelazada con la guerra civil de los patriotas contra los realistas (partidarios de Inglaterra).

Considerando la América colonial, podemos decir que el gobierno Inglaterra consideraba a las colonias como mercados y fuente de materias primas. Infringió los intereses de la todavía no fuerte burguesía estadounidense. Al mismo tiempo, a los estadounidenses no se les permitió participar en el comercio de esclavos, un negocio muy rentable. El transporte de mercancías lo realizaban únicamente barcos ingleses, aunque un tercio de ellos se construyeron en Norteamérica. Los colonos se vieron privados de la oportunidad de producir muchos productos de hierro. Gobierno Inglaterra se opuso resueltamente a la unificación de las colonias y obstaculizó de todas las formas posibles su deseo de independencia política.

Las colonias en América del Norte se dividieron en tres tipos:

1) de propiedad privada;

2) propiedad de empresas;

3) en realidad real.

Eran dirigidos por gobernadores. La gestión se llevó a cabo sobre la base de cartas reales. Las disputas judiciales fueron resueltas por el derecho consuetudinario o estatutario Inglaterra. Se asumió como obvio que este derecho no se aplica a la población nativa y es válido solo entre los colonos blancos. Los primeros intentos de establecer comunicación entre las colonias se hicieron allá por Años 50 del siglo XVIII..

El deseo de los representantes de las colonias de convencer al rey de que hiciera concesiones fue aplastado por la negativa.

Pregunta 37

4 de julio de 1776 fue adoptado Declaración de Independencia de EE. UU.. Este día se considera feriado nacional: Día de la Independencia. Su proyecto se encargó de preparar una comisión de cinco miembros del Congreso, encabezada por Thomas Jefferson, plantador de treinta años, de Virginia. La Declaración en forma accesible expresó los intereses del pueblo estadounidense relacionados con la libertad y la democracia. La Declaración fundamenta las razones de la ruptura total de los vínculos políticos y estatales con Inglaterra. Este documento contiene la fórmula para una democracia ilimitada: la idea de un Estado que no reconoce la tiranía. La disposición de la Declaración de que todo estadounidense tiene derecho "a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad" se aplicaba a todos sin excepción. La Declaración es la primera carta constitucional en la historia de la humanidad que contiene las ideas de soberanía popular, el derecho del pueblo a la revolución y el derrocamiento de un gobierno no deseado. Compilado durante el período de auge de la lucha revolucionaria de liberación, no contiene ninguna mención de la propiedad privada como un derecho eterno e inalienable, que luego quedaría escrito en todas las constituciones de los países burgueses. La Declaración no revela la naturaleza de clase del Estado, no condena el racismo y guarda silencio sobre los derechos de las mujeres.

Un importante acto constitucional emitido durante la Guerra de la Independencia son los Artículos de Confederación, que entraron en vigor. 1 de marzo de 1781 En esencia, se trata de un acuerdo de alianza y cooperación entre trece estados independientes. En él, las antiguas colonias se denominan estados, cada uno de los cuales conserva su soberanía. Los Artículos de la Confederación reforzaron el deseo de las antiguas colonias de obtener la independencia mediante esfuerzos unidos. Reflejaban los principios de la Confederación Americana. Los estados estaban extremadamente atentos a mantener su independencia. Incluso bajo las condiciones de una guerra de liberación difícil, optaron por no ir más allá de reconocer una unión confederal laxa. La entrada en vigor de los artículos de la confederación coincidió con un punto de inflexión en la guerra con Inglaterracuando las tropas de Washington infligieron una serie de grandes derrotas a los británicos. Y, como se señaló anteriormente, en septiembre 1783 después de negociaciones en Versalles El gobierno británico se vio obligado a reconocer la independencia Estados Unidos de América del Norte.

La guerra no abolió la esclavitud, hizo falta otra revolución. Sin embargo, la solución del problema agrario tuvo un carácter democrático. Las tierras occidentales se convirtieron en un fondo público nacionalizado y se pusieron en venta gratuita.

Todo esto era un requisito previo necesario para el desarrollo del capitalismo en la agricultura del agricultor, y era de gran importancia para el capitalismo industrial. La victoria se obtuvo gracias al carácter popular de la guerra de liberación.

La fuerza principal del ejército de Washington eran patriotas:

1) agricultores;

2) trabajadores;

3) pequeña y media burguesía;

4) también tenga en cuenta el hecho de que los negros participaron en las batallas.

Sin embargo, entre los ricos representantes del pueblo estadounidense hubo muchos que consideraron posible negociar con el rey. Después del final de la guerra, la lucha de clases en el país se intensificó drásticamente. A septiembre de 1786 liderado por un héroe de guerra, un granjero pobre daniel shays, tuvo lugar el primer gran levantamiento armado de trabajadores estadounidenses. Exigieron la distribución gratuita de la tierra, la anulación de las deudas públicas y privadas. Por temor a los soldados descontentos, los miembros del Congreso tuvieron que abandonar rápidamente Filadelfia, la sede del Congreso. Los rebeldes destruyeron los pagarés de los pobres en los tribunales, liberaron a los deudores de las cárceles, exigieron una redistribución completa de la tierra, una reorganización radical de los tribunales y los órganos administrativos.

Pregunta 38

Cabe señalar que el desarrollo del proyecto de constitución se llevó a cabo en secreto del pueblo.

17 de septiembre de 1787 La Convención aprobó el proyecto de Constitución, y tras su ratificación por las tres cuartas partes de los estados 4 de marzo de 1789 ha entrado en vigor. El contenido de la Constitución indica claramente un compromiso entre los esclavistas y la gran burguesía.

Hablando de la estructura del documento, digamos que en la breve parte introductoria de la Constitución, su desarrollo y aprobación se justifican por las siguientes razones:

1) la formación de una unión más perfecta;

2) aprobación de la justicia;

3) protección de la paz interior;

4) organización de la defensa conjunta.

Sólo al final del preámbulo se habla de promover el bienestar de los vivos y de otorgarles a ellos ya sus descendientes beneficios y libertades. Las consignas revolucionarias de la Declaración de los Derechos y Libertades de los Ciudadanos Americanos ni siquiera se mencionan en la Constitución. Los compiladores buscaron consolidar los derechos y el poder en Estados Unidos detrás de la minoría rica, a pesar de la mayoría democrática.

El máximo poder legislativo federal fue entregado al congreso, que consta de dos cámaras:

1) la cámara baja se llamaba Cámara de Representantes;

2) superior - por el Senado.

La estructura bicameral del parlamento refleja la estructura federal del estado. La Cámara de Representantes fue elegida por un período de dos años por voto directo entre los ciudadanos que hayan cumplido 25 años. Los miembros del Senado eran elegidos por las legislaturas estatales, dos senadores cada una. Enmienda 17 a la Constitución, aprobada en 1913, estableció que los senadores son elegidos directamente por el pueblo del estado mediante elecciones directas. El límite de edad para los senadores es de 30 años. Su mandato es de 6 años. Dentro de dos años, la Uz de Senadores deberá ser reelegida. El Presidente del Senado era el Vicepresidente. Los poderes del Congreso, en comparación con los poderes definidos en los Artículos de la Confederación, se han ampliado significativamente. Recibió el derecho: emitir leyes que regulen el comercio exterior e interior, la acuñación, el trabajo de los departamentos postales, el reclutamiento y mantenimiento del ejército, la milicia, declarar la guerra, concertar préstamos extranjeros, establecer unidades de pesos y medidas, introducir reglas para la naturalización de futuros ciudadanos estadounidenses, emitir leyes sobre gestión y organización del transporte marítimo. Tiene autoridad para dictar leyes para organizar la represión de disturbios, etc. La transferencia de muchos derechos de los estados a las autoridades federales atestigua la concentración de poder. 16ª Enmienda aprobada en 1913, le dio al Congreso el poder de fijar impuestos sobre la renta.

El poder judicial supremo está investido en la Corte Suprema Estados Unidos. Sus miembros son designados por el presidente con el consentimiento del Senado y conservan sus cargos allí de por vida, "mientras su conducta sea intachable". La constitución prohíbe reducir sus salarios. Posteriormente, la Corte Suprema se arroga el derecho de expresar su opinión sobre si las leyes y los actos del poder ejecutivo son consistentes con la Constitución de los Estados Unidos.

De acuerdo con la constitución, el presidente es el jefe de estado y la administración federal. No puede ser destituido de su cargo por una resolución de censura aprobada por el Congreso. De hecho, este es el principal confidente de las clases dominantes. Estados Unidos. El presidente es el comandante en jefe del ejército y la marina y puede nombrar y remover a cualquier miembro de su gabinete. Como jefe de Estado, el presidente cumple las funciones de representación: recibe y nombra embajadores.

Importantes son aquellos artículos que se refieren a las facultades del presidente como jefe de gobierno:

1) determinar los deberes de todos los ministros, funcionarios de los Estados Unidos;

2) exigir de los jefes de cada departamento, ministerio una opinión escrita sobre cualquier asunto.

Pregunta 39

Primera mitad siglo XIX. pasó bajo el signo de una rápida expansión del territorio Estados Unidos. Se compraron nuevos territorios de países coloniales o se tomaron por la fuerza de oponentes débiles. Pueblos indígenas De america - Los indios fueron exterminados o desalojados. La lucha por la tierra tenía sus propias características. A América no había terratenientes de tipo feudal y siervos. La okupación, la toma de tierras libres, significó quitarles las parcelas a los indígenas, a los indios. Sin embargo, el colono necesitaba dinero. No todos pudieron adaptarse a las nuevas condiciones de vida, resistir el embate de los especuladores de tierras, etc. Hubo una lucha feroz entre grandes y pequeños propietarios. En este período de la historia estadounidense, prevaleció la agricultura de plantación a gran escala, donde se utilizó la mano de obra de los esclavos (negros). Después de la Guerra Revolucionaria, la esclavitud fue abolida en el Norte. Estas medidas, junto con la ocupación ilegal y la posterior nacionalización de las tierras occidentales, sentaron las bases para el desarrollo del capitalismo en la agricultura a lo largo del camino del agricultor. Sin embargo, la gran propiedad de la tierra basada en el trabajo esclavo permaneció en el Sur. La salida de mano de obra hacia Occidente condujo al uso masivo de mano de obra esclava.

Así, en la primera mitad del siglo XIX. En los Estados Unidos se han trazado dos caminos de desarrollo burgués:

1) en el Norte;

2) en el Sur.

Un choque de clases por el establecimiento de este o aquel tipo de desarrollo burgués en la agricultura era inevitable. En la lucha de clases, el lugar principal lo ocupó el problema de la tierra "libre" en el Oeste y la eliminación de los latifundios esclavistas en el Sur. Volver arriba 20s Siglo XNUMX en los EE.UU Había 22 estados, la mitad de ellos eran estados esclavistas. Entre los esclavistas del Sur y la burguesía del Norte, los conflictos no cesaron, especialmente cuando se decidió en el Congreso el destino de los nuevos estados. Los hacendados estaban interesados en crear nuevos estados esclavistas. La burguesía del Norte estaba en contra de esto. El choque de intereses entre la burguesía industrial y los esclavistas derivó en un conflicto inevitable, que luego se convirtió en una guerra civil. Este fue el comienzo de una feroz lucha entre dos sistemas económicos: el creciente burgués y el debilitado esclavo. En el contexto de esta lucha, la historia política emerge con mayor claridad. Estados Unidos entre la Guerra Revolucionaria y la Guerra Civil. El comienzo de un conflicto prolongado fue la decisión sobre el destino del estado. Misuri. Los plantadores trataron de aprobar un proyecto de ley en el Congreso para clasificar a este estado como un estado esclavista, pero se encontraron con un rechazo bastante organizado de los delegados de los estados libres. Sin embargo, el conflicto terminó en un compromiso. Al norte de ciertos límites y al oeste Misuri la esclavitud estaba prohibida. Missouri se definió como un estado esclavista, pero el nuevo estado de Maine fue admitido como estado libre. La admisión de estados libres socavó la posición de los dueños de esclavos en el Senado. El Compromiso de Missouri solo retrasó un poco la batalla abierta entre las dos economías. Fue violado cuando se estaba decidiendo la cuestión del destino de los estados. California, Nuevo México и Utah.

В 1865 El Congreso aprobó la Enmienda 13 a la Constitución para abolir la esclavitud en todo el territorio Estados Unidos. En 1866 Se adopta la 14ª Enmienda, que otorga a los negros derechos civiles. Cualquiera que haya nacido en Estados Unidos o se naturalizó, reconocido como ciudadano Estados Unidos y el estado donde vivía. No se aplicaba sólo a los indios exentos de impuestos. La enmienda prohibía a los estados infringir, limitar los derechos de los ciudadanos, privarlos de la vida, la libertad, la propiedad sin los debidos procedimientos legales.

Pregunta 40 Congreso

Como continuación de los desarrollos de la guerra civil en Estados Unidos entre el norte y el sur, el sabotaje directo de los estados del sur obligó al Congreso a aprobar una serie de leyes destinadas a restaurar el estado de unión. Se creó un Comité de Reconstrucción revolucionario, los representantes de los estados rebeldes fueron excluidos de la membresía del Congreso. Incluso durante la guerra, el Congreso decidió confiscar las tierras de los rebeldes y privarlos del derecho al voto.

2 de marzo de 1867 La primera Ley de Reconstrucción dividió los estados rebeldes en distritos militares y sus comandantes recibieron amplios poderes. Las tropas federales fueron enviadas nuevamente allí. Los negros en estos estados recibieron derechos civiles y políticos. Aparecieron gobiernos revolucionarios en el territorio de la antigua confederación. De las asambleas legislativas de los estados del Sur, de los puestos administrativos y judiciales bajo el control de los emisarios del Norte, fueron expulsados los más fanáticos esclavistas.

Cabe señalar que después de la guerra civil en Estados Unidos finalmente se rompió el separatismo de los sureños, se restauró por completo la unidad del estado estadounidense. La guerra del Norte contra el Sur tuvo un significado progresivo, de liberación. Destruyendo la esclavitud y el separatismo en los estados del sur, la oda contribuyó a la consolidación de la independencia Estados Unidos. Con 1890 a 1910 en los estados del sur se adoptaron nuevas constituciones y leyes, privando gradualmente a los negros de muchos de los derechos que habían recibido durante los años de la Reconstrucción.

En este período de la historia en el desarrollo económico de los estados del sur, se revelaron dos tendencias principales:

1) la evolución de las pequeñas explotaciones campesinas independientes en el camino de su transformación en explotaciones mercantiles capitalistas;

2) la evolución de las grandes plantaciones que han sobrevivido y ahora son cultivadas por aparceros.

La guerra civil entre el Norte y el Sur aumentó un poco la centralización del poder, pero sólo en cierto aspecto. El poder ejecutivo, encabezado por el presidente, constaba de solo cuatro departamentos:

1) asuntos exteriores;

2) militar;

3) financiera;

4) asuntos internos.

La peculiaridad de la historia política. Estados Unidos es que estos procesos casi no afectaron la Constitución. A finales del siglo XIX y principios del XX. en solo se le hicieron 2 enmiendas: la 16 amplió los derechos del Congreso en el campo de los impuestos, la 17 introdujo la elección de senadores de la población de los estados. Mientras tanto, el papel del Congreso federal es cada vez más significativo. Las reglas electorales para las elecciones al Congreso no fueron redactadas por organismos federales, sino por legislaturas estatales. Numerosas cualificaciones (asentamiento, propiedad, educación, etc.) cerraron el acceso a las elecciones a una gran masa de ciudadanos. La propia Cámara de Representantes podría privar de sus poderes a un diputado legalmente elegido. A 1900 expulsó de su militancia a un diputado socialista por ser supuestamente polígamo. El procedimiento para aprobar proyectos de ley es cada vez más complicado. Docenas de comités y comisiones se forman en las cámaras. El destino del proyecto de ley también dependía de la cámara alta: el Senado. A diferencia de la cámara baja, que se reeligía en su totalidad cada dos años, el Senado sólo se reeligía después de seis años. Formalmente, los miembros del Senado eran considerados plenipotenciarios del Estado. Al nombre del senador debe agregarse el estado por el cual fue elegido. La élite de los ricos cayó en este cuerpo. No es casualidad que se llamara la Casa de los Millonarios. El trabajo del Senado estaba controlado por un grupo reducido: la élite del Senado. Por tradición (la regla de la antigüedad), los que tenían más antigüedad en ellos eran nombrados presidentes de comités y comisiones. Esto garantizaba que los miembros más conservadores recibirían tales puestos.

Pregunta 41. Presidente en los EE.UU. ley de los estados

En este caso, el presidente desempeñó un papel influyente en el estado. Concentró enormes poderes en sus manos. Había una práctica según la cual el propio presidente firmaba acuerdos sin apelar al Congreso o, después de lo sucedido, buscaba la aprobación del Congreso. Estos dos tipos de actos fueron llamados - acuerdos del poder ejecutivo ("acuerdos ejecutivos"). La concentración del poder estaba determinada por las tendencias económicas y los intereses de los monopolios. Las grandes empresas en una situación difícil prefirieron tratar no con un congreso despotricante, sino con un presidente "dinámico". Además, los presidentes eran protegidos de las corporaciones más ricas. El poder del presidente se vio fortalecido por la activación de su papel como líder del partido, algo que los padres de la Constitución estadounidense desconocían en absoluto. Se está introduciendo la práctica de las reuniones en la Casa Blanca, durante las cuales el presidente, junto con los líderes de su facción en el Congreso, discutieron la estrategia y tácticas de lucha política, el destino de importantes proyectos de ley, decretos gubernamentales. Correspondía al presidente recibir puestos en la administración federal, en el servicio diplomático y en la corte. Por tradición, fueron recibidos por quienes brindaron servicios y asistencia en la campaña electoral, lo que se volvió impensable sin los donantes financieros. Los puestos más importantes fueron para aquellos que hicieron contribuciones especialmente grandes a la elección del presidente, los llamados "peces gordos". DE 1903 el presidente, como comandante en jefe, dirigía la guardia nacional, que incluía las milicias de los estados.

El sistema legal estadounidense ha absorbido muchos principios del derecho inglés, especialmente la jurisprudencia. Principios básicos del derecho Estados Unidos consagrado en la Declaración de Independencia 1776 y la Constitución. En su contenido de clase tienen un carácter burgués. La principal fuente de derecho es la Constitución, seguida de las leyes federales, las constituciones y las leyes estatales. Una característica del sistema legal estadounidense es que reconoce muchas doctrinas y disposiciones del derecho escrito y jurisprudencial inglés. Esto está escrito en las constituciones de algunos estados. La coincidencia de los principios jurídicos burgueses de ambos países da pie a hablar de la existencia del ordenamiento jurídico anglosajón. En el campo del derecho civil, los más importantes son la institución de la propiedad privada, la libertad e inviolabilidad del contrato, la amplia libertad para disponer de la herencia, el derecho a la tutela judicial de los derechos vulnerados, etc. Los tribunales estatales tenían amplia autonomía en toma de decisiones en casos civiles. Según la legislación social, el primer poder del capitalismo ocupó uno de los últimos lugares. La gran mayoría de empresas e instituciones no tenían jornada laboral de 8 horas, no había seguro de enfermedad, desempleo. Los empresarios se resistieron desesperadamente a la introducción del arbitraje laboral. El convenio colectivo no siempre ni en todas partes fue reconocido por los empresarios.

En el campo del derecho penal, la teoría y práctica judicial estadounidense reconoce el sistema inglés de clasificación de delitos, que los divide en tres tipos:

1) traición;

2) delitos penales graves;

3) delitos punibles.

Para intimidar, se introdujeron métodos "modernos" para matar a los convictos:

1) ejecución en la silla eléctrica;

2) en la cámara de gas;

3) intoxicación por ácido.

La teoría del proceso penal estadounidense vincula estrechamente instituciones como la presunción de inocencia y la regla de la carga de la prueba con el "privilegio contra la autoincriminación". El acusado no puede ser obligado a declarar contra sí mismo. La ley garantiza el derecho del imputado a la defensa. El tribunal puede proporcionar un abogado gratuito.

Pregunta 42. Francia burguesa

Al considerar este tema, cabe señalar que al principio 1790 entró en vigor una serie de decretos importantes. La propiedad de la iglesia fue confiscada y reconocida como propiedad nacional. Vendido en subasta a un alto precio, llegó a la burguesía, en parte al campesinado próspero. Así, fue posible liquidar la crisis financiera. La iglesia fue privada del derecho de registrar matrimonios, nacimientos, defunciones. El clero se vio obligado a jurar lealtad al nuevo sistema. La influencia de la iglesia disminuyó significativamente, se colocó bajo el control del estado. Se introdujo una nueva división administrativa, según la cual Francia se dividió en 83 departamentos, cada uno de ellos comprendía distritos, cantones, comunas. El sistema de impuestos se unificó, se eliminaron muchos obstáculos feudales que obstaculizaban el desarrollo del comercio, etc. La división de clases de los ciudadanos, todos los títulos y títulos nobiliarios se abolieron por completo, y se abolieron los talleres medievales. Estas reformas reforzaron la unidad de la nación y asestaron un golpe irreparable al absolutismo. Al abolir las reglas y restricciones feudales en el campo del comercio y la industria, la revolución proporcionó a la burguesía todas las condiciones para la actividad empresarial. Habiendo recibido el poder y los derechos suficientes, la gran burguesía pronto comenzó a sentirse agobiada por la presión de las fuerzas democráticas del pueblo. Estaba preocupada por el desarrollo futuro de la revolución.

21 de octubre de 1789 Se aprobó un decreto que permitía el uso de las fuerzas armadas para reprimir los levantamientos populares. una4 de junio de 1791 entró en vigor la ley Le Chapelier, que prohibía, bajo pena de una gran multa o prisión, la creación de sindicatos, la celebración de huelgas. La escisión entre la gran burguesía y el pueblo salió a la luz en verano 1791 Tras el intento del rey de huir al extranjero, la posición de los partidarios de la monarquía constitucional se debilitó. Las voces por la creación de una república se escuchaban cada vez más fuerte. El poder ejecutivo y administrativo se otorgaba al rey ya los ministros responsables ante él. El rey podía imponer un veto a las leyes adoptadas, que, sin embargo, sólo tenían carácter suspensivo. Era el jefe del ejército y la marina, estaba encargado de cuidar del orden público, etc. El poder judicial lo ejercían personas electas y, en principio, inamovibles. La constitución consolidó los intereses políticos de la gran burguesía. Su efecto no se extendió a las colonias. Así, la Constitución se apartó de los principios revolucionarios de la Declaración. Antes de su disolución en septiembre 1791 La Asamblea Constituyente decidió que ninguno de sus diputados podría ser elegido para el Cuerpo Legislativo creado con base en la Constitución 1791 Los representantes de la burguesía media, representada por los girondinos, propusieron ir más allá, seguir derribando muchas instituciones feudales. El programa girondino, aunque contó con el apoyo de la mayoría de los diputados, no fue coherente. Las transformaciones más radicales fueron propuestas por los jacobinos, portavoces de los intereses de las grandes masas. Pronto quedó claro que los girondinos no se atrevieron a abolir por completo los deberes feudales de los campesinos, no les dieron tierras, se confabularon con especuladores y contrarrevolucionarios y no tenían la intención de privar al rey del poder. Por este motivo se produjo una división final entre girondinos y jacobinos. 10 de agosto a las París comenzó un levantamiento popular, como resultado del cual se destruyó la monarquía. Durante algún tiempo, el poder estuvo en manos de la Comuna de París. La legislatura accedió al arresto del rey. Se dictó un decreto convocando a una Convención Nacional, y la elección de sus diputados debía realizarse sin dividir a los ciudadanos en activos y pasivos.

Pregunta 43. Constitución francesa de 1793. dictadura jacobina

En respuesta a la acusación de los girondinos de usurpar el poder, los jacobinos prepararon apresuradamente un borrador de la constitución más democrática. Francia.

24 de junio de 1793 La Convención aprobó solemnemente su texto y lo puso a discusión pública. El proyecto fue aprobado por la gran mayoría de la nación. La constitución estableció un régimen republicano. La Constitución jacobina contenía una interpretación más radical de los principios de la soberanía popular que la Constitución 1791 Estableció el derecho al voto de todos los franceses mayores de 21 años. Se abolió la división de votantes en activos y pasivos. Elecciones de diputados - directas, iguales. El supremo poder legislativo pertenecía a la nación misma. Se estableció un cuerpo legislativo unicameral permanente. Las funciones de la administración estatal fueron asignadas al Consejo Ejecutivo de 24 personas. En su elección participaron electores de los departamentos. Este órgano sólo podía actuar sobre la base de leyes y decretos y era responsable de sus actos ante el órgano legislativo. Al final de cada sesión, el comité ejecutivo debía renovarse a la mitad. Rendición de cuentas, electividad, rotación, el gran número del Consejo tenía como objetivo impedir la usurpación de su poder. La constitución jacobina fue la más radical en espíritu y forma, el acto más avanzado de la revolución burguesa francesa. Pero sólo podía entrar en vigor después de que se reuniera un nuevo cuerpo legislativo, para el cual no podía ser elegido ninguno de los diputados de la Convención. Sin embargo, la difícil situación exterior no permitió la puesta en vigor de la Constitución.

Junto con la aprobación de la Constitución, el dictadura jacobina - verano de 1793 Bajo su gobierno, el órgano supremo de la república era la Convención, que ejercía en pleno el más alto poder legislativo, ejecutivo, de control y judicial. El poder del gobierno revolucionario se concentró en el Comité de Salvación Pública. Dirigía los asuntos militares, diplomáticos, alimentarios, otros órganos estaban subordinados a él, y el propio Comité debía informar semanalmente a la Convención. Los jacobinos reorganizaron el ejército, introdujeron el reclutamiento universal. Se estableció un estricto control sobre el comercio exterior y las actividades de los grandes comerciantes. otoño 1793 Se crearon destacamentos de sans-culottes, destinados a luchar contra los especuladores, a buscar París alimentos y destruir parcelas realistas. La especulación se castigaba con la muerte. Con la ayuda del ejército revolucionario, se requisó pan a los campesinos ricos. Se tuvo en cuenta el oro y la plata de particulares. Se tomaron préstamos forzosos de los ricos, se gravaron fuertemente. Al mismo tiempo, se fijó un salario máximo para los trabajadores, lo que hizo que se resintieran, ya que el costo de vida subió y el poder adquisitivo del dinero cayó. La consolidación del poder político, legislativo y ejecutivo fue un medio eficaz en las transformaciones revolucionarias y la lucha contra los enemigos. Francia. El gobierno local se construyó sobre principios centralizados. La dictadura jacobina se basó en organizaciones populares de masas y, sobre todo, en la Comuna. París. Resumiendo la reseña de la dictadura jacobina, digamos que su enérgica y valiente actividad en la erradicación del feudalismo tuvo un amplio alcance. Introdujeron una nueva cronología desde el momento de la república, aprobaron un nuevo calendario, aprobaron un decreto sobre la educación primaria obligatoria e incluso intentaron crear una nueva religión: el culto a la razón. Todos los residentes comenzaron a ser llamados ciudadanos, se canceló la apelación a "usted", etc.

Pregunta 44. La segunda república. Comuna parisina

Habiendo tomado el poder, los republicanos burgueses lanzaron una ofensiva contra su antiguo aliado, la clase obrera. En junio 1848 el proletariado de París levantó de nuevo un levantamiento, que fue brutalmente reprimido. Por orden del Ministro de Guerra Cavaignac las tropas dispararon contra los participantes del levantamiento de junio durante cuatro días. Fue uno de los primeros enfrentamientos organizados entre la burguesía y el proletariado. Se aprobó la "República Social", pero fue posible. La burguesía entonces tomó la delantera, sus partidos obtuvieron la mayoría en la Asamblea Constituyente.

4 de noviembre de 1848 La nueva constitución francesa entró en vigor. Se proclamó la República como forma definitiva de gobierno. Sus principios eran la soberanía nacional, la libertad, la igualdad, la fraternidad. Los fundamentos de la sociedad eran: familia, propiedad, trabajo, orden social. La separación de poderes se consideraba la primera condición para la existencia de un gobierno libre. El poder legislativo pasó a la Asamblea Nacional unicameral. Se proclamaron elecciones generales directas y secretas.

Para la consideración preliminar de los proyectos de ley y el control de los órganos administrativos, se estableció el Consejo de Estado. El poder ejecutivo residía en el presidente, quien era elegido por voto popular por un período de 4 años. El presidente estaba dotado de amplios poderes. Poco después de la entrada en vigor de la Constitución 1848 se celebraron elecciones presidenciales. Recibió la mayoría de los votos Luis Bonaparte, sobrino Napoleón. Fue apoyado por el campesinado.

Bonaparte trató de restaurar inmediatamente el imperio, pero se encontró con la resistencia de los miembros del Cuerpo Legislativo. 14 de enero 1852 en pocas horas se redactó y entró en vigor una nueva constitución. Todo el poder se transfirió al presidente, que fue elegido por 10 años. Se dio otro paso hacia el establecimiento de un imperio. El imperio expresó los intereses de la gran burguesía, especialmente la financiera, así como de los empresarios interesados en conquistar nuevas colonias.

Derrota bajo sedán ponlo Francia al borde del desastre nacional. Los prusianos ocuparon la mayor parte de su territorio y ocuparon brevemente partes de París. Favoritos 8 de febrero de 1871 La Asamblea Nacional estaba formada por monárquicos encubiertos y abiertos. La asamblea nombró al monárquico Thiers como jefe de gobierno. La gran burguesía tenía más miedo de los trabajadores armados que Bismarck. Bajo los términos de la paz preliminar Francia se comprometió a pagar Prusia una enorme indemnización de 5 mil millones de francos, Alsacia y Lorena fui a Prusia. Los trabajadores, la intelectualidad progresista y la pequeña burguesía salieron en defensa del capital. A septiembre de 1870 en París, se formaron 215 batallones de la guardia nacional, al mismo tiempo que surgió una organización política de masas: la Federación Republicana de la Guardia Nacional del Sena. El Comité Central de la Guardia Nacional se convirtió en realidad en el embrión de un nuevo poder popular. La situación en París era prerrevolucionario. Por la noche 18 de marzo de 1871 tropas gubernamentales lograron capturar casi toda la artillería de la guardia nacional, ubicada en las alturas Montmartre. Pronto, casi toda la división de Versalles se pasó al lado de los trabajadores insurgentes. Este fue uno de los momentos decisivos de la revolución proletaria. Por orden del Comité Central, los batallones de la Guardia Nacional ocuparon los edificios de la policía, los ministerios, la estación de ferrocarril y los cuarteles. En la noche del 19 de marzo, se izó la bandera roja del trabajo sobre el edificio del ayuntamiento. Así, como resultado de un levantamiento popular, surgió la Comuna de París, el primer estado proletario del mundo, un órgano de la dictadura de la clase obrera. Duró 72 días.

Pregunta 45

28 de mayo de 1871 los versalleses ocuparon París. 22 tribunales dictaron continuamente veredictos de culpabilidad día y noche contra los comuneros. Después de la muerte de la Comuna Francia estaba a merced de reaccionarios amargados y monárquicos. Mientras los monárquicos discutían sobre un candidato al trono, los republicanos fueron reforzando sus posiciones. En casi todas las elecciones parciales, los partidarios de la monarquía fueron derrotados, lo que sin duda reflejó la opinión pública.

Las atribuciones de la Cámara de Diputados incluían la aprobación de leyes y el presupuesto. El gobierno era responsable ante la asamblea nacional. En caso de moción de censura, debía dimitir inmediatamente. El Senado constaba de 300 miembros, de los cuales 75 eran elegidos por la Cámara de Diputados de por vida, el resto - por departamentos. En la ley de relaciones públicas de 16 de julio de 1875 los poderes del presidente fueron escritos en detalle. Así, fue electo en sesión conjunta de las cámaras en voto secreto por un período de siete años, pudiendo ser reelecto para el próximo período. El presidente tenía derecho de iniciativa legislativa, era el comandante del ejército, nombraba y destituía a los funcionarios y ejercía las funciones de jefe de Estado. Además, podía, con el consentimiento del Senado, disolver la Cámara de Diputados o posponer sus sesiones. Las actas del presidente requerían la firma del ministro correspondiente. El presidente no podía hablar en las cámaras, sino que debía comunicarse con ellas a través de ministros oa través de mensajes. En la década de los 80, los republicanos lograron que el Presidente fuera paulatinamente apartado del ejercicio de importantes poderes, pasando el poder real al Consejo de Ministros. La tradición de elegir como presidente a una persona de baja iniciativa y habilidad promedio surgió de la desconfianza de los republicanos hacia los principales estadistas que podrían restaurar la odiosa monarquía. El pueblo atravesaba una prolongada crisis agraria. Los propietarios de pequeñas parcelas de tierra no pudieron aplicar la tecnología a gran escala, utilizar los logros de la ciencia agronómica. El tamaño limitado de las parcelas casi descartaba la posibilidad de su fragmentación entre descendientes. El crecimiento de la población en el país fue extremadamente bajo. La burguesía financiera consideró más rentable colocar su capital no en su propio país, sino en el extranjero. La mayoría de las veces, los préstamos se otorgaron a las potencias europeas. Los bancos gradualmente comenzaron a controlar la vida política y económica del país, para influir en las actividades del gobierno. A través de los bancos, las doscientas familias más ricas controlaban el parlamento, los ministros, la prensa y toda la administración local. Las clases dominantes del país buscaron seguir el ritmo de sus hermanos ingleses en la toma y saqueo de las colonias. Por el tamaño de las posesiones coloniales Francia segundo solo a Reino Unido. La heterogeneidad de la clase obrera propició el surgimiento de diversas agrupaciones políticas, en particular el partido reformista de los trabajadores, que fue creado en 1880

La burguesía, a su vez, trató de dividir el movimiento obrero por todos los medios, para impedir su unidad. Con experiencia en maquinaciones políticas, actuó con limosnas, amenazas y, en ocasiones, con el uso de la fuerza armada. El gobierno jugó hábilmente con los sentimientos de creyentes católicos y protestantes, ateos y sectarios, alentó el chovinismo y el antisemitismo. Entonces, sobre una falsa acusación de espionaje en 1894 el capitán fue condenado A. Dreyfus, judía por nacionalidad. El gran escritor salió en su defensa E.Zola, uno de los organizadores del campamento Dreyfusard. Sólo después de 12 años Dreyfus fue totalmente rehabilitado.

Así, la Tercera República Francesa se construyó y existió en un cambio constante de estados de ánimo políticos y gubernamentales.

Pregunta 46

La Revolución Francesa, "como un rayo", golpeó ese caos, ese imperio feudal virtualmente desintegrado, que era el milenario "Sacro Imperio Romano Germánico de la Nación Alemana". La derrota de Napoleón no restauró el antiguo imperio. En cambio, el Tratado de París 1814 La llamada Confederación Alemana se formó entre 34 estados: reinos, principados, ducados y algunas ciudades libres. Cada uno de los estados unidos conservó su independencia; La dirección del sindicato pertenecía a Austria.

El órgano de la Confederación Alemana, la "Dieta Aliada", apodada "la colección de las momias" por su composición, se ocupaba únicamente de que en Alemania nada ha cambiado.

Los nobles recuperaron su antiguo poder sobre el campesinado, las cortes feudales y la corvée, el derecho a la caza y el "diezmo sangriento" (un impuesto sobre el ganado sacrificado). En varias regiones, los terratenientes conservaron el derecho feudal de asesinar extrajudicialmente al campesino sin castigo. También se conservó el impuesto que sustituía al derecho de la primera noche. Con la excepción de algunos estados del sur de Alemania (Baviera, Baden etc.), donde el sistema político era ostensiblemente constitucional, el absolutismo se conservó como dominante en todo Alemania. Tribunales secretos, policías todopoderosas, etc., fueron la consecuencia inevitable de estos regímenes.

El movimiento de protesta no fue más allá de los estrechos confines de las corporaciones estudiantiles. La juventud estudiantil todavía celebraba ruidosas reuniones, en las que a veces se quemaba el “palo de cabo” (símbolo del odiado régimen policial), y esto solo bastaba para represiones masivas.

El terror se intensificó aún más después de la revolución. 1830 en Francia. Cualquier libertad de expresión fue perseguida por la censura, la prisión y los trabajos forzados.

desarrollo burgués Alemania mientras tanto, estaba ocurriendo, aunque muy lentamente. Su impacto debe ser explicado Unión Aduanera 1834, concluido entre Prusia, Baviera, Sajonia y algunos otros estados alemanes; reunió a las clases comerciales de los diversos estados y regiones de Alemania, concentró su fuerza y facilitó el traslado de toda la masa de estas clases al campo de la oposición liberal. La burguesía alemana comenzó a involucrarse en la lucha por el poder.

Creado por iniciativa Prusia La unión aduanera fue su mayor éxito. Conquistó para el lado de Prusia a toda la burguesía de los estados alemanes medianos y pequeños, y con el transcurso del tiempo se acostumbraron a mirar Prusia, como su puesto de avanzada económico y luego político.

Alrededor del mismo período, la clase obrera alemana declara su existencia. La famosa actuación de los tejedores de Silesia (1844) marcó el comienzo de la lucha de los trabajadores alemanes contra el feudalismo y el despotismo.

Столица Berlín prusiano cubierto de barricadas (marzo de 1848). Mientras el proletariado luchaba contra las tropas, los liberales burgueses rogaron al rey de Prusia que aceptara algunos cambios. Entre ellos se encuentran la destrucción de los tribunales de terratenientes y del poder policial de los terratenientes sobre los campesinos, la extensión de los juicios con jurado a los delitos políticos; elecciones al Landtag constituyente (Asamblea Nacional).

El movimiento democrático-burgués también se extendió a otros estados alemanes. Con el fin de ganar tiempo para tratar con él, los reyes y príncipes dieron su consentimiento para convocar Fráncfort del Meno Asamblea Constituyente. Compuesto por los diputados de todos los estados, se suponía que daría Alemania constitución única.

La Asamblea de Frankfurt no justificó las esperanzas de la democracia alemana. La Asamblea de Frankfurt fue simplemente dispersada con bayonetas. (1849) y el proyecto de constitución desarrollado, aunque tenía cierto significado progresista, se quedó en el papel.

Pregunta 47: La Constitución de Prusia de 1850

Constitución hecha por la Asamblea Nacional Prusia (1849), contenía algunos elementos de “liberalismo”, y por eso el rey Federico Guillermo IV exigió una revisión. Se decidió convocar una nueva asamblea, elegida según un sistema especial, mediante elecciones abiertas y en dos etapas.

Este sistema se llamó curial porque los votantes, todos hombres de cierta edad, se dividen en tres "clases": curia.

Las dos primeras curias son los principales Contribuyentes. Todos los demás votantes están incluidos en este último. Cada curia elige el mismo número de electores.

Así, las dos primeras curias, numéricamente un puñado insignificante, eligieron dos tercios de los electores. La parte de la última curia multimillonaria se mantuvo solo en un tercio.

Las elecciones dieron el resultado deseado al gobierno; de los 350 miembros de la Asamblea, 250 eran funcionarios. Nueva constitución prusiana (1850) se convirtió, como era de esperar, en la constitución de una contrarrevolución triunfante. Las concesiones hechas a la burguesía fueron insignificantes.

Constitución 1850 creó dos cámaras con poder legislativo. La baja de las cámaras era elegida, la alta estaba compuesta (por real decreto de 1854) de los príncipes de sangre, príncipes, y también de otros pares designados por la corona (Art. 62-68).

В 1852 la corte prusiana decidió convertirlo en uno completamente designado, de por vida o hereditariamente. A petición del rey, Bismarck, como ministro, defendió este plan y logró su aprobación. (1853).

El poder legislativo de las cámaras quedó paralizado por el veto absoluto del rey. Según este último, la esencia de la constitución 1850 no fue crear un nuevo sistema de gobierno ahora o en cualquier momento en el futuro, sino evitar "cambios arbitrarios en el statu quo" mediante "tres vetos" - ambas cámaras y uno real decisivo.

Además de un veto absoluto sobre las decisiones de las cámaras, la constitución otorgaba al rey de Prusia iniciativa legislativa. Siguió siendo el jefe indiscutible del poder ejecutivo. El rey no tenía prohibido disolver el parlamento (Landtag) tantas veces como lo considerara conveniente y cuando lo considerara conveniente.

Los ministros del gobierno no eran responsables ante el Landtag, un voto de censura no era terrible para ellos. No sabían lo que era la responsabilidad colectiva. Su verdadero jefe era el rey, él los nombraba y destituía (v. 44).

Constitución 1850 no desprovisto de algunas declaraciones sobre la igualdad de los ciudadanos ante la ley, la libertad de expresión, reunión, sindicatos, inviolabilidad personal. Al mismo tiempo, se hizo todo lo posible para que estas libertades siguieran siendo imaginarias.

El derecho a la libertad de reunión, por ejemplo, estaba limitado y sujeto a la condición: sólo en el interior (art. 29). Detrás de esta extraña demanda había un simple truco: impedir que aquellos que no tienen suficiente dinero alquilen una habitación. En derogación de la antigua ley, según la cual ninguna institución educativa podía abrirse sin el permiso del gobierno, la constitución proclamó la libertad de enseñanza.

Enfundada en formas parlamentarias, la constitución prusiana seguía siendo en su contenido la constitución de una monarquía absoluta.

Así, el rey, que representaba la autoridad central del Estado y estaba apoyado por una numerosa clase de funcionarios gubernamentales, civiles y militares, que también disponían de un ejército, podía mantener en sujeción a la burguesía con la ayuda de la nobleza, y la nobleza con la ayuda de la burguesía, atendiendo a los intereses de una y luego de la otra clase y equilibrando, en la medida de lo posible, la influencia de ambas.

Pregunta 48

Servicio militar obligatorio universal (introducido en Prusia al principio Siglo XNUMX.) y el enorme gasto en el ejército hizo Prusia el único competidor serio Austria en la Unión Alemana.

Conflicto entre Austria и Prusia decidido en la guerra 1866comenzó debido al ducado Holstein. En la Batalla de Sadovaya (1866) el ejército austríaco fue derrotado. Desde entonces, las esperanzas de la burguesía alemana de reunificar el país en un solo estado comenzaron a asociarse con Prusia y su gobierno.

Asociación Alemania era una condición necesaria para su desarrollo burgués. Esta unificación podría darse de dos formas. Los acontecimientos de 1848 mostraron un ejemplo del primer camino: el camino revolucionario de unificación conduciría al surgimiento de una Gran República Alemana. Pero fracasó. El desarrollo tomó el segundo camino. Habiéndose convertido en el más poderoso de los estados alemanes, Prusia asumió la unificación a su manera, contrarrevolucionaria, esforzándose por erigir el edificio del imperio sobre la base del sistema político prusiano.

La ruta Austria llevó a la Confederación Alemana a la tumba, en lugar de Prusia creó la Confederación de estados de Alemania del Norte que aceptó su supremacía. A 1867 La Unión recibió un dispositivo constitucional. Estaba controlado por un "presidente" en la persona del rey de Prusia, un canciller y dos cámaras, de las cuales la inferior, el Reichstag, era elegida por sufragio universal. Algunos otros estados alemanes, como Hanover и Nassau, estaban simplemente unidos a Prusia.

Los estados del sur de Alemania permanecieron fuera de la Unión. En el camino hacia su unificación forzosa en el marco de un solo imperio se encontraban Francia: el surgimiento de un estado grande y fuerte en sus propias fronteras fue para Francia inaceptable.

Habiendo derrotado Francia, Prusia privó a los estados del sur de Alemania de la libertad de elección. Quiera o no, tuvieron que declarar su consentimiento para unirse al Imperio alemán unido. A 1871 El Imperio alemán recibió una constitución.

echado de AlemaniaSin embargo, debilitada política y militarmente, Austria siguió siendo el estado europeo más grande.

Revolución 1848 capturado y Austria. Estuvo marcado por batallas de varios días en Viena, levantamiento en Praga, movimiento de liberación en De hungria. La revolución es audaz. Metternich y llevó al poder a la Asamblea Constituyente.

Mientras tanto, las debilidades económicas y militares se hacían cada vez más evidentes. Austria, explicado por su sistema político y social.

Engels называет Austria país débil, empobrecido, agotado. A 1850 fue derrotada en la guerra con el movimiento de unificación italiano y perdió Lombardía. A 1866 ella fue golpeada Prusia.

Tratando de aferrarse a un imperio que se desmorona, el gobierno Austria concedido algunos derechos menores para gestionar los asuntos locales República Checa y otras áreas nacionales. En la capital del imperio, comenzó a funcionar un "parlamento": el Reichsrat, que consta de dos cámaras: la cámara de caballeros y la cámara de diputados. El primero se convirtió en el centro de los príncipes, la más alta nobleza y el clero, el segundo: financieros, fabricantes, funcionarios.

Tratando de "acurrucarse" Hungríapara encontrar en su persona un aliado confiable para la opresión de otros pueblos del imperio, Austria le proporcionó 1867 autonomía interna. Hungría recibió el derecho a sus propios cuerpos legislativos, a su propio gobierno. Asuntos Generales Austria и De hungria debían decidirse con la ayuda de las delegaciones de sus órganos de representación, convocados anualmente.

El Emperador Austria fue declarado simultáneamente con ese rey de Hungría y así unió en su persona ambas partes del "doble imperio". Se convirtió en su nombre oficial. Austria-hungria.

Pregunta 49

Según la constitución 1871 El imperio incluía 22 monarquías y varias "ciudades libres".

La constitución les dotaba de un cierto grado de independencia, pero en realidad se trataba de una unión en la que ni siquiera existía una igualdad formal de miembros.

El jefe del imperio era el rey. Prusia, el estado alemán más grande. Se le dio el título de emperador. Era el jefe de las fuerzas armadas del imperio. Nombró a todos los funcionarios imperiales, incluido el jefe de gobierno: el canciller de la Unión, los delegados Prusia a la cámara alta del parlamento, y podía, si lo deseaba, ejercer la dirección directa de los ministros.

El Bundesrat era la cámara alta del Imperio alemán. Sus miembros eran designados por los gobiernos de los estados. El presidente del Consejo de la Unión ocupaba el cargo de canciller del imperio, un ministro prusiano designado por el rey prusiano.

Rechazar un proyecto de ley para cambiar la constitución (incluido uno que pueda afectar la posición dominante Prusia bastó la oposición de 14 votos, y Prusia tenía 17 votos, luego 22. La oposición de Prusia fue suficiente para rechazar cualquier proyecto de ley sobre el ejército, la marina, ciertos impuestos y tasas.

La cámara baja del parlamento alemán llevaba el antiguo nombre de Reichstag. Fue elegido primero a tres, luego (de 1887) por cinco años. La iniciativa legislativa del Reichstag era insignificante, así como su poder. En caso de que rechazara un proyecto de ley, el gobierno podría sortear este obstáculo pasando a través del Bundesrat un decreto redactado de otra manera con el mismo contenido. El Reichstag no tenía control sobre los ministerios.

El Reichstag fue elegido por sufragio universal masculino en votación secreta por un período de 3 años.

La disolución anticipada del Reichstag podía llevarse a cabo por una simple decisión del Consejo Federal, y esto se hizo más de una vez.

El gobierno imperial estaba representado en una sola persona: el Canciller (Bismarck).

El Gabinete de Ministros no existía. Los ministros encargados de una determinada gama de funciones no eran tanto colegas del canciller como sus subordinados, sus diputados.

Una constitución reaccionaria en su estructura básica y espíritu 1871 estaba lleno de absurdos legales e inconsistencias. El "presidente" del imperio estaba obligado por la firma del canciller, a quien nombraba y destituía a su discreción. La constitución limitaba el poder del emperador al Consejo Federal, pero, al igual que el rey de Prusia, podía ordenar a sus representantes en el Bundesrat que derrotaran cualquier ley objetable relacionada con la constitución, las finanzas y los asuntos militares.

Según su contenido de clase, la constitución 1871 fue una expresión de la alianza no escrita establecida mucho antes que la de los terratenientes feudales Junker y el capital prusiano-alemán en rápido crecimiento. El dominio en el mencionado sindicato estuvo sin duda en manos de los terratenientes y clérigos (eclesiásticos): asustados por el movimiento revolucionario proletario, “habiendo visto que los trabajadores utilizan las instituciones democráticas para sí y contra los capitalistas…”, la burguesía alemana se volvió al servilismo a los terratenientes.

En la lucha contra el movimiento obrero Bismarck recurrió a medidas de represión penal y administrativa. Aprovechando la primera oportunidad, Bismarck impulsó al parlamento la llamada ley excepcional 1878

El encarcelamiento y una fuerte multa amenazaban a cualquiera por una fortuna en una organización que deseaba "el derrocamiento del estado o sistema social existente a través de aspiraciones socialdemócratas, socialistas o comunistas".

Pregunta 50

siglo XNUMX se convirtió en una continuación de la Nueva Era. Comenzando con las revoluciones en Inglaterra y Francia, las guerras de Cromwell y Napoleón, la guerra por la independencia de las colonias norteamericanas de Inglaterra, la Nueva Era continuó hasta el siglo XX. no solo la emancipación del individuo, los éxitos colosales del progreso científico y tecnológico, la producción material, un aumento significativo de la población mundial, sino también las guerras mundiales, la Guerra Fría con la división del mundo en bloques hostiles, finalmente llevaron a la humanidad a al borde de una crisis ecológica.

Nueva ideologia, fundamentada por los ilustradores franceses, afirmando la fe en el hombre y las posibilidades ilimitadas de la mente, dio origen a las corrientes ideológicas del siglo XX. "Libertad, igualdad, fraternidad", dejando de lado las religiones tradicionales, no solo rescató a una persona de las cadenas de la Edad Media, sino que también la llevó a la guillotina y al terror jacobino, a las cámaras de gas y a los campos de concentración. Las ideas sobre la construcción del estado y la comunidad mundial sobre la base de un contrato social, el derecho internacional y un orden justo comienzan a ser reemplazadas por la idea de la libertad sin principios morales y Dios, es decir, la ley de la fuerza. .

En su desarrollo, la nueva ideología se encarnó en la teoría marxista de la liberación de los pueblos de la explotación, en las ideas fascistas sobre una raza superior.

En las teorías liberales occidentales se empieza a dar prioridad a los derechos y libertades del individuo, la democracia; se afirmaron las ideas de una "sociedad abierta" con la obsolescencia de las soberanías estatales. Sin embargo, sucedió que el contenido humano y humanista de la nueva ideología en las actividades prácticas de los estados fue distorsionado más allá del reconocimiento. Y la democracia liberal convertida muchas veces en manifestaciones de individualismo extremo, libertad de pornografía, drogas "blandas", "democracia regulada" sujeta al poder del capital, e incluso "rechazo a cualquier ideología" con la aprobación de la ideología de la permisividad, el culto de potencia, enriquecimiento ilimitado y máximo consumo.

Revolución (una ruptura - una "edad de cambio") en la transición a un estado superior con un cambio en las orientaciones de valor estuvo acompañada por una exageración exorbitante de las fuerzas y capacidades de la "mente liberada", su capacidad para construir una sociedad ideal y cambiar el mundo, así como crisis y convulsiones, especialmente pérdidas humanas y materiales lamentables.

Guerras mundiales. Lo nuevo y superior, nacido de las revoluciones, desde los tiempos de las guerras de Cromwell y Napoleón, ha buscado establecerse en todo el espacio observable. En el siglo 20 Esta novedad, en los extremos del racionalismo vulgar, con la expansión de los vínculos y la interdependencia de los pueblos, fortalecida por los logros de la tecnología armamentística, llevó dos veces al mundo a incalculables pérdidas humanas y destrucción.

Pero tambien en tiempos de paz con la convergencia de civilizaciones y una manifestación más aguda de las diferencias étnicas, de edad entre los pueblos, ignorando a veces estas diferencias, tal nuevo pretendía hacer valer su superioridad no sólo por la amenaza de usar y emplear las últimas armas en las guerras locales, sino, sobre todo , por presión económica, el poder del dinero; estableciendo el control sobre los medios de comunicación y en la esfera ideológica, defendiendo la idea del globalismo, una sola civilización humana. Este último perseguía ciertos objetivos políticos, pero "la tesis sobre la unificación del mundo sobre la base del sistema económico occidental como resultado natural de un proceso único y continuo de la historia humana conduce a graves distorsiones de los hechos y a un estrechamiento sorprendente de la panorama histórico”.

Pregunta 51:

В Siglo XX. hay una tendencia claramente expresada al aumento del papel del Estado y del derecho en la vida de la sociedad, que es causada por la complicación de las relaciones sociales en un nivel superior del movimiento progresista de la humanidad; el creciente papel social del Estado; expansión de los vínculos entre los pueblos y al mismo tiempo exacerba los conflictos debido a la desigualdad de su desarrollo económico, étnico y político.

El mayor papel del estado durante la crisis económica mundial es especialmente notable. 1929-1933, durante la Primera y Segunda Guerra Mundial, así como en la solución de problemas económicos, científicos y técnicos de los tiempos modernos.

В siglo XNUMX. el estado, la importancia, la eficacia del estado y los derechos de los países individuales comenzaron a estar fuertemente influenciados por los lazos de información, culturales y económicos cada vez mayores establecidos entre los pueblos del mundo, así como por factores nacionales y religiosos, que reflejan la era. y las diferencias psicoemocionales de los pueblos. El progreso como aumento en el nivel de especialización, la diferenciación en la administración pública también requirió con urgencia su implementación por parte de organismos especializados y personal especialmente capacitado, pero también limitó la actividad creadora de los gobernados, su individualidad espiritual.

Los procesos de liberalización y democratización que se han desarrollado en el mundo en Siglo XX., fue en paralelo con el establecimiento de regímenes totalitarios, por ejemplo en Rusia, Alemania, así como con un mayor control sobre la sociedad y el individuo a través de partidos gubernamentales y semigubernamentales, los medios de comunicación, en manos del gran capital. La forma predominante de Estado pasó a ser la república, pero bajo una “democracia regulada”. La verdadera democracia de la sociedad comenzó a estar determinada en gran medida por la lucha competitiva de grupos y partidos financieros rivales. En tales condiciones, la legislación antimonopolio también destaca como un medio para mantener las instituciones democráticas.

Resumiendo las características de las principales direcciones en el desarrollo del estado y la ley en el siglo XX, uno no puede ignorar los "motivos sociales", la tendencia socialista, manifestada en la expansión de los derechos de los sindicatos, la regulación de la jornada laboral, la provisión de vacaciones anuales, beneficios, etc. No se puede dejar de señalar que la asignación de la teoría de los tiempos políticos exige "la prioridad de los derechos del individuo", lo que se refleja cada vez más en la legislación y la práctica de los estados modernos.

Después de la derrota en la Guerra Fría y la destrucción del bloque soviético y la URSS, se formaron nuevos estados independientes: Ucrania, Kazajstán, etc., Alemania, dividida por la Segunda Guerra Mundial en zonas occidentales y orientales, unificadas, que para algunos medida expresaba las aspiraciones nacionales de los pueblos.

Cambios constitucionales en el siglo XX. caracterizado por la heterogeneidad, la inconsistencia, a veces multidireccional. Junto con el fortalecimiento de la corriente liberal-democrática, también hubo una implementación bastante evidente de aspiraciones opuestas que perseguían los objetivos de limitar, castrar el contenido democrático de las instituciones jurídicas, así como un movimiento claramente expresado hacia el autoritarismo, el totalitarismo y el fascismo. Este último está vívidamente representado en la formación de los imperios fascista y soviético, la confrontación a largo plazo entre bloques político-militares y la Guerra Fría. La destrucción del imperio soviético también habla de las enormes posibilidades de los medios no militares para reprimir a un enemigo derrotado.

La naturaleza contradictoria, a veces explosiva, de las transformaciones de la tendencia liberal-democrática en los principales estados capitalistas es claramente visible en la historia constitucional de Francia después de la Segunda Guerra Mundial.

Pregunta 52

En el campo del derecho en Siglo XX. Las tendencias que habían surgido o desarrollado en el período anterior continuaron operando y desarrollándose. En un nivel más alto de desarrollo de la civilización, con una complicación significativa de las relaciones económicas, con el crecimiento de las contradicciones sociales, étnicas y religiosas, así como en relación con la intensificación del papel del Estado en la regulación de las relaciones sociales, hubo una expansión. del alcance del derecho, en particular del derecho público, las normas imperativas, desdibujando en parte la línea entre el derecho público y el privado. Junto con la aceleración del desarrollo del derecho, en él se afirman notablemente “motivos sociales”, aparecen nuevas ramas del derecho, por ejemplo, el derecho laboral y social; Del derecho civil se derivan el derecho de patentes, los derechos de autor, el derecho bancario, etc.

Perfeccionamiento jurídico y técnico del derecho con la aparición de un gran número de términos especiales, también el aumento de su volumen llevó a que el dominio de la ley pasara a requerir amplios conocimientos especializados. El proceso histórico-natural mundial se manifestó en la ley por varias tendencias y direcciones de movimiento, a veces opuestas. El derecho reflejó la complicación de las relaciones sociales, el impacto destructivo de ciertas teorías, las crisis económicas, políticas, militares y, al mismo tiempo, aumentó el papel del derecho en la protección de los derechos humanos, en la regulación de los procesos económicos y en la unión de los pueblos.

Procesos de integración, actuando activamente en el mundo, estimuló la unificación de las normas jurídicas. La tendencia hacia la convergencia de las "familias de sistemas legales" romano-germánico y anglosajón continuó operando. Creció la importancia del derecho internacional. De particular interés es la unificación interestatal del derecho civil y comercial dentro de la Unión Europea.

Al mismo tiempo, los sistemas legales de, por ejemplo, China, India y los países musulmanes mantuvieron una existencia separada e independiente. También debe señalarse el hecho de la preservación, especialmente en los países de Asia y África, del derecho tradicional, lo que revela más claramente las diferencias civilizatorias en la evolución de los sistemas jurídicos del mundo.

En los países que han emprendido la vía del desarrollo intensivo, principalmente en los principales países capitalistas, en la historia reciente se ha producido un mayor perfeccionamiento del derecho, expresado en su aproximación a un reflejo adecuado de las condiciones y exigencias de su tiempo y de las características de los pueblos.

Si bien se mantuvo la importante función normativa de la ley, hubo un aumento significativo en la proporción de actos del poder ejecutivo. Los decretos de presidentes y gobiernos, los reglamentos de ministerios y otros actos administrativos han adquirido trascendental importancia en la regulación de muchas relaciones sociales, lo que reflejaba la limitación de la función legislativa de los parlamentos en el sistema de separación de poderes. Al mismo tiempo, expresando la imposibilidad de regular toda la variedad de la creciente complejidad de las relaciones sociales por el derecho, también aumenta la importancia de la práctica judicial como fuente del derecho.

En términos jurídicos, hubo una importante complicación del derecho, sus normas se diferenciaron, adquiriendo un enfoque más estrecho, el ámbito del derecho aumentó considerablemente. Los principios clásicos del derecho se conservaron, pero se limitaron significativamente: la igualdad de las partes en el contrato, el derecho más absoluto a la propiedad privada, la inviolabilidad del contrato.

Los cambios afectaron la condición jurídica de los sujetos de derecho. Superando los ecos del pasado, en particular la desigualdad en los derechos civiles y políticos de hombres y mujeres, se destacó y enfatizó la importancia prioritaria de los derechos individuales. El colectivismo en el derecho preburgués se limitaba en parte a los motivos sociales en el derecho.

Pregunta 53

A través de las edades Italia, fragmentada, mal administrada, pero rica, sirvió como presa de las grandes potencias europeas -al principio monarquía franca y Alemania entonces (de finales del siglo XV) de Francia и Costa Blanca. la última vez (de 1559) consigue eliminar casi por completo Francia y establecer el control directo sobre los estados italianos.

populacho Italia más de una vez se levantaron para luchar contra la opresión extranjera y la reacción feudal, pero sin éxito. dominación Costa Blanca fortaleció los elementos feudales, ayudó a los regímenes absolutistas a permanecer en el poder (el Medici en florencia, pequeñas tiranías en Ferrara, Módena, Mantua etc.). En aras de debilitar Italia Los invasores españoles impidieron la unidad política del país.

Temprano siglo XNUMX Austria logró expulsar España de Italia y apoderarse de sus posesiones en ese país, incluso Lombardín (con Milán a la cabeza) y toscana (con su capital Florencia). Aquí es donde se establece el dominio. Austria (según el Tratado de Aachen 1748).

La Revolución Francesa y especialmente la exitosa campaña Napoleón в Italia (1796-1797) Finalmente, crearon condiciones favorables para la lucha de las fuerzas avanzadas del país por la liberación y unificación nacional, por la eliminación del feudalismo.

Decenas de miles de revolucionarios y patriotas se reunieron en toda Italia en alianzas secretas para preparar la próxima revolución nacional todos los días, arriesgando sus vidas.

В 1820-1821 Los Carbonari se rebelaron Nápoles и Piamonte. Estos levantamientos fueron reprimidos por las tropas de Metternich, las constituciones fueron destruidas.

Lucha de unificación Italia gana impulso después de la revolución 1848 en Francia. La ola del movimiento nacional barre a los protegidos austriacos en Parma, Módena и toscana. El rey napolitano concede por segunda vez a sus súbditos una constitución. Lo mismo hace el Papa en su área ("Pontificado"). Sin embargo, la lucha de liberación nacional también terminó en fracaso esta vez. Austria logró restaurar su dominio en Italia, pero no por mucho tiempo.

В 1859, apoyándose en un levantamiento popular en las regiones lombardo-venecianas, el gobierno piamontés busca una limpieza Italia de las guarniciones austriacas.

Fuera quedó el nuevo estado Nápoles y los Estados Pontificios. En aras de su adhesión, el gobierno piamontés se alió con el movimiento de liberación democrática encabezado por Mazzini y el famoso Garibaldi. Fuerzas militares relativamente pequeñas Garibaldi, apoyado por el pueblo, realizó una marcha fantásticamente audaz que condujo a la caída del Reino de Nápoles.

guerra austro-italiana 1866 condujo a la liberación Venecia y su adhesión a Italia.

Derrota Napoleón III en la guerra con Prusia expulsó a las tropas francesas de Roma y Estados Pontificios (1870).

King Piamonte trasladado a Romacapital declarado Italia. Ha aparecido un nuevo estado en el mapa de Europa.

El "Estatuto de Piamonte" monárquico se convirtió en la constitución italiana. Adoptada en 1848 El estatuto se redactó con la expectativa del predominio del rey y de la cámara alta (compuesta por príncipes de sangre, obispos, altos dignatarios, generales y otras personas nombradas por el rey), el llamado senado.

Tanto el Rey como el Senado tenían un veto suspensivo indefinido sobre los proyectos de ley. El nombramiento de los ministros pertenecía al rey, solo él tenía pleno poder ejecutivo, tenía derecho a iniciar leyes, aprobar o rechazar leyes, derecho a indultar y atenuar las penas. El rey comandaba el ejército, celebraba tratados internacionales y declaraba la guerra.

Por todo eso, el régimen político siguió siendo antidemocrático.

Pregunta 54: Formación del estado búlgaro

Liberación de Bulgaria. En abril de 1876 в Bulgaria hubo un nuevo levantamiento contra la opresión turca, que terminó con la derrota de los rebeldes y crueles ejecuciones. El levantamiento aceleró la actuación. Rusia против Pavo. Guerra Ruso-Turca 1877-1878 terminó en destrucción total Pavo y liberar Bulgaria. Independientemente de los objetivos perseguidos por el gobierno zarista, la guerra ruso-turca 1877-1878 desempeñó un papel histórico progresista. Trajo la libertad al pueblo búlgaro, facilitó y aceleró la caída del absolutismo más bárbaro en Europa.

Según los términos del tratado de paz de San Stefano que puso fin a la guerra Bulgaria, aunque siguió dependiendo de Turquía, se declaró libre en sus asuntos internos. Pero Inglaterra, Alemania и Austria-hungria no quería la creación de un estado eslavo independiente en Los balcanes. Exigieron una revisión del Tratado de San Stefano.

Por decisión de un tribunal especialmente convocado Berlín congreso (1878) Bulgaria se dividió en tres partes: Macedonia и Tracia fueron regalados Pavo; sur de bulgaria (llamada Rumelia Oriental) se convirtió en una provincia turca autónoma de norte de bulgaria formado principado búlgaro, colocado en vasallo en relación con Pavo posición.

El pueblo búlgaro no quería tolerar el reaccionario Tratado de Berlín. A 1885 en la llamada capital sur de bulgaria hubo un golpe de estado, cuyo resultado fue la reunificación de las partes sur y norte Bulgaria.

En respuesta a esto es Austria-Hungría provocado Serbia a la guerra con Bulgaria. Pero la guerra terminó en victoria. Bulgaria. La proclamación de su plena independencia tuvo lugar 5 de octubre de 1908 Príncipe búlgarola naturaleza se transformó en un reino.

La Asamblea Constituyente, convocada para considerar la ley orgánica, se reunió en 1879 в Tárnovo, razón por la cual la constitución que adoptó se llamó "Tyrnovskaya". Había dos partidos en la Asamblea. Uno, conservador, expresó los intereses de los principales comerciantes búlgaros, usureros, kulaks, clérigos reaccionarios. El otro, liberal, era el partido de la pequeña y media burguesía búlgara, el partido de los artesanos y la intelectualidad.

La constitución adoptada por la Asamblea (establecida teniendo en cuenta las adiciones y cambios hechos a ella en 1893), estableció una monarquía limitada. El poder legislativo lo ejercía la "representación del pueblo", el poder ejecutivo se entregaba al príncipe (con 1908 se hizo conocido como rey. Los ministros eran nombrados y destituidos por el zar, pero eran responsables ante la Asamblea Popular, que tenía derecho a llevarlos ante la justicia.

Se establecieron dos tipos de Asambleas Populares: "grandes" y "ordinarias". Ambos eran unicamerales.

El zar podría disolver la Asamblea Popular para que se pudieran celebrar nuevas elecciones a más tardar dos meses después. Las leyes debían ser adoptadas por la Asamblea Popular y aprobadas por el rey.

La constitución proclamó la igualdad de derechos de los ciudadanos, la inviolabilidad de la propiedad, la inviolabilidad de la persona y del domicilio, la libertad de reunión, sindicatos, prensa, etc.

Al introducir una forma de gobierno monárquica, la Asamblea Constituyente se ocupaba de la elección del monarca. Resultó ser un oficial prusiano, Prince Alejandro Battenberg, y luego, después de la renuncia forzosa Battenberg del trono (1886), - oficial húngaro, alemán, príncipe Fernando de Coburgo.

В 1893 Se revisó la constitución de Turnovo, cuyo propósito era fortalecer el poder monárquico a expensas de la "representación popular". Las enmiendas constitucionales sirvieron al mismo propósito. 1911 Al rey se le dio el derecho de celebrar tratados con estados extranjeros.

Pregunta 55

В 1804 El pueblo serbio se rebeló y, a costa de enormes sacrificios, logró la liberación de gran parte de su tierra de los opresores de los turcos. A 1806 Rusia entró en guerra con Turquía. Con el apoyo activo de los ejércitos rusos, los serbios limpiaron completamente su tierra de los turcos. Creado en 1811 La asamblea se declaró constituyente y proclamó kara george principe hereditario Serbia. El poder ejecutivo fue entregado a seis síndicos (ministros) elegidos de entre el Consejo de Gobierno.

В 1812 Comandante en jefe ruso, comandante famoso M. I. Kutuzov forzó a los vencidos Turquía a la paz de Bucarest. Uno de los artículos del tratado, dictado por el mariscal de campo, obligaba a Turquía a conceder a Serbia una amplia autonomía en materia de administración interna. En el mismo 1812 Rusia obligado a defenderse de la invasión Napoleón. Aprovechando esto, los turcos invadieron Serbia y la inundaron de sangre.

Apenas recuperándose de las derrotas y la violencia, el pueblo serbio inició una nueva guerra con Turquía (1815). Bajo presión constante Rusia el sultán turco se vio obligado a "conceder" Serbia "firman" 1820

В 1833 Serbia logró la abolición del terrateniente turco y, sobre esta base, pudo llevar a cabo una importante reforma agraria.

Al final de 1838 El gobierno ruso redactó una constitución para Serbia. Fue aprobada por el Sultanato y se convirtió en la ley del país, en vigor desde hace más de 30 años.

La constitución procedía de los principios de separación de poderes. Entregó el poder legislativo al Senado "de las personas más antiguas e importantes del pueblo serbio" entre 17 miembros.

El príncipe era el jefe del poder ejecutivo, nombraba funcionarios, hacía cumplir las leyes, ejercía el mando supremo del ejército y tenía derecho al indulto.

Se establecieron tres tribunales: un tribunal conciliatorio, integrado por capataces de aldea; distrito - la primera instancia en casos penales y civiles; atractivo, ubicado en la capital.

Administrativamente, Serbia constaba de 17 distritos, divididos en secciones, comunidades y aldeas.

Constitución 1838 con todos sus defectos, contribuyó a la unificación de las regiones, introdujo un orden relativo en la vida legal del estado y contribuyó así al desarrollo burgués de Serbia.

Reforma 1858 Muy pronto, el poder estuvo en manos de grandes terratenientes y altos funcionarios, unidos bajo el nombre de "estatutos", es decir, defensores de la constitución.

Considerándose marginados de la administración del estado, la burguesía serbia estaba insatisfecha con el régimen de los estatutarios. En esto también encontró apoyo entre amplias capas del campesinado y se apoyó en ellas. El conflicto político entre los estatutarios y la oposición burguesa se resolvió, en 1858 la deposición del príncipe (la dinastía Obrenović, depuesta por los fletadores, fue restaurada) y la revisión de la constitución.

desarrollo estatal Serbia fue completado por la constitución 1869 que se resolvió la cuestión del poder legislativo - en un compromiso. El derecho a aprobar leyes se otorgó solo a la región de Skuts, pero la iniciativa legislativa permaneció en manos del príncipe. También nombró a varios diputados.

Aprovechando la derrota Serbia en la guerra contra Bulgaria (1885), el partido “radical” burgués busca una nueva y tercera constitución en 50 años (1888). La Constitución abolió el derecho del rey a nombrar diputados a la Asamblea y, por primera vez, convirtió a ésta en un órgano representativo.

Golpe de Estado 1893 restaurado en Serbia monarquía ilimitada, y duró 15 años. Por fin, un nuevo golpe (1903), que terminó con el exterminio del rey, su familia y sus partidarios más peligrosos, devolvió la constitución a Serbia 1888

Pregunta 56: Formación del estado rumano

Valaquia и Moldavia. En siglo XNUMX. surgieron dos principados al este y al sur de los Cárpatos: Moldavia и Valaquia. Ambos, a pesar de la resistencia, tuvieron que aceptar el poder supremo de Turquía: primero Valaquia, luego Moldavia (siglos XV-XVI). Los gobernantes de los principados (gospodars) eran elegidos por los boyardos, que constituían la clase feudal gobernante, pero el nombramiento real procedía de Pavo. Ambos principados pagaron Pavo el tributo anual, los productos agrícolas suministrados, estaban sujetos a la movilización obligatoria de mano de obra para la construcción de fortalezas turcas, etc.

Liberación Valaquia и Moldavia de la opresión turca asociada con las guerras ruso-turcas siglos XVIII-XIX. Acuerdo entre Rusia и Portoy (Turquía) 1774 creó unas nuevas condiciones para la existencia de los principados, facilitando su autogobierno, protección de intereses, regulando la recaudación de tributos. DE 1829 bajo el tratado de paz de Andrianopol Valaquia и Moldavia recibió autonomía, pero Pavo retuvo el derecho a recibir tributo.

El comienzo de la unión. Valaquia y Moldavia en un solo Rumania fue puesto en 1848 eventos de febrero 1848 en Francia encontró una amplia respuesta en las capitales de ambos principados - Yassakh (Moldavia) и Bucarest (Valaquia). Aquí y allá, la parte liberal de los boyardos y la burguesía exigía una constitución democrática con un ministerio responsable, libertad de prensa, etc.

Intervención conjunta Rusia и Pavo detuvo este movimiento. Al final, los principados son ocupados Austria. Los estados europeos asumieron la decisión sobre su destino futuro.

Resolución de la Conferencia de París 1858 Moldavia и Valaquia se unieron bajo el nombre de "Provincias Unidas" en un solo estado, de modo que cada una de estas provincias tenía su propio gobierno. Los asuntos generales de los principados se encomendaron a una comisión especial compuesta por 16 miembros. La decisión fue un compromiso. Francia, para atraer a los rumanos, ofreció un "estado único".

Austria и Turquía, queriendo conservar el derecho a intervenir en los inevitables enfrentamientos de las "provincias", insistió en su existencia separada y separada.

Rusia fue partidario de la unificación de los principados. Habiendo recibido la libertad de acción, los principados encontraron casi de inmediato una manera de unirse. Las asambleas de los principados eligieron al mismo gobernante, el boyardo, como jefe. Kuzu, que tomó el título principesco con el nombre Alejandro I.

Manifiesto publicado en 1859 Cusco anunció la formación del estado rumano. Las asambleas de los principados se fusionaron en una sola cámara. Bucarest se convirtió en la capital del nuevo estado.

Soberanía turca y tributo a favor Pavo no obstante conservado. La liberación final se produjo solo como resultado de la guerra ruso-turca. 1877-1878

Las leyes del nuevo gobierno abolieron la servidumbre, fundaron universidades, reformaron la ley electoral, pero el problema de la tierra quedó sin resolver.

Reforma agraria que siguió al golpe (1864), transfirió a 400 mil campesinos parcelas de tierra que previamente habían alquilado de por vida (con redención en 15 años).

В 1866 Rumania recibió una nueva constitución "liberal" que legitimaba una monarquía constitucional, adaptada al modelo prusiano. El príncipe fue declarado jefe de estado. 1881 - rey), se crearon dos cámaras, se introdujo un sistema de elección curial (con votación “universal”).

La cámara alta, el senado, fue elegida por uno de los grandes terratenientes, la cámara baja estaba dominada por dos curias (de cuatro), cuyos miembros eran los mayores contribuyentes.

В 1884 Reforma electoral en Rumanía. En lugar de cuatro curias, se crearon tres.

Pregunta 57: Formación de un estado burgués en Japón

La revolución que abrió el camino al desarrollo burgués tuvo lugar en Japón al final años 60 Siglo XNUMX. El desarrollo de las relaciones capitalistas en Japón y su penetración en el campo intensificó la ya extrema explotación del campesino feudalmente dependiente y privado de sus derechos. En la primera mitad Siglo XNUMX en Japón hubo alrededor de 250 levantamientos campesinos; en los años 50 y 60. Los levantamientos campesinos se suceden uno tras otro. CON 1853 a 1856 hay 52 de ellos, en uno 1861 - 17, etc.

В 1853 Estados Unidos enviado a Japón escuadrón, cuyo comandante presentó al gobierno japonés una demanda de ultimátum para establecer relaciones comerciales. Bajo la presión de una superioridad militar decisiva Estados Unidos el shogun se vio obligado, al final, a satisfacer esta demanda.

В 1858 Se firmó un tratado desigual bajo el cual Japón no podía imponer aranceles a los importados. Estados Unidos bienes por encima de cierto porcentaje (de 5 a 35), fue reconocer la extraterritorialidad de los estadounidenses en Japón (es decir, su falta de jurisdicción ante los tribunales japoneses), etc. Se celebraron tratados desiguales Japón с Inglaterra, Francia, Holanda y otros países.

La capitulación del gobierno ante los colonialistas extranjeros amenazó con la muerte de la producción y el comercio japoneses atrasados.

La unión de la burguesía y la nobleza, con el indudable protagonismo de esta última, debe explicar el carácter inconcluso de la revolución: el capitalismo japonés resultó estar entrelazado con una densa red de relaciones feudales.

Las reformas se hicieron inevitables no sólo bajo la presión de la burguesía. En no menor grado fueron empujados por las acciones incesantes de los campesinos.

В 1868 se decretó la destrucción de talleres y gremios, otorgándose a todas y todos el derecho a elegir libremente una profesión, libertad de oficio.

В 1871 el gobierno abolió los apacentamientos feudales, introduciendo una división en provincias encabezadas por gobernadores designados desde el centro.

В 1872 se emitió un decreto sobre la introducción del servicio militar universal, que socavó el derecho de monopolio de los samuráis para el servicio militar.

В 1880 serias innovaciones tocaron el poder judicial. Con la ayuda de consultores extranjeros, se crearon y pusieron en vigor códigos penales y de procedimiento penal, que copiaron los modelos de Europa occidental.

В 1885 se crea un gabinete de ministros, desconocido de toda la práctica anterior de Japón. Nuevo era el Ministerio de Comercio e Industria, una señal de atención a la burguesía.

В 1888 Se crea un Consejo Privado como órgano asesor del emperador. Su propósito especial era aprobar el proyecto de constitución en preparación.

В 1898 el gobierno imperial, más sabio con la experiencia del gobierno parlamentario, decidió convertir a jiyuto en un partido semigubernamental. Las negociaciones fueron exitosas. Como resultado, crearon (en 1900) una organización completamente nueva, incluso más reaccionaria que la anterior. El patrocinador de la fiesta es la mayor empresa industrial "Mitsui", con la que se asoció el seiyukai hasta los últimos días de su existencia.

Los intereses de otra gran preocupación, Mitsubishi, fueron expresados por el partido minseito (Partido de la Política Popular).

В 1882 se intentó crear un partido socialista, pero el gobierno inmediatamente estranguló a este partido. Para combatir el movimiento obrero y campesino, se promulgó una "ley policial sobre el mantenimiento del orden" terrorista. (1900).

La revolución y las reformas que la siguieron crearon condiciones favorables para el rápido crecimiento de la industria y el comercio japoneses. Al final siglo XIX. El capitalismo japonés entra en el período del imperialismo.

Pregunta 58:

A lo largo de Siglo XNUMX. China Era todavía un estado bastante feudal, aunque los brotes de relaciones burguesas ya eran, por supuesto, muy notorios. A pesar de su carácter estancado y conservador, las relaciones feudales se encontraban en una profunda crisis. En el medio Siglo XNUMX Porcelana se convirtió en una víctima del colonialismo Inglaterra, Francia и Estados Unidos. En la llamada primera Guerra del Opio 1842 Inglaterra, habiendo obtenido una fácil victoria sobre Por china, le impuso el rapaz Tratado de Nanjing, según el cual China se comprometió a abrir cinco de sus mejores puertos para el comercio europeo, transmitió Inglaterra Hong Kong, renunció al derecho de establecer derechos de protección por encima del arancel que le fue indicado.

A raíz de esto, se impusieron tratados desiguales China Estados Unidos y Francia. Comienza la Segunda Guerra del Opio Inglaterra (1856-1860), abrió nuevas oportunidades para la penetración del capital europeo en China.

В 1851, después de numerosos levantamientos y disturbios que tuvieron lugar en los años 40, se inició una guerra campesina en China, conocida como el Levantamiento de Taiping.

В 1853 un gran ejército de Taiping toma la ciudad de Nanjing y la convierte en la capital de un nuevo estado basado en los principios del "bienestar general".

El curso inicialmente favorable de las hostilidades se suspendió debido a una escisión en el campo de los rebeldes; al terminar 50-x años, el dominio de los elementos conservadores y en parte degenerados del movimiento fue cada vez más determinado. La disciplina del ejército de Taiping está cayendo. El gobierno de Beijing (Qing) aprovechó todo esto China. uso Inglaterra и Francia la rebelión de Taiping fue aplastada (1864).

La lucha por eliminar los remanentes feudales y los invasores extranjeros no terminó con la represión de los Taiping. Fue continuado por numerosos movimientos antifeudales y antimanchúes, el más poderoso de los cuales fue el famoso levantamiento de Yihetuan. 1900

Suprimida por la intervención conjunta de las potencias imperialistas (Inglaterra, Alemania, Francia, etc..), el levantamiento de Yihetuan dejó una profunda huella en la historia china. Han pasado 5 años y la revolución 1905 в Rusia esencialmente abrió una nueva etapa en la lucha antifeudal y antiimperialista en China. En el mismo 1905 revolucionario chino Sun Yat-sen crea la "Liga Unión" como organización política que expresa los intereses de la burguesía nacional y de la intelectualidad burguesa.

В 1911 La Union League provocó un levantamiento, pero fue reprimido. Sin embargo, después de unos meses, en octubre de 1911, las organizaciones revolucionarias prepararon y llevaron a cabo un levantamiento en Wuchang y tomaron posesión de este gran centro industrial. Este fue el comienzo Revolución Xinhai de 1911 El levantamiento se extendió de una provincia a otra. Durante la revolución, el campesinado, los trabajadores y los soldados se unieron para luchar contra el odiado régimen Qing. Se liberaron territorios superpoblados, se estableció un nuevo gobierno.

La dirección de la revolución estaba en manos de la burguesía liberal. Bajo su influencia y presión, los gobiernos republicanos de las provincias y la "Liga Aliada" tuvieron que ponerse de acuerdo con los terratenientes y militares reaccionarios, cuyo jefe resultó ser el General yuan shikai.

En enero Yuan Shikai de 1912 y los generales de su ejército eliminan la monarquía Qing. Asamblea Nacional (marzo de 1912) elige presidente República de China Yuan Shikai y adopta una constitución interina.

La revolución fue derrotada, pero abolió la monarquía y atrajo a masas considerables del pueblo trabajador a la lucha revolucionaria consciente. En este sentido, sirve como una especie de prólogo de los turbulentos acontecimientos políticos que se iniciaron en 1919

Pregunta 59

República Popular de China. Su formación y fortalecimiento está asociado con la creación del Partido Comunista de China, la formación y desarrollo de órganos gubernamentales, administración y tribunales en las zonas liberadas.

Desde el principio Siglo XX. En China, hay un aumento del sentimiento revolucionario, el número de organizaciones revolucionarias clandestinas está aumentando y continúan las protestas espontáneas de los campesinos. En 1905, en un congreso de varias organizaciones revolucionarias, se creó la Liga Unión, cuyo programa incluía tres principios del destacado revolucionario y estadista chino Sun Yat-sen: el nacionalismo, que implicaba el derrocamiento de la dinastía imperial y la restauración de la independencia china; democracia: el establecimiento de una república; El bienestar de las personas es un requisito para la igualdad en la tenencia de la tierra.

Un nuevo recrudecimiento de la lucha revolucionaria comenzó con un levantamiento de soldados y oficiales en Wuchang en 1911 Se creó un gobierno provisional en el sur del país, Sun Yat-sen fue elegido presidente de la república y se adoptó una constitución provisional, en la que se proclamaron los derechos democrático-burgueses. Pero pronto el poder en China es tomado por el general Yuan Shikai, quien instaura una dictadura militar en el país. Entonces el poder en el norte pasa a manos de generales reaccionarios. Al mismo tiempo, el movimiento revolucionario que se desarrolla en el sur de China conduce a 1917 a la formación de un gobierno militar para proteger la república, encabezado por Sun Yat-sen. Y con la ayuda del Komintern en 1921 en China también se está creando un partido comunista que, junto con el Kuomintang (Partido Nacional), encabezado por Sun Yat-sen, lanza una lucha por la independencia nacional de China, por la liberación del país de la dominación extranjera y la mejora de la situación de las masas.

Los eventos más notables de la Revolución China después de la muerte de Sun Yat-sen (1926) fueron: la campaña del ejército revolucionario contra los militaristas del norte, que condujo a su derrota y la toma de Beijing; la ruptura del Partido Comunista con Chiang Kai-shek, quien se convirtió en el líder del Kuomintang, así como la construcción del estado del Kuomintang China.

En constitución interina (1931) proclamó la entrada de China en el período de "tutela política", cuando se concedió el derecho a ejercer el poder en el país Congreso Nacional del Kuomintang, y todos los órganos estatales, incluido el gobierno nacional, quedaron bajo el control de la CEC del Kuomintang. En épocas posteriores, prácticamente todo el poder se concentró en manos del representante del gobierno nacional, que pasó a ser Chiang Kai-shek. En particular, el ejército estaba subordinado a él a través del comité militar, al que se le otorgó el derecho de interferir en los asuntos de la administración.

Durante el reinado Chiang Kai-shek China fue objeto de la agresión japonesa. Luego, en las provincias del noreste de China, Japón crea un estado títere subordinado de Manchukuo. Al mismo tiempo, se fortalecen las bases revolucionarias y las regiones liberadas, en las que el control lo ejercía el Partido Comunista. Dadas las circunstancias, la dirección del Kuomintang se vio obligada a concluir un acuerdo de paz interna con el Partido Comunista. Sin embargo, después del final de la Segunda Guerra Mundial y la derrota del militarismo japonés, el fuego de la guerra civil en China estalló con renovado vigor. En las condiciones de la ofensiva del Ejército Rojo comunista, el Kuomintang apuesta por la adopción de una constitución relativamente liberal (1947), que preveía la creación de una Cámara Legislativa electa y una Cámara de Control. Sin embargo, el reinado Chiang Kai-shek y el Kuomintang en China continental estaba llegando a su fin. El poder del partido Kuomintang y su líder, así como el funcionamiento de la Constitución de 1947, se conservaron únicamente en Taiwán.

Pregunta 60

El continente americano estaba abierto a la conquista y posterior explotación en 1492 por Cristóbal Colón, un navegante del servicio español. Los españoles llegaron primero a estas tierras infinitamente ricas. Valiéndose de su superioridad militar, y aún más de la credulidad de los nativos -los indios- derramaron sangre sobre estos desdichados vastos territorios -desde De México a Tierra del Fuego.

primer strike español tomado por las tribus indias Indias Occidentales: Cuba, Haití, Puerto Rico. A los pocos años de la conquista, aquí prácticamente no había indios: todos fueron exterminados.

В 1518-1521 Destacamento armado español encabezado por Cortés capturado Mexico, destruyendo la antigua sociedad y el "estado" azteca. La capital azteca quedó reducida a ruinas llenas de cadáveres en descomposición.

Diez años después, comenzó la conquista. Sudamérica. Su primera víctima fue el "imperio" de los Incas, ubicado en el territorio Perú. hacia el medio siglo XVI. espacios enormes Sudamérica pasó a la corona española. Lo más difícil fue conquistar Argentinadonde los indios libraron una lucha despiadada contra los opresores. A siglo XV. comenzó a aparecer en América del sur los primeros asentamientos portugueses que marcaron el comienzo de la esclavitud Brasil.

colonias americanas Costa Blanca estaban bajo el control de los virreyes (al comienzo de la guerra de independencia había cuatro de ellos: Perú, Nueva Granada, La Plata и nueva españa) y capitanes generales. Durante Siglo XVIII. La estructura administrativa y política de las colonias cambió más de una vez: las capitanías generales se transformaron en virreinatos, algunos otros territorios recibieron un estatus más independiente, etc. 1776, por ejemplo, se creó el virreinato Río de la Plata, que incluía Argentina, Paraguay, Bolivia, Uruguay. En el proximo 1777 venezuela recibió el estatuto de capitanía general, que antes tenía Cuba (desde 1764)y luego Chile (desde 1776) etc

Los virreyes, como los capitanes generales, estaban sujetos a los gobernadores provinciales; las ciudades y los distritos rurales estaban gobernados por funcionarios de menor rango. La gestión estaba centralizada de arriba a abajo. En lo más alto estaba, por supuesto, el gobierno real. Costa Blanca y el llamado Consejo Supremo de Asuntos Indiaubicado en la capital España - Madrid.

En pleno proceso de colonización De america en el caribe, en las islas Indias Occidentales, en portugues Brasil La esclavitud en las plantaciones se generalizó.

En zonas de antigua cultura agrícola, donde, para la época de la conquista, la desintegración de las relaciones tribales llevó a la formación de comunidades rurales con su habitual sistema de autogobierno, el uso de la llamada encomienda resultó ser más ventajoso. Las comunidades rurales habitadas por indios fueron transferidas al "cuidado" de los terratenientes, supuestamente para evitar que los indios se apartaran de la fe cristiana. Los terratenientes tuvieron la oportunidad de una explotación semifeudal y semiesclavista de los indios. Por lo general, estos últimos estaban sujetos a fuertes cuotas a favor de sus dueños.

El propio estado actuó como explotador directo, cobrando un impuesto de capitación a los indígenas, involucrándolos en el servicio de trabajo obligatorio en minas, plantaciones, construcción, etc. Se prohibió a los indígenas cambiar de lugar de residencia. Una parte de los indios se convirtió en arrendatarios semifeudales que pagaban parte de la cosecha por la tierra.

Desde siglo XVI., Pero especialmente en los siglos XVII-XVIII. Se está desarrollando la servidumbre por deudas. A través de préstamos imposibles de pagar, no sólo un trabajador individual, sino también toda su familia era esclavizado, y la esclavitud era hereditaria.

Pregunta 61:

formación Estados unidos y la Gran Revolución Francesa, dos eventos de importancia histórica mundial, marcaron el comienzo de la revolución de liberación en todo el hemisferio occidental. Su primer trueno provino de un pequeño Haitípero se escuchó en todo el mundo.

В agosto de 1791 esclavos negros Haití levantó la bandera de la rebelión contra Francia, del que en vano esperaban la libertad, y contra sus propios opresores y la libertad Haití fue conquistado (1804).

Temprano siglo XIX. colonias españolas en América Experimentó la situación prerrevolucionaria. Un profundo descontento reinaba no sólo entre las masas de indios, mestizos y negros. La población blanca indígena del país, los llamados criollos (descendientes de los colonos españoles), que ascendían al menos a 3 millones, no querían aceptar el hecho de que todos los puestos principales del ejército y la administración de las colonias estuvieran en manos de en manos de nativos Costa Blanca.

Guerra Francia против Costa Blanca, que supuso el ascenso al trono español de uno de Bonaparte (1808), creó condiciones favorables para la revolución de liberación nacional en las colonias españolas.

Inició en Venezuela 19 de abril de 1810, el levantamiento contra la opresión española se extendió con extraordinaria rapidez a la vecina Nueva Granada (julio de 1810), que tenía el centro Bogotá (ahora Colombia), y La Platón (mayo de 1810) centrado en Buenos Aires (ahora Argentina) y así. septiembre de 1810 lucha armada contra Costa Blanca inició en Mexico, donde las tareas de liberación nacional y las transformaciones sociales fundamentales se combinaron de manera más consistente. El levantamiento en México se convirtió en el pleno sentido de la nación. Solo en 1820, después de que los dos primeros líderes del levantamiento (sacerdotes Dolores miguel hidalgo и José María Morelos) fueron capturados y ejecutados, la dirección del levantamiento pasó a manos de elementos conservadores controlados por terratenientes.

La guerra se libró durante mucho tiempo con éxito variable. Comenzó una nueva etapa en 1816 y termino solo 1826 Al principio 1824 España retuvo su dominio sólo en Perú. Finalmente, en enero de 1826, tras una feroz lucha que costó numerosas víctimas, las fuerzas españolas tuvieron que capitular también aquí.

Durante la guerra de liberación surgieron todos los nuevos estados latinoamericanos y declararon su independencia: los Estados Unidos Mexicanos (desde 1821), Provincias Unidas de Centroamérica, Colombia, Perú, Chile, Paraguay, Bolivia. En 1826 El Congreso Constituyente de las Provincias Unidas del Río de la Plata creó el Estado Argentina y aprobó su constitución.

В 1830 con el colapso de la federación colombiana Venezuela, Ecuador и Nueva Granada, que más tarde se convirtió Colombia (desde 1886)se convirtieron en repúblicas independientes. En el mismo 1830 en la lucha contra Argentina Uruguay busca el reconocimiento de su independencia. Finalmente, en 1839 la Federación Centroamericana se disuelve y se declaran estados independientes Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica и Salvador.

В 1844 busca la independencia nacional de la República Dominicana, 1903 surge una república Panamá.

Así, junto con formalmente independientes Cuba (desde 1898) hacia el final siglo XIX. en América latina había veinte estados-nación independientes.

El colapso de las colonias españolas en muchas repúblicas fue el resultado del separatismo local, característico de cualquier propiedad feudal. La base de la fragmentación política fueron las antiguas provincias españolas, que en su conjunto constituían una especie de virreinato -el Nuevo España (México y las regiones centroamericanas, así como Cuba y Haití), nueva granada (provincias del norte Sudamérica) etc

Pregunta 62:

Tras el fin de las guerras por la independencia del país América Latina terminó en manos de ciertas camarillas políticas encabezadas por dictadores - caudillos. La existencia de constituciones no importaba lo más mínimo, sobre todo porque constantemente se cambiaban y rehacían en relación con las necesidades de un régimen determinado o de acuerdo con los conceptos de un caudillo determinado. Estimado W.FosterEn Venezuela La constitución ha cambiado 100 veces en 15 años Ecuador- 13, en Bolivia - 10, y en total, a partir de 1810 Los países latinoamericanos han tenido al menos 125 constituciones.

Los primeros 40-50 años estuvieron gobernados por generales y oficiales de menor rango, avanzados en guerras con España. Se aferraron celosamente a sus privilegios e incluso los extendieron. No se hablaba de libertades políticas, de reformas sociales.

El poder del caudillo se estableció con mayor frecuencia por la fuerza (como resultado de golpes militares) o con la ayuda de una apariencia de elecciones. Algunos caudillos resistieron durante décadas, otros fueron instalados y derrocados casi todos los años.

caudilismo conservado en América latina y después de que los generales "revolucionarios" hayan salido de escena: su caldo de cultivo es la latifundio, cuyos intereses están principalmente en el ejército; lo ayudó a aguantar la debilidad y la cobardía de la burguesía latinoamericana.

Con el comienzo de la penetración económica en América Latina Estados Unidos utilizar las "revoluciones" y el caudilismo a su favor. Las dictaduras establecidas con la ayuda de Washington son invariablemente las más antipopulares, las más corruptas, las más terroristas. Así fue, por ejemplo, el régimen del caudillo Gómez в Venezuelacolocado con Estados Unidos (1908), tales fueron las innumerables dictaduras que se sucedieron en Panamá, Haití y otros lugares.

El derrocamiento de la monarquía Brasil. Evento destacado en la historia. América Latina fue el derrocamiento de la monarquia Brasil (1889). Esto sucedió, nuevamente, de manera extremadamente pacífica gracias a los esfuerzos combinados del ejército y los republicanos.

Constitución Brasil (1891) copia la constitución Estados Unidos. Acepta no sólo su sistema político, sino incluso la estructura federal. Cada uno de sus 20 estados tiene cierta autonomía administrativa y judicial. El nombre oficial del estado era "Estados Unidos de Brasil".

papel fatal en la historia América Latina han jugado Соединенные Штаты Америки. De las más de cien guerras que han librado desde su formación, la mayoría ha sido en países latinoamericanos. La primera gran agresión Estados Unidos fue la toma de las provincias del norte De México в 1846 Gobierno primero Estados Unidos provocó un golpe de estado en Texas (perteneciente a México), luego anexó arbitrariamente este territorio al suyo; después de eso se hizo una incursión provocativa en México, y cuando este último trató de defenderse, Estados Unidos le declaró la guerra Abraham Lincoln, futuro presidente Estados Unidos, condenó esta guerra; el presidente Estados Unidos Grant la calificó como una de las guerras más injustas jamás libradas por una nación fuerte contra una débil. Pero el hecho estaba hecho. en el capturado De México los estados crecieron Texas, California, Arizona et al.

В 1898 es turno Cubos и Puerto-Rico - las dos últimas colonias de España en el Hemisferio Occidental. Estados Unidos buscaba un pretexto para la guerra con España y lo encontró cuando el crucero "Maine" se hundió inesperadamente en el puerto de La Habana. Después de una breve campaña militar España debería haber renunciado Cubos y otras posesiones, incluyendo Filipinas. se trasladaron a Estados Unidos.

Alrededor del mismo período EE.UU. iniciar la conquista economica América Latina, desplazando Inglaterra.

Pregunta 63: Colonias británicas

Primer tipo Las colonias inglesas se fundaron en América del Norte al principio. siglo XVII (en 1607). Al mismo tiempo, comienza su penetración en India la infame Compañía de las Indias Orientales. Socavando la capacidad militar y política Costa Blanca, derrotando Francia en la Guerra de los Siete Años (1756-1763), Inglaterra se hizo cargo de todo América del norteIncluso Canada, una parte importante India (Bengala), Gibraltar y muchos otros territorios en diferentes partes del mundo.

Gran Bretaña convulsiones en Africa, uniendo a todos India, adquisición Ceilán, desarrollo Australia и Nueva Zelandia. hacia el medio Siglo XNUMX Inglaterra se convierte en el mayor imperio colonial del mundo.

el segundo tipo colonias inglesas es India. Odolev Francia y empujándola hacia afuera India, Inglaterra inicia la toma del país y la lleva a cabo durante la segunda mitad Siglo XVIII. y primera mitad siglo XIX. En la primera etapa (1756-1764) el negocio se limita a la conquista Bengala (Este India) y algunos principados menores. en la siguiente etapa Inglaterra, habiendo tratado con el principado Mysore (el estado más grande del sur), anexiona nuevas tierras a sus posesiones, y Mysore и Hyderabad pone en vasallaje (1767-1799). Finalmente, en la tercera etapa de la conquista (1803-1826). En 1803 Tropas inglesas toman Delhi, la capital de los grandes mogoles, que una vez gobernaron la India. Se trasladan operaciones militares a la precordillera sur Himalaya, y de esta manera se captura casi todo el país, a excepción de Sind и Punjab.

Hasta 1773 amo ilimitado de las posesiones inglesas en India fue la Compañía de las Indias Orientales. Empezando con Años 70 del siglo XVIII.. Se establece control parlamentario sobre el mismo. Inglaterra. Según una ley del parlamento 1784, gestión India se dividió entre el Comité Secreto de la Compañía de las Indias Orientales y el Consejo de Control del gobierno británico. La culminación de las conquistas inglesas en la India cae sobre Años 40 del siglo XIX.., cuando fueron anexados Sindh и Punjab (Noroeste de la India).

El intento del pueblo indio de deshacerse del yugo británico fue la revuelta de los cipayos en 1857 Rebelión 1857 obligó al gobierno británico a cambiar el sistema de gobierno en la India.

tercera tipo de posesiones coloniales de Inglaterra representadas Irlandaesclavizado con siglo XII.

El movimiento de liberación en Irlanda obligó de vez en cuando a reformas, sin embargo, insignificantes. A 1869 Los católicos irlandeses fueron igualados con los protestantes ingleses.

Por ley 1870 el derecho de los terratenientes a expulsar a los arrendatarios irlandeses de la tierra estaba algo limitado. La lucha de la facción irlandesa en el parlamento inglés por el autogobierno (gobierno autónomo) se topó con una resistencia insuperable de la aristocracia terrateniente. La burguesía inglesa también se pronunció en contra de la autodeterminación de Irlanda, viendo en desacuerdo con los irlandeses, en poner a los trabajadores británicos contra los irlandeses, como una forma de paralizar el movimiento popular en el Inglaterra.

colonias africanas. Al final Siglo XNUMX Inglaterra perdió su monopolio industrial. La política de "libre comercio" estaba llegando a su fin. al mercado mundial, empujando Inglaterra, salió EE.UU. и Alemania. Esta vez, África se convirtió en el principal escenario de conquista. Pase bajo el dominio inglés Nigeria, Kenia, Sudáfrica (después de una larga y sangrienta guerra con sus antiguos colonizadores, los Boers, inmigrantes de Holanda), Gold Coast, Rhodesia del Sur y del Norte, etc.: Inglaterra se apodera del Canal de Suez, se apodera de la isla Chipre, completa la conquista birmano. Potencia real Inglaterra instalado sobre Egipto y algunos otros territorios árabes.

El territorio de la metrópoli y de las colonias ascendía a 230 mil metros cuadrados, respectivamente. kilómetros y casi 32 millones de metros cuadrados. kilómetros

Pregunta 64: Imperio colonial francés

tomas de poder coloniales Francia la paz empezó en siglo XNUMX Francia tuvo que librar una guerra difícil y generalmente infructuosa con competidores como España y Portugal. Al principio siglo XNUMX Francia logra instalarse Canadá (Québec). Luego se apodera de las islas frente a la costa. De america y entre ellos Martinica, Guadalupeparte Haití et al.

В siglo XVII. Los franceses están haciendo su primer intento de afianzarse en África (Senegal) y Madagascar (de aquí pronto fueron expulsados madagascarí - la población indígena de Madagascar), se abren paso en India. La Guerra de los Siete Años terminó con la Paz de París 1763, aplastó el imperio francés. Todo lo que quedó de ella fueron restos lamentables. Martinica, Guadalupe, un terreno en Senegal. Canadá, India y muchos otros territorios se perdieron Inglaterra.

Nueva activación de la política colonial Francia Pertenece al periodo posrevolucionario. A 1830 Francia comienza la conquista Argelia, que tomó alrededor de 20 años.

В 50-60s siglo XIX. Francia se está abriendo camino en Indochina, capturas Jemer (Camboya), amplía sus participaciones en Senegal, conquista Mauritania, afirmado en las Islas del Pacífico (Marquesas, Tahití).

La política anexionista (colonial) alcanzó su máximo alcance en Francia a partir de 1881. Sus razones radican en el rápido desarrollo del capital financiero mientras que el capital industrial se debilita. De ahí la inevitable necesidad de exportar capitales del país hacia donde su aplicación pueda reportar los mayores beneficios (por lo barato de las materias primas y de la mano de obra).

В 1881 ejército francés invade Túnez. Profundizando África, Francia captura sus regiones centrales situadas en las cuencas de los ríos Congo y Níger, se dirige a las fuentes Nila. Al final, se crea un gran imperio colonial. Francia в Africa: Senegal, Guinea, Sudán occidental, Mauritania, Níger y otros en África occidental; Congo Francés, Chad, Gabón в África ecuatorial; Argelia, Túnez y Marruecos en el norte de África.

В 1886 completó la conquista de Indochina, 1895 Francia capturas por fin Madagascar etc en 1870 la población de las colonias francesas era de unos 6 millones de personas, al comienzo de la Primera Guerra Mundial, más de 55 millones de personas.

La mayor parte de las colonias francesas se dividieron en cuatro gobiernos generales: África Occidental Francesa, África Ecuatorial Francesa, Madagascar, Indochina.

Indochina fue considerada la más poblada (y más rica) entre los gobernadores generales. Para facilitar su manejo, se dividió en varias partes: Cochin China (Vietnam del Sur), Thin (Vietnam del Norte), Annam (Vietnam Central), Camboya, Laos. Gobernador general Indochina tenía el poder supremo sobre todos los residentes locales. Las autoridades francesas dictaminaron Vietnam del Sur directamente. En Camboya y Annam permitieron la existencia de dinastías locales.

colocado en una posición especial Argelia. Fue administrado por el Ministerio del Interior (y no por las colonias). Actos gubernamentales relativos a Argelia, la mayoría de las veces tenía la firma del Presidente de la República. El país estaba dividido en tres departamentos (Argel del Norte) y el territorio del sur.

Sólo después de la Primera Guerra Mundial (en 1919) la ley concedía la ciudadanía a los argelinos nativos que participaban en la guerra o tenían insignias francesas, poseían tierras, leían y escribían en francés.

В Túnez и Marruecos el gobierno francés mantuvo a los monarcas locales.

bey de túnez Siguió siendo nominalmente el jefe del país, pero ninguna de sus órdenes era válida sin una visa (consentimiento) de un residente francés. Lo mismo sucedía en Marruecos, donde se conservó el poder nominal del sultán.

Pregunta 65: Derecho estatal y constituciones escritas de derecho burgués

Los fundadores de los principios e instituciones del derecho burgués son vico, profesor de derecho en Nápoles, filósofo inglés Locke, abogado francés Montesquieu, Italiano beccaria.

Un rasgo notable de la ciencia jurídica burguesa en su etapa inicial fue la creencia en la omnipotencia de la razón, en su capacidad para descubrir y formular las leyes que rigen la sociedad: "La sociedad humana fue creada por personas, por lo tanto, una persona es capaz de comprenderla". " (Montesquieu). Mucho más tarde, en la todavía atrasada Alemania semifeudal, Hegel Dirá: "Un hombre debe encontrar su razón en la ley".

La filosofía de la Ilustración transmitió a la época revolucionaria una confianza inquebrantable en el poder omnipotente de la ley, que con la ayuda de la ley, solo el bien y la buena ley, todo se puede hacer, solo hay que desear. Esta creencia ingenua, que puede traer tanto mal como bien, dio lugar a justas exigencias de la estricta certeza de la ley (Montesquieu), la inadmisibilidad de su interpretación arbitraria (Condorcet: la interpretación de la ley es la creación de nuevas normas).

Incluso se creía que la ley, que se basa en la "naturaleza humana", es capaz de regular no solo las relaciones actuales, sino también todas las futuras. La consecuencia lógica de tales puntos de vista fue la "locura legislativa" característica de las épocas revolucionarias de la historia burguesa. La lucha política tomó un carácter peculiar: a veces parecía que la razón que dividía a los partidos eran principalmente desacuerdos sobre cuestiones de derecho y legislación.

En la mayoría de los países de Europa, las clases dominantes durante mucho tiempo se negaron a aceptar la idea misma de una constitución escrita.

Inglaterra, que dio el primer ejemplo ("Herramienta de Control" de la época Cromwell), el primero en establecerse en su actitud negativa hacia cualquier establecimiento legislativo sistemático de las bases de la administración estatal. Conocida expresión del señor. Palmerston: "Estoy dispuesto a dar una buena recompensa a cualquiera que me traiga una copia de la constitución inglesa". El verdadero comienzo del gobierno constitucional se estableció Estados Unidos de America y revolucionario Francia. Con el éxito de la guerra de liberación de las colonias españolas se inicia una nueva etapa en la historia de las constituciones escritas. De america.

В 1830 las constituciones escritas se convierten en la ley básica de Bélgica y Suiza: la primera establece el régimen de una monarquía limitada (parlamentaria), la segunda, una república federal democrático-burguesa. A 1848 y en el período más próximo se adoptan constituciones escritas Dinamarca, Países Bajos, Piamonte, Prusia, estados del sur de Alemania, Austria, Serbia, Rumania, Bulgaria, finalmente, Japón.

La mayoría de las constituciones europeas heredaron las instituciones ya probadas por la práctica de la administración estatal en Inglaterra y Francia: el rey, dos cámaras, el derecho del "pueblo" a participar en las elecciones, la responsabilidad colectiva del gabinete ante la cámara baja, la inamovilidad de los jueces.

Las cámaras altas en casi todas partes estaban formadas por miembros designados o hereditarios. Además de los estados que ya conocemos, donde se reconoció esta orden, también notamos España. Constitución 1876 creó un Senado aquí, compuesto por la mitad de los grandes hereditarios y miembros designados por el rey. Una alta calificación de la propiedad era un requisito previo incluso para los pares hereditarios (al menos 60 mil pesetas de ingresos anuales).

Fue un poco mejor en aquellos estados donde la segunda cámara estaba dotada de personal sobre la base de las elecciones (Bélgica и Países Bajos, Suecia и Dinamarca). En los Países Bajos, por ejemplo, 39 miembros de la cámara alta fueron elegidos sobre la base de: 1 diputado de 3 mil grandes contribuyentes.

Pregunta 66:

Debido a la creciente impopularidad de las cámaras altas, el orden de su reclutamiento, la fuerza conservadora que emanaba de ellas, hostil a todos y cada uno de los cambios, obligó a las clases dominantes a cambiar de orientación. El verdadero contrapeso a la "temeridad democrática" son los instrumentos directos de la dictadura burguesa: la corte, la policía, el ejército, la burocracia.

La caída real de los parlamentos, sin embargo, se produjo gradualmente y lejos de todas partes. Por el contrario, en varios países están adquiriendo el derecho de iniciativa legislativa, que les fue privado no hace mucho tiempo, el derecho a reformar proyectos de ley, el control sobre el gobierno; aquí y allá se introduce la remuneración de los diputados, se legitima la publicidad de los debates parlamentarios y la irresponsabilidad de los diputados por criticar al gobierno.

La oposición política (partidista) se reconoce como un elemento inevitable del sistema parlamentario. Los gobiernos se están volviendo más pacientes con las críticas, especialmente cuando distraen al público y al parlamento de las cuestiones que realmente importan. La oposición nunca ha tenido más capacidad para aprobar la ley que cualquier periódico influyente. La consecuencia de toda esta nueva situación es un enfriamiento del interés por los debates parlamentarios, no sólo entre el público en general y la prensa, sino también en la propia Cámara.

En la medida en que los parlamentos perdieron importancia, el poder gubernamental aumentó. La redacción y edición de proyectos de ley se convierte en su completo monopolio. Cuando un diputado presenta un proyecto de ley, el estadista francés señaló Leroy, lo hace la mayoría de las veces sin esperanza de éxito, con el único propósito de recordarle al votante de sí mismo.

Los gobiernos se han ganado el derecho a emitir decretos, sin pasar por el parlamento. Este último autoriza al gabinete a dictar resoluciones sobre una determinada gama de casos, o le permite hacer lo mismo "en desarrollo de la ley", "a fin de garantizar la ley". En consecuencia, la ley está redactada en una forma más general.

estadista inglés Muir establece que “la mayoría de los actos públicos incluidos en el código de leyes son directivas departamentales, nacidas en la práctica administrativa de los funcionarios”. lo mismo escribe Leroy: "El parlamento se pierde frente a la administración en todos los casos cuando él la va a dirigir"; la cámara entra en tales relaciones con los ministerios, con las oficinas burocráticas, "que se están volviendo cada vez más 'íntimas'"; los mismos vínculos se establecen entre el Parlamento y las "asociaciones privadas" cuya opinión solicita y que ya "comparten con el Parlamento su soberanía".

La mayoría de las leyes están provistas de cláusulas que permiten al gobierno, ministerios y justos funcionarios actuar "a su discreción", es decir, no contar o contar poco con la ley.

ley francesa 1892, por ejemplo, prohibió el trabajo nocturno a los adolescentes menores de 18 años, así como a las mujeres en determinadas industrias. Al mismo tiempo, se otorgó al gobierno el derecho de hacer “exenciones de carácter permanente”. La ley permitía a los inspectores del trabajo cancelar temporalmente el día de descanso semanal y todas aquellas restricciones que se establecieran para la duración de la jornada laboral (“no más de 11 horas diarias”). "Si la ley 1892 no dio los resultados benéficos esperados, - dijo en un informe en el V Congreso de los Sindicatos Franceses (CGT) en 1900, - esto debe atribuirse a las normas administrativas (es decir, instrucciones gubernamentales) que se emitieron sobre este tema.

El control de la Cámara sobre el gobierno se convierte en una farsa. Se observa justo lo contrario: control gubernamental sobre la cámara.

Pregunta 67: El sistema de derecho burgués en Inglaterra

La revolución burguesa inglesa no trajo nuevos cambios al sistema legal de Inglaterra y casi no tocó la jurisprudencia. El antiguo sistema judicial y todos los procedimientos legales permanecieron intactos.

De las leyes adoptadas durante la revolución, las más importantes fueron las que transformaron el derecho feudal de propiedad de la tierra en un derecho burgués. En este sentido, la Ley del Parlamento merece especial atención. 24 de febrero de 1646, al que las propiedades de tierras nobles (caballeros), incluidas las de los poseedores de copias, fueron declaradas propiedad privada libre. Acto 1646 sirvió para transformar la propiedad feudal en propiedad burguesa y, por lo tanto, debe considerarse como el resultado más importante de la revolución burguesa inglesa, mientras que no debemos olvidar a los poseedores de copias, cuyas tenencias de tierras, basadas en la abolición del derecho feudal, perdieron su base legal y protección. .

También cabe señalar que las confiscaciones masivas de tierras, entre las que destaca la ley 1642, quienes fueron declaradas tierras confiscadas a los partidarios del rey, un acto 9 de octubre de 1646 sobre la confiscación de las tierras de la iglesia, ley 1649 sobre la venta de tierras reales.

Las leyes del parlamento que eliminaron las restricciones feudales sobre los negocios y el comercio también fueron de suma importancia. Entre ellas, merece destacarse la ley sobre la prohibición de los monopolios, que en su momento significó el establecimiento de privilegios especiales para algún tipo de actividad empresarial (noviembre de 1640); Gran demostración 1641, condenando las formas feudales de regulación de la industria y el comercio. "Una Ley para la Promoción y Regulación del Comercio del Estado Inglés" 1 de agosto de 1650, mediante el cual el Parlamento instruyó al entonces creado “consejo permanente” a tomar las medidas necesarias para “un comercio más abierto y libre que el que se realiza actualmente” y, al mismo tiempo, llevar a cabo una revisión general de los actos jurídicos que regulan el comercio y la industria. para que no contradijeran los “intereses del Estado”.

Знаменитый Ley de navegación de 1651 sirvió como el mayor estímulo para el desarrollo del comercio exterior inglés en detrimento de sus competidores holandeses y otros.

Con todo esto, el desarrollo posterior de la ley inglesa siguió el camino de adaptar la antigua ley feudal a las nuevas relaciones burguesas, además, el sistema de casos tenía una capacidad significativa para ser flexible y adaptable a las nuevas condiciones.

Poco a poco, durante siglos XVIII-XIX., se forma la doctrina inglesa de judicial case law, consistente en una combinación de estructuras jurídicas y práctica judicial que sirvieron para establecer un procedimiento más o menos estable para el sistema de casos. Las decisiones de los tribunales superiores de Inglaterra comenzaron a considerarse vinculantes tanto para todos los tribunales inferiores como para ellos mismos; al mismo tiempo, los tribunales superiores no estaban obligados por las decisiones de los tribunales inferiores, se informó a los jueces de la misma instancia no tomar decisiones que difieran significativamente entre sí; solo se aplica la parte de la decisión judicial que contiene la justificación de la decisión (considerada obligatoria), todo lo demás no tiene un significado significativo y es vinculante.

A través de reformas 1873-1875, los tribunales de equidad se fusionaron con los tribunales de derecho consuetudinario. En consecuencia, las normas del common law dejaron de ser consideradas un sistema especial, distinto de las normas de los tribunales de justicia. Surgió una jurisprudencia uniforme que todavía se aplica en la actualidad. La ley dio evidente preferencia a las reglas de equidad.

Fueron los tribunales de justicia los que crearon las mismas instituciones de derecho que más contribuyeron a las relaciones burguesas.

Pregunta 68

La revolución burguesa francesa trajo consigo cambios fundamentales en el derecho feudal Francia.

Decreto de fecha 16 de febrero de 1791, el sistema gremial fue abolido, así como por ley fechado el 1 de marzo de 1791, que otorgaba a "toda" persona el derecho a ejercer libremente la pesca y el comercio.

En cuanto a las relaciones familiares, la revolución puso fin al derecho canónico, reconoció el matrimonio laico, permitió el divorcio, incluso por mutuo acuerdo de los cónyuges, y abolió la patria potestad sobre los hijos mayores de edad. Los hijos ilegítimos (con la excepción de los nacidos de una relación "adúltera") fueron equiparados en derechos con los hijos "legítimos", pero con la condición de que fueran reconocidos por el padre.

Se hicieron cambios aún más significativos en el sistema de la antigua ley penal. Adoptada en 1791 Por la Asamblea Constituyente, el código penal partió de los siguientes principios: el derecho penal debe ser humano; no hay delito que no esté tipificado en la ley; El castigo debe ser proporcional al delito y bien definido.

En los procedimientos judiciales y judiciales, la revolución no ha hecho menos. Basta con referirse al juicio por jurado introducido por la constitución. 1791, sobre la forma acusatoria del proceso (en lugar de acusatorio), la presunción de inocencia.

1804 Napoleón Bonaparte promulgó el Código Civil Francia (Código de Napoleón). En sus tres partes -personas, cosas, obligaciones- el Código 1804 regulaba las relaciones de propiedad de los burgueses Francia.

A pesar de la diversidad de sus fuentes, el Código Napoleónico se convierte en "un código ejemplar de leyes de la sociedad burguesa". Por encima de todos los códigos que existían en su época, gracias únicamente a que reconocía en principio la igualdad de los ciudadanos, el Código Napoleónico se convirtió en un código de leyes que sirvieron de base para las codificaciones del derecho civil en todas partes del mundo. .

Unos años más tarde el gobierno Napoleón promulgó el Código de Comercio (1807), Código de Procedimiento Penal (1808) y el Código Penal1810).

El Código de Comercio sirvió, por así decirlo, como una adición al Código Civil, pero era notablemente inferior a él tanto en contenido como en forma. El Código consideraba y regulaba relaciones jurídicas tan importantes en la sociedad burguesa como las actividades comerciales, las sociedades y los intercambios comerciales, el comercio internacional y marítimo, las quiebras, etc. En alguna contradicción con el Código Civil, se permitía a la mujer realizar actividades comerciales, pero sobre la condición de que el consentimiento del marido.

Las deficiencias del Código exigieron desde muy temprano cambios y adiciones de las normas contenidas en él. Este propósito fue servido por la ley 1838 Ley de quiebra 1841 sobre comercio y subastas, etc.

código procesal Francia 1808 creó el llamado proceso mixto basado en el principio de competencia y publicidad del proceso.

La influencia del proceso penal francés afectó al Código Procesal Penal alemán 1877, código austriaco 1873, Estatutos rusos de procedimiento penal 1864 etc

Comisión para la redacción del Código Penal, cuya principal figura fue Tarje, fue nombrado cónsul en 1801 В 1804 El trabajo fue interrumpido y reanudado sólo en 1808

В enero de 1810 Después de la discusión en el Consejo de Estado, que celebró 41 reuniones, el proyecto de Código fue transferido al Cuerpo Legislativo y fue aprobado sin debate. El Código entró en vigor el 1811 (simultáneamente con el CPC).

Derecho penal Bélgica, Holanda, Italia, Prusia, Austria, Baviera, Portugal, México y muchos otros países adoptaron el Código 1810 como un clásico, y realmente les sirvió como un "original clásico".

Pregunta 69: Características de los sistemas de derecho burgués

Mientras que los códices franceses atrajeron a la órbita de influencia a la mayor parte del continente Europa (y en parte de América Latina), el sistema legal inglés echó raíces en Estados unidos de america (aunque en una forma modificada), se convirtió en dominante en la mayoría de las colonias y dominios ingleses.

La introducción de la ley inglesa en las colonias se dispuso expresamente en las cartas reales y leyes del Parlamento; la ley local, como, por ejemplo, en la India, era extremadamente embarazosa, limitada o no se tenía en cuenta en absoluto. La difusión del derecho inglés también se vio facilitada por el hecho de que las decisiones de los tribunales coloniales podían ser revisadas por el Privy Council en Londres.

Dos caminos diferentes de desarrollo de la revolución burguesa -inglés y francés- en combinación con otras circunstancias llevaron a la identificación gradual de dos sistemas legales diferentes. Gracias a la importancia que tuvieron Inglaterra y Francia, estos sistemas adquirieron un carácter internacional.

Se hizo posible hablar de dos sistemas mundiales de derecho burgués: continental y anglosajón.

Las principales diferencias entre estos sistemas son:

1) el sistema continental de derecho se basa en códigos; El anglosajón sitúa el precedente judicial al mismo nivel que la ley (estatuto), éste, con algunas excepciones, no conoce códigos, pero concede gran importancia a la práctica judicial; el número de precedentes judiciales a aplicar en la práctica se estima en Inglaterra en cientos de miles (de 300 a 500 mil). Además de ellos, existen por lo menos 3 mil leyes (estatutos) y una infinidad de actos de legislación delegada; en Los estados unidos precedente tiene algo menos de aplicación en los tribunales que en Inglaterra, sin embargo, aquí también se publican anualmente 350 volúmenes de decisiones judiciales, que pueden servir como precedentes; dado que el uso de la jurisprudencia es imposible sin libertad de interpretación, hasta ahora los jueces ingleses y estadounidenses actúan como legisladores. "Teóricamente", escribe el jurista inglés Denning, "los jueces no crean el derecho, solo lo explican. Dado que, sin embargo, nadie sabe qué es el estado de derecho hasta que el juez lo formula, por lo tanto, los jueces crean el derecho";

2) en cuanto a las relaciones de propiedad, el sistema jurídico continental está más imbuido de principios enraizados en el derecho romano; El derecho anglosajón se desarrolló menos dependiente de este último (de ahí las diferencias en terminología y algunas instituciones legales especiales);

3) el derecho anglosajón desconoce la división en "público" y "privado" y por ello tiene cierta "aversión" a la justicia administrativa; las instituciones y los funcionarios públicos son responsables de sus actos ante el mismo tribunal que los particulares.

La diferencia entre los dos sistemas es principalmente de carácter formal: las mismas relaciones de producción, la misma etapa de desarrollo de la familia, la unidad de los principios de la organización política de la sociedad, etc. predeterminan la misma esencia del derecho y en Inglaterra y en Francia. Con todo esto, la existencia de importantes diferencias en la regulación de las mismas relaciones de propiedad, derecho sucesorio, etc. indica que las relaciones económicas (dependencia del derecho de las condiciones de producción e intercambio) determinan el desarrollo del derecho y, en última instancia, tienen una fuerte influencia. El impacto en este desarrollo y muchos otros factores (que se encuentran en el ámbito de la superestructura sobre la base): condiciones históricas, religión, guerras y mezcla de tribus, así como diversos tipos de accidentes, incluidos aquellos que fueron determinados por los personajes de ciertos personajes historicos.

Pregunta 70

Uno de los monumentos más grandes y llamativos del derecho burgués es el Código Civil alemán, promulgado en 1900

До 1900 los estados individuales que formaban parte del imperio e incluso las áreas menores sami dentro de estos estados tenían su propia legislación, sus propias costumbres legales especiales.

Existían, por supuesto, leyes imperiales generales, pero tenían poco que ver con el derecho civil. Señalemos, por ejemplo, las normas sobre usura, tutela y notariado contenidas en los fueros de policía. siglo XVI.

Para caracterizar el derecho local (particular), remitámonos al ejemplo de Baviera. En total, había 44 estatutos que regulaban las relaciones jurídicas civiles y, a pesar de este número, contenían muchas lagunas.

Fue algo diferente en Prusia, donde operaba el llamado Código Zemstvo prusiano. 1794, desplazando las normas legales locales en el curso de su aplicación. Sin embargo, elaborado bajo la influencia del miedo opresor de que la Revolución Francesa alcanzara a las dinastías gobernantes, el Código Prusiano correspondía en muy pequeña medida a las relaciones burguesas. Era un código de derecho feudal renovado en el espíritu de los tiempos. Conservó la servidumbre, los talleres, el estatuto especial de las haciendas patrimoniales y el poder ilimitado de los terratenientes sobre los campesinos.

La compilación de un código de derecho civil para todo el imperio solo fue posible después de la unificación de Alemania, pero incluso durante este período no fue fácil: el código entró en vigor 26 años después de la designación de una comisión para compilarlo.

El Código Civil Alemán fue redactado de acuerdo con el llamado sistema pandémico. No consta de tres partes, como el Código Napoleónico, sino de cinco: una parte general (sobre las personas físicas y jurídicas, las transacciones y cosas en general, la prescripción, etc.) y cuatro especiales: el derecho de las obligaciones; derecho real (propiedad, posesión); ley familiar; ley de herencia

Código Civil Alemán (en adelante - GGU) supera al código francés en su volumen total (2385 párrafos). Está escrito en un lenguaje pesado, accesible "solo para especialistas, la comprensión se ve obstaculizada por la abundancia de referencias de unos artículos a otros y un equipo terminológico inusual. El Código alemán revela técnicas específicas características de la elaboración de leyes burguesas del período del imperialismo: la vaguedad de la redacción, el abuso de referencias a criterios laxos y no legales que pueden entenderse de diferentes maneras y recibieron el nombre irónico de "reglas de goma" (I. S. Peretersky). Son referencias a "buenas costumbres", "buena conciencia", etc.

Los rasgos esenciales de la GGU también están determinados por algunas circunstancias específicas: la burguesía alemana tuvo que soportar el predominio político de los junkers y, por lo tanto, dar por sentado la preservación de la propiedad feudal de la tierra y muchas de las supervivencias de la época pasada asociadas a ella. .

Al mismo tiempo, como veremos más adelante, el GGU está estrechamente relacionado con su época, expresando los rasgos esenciales de la ley burguesa del imperialismo. Se dedica un capítulo especial a las personas jurídicas, es decir, a las asociaciones capitalistas de diversa índole; las correspondientes normas del código velan por los intereses de la industria y el comercio, imponiendo, en los casos que proceda, freno a la todavía reverenciada propiedad de la tierra, etc. En el "espíritu de los tiempos", pero sin atentar contra los intereses de capitalistas, la GGU extiende a las "obligaciones sociales" que recaen sobre el patrón, la "buena conciencia" como condición indispensable para la circulación civil, la lucha contra la "competencia desleal", etc.

Pregunta 71. Desarrollo del derecho civil burgués: el código civil suizo

La legislación civil de los países burgueses de esa época se desarrolló intensamente y todos los pasos en varias áreas de la legislación influyeron en su desarrollo.

En el desarrollo del derecho civil burgués, se dio un nuevo paso en el período del imperialismo. Código Civil Suizo de 1907 La fragmentación política de los cantones suizos impidió durante mucho tiempo la creación de un único complejo jurídico de la Federación Suiza y dejó su huella en el contenido del código: se llevó a cabo la codificación del derecho civil, realizada con su entrada en vigor. sin reformas significativas.

Código Civil Suizo 1907 apareció primero en 4 libros, luego en 1911 se hizo una revisión de la ley de obligaciones, y la nueva ley de obligaciones se convirtió, en esencia, en el libro quinto del Código.

Arte. 1° Código, que determinaba: "Si no se encuentra en la ley una disposición correspondiente, el juez debe decidir el caso sobre la base del derecho consuetudinario, y en su defecto, según la regla que establecería como legislador". ."

No sin la influencia del Código Alemán, código suizo requiere que cada una de las contrapartes se adhiera a la "buena conciencia"; ambos códigos establecen que la responsabilidad por daños (daños) surge solo si hay culpa del autor del daño; como allí, así "la hipoteca de bienes muebles se reconoce como legítima aquí: según el Código Civil Alemán - barcos, según el Código Suizo - ganado.

Pero, por supuesto, hubo muchas cosas diferentes, de lo contrario, el Código Suizo no habría merecido ser mencionado. Tiempo como alemania preservó el Código de Comercio como "cerca del corazón alemán", la ley suiza sobre obligaciones, rompiendo tradiciones, comenzó a regular las relaciones comerciales en toda su complejidad. El Código Civil suizo simplificó el procedimiento para el surgimiento de asociaciones capitalistas (basta con inscribirlo en el registro comercial - Art. 52), les dio total libertad de acción, siempre que (en interés de la industria) que el propietario de bienes raíces El predio (tierra) “está obligado a permitir el tendido de cañerías de agua, cañerías... aéreas y subterráneas”, aunque por “indemnización preliminar íntegra de daños y perjuicios” (artículo 691). En lo que se refiere al comercio, el Código Civil Suizo permite y regula la venta a crédito (con pago a plazos), tan común hoy en día. Mientras que el Código Civil alemán abandonó la presunción del porcentaje de transacciones de préstamo, dejando la decisión de cada caso individual a los tribunales, el Código Civil suizo estableció la presunción del porcentaje de transacciones comerciales y transacciones no comerciales sin intereses. Finalmente, a diferencia del Código Civil alemán, el Código Suizo dispuso que la venta rompe el contrato de arrendamiento, es decir, permite que el nuevo dueño del local expulse al arrendatario o le exija cambiar los términos del contrato de arrendamiento.

Con respecto a la ley de sucesiones, el Código Civil suizo limita un poco el círculo de herederos legales (en comparación con el Código Civil alemán), otorga importantes ventajas al cónyuge supérstite, establece una parte inalienable para los descendientes (3/4 de la herencia), los padres , y hermanos y hermanas herederos. No se permitía el reconocimiento por parte del padre de los hijos ilegítimos.

Así, el Código Civil suizo jugó un papel importante en el desarrollo del derecho civil burgués, ya que sirvió para unir el campo legal unificado de Suiza.

Pregunta 72. Desarrollo de las instituciones del derecho civil burgués. Propiedad

De acuerdo con el Código Napoleónico, la propiedad es el derecho de usar y disponer de las cosas de la manera más absoluta, de modo que el uso no sea el que está prohibido por las leyes y reglamentos.

El Código Napoleónico no define el concepto de "propiedad privada", sino sólo el de "propiedad" en general.

El Código Napoleónico divide la totalidad de las cosas en dos partes: las cosas muebles y las cosas inmuebles. El predominio indudable se le da a esta última y en primer lugar a la propiedad de la tierra. El propietario de la parcela de tierra recibió, y, además, mediante un cálculo sobrio, tanto lo que estaba debajo del suelo (a cualquier profundidad) como lo que se extendía por encima: el espacio aéreo. Todo esto tenía un cierto significado. La propiedad del espacio aéreo sirvió como base para plantar árboles y erigir estructuras en el sitio. El derecho de propiedad sobre las entrañas de la tierra, sobre los minerales, no necesita comentarios.

Como excepción a la regla general, el Código permitía al vendedor de un inmueble rescindir el contrato de compraventa si resultaba que había sufrido un daño a consecuencia de más de 7/12 del valor real de la cosa. No importa mucho, decía Napoleón, cómo tal o cual persona dispone de unos diamantes o de unos cuadros, pero el destino de la propiedad territorial no puede ser indiferente a la sociedad. Al mismo tiempo, un comprador que realizó una compra a un precio excesivamente alto no recibió el derecho a rescindir el contrato.

Las restricciones a los derechos de propiedad establecidas por el Código se referían a aquellas acciones del propietario que afectaban los intereses de otros. Estaba prohibido, por ejemplo, levantar estructuras que pudieran causar daño a un vecino. Una presa puede incluirse entre tales estructuras si, debido a su construcción, un molino se ha detenido en el área subyacente.

В 1810 se expide una ley según la cual el interior de la tierra sólo puede desarrollarse con el permiso especial del gobierno (concesión). El propietario del terreno resultó privado de los derechos sobre lo que está "ubicado abajo" (aunque recibió una indemnización). Esto se hizo en beneficio indudable de las empresas capitalistas, que no querían soportar la inflación especulativa de los precios de la tierra en cuanto se encontraba en ella carbón o metales.

En beneficio de la parte de los capitalistas cuya propiedad es principalmente en bienes muebles (acciones, mercancías), el Código Napoleónico estableció lo siguiente, que se ha convertido en una regla clásica: el dueño consciente de una cosa se considera su propietario si la posesión es pública. e inequívoco.

Al otorgar protección preferencial a la propiedad de la tierra, Napoleón fortaleció y reguló las condiciones bajo las cuales los campesinos podían usar la tierra que habían heredado como resultado de la revolución. Los campesinos, en cambio, le entregaron a sus hijos y, a pesar de todas las decepciones, trasladaron su devoción al emperador a su insignificante sobrino.

En lo que respecta al Código Civil alemán, el legislador está obligado a permitir la retención de feudos y el arrendamiento hereditario asociado a ellos. Conservó un orden especial de herencia de bienes inmuebles pertenecientes a la nobleza imperial.

Pero, por otro lado, en muchos otros aspectos, la GGU expresa los intereses de las grandes empresas capitalistas en mayor medida que el anterior Código Napoleónico. Desde un principio se establece que el terrateniente no puede impedir tal penetración en su parcela -por arriba o por abajo- que no afecte los intereses de la agricultura. Está obligado a soportar, sin exigir pago, la penetración de gases, humos y vapores, sacudidas del suelo, etc., que se asocien con el trabajo de una empresa industrial.

Cuestión 73. Desarrollo de las instituciones del derecho civil burgués. Personas legales. sociedades anónimas

El surgimiento de las sociedades anónimas se refiere al comienzo siglo XVII. Hasta cierto punto, ambos eran la famosa Compañía de las Indias Orientales y la compañía que estableció el Banco de Inglaterra (1635) para financiar al gobierno, y la Compañía Holandesa de las Indias Orientales del gobierno (1602). Los accionistas de todas estas empresas eran personajes famosos, pero incluso entonces (en Francia, por ejemplo) en algunos lugares comenzaron a aparecer acciones al portador. Entre las sociedades anónimas que surgieron en siglo XVII. y especialmente en siglo XNUMX., hubo muchos exagerados, y tenían como objetivo robar a un pequeño accionista que picoteaba la promesa de grandes ganancias. Esta circunstancia llevó a la ley inglesa 1720, que prohibía la formación de sociedades anónimas sin permiso previo del gobierno.

En Francia, las sociedades anónimas fueron fomentadas en tiempos prerrevolucionarios, pero fueron prohibidas en 1793 como herramientas con las que se realizaban los robos a pequeños inversores.

Código Comercial 1807 no prohibió una sociedad anónima (en terminología francesa - "anónima"), es decir, una asociación de capitalistas, en la que el capital consiste en acciones (artículo 34); también se reconoció que para tal empresa opera el principio de responsabilidad limitada de los accionistas por las deudas de la empresa (en contraste con las llamadas sociedades colectivas con su responsabilidad solidaria). El código de comercio requería, sin embargo, que se solicitara un permiso especial del gobierno cada vez para la formación de una sociedad anónima, y esto no siempre se concedió.

В 1867 gobierno Napoleón III, mostrando comprensión de la situación, liberó a las sociedades anónimas de la necesidad de solicitar autorización previa. Se convirtió en un registro bastante simple (el procedimiento de concesión dio paso al normativo). Así, finalmente se reconoció una entidad legal.

La legislación inglesa sobre sociedades anónimas se adelantó a la francesa. A pesar de las restricciones impuestas por la ley 1720, se crearon sociedades anónimas en Inglaterra cientos, y el propio gobierno los convirtió en una fuente de préstamos.

В 1844 las sociedades anónimas reciben pleno reconocimiento de la ley como personas jurídicas administradas y representadas por directores. Los accionistas, sin embargo, seguían siendo solidariamente responsables en la medida de todos sus bienes, y esto dificultaba mucho la atracción de capital. A 1862 Esta restricción también ha sido eliminada. Los accionistas comenzaron a responder por las deudas de la empresa dentro de los límites de sus acciones.

El órgano principal de la empresa es la junta general de accionistas. El voto en esta asamblea no pertenece a la persona como tal, sino a las acciones: a más acciones, más votos. Para tener una influencia decisiva en el curso de los negocios, uno tenía que poseer una "participación de control" que contuviera más de la mitad del capital social de la empresa; en la práctica, resultó ser suficiente tener el 30 o el 20 o incluso menos de ese por ciento del capital social.

Dependiendo del curso de las cosas, del monto de las ganancias y de otras circunstancias, el valor real de las acciones (el precio al que se venden en la bolsa de valores) puede ser mayor que el valor nominal o menor.

Hay muchos tipos de sociedades anónimas. A Alemania se generalizó legalizado en 1892 compañía de responsabilidad limitada; su gestión es simplificada (no hay junta general ni junta de vigilancia), pero la transferencia de acciones (acciones) es difícil, y no cotizan en bolsa.

En el Código Civil alemán, las personas jurídicas, y en particular las sociedades anónimas, reciben su pleno reconocimiento desde el principio.

Pregunta 74. Desarrollo de las instituciones del derecho civil burgués. Derecho contractual

Bajo el Título 3 De los Contratos u Obligaciones Contractuales en General del Código Napoleónico acuerdo - es un acuerdo por el cual una o más personas se comprometen ante otra o varias personas a dar algo, a hacer algo o a no hacer algo.

Un contrato es sinalagmático o bilateral si las partes contratantes se obligan mutuamente.

El contrato es unilateral si una o más personas asumen una obligación para con otra (persona) o para varias otras personas y sin que la obligación nazca de esta última.

Un contrato es un intercambio si cada parte se compromete a dar o hacer algo, y lo que tiene que dar o hacer se considera equivalente a lo que se le da o se hace por él.

Un contrato de compensación es aquel que impone a cada una de las partes la obligación de dar algo o de hacer algo.

Los contratos, tanto los que tienen denominación especial como los que no la tienen, se sujetan a las reglas generales contenidas en este título.

Las reglas especiales de algunos tratados se establecen en los títulos relativos a cada uno de ellos; las leyes relativas al comercio establecen reglas especiales sobre transacciones comerciales.

La condición principal para la validez de cualquier acuerdo es el "consentimiento de la parte que se compromete". No hay consentimiento si fue por delirio, si fue extorsionado por la fuerza o con engaño.

Sobre esta base se construye el principio de "libertad de contratación", fundamental para el derecho burgués, especialmente en el primer período de su existencia.

El legislador prohíbe el engaño, pero ignora conscientemente el simple hecho de que la igualdad de las partes en un contrato que él asume es (cuando se trata de trabajadores y patrones) una igualdad formal, y por tanto falsa.

Basada en el consentimiento formal de las partes, la "libertad de contrato" es falsa en muchos otros aspectos. Por no mencionar el lado del asunto, que en sus contratos de masas están predeterminados en un grado u otro por el estado dado de los lazos económicos, el nivel dado de producción e intercambio. En las relaciones entre los propios empresarios, la "libertad de contratación" es muy a menudo una ficción legal, ya que hay desigualdad de riqueza, dependencia de una empresa de otra, lucha por el crédito, competencia en el mercado, etc. El código francés se adhiere a la principio de estricta exigibilidad del contrato, independientemente de las condiciones. Los contratos celebrados legalmente, dice, tienen fuerza de ley para las partes.

El único caso en que se permite la terminación del contrato es por mutuo acuerdo de las partes.

La guerra, los desastres naturales, las crisis económicas, etc., podrían, por regla general, implicar un retraso en la ejecución, pero no la resolución del contrato.

El código civil alemán se adhiere a los mismos principios que el francés, pero la diferencia de tiempo también ha afectado este caso. En ninguna parte, excepto en la sección que trata de las obligaciones, encontramos tal abundancia de fórmulas "de goma". El artículo 138 establece que una transacción que viola las normas de la moral pública es nula; El párrafo 157 permite a los jueces interpretar los contratos como lo requiere la buena conciencia y las costumbres de los negocios, etc. Invocando el concepto extralegal e indefinido de "buena conciencia" al servicio de la justicia de clase burguesa, los autores de la GGU pretenden que hay algún moralidad común a todos. Pero invariablemente resultó que la lucha por el mercado, por la monopolización de la venta de mercancías, etc., correspondía a la "buena conciencia", a pesar de la inevitable subida de precios y la ruina de los perdedores, mientras que la lucha de los trabajadores contra los rompehuelgas lo contradijo.

Pregunta 75. Desarrollo de las instituciones del derecho civil burgués. Validez e invalidez de los contratos según el Código Civil de 1804

El Código Napoleónico establece cuatro condiciones que son esenciales para la validez del acuerdo.

1. Consentimiento de quien se compromete.

No hay consentimiento real si el consentimiento se dio solo por engaño o si fue extorsionado por violencia u obtenido por engaño.

Delirio Sólo es causa de la nulidad del contrato cuando el error se refiere a la esencia misma de la cosa objeto del contrato.

ViolenciaLa acción contra el que contrajo la obligación es causa de nulidad, aunque la violencia haya sido ejercida por un tercero, y no por aquel en cuyo favor se celebró el convenio.

La violencia es causa de la nulidad del contrato, no sólo cuando se realiza con relación a uno de los contratantes, sino también cuando se realiza con relación al cónyuge del contratante, con relación a sus descendientes o sus ascendientes.

Un contrato ya no puede ser impugnado por violencia si, cesada la violencia, el contrato ha sido aprobado, ya sea directa o tácitamente, o por falta del plazo legal para reclamar la restauración.

Engaño es la causa de la nulidad del contrato, si el curso de acción de una de las partes es tal que es claro que sin estas acciones la otra parte no habría celebrado el contrato.

El fraude no se supone y debe ser probado.

El contrato celebrado por error, violencia o engaño no es nulo en virtud de la ley misma.

Como regla general, nadie puede obligar o hacer acuerdos en su propio nombre excepto para sí mismo.

Sin embargo, es posible hablar por un tercero, prometiendo que éste realizará alguna acción; una acción por daños y perjuicios permanecerá en vigor contra una persona que haya actuado por un tercero o que haya prometido obtener la aprobación del contrato si el tercero se niega a cumplir dicha promesa.

Es igualmente posible celebrar un contrato a favor de un tercero si tal condición está incluida en un contrato celebrado por una persona a su favor o como regalo hecho a otra persona. El que ha concluido este acuerdo no puede cancelarlo si un tercero ha declarado su deseo de utilizar este acuerdo.

Se considera que una persona celebra un contrato para sí y para sus herederos y causahabientes, salvo los casos en que en el convenio se exprese lo contrario.

2. Capacidad para celebrar un contrato. Toda persona puede celebrar contratos a menos que sea declarada incapaz por la ley..

Son incapaces de celebrar contratos: los menores de edad; personas privadas de capacidad jurídica; las casadas en los casos previstos en la ley y en general todas aquellas a quienes la ley prohibe ciertos contratos.

El menor, el incapacitado y la mujer casada, por razón de su incapacidad, sólo pueden impugnar sus obligaciones en los casos previstos por la ley.

3. Un sujeto específico que constituye el contenido de la obligación.

El objeto de un contrato es lo que una de las partes se obliga a hacer o lo que se obliga a no hacer.

El simple uso y la simple posesión de cualquier cosa pueden ser, como la cosa misma, objeto de un contrato.

Sólo pueden ser objeto de convenio las cosas que están en circulación. Las cosas futuras pueden estar sujetas a obligación.

4. Base admisible para la obligación.

Una obligación que no tiene base, o que tiene una base falsa, o que tiene una base ilícita, no puede recibir fuerza alguna.

No se disminuye la validez de una obligación, aunque en ella no se exprese su fundamento.

Pregunta 76. Desarrollo de las instituciones del derecho civil burgués. Características del derecho contractual inglés.

El derecho contractual inglés difiere poco del derecho continental, excepto en la forma. Aquí, desde la época feudal, se ha mantenido la división de los contratos en "formales" (sellados por las contrapartes) y "simples". Los contratos formales requerían tipos de transacciones estrictamente definidos: ventas, arrendamiento, garantías, transporte, etc. Los nuevos tipos de acuerdos que surgieron en el curso del desarrollo burgués fueron ignorados por la antigua ley de contratos inglesa. La práctica judicial vino al rescate En la lucha contra la teoría formal, se presentó otra base para la validez de los contratos: el contrabeneficio, la satisfacción recíproca.

jenks Escribe que el tribunal ya no plantea la pregunta: "¿Qué clase de contrato es este: compraventa, alquiler, prestación de servicios, o cualquier otro". Considera justificada la pretensión (y el contrato es válido) si de ella se desprende que las partes han asumido obligaciones recíprocas y que el demandado, al celebrar el contrato, hizo una promesa (dar o hacer) a cambio de la promesa del demandante. Todo lo que se requería era que el contrato indicara su "motivo", es decir, contuviera una promesa definitiva de pagar el dinero, una mención del pago ya realizado, etc.

Dejando de lado los contratos "formales", limitándolos a una esfera estrecha de las relaciones territoriales, los contratos simples se han convertido en una herramienta flexible para establecer cualquier forma de obligaciones y su defensa en los tribunales. El derecho continental aprovechó este desarrollo para construir una forma unificada, sin trabas, de obligación contractual.

La doctrina y el derecho ingleses han trabajado intensamente para establecer las condiciones que hacen nulo el contrato (especialmente los "courts of justice". El engaño deliberado a la contraparte, con el objeto de inducirla a celebrar un contrato, es, por regla general, , la base para rescindir el contrato. Entonces (según Jenks), si el vendedor de un caballo afirma que lo compró en una subasta anterior por 500 libras esterlinas, y esto resulta ser mentira, hay motivos para alegar engaño, pero si dice: "Seguramente, en el próximo carreras, este caballo será el primero", y esto será una mentira deliberada: no hay motivos para cancelar la venta.

También hay un simple silencio sobre cualquier hecho desacreditador (no hay base para una denuncia) e intencional, interpretado como un engaño. Si el vendedor afirmó que estaba vendiendo una pintura de Rubens, y debido a esto compró una falsificación, hay motivos para alegar engaño; pero si el propio comprador creyera que esto Rubens, y luego resultó que esto es diferente, no hay motivos para rescindir la transacción.

La ley inglesa se adhirió al mismo principio que la ley francesa, que la ejecución de un contrato debe ser estricta e inquebrantable. En este sentido, ningún evento, incluso el más imprevisto, ocurrido después de la celebración del contrato, puede liberar a la parte del cumplimiento de las obligaciones derivadas del contrato. Este principio, añade, está establecido desde la guerra civil (mediados XVII en.).

A medida que el capitalismo se convierte en capitalismo monopolista, el principio de la inmutabilidad de las relaciones contractuales está experimentando una cierta crisis. Esto ya se indicaba en los párrafos pertinentes del Código Civil alemán, que daban al tribunal la posibilidad de una amplia discrecionalidad con respecto a la ejecución de los contratos, en particular el párrafo 157, que hace que la ejecución del contrato dependa de cómo, en relación con En este caso, el tribunal interpreta "buena conciencia" y "costumbres de rotación".

Así, la ejecución de los tratados en los principales países burgueses se basa prácticamente en los mismos principios.

Pregunta 77. Desarrollo de las instituciones del derecho civil burgués. Ley familiar

Código de 1804 conjuntos principio del matrimonio secular. Según el Código Napoleónico, el cabeza de familia es el marido. Él "brinda patrocinio a su esposa", por lo que ella debe pagar "obediencia". No puede comparecer ante el tribunal sin el permiso de su marido. Incluso en el caso de que, según el contrato matrimonial, los bienes de los cónyuges estén separados, la mujer no tiene derecho a enajenar, dar en prenda, dar o adquirir cosa alguna sin el consentimiento del marido. Su único privilegio es el derecho a hacer testamento.

El divorcio estaba permitido en casos definidos con precisión: por abuso, trato rudo o insultos severos, y también por el mutuo desacuerdo obstinado de los cónyuges para continuar las relaciones maritales.

В 1907 El legislador francés reconoce a la mujer el derecho a disponer libremente de sus ganancias, incluido el derecho a disponer de ahorros personales. Se convirtió en administradora de propiedades adquiridas de forma independiente, recibió el derecho a hablar en los tribunales en disputas relacionadas con esta propiedad. En caso de desacuerdo entre los cónyuges, el tribunal comenzaba a determinar su participación en los gastos totales.

El código civil alemán procede del mismo modo de la jefatura del marido en la familia. Él decide todas las cuestiones principales relacionadas con la existencia de la familia, es el único propietario de los bienes de la familia y comparece ante el tribunal de familia. La esposa es responsable de la limpieza.

El nuevo tiempo se reflejó, sin embargo, en esta bóveda. La esposa sigue siendo propietaria de los bienes que trajo a la casa o adquirió en matrimonio; ella tiene derecho a exigir residencia separada, puede ejercer sus actividades profesionales. Las bases legales para el divorcio son las mismas para el esposo y la esposa. Las causas del divorcio son: una profunda conmoción en los cimientos familiares como consecuencia de "conductas deshonestas", "actos contrarios a la moral", etc.

Las búsquedas de paternidad estaban prohibidas por ley Bélgica, Holanda, España, Portugal, Italia etc

En Estados Unidos, los hijos ilegítimos -por regla general- no se consideraban emparentados con el padre, por lo que sólo se permitía su reconocimiento por matrimonio posterior de los padres.

En Francia, Suiza y muchos otros países, los tribunales eximieron de responsabilidad al padre de un hijo ilegítimo incluso si podía probar el "comportamiento lascivo" de la madre, lo que significaba no solo recibir dinero, sino incluso regalos al azar.

El derecho matrimonial inglés, al igual que el derecho continental, ha sufrido una importante evolución. Junto con el matrimonio por la iglesia, se hizo posible el matrimonio secular. El lugar de la "excomunión de la mesa y la cama" fue ocupado por el divorcio, legalizado en 1857 Al mismo tiempo, el "adulterio simple del marido" no se reconoció como causal de divorcio hasta 1923, mientras que el marido, incluso antes de ese momento, podía alegar “adulterio cometido por la esposa después del matrimonio”. A diferencia del “simple adulterio”, la ley inglesa especificaba el “adulterio calificado”, es decir, combinado con incesto, bigamia, crueldad o abandono de la esposa durante al menos dos años.

La ley inglesa era importante 1882, según el cual la mujer finalmente recibió el derecho a disponer de sus bienes.

La ley inglesa, con más terquedad que ninguna otra, creía que un hijo nacido fuera del matrimonio no es "de nadie". No se permitía ningún método de adopción, incluido el posterior matrimonio de los padres, hasta que 1926

La patria potestad en todas las leyes burguesas pertenece al marido.

Pero ninguna ley prohibía al padre utilizar "medidas correctivas". Abusos relacionados causaron la ley inglesa 1908, que establecía la responsabilidad parental en casos de maltrato infantil.

Pregunta 78. Desarrollo de las instituciones del derecho civil burgués: derecho de sucesiones

El Código Napoleónico refuerza la burguesía principio de unidad de la masa hereditaria: ninguna clase de propiedad tiene privilegios sobre otra.

El Código Napoleónico abolió el sistema feudal de herencia. Aunque reconocía la herencia por derecho y la herencia por testamento, el código, sin embargo, limitaba la libertad testamentaria y hacía depender la posibilidad de testamento de si el testador dejaba hijos o no.

Los bienes libres de disposición testamentaria se heredan por ley. En esta área, se destruyó el principio de la primogenitura. El grado de parentesco más cercano excluía el derecho a heredar otros. En ausencia de parientes con derechos de herencia, la propiedad pasó al cónyuge supérstite. Los hijos ilegítimos reconocidos recibían derechos hereditarios sobre la propiedad del padre, pero en una cantidad limitada: su parte era igual a 1/3 de la parte de un hijo legítimo, y no podían heredar ni siquiera después de los ascendientes. ni después de los parientes laterales del testador.

herederos legales reconocido ante todo descendiente directo (hijos, nietos). Excluyen a todos los demás. Luego, es decir, en ausencia de descendientes directos, hay parientes laterales (hermanos y hermanas), que comparten la propiedad con los padres del heredero, y así sucesivamente, hasta el grado 12 de parentesco, es decir, hermanos y hermanas sextuples. Ley 1917 limitó el círculo de herederos legítimos al sexto grado de parentesco. En cuanto a los testamentos, el Código se adhiere al principio de "sucesión obligatoria". Con un hijo, el testador tiene derecho a disponer libremente de la mitad de la propiedad (la otra mitad permanece bajo todas las condiciones para el hijo), con dos hijos, un tercio, con tres, una cuarta parte de la propiedad.

El Código Civil alemán también exige una participación obligatoria a favor de los descendientes. Pero no limita el círculo de herederos legítimos a ningún grado de parentesco: la herencia debe encontrar un dueño.

En cuanto a la cuestión del derecho de sucesiones en el sistema de derecho inglés, cabe señalar que desde la época de la revolución burguesa se ha establecido la completa libertad de testamento, extendiéndose a todo tipo de bienes hereditarios. La situación era diferente con la herencia por ley. Hasta la Ley de Administración de la Propiedad emitida en 1925, en el derecho de sucesiones inglés hay un eje, como escribe jenks, "una característica llamativa" - Se establecieron por ley dos tipos de herencia: la herencia real y la personal.

Los bienes inmuebles (a excepción de los derechos de arrendamiento de bienes inmuebles) se consideraban herencias reales. A falta de indicaciones claras en la disposición testamentaria, los bienes inmuebles (principalmente los antiguos latifundios de la nobleza) pasaban al "pariente más cercano", es decir, al hijo mayor, cuando estaba disponible. Los descendientes excluían a todos los demás, los hombres excluían a las mujeres, el mayor, el heredero excluía a todos los demás. La herencia personal (es decir, principalmente muebles) se distribuía según reglas que diferían poco de las continentales.

Así, la legislación burguesa Inglaterra, Francia, Alemania fijó disposiciones idénticas que definían la libertad de la voluntad, extendiéndose a todas las clases de bienes hereditarios.

Pregunta 79

Instrucciones a los diputados Estados Generales 1789 abundaron en demandas de reformas fundamentales del derecho penal. El electorado quería que la abigarrada mezcla de derecho romano y consuetudinario, ordenanzas y sentencias fuera reemplazada por un código de derecho penal. Las órdenes insistían en la igualdad de los ciudadanos ante la ley penal, en la atenuación de las medidas punitivas, en que las penas no debían extenderse, como antes, a los parientes del criminal, a su familia. Exigieron castigos definidos. Querían impunidad para los "delitos religiosos" y, por supuesto, los delitos contra la llamada buena moral.

El carácter democrático-burgués del Código Penal 1791 contrario a los intereses del régimen político establecido bajo Napoleón. La consecuencia de ello fue, como ya sabemos, el desarrollo y aprobación Reino Unido 1810

Crímenes tales actos fueron llamados que son punibles con "pena tortuosa y vergonzosa"; delitos menores - actos punibles con "castigos correccionales"; violaciones - actos que "las leyes castigan con castigos policiales".

Se reconoció que ninguna infracción y ninguna falta serían punibles con penas que no estuvieran establecidas por la ley antes de cometerse.

Se consideraron castigos dolorosos y vergonzosos: la pena de muerte, trabajos forzados (de por vida y de duración determinada), encarcelamiento en una fortaleza, deportación (exilio y estancia de por vida en cualquiera de las colonias francesas), una casa de restricción. La pena de muerte se ejecuta en una de las plazas públicas; una persona condenada a trabajos forzados de por vida es marcada en una plaza pública (en el hombro derecho); los hombres condenados a trabajos forzados son utilizados en los trabajos más difíciles, arrastrando una bala de cañón con los pies o encadenados en parejas. Los trabajos forzados urgentes se designan por un período de 5 a 20 años.

Se reconocieron penas vergonzosas: destierro, exhibir en la picota (en un collar), muerte civil; castigos correccionales: encarcelamiento por un período en una institución correccional, privación de derechos, multa.

El castigo aumentó considerablemente en caso de recaída. Rechazando el reconocimiento de circunstancias atenuantes (en principio), el Código sostuvo que los cómplices estaban sujetos al mismo castigo que los perpetradores; los cómplices, con una excepción especial, son castigados de la misma manera que los cómplices. Un delincuente que no haya cumplido los 16 años, “si se establece que actuó sin entendimiento”, está sujeto a la absolución, pero no obstante puede ser enviado a prisión, donde estará hasta que cumpla los 20 años, salvo otra cosa. establecido por la sentencia.

Parte general Código Penal Francés era muy imperfecto. Las normas relativas al funcionamiento de la ley en el espacio, sobre la prescripción y algunas otras fueron asignadas a la legislación procesal penal; No se habla de defensa necesaria en la parte general, como se acostumbra ahora, sino en especial; no se definen dolo y negligencia, etc.

Código criminal 1810 dio Francia el derecho penal unificado, en lugar de muchos reglamentos y costumbres locales, puso fin a la "arbitrariedad y capricho" de los jueces tanto en lo que respecta a reconocer un hecho como delictivo como en elegir su castigo; todos los ciudadanos, aunque formalmente, se han hecho igualmente responsables ante la ley penal; se prohibió la fuerza retroactiva de la ley penal; guardaron silencio sobre los delitos contra la religión, etc.

Se han realizado cambios significativos en Reino Unido 1810 justo después de la revolución 1830 Entre ellos se encuentran el reconocimiento de las circunstancias atenuantes y la abolición de las penas vergonzosas. A 1848 la pena de muerte por delitos políticos queda abolida por un corto tiempo. Algo más tarde, también se abolió la "muerte civil".

Pregunta 80: Desarrollo de las instituciones del derecho penal burgués en Inglaterra

La legislación inglesa de la época se diferenciaba por la expresa crueldad represiva. Al principio siglo XIX. Las leyes inglesas amenazaban con la pena de muerte para casi todos los delitos concebibles e inconcebibles (para 240 delitos). No sólo el asesinato o el robo se castigaban con la muerte, sino también la mutilación de animales, las amenazas escritas, la tala de bosques y casi cualquier hurto, incluido el hurto de un centavo (por ejemplo, un artículo que vale un chelín si fue robado en el mercado, y 5 chelines - en una casa o una tienda). Los castigos favoritos eran el descuartizamiento, el descuartizamiento, la extracción de las entrañas de un cuerpo vivo, etc. Inglaterra, por supuesto, no fue la excepción: la pena de muerte.

Pero además de la pena de muerte, el derecho penal inglés conocía dos tipos más de castigo: el destierro a trabajos forzados y el confinamiento solitario. Las leyes penales contra los delitos políticos están redactadas casi en los mismos términos que las prusianas; especialmente los conceptos de "incitación al descontento"... y "discursos rebeldes"... se dan en la misma redacción indefinida que deja tan amplio campo al juez y jurado. Y aquí los castigos son más estrictos que en otros casos, la referencia a trabajos forzados es el principal tipo de castigo. La crueldad hacia los pobres y el patrocinio de los ricos es un fenómeno tan general en todas las instituciones judiciales, practicado tan abiertamente, tan descaradamente y descrito en los periódicos con tanto cinismo, que rara vez se puede leer un periódico sin indignación interior.

La pena de muerte. La transformación del encarcelamiento en el principal tipo de castigo (junto con la expansión del exilio en la colonia) permitió plantear la cuestión de la limitación de la pena de muerte, que los elementos democráticos, educativos y liberales de la sociedad en Francia, Inglaterra, Italia y otros países han insistido durante mucho tiempo.

Una consecuencia de la irrazonable crueldad de las leyes penales fue que el jurado recurrió a un veredicto de no culpabilidad para evitar una ejecución sin sentido: de cada cinco casos, uno terminó en absolución. La reforma del derecho penal se hacía inevitable, pero, como es habitual en Inglaterra, se llevó a cabo de forma gradual.

В 1817 se cancela la transversalidad pública de mujeres, en 1819 siguieron leyes que abolieron el acuartelamiento y otras crueldades exorbitantes; comienza la reducción gradual de la pena de muerte: a partir de 1826 y 1861 el número de delitos punibles con la muerte se ha reducido a cuatro.

En un esfuerzo por superar las dificultades causadas por la enorme masa de varios tipos de leyes penales (estatutos) que se han acumulado durante muchos siglos y que a menudo son contradictorias, el legislador inglés tomó el camino de su "consolidación". Algunas de las antiguas leyes se encontraban entre las derogadas, otras fueron reconocidas o modificadas. La primera etapa de consolidación es 1827-1832 Luego, en 1861, se aprobaron cinco leyes que reformaron la ley inglesa en las áreas de enjuiciamiento por robo, daño a la propiedad, falsificación, falsificación y agresión a una persona. Se consolidó la ley de cambios en el derecho penal 1885 et al.

Rechazando obstinadamente cualquier tipo de codificación exhaustiva de la ley (códigos editoriales), el legislador inglés continuó la práctica de consolidar en el futuro: la ley 1913 sobre falsificación reemplazó las disposiciones contenidas en los 73 estatutos emitidos anteriormente, al igual que la ley 1916 - sobre robos.

Pregunta 81

Revolución Francesa separó el poder judicial del ejecutivo. Un administrador, un funcionario, ha dejado de ser juez "en su propio caso". Las cámaras judiciales provinciales "parlamentos reales", famosas por la ignorancia, la corrupción y la sed de sangre, fueron liquidadas. Se prohíbe la compra de cargos judiciales.

Constitución 1791 adoptó el principio de elegir a los jueces sobre la base de la calificación de la propiedad. Ella introdujo el juicio por jurado.

El lugar de la antigua pluralidad feudal de tribunales e instancias fue ocupado por el "sistema de tres períodos" de organización judicial.

avanzado Napoleón, se veía así:

1) un solo juez de paz;

2) "tribunal de primera instancia";

3) el tribunal de apelación;

4) tribunal de casación.

Organización judicial francesa -con un cambio u otro- fue percibida por la mayoría de los estados europeos considerando el poder judicial del estado burgués de Inglaterra, cabe señalar que la organización judicial inglesa, la principal medida revolucionaria implementada por el Parlamento Largo, fue, como hemos dicho, ya dicho, la liquidación de la Cámara Estelar y la Alta Comisión.

En todos los demás aspectos, la Revolución Inglesa tuvo poco o ningún efecto en el sistema judicial de siglos de antigüedad. Los jueces de paz seguían siendo el tribunal más bajo. En un momento dado, se reunían para sesiones que hacían el papel de segunda instancia. Por encima de las sesiones estaban los llamados Assize Courts: estaban formados por jueces itinerantes (asignados a una u otra de las cámaras del Tribunal Supremo inglés) y el número requerido de jurados.

El Tribunal del Banco del Rey y el Litigio General constituían las dos divisiones principales del Tribunal Superior.

primero se ocupó de casos penales segundo - civil. Ambos tribunales sirvieron como los más altos tribunales de apelación. Pero no se les prohibió aceptar ningún negocio, incluso el más insignificante, para su producción. Los tribunales especiales, con excepción de los militares, Inglaterra no sé

Cerca de reformas Suprema Corte ha sido convertido. Incluía: el tribunal del banco del rey como tribunal penal supremo de Inglaterra; un tribunal de justicia, presidido por el canciller; y finalmente, el Tribunal de Sucesiones, Divorcio y Almirantazgo, donde el mismo juez escucha tanto un caso de divorcio como un caso de seguro marítimo.

Un principio notable de la organización judicial burguesa de todos los países es principio de inamovilidad de los jueces. El primer reconocimiento oficial de la inamovilidad de los jueces está contenido en la petición del Parlamento Largo 1640 Exigió que los jueces permanezcan en sus asientos "siempre y cuando se porten bien".

Ley 1701 G. fijó definitivamente este principio. A partir de ese momento, se cree que los jueces ingleses solo pueden ser destituidos después de la comisión de un delito. Pero no se descarta que “en caso de desempeño negligente de sus funciones” se pueda iniciar una investigación formal con la posterior destitución del juez de su cargo (aunque sea por decisión del Parlamento). La regla de la inamovilidad se aplica a Inglaterra solo en los jueces de los tribunales superiores y los condados. Los jueces de paz y su respectiva inamovilidad no gozan.

En Franciamientras estuvo en vigor el principio de la elección de los jueces, la inamovilidad, por supuesto, no fue reconocida (constituciones de 1791, 1793, 1795). Napoleón Bonaparte introdujo un sistema de juicios preliminares de cinco años, pero nunca confirmó a un solo juez. EN 1814 finalmente se reconoció la inamovilidad de los jueces y Francia, pero cada nuevo golpe demostró lo contrario. Constitución de 1875 Elude el principio de inamovilidad de los jueces por rebeldía.

Y solo en 1883 ella fue reconocida legalmente. Lo mismo establece la ley alemana 1877

Pregunta 82:

La situación de la clase obrera en 1845 en los países burgueses fue catastrófica, en particular en Inglaterra, la situación de los trabajadores se caracteriza por condiciones tales como: pésimas condiciones de vida en barrios marginales y pensiones, mala alimentación, andrajos en lugar de ropa, enfermedades crónicas, embriaguez generalizada, generada por la falta de cultura, horribles muertes prematuras entre los trabajadores, un aumento imparable de la delincuencia - consecuencia directa de la posición servil de los trabajadores, un acto extremo de su falta de respeto por el orden social imperante.

La jornada laboral en fábricas y fábricas duraba de 13 a 16 horas diarias (sin incluir un descanso para comer). Los hijos de los trabajadores iniciaban su vida laboral a los 8-9 años, viviendo en privaciones, trabajaban 6,5 horas hasta los 13 años. Y esto ya era un logro, pues antes (antes de 1831) se vieron obligados a trabajar 8, e incluso antes, 16 horas al día. A la edad de 40 años, la mayoría de los trabajadores ya se estaban muriendo.

La situación de la clase obrera inglesa no era excepcional. Cuota silesia y en general alemán - los trabajadores no eran mejores. En Francia la jornada laboral era de 12 horas diarias. No existía una regulación legislativa del trabajo de los trabajadores, estaban prohibidas las huelgas, así como la organización de sindicatos.

Los trabajadores se declararon en huelga, se organizaron en sindicatos, realizaron manifestaciones en defensa de sus intereses y en otras ocasiones levantaron barricadas. Cediendo a su creciente resistencia, los gobiernos de varios países, incluidos Inglaterra, comenzó a transitar hacia una política de concesiones parciales.

В 1802 ley "restringido" la jornada laboral de los niños de siete años es de 12 horas. A 1833 la jornada laboral de los menores de 13 años se limitó a 8 horas. Los adolescentes tenían que trabajar 12 horas al día.

В 1875, después de muchas huelgas, cierres patronales y juicios, los sindicatos, como ya se mencionó, recibieron el derecho de representar a los trabajadores en los tribunales y ante los empresarios. El Parlamento permitió la formación de sindicatos no sólo para trabajadores cualificados, como ocurría antes, sino para todos. Se abolieron las sanciones penales por huelga. Finalmente en 1906 se abolió el castigo por "persuasión pacífica" para detener el trabajo o no comenzarlo.

La legislación laboral en Francia comienza, al igual que en Inglaterra, con restricciones en la jornada laboral de niños y adolescentes. (1841). Revolución 1848 dio a los trabajadores Francia Jornada laboral de 10-11 horas, que ya se consideraba un éxito extraordinario.

Sólo de 1864 Es hora de un poco de alivio. Se permite la formación de sindicatos de trabajadores, aunque de forma limitada.

В 1884 la odiada ley fue finalmente abolida Le Chapelier.

Tras una serie de medidas para limitar la explotación excesiva de niños y mujeres, la jornada laboral máxima se fijó en 10 horas. Esta importante ley fue aprobada en 1900 Después de 6 años, se estableció un descanso semanal obligatorio.

Las condiciones relativamente favorables contribuyeron al desarrollo temprano de la legislación social en Australia и Nueva Zelandia. Los mayores éxitos de la legislación social se produjeron en los años que precedieron a la Primera Guerra Mundial.

Cabe destacar las leyes inglesas (1900, 1906, 1907), que permitió a los trabajadores exigir una compensación monetaria al empresario en caso de accidentes, introdujo pensiones de vejez y desde 1911 - prestaciones de enfermedad; ley francesa 1898, que introdujo prestaciones para las personas discapacitadas que sufrieran un accidente, en caso de fallecimiento, etc.; Holandés Ley de 1910 e inglesa de 1911, que legalizó, aunque con un alcance muy limitado, las prestaciones por desempleo; ley holandesa 1913, que introdujo un seguro de enfermedad e incluso asistencia financiera a las mujeres en trabajo de parto.

Pregunta 83: El comienzo de la crisis general del capitalismo

El primero guerra mundial (1914-1918) Las crisis mundiales -económicas, nacionales e internacionales- aparecieron con una fuerza sin precedentes. Agravó la lucha de clases entre el proletariado y la burguesía con inevitabilidad objetiva. En uno de los puntos de inflexión de la historia, en febrero de 1917 Inmediatamente se volcó "el carro lleno de sangre y barro de la monarquía de los Romanov" en Rusia. Siguiendo esto Gran octubre la revolución socialista derrocó a la dominación ya los capitalistas.

Guerra Mundial 1914-1918 и Revolución de octubre marcar el comienzo de una nueva época histórica mundial. Los países del capitalismo, el mundo del capitalismo, están entrando en un período de crisis general. El contenido principal de la era es la transición mundial en curso del capitalismo al socialismo.

Condicionado por las leyes objetivas del desarrollo social, la transición del capitalismo al socialismo no puede darse por sí sola.

La competencia económica con el capitalismo es lo principal en esta lucha: el nuevo sistema económico, el nuevo modo de producción, creado por las revoluciones socialistas, es capaz de asegurar el florecimiento de las fuerzas productivas y, sobre su base, un nivel de vida inalcanzable para capitalismo para el pueblo.

El esfuerzo invariable de los países socialistas es la prevención del conflicto militar y la política de coexistencia pacífica con los países capitalistas. Las relaciones comerciales mutuamente beneficiosas, los lazos culturales, etc., son aspectos integrales de esta política. Al mismo tiempo, la coexistencia pacífica de estados con sistemas opuestos, señaló Lenin, implica una aguda lucha política, económica e ideológica entre socialismo y capitalismo, la clase trabajadora y la burguesía. No tiene nada que ver con el mundo de clases y no cuestiona en lo más mínimo el derecho sagrado de los pueblos oprimidos a utilizar todos los medios en nombre de su liberación, incluida la lucha armada.

Un firme rechazo a la agresión se ha combinado invariablemente en nuestra política con una línea constructiva hacia la solución de problemas internacionales urgentes, manteniendo normales, y donde la situación lo permita, buenas relaciones con Estados pertenecientes a un sistema social diferente. Como antes, defendimos consistentemente el principio leninista de la coexistencia pacífica de los estados, independientemente de su sistema social.

La crisis del capitalismo se desarrolló de forma natural y pasó por tres etapas..

La Primera Guerra Mundial y la Revolución de Octubre poner iniciar Crisis general del capitalismo. considerandolo etapa primera, es necesario señalar sus características principales y esenciales: el sistema global del capitalismo dejó de existir: apareció el primer estado socialista del mundo; conseguir una mayor profundización de las contradicciones entre los países capitalistas; La inestabilidad de la economía capitalista se intensifica aún más, la lucha entre el trabajo y el capital se intensifica drásticamente; el papel de los partidos comunistas está aumentando; la reacción burguesa lucha por diversos tipos de regímenes dictatoriales militares, por el fascismo; Se desarrolla la lucha de liberación nacional y comienza una crisis del sistema colonial.

Lo más importante fue y sigue siendo la lucha entre el capitalismo y el socialismo. Este signo conserva su significado para la segunda etapa de la crisis general del capitalismo, que se desarrolló durante la Segunda Guerra Mundial y las revoluciones socialistas que tuvieron lugar en varios países. Europa y Asia. Ahora, no uno o dos países, como lo era antes de la Segunda Guerra Mundial, conforman el mundo del socialismo (la URSS y la MPR), sino hasta 14 estados, un tercio de la humanidad.

La característica más importante de la tercera etapa de la crisis general del capitalismo es que no se desarrolló en conexión con la guerra mundial.

Pregunta 84: Revolución de noviembre en Alemania

En 1917 en Alemania existían todos los requisitos materiales para la transición después del derrocamiento de la monarquía y la eliminación de los remanentes feudales para la solución de las tareas de la revolución socialista.

Las contradicciones de clase se intensificaron a medida que Primera Guerra Mundial 1-1914, que trajo enormes ganancias a los junkers y la burguesía y graves penurias a las masas.

Gran influencia en el surgimiento del movimiento revolucionario en Alemania previsto Gran octubre revolución socialista en Rusia. Ha adquirido un carácter político. huelga general de enero de 1918, cubriendo a más de 1 millón de trabajadores. Los trabajadores lucharon contra la guerra imperialista y los planes depredadores del imperialismo alemán contra Rusia soviética, por una paz democrática inmediata y el derrocamiento del gobierno imperialista Kaiser. Durante la huelga, los trabajadores crearon soviets. El fermento revolucionario también envolvió al ejército. A otoño de 1918 la derrota total se hizo evidente Alemania en la 1ª Guerra Mundial. Esto aceleró la maduración de la revolución.

Octubre 7 1918 celebró una conferencia de grupo "Spartak" (ver "Unión Spartak"), en el que se adoptó el programa de la revolución popular. Basado en el equilibrio de fuerzas de clases, el programa formuló básicamente correctamente la principal tarea nacional y social de la revolución: el fin inmediato de la guerra, el derrocamiento del imperialismo alemán como requisito previo para la solución de los problemas de la revolución socialista.

Bajo la presión de las masas revolucionarias, el gobierno levantó el estado de sitio, proclamó la libertad sindical y la amnistía para los presos políticos y estableció la jornada laboral de 8 horas. Pero al mismo tiempo se alió con los monárquicos y reaccionarios al frente del ejército. P. Hindenburg luchar juntos contra la revolución. Apoyándose en el ejército, que estaba comandado por elementos cadetes-militaristas, el Consejo de Diputados del Pueblo pasó a la ofensiva contra los derechos recién conquistados por los trabajadores. En la lucha contra las masas revolucionarias, la reacción contó con la ayuda de los imperialistas. Estados Unidos, Reino Unido y Francia. El 5 de noviembre, el gobierno Max de Badén expulsado de Berlín embajador soviético.

11 de noviembre de 1918 se firmó una tregua entre Alemania y la Entente (ver Tregua de Compiegne 1918).

Por sus términos Alemania mantuvo su ejército. Gobierno Ebert-Scheidemann se comprometió voluntariamente a dejar las tropas de ocupación alemanas en Ucrania y los países bálticos hasta que llegaran allí La Entente. Así, el gobierno socialdemócrata continuó el curso antisoviético de la política del Kaiser, una política que contradecía los intereses nacionales fundamentales del pueblo alemán. En un esfuerzo por impedir la expropiación de la propiedad capitalista, el gobierno lanzó una amplia propaganda a favor de los llamados. socialización y creó, junto con los dueños de las empresas y la dirección sindical, la Comisión de Socialización (dirigido por K. Kautsky), cuyas actividades se redujeron a maniobras demagógicas.

Gobierno de Ebert-Scheidemann pasó a un ataque abierto contra la clase obrera. A noche del 23 al 24 de diciembre de 1918 las tropas del gobierno atacaron una división naval revolucionaria en Berlín. Con la ayuda de trabajadores armados, los marineros rechazaron esta acción de las fuerzas contrarrevolucionarias y estaban listos para lanzar una contraofensiva, pero los líderes "independiente" lo arrancó. A enero de 1919 la burguesía provocó al proletariado a una acción prematura y utilizó su falta de preparación para aplastar el movimiento revolucionario. El 15 de enero, los líderes de la revolución fueron brutalmente asesinados K. Liebknecht и R. Luxemburgo. Aceptado 31 de julio de 1919 Asamblea Constituyente Constitución de Weimar de 1919 consolidó el establecimiento de una república burguesa.

Pregunta 85

Revolución de noviembre de 1918 en Alemania, una revolución que resultó en el derrocamiento de la monarquía y el establecimiento de una república parlamentaria burguesa.

Antes de la revolución de noviembre Alemania fue uno de los países capitalistas más desarrollados. Los trusts y los cárteles jugaron un papel decisivo en su vida económica. La agricultura estaba dominada por grandes terratenientes Junker, que se reorganizó sobre una base capitalista, pero aún conservaba vestigios significativos del feudalismo.

Revolución de noviembre era democrático-burgués. Así fue la constitución de Weimar. Por muy malas que fueran las cosas en la práctica, el mismo reconocimiento de la libertad de partidos y organizaciones, la libertad de expresión y de prensa, el "derecho al trabajo" y la "protección laboral" tenían un cierto significado, testimoniaban la nueva posición que los luchadores el proletariado comenzó a ganar por sí mismo en la historia mundial. Entre los logros indudables de la clase obrera en Alemania cabe incluir la consolidación legislativa de la jornada laboral de 8 horas, así como el derecho a celebrar convenios colectivos y la introducción de prestaciones por desempleo y, por último, el reconocimiento legislativo del sufragio femenino.

Revolución 1918 liquidó la monarquía alemana, pero, como antes, se mantuvo el dominio de los capitalistas y junkers. La diferencia estaba en una cosa: antes de la revolución, la posición de liderazgo en el estado pertenecía a los junkers terratenientes, después de la revolución pasó a los industriales y financieros.

A pesar de su carácter democrático-burgués, la revolución 1918 в Alemania Se llevó a cabo en cierta medida por medios y métodos proletarios, como lo demuestran en primer lugar los soviets alemanes, las poderosas huelgas, la lucha armada de los trabajadores contra la contrarrevolución y la formación de la República soviética de Baviera.

A principios de marzo 1919 reapareció el proletariado de Berlín. A mediados de abril, un levantamiento en Munich llevó a la formación República Soviética de Baviera.

El gobierno de la república estaba compuesto por representantes del Partido Comunista y Socialdemócratas - "independientes". jefe de gobierno comunista evgeny levine.

soviet bávaro el gobierno decretó la nacionalización de los bancos y la confiscación de los depósitos, el control obrero de la producción, el armamento del proletariado y la organización Ejército rojo.

La República no duró mucho 1 de mayo de 1919 destacamentos voluntarios de socialdemócratas, "perro de sangre" Noske irrumpieron en Munich y, habiendo quebrantado la resistencia de los trabajadores, liquidó el poder soviético en Baviera.

¿Había algunos requisitos previos objetivos para que la revolución democrático-burguesa alemana se convirtiera en una revolución socialista? Sí, tales requisitos objetivos sin duda existían. Para realizar estos requisitos previos y crear un movimiento revolucionario y la revolución en su conjunto, faltaba lo principal: que un partido verdaderamente revolucionario estuviera a la cabeza de la clase obrera. El Partido Comunista de Alemania era precisamente eso, pero surgió después de que los reformistas se apoderaran de la dirección de la revolución.

Paz de Versalles... En junio 1919 Alemania iba a firmar el Tratado de Versalles. Ella volvio Francia Alsacia y Lorena, tuvo que ceder a favor de sus rivales imperialistas de la colonia. El tratado prohibía Alemania tener un ejército superior a cien mil soldados.

Alemania tuvo que pagar colosales reparaciones en oro, bienes, valores.

Así, la revolución de noviembre en Alemania se convirtió en un medio para lograr ciertos beneficios para el pueblo trabajador, lo cual fue consagrado a nivel legislativo.

Pregunta 86. La revolución socialista de 1919 en Hungría. Formación de la República Soviética de Hungría

Abriendo este tema, hay que decir que la revolución socialista 1919 Hungría respondió muy violentamente a la victoria del poder soviético en Rusia. Primera mitad 1918 se desarrolló en un ambiente de huelgas y manifestaciones incesantes, cuya consigna era "seguir el ejemplo de los rusos".

Gran huelga general 31 de octubre de 1918 se convirtió en una revolución, en la primera etapa - democrático-burguesa. El gobierno que llegó al poder 31 de octubre de 1918, estaba compuesto por representantes de los partidos terratenientes burgueses. Se otorgaron varios puestos ministeriales a los socialdemócratas. Oponiéndose a las reformas sociales y políticas, incluida la reforma agraria, el gobierno caroli no obstante, debería haber optado por la proclamación de Hungría como república y la abolición de la constitución 1867 (16 de noviembre de 1918).

La lucha para convertir la revolución democrático-burguesa en una revolución socialista fue dirigida por el Partido Comunista de Hungría.

К marzo de 1919 El Partido Comunista se ha convertido en la fuerza decisiva del país. La gran mayoría de los trabajadores y soldados estaban de su lado. Se crearon condiciones objetivas para la revolución socialista.

Asustados por la amenaza de una insurrección armada y una ocupación, en una situación de colapso político y económico, los líderes de la socialdemocracia húngara, no sin serias vacilaciones, decidieron crear un gobierno socialista único basado en un bloque de socialdemócratas y comunistas. El acuerdo entre las partes tuvo lugar en la prisión de tránsito de Budapest, donde estaban encarcelados los líderes del Partido Comunista.

Se decidió que los dos partidos se unirían sobre la base de una plataforma, el partido inmediatamente toma el poder político en sus manos y proclama la dictadura del proletariado en Hungría. La burguesía será desarmada, su aparato estatal será liquidado. El Ejército Rojo se creará inmediatamente. El gobierno soviético entrará en una alianza fraternal con el gobierno de la Rusia soviética.

Gobierno caroli jubilado.

21 de marzo de 1919 su lugar fue ocupado por el Consejo de Gobierno Revolucionario de la República Soviética de Hungría. La revolución socialista ha tenido lugar.

la primera medida Gobierno soviético de Hungría era el armamento del proletariado. De forma voluntaria, se creó el Ejército Rojo para luchar contra la contrarrevolución y la Guardia Roja (policía). Los antiguos tribunales fueron reemplazados por tribunales revolucionarios.

Por decretos posteriores (27 y 28 de marzo) la industria y los bancos fueron nacionalizados. Las empresas que empleaban a más de 20 trabajadores pasaron a ser propiedad del Estado. La dirección de las empresas nacionalizadas pasó a manos de los comisarios de producción, quienes actuaron bajo el control de los comités de fábrica.

El traspaso del poder a manos del pueblo trabajador, los decretos revolucionarios del nuevo gobierno, la política de construcción del socialismo recibieron la más alta sanción en decisiones Congreso de los Sóviets de Hungría (junio de 1919). Constitución adoptada por el congreso. húngaro república soviética federal socialista se construyó sobre el modelo Constitución de la RSFSR de 1918

El poder supremo fue confiado Congreso de los soviets de toda Hungría, y en los intervalos entre congresos Comité Ejecutivo Central (CEC), elegido en el congreso. Gobierno de Hungría - Consejo de Comisarios del Pueblo - designado por la Comisión Electoral Central.

La República Soviética de Hungría duró hasta 1 de agosto de 1919 (133 días). Las fuerzas superiores de la contrarrevolución rompieron la resistencia del Ejército Rojo húngaro.

Después de muchos meses de terror contrarrevolucionario en De hungria la monarquía fue restaurada.

Pregunta 87: Formación de un estado polaco independiente

El pueblo polaco obtuvo la independencia como resultado Revolución de octubre desde la tercera sección Polonia (finales del siglo XVIII) su territorio estaba bajo el control Rusia, Prusia y Austria.

El gobierno soviético emitió decreto sobre la destrucción de tratados internacionales injustos de la sección de Rusia De polonia, que significó el reconocimiento de los derechos del pueblo polaco a una existencia estatal independiente (29 de agosto de 1918). El artículo 3 del decreto decía: “Todos los acuerdos y actos celebrados por el gobierno del Imperio Ruso con los gobiernos del reino Imperio prusiano y austrohúngarorespecto a las secciones De polonia, en vista de su contradicción con el principio de autodeterminación de las naciones y la conciencia jurídica revolucionaria del pueblo ruso, que reconoció el derecho inalienable del pueblo polaco a la independencia y la unidad, quedan irrevocablemente cancelados”.

В diciembre de 1918 partido socialdemócrata Polonia y Lituania, unido con Partido Socialista Polaco (Lewica), creó el Partido Comunista de los Trabajadores De polonia. En su discurso al proletariado, los llamó a unirse bajo la bandera de la lucha por la revolución social.

El terror contrarrevolucionario se combinó con reformas engañosas y demagógicas, entre las cuales el lugar central lo ocupó la tierra.

Polonia Era un país semifeudal atrasado. En manos de unos pocos grandes terratenientes (0,6% del total de fincas) había cerca de la mitad de toda la tierra (más de 700 hectáreas por finca). La reforma no dio tierra al campesino. Lo poco que se enajenaba a los terratenientes iba a parar a los políticos, funcionarios, especuladores, a los que tenían dinero para comprar tierras. Los campesinos ucranianos y bielorrusos que vivían en los territorios que entonces formaban parte de Polonia fueron robados a favor de los sitiadores militares y civiles polacos, que sirvieron como columna vertebral del gobierno reaccionario.

Convocado en un clima de persecución de la democracia, el Sejm Constituyente (1919) adoptó la primera constitución polaca (1921).

Constitución de 1921 basándose en la llamada separación de poderes (art. 2), proclamó el predominio del poder legislativo sobre el ejecutivo (art. 3-9), estableció la independencia de los jueces (art. 2). Los órganos legislativos de la "república democrática" polaca eran el Sejm y el Senado, elegidos por sufragio universal, igual y secreto. Se concedía el sufragio activo ("sin distinción de sexo") al cumplir los 21 años (art. 12), el derecho a ser elegido a partir de los 25 años (art. 13). La Constitución reconocía, en principio, un sistema de votación proporcional y la correspondiente distribución de escaños (artículo 11).

Los proyectos de ley aprobados por el Sejm necesitaban la aprobación del Senado, que tenía derecho de veto suspensivo. La segunda votación del proyecto de ley en el Sejm se consideró "exitosa" solo si el proyecto de ley obtuvo una mayoría calificada de votos (artículo 35).

El poder ejecutivo fue entregado al presidente y al gobierno (consejo de ministros). Poseyendo el derecho de conducir relaciones exteriores, nombrar un gabinete de ministros, emitir decretos, etc., el presidente al mismo tiempo tenía que tener la sanción del Sejm para concluir los tratados internacionales más importantes, declarar la guerra y concluir la paz (Artículos 49-50), no pudo comandar el ejército durante la guerra. El gobierno era el principal responsable ante el Sejm.

Constitución contenía una lista de libertades democráticas, reconocía verbalmente la igualdad de las nacionalidades, declaraba que el trabajo era la base principal de la riqueza de la república, legalizaba algunas reformas sociales y la educación gratuita.

Todo esto en conjunto nos permite hablar de la constitución polaca. 1921 como democrático-burgués.

Pregunta 88: Formación de la República Checoslovaca

Como en la educación independiente polaco estados en la formación de la República Checoslovaca Octubre La revolución desempeñó un cierto papel en el movimiento de liberación nacional, que condujo al colapso de la monarquía reaccionaria austrohúngara y, a través de esto, a la formación Checoslovaquia y Yugoslavia.

Proclamación de la República Checoslovaca tuvo lugar 14 de octubre de 1918 en mítines proletarios masivos en Praga y otras ciudades. Al mismo tiempo, comenzaron a surgir los soviets de diputados obreros.

Acontecimientos 14 octubre intensificaron las actividades de los partidos burgueses. Dos semanas después 28 octubre, el centro político de la burguesía checa, el Comité Nacional, se declaró portador temporal del poder.

administración austriaca le entregó sus funciones sin resistencia. Creado por conspiración de partidos burgueses Asamblea Nacional Provisional (noviembre de 1918) derrocó a la monarquía Los Habsburgo.

La asamblea eligió un presidente (Massarika), creó un gobierno provisional (Kramarza).

Siguiendo la política del "palo y la zanahoria", el nuevo gobierno de Checoslovaquia está aprobando leyes sobre la jornada laboral de 8 horas, el sufragio universal en las elecciones del gobierno local y el seguro social estatal. Cediendo a las demandas de los campesinos, el gobierno prepara una ley de reforma agraria (1919), según el cual el excedente de tierra cultivable (frente al máximo establecido) estaba sujeto a redención y distribución entre los campesinos pobres en tierras.

К 1927Cuando se completó la reforma, resultó que los campesinos recibieron menos tierras de las que perdieron como resultado de las incautaciones por impago de impuestos y otras deudas.

Por moderadas que fueran todas estas reformas, fueron el resultado del poderoso impacto mundial que Revolución Socialista de Octubre.

Al mismo tiempo, se creó apresuradamente un aparato represivo: el ejército, la policía y los destacamentos armados. Con su ayuda, el gobierno aplastó la grandiosa huelga general de diciembre. 1920, que abarca a más de un millón de trabajadores.

El fracaso del paro de diciembre y toda la experiencia del movimiento revolucionario 1918-1920 reveló claramente que sin un partido verdaderamente revolucionario es imposible luchar contra el estado burgués.

Sistema social y estatal burgués Checoslovaquia estaba consagrado en la constitución 1920 Desde su nacimiento hasta su abolición, fue considerado uno de los más “democráticos” del mundo burgués. Europa.

La constitución proclamada Checoslovaquia república democrática con un presidente electo. El poder legislativo estaba encomendado a la Asamblea Nacional, que constaba de dos cámaras: la inferior, la Cámara de Representantes, se elegía por 6 años, la superior, el Senado, por 8 años. Las elecciones a la Asamblea Nacional se llevaron a cabo por voto directo y secreto; Los escaños en las cámaras se distribuyeron según el sistema proporcional. A los diputados se les exigió, entre otras cosas, un alto límite de edad: 30 años para un diputado de la cámara baja y 45 años para un senador.

El Senado tenía el derecho de retrasar la consideración de proyectos de ley aprobados por la cámara baja durante 6 semanas, así como el derecho de rechazar proyectos de ley. En este último caso, la Cámara Baja podría salvar el proyecto de ley con una nueva votación, o en algunos casos solo por una mayoría calificada.

La constitución fijó numerosos "derechos de los ciudadanos", pero estipuló el uso de ellos mediante una serie de condiciones; las libertades democráticas fueron abolidas "en caso de guerra o cuando ocurren eventos dentro del estado que representan una amenaza para la paz y el orden públicos".

Unido a la fuerza a Checoslovaquia Transcarpacia Ucrania administrado por un designado Praga gobernador.

Pregunta 89: Formación de la Yugoslavia independiente

Derrota de Austria-Hungría contribuyó a los objetivos de la liberación nacional de sus regiones yugoslavas. Esta lucha se entrelazó con la lucha campesina por la tierra. En algunas áreas llega a la educación "repúblicas rojas", "repúblicas campesinas", expulsión de terratenientes, distribución no autorizada de tierras.

Al final de octubre de 1918 los levantamientos envolvieron al ejército. A piscina surgió consejo de marineros.

29 de octubre de 1918 Parlamento croata decretó la separación de las tierras yugoslavas de Austro-hungría y la formación de un estado independiente de eslovenos, croatas y serbios.

Al final de noviembre de 1918 decisión de fusionarse con Serbia es aceptado Asambleas de Montenegro и Voivodina.

1 de diciembre de 1918 Príncipe regente serbio Alexander Kara-Georgievich, sobre la base de la petición del Consejo de Zagreb, anunció la formación de un solo "Reino de los serbios, croatas y eslovenos" - el futuro Yugoslavia (desde 1929).

El nuevo estado se formó a partir de Serbia и Montenegro, que anteriormente eran estados independientes, y también liberados del poder Habsburgo de Croacia, Eslovenia, Bosnia, Herzegovina y Vojvodina. Población Yugoslavia Era en ese momento alrededor de 12 millones de personas.

parlamento provisional (asamblea), así como el gobierno provisional Yugoslavia, se redactaron sobre la base de un acuerdo entre los partidos burgueses. Varios cargos en el gobierno recibieron "socialdemócratas". Como era de esperar, los partidos burgueses serbios comenzaron a desempeñar un papel de liderazgo en el nuevo Estado.

Croatas и Eslovenos se encontraron en una posición desigual con los serbios.

En abril 1919 surge Partido Comunista de Yugoslavia. En las filas del partido recién formado había 60 mil personas. Bajo la influencia del Partido Comunista estaban los sindicatos de trabajadores (más de 300 mil personas), organizaciones juveniles y de mujeres. Cientos de miles de electores votaron por el partido en las elecciones municipales y luego en las elecciones a la Asamblea Constituyente.

A regañadientes, la monarquía y el "gobierno de coalición" iban a optar por la introducción Jornada laboral de 8 horas, antifeudal ya la vez muy limitados en sus resultados reforma agraria, elecciones municipales.

En 1921 se reúne la Asamblea Constituyente, en la que los partidos políticos burgueses depositaron sus esperanzas de terminación del régimen interino, y al mismo tiempo de estabilización política. Los partidos burgueses serbios predominaron en la Asamblea. El Partido Comunista, habiendo recibido 58 mandatos, quedó en tercer lugar. Los votos de los partidos serbios y los terratenientes bosnios sobornados arrastraron la constitución del reino, llamado Vidovdanskaya.

Югославия declaró una monarquía parlamentaria. El poder legislativo se otorgó a la Asamblea, elegida por hombres mayores de 21 años, y al rey, y el poder ejecutivo al rey.

Constitución de Vidovdan legitimó la nueva división administrativa, sin tener en cuenta las regiones nacionales históricamente establecidas.

La constitución contiene una lista de los derechos y libertades de los ciudadanos, pero se hizo todo lo posible para que estas libertades no se convirtieran.

La constitución indica a las siguientes personas responsables de "crímenes de prensa": autor, editor, impresor, propietario, distribuidor (v. 13). Se dijo de la propiedad que “impone obligaciones y su uso no debe perjudicar los intereses de la sociedad”.

Constitución de Vidovdan era reaccionario en el contenido, demagógico en la forma. Pero ella no se adaptaba a la monarquía. A 1929 El rey Alejandro lanza un golpe militar. El Manifiesto Real declara el rechazo a cualquier forma de régimen parlamentario; nuevo "elecciones legislativas" rechazado: es "significaría perder un tiempo precioso en intentos inútiles.".

Pregunta 90. Reformas en los países capitalistas. Leyes laborales y de seguridad social.

Revolución socialista en Rusia, revolución de noviembre en Alemania, revolución socialista en Hungría etc. obligaron a los gobiernos burgueses a reformas encaminadas a debilitar la presión de la clase obrera. Es tiempo de cambiar. coincide con El final de la guerra de 1914-1918., pero cada vez que vemos que uno u otro de los cambios está precedido por un decreto soviético correspondiente en contenido, un decreto de los victoriosos Revolución de octubre.

29 de octubre de 1917 El gobierno soviético decide introducir trabajador de 8 horas días, el primero entre muchos actos de derecho laboral Rusia soviética.

En 1918 Se publica el primer código soviético de leyes laborales.

Bajo esta influencia, 1918 La semana laboral de 48 horas está reconocida por ley Alemania, Polonia, Luxemburgo, Checoslovaquia, Austria; en 1919: Yugoslavia, Dinamarca, España, Francia, Portugal, Suiza, Suecia, Holanda, Bélgica, Italia.. Gobierno Inglaterra se abstuvo de dictar una ley general sobre la jornada laboral, sin embargo, también tuvo que aceptar la introducción de una jornada laboral de 7 horas para los mineros y de 8 horas para los trabajadores ferroviarios. A 1920 los convenios colectivos hicieron lo que hizo la ley: la semana de 48 horas se convirtió en un hecho en Inglaterra. Reemplazó 55-51 horas de trabajo en el período anterior a la guerra (dependiendo de las industrias). En Francia 8 horas vino a reemplazar 11-10-9 horas de trabajo diario. En Los estados unidosdonde cualquier intento de mejora fue frustrado por la oposición reaccionaria de la administración y los tribunales, aproximadamente la mitad de los trabajadores industriales (48,6%) lograron una semana laboral de 48 horas para sí mismos.

ley holandesa 1919 prohíbe el trabajo de menores de 14 años, restringe el trabajo de mujeres y adolescentes en empresas insalubres, establece que los adolescentes menores de 18 años no deben trabajar los domingos.

Ley austriaca de 1920 concede a los trabajadores una semana de vacaciones anuales, se promulgan leyes checoslovacas sobre el trabajo juvenil y las vacaciones en 1919-1921, Leyes inglesas sobre trabajo femenino y juvenil - en 1921 etc.

Reformas del seguro social. Las pensiones de vejez, enfermedad, invalidez y, en algunos lugares, incluso el desempleo eran conocidas en algunos países europeos (muy pocos) incluso antes. 1918

La guerra, por supuesto, provocó un aumento de los gastos en las partidas correspondientes y, sin embargo, hay un cuadro que no carece de interés: la revisión de toda esta legislación para mejor.

En Inglaterra, que cambió significativamente las leyes de seguridad social 1911 y 1913 (Ley de Prestaciones de Desempleo de 1920; Leyes de 1921, 1925); por ejemplo Holanda, que está por delante de muchos países capitalistas desarrollados en términos de legislación social - leyes 1910-1913 fueron revisados aquí en 1917-1919. (Ley 1919 para la Provisión de Personas Inválidas, 1919 - sobre la seguridad social en la vejez, etc.); Por ejemplo Austria (leyes 1919-1920). En Franciaa pesar de la ley 1898, que preveía algunas prestaciones para las víctimas de accidentes, etc., el gobierno y el parlamento consideraron necesario (inmediatamente después del final de la guerra) nombrar una comisión para desarrollar una nueva ley sobre seguridad social (su proyecto ya se presentó en 1921 ), pero fue velado a satisfacción de ambas cámaras antes de 1928

Además de los países enumerados anteriormente, se inició una nueva fase de la legislación social. Alemania. Revolución de noviembre de 1918 y los acontecimientos que siguieron son suficientes para comprender las razones de la repentina liberalización de las clases dominantes alemanas.

Pregunta 91. Reformas en los países capitalistas. Sindicatos y convenios colectivos

El comienzo del movimiento sindical de masas en la mayoría de los países burgueses era necesario 1918 y en los primeros años siguientes, a pesar de que los sindicatos existían antes de la primera guerra mundial.

Organizadores Paz de Versalles tuvo que incluir en el contrato artículos relativos a convenios internacionales sobre la regulación de las condiciones de trabajo, fue un hecho significativo. No menos importante fue el hecho de que los líderes sindicales estuvieran involucrados en las consultas pertinentes. Se trataba de una especie de reconocimiento de los sindicatos, de la legitimidad de su participación en la elaboración de las leyes relativas a las condiciones de trabajo. Si será lo suficientemente efectivo es otra cuestión, y la mayoría de las veces la respuesta será negativa. Sin embargo, no tanto como para negar la utilidad del hecho mismo de las consultas del gobierno con los sindicatos.

en Liga de las Naciones se crea OIT - Organización Internacional del Trabajo (1919).

También hubo cambios en algunos otros aspectos. Surgieron nuevos sindicatos y centrales sindicales revolucionarios. Entre ellos debe incluirse formado en 1918 Sindicato de trabajadores siderúrgicos de EE. UU. que inició una huelga conmemorativa 1919 También cabe señalar que la formación de un único centro líder de los sindicatos británicos (1919) y la Confederación General Unitaria del Trabajo en Francia (1921), que se opuso CGT reformista.

"En el desarrollo del movimiento obrero internacional", dice L. I. Brézhnev, - El poder del ejemplo que genera el socialismo siempre ha desempeñado un papel importante. Después de todo, es un hecho que los logros del gobierno soviético en el campo de la seguridad social y la protección de los derechos de los trabajadores se convirtieron en un incentivo inspirador para los trabajadores en el extranjero en su lucha de clases contra la explotación y la opresión capitalista."

Los primeros años posrevolucionarios trajeron consigo otras novedades: aunque en relativamente pocos casos, los parlamentos y gobiernos comenzaron a permitir el establecimiento de tasas de salarios mínimos, convenios colectivos reconocidos, acuerdo con la existencia de consejos de trabajadores en las empresas. A este respecto, no se puede dejar de mencionar el conocido "pacto de cooperación empresarial" celebrado por sindicatos alemanes con empresarios alemanes. en noviembre de 1918 Cualquiera que sea la evaluación de este acuerdo en su conjunto (los sindicatos se comprometieron a abstenerse de hacer huelgas a cambio de concesiones), la negativa de los empleadores a reducir los salarios, su obligación de pagar las prestaciones por desempleo y, finalmente, el reconocimiento de los convenios colectivos con los sindicatos. sindicatos atestiguaron la incapacidad de las clases dominantes Alemania actuar a la antigua. Los acuerdos arancelarios fueron Alemania no es raro incluso antes de la Primera Guerra Mundial, pero sólo con 1918 se han vuelto más o menos comunes.

Para muchos países capitalistas, el reconocimiento legislativo de los convenios colectivos fue un resultado directo de situación revolucionaria de 1918-1920. Tal es, por ejemplo, Francia (ley del 25 de marzo de 1919). E incluso en Los estados unidos, que fueron un ejemplo de resistencia a la idea de reformas sociales, se firmó el primer convenio colectivo (entre estibadores y armadores) todos en el mismo 1919

Los años posrevolucionarios fueron también una especie de frontera para la ciencia jurídica de los países burgueses del mundo. Antes 1918 los abogados tuvieron dificultades para aceptar la idea de un convenio colectivo, y si lo hicieron, atribuyeron las relaciones pertinentes al derecho privado.

El reconocimiento legislativo, y más aún la regulación de los convenios colectivos, estaba fuera de discusión. y solo con 1919 los convenios colectivos comenzaron a hacerse pasar como "la mayor conquista", como "un instrumento de acuerdo entre clases", etc.

Pregunta 92: Formación de partidos comunistas

La consecuencia del auge revolucionario posterior a Octubre y el impacto directo de la Revolución de Octubre fue la creación de los partidos comunistas, que fue uno de los resultados más importantes de la ola revolucionaria de ese período.

Hasta ese momento, la dirección del movimiento obrero estuvo en su mayor parte en manos de partidos dirigidos por líderes de derecha o de orientación centrista velada. Durante la Primera Guerra Mundial asumieron una posición nacionalchovinista, es decir, impulsaron la política de "guerra hasta la victoria".

В 1918 formado, como ya hemos dicho, partidos comunistas en Alemania y Polonia.

В 1919 surge el partido comunista Yugoslavia; Los "Tesnyaki" búlgaros toman el nombre de los comunistas, se crea un Partido Comunista en Los estados unidos.

В 1920 en el Congreso del Partido Socialista en

Touré Por mayoría de votos, se adoptó una resolución para unirse a la Internacional Comunista. Así fue el comienzo del Partido Comunista. Francia.

En el mismo 1920 se forma el partido comunista en Inglaterra, se forma un grupo comunista dentro del partido socialista Italia. Un año más tarde, se separará en el Partido Comunista.

1921 se forma el partido comunista Checoslovaquia, Partido Comunista de China, Partido Comunista de Brasil. El año anterior, los marxistas revolucionarios de Indonesia se reúnen en el Partido Comunista.

La formación de los partidos de la clase obrera, partidos de nuevo tipo, no fue fácil. Influyeron los restos del pasado reformista y, en contraposición, los errores del carácter de "izquierda", que V.I. Lenin llamó la "enfermedad infantil del" izquierdismo "en el comunismo". El espíritu revolucionario supuestamente de izquierda se expresó en teorías que negaban los compromisos con los partidos y movimientos burgueses o socialistas, al negarse a trabajar en sindicatos reaccionarios, al esforzarse por desviar al proletariado desde la lucha por el parlamento y la presencia en el parlamento como movimiento de aposición en representación de los intereses de los trabajadores.

Los nuevos partidos de la clase obrera unidos en la Internacional Comunista.

La conferencia de partidos comunistas celebrada en marzo del mismo año decidió constituirse como congreso de la internacional: estuvieron presentes 52 delegados de 30 países del mundo.

Las decisiones de los congresos de la Komintern fueron de suma importancia para elaborar la línea táctica del partido, para su bolchevización. En este sentido, señalamos decisión del III Congreso (3), que condenó a los partidarios de la profundamente errónea “teoría ofensiva”, que insistían en que los comunistas deben ir a la batalla siempre y en todas partes, sin importarles si las masas los siguen o no; en decisiones 4 Congresos de la Comintern (1922) sobre la táctica de un frente único obrero, sobre la unidad de acción con las clases bajas de los partidos socialistas, sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo con los dirigentes de estos partidos, sobre el hecho de que en una determinada situación histórica es posible formar un gobierno de trabajadores y campesinos con la participación de comunistas y representantes de otros partidos de trabajadores y campesinos.

Los gobiernos burgueses eran muy conscientes de la diferencia entre los partidos comunistas y los reformistas. No tardaron en volver contra los comunistas todas aquellas persecuciones posibles, legales e ilegales.

A pesar de esto, el movimiento comunista mundial creció y se fortaleció. En 1935, cuando se reunió el 7º Congreso del Komintern, había 60 partidos comunistas en el mundo. Unieron a 800 mil personas, y con el PCUS (b) - más de tres millones.

Así, el resultado más importante y significativo de la Revolución de Octubre en el auge revolucionario es la formación del movimiento y partidos comunistas en prácticamente todo el mundo.

Autor: Selyanin A.V.

Recomendamos artículos interesantes. sección Notas de clase, hojas de trucos:

▪ Ética. Notas de lectura

▪ Fundamentos de sociología y ciencia política. Cuna

▪ Gestión de personal. Cuna

Ver otros artículos sección Notas de clase, hojas de trucos.

Lee y escribe útil comentarios sobre este artículo.

<< Volver

Últimas noticias de ciencia y tecnología, nueva electrónica:

Trampa de aire para insectos. 01.05.2024

La agricultura es uno de los sectores clave de la economía y el control de plagas es una parte integral de este proceso. Un equipo de científicos del Consejo Indio de Investigación Agrícola-Instituto Central de Investigación de la Papa (ICAR-CPRI), Shimla, ha encontrado una solución innovadora a este problema: una trampa de aire para insectos impulsada por el viento. Este dispositivo aborda las deficiencias de los métodos tradicionales de control de plagas al proporcionar datos de población de insectos en tiempo real. La trampa funciona enteramente con energía eólica, lo que la convierte en una solución respetuosa con el medio ambiente que no requiere energía. Su diseño único permite el seguimiento de insectos tanto dañinos como beneficiosos, proporcionando una visión completa de la población en cualquier zona agrícola. "Evaluando las plagas objetivo en el momento adecuado, podemos tomar las medidas necesarias para controlar tanto las plagas como las enfermedades", afirma Kapil. ... >>

La amenaza de los desechos espaciales al campo magnético de la Tierra 01.05.2024

Cada vez más oímos hablar de un aumento en la cantidad de basura espacial que rodea nuestro planeta. Sin embargo, no son sólo los satélites y las naves espaciales activos los que contribuyen a este problema, sino también los desechos de misiones antiguas. El creciente número de satélites lanzados por empresas como SpaceX no sólo crea oportunidades para el desarrollo de Internet, sino también graves amenazas a la seguridad espacial. Los expertos ahora están centrando su atención en las posibles implicaciones para el campo magnético de la Tierra. El Dr. Jonathan McDowell, del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica, destaca que las empresas están desplegando rápidamente constelaciones de satélites y que el número de satélites podría crecer hasta 100 en la próxima década. El rápido desarrollo de estas armadas cósmicas de satélites puede conducir a la contaminación del entorno de plasma de la Tierra con desechos peligrosos y una amenaza a la estabilidad de la magnetosfera. Los restos metálicos de los cohetes usados pueden alterar la ionosfera y la magnetosfera. Ambos sistemas desempeñan un papel clave en la protección de la atmósfera y el mantenimiento ... >>

Solidificación de sustancias a granel. 30.04.2024

Hay bastantes misterios en el mundo de la ciencia y uno de ellos es el extraño comportamiento de los materiales a granel. Pueden comportarse como un sólido pero de repente se convierten en un líquido que fluye. Este fenómeno ha llamado la atención de muchos investigadores, y quizás por fin estemos más cerca de resolver este misterio. Imagínese arena en un reloj de arena. Por lo general, fluye libremente, pero en algunos casos sus partículas comienzan a atascarse, pasando de líquido a sólido. Esta transición tiene implicaciones importantes para muchas áreas, desde la producción de drogas hasta la construcción. Investigadores de EE.UU. han intentado describir este fenómeno y acercarse a su comprensión. En el estudio, los científicos realizaron simulaciones en el laboratorio utilizando datos de bolsas de perlas de poliestireno. Descubrieron que las vibraciones dentro de estos conjuntos tenían frecuencias específicas, lo que significa que sólo ciertos tipos de vibraciones podían viajar a través del material. Recibió ... >>

Noticias aleatorias del Archivo

Computadora cuántica de Google 05.10.2015

Google, la NASA y la Asociación de Investigación Espacial de las Universidades (USRA) anunciaron hoy que han firmado un acuerdo con D-Wave, en virtud del cual D-Wave se compromete a proporcionar a los socios futuros procesadores cuánticos a medida que se lanzan nuevos modelos durante un período de siete años. .

Los clientes de procesadores cuánticos los utilizan para investigar en las siguientes áreas: reconocimiento de voz, misiones espaciales robóticas, control de tráfico aéreo y análisis web.

Como parte del acuerdo, Google, la NASA y la USRA recibirán un procesador D-Wave de nueva generación, D-Wave 2X, que contiene 2048 qubits físicos, de los cuales 1152 qubits se utilizan para cálculos.

El nuevo procesador tiene más del doble de qubits que el procesador de la generación anterior. Y es el más potente de los creados hasta la fecha. Los qubits son objetos cuánticos que pueden estar en una superposición de dos estados, es decir, codificar un uno y un cero lógicos a la vez.

Los qubits adicionales brindan una opción de qubits con el mejor rendimiento. Además, con las tecnologías de producción modernas, algunos de los qubits resultan defectuosos, pero D-Wave afirma que todos los procesadores nuevos tendrán más de mil qubits eficientes.

Cada qubit adicional en un procesador cuántico duplica el espacio de búsqueda y, en consecuencia, aumenta la velocidad de los cálculos. Los nuevos procesadores D-Wave están compuestos por seis capas de metal y contienen más de 128 uniones Josephson. El nuevo procesador enfría un 40% mejor que el anterior, lo que lo hace más confiable para seleccionar resultados óptimos. El ruido de interferencia también se reduce en un 50%.

Otras noticias interesantes:

▪ Asientos autónomos de Nissan

▪ Hielo en un asteroide

▪ Sobre los beneficios de caminar

▪ Impresora 3D BQ Hephestos 2

▪ Audífonos Honor Clear con registro de frecuencia cardíaca

Feed de noticias de ciencia y tecnología, nueva electrónica

Materiales interesantes de la Biblioteca Técnica Libre:

▪ sección del sitio Comunicaciones móviles. Selección de artículos

▪ artículo Tirar al bebé con el agua. expresión popular

▪ artículo ¿Qué insectos cazan con bioluminiscencia? Respuesta detallada

▪ El artículo de Zharka. Leyendas, cultivo, métodos de aplicación.

▪ artículo Automotive ULF en el chip TDA1562Q. Enciclopedia de radioelectrónica e ingeniería eléctrica.

▪ artículo Proverbios y refranes georgianos. Selección larga

Deja tu comentario en este artículo:

Todos los idiomas de esta página

Hogar | Biblioteca | Artículos | Mapa del sitio | Revisiones del sitio