biblioteca técnica gratuita

Historia de la economía. Apuntes de clase: brevemente, los más importantes

Directorio / Notas de clase, hojas de trucos

Comentarios sobre el artículo

tabla de contenidos

1. La historia de la economía como ciencia.
2. Surgimiento de la economía (Edad de la economía. Cómo surgieron los diferentes tipos de economía. Mentalidad. Geopolítica)
3. Civilizaciones económicas (Civilizaciones económicas antiguas. Economía de los cazadores. Civilización de pastores nómadas. Civilizaciones de montaña. Civilizaciones fluviales)
4. Esferas de la economía. (Economía esclavista. Economía de la polis ateniense. Economía esclavista romana. Modo de producción asiático y esclavitud antigua)
5. Economía feudal (Economía feudal. Características generales. Economía feudal de Francia. Economía feudal de Inglaterra. Economía feudal de Alemania. Economía feudal de Rusia. Economía feudal de Japón. Economía de una ciudad feudal)
6. comercio mundial (Comercio y crédito. El nacimiento del capitalismo. La génesis de la economía capitalista en los países del primer nivel (Holanda, Inglaterra, Francia, Estados Unidos). Las consecuencias económicas del colapso del sistema colonial. El mercado común y la Unión Europea. . El desarrollo de la economía occidental en la segunda mitad del siglo XX)
7. Mercado mundial (Grandes descubrimientos geográficos. Mercado mundial. Camino reformista de transición a una economía de mercado en Alemania. Camino reformista de transición a una economía de mercado en Rusia)
8. El comienzo del colonialismo, el nacimiento del capitalismo y la industria. (El comienzo del colonialismo. El origen del capitalismo en Europa occidental. La acumulación inicial de capital en Inglaterra. El origen de la industria en Rusia. La Revolución Industrial en Inglaterra. Características del capitalismo en Francia. La formación del capitalismo en Alemania. El comienzo del capitalismo en EE.UU. Capitalismo industrial en Japón Principales tendencias en el desarrollo economía capitalista mundial a principios de los siglos XIX y XX)
9. Socialismo de Estado. Precios (El surgimiento, desarrollo, crisis del sistema económico del socialismo de Estado en la URSS y en los países de Europa del Este. “Planificación directiva” en el sistema del socialismo de Estado. Revolución de precios. Fijación de precios “basada en lo logrado” como mecanismo para gestionar el progreso de la sociedad. Principales indicadores macroeconómicos del período de estancamiento. Crisis de la ideología comunista y el costo social de la perestroika. Cambios en la estructura de la economía de los principales estados capitalistas. Varios modelos de economía mixta)
10. Monopolización (Monopolización de la economía. La transformación de Estados Unidos en el primer país industrial del mundo. Alemania es la segunda potencia industrial del mundo. La pérdida de la primacía industrial de Inglaterra. El atraso económico de Francia. Fortalecimiento de los monopolios debido a la desagregación de las medianas empresas. Desmantelamiento: el modelo fiscal socialmente orientado)
11. Economía rusa (Características generales de la economía rusa. Reestructuración capitalista de Rusia. Consecuencias económicas de la Primera Guerra Mundial (1914-1918). Los principales cambios económicos del período de entreguerras (1919-1939). Contenido económico de la Guerra Fría. Rechazo de la planificación. . Rechazo de la gestión de los recursos materiales. Abolición del principio de “igual salario por igual trabajo”. Reducción de los ingresos presupuestarios. Sistema económico del socialismo en la URSS. Militarización total de la economía de la URSS)
12. Formación y desarrollo de una economía de mercado de libre competencia
13. Formación y desarrollo del sistema crediticio de Rusia en los siglos XVIII y XIX. (Instituciones de crédito en Rusia antes del siglo XIX. Instituciones de crédito durante el reinado de Alejandro I. Instituciones de crédito durante el reinado de Nicolás I. Instituciones de crédito durante el reinado de Alejandro II. Instituciones de crédito durante el reinado de Alejandro III. Instituciones de crédito durante el reinado de Nicolás II)
14. Emprendedor moderno: la experiencia occidental y nuestros problemas. (La evolución del espíritu empresarial ruso después de octubre de 1917. El estado del sistema crediticio en el período anterior a la última política económica. La transición a la "nueva política económica" y su impacto en la formación del sistema crediticio ruso. Experiencia en el desarrollo del emprendimiento occidental. El emprendimiento en Rusia)

CONFERENCIA N° 1. La historia de la economía como ciencia

El término "historia" en el sentido científico se utiliza en dos aspectos:

1) como ciencia, dominando las leyes y causas de la secuencia establecida de ciertos eventos;

2) como un movimiento en el tiempo, una serie de eventos cambiándose unos a otros;

Materia de historia económica (historia económica). La historia económica como ciencia estudia el desarrollo de las relaciones, fenómenos y procesos económicos tanto en la economía mundial en su conjunto como en países individuales.

El valor de la historia de la economía es el estudio de la estructura interna y formación de los sistemas económicos.

El espacio y el tiempo son parámetros constantes de la historia.

Representantes de todas las escuelas y áreas de la ciencia histórica reconocen lo que se les ha brindado.

Sobre la cuestión central, existen desacuerdos entre ellos sobre los factores constitutivos del proceso histórico. Como factor determinante, emiten:

1) el papel de la personalidad (héroes);

2) cambios en la producción material;

3) factor geográfico;

4) factor psicológico, etc.;

Cabe señalar que la influencia de toda la variedad de factores afecta el proceso histórico actual. Por ejemplo, es imposible negar la influencia del factor geográfico en el proceso de desarrollo económico de los diferentes países.

Determina las características de la formación de las relaciones económicas.

Por lo tanto, en las regiones geográficas del norte, los costos de organizar la producción y asegurar los medios de subsistencia de las personas superan significativamente los costos similares incurridos en las zonas climáticas más cálidas.

Metodología de la historia económica..

La metodología es el estudio de la organización lógica, la estructura, los medios y los métodos de actividad. La metodología de la ciencia es la doctrina de los principios de construcción, métodos y formas del conocimiento científico.

La metodología de la historia económica contiene tanto los métodos científicos generales de la lógica formal como los métodos específicos de la ciencia histórica.

Los primeros incluyen análisis, síntesis, deducción, inducción.

Al segundo: métodos comparativos, descriptivos y genéticos.

Es de interés el análisis de las posibilidades del método genético. Su uso está asociado a la selección de un gen histórico, a partir del cual parte la economía de mercado y cuyo desarrollo conduce a su difusión en el espacio y el tiempo. Tal gen, según A. Smith, es la división del trabajo.

Fue la división del trabajo, el aislamiento de los productores y su especialización lo que hizo del intercambio una condición necesaria para la vida de las personas en sociedad, sirvió para unir a productores dispares de bienes en un sistema de economía de mercado.

La división social del trabajo surge no sólo como requisito histórico de la economía de mercado, sino también como consecuencia de su funcionamiento.

La historia económica se caracteriza por dos principios fundamentales para la construcción del conocimiento científico:

1) descriptividad;

2) nivelación.

El uso de uno u otro principio por parte de los científicos determina la aproximación al campo de estudio de la historia de la economía.

El primer principio formó la base del enfoque tradicional de esta ciencia y prevaleció hasta principios de la década de 1960.

El segundo principio se convirtió en la base para la formación de un nuevo enfoque, que en Occidente ha adquirido el nombre de "Cliometría".

La cliometría es una disciplina histórica y económica relacionada que asimila la historia económica con la ayuda de herramientas teóricas económicas, modelos estadísticos, métodos cuantitativos de análisis y el uso de modelos hipotéticos de versiones alternativas de la formación de la economía en el pasado. La cliometría como ciencia se formó en los trabajos de posguerra de los economistas occidentales (R. Goldsmith, W. Rostow, K. Arrow, S. Kuznets, R. Fougel, D. North, etc.) en oposición a la historia descriptiva tradicional. de la economía nacional. Douglas North hizo una contribución significativa a su formación.

North Douglas Cecil (1920) - economista estadounidense, uno de los fundadores de la ciencia de la Cliometría. La investigación más significativa del científico fue el desarrollo de un modelo empírico de la historia económica estadounidense prematura. El enfoque de North se basó en la afirmación de que la estructura de una economía de mercado y los procesos que tienen lugar en ella están estrechamente relacionados con las instituciones políticas y sociales del país, por lo que la historia económica y las teorías económicas deben combinarse con cambios institucionales.

Las principales obras de North son Crecimiento económico de EE. UU.: 1790-1860 (1961), La estructura y el movimiento de la historia económica (1981), El surgimiento del mundo occidental: una nueva historia económica (1973). Fue ganador del Premio Nobel en 1983 (junto con R. Fougel) en Economía "Por la aplicación de la teoría económica y los métodos cuantitativos al estudio de los acontecimientos históricos".

Parece que otro gen (desde el punto de vista de la ciencia económica moderna) puede considerarse una tendencia hacia un aumento constante de las necesidades del hombre y de la sociedad. Es su crecimiento el que sirve como factor principal en la reproducción ampliada y el progreso tecnológico.

La contribución de los economistas extranjeros y nacionales a la historia de la economía.

Bucher, Karl (1847-1930) Economista alemán, estadístico, representante de la nueva escuela histórica. Bucher dividió la historia económica en tres etapas: el hogar (sin intercambio), la economía urbana, combinada con el trabajo de los artesanos por encargo o para los mercados cercanos, y la economía nacional, donde se forma un mercado nacional con numerosos intermediarios de intercambio. La división de las épocas históricas se basó en la "longitud del camino" que supera un producto, pasando de una economía manufacturera a una de consumo.

Busch, Johann Georg (1728-1800) economista alemán e historiador de la economía nacional. Se dedicó al estudio de la historia del comercio, los negocios de crédito y seguros, la circulación del dinero. Sus obras están llenas de material fáctico, actuó como empirista, rechazó la posibilidad de una teoría abstracta y criticó la servidumbre como una forma improductiva e inmoral de organización económica.

Levasseur, Pierre-Emile (1828-1911), economista e historiador francés. Estudió la historia económica de Francia.

Schmoller, Gustav (1838-1917) Economista alemán, fundador de la nueva escuela histórica, rechazó el carácter teórico de la economía política, reclamando la recopilación de material estadístico y fáctico, el estudio de temas especiales de la historia de la economía nacional.

Hamilton, Earl Jefferson (1889-1946) Historiador económico estadounidense. En 1927-1929. dominado el conocimiento en España, estudió el impacto de la "revolución de los precios" en el desarrollo económico del país en los siglos XNUMX y XNUMX sobre la base de materiales de archivo.

Basándose en los informes anuales de la Cámara de Comercio de Sevilla, Hamilton predeterminó la cantidad de importaciones de metales preciosos de América a Europa. Haciendo cálculos cuidadosos, determinó las fluctuaciones en el índice de precios promedio de 1500 a 1640. para una serie de productos. El libro "Tesoros americanos y la revolución de los precios en España 1501-1650". (1934), en el que se ha examinado una enorme cantidad de material estadístico sobre el movimiento de precios y salarios en Europa bajo la influencia de una afluencia de plata y oro americanos baratos, muestra el proceso de acumulación primitiva en Europa. El trabajo posterior de Hamilton está dedicado a la historia económica de España 1650-1800.

Hildebrand, Bruno (1812-1878) Economista y estadístico alemán. El fundador de la escuela histórica en economía política. La obra seminal "Economía política del presente y del futuro" (1848). En 1863, el Sr. formó el "Anuario de economía política y estadística". Hildebrand condenó aguda y sistemáticamente la escuela clásica e introdujo cuidadosamente el método histórico.

Desarrollada por Hildebrand, la periodización de la historia del desarrollo económico distingue tres fases: la economía natural de la Edad Media (que se entendía como economía natural), la economía crediticia y la economía monetaria. Separando la economía de crédito en una determinada fase, Hildebrand la distinguió de la economía monetaria, por la cual desde la época de A. Smith entendía la producción capitalista.

Eucken, Walter (1891-1950) Economista alemán. Eucken creía que todas las formas socioeconómicas que han existido alguna vez en la historia de la sociedad humana pueden, en principio, reducirse a dos tipos: totalitario, o controlado centralmente, y economía de libre mercado, que políticamente corresponde a un sistema democrático.

Roscher, Wilhelm Georg Friedrich (1817-1894) Economista alemán, fundador de la escuela histórica.

Obras fundamentales: "Breves fundamentos del Curso de Economía Política desde el Punto de Vista del Método Histórico" (1843), "Principios de Economía Política" (1854). En varios volúmenes consecutivos de sus "Principios", Roscher se limitó a aplicar la historia de los acontecimientos económicos a la exposición de las doctrinas clásicas de A. Smith y D. Ricardo. Roscher consideró su trabajo como una experiencia en la aplicación del método histórico a la economía política.

Androsov, Vasily Petrovich (1803-1841) - economista ruso, estadístico, figura pública, agrónomo. Las obras de Androsov "Estadísticas económicas de Rusia" (1827) y "Nota estadística sobre Moscú" (1832) recopilaron valioso material fáctico sobre la historia económica de Rusia en el primer tercio del siglo XIX.

Bliokh, Ivan Stanislavovich (1836-1901) economista, estadístico y financiero. Bliokh es autor de obras sobre la historia económica de Rusia en la economía de la agricultura y la industria. Sus principales obras: "Obras económicas y estadísticas de 1875-1900". (1900), “Finanzas de Rusia en el siglo XIX” (1882), “Crédito de implementación y estado de la agricultura en Rusia y países extranjeros” (1890). "La industria fabril del Reino de Polonia 1871-1880" (1881), Strumilin (Strumillo-Petrashkevich), Stanislav Gustavovich (1877-1974) - economista y estadístico ruso, soviético. Principales trabajos en el campo de la estadística, economía, previsión demográfica, gestión económica, historia económica. Bajo el liderazgo de Strumilin, se desarrolló la primera organización de balances de materiales del mundo.

Kondratyev, Nikolai Dmitrievich (1892-1938) economista ruso (soviético). En primer lugar, Kondratiev es conocido en la ciencia económica mundial como el autor de la teoría de los grandes ciclos de las condiciones económicas. En varias de sus obras destacan la monografía “La economía mundial y sus coyunturas durante y después de la guerra” (1922) y el informe “Grandes ciclos de la coyuntura económica” (1925). El científico propuso la idea de una multiplicidad de ciclos, construyendo varios modelos de fluctuaciones cíclicas: estacionales (que duran menos de un año), cortas (que duran entre 3 y 3,5 años), comerciales e industriales (ciclos promedio de 7 a 11 años). y los grandes ciclos (que duran entre 48 y 55 años), I. Schumpeter dio a estos grandes ciclos el nombre de “ciclos de Kondratieff”. Además de la investigación teórica, Kondratiev participó directamente en la elaboración de los primeros planes soviéticos. Desarrolló un concepto coherente de planificación científica, un impacto significativo en la economía y en las condiciones de la NEP, manteniendo al mismo tiempo los mecanismos de equilibrio y regulación del mercado. Ya a finales de los años 1920. De hecho, Kondratiev se acercó al concepto de planificación indicativa, implementado en muchos países occidentales después de la Segunda Guerra Mundial.

CONFERENCIA N° 2. El surgimiento de la economía

1. Edad de la economía

La historia de la economía estudia el origen y desarrollo de varios tipos de economía.

A saber, tipos, y no leyes generales del desarrollo económico, ya que nadie ha podido descubrir todavía estas leyes generales de la economía.

Como saben, la mayoría de los pueblos tienen diferentes tipos de economía, que en cierto sentido pueden llamarse civilizaciones.

Civilización - este es el nivel de desarrollo de la sociedad humana, que se caracteriza por un alto orden en la organización de su vida, así como el desarrollo del arte, la ciencia y se acompaña de la creación de un estado.

Generalmente se acepta que la economía es tan antigua como el hombre de Cromagnon, un tipo de hombre moderno, es decir, que tiene aproximadamente 40 mil años. Pero incluso antes de los cromañones, en nuestro planeta vivían pueblos primitivos: los pitecantropos (hace unos 500 mil años) y los neandertales (hace unos 200 mil años), que utilizaban herramientas de piedra. Es posible que los neandertales hayan coexistido con los cromañones durante algún tiempo.

A juzgar por los restos óseos, no podrían ser sus antepasados. La era de la economía moderna es, en efecto, igual a la era del hombre moderno, ya que los Cromañón, aparentemente, no continuaron la vida económica de los Neandertales, sino que comenzaron "desde cero".

Los arqueólogos han dominado con precisión la tecnología de fabricación de muchas herramientas primitivas de Cro-Magnon.

Los científicos realizaron una serie de experimentos de campo que demostraron que la primera tecnología de piedra, hueso y madera era más productiva de lo que se pensaba.

La fabricación de un hacha de piedra no tomó décadas, sino varias horas. Con tal hacha, se cortó un árbol joven no durante horas, sino solo por 1 minuto; la fabricación de un bote de piragua de 4 metros no tomó años, sino 10 días, etc.

Además, como se creía anteriormente, las herramientas de piedra no eran desechables, sino reutilizables y sujetas a reparación.

Los resultados de estos experimentos muestran que el trabajo era bastante productivo en la economía primitiva.

La interpretación del origen del canibalismo (comer personas) es refutada, como si se basara en la inanición general de proteínas: con la productividad laboral probada experimentalmente de un hombre primitivo de Cro-Magnon, tal inanición no podría tener lugar.

De otra manera, también se resuelve la pregunta sobre las razones de la aparición de la tecnología del metal, mientras que antes este hecho se explicaba únicamente por el deseo de aumentar aún más la productividad laboral. De hecho, la gente de Cro-Magnon estaba completamente provista de cierta reproducción ampliada del arsenal de herramientas de piedra y madera. En consecuencia, el uso de metales sólo podía ser causado por las necesidades de la guerra.

2. ¿Cómo surgieron los diferentes tipos de economía?

La forma natural de vida del hombre como especie biológica es la recolección de productos de la naturaleza.

También representa cronológicamente el primer tipo de economía nacional.

Todavía se encuentran tribus en las selvas tropicales, cuya economía se ha mantenido en este nivel (quizás tuvieron que volver a recolectar, siendo empujados hacia las profundidades de la selva por los enemigos).

En todo caso, para estos pueblos la recolección asegura la reproducción de la vida. La mayoría de las comunidades primitivas en diferentes momentos pasaron de la recolección a uno u otro tipo de economía productiva.

Puede elegir la caza, la cría de ganado nómada, la producción de cultivos.

Algunas comunidades se han quedado con su primer tipo de economía productora.

Hay pueblos agricultores que no se han alejado mucho de sus ancestros en cuanto a cultivos, tecnología de producción y productividad. El principal tipo de economía de algunas tribus sigue siendo la caza, por ejemplo, los pigmeos africanos, y varios pueblos de África y Asia en nuestro tiempo llevan un estilo de vida de pastores nómadas.

Otras comunidades han cambiado total o parcialmente su perfil económico. Más a menudo esto sucedió como resultado de su inclusión forzosa en los grandes estados coloniales.

Por ejemplo, bajo el dominio soviético, los turcomanos anexados a Rusia dejaron de criar ganado nómada, y la gente del vecino Afganistán, los pashtunes, que nunca fueron conquistados por nadie, como en la antigüedad, continúan dedicándose a la cría de ganado nómada.

El tipo de economía y las características de su posterior desarrollo estuvieron históricamente determinados principalmente por tres factores: las inclinaciones naturales de las personas (la autoconciencia y la mentalidad juegan un papel importante), el medio ambiente (ecología) y las relaciones con los vecinos (geopolítica).

3. Mentalidad

Si la conversación gira hacia la mentalidad de los alemanes, esto implica precisión, pedantería y diligencia. Los chinos, coreanos y japoneses se distinguen por una diligencia y disciplina excepcionales.

Los rusos se caracterizan por la amplitud de alma, la agudeza mental y la imprevisibilidad en el comportamiento. Cada nación tiene sus propias características específicas del carácter nacional, que se denominan mentalidad.

Si los vecinos de esta o aquella gente y su hábitat pueden cambiar como resultado de la migración u otros eventos, entonces las inclinaciones naturales transmitidas genéticamente no pueden cambiar nada ni a nadie.

Los resultados de un estudio exhaustivo de gemelos idénticos (con el mismo genotipo, algunos de ellos se criaron en diferentes condiciones, incluso en diferentes países) mostraron que no solo el cuerpo, sino también el intelecto de una persona, por ejemplo, su propensión a la delincuencia, depende al menos en un 60% de la herencia. Imagine que en el grupo gobernante de alguna sociedad, se transmite una patología genética en forma de nivelación de las funciones del hemisferio legal del cerebro, que es responsable de la esfera emocional.

Esto significa la pérdida de emociones como la piedad y la compasión.

Después de un tiempo, aparecerá una generación estable de sociópatas (monstruos) para quienes la imagen del mundo se reduce a la violencia. El crimen no se puede eliminar por completo, ya que el núcleo del inframundo está formado por sociópatas.

A la cabeza de un gran grupo social (toda una nación), los sociópatas genéticos inevitablemente subordinarán toda la vida de la sociedad a la violencia, la agresión (como el poder militar asirio, la Alemania nazi, etc.).

La mentalidad de las personas está influenciada en cierta medida por las condiciones económicas y sociales de vida de las personas, aunque tiene un carácter genético.

Dado que la economía es creada por personas y para personas, se puede argumentar que la economía es lo que son las personas. Hay muchos ejemplos de esto.

Francia es conocida desde hace mucho tiempo, por ejemplo, por la distribución especial de una capa de rentistas que no trabajan y viven de los intereses de los bonos de préstamo y otros valores.

Dichos ingresos suelen ser pequeños, pero están garantizados, lo que corresponde a la mentalidad francesa, que se caracteriza por una prudencia sobria, teniendo en cuenta los beneficios más pequeños sin riesgo económico.

Recientemente, Rusia anunció su disposición a pagar a Francia sus deudas por préstamos zaristas, y los franceses se encontraron en posesión de casi medio millón de bonos zaristas.

El pueblo ruso pasó la mayor parte de su historia en condiciones de falta de libertad (bajo el gobierno del zarismo, luego el comunismo).

Fracasó en crear una economía de mercado armoniosa, libre y desarrollada.

Según algunas opiniones, la mentalidad rusa tiene la culpa de esto, según otros, la psicología del pueblo ruso fue producto de la falta de libertad.

La mentalidad de los colonos jugó un papel decisivo en el rápido desarrollo económico de América del Norte: si principalmente los guerreros se trasladaron a América del Sur, los trabajadores se trasladaron a América del Norte.

Con el tiempo, este continente se ha convertido en el foco de las personas más enérgicas y emprendedoras de todo el mundo.

La autoconciencia de las personas se mantiene unida por la religión que profesan.

Cada religión tiene su propia ética económica.

La religión protestante, según la cual el éxito comercial, el enriquecimiento honesto de una persona es un signo de su complacencia ante Dios, estimula a los creyentes en la mayor medida a participar en el espíritu empresarial y el comercio.

La creciente agresividad del fundamentalismo islámico en el mundo musulmán moderno muestra que el Islam y la occidentalización son incompatibles.

Al mismo tiempo, el desarrollo increíblemente rápido de la economía moderna de Japón, Malasia, Singapur, Taiwán y otros países del sudeste asiático muestra que el budismo y otras religiones de esta región son bastante compatibles con la occidentalización de la economía nacional.

4. Geopolítica

No hay que convencerse de la importancia de las buenas relaciones con los vecinos. Baste recordar cuántos conflictos militares estallaron entre vecinos en Eurasia solo durante la última década. El enfrentamiento armado en la época de la Guerra Fría del bloque del Atlántico Norte (OTAN), el Pacto de Varsovia, fue también un enfrentamiento entre vecinos, pero a escala planetaria.

La mayoría de los conflictos geopolíticos han ocurrido y están ocurriendo ahora por los territorios en disputa, la lucha por el espacio vital.

El valor especial de un territorio para un país en particular puede residir no simplemente en su potencial agrícola e industrial. Como lo fue en el pasado, pero en el hecho de que por él pasa el tránsito de exportaciones o importaciones de este estado.

Ésta es precisamente la importancia geopolítica para Rusia que Ucrania y Bielorrusia independientes adquirieron después del colapso de la URSS, ya que a través de ellos pasan oleoductos que atraviesan su territorio y en construcción, entregando petróleo y gas al mercado europeo, la base de las exportaciones rusas.

Las condiciones para el futuro tránsito del petróleo del Caspio de Azerbaiyán al Mar Negro provocaron trágicas consecuencias geopolíticas en forma de una guerra entre el gobierno federal de Rusia y la República de Chechenia, por cuyo territorio pasa el oleoducto terminado. Existe la opinión de que las guerras interminables entre pueblos vecinos generalmente resultan de la propiedad instintiva inherente de los primates para atacar a los más débiles. Y los débiles tienen que defenderse. La guerra fue uno de los primeros tipos de trabajo que determinaron la existencia de tal o cual pueblo. De ahí la ya mencionada prioridad natural para la producción de armas. Los elementos más antiguos del equipo agrícola (hacha, pala, garrote, palo, cuerno, gancho, mayal, látigo, hoz, etc.) tenían originalmente una aplicación militar igualmente amplia. Las armas pesadas y costosas, por supuesto, están disponibles para una minoría de la población. Por ejemplo, para hacer la transición a una economía feudal con su caballería caballeresca, era necesario tener armas de caballería pesada en la sociedad, que apareció solo a mediados del primer milenio d.C. mi. Antes de eso, la formación de una economía feudal en Europa era imposible.

CONFERENCIA N° 3. Civilizaciones económicas

1. Civilizaciones económicas antiguas. Economía del cazador

Este antiguo tipo de economía tiene un mérito considerable en la historia. En primer lugar, condujo a la expansión global de la humanidad (esto es fácil de entender en el ejemplo de los logros deportivos modernos. Resulta que una persona puede remar a través del Océano Pacífico e incluso nadar a través del Atlántico), y en segundo lugar, fue la primera simbiosis del hombre con otro tipo de vida animal (domesticación de un perro).

Para cazar animales grandes, se requerían grandes potreros. Por tanto, los puntos débiles de este tipo de economía eran: la sobrepesca, que conducía al agotamiento de la fauna silvestre, y la transparencia de enormes cotos de caza para la penetración de los pueblos vecinos (esto daba lugar a interminables guerras territoriales). Las migraciones de los pueblos se produjeron por la búsqueda de zonas de caza vírgenes, lo que propició el poblamiento de todos los continentes.

Las civilizaciones cazadoras de nuestro tiempo han sobrevivido sólo en condiciones naturales extremas: bosques tropicales ecuatoriales (indios amazónicos, pigmeos del Congo), en parte en la tundra ártica, donde la caza se combina con la cría de renos.

2. Civilización de pastores nómadas

Estas civilizaciones surgieron de la caza impulsada: los cazadores con sus perros, al encontrarse en las rutas naturales de las migraciones estacionales de animales salvajes, primero se volvieron pasivos (similares a algunos depredadores: lobos, leones), luego pastores activos, liderando la selección de animales. En consecuencia, los pastores simplemente adoptaron la explotación del suelo a partir de los animales. La simbiosis del hombre con una variedad de fauna domesticada (especialmente ganado y caballos pequeños y grandes) dio lugar a un tipo único de economía esteparia, basada en migraciones regulares controladas de ganado a lugares donde hay pasto, desde aquellos lugares donde ya ha sido comido. No todo está claro acerca de la esencia de la economía nómada, en particular, la naturaleza de la propiedad del ganado y del territorio de pastos. Cualquiera que fuera la propiedad, la carne y los productos lácteos, la poligamia (poligamia) y el poder de los patriarcas (con el bajo valor de la personalidad humana) necesariamente prevalecían en este tipo de economía. Debido a su movilidad, el tipo de economía pastoril (todo el pueblo migra con el ganado) tuvo un gran impacto en el desarrollo económico de todo el mundo.

Los pueblos pastores nómadas se concentraron en las extensiones de la Gran Estepa, una enorme llanura que se extiende en Eurasia desde los Cárpatos hasta la taiga de Tunguska. Aquí se formó la economía de los pueblos turco, iraní y finno-ugrio. Algunos de estos pueblos realizaron grandes migraciones, hasta el Mediterráneo, el Mar Negro e incluso las costas atlánticas, que provocaron importantes cambios en la vida socioeconómica de continentes enteros. Migración de pechenegos, cumanos y otros pueblos de habla turca de la Gran Estepa a la región del norte del Mar Negro en los siglos X-XII. y su presión sobre la Rus de Kiev condujo a la transferencia del centro del estado de los eslavos orientales de la región del Dnieper a la Rus de Vladimir-Suzdal y a la invasión de los mongoles en el siglo XIII. - a la transformación de Rusia en una semicolonia del estado tártaro-mongol de la Horda Dorada.

Las consecuencias históricas y económicas más grandiosas tuvieron la migración de los turcos a Asia Menor, donde se establecieron y, habiendo formado su propio estado, en los siglos XIV-XVI. subyugó gradualmente las regiones de los Balcanes, Medio Oriente, África del Norte y Azov-Mar Negro. El Imperio Turco (Otomano) se convirtió en un obstáculo en el comercio mediterráneo de Europa con los países del Este y estimuló la búsqueda de otras vías, que en el siglo XV. propició la apertura de la ruta marítima a la India, América y la creación de una economía mundial.

3. Civilizaciones de montaña

En las altas montañas, que cubrían una parte importante de la esencia terrestre, el asentamiento humano, y por tanto la agricultura, sólo era posible en las laderas de las gargantas. Aunque la economía de los montañeses incluye la ganadería y la agricultura habituales, tiene una característica que la convierte en un tipo de economía independiente. Esta característica es el inevitable éxodo masivo de jóvenes debido a la superpoblación agraria como consecuencia de la escasez de pastos y tierras cultivables. Hoy en día, los techos planos de los edificios residenciales se utilizan a menudo como tierras cultivables, y un aumento en el número de ganado por encima de ciertos límites implica la desaparición completa de los pastos forrajeros en los prados de montaña y su crecimiento excesivo con hierbas que no son comestibles para el ganado.

Durante muchos siglos, la partida de la juventud montañesa se debió exclusivamente al reclutamiento militar de jóvenes de Escocia, Suiza y el norte del Cáucaso. Consistían en los guardias de varios estados (Inglaterra, Egipto, etc.). Con el desarrollo de la industria fabril y los ferrocarriles en Europa, el empleo militar de la juventud urbana dio paso al empleo económico (los artels de la construcción de Ucrania occidental, el Cáucaso y otros son ampliamente conocidos). Y en la actualidad, sea como fuere, la economía local aún no es capaz de ocupar a toda la población de los desfiladeros serranos, lo que provoca que su trabajo estacional, genere una serie de problemas políticos y económicos tanto en el hogar como en los lugares donde el se dirigen los residuos.

4. Civilizaciones fluviales

Otro tipo de civilizaciones antiguas se basan principalmente en el cultivo de plantas (la simbiosis de los humanos con las plantas), tan antiguas como la caza impulsada. Uno de los tipos más antiguos de producción agrícola se desarrolló en los valles de los grandes ríos del Este (Tigris y Éufrates, Río Amarillo, Nilo, Amu Darya, etc., así como en América Central y del Sur). Aquí, los regímenes agrícolas dependían completamente del régimen hidroeléctrico. Por tanto, la principal condición para la producción de cultivos agrícolas y, en consecuencia, la existencia misma de las personas, era la regulación artificial de los regímenes fluviales con la ayuda de canales y presas para el riego (recuperación de agua) de suelos excepcionalmente fértiles. En un clima cálido, esto aseguró rendimientos bastante altos de verduras, frutas y cereales en años normales (sin desastres naturales).

La gente regulaba los ríos, pero toda su vida, a su vez, estaba regulada por los ríos. Una economía de irrigación sin un sistema de distribución ordenada (sin un organismo central de gestión y contabilidad) no podría mantener una red de drenaje a lo largo de los grandes ríos. Dado que el trabajo de excavación manual requería mucha mano de obra y los incentivos materiales no funcionaban en una economía de subsistencia, la gestión de estos trabajos tenía que ser no solo centralizada, sino también divinizada (los reyes eran considerados oficialmente dioses vivientes). Los sacerdotes y la burocracia, que desempeñan las funciones de contabilidad y control, son de gran importancia en la gestión de la economía. El Estado, como administrador de las obras de riego y distribuidor de agua, era el propietario supremo de todas las tierras irrigadas, de las que disponía a través de granjas reales (estatales) o de templos. Las comunidades campesinas tenían derecho a heredar mediante pago en especie; el tamaño no estaba determinado por el granero, sino por la cosecha biológica (determinada antes del inicio de la cosecha por los funcionarios).

Así, en los sistemas de riego, el productor directo de bienes materiales era el campesino, legalmente libre, pero obligado al Estado a través del servicio laboral. La mano de obra de producción de los esclavos no podía utilizarse por razones económicas: no sólo no había escasez, sino que había un exceso de recursos laborales (entre la población en edad de trabajar). Durante los períodos de crecidas de los ríos, cuando cesaban las labores agrícolas, era necesario ocupar estos recursos laborales excedentes. Por lo tanto, los antiguos estados orientales podían construir estructuras grandiosas con la ayuda de campesinos trabajadores: las pirámides egipcias, la Torre de Babel, la Gran Muralla China, etc. En la antigüedad, tales estructuras se consideraban "maravillas del mundo". .” Todavía sorprenden la imaginación. Una gran cantidad de sirvientes en las casas de los reyes y la nobleza, harenes multinacionales: todo esto enfatizó una vez más el prestigio del despotismo, su poder ilimitado. Por tanto, la posición de los esclavos no era muy diferente de la posición de la población libre: de hecho, todos eran esclavos del Estado.

Además de los asuntos militares, la ingeniería hidráulica también se desarrolló por encima del nivel medio, especialmente el suministro a los campos superiores. La "grúa" egipcia antigua (gdaduf) podía levantar casi 1 toneladas de agua a una altura de 6 m en 2 hora (en ausencia de equipos de bombeo, el efecto es muy significativo).

Sin embargo, la tecnología para construir edificios gigantes únicos era primitiva. Por ejemplo, Egipto conocía las ruedas, pero no se usaron en la construcción de las pirámides. Incluso no se utilizó un mecanismo de elevación tan simple como un bloque. La construcción de la Pirámide de Keops (el edificio más alto del mundo antes de la Torre Eiffel) duró 20 años. Un alto nivel de organización compensó la tecnología primitiva, garantizando una reproducción estable de la vida.

La conquista de los sistemas de riego provocó la interrupción del ritmo de la vida económica. Los sistemas de riego de Mesopotamia, China, Egipto, Asia Occidental fueron sometidos repetidamente a conquistas extranjeras, tuvieron pérdidas, pero cada vez revivieron, porque sin riego no podría haber vida. La forma más sencilla era combinar el antiguo sistema oriental con el sistema de granjas colectivas establecido por las autoridades soviéticas, pero las granjas colectivas, mediante el riego exorbitante de la tierra para el algodón, agotaron las aguas del Amu Darya, no tuvieron tiempo de llegar. el Mar de Aral, que comenzó a secarse.

CONFERENCIA N° 4. Esferas de la economía

1. Economía esclavista

Este tipo de economía se basa en la producción de mano de obra de esclavos extranjeros capturados en la guerra. La economía antigua (griega, romana) se formó a pequeña escala en ciudades-estado (polises) mediterráneas (islas o costeras). Las políticas individuales diferían en la ecología y la naturaleza de la economía: algunas gravitaban hacia la industria, otras hacia la agricultura.

La formación de una economía esclavista comenzó en todas partes con la creación de organizaciones militares. Los estados pequeños no tenían los medios para contratar soldados. Por lo tanto, cada uno tenía que servir por su cuenta, en la rama del ejército en la que su situación financiera lo permitía, en la infantería (personas de ingresos medios), en la caballería, equipando barcos (las personas más ricas) y los ciudadanos pobres armados con piedras o dardos. Sólo un guerrero era considerado ciudadano de la polis y tenía derecho a un terreno.

La regla básica de la economía esclavista está relacionada con el tipo militar de reproducción de la fuerza de trabajo: lograr la máxima productividad del esclavo en el menor tiempo posible y luego reemplazarlo con un nuevo botín militar, ya que la manutención de los niños de esclavos sería un costo adicional.

El progreso técnico se produjo sólo en el complejo militar-industrial o donde era imposible utilizar mano de obra esclava barata (cuando los esclavos se volvieron más caros, apareció en los campos una máquina segadora, incluso una trilladora mecanizada, un carro con dientes que sacaba el grano del suelo). orejas).

La inmensa mayoría del metal se utilizó para crear armas. Aparecieron complejos mecanismos de lanzamiento. El tema de especial preocupación de los estados antiguos, la marina, era extremadamente caro. Las flotas militares más grandes estaban ubicadas en Roma y Atenas, pero incluso las pequeñas ciudades mediterráneas tenían docenas de trirremes: barcos de dos mástiles, tres pisos, de vela y de remos.

2. La economía de la política ateniense

Esta economía, caracterizada por pequeñas áreas agrícolas, pero con una densidad de población bastante alta, es un tipo de economía industrial esclavista.

Atenas no tenía suficiente grano propio y, a cambio de importarlo, exportaba productos no alimentarios. Los pequeños talleres artesanales propietarios de esclavos producían la mayor parte de los bienes con entre 3 y 12 esclavos, en ausencia de división del trabajo. En el siglo VI. antes de Cristo mi. Atenas se convirtió en el principal centro de producción artesanal en el mundo antiguo (principales industrias: procesamiento de cerámica y metales, cuya demanda estaba determinada por las cualidades estéticas: armonía de formas, tratamiento de superficies con barniz, cuyos secretos aún no se han revelado) .

A mediados del siglo V. Las importaciones atenienses se convirtieron en el puerto comercial más grande del Mediterráneo: cereales y esclavos, así como cuero, ganado, pescado, lana, lonas, cáñamo, madera para barcos, etc.

Las importaciones de cereales eran el punto más vulnerable de la economía ateniense. Incluso un ligero retraso en la importación de pan provocó pánico en el mercado. Por lo tanto, el Estado regulaba los precios de las importaciones y exportaciones: vino, cobre, mármol, plomo, lana, aceite de oliva, productos metálicos, cerámica, etc. La trata de esclavos jugó un papel igualmente importante: grandes ventas de prisioneros de guerra y en el intervalos entre guerras: personas capturadas por piratas o vendidas a reyes de pequeños estados y líderes tribales en Asia Menor, Siria y los Balcanes.

Con la expansión del comercio exterior en Atenas, aparecieron los pagos no monetarios (reescritos de cuenta en cuenta) y los cambistas (comidas) se convirtieron en bancos que aceptaban depósitos y realizaban pagos por los bienes comprados por los depositantes. El dinero acumulado en los bancos se entregaba a crédito a los comerciantes. Siglos BIV-III antes de Cristo e., cuando, debido a la disminución del poder militar provocada por la difícil lucha por la hegemonía entre los estados griegos, el número de esclavos empleados en la industria comenzó a disminuir drásticamente, Atenas, como otras políticas de la antigua Grecia, se convirtió en presa fácil de los extranjeros. conquistadores.

3. Economía esclavista romana

En la antigua Italia, se creó un tipo completo de agricultura de propiedad privada, atendida por el trabajo de los esclavos. En la antigüedad también existían haciendas comunales esclavistas.

Surgieron como resultado de la conquista completa de una tribu relacionada por otra, por ejemplo, los griegos aqueos (vencedores de los troyanos) por los griegos dorios. Los hombres pasaron el día juntos, en el cuartel, comiendo en común y entrenándose en combate incansablemente.

Con la ayuda de masacres (cryptia), los espartanos regularon el número de ilotas (esclavos).

El famoso estilo de vida espartano produjo un tipo de soldado profesional sin igual en la historia, pero no creó la elevada cultura espiritual por la que la antigua Grecia se hizo famosa.

Los campesinos libres, que formaban la base de la falange, aseguraron la hegemonía de Roma con su sangre.

Resultó que esto los condenó a la ruina y la expulsión de la producción. La mano de obra barata de los esclavos no podía competir con la mano de obra de las pequeñas granjas campesinas.

Los campesinos abandonaron sus parcelas de tierra, se fueron a Roma y otras ciudades y se convirtieron en proletarios que vivían a expensas del estado, que les proporcionaba pan y circos gratis (luchas circenses de esclavos gladiadores). Los propietarios de esclavos añadieron tierras campesinas a sus propiedades. Así surgieron los latifundios: vastas plantaciones atendidas por el trabajo de esclavos que vivían en condiciones de cuarteles.

La organización social de muchos latifundios cambió, paulatinamente abandonaron por completo el uso de mano de obra esclava, y las plantaciones comenzaron a dividirse en pequeñas parcelas (parcelas), que eran arrendadas a esclavos o campesinos libres, llamadas columnas.

En las profundidades de la economía esclavista, surgió una finca (Malthus), atendida por el trabajo de los terratenientes dependientes, los predecesores de los siervos medievales.

Un campesinado dependiente estaba emergiendo como un componente de la estructura económica feudal. El antiguo sistema económico finalmente pereció con el colapso del estado romano. En los siglos XVI-XVII. en las colonias americanas de los países europeos reapareció una economía de plantación, atendida por el trabajo de los esclavos exportados de África. Este tipo de economía se diferenciaba de la antigua en el gran papel que jugaba la reproducción familiar de los esclavos.

4. Modo de producción asiático y esclavitud antigua

La prematura historia de la humanidad estuvo asociada al paso de la economía apropiacionista (pesca, caza y recolección) a la agricultura y la ganadería, que se convirtió en la base para la formación de una economía manufacturera, cuyos principales resultados son el surgimiento de nuevas formas de la vivienda y la transición a un modo de vida fuerte y sedentario.

La línea más común de transición a una economía productora fue la línea de adición de una economía agrícola y pastoril sobre la base de una economía altamente desarrollada de recolectores y cazadores.

En sus dos variantes, principalmente agrícola y principalmente pastoral, esta línea era más característica de Asia occidental, que cubría el territorio de la actual Siria, Irán, Irak, Turquía y los países del Mediterráneo oriental.

En estas regiones se concentraron muchas especies de plantas y animales salvajes, que podrían servir como material de partida para la domesticación.

Además, Asia se considera legítimamente el lugar de nacimiento de la mayoría de las plantas cultivadas y los animales domesticados, en cuyo cultivo se basó en la antigüedad y ahora se basa la economía de una parte importante de Eurasia, incluso en nuestro estado.

El modo de producción establecido en los países asiáticos se caracterizó por los siguientes rasgos:

1) propiedad estatal o estatal-comunal de la tierra;

2) la presencia de un fuerte principio unificador:

a) despótico (cuando la comunidad está dirigida por el jefe de la tribu de la familia);

b) democrática (cuando el poder en la comunidad pertenece a los padres de familia);

3) libertad formal de los miembros de la comunidad.

El surgimiento y existencia de relaciones comunitarias se debió en gran parte al hecho de que la construcción y uso de canales de riego (sistemas de riego) solo fue posible como resultado de esfuerzos conjuntos. Debido a esta circunstancia, ningún constructor podría reclamar parte alguna del sistema de riego construido, por lo que este mismo sistema podría ser propiedad exclusiva del estado (comunal).

También es necesario tener en cuenta el hecho de que en un clima árido, no todos tienen valor, sino solo un terreno que pueda recibir la humedad necesaria. La segunda circunstancia fortaleció aún más la posición de los propietarios de los sistemas de riego, les dio un derecho virtualmente ilimitado para involucrar a los miembros de la comunidad libre en el desempeño del servicio laboral. Así, en la forma asiática (al menos predominante), no había propiedad de un individuo, sino sólo su posesión, mientras que el dueño real, real, era la comunidad.

Si el modo de producción asiático tomaba como base la superficie terrestre como tal, entonces la base de la forma antigua era la ciudad como lugar creado de asentamiento (centro) de terratenientes (propietarios de tierras), mientras que la tierra cultivable era el territorio de la ciudad, y el campesino era un habitante de la ciudad (es decir, un ciudadano de un estado determinado) sólo por el hecho de que era propietario de parte de la tierra cultivable. Así, entre los pueblos antiguos, de los cuales los romanos son un ejemplo clásico (en ellos esto se manifiesta en su forma más pura), la propiedad estatal de la tierra actuaba simultáneamente en dos cualidades: la tierra estatal y la propiedad privada de la tierra.

En su esencia socioeconómica, la esclavitud es el trabajo de unas personas (esclavos) para otras, combinado con la pertenencia personal del trabajador al dueño de esclavos, aquel que se apropia del producto de su trabajo. La esclavitud, al ser un modelo predominantemente intensivo de desarrollo económico, se basa en aumentar la cantidad de producto producido aumentando el número de trabajadores (esclavos).

Las fuerzas productivas de la antigua esclavitud, según Varrón, son tres tipos de herramientas: parlantes (esclavos), mugidores (toros) y mudos (instrumentos agrícolas), mientras que el esclavo era la principal fuerza productiva del antiguo sistema económico.

Según Columella, "la cosecha basada en la esclavitud trajo el mayor daño: los esclavos araron mal la tierra, robaron el grano y, al almacenar la cosecha, reflejaron incorrectamente su cantidad en los registros contables". La mano de obra barata tampoco logró estimular la introducción de mejoras técnicas. Todo esto en conjunto (baja calidad de la mano de obra y estancamiento técnico) contribuyó en última instancia a la ruina masiva de los terratenientes y a la extinción del sistema económico, en el que la base de las relaciones de producción es la propiedad por parte del propietario de esclavos de todos los elementos de producción, incluido el trabajador esclavo.

La historia identifica 3 etapas en el desarrollo de la antigua esclavitud:

1) plegado - de los siglos XII-VIII. antes de Cristo mi. (China durante el reino Zhou) y siglos IX-VIII. antes de Cristo mi. (Grecia de la "era homérica") hasta los siglos VIII-VI. antes de Cristo mi. (Italia);

2) aprobación y desarrollo - desde los siglos VIII-III. antes de Cristo mi. (China durante los reinos esclavistas del período Chunqiu-Zhangguo), siglos V-IV. antes de Cristo mi. (Grecia de la era de las políticas en su apogeo) a los siglos III-I. antes de Cristo mi. (Italia durante la República romana tardía);

3) decadencia - desde el siglo II. antes de Cristo mi. (Imperio Han en Oriente) hasta el siglo V. norte. mi. (Imperio Romano de Occidente).

Una característica económica distintiva de la primera etapa es el crecimiento de la producción debido a la expansión del uso de mano de obra esclava.

La segunda etapa está relacionada con el logro de la máxima eficiencia de recursos del trabajo de los esclavos; esta es la etapa del florecimiento de las ciudades-estado, reducidas a un solo centro (“polis” en Grecia, “go” en China, “civitas” en Italia), esta es la etapa del fortalecimiento de la propiedad y la adquisición por ella de un doble contenido (como se ha mencionado más arriba).

La tercera etapa de la esclavitud antigua es la etapa de discrepancia entre las posibilidades del trabajo forzado y las necesidades sociales cada vez mayores, en relación con la cual la sociedad esclavista llega a la solución de dos problemas interrelacionados:

1) un cambio en el estatus de la fuerza de trabajo, su emancipación (que conduce objetivamente al surgimiento de relaciones feudales);

2) equipar al trabajo con dispositivos (equipos) y métodos (tecnología) más eficientes, que es una condición necesaria para la producción de mercancías.

Fue en esta etapa del Imperio Romano cuando surgieron las relaciones feudales (del latín feudum - feudo, posesión) en forma de colonata - una forma de relaciones entre pequeños productores rurales (colonos) y grandes terratenientes, en la que el arrendatario de una terreno paga alquiler en especie o dinero y realiza deberes naturales.

Así, la descomposición de la antigua esclavitud en el Imperio Romano estuvo acompañada de un cambio en el estatus social del esclavo: este proceso fue, por ejemplo, en la dirección del colon al villano, un campesino que dependía de la tierra del señor feudal. (manteniendo la libertad personal).

CONFERENCIA N° 5. Economía feudal

1. Economía feudal. características generales

El sistema económico feudal, en contraste con el sistema esclavista, fue casi universal para Eurasia: la mayoría de los pueblos de este continente pasaron por el sistema del feudalismo o aún se encuentran en sus diversas etapas. El productor directo bajo el feudalismo era un cruce entre un esclavo y un agricultor libre: él, como un esclavo, no es libre, pero, como un agricultor, tiene su propia granja.

Conmutación: la transición a la renta en efectivo, cuando el propio campesino vendió los productos de su granja en el mercado.

En estas condiciones, no sólo se requería estimulación moral del trabajo, sino también coerción. La religión monoteísta (monoteísmo) proporciona un estímulo moral, en varias formas domina casi en todas partes bajo el feudalismo.

La economía feudal se basó en una división funcional del trabajo más rígida que la economía esclavista, donde el campesino también era un guerrero. Los asuntos militares aquí eran monopolio del señor feudal y el monopolio del campesino era el trabajo. El monopolio del clero era la oración. Esta división del trabajo se formalizó en la sociedad en forma de la coexistencia de tres clases: el clero, la nobleza y el campesinado (más tarde se unieron a esta clase los habitantes). Ya desde su nacimiento, una persona era considerada noble (señor feudal) o vil (es decir, que tenía deberes: este es un campesino). El feudalismo logró asegurar el progreso económico.

El feudalismo como sistema se estableció tanto entre los pueblos que formaban parte del Imperio Romano esclavista como entre aquellos que nunca habían conocido una economía esclavista. Hacia el siglo VIII. En Europa apareció un estribo que conectaba al jinete y al caballo en una sola unidad de choque de combate. Antes de la llegada de la artillería (siglo XIV), la rama principal del ejército era la caballería pesada. En los siglos XV-XVIII, la aparición de las armas de artillería hizo que las armaduras de los caballeros fueran un anacronismo como las armas de Don Quijote, y la milicia feudal fue reemplazada por un ejército regular y masivo formado por soldados mercenarios.

Los deberes y tributos estatales se convirtieron en renta feudal principalmente a través de la creación de un ejército de servicio, cuando los soldados sirven no para las raciones naturales, sino para las de la tierra.

La Iglesia predijo oficialmente una catástrofe en el año 1000 (en Rusia - 1492). La conciencia catastrófica masiva de la gente (escatología, expectativa del fin del mundo) en la práctica ayudó a la formación de la economía feudal.

2. La economía feudal de Francia

A Francia se le suele llamar un país clásico del feudalismo, pero esto no se refiere tanto a la economía como a la estructura gubernamental. El estado estaba gobernado por un rey que era considerado vasallo de Dios. Los vasallos reales eran los señores feudales más grandes: condes y duques, sus vasallos eran considerados señores feudales medianos y pequeños, propietarios de propiedades, caballeros. Un vasallo obedecía sólo a su señor inmediato (según el principio “el vasallo de mi vasallo no es mi vasallo”). La Guerra de los Cien Años aceleró la liberación de los campesinos franceses de la dependencia feudal.

En el siglo XIV Comenzaron a surgir las principales zonas de especialización agrícola: el sur de Francia, la base de la elaboración del vino, el norte y el centro de Francia, el principal granero, etc. En este momento, se manifestó la superioridad económica del norte de Francia, que se expresó en el establecimiento de un sistema de tres campos.

Sin embargo, la razón principal no fue tanto de naturaleza económica: fue el sur de Francia el que sirvió principalmente como teatro de guerra.

3. La economía feudal de Inglaterra

La primera característica de la economía feudal de este país fue la mayor centralización de la gestión que en Francia. La razón de esto fue la conquista (1066) del país por señores feudales reunidos de toda Francia bajo el liderazgo de los duques de Normandía, que tomaron el trono inglés. A diferencia de los señores feudales continentales, los propietarios de las propiedades inglesas no eran vasallos de los grandes señores feudales: condes y duques, sino directamente del rey. Otra característica se refería a la base tecnológica del estado inglés. Allí floreció la cría de ovejas y se produjeron grandes cantidades de lana cruda gracias a la ecología costera. La lana sirvió como importante materia prima industrial y mejoró la vida de los campesinos ingleses (colchones, ropa, etc.). La demanda de lana cruda procedía de las ciudades de Flandes (la actual Bélgica), el principal centro de producción de tejidos de lana en la Europa medieval. Los reyes ingleses hicieron todo lo posible para interferir con los intentos de los reyes de Francia de extender su poder a Flandes (esta es principalmente la razón del inicio de la Guerra de los Cien Años Anglo-Francesa).

El comercio de lana, que estaba a cargo no sólo de los señores feudales, sino también de los campesinos, socavó la servidumbre: a finales del siglo XIII. los impuestos naturales y la corvée están siendo reemplazados cada vez más por rentas en efectivo, y el trabajo de los siervos por trabajo asalariado. Los pequeños y medianos señores feudales comenzaron a convertirse en grandes propietarios rurales, cuyo centro de intereses no estaba en la guerra, sino en la exportación de lana. Este proceso se vio retrasado por la reacción feudal de mediados del siglo XIV: después de la plaga, que mató al menos a un tercio de la población de Inglaterra, los propietarios de los monopolios (lores) comenzaron a regresar a la corvée, queriendo conseguir trabajadores para ellos mismos. Después del levantamiento en la campiña inglesa, comienza una conmutación casi completa y luego los campesinos compran los deberes feudales. En el siglo XV Casi todos los campesinos ingleses se volvieron libres: propietarios de copias, obligados a pagar un alquiler en efectivo por sus parcelas, o propietarios libres, propietarios de tierras completamente libres.

En el siglo XV. hay una nueva nobleza: la burguesía, que dirige su hogar exclusivamente con mano de obra contratada. Aunque la dependencia feudal ya había terminado para el campesino inglés, existía el peligro de que con la creciente demanda de lana, la alta burguesía, para ampliar los pastos, reclamara las tierras de los copres. Ocurrió en el siglo XVI.

4. Economía feudal alemana

La economía feudal de Alemania se caracteriza por:

1) formación más tardía del sistema feudal de economía que en Inglaterra y Francia;

2) incluía regiones eslavas, francesas e italianas, que no eran un complejo nacional;

3) partes separadas del país fueron separadas económicamente unas de otras;

4) no se configuró un solo estado;

5) la incautación de las tierras de los eslavos occidentales que viven a lo largo del río Laba (Elba), el movimiento de los señores feudales alemanes hacia el este, dio un aumento significativo en las áreas sembradas.

Al este de Alba, se desarrolló una colonización campesina interna de los territorios (con una dependencia mínima de los señores feudales en términos preferenciales).

Pero en el siglo XV inició una exportación masiva de cereales a Holanda e Inglaterra a través de los puertos bálticos. Y los señores feudales de Alemania Oriental pudieron tomar el asunto en sus propias manos. Llevaron a cabo la esclavización total de los campesinos (colonos privilegiados), crearon maestros arados, expulsando a los nuevos siervos de la tierra y transfiriéndolos a corvee. En el siglo XVI. este fenómeno se ha generalizado.

Más tarde, la servidumbre, asociada con la exportación lejana del pan del amo, se estableció en varios países de Europa del Este. El concepto de "tierra más allá del Elba" se convirtió en un símbolo del feudalismo tardío.

Un fuerte deterioro en la situación legal y financiera afectó a los campesinos de todo el país, lo que provocó la Gran Guerra Campesina en 1525: el levantamiento de todo el pueblo alemán. Las formas más severas de servidumbre reinaron en toda Alemania después de la represión del gran levantamiento.

5. La economía feudal de Rusia

En Rusia, la formación de la economía feudal se produjo mucho más tarde.

En el estado de Moscú, el ejército de servicio apareció sólo en el siglo XV. y estaba formado por terratenientes (nobles) que poseían una propiedad y se presentaban al servicio todos los veranos mientras servían por su cuenta, armados, montados y con personal de apoyo, y en el otoño regresaban a casa.

Tras la muerte de un sirviente, la propiedad pasó a manos de sus hijos. En el país se había desarrollado un sistema local: según el Código del Consejo de 1649, los campesinos estaban permanentemente adscritos a las propiedades en cuyo territorio vivían. Los campesinos rusos se convirtieron así en siervos en una época en la que sus homólogos de Europa occidental ya eran en gran medida libres. Se ha desarrollado el atraso socioeconómico del país, que a lo largo de su historia se ha convertido en una civilización en proceso de recuperación. La occidentalización -la búsqueda de Occidente- adoptó formas vagas, pero cuanto más aceleraba su ritmo, más dolorosa era para el país y su gente.

En los siglos XV-XVI. El principal tipo de fuerzas armadas en Rusia fue la caballería noble, con la ayuda de la cual el principado de Moscú resolvió una serie de tareas geopolíticas más importantes: la recuperación de todas las tierras rusas, la liberación del yugo tártaro-mongol, la creación de un imperio colonial ruso en Eurasia: la conquista y colonización de los kanatos de Kazán, Siberia y Astracán, la anexión de los pueblos de la región del Volga, el dominio del Volga en toda su extensión, la colonización del Centro de la Tierra Negra, etc.

Todo esto se pagó a costa de la libertad campesina. Sin un ejército de masas regular y bien armado, resultó imposible resolver los problemas geopolíticos en Occidente (acceso al mar a través del Báltico) por parte de las fuerzas de la noble milicia de caballería. Sobre la base de la economía de servidumbre feudal, dicho ejército se creó a principios del siglo XVIII.

6. La economía feudal de Japón

La economía del Japón feudal se caracterizó por los siguientes rasgos:

1) la ausencia de servidumbre debida a los innumerables señores feudales (los samuráis a mediados del siglo XIX representaban el 6,7% de la población) y la ausencia de señoríos;

2) el uso de las cuotas naturales (arroz), y no de la renta del trabajo;

3) uso hereditario por parte de los campesinos de la tierra perteneciente al señor feudal;

4) autarquía absoluta (economía nacional y regional cerrada, aislada de la economía de otros países y otras regiones del país).

En 1854, Estados Unidos, amenazando a Japón con la fuerza militar, logró la firma de un acuerdo con este, permitiendo a los estadounidenses abastecer de mercancías al mercado japonés, utilizando dos puertos japoneses para estos fines. Este fue el núcleo de la expansión americana, que terminó con el desplazamiento de productos del mercado interno de los artesanos japoneses, la transformación del país en una semicolonia, que se convirtió en un complemento de materia prima no sólo para Estados Unidos, sino también para Rusia, Inglaterra y Francia, que firmaron acuerdos con Japón similares a los estadounidenses-japoneses. El resultado de estas modificaciones fue el crecimiento de la lucha de clases, que culminó en la guerra civil, así como las posteriores transformaciones burguesas.

7. Economía de la ciudad feudal

En Europa, hubo una profunda agrarización de la vida después del colapso del Imperio Romano.

Las ciudades quedaron desiertas o convertidas en aldeas, y la artesanía se unió a la agricultura. Debido a la productividad de la agricultura se creó un cierto exceso de productos en el campo, por lo que se pudo señalar un grupo de personas que se dedicaban exclusivamente a actividades artesanales y cambiaban sus productos por productos agrícolas.

Además, aumentó la demanda de artesanías. Paulatinamente, el volumen, el nivel técnico y la especialización sectorial de la producción artesanal dejaron de corresponder a su condición de apéndice de la agricultura. Los artesanos locales y rurales se convirtieron en profesionales y comenzaron a trabajar para un pedido cada vez más amplio.

Para esto, los límites de las propiedades feudales ya eran estrechos. El lugar óptimo para las actividades de producción era proporcionar una reunión sin obstáculos de clientes y compradores con el ejecutor de pedidos, así como el suministro de agua.

No en vano, todas las grandes ciudades se encuentran sobre lagos y ríos, y sus nombres contienen la palabra "puente" (Pontoise, Cambridge, Brujas, etc.), "fortaleza" (Lancaster, Manchester, Estrasburgo, etc.). Por lo general, surgían nuevas ciudades donde había puentes y murallas.

El mercado proporcionaba a la ciudad la gestión económica de la aldea feudal: fijaba los precios a los que se intercambiaban las mercancías.

El señorío se vio obligado a adaptarse al mercado urbano.

La rama principal de la economía urbana, la artesanía, recibió una organización gremial no económica.

La producción artesanal de esta o aquella ciudad, por regla general, satisfacía la demanda del mercado local de la mayoría de los bienes industriales, sin embargo, algunas industrias adquirieron importancia paneuropea.

Se trata de la producción de tejidos de lana (Norte de Italia, Flandes), barcos (puertos mediterráneos), vidrios de colores (Venecia) y metalurgia, principalmente la producción de armas (Solinger, Milán, etc.).

CONFERENCIA N° 6. Comercio mundial

1. Comercio y crédito

El feudalismo dejó su huella en la organización del comercio, así como en la artesanía, en forma de asociaciones cerradas: gremios que unían a los comerciantes de una ciudad determinada, comerciando con ciertos productos (telas, pan) con el objetivo de monopolizar el mercado local.

La composición de los bienes y las reglas de la circulación comercial estaban reguladas por los gremios, lo que dejaba al comerciante con relativamente poca libertad de elección.

En Europa, el gran comercio mayorista internacional atendió principalmente a dos tipos de necesidades:

1) en el intercambio de alimentos básicos y bienes industriales entre países europeos;

2) en artículos de lujo y especias de Oriente.

Por lo tanto, había dos corrientes principales de comercio europeo.

El primer flujo es a través del Mar Mediterráneo. Importación: artículos de lujo, especias, tejidos de seda y papel, etc. Exportación: lino, lana, productos metálicos (pero principalmente oro y plata).

El equilibrio es pasivo. Esto se debió a la constante demanda de productos orientales.

Las especias (especialmente la pimienta) desempeñaban el papel de agentes asépticos e incluso conservantes como condimentos para platos y bebidas; la pimienta a menudo reemplazaba al dinero en diversos pagos; El azafrán y otras plantas se utilizaban como tintes. Telas de algodón, brocados, seda, terciopelo, incienso, incienso, vidrios de colores: todo esto elevó el prestigio de los nobles.

Los comerciantes italianos transportaban productos orientales a Europa para su venta al por mayor. El producto a través de una serie de reventas posteriores llegó al consumidor minorista europeo. Naturalmente, cada vez que el precio "terminó", y el comprador final ya pagó fabulosamente en exceso.

El segundo flujo comercial principal pasó por los mares Báltico y del Norte.

Hacia el siglo XIV. la economía de los países nórdicos ya era capaz de poner en el mercado una cantidad significativa de bienes valiosos y transportables (cáñamo, lino, manteca de cerdo, aceite, tela, etc.).

A mediados del siglo XIV. Para regular y proteger el comercio en la región norte, se creó la Hansa, un gremio de comerciantes internacional que incluía hasta 150 ciudades comerciales del norte de Europa. La Hansa era una unión político-militar (equipando y protegiendo expediciones comerciales, monopolios y privilegios, puestos comerciales, etc.), y no una asociación económica.

Sobre la base del negocio de cambio de moneda en la economía feudal, como solía ser en la antigüedad, el crédito se desarrolló naturalmente.

En las condiciones de una situación criminal en las carreteras (robo feudal) y papel moneda portátil, surgió la práctica de la transferencia sin efectivo.

Naturalmente, los cambistas asumieron la función de traducción. El recibo (billete) del cambista pasó a desempeñar el papel de dinero en efectivo, según el cual su agente en un determinado lugar entregaba a tal o cual persona una cantidad igual a la depositada previamente.

Los cambistas comenzaron a llamarse bancos (en italiano, "banco" - "banco", donde generalmente se ubicaban los cambistas callejeros), y sus propietarios, banqueros.

Los bancos acumulaban cantidades que prestaban a tipos de interés muy elevados.

Sin embargo, sólo en grado mínimo el crédito cayó en la esfera productiva.

La prohibición del evangelio para los cristianos de recibir descendencia de lo inanimado condujo al hecho de que la banca y la usura en general se concentraron en gran medida en manos de los judíos. Esta circunstancia afectó la situación de la población judía de Europa.

Los judíos estaban rodeados de odio y desprecio: los refugiados de Palestina, que obstinadamente mantenían la fe en su dios, recibían una justificación económica; la posibilidad de obtener un préstamo era muy tentadora para los europeos, y la total falta de derechos de los acreedores judíos a menudo se interpretaba como la opcionalidad de pagar la deuda.

La presencia de cierto estrato judío entre los banqueros es ampliamente utilizada en nuestro tiempo en la propaganda antisemita.

2. El nacimiento del capitalismo

La capital comercial y usurera de Florencia (la famosa firma Medici) acreditaba la industria lanera de la ciudad. Los mayoristas de telas florentinos tenían grandes fondos y podían comprar lana cruda en Inglaterra y vender telas terminadas en mercados distantes.

Todas las operaciones preparatorias (lavado y cardado de lana, limpieza, incluido el tejido) fueron realizadas por trabajadores contratados por un salario diario; el hilado lo realizaban trabajadores a domicilio de las aldeas, a quienes los compradores enviaban lana.

Y los artesanos y tintoreros que acababan la tela eran artesanos, trabajaban en sus talleres por encargo.

La existencia de una empresa capitalista bajo la apariencia de un oficio gremial está asociada con la presencia de condiciones económicas especiales, como materias primas de larga distancia, crédito ininterrumpido y un amplio mercado de ventas y mano de obra. La primera producción industrial capitalista de la historia fue creada por el capital comercial y usurero del norte de Italia.

3. Génesis de la economía capitalista en los países del primer escalón (Holanda, Inglaterra, Francia, USA)

Países Bajos

La situación geopolítica contribuyó a que a mediados del siglo XVII.

Holanda se convirtió en el centro del comercio mundial, que los banqueros holandeses aprovecharon con éxito al reducir las tasas de interés de los préstamos y, por lo tanto, aumentar la entrada de capital financiero en el estado.

Los fondos atraídos se dirigieron, por regla general, a un solo área de actividad económica: la construcción naval, que tiene un largo período de rotación (y, por lo tanto, retorno) de fondos. Esto provocó un aumento de impuestos, derechos, tasas, etc. En primer lugar, esto provocó un aumento de los precios y, en segundo lugar, un deterioro de las condiciones del mercado.

Hacia el final XVII en. Holanda, habiendo perdido el liderazgo mundial tanto en la banca como en el comercio, sin embargo se convirtió en la mayor potencia marítima del mundo (el 75% de la flota europea "caminó" bajo la bandera holandesa).

Inglaterra

La acumulación inicial de capital en Inglaterra estuvo asociada con un aumento en la demanda de lana, lo que contribuyó a la cría de ovejas y al desarrollo de la confección de telas: en esta área de actividad económica, a fines del siglo XVI. aproximadamente la mitad de la población del país (principalmente rural) trabajaba.

Una gran fuente de ingresos para Inglaterra fue también el comercio de esclavos, el monopolio que Inglaterra logró al principio XVIII en. Otra fuente de capital inicial fue la captación de fondos de su propia población, lo que tuvo consecuencias similares a las de Holanda: subida de precios, aumento de los derechos de aduana, que en Inglaterra también se asoció a un evidente proteccionismo.

Habiendo ganado una serie de victorias sobre España, Holanda y Francia, Inglaterra se convirtió en una superpotencia, el imperio colonial más grande del mundo, que proporcionó recursos financieros, materiales y laborales adicionales.

La demanda de telas provocó no solo una revolución social, sino también industrial en Inglaterra, que abarcó a casi todas las industrias.

Los principales inventos que aparecieron en Inglaterra durante la revolución industrial o que rápidamente encontraron aplicación en su industria fueron: la máquina de tul (1783); máquina de vapor, horno de charco (1784); telar mecánico (1785); torno (1798); máquina cepilladora (1802); locomotora (1814); ferrocarril (1824). Así, como resultado de la revolución industrial en Inglaterra, se desarrolló la metalurgia y la ingeniería mecánica más modernas para esa época.

Francia

La acumulación inicial de capital en Francia provino de las mismas fuentes principales que en Holanda e Inglaterra, a saber: la banca (la dirección principal), el comercio exterior (Francia fue el mayor exportador después de Inglaterra, lo que se vio facilitado por el establecimiento de regímenes mutuamente favorecidos con casi todos los países europeos excepto Inglaterra), la colonización.

Todo esto le permitió a Francia en los años 1830-1840. crear una industria ligera que fuera moderna para esa época (principalmente producción textil) y, en los años siguientes, llevar a cabo la construcción de ferrocarriles y crear todas las ramas de la industria pesada.

La Revolución Industrial se completó a principios de la década de 1860 y en 1870

Francia tenía las mayores plantas metalúrgicas de Europa, 18 kilómetros de red ferroviaria, 25 máquinas de vapor y alrededor de 5 millones de personas empleadas en la industria.

Estados Unidos

Las condiciones financieras y materiales para la revolución industrial en los Estados Unidos fueron creadas no solo por el dinero de los inmigrantes de Europa, sino también por el talento de los ingenieros estadounidenses que no tiene análogos en el mundo (la máquina de tejer de Slater, un simple trabajador emigrante; la máquina de coser de Singer, el barco de vapor de Fulton, el telégrafo de Morse, la máquina segadora de McCormick, etc.), que establecieron la tradición de la racionalización continua durante muchos años.

La tercera característica de la revolución industrial en los Estados Unidos es el ritmo acelerado de desarrollo de la infraestructura del mercado: por ejemplo, durante 20 años (1830-1850), la longitud total de las vías férreas (que conectaban el mineral, las minas de carbón y las industrias metalúrgicas en un sistema único) aumentó 300 veces, lo que se convirtió en la base para el desarrollo de su propia ingeniería mecánica, que en 1870 había ocupado el primer lugar en el mundo tanto en términos de volúmenes de producción como en las características de calidad de los equipos producidos.

De fundamental importancia fue la implementación de la reforma agraria capitalista, cuyos principales hitos fueron: la Ley de Homestead (1862) y la abolición de la esclavitud (1863), que supuso el inicio del desarrollo de la producción agrícola basada en el trabajo en efectivo de agricultores.

4. Consecuencias económicas del colapso del sistema colonial

El colonialismo existió como sistema desde principios del siglo XVI. hasta la segunda mitad del siglo XX. La exportación de capital a los países coloniales y el crecimiento de la industria local dieron lugar inevitablemente a movimientos de liberación.

La Primera Guerra Mundial eliminó la existente en el siglo XIX. el imperio colonial alemán, y el Segundo socavó hasta los cimientos los antiguos imperios (inglés, holandés, francés).

En diciembre de 1960, la ONU adoptó la Declaración sobre la presentación de la independencia a todas las naciones coloniales.

En lugar del mundo colonial, surgió un enorme "tercer mundo", que abarcaba muchos estados nuevos y viejos alineados de Asia, África, América Latina y Oceanía.

La dependencia del comercio exterior llevó a la preservación del poder en los países atrasados ​​en manos de los compradores, vendedores y revendedores de bienes importados, con una serie interminable de golpes de estado que reemplazaron a varios grupos de compradores militares al mando.

El nivel de vida de la mayoría de la población de las antiguas colonias ha cambiado poco desde la independencia.

En varios estados en los años 1970-1990. La liberalización económica del "Tercer Mundo" de tipo occidental comenzó a ganar cada vez más fuerza.

Las reformas económicas permitieron transferir la gestión de la economía a manos de empresas privadas, para crear competencia.

El colapso del sistema colonial tuvo un grave impacto en la economía de las antiguas metrópolis y de los países desarrollados en general.

En primer lugar, la composición nacional de la población de los países de Europa Occidental ha cambiado debido a la muy intensa inmigración de residentes de las antiguas colonias, empujados por la pobreza y la población, o simplemente queriendo aprovechar los frutos de una bien equipada estilo de vida occidental.

El inagotable flujo de inmigrantes procedentes de India, Bangladesh, Pakistán, Argelia y otros países hacia Inglaterra, Holanda, Francia, Bélgica y los países escandinavos genera graves problemas económicos, principalmente en el ámbito del empleo.

Las antiguas metrópolis se embarcaron en el camino de la autosuficiencia constante en alimentos y materias primas.

Los estados de Europa occidental comenzaron a acelerar el desarrollo de sus recursos naturales (en Francia, por ejemplo, descubrieron uranio, gas natural, ampliaron el desarrollo de bauxita, mineral de hierro, petróleo, etc.).

Han aumentado las inversiones en las industrias extractivas de las antiguas colonias de colonos europeos, que durante mucho tiempo se han convertido en estados independientes económicamente desarrollados (Australia, Canadá, Sudáfrica y otros).

Hubo una seria intensificación de la agricultura en Europa occidental. Como resultado, la participación de las antiguas colonias en el comercio internacional no aumentó, como se esperaba, sino que disminuyó.

5. Mercado Común y Unión Europea

En el contexto del inicio del colapso del sistema colonial, los países europeos regresaron al libre comercio, pero a un nivel superior.

Los países contratantes han delegado voluntariamente una cierta parte de su soberanía al órgano de gobierno elegido.

De eso se trataba la integración. A principios de la década de 1950 Francia, Italia, la República Federal de Alemania, Bélgica, Holanda y Luxemburgo establecieron la Comunidad Europea del Carbón y del Acero en un acuerdo especial sobre la base de las reservas de metales y combustibles de Francia y Alemania Occidental.

La siguiente etapa fue la creación de una unión aduanera, que preveía la libre circulación de bienes, personas, capitales y servicios dentro de los estados miembros de la Comunidad Europea, así como aranceles aduaneros comunes en el comercio con estados que no eran miembros de la comunidad. En Roma, en 1957, los mismos seis estados firmaron el acuerdo correspondiente.

Así se creó el primer mercado común en la historia de la economía (al mismo tiempo surgió la Asociación Europea de la Industria Nuclear - Euratom).

La creación de un mercado común requirió un trabajo largo y complejo para armonizar la legislación nacional, se presentó una crisis en repetidas ocasiones, era difícil encontrar una combinación de los intereses de los antiguos monopolios en sus antiguas colonias con la integración de la economía en el mercado común. Sobre la base de la integración, este problema se resolvió gradualmente.

Así, el colapso del sistema colonial empujó a Europa no a la decadencia, sino a un serio resurgimiento económico y político.

La integración estadounidense recibió un impulso de la integración europea: se anunció oficialmente la preparación y creación de un mercado común en América del Norte (Estados Unidos, México y Canadá).

6. Desarrollo de la economía occidental en la segunda mitad del siglo XX

La restauración de la posguerra de la economía nacional de los países europeos desarrollados, que tomó de 5 a 6 años, fue facilitada en gran medida por la asistencia económica estadounidense bajo el Plan Marshall.

Según este plan en 1948-1951. Unos 77 millones de dólares (en parte prestados, en parte como subsidios) fueron suministrados a 17 países de Europa en forma de asignaciones estadounidenses, materias primas, ropa, equipo industrial, repuestos y otros bienes. Los ingresos en moneda local de la venta en los mercados internos de los países consumidores de América contribuyeron a la reducción de la inflación, convirtiéndose en inversiones para la industria pesada nacional.

El Plan Marshall tuvo un efecto beneficioso tanto en la economía europea como en la estadounidense. Para 1947-1950. el volumen de producción de las principales industrias en Europa occidental aumentó en más de la mitad, y para tipos como fertilizantes minerales, cemento, acero, vehículos, productos petrolíferos, del 65 al 200%, todo esto significó el rápido desarrollo de la agricultura, la construcción , comunicaciones.

El comercio exterior revivió: en 1948-1952. Las exportaciones de Europa occidental aumentaron a la mitad, y las de Canadá y Estados Unidos, incluso más.

Para 1950-1980 La industria energética, y con ella todo el complejo económico de Occidente, hizo un nuevo despegue: la producción de electricidad per cápita en Inglaterra en 1990 ascendió a 5543, en Francia - 7442, en Alemania - 7213, en Japón - 6478, en Estados Unidos. - 12659kW/h. Estos datos indican que la modernización tecnológica tuvo lugar en Francia, Inglaterra y Japón.

Las predicciones hechas a principios del siglo XX de que debido al desarrollo económico desigual de los países, las guerras imperialistas son inevitables, no se han confirmado.

Tampoco se confirmó la predicción sobre la monopolización total de la economía y la eliminación de la libre competencia. Junto con las corporaciones más grandes, incluidas las supranacionales, cientos de miles de empresas y empresas medianas y pequeñas operan con éxito en la economía nacional de Occidente. Existe la opinión de que la etapa actual de desarrollo económico puede considerarse "postindustrialización", en la que se decide el papel económico de la transición de la producción a los sectores de servicios, la educación y la ciencia: la gestión económica - de los empresarios - a los científicos y profesionales.

El desarrollo técnico y económico y la ubicación de la economía moderna es objeto de estudio de disciplinas como la geografía económica y la economía mundial.

CONFERENCIA N° 7. Mercado mundial

1. Grandes descubrimientos geográficos

A finales del siglo XV - principios del siglo XVI. con la ayuda de expediciones oceánicas (grandes descubrimientos geográficos), se establecieron por primera vez lazos económicos directos y estables entre Europa y otras partes del mundo. En poco tiempo, enormes recursos materiales de Asia, América y África, nunca antes vistos en la historia, se vertieron en las economías de los estados europeos. Los grandes viajes fueron provocados por una crisis en el comercio mediterráneo debido a la conquista de las cuencas del Mediterráneo Sur y del Mar Negro-Azov por parte de Turquía, lo que llevó a los europeos a buscar una salida estableciendo vínculos directos con Oriente.

Un factor político también jugó un papel: la finalización de la unificación estatal de varios países de Europa occidental. Esto fue especialmente cierto en el caso de España, cuya unificación coincidió con el final de la guerra centenaria para reconquistar el país de los árabes que una vez se habían apoderado de él. La economía española estaba demasiado subdesarrollada para que los señores feudales se convirtieran en grandes agricultores, como en Inglaterra.

La corona española envió energía peligrosa al interior del país de señores feudales desempleados para conquistar tierras al otro lado del océano, esto llevó a la primacía de España en el descubrimiento y desarrollo de América del Sur y Central.

El progreso de la ciencia y la tecnología europeas, especialmente la construcción naval y la navegación, fue de gran importancia. En el siglo XV Se creó el primer tipo de embarcación oceánica: una carabela con tres mástiles funcionales y una disposición escalonada de velas rectangulares. Esto permitía seguir el rumbo deseado en cualquier dirección del viento.

Los éxitos de la ciencia de la navegación consistieron en la mejora de la brújula, que en el siglo XV. adquirió su aspecto moderno: una aguja magnética en la punta de una aguja debajo de una tapa de vidrio.

Para llevar a cabo de forma independiente la elección de objetivos o medios, estando lejos de la patria, fue necesario el surgimiento de personalidades autónomas en los países europeos. Durante mil quinientos años de su existencia, el feudalismo, gracias a su elección inherente de comportamiento, ha sacado a relucir las habilidades de autoacción de las personas. Esto, en los momentos decisivos de los primeros viajes oceánicos, dio lugar a la iniciativa, flexibilidad y energía necesarias.

2. Mercado mundial

A finales del siglo XVI. la superficie del globo ha aumentado 6 veces. El comercio se ha vuelto global. Debido a los nuevos productos (tabaco, cacao, té, café, etc.), no solo se amplió la esfera de circulación territorial, sino también el surtido comercial, el volumen de negocios de arroz y azúcar conocidos, pero anteriormente raros, y especialmente especias asiáticas , aumentado considerablemente.

La lucha por el dominio de nuevos mercados llevó a la creación de asociaciones comerciales monopólicas en los países. Las más poderosas eran las compañías inglesa y holandesa de las Indias Orientales, que luchaban entre sí por el mercado indio con los mismos métodos que Génova y Venecia antes de los descubrimientos geográficos (piratería, guerras, etc.).

La técnica de negociación también ha cambiado. Para inspeccionar solo muestras de productos, se requería un lugar especial, y en el siglo XVI. Se funda la Bolsa de Valores de Amberes. Gradualmente, el papel del centro del comercio mundial y el crédito pasa a Amsterdam y luego a Londres.

3. Forma reformista de transición a una economía de mercado en Alemania

A diferencia de los países del primer escalón, Alemania pasó a una economía de mercado como resultado de largas reformas que no dañaron los intereses de la nobleza Junker. El comienzo de las reformas fue establecido por el edicto del 9 de octubre de 1807, que declaró a los campesinos de Prusia personalmente libres; luego siguieron actos similares en 1809 (Baviera), 1911 (Hesse), 1817 (Württemberg), 1848-1853. (Austria). Una serie de deberes feudales desaparecieron junto con la dependencia personal, y con los actos legislativos del gobierno prusiano (1807-1921) comenzó la redención de los deberes feudales de los campesinos, los campesinos abandonaron las comunidades, la división de tierras comunales. Todo esto creó las condiciones previas para la concentración de la tierra en manos de campesinos ricos. En 1832-1850. al oeste del Elba y en Australia, se crearon 12 bancos de rentas de la tierra, que hasta 1913 subvencionaron operaciones para la redención de derechos campesinos y tierras.

En Alemania, la reorganización capitalista de la agricultura se denominó "camino prusiano-junker", que se caracteriza por el lento desarrollo de la economía terrateniente feudal hacia la economía burguesa.

4. Forma reformista de transición a la economía de mercado de Rusia.

La transición de Rusia a una economía de mercado comenzó con la abolición de la servidumbre (febrero de 1861), seguida de reformas: universidad (1869); zemstvo, escuela, judicial (1864); reforma de la prensa (4865); urbano (1870); militar (1874). La transición a nuevas relaciones socioeconómicas en la sociedad, por lo tanto, supuso la implementación de un conjunto de medidas interrelacionadas que afectan a todas las esferas de la vida pública y están dirigidas no sólo a la liberación del campesinado, sino también a la reforma del estado (estableciendo un forma parlamentaria de gobierno).

No fue posible completar las reformas en su totalidad, pero, sin embargo, Rusia entró en un período de desarrollo industrial dinámico, el ritmo durante los 50 años que precedieron a la Primera Guerra Mundial fue un 80% más alto que el índice de desarrollo de Alemania y más de 4 veces más alto. que la tasa de desarrollo industrial de Francia.

CONFERENCIA N° 8. El inicio del colonialismo, el nacimiento del capitalismo y la industria

1. Comienzos del colonialismo

Favorables para los europeos, los descubrimientos geográficos se convirtieron en un verdadero infierno para la población indígena de las tierras abiertas. El colonialismo se ha convertido en un método de funcionamiento de la economía mundial. El principal medio del colonialismo del siglo XVI. hubo un intercambio desigual (si no se podía aplicar el robo directo).

El derecho de monopolio de suministrar esclavos africanos a Hispanoamérica (asiento) fue impugnado por Portugal, Inglaterra y Holanda. La trata de esclavos fue esencialmente un método de reexplotación de las vastas colonias españolas.

Pero este no fue el único método. Holanda, Inglaterra y Francia desarrollaron la piratería a gran escala. Poco a poco, se estableció el principio fundamental de la economía colonial de los países europeos: la exportación de materias primas y alimentos baratos, la importación de productos manufacturados y luego capital (utilizando mano de obra colonial barata). Los compradores (comerciantes locales que venden y revenden bienes de exportación e importación) se convirtieron en la fuerza principal en las colonias.

2. El nacimiento del capitalismo en Europa Occidental

En ese momento, se estaban produciendo cambios técnicos y económicos muy serios en Europa. La demanda de pan, tejidos de lana y metal aumentó considerablemente, principalmente debido a los cambios fundamentales en la organización militar que siguieron al uso de armas de fuego y la creación de ejércitos permanentes masivos en Europa Occidental. Los martillos de forja accionados por agua, los tipos más simples de máquinas de torneado, perforación y rectificado, etc., comenzaron a usarse en la metalurgia.La industria minera se equipó con bombas de sumidero y montacargas, aumentó la producción y se profundizaron las minas.

Con el uso de nuevas tecnologías atendidas por mano de obra contratada, el volumen de producción no estaba determinado por las reglas del taller, sino únicamente por la demanda de productos manufacturados. Esto requería dos condiciones:

1) para que los futuros empresarios acumulen suficiente dinero para comprar equipos, contratar trabajadores y construir edificios;

2) que los trabajadores deben ser libres y no tener economía propia, es decir, deben ser contratados por las empresas bajo coacción puramente económica.

3. La acumulación primitiva de capital en Inglaterra

Acumular dinero requería que los empresarios fueran ahorrativos. La libertad de los futuros trabajadores se logró a menudo mediante la violencia: la expulsión de los campesinos de la tierra, de los medios de producción.

En el siglo XVI Inglaterra era un país pequeño y típico agrícola con una población de 3 a 3,5 millones de personas (4 veces menos que en Francia). La flota mercante era muy inferior a la holandesa y la industria de talleres urbanos estaba menos desarrollada que en el continente. Era el siglo XVI. Marcó el comienzo de una fuerte recuperación económica, gracias a la cual, tres siglos después, Inglaterra se convirtió en la hegemonía industrial del mundo. Esto se debe principalmente al poderoso desarrollo de las fábricas de telas. Desde el siglo XV La producción de telas y tejidos de lana se está desarrollando dentro del país, a diferencia de lo que ocurría en los siglos XIII-XIV. La lana cruda inglesa se exportaba al continente para su procesamiento.

La cría de ovejas se volvió extremadamente rentable y la demanda de lana aumentó. Fue necesario liberar la tierra de pequeñas haciendas campesinas para ampliar los pastos, cercando las nuevas posesiones con acequias, cercas y empalizadas.

El Estado pidió prestado dinero a los comerciantes ingleses a altos tipos de interés, ya que necesitaba constantemente fondos para la guerra. Los contribuyentes pagaron la deuda pública, pero los intereses los recibieron los comerciantes que abrieron empresas con estos fondos. Además, en los siglos XVI-XVII. Inglaterra introdujo altos aranceles a la importación de productos terminados. Este proteccionismo permitió a los empresarios mantener altos los precios de sus productos. Como resultado, en Inglaterra a finales del siglo XVIII. enorme riqueza acumulada en ese momento: alrededor de un millón de libras de metales preciosos.

4. Origen de la industria en Rusia

En el siglo XNUMX en Rusia hubo una occidentalización "lenta" de las fuerzas armadas y la vida. Cuando a la vuelta de los siglos XVII-XVIII. se crearon una armada regular y un ejército de tierra, el estado organizó el primer complejo militar-industrial para el servicio, que consta de una serie de fábricas (construcción naval, producción de lonas, metalurgia y metalurgia, etc.). Reclutas, siervos entregados por comunidades rurales y terratenientes sirvieron en el ejército y la marina, y trabajadores asignados o siervos (posesión) trabajaron en empresas. En otras palabras, la occidentalización tuvo lugar en un entorno social sin libertad.

El MIC (complejo militar-industrial) basado en la industria no libre no pudo superar su atraso técnico. Habiendo traído muchas grandes victorias a Rusia, resultó ser impotente en la Guerra de Crimea, donde chocaron la flota de vapor de metal de Occidente y las armas estriadas y de ánima lisa y la flota de navegación de madera de Rusia.

¿Por qué Rusia no rearmó su ejército en la primera mitad del siglo XIX? Se trataba de la intoxicación psicológica de la posición de una superpotencia, pero lo más importante: la economía de siervos, cuya reestructuración la élite rusa no quería.

5. La Revolución Industrial en Inglaterra

A finales del siglo XVII. en Inglaterra, después de la revolución, se estableció un sistema político democrático-burgués, que existe en nuestro tiempo. la propia Inglaterra, que ganó la lucha por la supremacía en los mares en el siglo XVI. España, en el siglo XVII Holanda, siglo XVIII Francia se ha convertido en una superpotencia mundial.

La discrepancia entre la tecnología manual y la mayor demanda de tejidos de algodón se resolvió con la introducción de máquinas. Primero, se mecanizó el proceso de hilado del algodón. Como había más hilo, se necesitaba con urgencia un telar mecánico, que fue inventado por E. Cartwright en 1785.

Después de la mecanización del hilado y tejido, surgió la necesidad de crear un motor universal que no dependiera de las fuerzas de la naturaleza. Tal motor era una máquina de vapor creada por J. Watt en 1784. En el mismo año, se construyó la primera fábrica de vapor giratorio.

El uso de máquinas provocó un fuerte aumento en la demanda de metal. En 1784, Kort inventó un horno de charcos que, con la ayuda de combustible mineral, producía acero a partir de hierro fundido, y los rodillos de laminación inventados por él permitieron obtener productos metálicos de la configuración deseada. Gracias a estos inventos, la productividad laboral aumentó 15 veces.

El progreso de la metalurgia contribuyó al rápido desarrollo de la industria del carbón inglesa. En las minas aparecieron ferrocarriles (tranvías) para el transporte de carbón tirado por caballos. La combinación de la máquina de vapor y los rieles produjo el ferrocarril. La primera locomotora fue creada por J. Stephenson en 1814 y el ferrocarril en 1824. Uno de los últimos problemas de la revolución industrial fue la construcción en fábrica de las propias máquinas: surgió una nueva rama de la industria: la ingeniería mecánica. Esto fue facilitado por la creación del tipo principal de máquinas cortadoras de metales: la cepilladora (Bram, 1802 y G. Modeme, 1798). La creación de la ingeniería mecánica fabril completó una revolución en el ámbito tecnológico de la economía inglesa.

El punto más vulnerable de la economía española era la dependencia de las importaciones de cereales. De acuerdo con las leyes del "maíz" de 1815, se permitía la importación de grano al país, siempre que el precio interno excediera los 82 chelines por trimestre.

Las Leyes del Maíz, odiadas por los ingleses, fueron derogadas en 1846. La abolición de las Leyes del Maíz formó la base de una nueva política económica mundial de libertad de comercio ilimitada, que se convirtió en la base de la integración económica europea 100 años después. La libertad de comercio ayudó a Inglaterra a tomar una posición dominante en la industria, el crédito, el transporte marítimo y el comercio mundiales.

Mientras que en 1850 el volumen de negocios total del comercio mundial ascendía a 14,5 mil millones de marcos, durante mucho tiempo el Imperio Británico representó 5,24 mil millones de marcos, y en 1870 esta participación ascendía ya a 14 mil millones de marcos de un total de 37,5 mil millones de marcos (la participación total del comercio mundial era de 4,9 mil millones de marcos). Alemania, EE.UU. y Francia aumentaron durante este tiempo de 12,0 a XNUMX mil millones de marcos). El Banco de Inglaterra se está convirtiendo gradualmente en un "banco de bancos", que otorga préstamos no sólo al comercio y la industria, sino a todo el sistema crediticio del país e incluso del mundo.

6. Características del capitalismo en Francia

La finalización de la revolución industrial tuvo lugar en Francia en la década de 1860, mucho más tarde que en Inglaterra. La revolución industrial no fue promovida por la política exterior de Francia. El bloqueo continental de Inglaterra, llevado a cabo por Napoleón, tuvo graves consecuencias económicas para la industria francesa.

El final de la revolución industrial en Francia tuvo lugar ya en 1850-1860.

El imperio de Napoleón III, que siguió una política exterior activa, otorgó un crédito especial al desarrollo de la industria pesada.

De 1850 a 1870 el número de máquinas de vapor en la industria francesa aumentó de 5 a 25 mil, la producción de hierro - de 0,4 millones de toneladas a 1,2 millones de toneladas, la minería del carbón - de 4,4 a 13,2 millones de toneladas, la red ferroviaria - de 3 a 18 mil kilómetros. En la Exposición Mundial de Londres de 1851, la tecnología francesa ocupó el segundo lugar después de la inglesa.

Hasta finales del siglo XIX. El comercio exterior de Francia (la base de las exportaciones es el vino, los muebles, las sedas, el cuero, las pinturas, los perfumes y las joyas, todos los cuales no tienen igual calidad en el mercado mundial) fue superado solo por Inglaterra en términos de facturación.

A finales del siglo XIX. En términos de ritmo de desarrollo industrial, Francia se quedó atrás no solo de Inglaterra, sino también de Estados Unidos y Alemania. El capital francés respondió al deterioro de sus posiciones en el mundo industrial aumentando su actividad en el ámbito de los préstamos y créditos internacionales.

7. El ascenso del capitalismo en Alemania

En Alemania, solo en la segunda mitad del siglo XIX. se creó la máquina capitalista de la industria. La razón principal del retraso de Alemania fue el mayor tiempo que en otros estados de Europa occidental, la falta de un solo estado y el dominio del feudalismo.

En Alemania, la transición del orden social feudal al burgués fue mucho más lenta que en Francia e Inglaterra. Las reformas del Estado no abolieron ni la propiedad de la tierra de la nobleza feudal (junkers) ni la monarquía feudal.

Al carecer de puertos poderosos y convenientes, Alemania estaba realmente aislada de las rutas comerciales marítimas.

Ubicado en el centro de Europa, en la primera mitad del siglo XIX, como país agrícola, desempeñó el papel de un gran apéndice de los países capitalistas industriales: Holanda, Inglaterra e incluso Francia. La introducción de las primeras máquinas de vapor en la industria alemana no comenzó hasta 1830-1840, pero todavía no se hablaba de una revolución industrial.

La verdadera industrialización de Alemania se desarrolló solo en la década de 1860: la potencia total de las máquinas de vapor aumentó casi 3 veces; según este indicador, Alemania era inferior a Inglaterra, pero superó a Francia.

A diferencia de la industria francesa, que dependía del suministro de máquinas británicas, la mecanización de la industria alemana se realizó sobre la base de su propia ingeniería mecánica. En ese momento, las empresas de construcción de maquinaria más grandes comenzaron a trabajar.

El desarrollo intensificado de la industria pesada fue seriamente estimulado por la preparación de las fuerzas armadas de Prusia, el estado alemán más poderoso, para la lucha por la subyugación de toda Alemania y para la guerra con Francia.

En este sentido, se creó el complejo militar-industrial más fuerte de Europa, donde las fábricas de artillería Krupp desempeñaron un papel especial.

A la industrialización siguió una reestructuración del comercio exterior alemán.

Sólo para la década de 1850. el volumen de las exportaciones alemanas aumentó más de 2,5 veces y las importaciones, 2 veces.

En las exportaciones alemanas, en lugar de los productos agrícolas, comenzaron a predominar los bienes industriales terminados: tejidos de algodón y lana, productos metálicos, prendas confeccionadas, marroquinería, azúcar, etc., mientras que en las importaciones, por el contrario, los productos agrícolas y las materias primas. , minerales metálicos, etc. Ya en la segunda mitad del siglo XIX. de un apéndice agrario de la Inglaterra industrial, Alemania se convirtió en su competidor.

Los agroquímicos y las máquinas reemplazaron a los siervos. Alemania ocupó el primer lugar del mundo en la recolección de remolacha azucarera y patatas y en el desarrollo de la producción industrial de alimentos: azúcar, alcohol y almidón.

Habiendo conservado su potencial económico, los Junkers también conservaron sus posiciones dominantes en el sistema político de la monarquía alemana (cuerpo de oficiales, aparato estatal, etc.).

El capitalismo alemán era abiertamente militarista, claramente agresivo.

8. El comienzo del capitalismo en los EE.UU.

El territorio del continente norteamericano en el siglo XVII. se convirtió en una colonia inglesa.

El grueso de los emigrantes de América del Norte eran trabajadores que huían de la arbitrariedad de las autoridades y la persecución religiosa.

Un peculiar complejo se desarrolló en las regiones costeras, donde floreció la producción de bebidas alcohólicas, especialmente ron a partir de melazas de las Indias Occidentales.

Los comerciantes estadounidenses exportaban ron a África para beber a los líderes negros, quienes les vendían a sus súbditos por casi nada.

Fueron llevados a América y revendidos a plantadores.

Con las ganancias se volvió a comprar melaza en las Indias Occidentales. Así funcionaba el "triángulo" comercial sin vuelos vacíos: melaza, ron, esclavos.

Los ferrocarriles jugaron un papel importante en la revolución industrial en los Estados Unidos. Durante 20 años, de 1830 a 1850, hubo un aumento de más de 300 veces en la red ferroviaria. En 1807, un barco de vapor ya navegaba por el río Hudson.

Una de las características de la revolución industrial en los Estados Unidos fue la participación activa de la ingeniería nacional (los principales inventos de mediados del siglo XIX (el revólver Colt, la máquina de coser Singer, la máquina de impresión rotativa, el telégrafo electromagnético Morse) cambiaron la forma de vida de las personas). vive de muchas maneras), así como el rápido desarrollo de la ingeniería agrícola, causado por las necesidades de la agricultura libre.

Después de la Guerra Civil, la industria estadounidense, habiendo recibido un mercado interno de gran capacidad, dio un gran paso adelante. por la década de 1870 La industria estadounidense ocupó el segundo lugar en el mundo (después de Inglaterra).

Ningún país ha conocido hasta ahora un ritmo de desarrollo industrial tan acelerado como el que mostró Estados Unidos tras la Guerra Civil y, sobre todo, en el campo de la ingeniería mecánica. Después de la Exposición Mundial de Viena en 1873, quedó claro para el mundo que Estados Unidos ya era superior a Inglaterra en rivalidad industrial y técnica. En 1880, el valor de la producción industrial bruta de los Estados Unidos era 2,5 veces mayor que el valor de la industria agrícola.

9. Capitalismo industrial en Japón

En Japón, el resultado de la revolución Meiji fue la creación de un estado burgués-terrateniente, interesado en implementar transformaciones económicas en el país.

El nuevo sistema de gobierno demostró la más alta eficiencia de funcionamiento, que se manifestó:

1) en la solución de cuestiones políticas internas (una combinación de autoridades legislativas electas y ejecutivas feudales), la consolidación de todos los segmentos de la población;

2) en la construcción estatal de industrias metalúrgicas y de construcción de maquinaria, equipándolas con equipos modernos (comprados en el extranjero);

3) en unir las regiones atrasadas y económicamente fragmentadas del país;

4) en el uso de la tradición patriótica nacional;

5) en la creación de formación (también en el extranjero) de ingenieros nacionales;

6) en la creación de un mecanismo económico eficaz para el arrendamiento de propiedad estatal. Los capitalistas japoneses, habiendo creado la industria moderna, conservaron muchas de las tradiciones del feudalismo japonés, que no conocía la servidumbre y gobernaba según los métodos del paternalismo, una actitud protectora hacia sus súbditos. Relaciones similares se trasladaron a las empresas industriales y se expresaron en la formación de los empleados de las empresas en las escuelas de la empresa e incluso en las universidades, y en la concesión de descuentos a los empleados en los edificios residenciales y tiendas de propiedad de la empresa. Todo esto aseguró el empleo de por vida de los trabajadores y su especial lealtad al empleador. Este método social todavía juega un papel importante en el rápido desarrollo económico de Japón.

10. Principales tendencias en el desarrollo de la economía capitalista mundial a finales de los siglos XIX y XX

Finales del siglo XIX - principios del siglo XX. - este es el período de la segunda revolución científica y tecnológica, marcado por logros como la aparición de una turbina de vapor y un motor de combustión interna, el uso industrial de la corriente eléctrica, el procesamiento industrial del petróleo, el nacimiento de la aviación, la aparición del transporte por oleoductos, la producción industrial de nuevos materiales inorgánicos, la industria automotriz, etc., todo ello provocó cambios estructurales en la economía de todos los países industrializados, que se manifestaron en ciertas tendencias en el desarrollo de la economía capitalista mundial.

1. El capitalismo ha demostrado su susceptibilidad a los últimos avances científicos y tecnológicos, esto ha encontrado expresión en el desarrollo dinámico y la creación de nuevas industrias: por ejemplo, en tan solo 8 años, Henry Ford logró pasar de la creación a la producción industrial de 4000 automóviles un año.

2. En todos los países capitalistas se reveló una tendencia a la ampliación (como resultado de la unificación del capital financiero e industrial), sobre esta base se formaron monopolios industriales y financieros.

3. Se ha revelado una tendencia a la militarización de la economía, lo que está asociado a la creación de nuevos tipos y modelos de armas (armas de fuego automáticas, aeronaves, tanques, armas químicas, armas de gran calibre, etc.) y al desarrollo predominante de industrias trabajando "para la guerra".

4. Como resultado de los cambios en la producción industrial mundial de Inglaterra, la participación (disminuyó 2,6 veces), Francia (disminuyó 2 veces) y los Estados Unidos (aumentó 2,1 veces), el centro de la economía mundial pasó de Europa a América del Norte.

5. En el campo de la producción industrial, los países europeos compensaron la pérdida de liderazgo ampliando sus posesiones coloniales durante el período de 1880 a 1899. cuyo tamaño Inglaterra aumentó de 7,7 a 9,3 millones de metros cuadrados. millas (en un 20,8%) y Francia, de 0,7 a 3,7 millones de metros cuadrados. millas (5,3 veces).

CONFERENCIA N° 9. Socialismo de Estado. Precios

1. Surgimiento, desarrollo, crisis del sistema económico del socialismo de estado en la URSS y en los países de Europa del Este

El sistema del socialismo de Estado como forma de gestión económica se basa en:

1) poderosa regulación centralizada que penetra todas las esferas de la vida pública: social, material, espiritual, política;

2) propiedad pública de los medios de producción. La dependencia de la ideología comunista en la URSS y los países de Europa del Este era una característica del socialismo, cuya idea principal es la idea de progreso en el bienestar humano.

La dirección soviética, creyendo erróneamente que el comunismo, como una casa, puede construirse en una fecha predeterminada, sin embargo, desarrolló métodos y medios para asegurar altas tasas de crecimiento estables, mientras que la planificación era "la mejor forma socialista de lucha por el ritmo", que abarcaba todo. tipos de actividades de las empresas sin excepción, y la gestión del progreso científico y tecnológico, con su planificación, se llevó a cabo a través de la regulación estatal de los precios de todos los productos fabricados por los productores de mercancías.

Por lo tanto, la base central del mecanismo para administrar el complejo económico nacional tanto en la URSS (1920-1980) como en los países de Europa del Este (1940-1980).

2. "Planificación directiva" en el sistema del socialismo de Estado

En el 1927º Congreso del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión en 1988, JV Stalin dio la siguiente definición del estado del plan estatal: los planes-directivas son obligatorios para los órganos de gobierno y determinan la dirección de nuestro desarrollo económico en la escala futura de todo el país. Un cuarto de siglo después, N. M. Yuryev dio la siguiente descripción del sistema de "planificación directiva", que conservó su forma hasta XNUMX.

1. En la primera mitad del año en curso, las empresas presentan y desarrollan a sus departamentos (ministerios, departamentos) los llamados planes de aplicación para el próximo año, para los cuales los departamentos principales brindan a las empresas la oportunidad de "esbozar preliminarmente las tareas a las que se enfrentan en el año de planificación", o envían a las empresas cifras de control de asignaciones presupuestarias, así como tareas para la nomenclatura más importante (productos ordenados por el gobierno y su propio ministerio).

2. Hasta el 1 de septiembre del año en curso, los planes de aplicación de los ministerios se presentan al Comité Estatal de Planificación de la URSS, que considera y vincula mutuamente los proyectos de planes en términos monetarios y en especie en las siguientes secciones: material y técnica suministro; producción; desarrollo de nueva tecnología; construcción de capital; Finanzas; tras lo cual, ya en forma de encargo a los ministerios, se somete a la aprobación del Consejo de Ministros.

3. Las tareas aprobadas por el Consejo de Ministros para el desarrollo de planes unos meses antes del comienzo del año se señalan a la atención de los ministerios, departamentos, departamentos, empresas, después de lo cual la etapa de desarrollo y aprobación del desarrollo económico y social. Comienzan los planes para el año, que culminan con la aprobación del plan y el presupuesto estatal para las Sesiones del Soviet Supremo de la URSS. De acuerdo con el procedimiento establecido, solo después de la aprobación del plan, adquirió fuerza de ley y, como directiva, se puso en conocimiento de los ministerios, empresas y departamentos. En este sentido, Stalin tenía toda la razón: estos planes no eran planes de conjeturas, sino directivas que fueron dos veces acordadas en todos los niveles de gestión del complejo económico nacional del país.

3. Revolución de precios. La tarificación “a partir de lo conseguido” como mecanismo de gestión del progreso de la sociedad

Los descubrimientos geográficos en Europa respondieron, en primer lugar, con inflación; se exportaron enormes cantidades de oro y plata desde tierras abiertas, extraídas mediante el trabajo forzoso barato de la población nativa. Durante el siglo XVI. los precios se triplicaron. Pueblo ingenuo del siglo XVI. Esta inflación, cuando se encontró por primera vez, se denominó “revolución de precios”. En Inglaterra en el siglo XVI. Los precios de los bienes aumentaron en promedio un 155% y los salarios de los trabajadores contratados sólo un 30%. La burguesía emergente se benefició mucho de la “revolución de los precios”: los productos manufacturados se volvieron más caros y la mano de obra más barata.

La revolución de los precios también resultó beneficiosa para el campesinado dependiente, ya que con la caída del poder adquisitivo del dinero, el tamaño de las cuotas monetarias disminuyó y los precios de los productos agrícolas campesinos aumentaron fabulosamente. Como resultado del aumento de los precios, los señores feudales perdieron seriamente: el monto de su alquiler en efectivo se fijó y la vida se volvió mucho más cara.

Así, los principales resultados socioeconómicos de la gran inflación del siglo XVI. consistió en el descenso general de la posición social de los señores feudales y el mismo ascenso de los capitalistas. Así, la "revolución de precios" jugó un papel importante en la formación de la economía capitalista.

Uno de los indicadores "directivos" más importantes era el beneficio, cuya distribución solo podía planificarse si se conocían los precios de los productos manufacturados, así como los precios (tarifas) de todos los factores generadores de costos: materiales, materias primas, recursos energéticos. , mano de obra, etc

Varios métodos de desarrollo de precios para fijar precios proporcionaron instrucciones.

Sin embargo, todos estos métodos estaban enfocados en:

1) estándares de rentabilidad;

2) niveles conocidos de costos;

3) Condiciones de aplicación de los precios.

Cada ministerio (departamento, administración) tenía listas de precios temporales y permanentes para los productos fabricados por todas las empresas de este ministerio, mientras que los precios de lista para los nuevos productos se formaban sobre la base de los cálculos del llamado "promedio ponderado".

Obligados, en primer lugar, a producir los productos necesarios para el país (según las directivas recibidas), y, en segundo lugar, a utilizar precios constantes o temporales y uniformes para todos los productores de mercancías del país (según instrucciones de precios), uno o otra empresa podría ya en la etapa de planificación no rentable.

A pesar de que la falta de rentabilidad de las empresas planificadas siempre estuvo cubierta por las superganancias de otros, este hecho nunca fue motivo de orgullo para los departamentos y ministerios que tomaron las medidas más activas para eliminar la falta de rentabilidad: redistribuyeron la producción a favor de industrias que operaban eficientemente , o exigió directivamente la introducción de mejoras técnicas. Y, sin embargo, el mecanismo para implementar la configuración del programa para mejorar el bienestar humano no eran tareas para la introducción de nueva tecnología, sino un mecanismo para desarrollar y ajustar precios. Una característica del uso de precios constantes y temporales fue la ausencia de restricciones sobre la rentabilidad real.

Un grupo especial de precios consistía en precios únicos, que se fijaban por acuerdo entre clientes y proveedores, para un pequeño envío de mercancías que no se repite durante dos años consecutivos y no se suministra simultáneamente a dos o más consumidores.

En este caso, el exceso de la rentabilidad normativa fue considerado como sobreprecio, por lo que se aplicaron sanciones económicas al infractor en la forma de retiro de la totalidad del monto de la sobrevaloración al presupuesto, así como el pago de una multa en la misma cantidad. El límite inferior de rentabilidad se fijó en el 10%.

4. Principales indicadores macroeconómicos del período de estancamiento

Ya al ​​comienzo de la “perestroika” se hablaba mucho del llamado “estancamiento” de la economía. Estas declaraciones políticas no se correspondían con la realidad: el ingreso nacional manufacturero en 1970 ascendió a 289,9 mil millones de rublos, en 1980 a 462,2 mil millones de rublos, en 1985 a 578,5 mil millones de rublos, de lo que sigue es que:

1) aumento anual promedio del ingreso nacional para el período 1970 a 1980. ascendió a (462,2 - 289,9 = 172,3) / 10 = 17,2 mil millones de rublos, y la tasa de crecimiento anual promedio para el mismo período ((462,2 / 289,9) x 100-100) / 10 = 5,9%;

2) aumento anual promedio del ingreso nacional durante el período 1980 a 1985. ascendió a (578,5 - 462,2) / 5 = 23,3 mil millones de rublos, y la tasa de crecimiento anual promedio para el mismo período ((578,5: 462,2) x 100-100): 5 = 5%; También observamos que la economía de la URSS tuvo estos indicadores en un contexto de precios prácticamente sin cambios. Durante un cuarto de siglo, la producción industrial en la URSS aumentó 14 veces, mientras que en los Estados Unidos durante el mismo período (3,3 veces), en Inglaterra (2 veces), en Alemania (4,9 veces), en Francia (3,9 veces). XNUMX veces.

El crecimiento está aumentando, mientras que las tasas de crecimiento están cayendo: este patrón general de sistemas económicos en desarrollo evolutivo, que también es cierto en relación con la URSS, refuta la tesis del "estancamiento".

5. La crisis de la ideología comunista y el costo social de la perestroika

La razón de la necesidad objetiva de reformar el sistema sólo se puede encontrar en el camino que va de la política a la economía y luego a la ideología comunista, es decir, en 1985 sería más correcto hablar de la crisis que experimentó el comunismo científico. No es difícil explicar el “estancamiento” del pensamiento: después de 1956, cuando el culto a la personalidad de Stalin fue desacreditado, el partido no pudo tener líderes. Si tenemos en cuenta el hecho de que durante todo el período estalinista el desarrollo del pensamiento comunista pasó del líder al pueblo, y se suponía que exclusivamente la "creatividad colectiva" era una "lucha contra el culto a la personalidad", la razón de las muchas Años de estancamiento de la teoría comunista serán comprensibles como una ciencia del progreso en nombre de la persona.

El inicio de la tercera revolución científica y tecnológica requería la comprensión científica de muchos años de experiencia en la construcción socialista: había pasado el tiempo de los "grandes saltos", el tiempo de los levantamientos revolucionarios, había comenzado la era del desarrollo evolutivo continuo, y la la ideología comunista, como dominante en la sociedad, estaba obligada a proporcionar un sistema de nuevos conocimientos sobre la transición de lo viejo a lo nuevo en todas las esferas de la vida pública. A pesar de que los fundadores del comunismo científico consideraron repetidamente el tema de reemplazar lo viejo por lo nuevo.

El precio social de la “perestroika” resultó ser demasiado alto: sólo durante el período 1990-1992. El producto nacional bruto de Bulgaria se redujo casi a la mitad, en Rumania - 1/3, en Polonia - 1/5. En todos los países, incluida Rusia, en los primeros años de las “reformas de mercado”, el desempleo surgió y comenzó a progresar (del 5% de la población en edad de trabajar en Checoslovaquia y el 14% en Polonia), la pobreza empeoró y se produjo una estratificación de la población. población entre pobres y ricos.

6. Cambios en la estructura de la economía de los principales estados capitalistas

En los años posteriores a la guerra (especialmente en la década de 1970), comenzaron a gestarse cambios en la estructura de la economía de los países industrializados del mundo, los cuales fueron provocados por la tercera revolución científica y tecnológica.

Fue durante estos años que las estructuras sectoriales, reproductivas y tecnológicas del capital cambiaron significativamente (más del 70% de las inversiones de capital se dirigieron a la reposición del capital fijo, su racionalización y modernización). Los cambios en la estructura tecnológica del capital provocaron cambios intraindustriales e interindustriales en la economía. Las direcciones generales de estos cambios son:

1) una disminución en la participación de la agricultura y la industria manufacturera;

2) un aumento en la participación de la construcción, las comunicaciones, la banca y las finanzas, la salud, los servicios al consumidor y el transporte. La Tabla 1 presenta datos sobre las estructuras reales y proyectadas de la economía japonesa, que ilustran estas tendencias, a saber:

a) el aumento de la proporción de infraestructura en 30 años será del 6,9% y el de los servicios intelectuales, del 7%;

b) la participación de la producción material para el mismo período disminuirá en un 13,9%;

c) la tasa de crecimiento de la participación de la infraestructura - 27,5%;

d) la tasa de disminución de la participación en la producción material será del 24,1%;

e) la tasa de crecimiento de la participación del sector de servicios intelectuales - 40,7%.

Así, utilizando el ejemplo de Japón, podemos clasificar los cambios estructurales de la siguiente manera:

1) infraestructura;

2) la esfera de los servicios intelectuales (como la que se desarrolla más dinámicamente);

3) producción material.

Las relaciones consideradas son las más generales. Son comunes a todos los países los cambios estructurales en la dirección de tecnologías intensivas en ciencia y de ahorro de recursos, automatización de procesos de producción y gestión.

Tabla 1. La estructura de la economía japonesa en términos de valor de producción (en %)

7. Varios modelos de economía mixta

Una economía mixta es una forma de organizar la actividad económica nacional en la que:

1) la economía planificada utiliza ciertos mecanismos de mercado;

2) la economía de mercado introduce la regulación a través de la planificación.

Por tanto, los sistemas económicos modernos pueden ser puramente de mercado, puramente planificados o mixtos. La experiencia de las cinco décadas de la posguerra ha demostrado que todos los sistemas económicos, que avanzan hacia una economía mixta, tienden a asumir un estado estable. Esto se aplica a China y a todos los países capitalistas desarrollados, a los países socialistas que han comenzado a avanzar hacia reformas de mercado y a los países de Europa del Este y Rusia, donde la transición a un modelo de mercado resultó ser la más dolorosa e injustificadamente grave en sus problemas socioeconómicos. consecuencias económicas. Cada país elige su propio camino de desarrollo, el que mejor se adapta a la naturaleza de los problemas económicos que está resolviendo.

Las economías de los países que se encuentran entre los líderes mundiales son mixtas, con la mayor proporción del sector público en la economía sueca (más del 60%), que es significativamente mayor que en la Rusia moderna. El modelo sueco se basa en un sistema de regulación estatal de precios, incluidos, sobre todo, los salarios.

Este principio se denomina principio de igual salario por igual trabajo, que:

1) no anima a los empleados a cambiar de trabajo;

2) no permite que ejecutivos de negocios sin escrúpulos transfieran los ingresos de sus empleados a las sombras,

3) contribuye a la formación de la parte de ingresos del presupuesto de forma estable;

4) crea prerrequisitos económicos para el sacrificio de industrias no rentables;

5) elimina la tensión social en la sociedad, minimizando prácticamente la influencia de los sindicatos (desaparece la principal dirección económica de su actividad).

La regulación estatal en forma de planificación se ha desarrollado en países como Francia (las funciones de planificación y previsión en este país están asignadas al Ministerio de Planificación y Finanzas), Japón (donde se ha establecido el Departamento de Planificación Económica), España ( Ministerio de Economía y Finanzas) y otros.

Nacido en la URSS y permitiéndole implementar proyectos tan grandiosos como el plan GOELRO, el programa de exploración espacial, el programa de desarrollo de energía nuclear y otros, el método de planificación del programa-objetivo se usa activamente. En todos estos países:

1) se elabora el presupuesto estatal del país y se controla su ejecución;

2) se desarrollan recomendaciones apropiadas para el gobierno y se realiza un pronóstico de las condiciones del mercado (para el futuro cercano, así como para los próximos 5 a 10 años);

3) se forman los volúmenes y la estructura del orden estatal;

4) los precios son considerados y aprobados, y se establece un procedimiento adecuado para aprobar los precios de los productos de las empresas monopólicas, así como de los productos socialmente significativos;

5) se están desarrollando programas de objetivos estatales.

En los países industrializados del mundo, la planificación se concentra en resolver las tareas más importantes, teniendo en cuenta la situación real de la economía del país, y no es total. En Dinamarca, por ejemplo, los mercados de bienes masivos están completamente controlados por capital extranjero (esto se aplica a industrias como la ingeniería, la metalurgia, la refinación de petróleo) y, por lo tanto, el principio fundamental de la actividad de las empresas danesas es esforzarse por capturar una parte significativa parte del estrecho mercado de ciertos productos, y no tratar de ganar una pequeña participación en un gran mercado. La estrategia de mercadeo de las empresas nacionales también es consistente con el contenido de los programas económicos estatales, que consideran no todas, sino exclusivamente nichos de producción.

En la práctica de planificación de los países industrializados, lo más valioso es tener en cuenta los ciclos de desarrollo a largo plazo de la economía mundial. en la década de 1920 La teoría del desarrollo cíclico nació en la URSS, pero en la Rusia moderna no se usa, pero al mismo tiempo disfruta del apoyo estatal en casi todos los países industrializados del mundo.

CONFERENCIA N° 10. Monopolización

1. Monopolización de la economía

En todas las ramas de la industria, se creó una gran anarquía por la aparición de un gran número de empresas capitalistas. Un papel especial lo jugaron los ferrocarriles privados, que, con un aumento o disminución de tarifas, así como cambios en la ubicación de la red ferroviaria, tuvieron un impacto muy grave en la producción. Las empresas comenzaron a agruparse contra los competidores, atrayendo a los ferrocarriles al acuerdo y luego a los bancos para financiar las actividades en curso. Gradualmente, los acuerdos comenzaron a cubrir áreas industriales e industrias enteras. Así surgieron los monopolios industriales.

Uno de los primeros monopolios fue el fideicomiso petrolero Standard Oil, creado en 1872 en los EE. UU. por J. Rockefeller sobre la base de un acuerdo entre varias compañías petroleras y ferrocarriles fusionados sobre las tarifas para el transporte de petróleo. Esto sucedió durante un período de importante caída de la producción. Por lo tanto, Rockefeller logró sin dificultad comprar la mayor parte de la capacidad de producción de la industria estadounidense de refinación de petróleo. Cuando el consorcio Standard Oil comenzó a absorber otras empresas, su participación representaba no más del 10-20%, y unos años más tarde, ya el 90% del entonces simple refinado de petróleo (para queroseno para iluminación) en el país. Fenómenos similares comenzaron a ocurrir en algunas otras industrias: empresas o compañías homogéneas, la mayoría de las veces bajo amenaza de quiebra o presión de los más fuertes, unidas en fideicomisos, perdiendo independencia comercial, productiva y, a menudo, legal; todo esto se concentró en consejo de administración del fideicomiso o de la empresa matriz.

Las empresas de la misma industria celebraron un acuerdo: un cartel, manteniendo la independencia legal e industrial, regulando el volumen de producción, las ventas de productos, la contratación de mano de obra, las condiciones de venta, los precios, etc. Si las empresas solo pierden la independencia comercial, entonces un Se formó una oficina única de ventas y suministro (sindicato), que regulaba la compra de materias primas y la venta de productos terminados (este tipo de monopolio prevalecía en Rusia). Finalmente, surgieron los monopolios bajo la forma de empresas, reuniendo bajo un solo control empresas de diversas ramas de la producción, bancos, comercio, etc.. En las empresas, existía un capital fusionado industrial-comercial-bancario, que recibía el nombre de financiera capital.

El papel económico del estado se ha incrementado dramáticamente, lo que da pie para hablar del capitalismo de monopolio de estado como un cierto tipo de desarrollo económico en varios países. La muerte de las pequeñas y medianas empresas en el siglo XX. no sucedió, ya que la pequeña y mediana producción y el intercambio pueden coexistir con las grandes corporaciones: son indispensables para satisfacer las necesidades básicas diarias de una persona.

El movimiento económico cambió drásticamente su ritmo a finales del siglo XIX y principios del XX. Las tasas más altas de desarrollo económico las mostraron los estados capitalistas jóvenes: Estados Unidos y Alemania, que ocuparon el primer y segundo lugar en el mundo en términos de desarrollo productivo y dejaron atrás a Francia e Inglaterra (Cuadro 2).

Cuadro 2. Participación de varios países en la producción industrial mundial (%)

Con el cambio de siglo, el centro de la economía mundial se desplazó de Europa a América del Norte.

2. Convertir a EE. UU. en el primer país industrializado del mundo

A finales del siglo XIX - principios del siglo XX. la base del rápido crecimiento industrial en los Estados Unidos (garantizando la completa libertad de actividad económica como resultado de la guerra civil, los grandes recursos de materias primas, la ausencia de equipos obsoletos, etc.) se complementó con una gran afluencia de mano de obra.

Antes de la Primera Guerra Mundial, 2/3 del producto nacional bruto de Estados Unidos procedían de la industria y la construcción (principalmente ferrocarriles). En el siglo XX Ya se han construido cuatro líneas ferroviarias transcontinentales. En la propia estructura de la producción industrial, los cambios se manifestaron, en primer lugar, en mayores tasas de desarrollo de la industria pesada. A principios del siglo XX. en Estados Unidos, por primera vez en la historia del desarrollo económico mundial, se superó la participación de la industria pesada en la producción industrial total (otros países lo lograron sólo antes de la Segunda Guerra Mundial). Pero la estructura de la industria pesada también cambió bastante seriamente: aparecieron y comenzaron a desarrollarse rápidamente nuevas industrias nacidas del progreso científico y tecnológico: automóviles, petróleo, aluminio, caucho, ingeniería eléctrica, etc. Los dos primeros desempeñaron un papel especial. Con la expansión de la electricidad, la función de iluminación del queroseno se redujo considerablemente, pero la demanda de productos derivados del petróleo aumentó: la creciente demanda de gasolina compensó con creces la disminución de la producción de queroseno. La razón fue el rápido crecimiento de la industria del automóvil: en 1902, cuando sólo 23 mil automóviles circulaban por las carreteras estadounidenses, las ventas de gasolina ascendieron a sólo unos 6 millones de barriles (1 barril - 0,11 toneladas). Y ya en 1912, cuando el parque automotor estadounidense superó el millón de automóviles, la demanda de gasolina ascendió a 1 millones de barriles; después de otros 20,3 años, se vendía en el país más gasolina que queroseno. El automóvil, como ningún otro dispositivo técnico, cambió no solo la vida de la población estadounidense, haciéndola extremadamente móvil, sino que también influyó decisivamente en la estructura de la industria, asegurando el lugar líder para la refinación de petróleo (infraestructura del parque de vehículos) (independientemente de dónde se encuentre el crudo). se extrae el aceite y de donde proviene). ).

El desarrollo de la producción en serie en masa en la industria estadounidense condujo al surgimiento de métodos modernos de organización racional de la producción, principalmente el método de flujo: la producción pasa de las materias primas al producto terminado, sin regresar a ninguna parte. En este caso, el montaje de componentes y conjuntos en el transportador juega un papel especial.

La forma más típica de monopolización en los Estados Unidos es confiar en las empresas, lo que trae beneficios tangibles. Gracias a su posición de monopolio en la industria petrolera, los ingresos de Standard Oil durante los primeros 20 años de su existencia aumentaron de 8 a 57,5 ​​millones de dólares. En las décadas de 1880-1890. Los mayores consorcios aparecieron en las industrias eléctrica, textil con plomo, caucho y cuero. Así como el tabaco, el azúcar y otras industrias, el transporte y las comunicaciones. Una asociación particularmente importante fue el Steel Trust creado por J. Morgan en 1901, que monopolizó el 43% de la producción de hierro y el 66% de la producción de acero en Estados Unidos. A principios del siglo XX. En los EE.UU. había más de 800 fideicomisos, que unían a más de 5 empresas con un capital de más de 7 millones de dólares.

Dos grupos financiero-industriales recibieron la mayor importancia: Morgan y Rockefeller. La primera, formada por el método de inversiones bancarias en la industria, controlaba el Steel Trust, General Electric, la Asociación Internacional de Ingeniería Agrícola Carvester, la American Telegraph and Telephone Company, etc.

Según la ley aprobada por el Congreso de los Estados Unidos (1890), se declaró ilegal cualquier asociación en forma de fideicomiso u otra forma destinada a restringir la producción y el comercio. Naturalmente, los monopolios opusieron una furiosa resistencia y las asociaciones de trabajadores (los sindicatos) fueron a menudo perseguidas en lugar de los trusts. Sin embargo, varios monopolios particularmente grandes, incluida Standard Oil, se vieron obligados a dividirse en varias asociaciones más pequeñas.

3. Alemania es la segunda potencia industrial del mundo

El factor más importante en la recuperación económica fue la finalización de la unificación estatal de todo el país mediante la formación del Imperio Alemán bajo los auspicios de Prusia. En lugar de un país feudal fragmentado, surgió una gran potencia con una población de más de 40 millones. Esto fue precedido por la victoria en la guerra franco-prusiana de 1870 y el posterior robo de Francia: la anexión de Alsacia y Lorena, una gran cuenca de mineral de hierro. Y también una indemnización de 5 mil millones de francos. La combinación del mineral de hierro de Alsacia y Lorena con el carbón de Renania hizo posible crear una poderosa base metalúrgica y de combustible para la industria alemana, y los miles de millones franceses se convirtieron en una importante fuente de inversión en la industria.

Los pedidos estatales de armamento jugaron un papel importante. La construcción intensiva de ferrocarriles también condujo al crecimiento de la industria pesada (la longitud de la red ferroviaria aumentó más de 1870 veces en 1910-33).

En el último tercio del siglo XIX. la industria comenzó a jugar un papel importante en el sistema económico del país. A principios del siglo XX. El 43% de la población ya estaba empleada allí frente al 29% que trabajaba en la agricultura. En la década de 1860-1870. Alemania superó a Francia en producción industrial ya principios del siglo XX. Inglaterra se quedó atrás.

Las industrias ligera y alimentaria se desarrollaron mucho más lentamente que la industria pesada. En estos sectores, Alemania se quedó atrás no solo de Inglaterra y EE. UU., sino también de Francia en algunos tipos de productos, principalmente debido a la menor demanda efectiva en el mercado interno (a diferencia de Francia, pocos turistas visitaron Alemania).

El proceso de monopolización en Alemania no se desarrolló principalmente sobre la base de fideicomisos, como en Estados Unidos, sino sobre la base de cárteles y sindicatos: acuerdos entre empresas sobre precios de productos, fuentes de materias primas, mercados, etc. Antes de la Primera Guerra Mundial. En la economía alemana operaban unas 600 empresas, organizaciones monopólicas.

El volumen del comercio exterior alemán durante 1870-1913. aumentó aproximadamente tres veces. El valor de los productos manufacturados representó más del 70% de las exportaciones alemanas; Los productos alemanes representan el 50% de las exportaciones mundiales de productos eléctricos.

Los altos ingresos permitieron a la burguesía alemana aumentar significativamente los salarios de los trabajadores calificados (aproximadamente 5 millones de personas) a principios del siglo XX. el salario medio anual de un trabajador alemán cualificado (aproximadamente 1800 marcos) era el 53% del ingreso anual del empresario medio (2-5 trabajadores contratados) y el 45% del ingreso del funcionario medio, y el salario de los trabajadores de el aparato de control de la producción (la “aristocracia laboral”) era inferior a los ingresos del pequeño empresario y del funcionario medio en sólo un 25-30%. A principios del siglo XX. Occidente, debido al rápido desarrollo de la producción, se hizo notablemente más rico, por lo que la mano de obra se volvió más cara. Como resultado, los marxistas rusos más radicales crearon la teoría de un avance revolucionario del sistema capitalista no en los países más desarrollados, como creían los fundadores del marxismo, sino en el eslabón más débil de esta cadena: Rusia.

A diferencia de los países occidentales, la mano de obra en Rusia todavía era relativamente barata. Después de la Primera Guerra Mundial, esta teoría fue puesta en práctica por el Partido Bolchevique en Rusia, lo que trajo un desastre incalculable al país.

4. Pérdida del campeonato industrial por parte de Inglaterra

Si en 1870 Inglaterra producía aproximadamente la mitad de los tres tipos principales de productos industriales en el entonces mercado mundial: hierro fundido, carbón y tejidos de algodón, en 1913 proporcionaba sólo el 22% de la producción mundial de carbón y fundía el 13% de la producción porcina mundial. El hierro, consumía el 23% del algodón mundial. La política comercial mundial cambió: cada vez más países comenzaron a alejarse de las políticas de libre comercio y regresaron al proteccionismo, protegiendo sus industrias de la competencia de los productos británicos.

Los sectores de la industria pesada nuevos en Inglaterra (ingeniería eléctrica, fabricación de acero y productos químicos) se desarrollaron a tasas más altas, superando a las industrias tradicionales. Por ejemplo, para 1870-1913. La producción de hierro fundido aumentó 1,7 veces, mientras que la producción de acero aumentó 38 veces (pero en Estados Unidos y Alemania, la producción de acero ya había alcanzado a la de hierro fundido, y en Inglaterra esta producción seguía siendo significativamente inferior).

La única rama tradicional de la industria pesada, que fue reequipada y mostró tasas de crecimiento constantes, fue la construcción naval.

El capitalismo británico se basó en el imperio colonial. Las colonias inglesas compensaron al capital británico por las deficiencias del desarrollo industrial. En la exportación de capital, Inglaterra dejó muy atrás a América y Alemania.

Debido a las grandes importaciones de materias primas y productos alimenticios, la balanza de comercio exterior de Inglaterra estuvo constantemente pasiva, pero la balanza de pagos, incluidos todos los tipos de acuerdos con otras partes, estuvo invariablemente activa, gracias al aumento de los "ingresos invisibles" (intereses sobre el capital, fletes , seguros de comercio marítimo, etc.) d.).

Inglaterra, preparándose para el inevitable choque con Alemania, a principios del siglo XX. comenzó a implementar un enorme programa de construcción naval (sobre el principio de dos barcos por cada nuevo alemán), que absorbió hasta la mitad de los gastos del presupuesto estatal.

5. El atraso económico de Francia

Para la Francia de principios del siglo XIX y XX. Las tasas de desarrollo industrial de Alemania y Estados Unidos eran inalcanzables, debido a la estrechez de su base de materias primas.

Para 1870-1913. El volumen de producción industrial estadounidense aumentó 13 veces, la alemana casi 7 veces y la francesa sólo 3 veces.

A finales del siglo XIX. El principal sector de la economía francesa, la agricultura, entró en un período de crisis crónica. Al tener la oportunidad, rara en esa época, de satisfacer plenamente sus necesidades de pan, Francia ocupó sólo el puesto 11 en Europa en términos de productividad agrícola. Superando a Alemania en superficie sembrada en 280 hectáreas, Francia cosechó 1913 millones de quintales menos de grano en 25. En cuanto al número de cabezas de ganado por hectárea de tierra, Francia era inferior a Alemania, Inglaterra, Bélgica, Dinamarca y otros países.

La concentración de la industria francesa fue mucho más lenta que en los EE. UU., Alemania e Inglaterra, pero la tasa de concentración y centralización de los bancos en Francia superó a la de otros países. El capital financiero francés se construyó en torno a los bancos, no a los monopolios industriales. El banco francés se convirtió en su centro principal. Los 200 mayores accionistas de un banco francés constituían la élite de la oligarquía financiera del país.

El banco francés presentó un caso único de concentración de capital financiero a escala nacional (en Estados Unidos existían dos grupos más grandes: Morgan y Rockefeller).

A finales del siglo XIX. El centro de intereses del capital financiero francés se convirtió en el transporte marítimo y las actividades de usura en el extranjero. Para 1880-1913 En Francia, la producción industrial aproximadamente se triplicó y la exportación de capital francés se cuadruplicó. Aunque Inglaterra, y no Francia, exportó la mayor parte del capital, fue ella quien desempeñó el papel de prestamista mundial. El capital inglés representaba principalmente inversiones industriales y el capital francés representaba préstamos a países extranjeros. Aunque Francia en el siglo XIX y principios del XX. tomó posesión de grandes colonias en África, el sudeste asiático, Oceanía y creó un imperio con un territorio 3 veces mayor que el de la madre patria, el capital financiero francés, beneficiándose principalmente de la explotación de los países deudores, no estaba interesado en el uso productivo de las colonias. . Por tanto, las colonias desempeñaron un papel mucho menor en la economía francesa que en la economía inglesa. Los principales ingresos procedían de la usura, y Francia, cuyo potencial económico era significativamente inferior al de Alemania, mantuvo un ejército casi igual en tamaño al alemán.

6. Fortalecimiento de los monopolios debido a la reducción de tamaño de las empresas medianas

Uno de los problemas globales de la teoría económica es el problema del tamaño efectivo mínimo de una empresa. Según la teoría económica se consideran los efectos positivos y negativos del crecimiento en la escala de producción, refiriéndose al primero de ellos:

1) especialización del trabajo;

2) especialización del personal directivo;

3) uso eficiente del capital;

4) la posibilidad de producir subproductos, y en segundo lugar, una disminución temporal en la efectividad del control gerencial.

Los nuevos pedidos generaron ganancias adicionales, que las empresas autosuficientes dirigieron al desarrollo no solo de bases técnicas, sino también de infraestructura social: la construcción de campos deportivos, centros recreativos, campamentos de salud infantil y sanatorios. Como resultado, surgieron empresas exitosas, cuyo número crecía constantemente (por ejemplo, en la industria: 84% en 1980 y 91% en 1988; organizaciones de construcción e instalación: 69% y 92%; granjas estatales: 44% y 94% , respectivamente; empresas de comunicaciones - 90% y 97%; empresas de servicios al consumidor - 73% y 83%; empresas de suministro y servicios al consumidor - 74% y 79% se volvieron aún más poderosas y más modernas).

Finales de los 1980 y principios de los 1990. Estuvieron marcados por el deseo de aumentar la calidad de los productores de materias primas y la eliminación de los monopolios. En gran medida, es ingenuo: la idea económica de competencia se convirtió en la práctica de crear pequeñas empresas, lo que en sí mismo sería bueno si no se hiciera a expensas de la desagregación de las medianas; y esto fue un error mucho mayor en escala y consecuencias sociales que la unificación de productores individuales de mercancías en granjas colectivas en lugar de crear empresas agrícolas industriales junto con otras pequeñas.

Las medianas empresas se han convertido en "bloques de construcción" no solo para la creación de pequeñas empresas, sino también para el fortalecimiento de los monopolios.

Entonces, solo en 1995, tres empresas líderes de la industria aumentaron su participación en la producción industrial total de la industria:

1) en la industria de energía eléctrica - 1,67 veces (del 9,6% en 1994 al 16,0% en 1995);

2) en las industrias forestal, maderera y de celulosa y papel, 1,53 veces (del 8,8% al 13,5%);

3) en la industria química - en 1,21 veces (del 9,8% al 11,9%);

4) en la industria ligera - en 1,23 veces (del 3,1% al 3,8%);

5) en la industria de combustibles - en 1,12 veces (del 13,3% al 14,9%);

6) en ingeniería mecánica y metalmecánica - en 1,15 veces (del 13,0% al 15,0%);

7) en metalurgia ferrosa - en 1,06 veces (del 30,8% al 32,5%);

8) en metalurgia no ferrosa - en 1,06 veces (del 31,6% al 31,8%).

Solo en dos sectores (la industria de materiales de construcción y la industria alimentaria) disminuyó la participación de las tres principales empresas, mientras que en la industria de materiales de construcción la participación de la venganza de las empresas se mantuvo sin cambios (5,7%), lo que menos de una vez confirma la inconsistencia. de la idea de desmonopolización de la economía rusa.

7. Desmantelamiento: un modelo de tributación socialmente orientado

Uno de los axiomas de la teoría del mercado dice: para las empresas (organizaciones, empresarios individuales, instituciones, etc.) los impuestos son costos adicionales; por lo tanto, desde el punto de vista de la empresa, tal sistema de tributación es óptimo, lo que permite satisfacer todas sus necesidades razonables, es decir, le permite desarrollarse técnicamente, resolver problemas sociales, etc.

Si el sistema tributario no cumple con este requisito, entonces la empresa cesa sus actividades o transfiere una parte de su negocio "a la sombra". Desde el punto de vista del gobierno, dicho sistema tributario es óptimo, lo que le permite tener un presupuesto sin déficit.

El sistema tributario, que satisface simultáneamente los intereses del presupuesto estatal y de las empresas, tiene una orientación social.

El mecanismo para fijar la tasa y distribuir las utilidades era el siguiente. Las empresas calcularon de forma independiente el monto de la ganancia que quedaba a su disposición para todos los fines previstos por la ley:

1) reposición del capital de trabajo;

2) inversiones de capital, desarrollo técnico y organizacional;

3) reembolso de préstamos a largo plazo en bancos y pago de intereses sobre el préstamo;

4) mantenimiento de la infraestructura social;

5) incentivos financieros.

La parte restante de la ganancia debía transferirse al presupuesto en forma de la suma de dos componentes: el pago de fondos y el llamado "saldo libre de ganancia".

El saldo libre de ganancias estaba lejos de ser "libre": es un indicador "directivo", es decir, estaba sujeto a cumplimiento obligatorio, al igual que el pago de fondos. El exceso de ganancias se transfirió a la empresa (según estándares más estrictos) y el resto se transfirió al presupuesto.

Hoy en Rusia existen más de 50 impuestos, tasas y deducciones específicas, cada uno de los cuales resuelve solo un problema específico, como lo demuestran sus nombres: recaudación específica para el mantenimiento de los organismos encargados de hacer cumplir la ley; contribuciones al fondo de pensiones; impuesto sobre el mantenimiento del parque de viviendas y de instalaciones sociales y culturales; impuesto a los usuarios de la vía; impuesto a la publicidad; impuesto a los propietarios de vehículos; impuesto sobre la compra de vehículos, etc.

Es obvio que toda la diversidad de la vida no puede ser comprimida en el marco no solo de 50 impuestos, sino de 500 impuestos.

Esto explica por qué los impuestos son cada vez más grandes. Pero esto no responde a la pregunta de cómo, teniendo diferentes bases imponibles y tasas, es posible precalcular los impuestos como costos, es decir, asegurarse de que el monto de los costos e impuestos en ningún caso exceda los fondos ganados por el empresa.

Hasta el momento este problema no ha sido resuelto.

CONFERENCIA No. 11. Economía Rusa

1. Características generales de la economía rusa

La economía de la Rusia moderna es mixta y se desarrolla hacia el fortalecimiento del principio de mercado. Podemos decir que en la actualidad todavía es una economía en transición, cuando la regulación planificada ya ha sido destruida y aún no se han creado reguladores del mercado.

Hay varias opiniones sobre el fracaso de las reformas en Rusia, las más significativas son las siguientes:

1) Reforma reformada (las reformas no se prepararon adecuadamente, no se planificaron (o al menos se predijeron de manera confiable) los principales indicadores socioeconómicos del período de transición);

2) reforma patriótica (las reformas en la forma en que se están implementando son impuestas a Rusia por el Fondo Monetario Internacional con el objetivo de esclavizar a Rusia, genocidio de los rusos, convertir a nuestro país en un apéndice de materia prima de Occidente);

3) reforma patriarcal (a principios del siglo XX, el pueblo ruso rechazó tanto el capitalismo del hombre de la NEP como el capitalismo clásico de los Guchkov y los Miliukov; no aceptaron el socialismo, en el que ellos, el gran pueblo ruso, se convirtieron en una masa sin rostro de trabajadores y empleados promedio).

El pueblo ruso no aceptará nuevas formaciones si contradicen:

1) tradición rusa colectivista;

2) la amplitud del carácter ruso;

3) rica cultura y espiritualidad rusa, que se remonta a la ortodoxia.

Sea como fuere, pero para el período comprendido entre el 01.01.1991/01.01.1999/XNUMX y el XNUMX/XNUMX/XNUMX:

1) El producto nacional bruto de Rusia disminuyó más de 2 veces;

2) en el contexto de un aumento de precios sin precedentes en la historia del país (en 11 veces), el salario mínimo aumentó en un total de 591 veces;

3) más del 60% de los ingresos de los rusos pasaron a la "sombra", es decir, comenzaron a pagarse en "efectivo negro";

4) la parte de ingresos del presupuesto ha disminuido considerablemente, y la financiación de los gastos en educación, cultura, ciencia, necesidades sociales, defensa se lleva a cabo de forma inoportuna y no completa.

Las verdaderas causas de los problemas que atraviesa actualmente la Rusia económica no son tan obvias como podría parecer. Sin embargo, puede señalar aquellos que:

1) están interconectados;

2) radicar en el campo de la economía;

3) están íntimamente relacionados con el bloque de temas sociales;

4) no satisfacen el criterio de optimalidad de V. Pareto.

2. Reestructuración capitalista de Rusia

Después de la derrota en la Guerra de Crimea (1853-1855), Rusia pasó por una reestructuración de la economía nacional sobre una base capitalista. Comenzó con la abolición de la servidumbre (febrero de 1861), que abrió todo un sistema de transformaciones en los ámbitos legal, militar (reclutamiento universal), judicial, administrativo y otros. Sin embargo, las reformas no se completaron: el país no recibió un sistema parlamentario y el campesinado no recibió tierras.

Rusia, que completó la revolución industrial después de la reforma, mostró tasas de desarrollo industrial bastante altas: en 1860-1913. la producción industrial aumentó 12,5 veces (en Alemania, 7 veces, en Francia, 3 veces). Pero, teniendo en cuenta el tamaño del país, este aumento no podría ser decisivo para superar el retraso.

El atraso técnico y socioeconómico del país no podía ser superado por medios pacíficos: la autocracia y la nobleza feudal se negaban obstinadamente a abandonar el escenario, buscando la salvación en las aventuras exteriores.

No se ha formado capital libre en el país, la burguesía está firmemente ligada al zarismo por órdenes militares rentables, proteccionismo aduanero, que la protegía de la competencia extranjera, y también por un régimen policial que proporciona mano de obra barata. La reforma agraria mostró que la solución óptima a los problemas socioeconómicos de Rusia manteniendo el zarismo y la propiedad noble de la tierra no es más realista que el "hielo frito".

3. Consecuencias económicas de la Primera Guerra Mundial (1914-1918)

A principios del siglo XX. la lucha de las potencias capitalistas por los mercados y las fuentes de materias primas se ha agudizado en extremo.

En 1914 estalló una guerra entre dos bloqueos imperialistas (la Entente: Francia, Inglaterra, Rusia, etc., por un lado; la Triple Alianza: Alemania, Turquía, Austria-Hungría, Bulgaria, por otro). Esta guerra es una mesa mundial: de 56, en ella participaron 34 estados soberanos que existían en el planeta en ese momento.

En Europa, los trabajadores teóricamente tenían suficiente fuerza para evitar la guerra con una huelga política en toda Rusia.

La Guerra Mundial presentó demandas sin precedentes en la economía.

Ella absorbió 1/3 de los valores materiales de la humanidad. Los gastos militares de los estados beligerantes aumentaron más de 20 veces, superando en 12 veces las reservas de oro disponibles. El frente absorbió más del 50% de la producción industrial.

En primer lugar, la producción de ametralladoras que dominaba el campo en ese momento aumentó considerablemente, hasta 850 mil piezas.

En los países que perdieron una guerra terrible, naturalmente se produjo una reestructuración del sistema socioeconómico y político. Los imperios austrohúngaro y turco colapsaron.

Las revoluciones de Rusia (febrero de 1917) y Alemania (noviembre de 1918) acabaron con el poder de los señores feudales y la monarquía.

La burguesía alemana logró mantener el poder en sus manos, pero la burguesía rusa no pudo y fue destruida por el régimen bolchevique totalitario instaurado por la Revolución de Octubre.

Si la movilización en Rusia no permitió en última instancia al proletariado europeo evitar una guerra mundial, entonces la derrota del país y su retirada de la guerra condujo al surgimiento de un sistema socialista en el mundo y a una división en sistemas socioeconómicos hostiles.

Esta fue la consecuencia más severa de la Primera Guerra Mundial para la humanidad.

4. Principales cambios económicos en el período de entreguerras (1919-1939)

El desarrollo socioeconómico y político de la humanidad después de la Revolución de Octubre de 1917 se produjo bajo el signo de la confrontación y la lucha (tanto incruenta como violenta) entre los sistemas socialista y capitalista. La confrontación entre sistemas ha dado lugar a dos tendencias principales en las políticas económicas de los países capitalistas: democrática, basada en contener el socialismo, buscar compromisos y al mismo tiempo aumentar los salarios reales y la protección social de los trabajadores, y totalitaria (está muy cerca al socialismo), cuyo objetivo es el colapso militar del socialismo, cuyo centro es la totalitaria Unión Soviética, heredera del Imperio ruso.

La primera tendencia fue característica de Estados Unidos, Francia, Inglaterra y otros países democrático-burgueses de Occidente, la segunda, de Japón, Italia y especialmente Alemania, donde a principios de los años treinta. ggg. El régimen nacionalsocialista (fascista), basado en una ideología racial, fue derrotado.

En términos de tasa de progreso científico y tecnológico y productividad laboral, la industria estadounidense ha superado con creces a todos los demás países. La industria de la ingeniería, que anualmente producía millones de automóviles, creó en el país un enorme mercado para el metal, el petróleo, el vidrio, el caucho y otros materiales, así como una poderosa infraestructura en forma de estaciones de servicio, empresas de servicios para automóviles, y provocó un aumento sin precedentes. construcción de carreteras

La crisis económica se ha apoderado de todos los principales países capitalistas. Alemania fue la que más sufrió. Si estuvo en Inglaterra durante 1929-1932. La producción industrial disminuyó un 18%, en Alemania, un 29%. En 1932 había en el país 7 millones de desempleados, casi el 11% de la población.

En EE.UU.: grandes préstamos y subsidios a empresas moribundas, estimulación de la inversión privada con exenciones fiscales, provocando incluso inflación mediante la emisión de dólares no garantizados para reactivar la demanda, obras públicas (especialmente construcción de carreteras) para los desempleados, etc.; en Alemania: gestión estatal directa de la economía (el propietario de la empresa fue nombrado su "Führer") y militarización completa de la producción.

Con la ayuda de la intervención estatal activa, Alemania, EE. UU. y otros países capitalistas salieron de la crisis.

La eliminación del desempleo contribuyó a la concentración del pueblo alemán en torno al Partido Nacionalsocialista y estimuló la preparación acelerada de la Segunda Guerra Mundial, que Alemania desató en 1939.

5. Contenido económico de la Guerra Fría

El enfrentamiento entre los sistemas tuvo exteriormente una forma pacífica e ideológica (“Guerra Fría”), aunque se emprendieron ciertos “reconocimientos en vigor” - el más significativo: en el lado socialista - la Guerra de Corea (1950-1953), la instalación de misiles con ojivas atómicas en Cuba (1962), la guerra en Afganistán (1979-1989) y, desde el lado capitalista, la guerra de Vietnam en los años 1960. La esencia de la Guerra Fría fue una competencia sin precedentes en la producción de armas modernas entre las alianzas militares Occidental (Tratado del Atlántico Norte) y Oriental (Pacto de Varsovia).

La carrera por nuevas armas ha abarcado todo tipo de tropas: aéreas, terrestres y marítimas. El resultado principal fue la creación de un nuevo tipo de arma estratégica: las bombas termonucleares (de hidrógeno) (1955), que superan repetidamente el poder destructivo de las cargas atómicas, y sus portadores, los misiles balísticos intercontinentales (1957, el primer lanzamiento de un satélite terrestre en espacio por un cohete) - como estacionario (en minas) y móvil (en submarinos nucleares).

A mediados de la década de 1980. La carrera armamentista, y con ella la Guerra Fría, terminó con la victoria del bloque occidental liderado por Estados Unidos, que asestó a la Unión Soviética dos duros golpes incruentos.

El primer golpe, la instalación en Europa de misiles tácticos estadounidenses de mayor potencia (el tiempo de vuelo a Moscú es de sólo 5 millones), la URSS respondió con un sistema de submarinos nucleares ubicados en las "colleras" oceánicas alrededor del continente norteamericano con misiles balísticos. Dirigido a los principales centros de América.

En el segundo golpe, la iniciativa de defensa estratégica estadounidense ("Star Wars"), el desarrollo de un escudo láser irresistible, según la idea, para misiles balísticos, la economía soviética, agotada por una producción militar abrumadora, resultó impotente para responder. Era equivalente a la derrota. En 1991, la Unión Soviética, debido a su economía de trabajo extremadamente ineficiente, se derrumbó (un análisis detallado en la vida del "Reino del Dinero") y el poder de los soviéticos dejó de existir.

6. No planificar

En 1987, se abolió la "planificación directiva" y, con ella, el inicio planificado del trabajo en general (por ejemplo, se excluyeron de los planes de estudio de las universidades las disciplinas relacionadas de una u otra forma con la planificación; los departamentos de planificación y economía de las empresas y organizaciones fueron disueltos o transformados en el mejor de los casos en departamentos de análisis y pronóstico). La misma palabra "plan" se ha vuelto obsoleta, se usa poco.

El Pleno determinó una reestructuración fundamental de todo el sistema de planificación como la parte orgánica más importante de la reforma de la gestión económica. El párrafo 7 de la misma resolución especificaba esta decisión:

1) "abandonar, a partir del decimotercer plan quinquenal, la práctica establecida de elaboración anual y aprobación de planes estatales anuales para el desarrollo económico y social de la URSS";

2) conceder a las empresas los derechos de forma independiente:

a) planificar para el próximo año la producción de productos, la realización de obras y servicios, así como otros indicadores de desarrollo social y económico;

b) resolver las cuestiones de provisión material y técnica de los recursos para las obras de construcción e instalación del contrato.

Formalmente, el decreto retuvo la institución de los planes quinquenales, sin embargo, si tenemos en cuenta la naturaleza más bien democrática de todo el sistema de planificación a largo plazo en la URSS, queda claro que la preservación formal de los planes quinquenales no no resuelve nada: el previsto fue sustituido por un inicio no previsto.

7. Negativa a gestionar los recursos materiales

El sistema de planificación incluía un subsistema bastante desarrollado para la gestión de los recursos materiales, cuya importancia estaba determinada por el hecho de que la participación de los costos de materiales en la estructura del costo de los productos industriales tradicionalmente representaba la mayor parte (en 1988, por ejemplo, 72,5%), por lo que los recursos materiales tenían un grado de regulación muy alto.

Como parte del plan de desarrollo social y económico del año, la empresa elaboró ​​un plan de logística (plan LTO), en el que se relacionaron todos los materiales necesarios para la empresa, se indicó la necesidad de cada uno de ellos; se identifican las fuentes de satisfacción de esta necesidad. Naturalmente, antes de elaborar el plan MTO, era necesario:

1) formar una cartera de pedidos;

2) determinar las necesidades propias de la empresa (qué activos fijos comprar, dónde y qué construir, qué activos fijos reparar, etc.);

3) desarrollar (corregir) las tasas de consumo de materiales para productos comercializables, así como estimaciones de trabajo para sus propias necesidades;

4) conocer sus propias capacidades para satisfacer las necesidades: el balance de materiales al comienzo del año; ahorros en materiales por menores índices de consumo; la posibilidad de adquirir determinados materiales de forma descentralizada;

5) tener la información necesaria para el desarrollo de estimaciones de consumo de agua, electricidad, calefacción, el número de empleados; capacidad cúbica de locales con calefacción; modos de funcionamiento de los equipos tecnológicos, etc.

Los planes MTO de las empresas, reunidos, determinaron las necesidades de algunos ministerios y establecieron tareas "directivas" para otros. Así se formaron los planes de abastecimiento centralizado hasta 1988.

8. Abolición del principio de "igual salario por igual trabajo"

Hasta 1988, la economía de la URSS profesaba el principio de remuneración, que, en relación con el modelo "sueco", se denomina "principio socialista de igual salario por igual trabajo". La abolición del principio de "igual salario por igual trabajo" se produjo debido a que con la abolición de la institución de la planificación, se abolieron los reguladores directivos de salarios.

El primero de estos reguladores, la "relación normativa entre el crecimiento de los salarios y la productividad del trabajo", se centró en los resultados finales del trabajo de la empresa y estableció cuánto dinero se podía destinar a los salarios de un número determinado de sus empleados con un volumen determinado. de la producción producida por ellos.

El segundo indicador, "el patrón de remuneración de los empleados del aparato administrativo", dividió todo el dinero destinado a la remuneración en dos partes: salarios de los trabajadores y salarios de los empleados del aparato administrativo (por ejemplo, con un patrón de 0,18 sobre cada 100 rublos de los salarios del fondo general, el aparato de satisfacción sólo podía reclamar 18 rublos). Los resultados de la abolición del principio de igual salario por igual trabajo no se hicieron esperar: ya en 1988, por primera vez en toda la historia soviética de la industria, las tasas de crecimiento de los salarios comenzaron a superar las tasas de crecimiento de la productividad laboral. Esto no solo fue un requisito previo para la estratificación de la sociedad en ricos y pobres (hoy el 2% de los rusos mueren de hambre, mientras que el 60% de todos los ahorros pertenecen al 2% de la población del país), sino también la causa principal de la inflación (debido al crecimiento del volumen de la oferta monetaria no respaldada por bienes).

9. Reducir el lado de los ingresos del presupuesto

En 1988, la estructura de los costes de producción de productos industriales era la siguiente: depreciación: 10,8%; costos de materiales: 72,5%; salarios y cotizaciones a la seguridad social: 13,8%; otros costos: 2,9%. En 1988, el 10,8% de los costes ascendieron a 45 mil millones de rublos en la RSFSR, es decir, 72 mil millones de dólares. Estos fondos se utilizaron exclusivamente para el fin previsto:

1) para reparaciones importantes, según estimaciones proyecto por proyecto previamente aprobadas y dentro de los límites de las cantidades asignadas para ello (por ejemplo, en 1988 en la industria: 20,9 mil millones de rublos);

2) para restauración completa, de acuerdo con las solicitudes y planes presentados para el desarrollo organizativo y técnico.

El resto fue confiscado por el Estado a las empresas y luego redistribuido. Como antes, se cobra la depreciación: 2 millones 760 mil jefes de contabilidad todavía cobran enormes cargas de depreciación, que no van al presupuesto, sino que se incluyen en el precio de costo, reduciendo así la ganancia imponible de las empresas.

10. El sistema económico del socialismo en la URSS

La economía del socialismo surgió en Rusia como resultado de un golpe de estado casi incruento llevado a cabo por el Partido Bolchevique en octubre de 1917. Al no encontrar prácticamente ninguna resistencia, los bolcheviques convirtieron el golpe de estado en una revolución social: proclamaron una poder que era totalitario en su esencia.

soviéticos, decretaron la liquidación forzosa de la propiedad de los terratenientes y la división igualitaria de la tierra de los terratenientes entre los campesinos (que no pudo resolverse durante siglos, ¡ocurrió literalmente en un instante! Hasta el próximo verano de 1918, la tierra de los terratenientes ya había sido dividida), dispersó la Asamblea Constituyente libremente elegida por el pueblo, en la que tenían mayoría, confiscó el capital de los bancos privados, monopolizó el comercio exterior, nacionalizó la gran industria y los ferrocarriles parciales, introdujo el despojo forzoso de parte de los alimentos a los campesinos.

Los planes económicos nacionales quinquenales sirvieron como encarnación de esta dura línea estratégica. La gran mayoría de ellos eran obviamente inviables, sin embargo, todos los planes quinquenales se declararon oficialmente completados antes de lo previsto.

Siete décadas más tarde, tras la liberación de la servidumbre, los campesinos rusos volvieron a ser siervos.

La colectivización de la agricultura fue la base de recursos para la modernización de la industria.

Solo durante los años del primer plan quinquenal se pusieron en funcionamiento 1500 nuevas empresas industriales, se renovó a la mitad el parque de máquinas metalmecánicas, el aumento medio anual de la producción alcanzó casi el 20%, los primeros 5 tanques y cientos de combatientes se fabricaron aviones. Como resultado de los dos primeros planes quinquenales, la URSS se convirtió en la segunda potencia industrial del mundo y la primera de Europa, superando a Alemania, Inglaterra y Francia en términos de producción industrial total.

11. Militarización total de la economía de la URSS

La característica principal de la economía socialista soviética fue la militarización total, la subordinación completa de la economía del país a la producción de armas.

En todo momento la prioridad fue la producción de equipo militar, según los datos, el caso fue verdaderamente único: literalmente todos los sectores de la economía trabajaron para la guerra; las armas y el equipo representaron entre el 70% y el 80% de la producción industrial bruta.

En 1970, en el apogeo de la carrera armamentista, la Unión Soviética producía 479 kg de acero y 3000 kW/h de electricidad per cápita, y Estados Unidos producía 630 kg y 7700 kW/h, pero prevalecía la paridad en armamentos entre la URSS y la Unión Soviética. EE.UU.

Se adoptaron leyes inhumanas según las cuales los militares capturados eran considerados traidores a la patria y sus familias estaban sujetas a deportación. La desconfianza total resultó en sospecha total y luego en la destrucción total de todos los sospechosos.

La militarización total de la economía dio lugar a una crisis de consumo específica del socialismo: un retraso estable entre la oferta y el pago: demanda capaz.

La militarización explicó en la mente de la gente la inevitabilidad de la escasez de bienes, como un sacrificio del pueblo en nombre de la defensa del país de los enemigos. Para las amplias masas, la idea del peligro exterior explicaba el sentido de la vida soviética.

Se cree que alrededor del 20% del PIB se produce fuera de la economía oficial. La economía criminal también incluye bancos clandestinos que acumulan ingresos por extorsión, prostitución, robo, juegos de azar; prestan, bajo la protección de bandas armadas, pequeños negocios en efectivo ("dinero negro") a un gran (hasta 40) por ciento.

Para 1992-1996 El PIB disminuyó un 28%, más que durante las guerras Civil (23%) y Segunda Guerra Mundial (21%). El país vive de la exportación de gas y petróleo, madera, metales de última generación e importa bienes de consumo. La industria en general no es rentable. Los mayores ingresos provienen del comercio (especialmente de divisas y bienes raíces), la banca, la administración pública (extorsiones), el corretaje de bolsa y el robo simple.

Por lo tanto, el desarrollo armonioso de la economía nacional de la nueva Rusia y el aumento del nivel de vida de la gente depende, en primer lugar, de la solución de tres problemas estrechamente relacionados: la eliminación de los negocios criminales, el establecimiento de relaciones económicas de mercado civilizadas y un proceso de inversión en toda regla.

CONFERENCIA N° 12. Formación y desarrollo de una economía de mercado de libre competencia

Como resultado de la revolución industrial y el capital inicial, se ha desarrollado una economía de mercado basada en la libre competencia o capitalismo puro.

La competencia es una competencia entre productores de materias primas por las áreas más rentables de inversión de capital, mercados de ventas y fuentes de materias primas.

La competencia es un mecanismo sumamente eficaz para la regulación espontánea de las proporciones de la producción social. Distinguir la competencia de precios, formada principalmente por la competencia sin precios, la reducción de precios, basada en mejorar la calidad de los productos y las condiciones para su venta.

Capitalismo - en la teoría del marxismo, este es un sistema social en el que los principales medios de producción son propiedad de la clase capitalista (burguesía), que explota la clase de trabajadores contratados (el proletariado), se encarna la distribución de los bienes producidos en realidad, principalmente a través del mercado.

Otras teorías científicas dan una descripción diferente del capitalismo (por ejemplo, como un sistema de libre competencia y libre empresa).

Recientemente, la terminología marxista ha dejado de prevalecer bajo el capitalismo y comenzó a comprender un sistema social, político y económico en el que la propiedad, incluidos los activos de capital, se enajena y es propiedad de particulares, y el trabajo se compra a cambio de salarios, la distribución de los recursos se traduce en realidad a través del mecanismo de precios libres.

El grado en que se utiliza el mecanismo del mercado determina las diversas formas de capitalismo.

Señales del mercado: un número significativo de vendedores y compradores; número ilimitado de participantes en el mercado; libre entrada y salida de la misma; homogeneidad de productos similares en el mercado; precios libres; falta de presión, coerción de unos participantes en relación con otros.

Características distintivas del sistema de economía capitalista de mercado:

1) regulación independiente de la economía basada en el libre mercado;

2) la abrumadora expansión de la propiedad privada exclusiva de los recursos económicos;

3) configuración mercantil de la economía.

Una economía mercantil es un tipo de economía que produce productos para la venta.

La evolución del sistema capitalista condujo a la segunda revolución industrial, que se desarrolló en el último tercio del siglo XIX.

Principales logros en la industria:

1) W. Siemens (Alemania) - la invención de la dinamo (1867);

2) T. Edison (EE. UU.) - la invención del generador (1891);

3) motores eléctricos creados;

4) se inventa el ferrocarril eléctrico;

5) se ha dominado la transmisión de electricidad a distancia;

6) se inventó la lámpara incandescente;

7) se inventó el telégrafo;

8) se inventó una nueva máquina de vapor: una turbina;

9) se inventó el motor de combustión interna;

10) se inventa el automóvil (1883-1885).

La aplicación de los últimos descubrimientos técnicos y la aparición de nuevas ramas productivas determinaron la concentración y ampliación de la producción, la aparición de los monopolios. El capitalismo ha pasado a la siguiente etapa de su formación, que suele llamarse imperialismo.

Los monopolios han concentrado en sus propias manos la producción de la mayor parte del producto social mundial y se han asegurado la recepción de elevadas ganancias monopólicas.

Durante este período, los principales países capitalistas completaron la división económica y territorial del mundo, lo que condujo a la formación del sistema colonial.

Las contradicciones de la economía capitalista provocaron graves trastornos: la Primera Guerra Mundial y la revolución en Rusia, la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial. Esto, a su vez, condujo a un cambio en la importancia económica del estado. Ha habido un cambio en los aspectos sociales del desarrollo económico en la dirección de fortalecer la protección social de los trabajadores.

Todo esto confirma la mayor adaptabilidad del sistema de mercado capitalista en comparación con otras formas de gestión.

El nuevo papel del estado en la economía fue fundamentado por John M. Keynes y probado en el curso de la implementación del "nuevo curso" del presidente estadounidense F. Roosevelt.

Keynes, John Maynard (1883-1946), economista inglés, uno de los fundadores del análisis macroeconómico. Keynes posee la obra fundamental en dos volúmenes Tratado sobre el dinero (1930), el libro La teoría general del empleo, el interés y el dinero (1936).

Una característica del método de Keynes es el énfasis en los indicadores macroeconómicos (agregados, totales): ingresos, flujos de inversión, ahorro y acumulación, consumo y producción en toda la sociedad.

El programa económico de Keynes contiene: un aumento integral del gasto público, la expansión de las obras públicas, las políticas fiscales cíclicas e inflacionarias, el equilibrio cíclico del presupuesto, la limitación del crecimiento de los salarios y la regulación del empleo.

Después de la Segunda Guerra Mundial, las condiciones ambientales para el funcionamiento de los sistemas económicos han cambiado significativamente, tanto a nivel micro como macro. El desarrollo y la formación del complejo militar-industrial estimuló significativamente el desarrollo de la producción y la tecnología.

Tras la restauración de las economías nacionales, comienzan a aparecer las consecuencias de la revolución científica y tecnológica. La ciencia se convierte en una fuerza productiva. La gestión adquiere el carácter de fenómeno económico y de ciencia.

Uno de los temas principales de la política económica es el problema de equilibrar la economía nacional con la participación activa del estado. Durante este período, los economistas occidentales están estudiando cuidadosamente el modelo económico soviético, haciendo intentos fallidos de integrar las características positivas de la eficiencia económica y el modelo económico socialista del mecanismo de mercado.

Como resultado, se están formando modelos neokeynesianos (en la mayoría de los países), antiliberales (economía social de mercado en Alemania) y socialdemócratas (en Suecia) de la economía nacional.

Después de la Segunda Guerra Mundial, las tendencias de integración en la economía mundial se intensificaron. Han surgido los principales centros económicos del mundo: Europa occidental y central, América del Norte, Japón.

El acontecimiento más importante en la vida económica de Europa fue la creación de la Comunidad Europea y la introducción de una moneda única para sus miembros.

Integración económica: implica el acercamiento y la adaptación mutua de las economías nacionales individuales. Está asegurada por el entrelazamiento y la concentración de capitales, la implementación de una política económica interestatal coordinada.

Principales tipos de asociaciones de integración:

1) una unión aduanera, cuando la libre circulación de servicios y mercancías dentro del grupo complemente el arancel aduanero único en relación con terceros países;

2) una zona de libre comercio, cuando los países participantes se limiten a la abolición de las barreras aduaneras en el comercio mutuo;

3) un mercado común, cuando se eliminen las barreras entre países en el comercio mutuo, para el movimiento de mano de obra y capital;

4) una unión económica, que, además de todas las medidas anteriores, implica la implementación de una política económica común por parte de los estados participantes.

La Comunidad Europea (UE) es un grupo de integración que incluye 12 estados de Europa occidental: Bélgica, Gran Bretaña, Grecia, Dinamarca, Irlanda, Italia, España, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, Francia y Alemania. Se formó a partir de tres comunidades (Comunidad Económica Europea (CEE), Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom), Comunidad Europea del Acero y el Carbón (CECA)) creadas en la década de 1950. y desde 1967 tener órganos de gobierno comunes y un presupuesto único. A finales de los años 1960. se creó una unión aduanera: se introdujo un arancel aduanero único en relación con terceros países; Se han abolido los derechos de aduana y se han levantado las restricciones cuantitativas al comercio mutuo; se está aplicando una política de comercio exterior unificada; se está aplicando una política regional conjunta para desarrollar zonas atrasadas y deprimidas; el Sistema Monetario Europeo está en vigor; se están implementando programas científicos y técnicos conjuntos, etc.

En 1985 se adoptó el Acta Única Europea (entró en vigor en 1987), según la cual, a finales de 1992, debe completarse el proceso de creación de un mercado interior único de bienes, capitales, servicios y trabajo.

Una tarea prometedora es la formación de una asociación política en forma de tipo confederal o federal. Varios comités operan sobre la base de la UE, por ejemplo, el Comité General para la Cooperación Agrícola, la Federación de Sindicatos de Agricultores, el Comité de Representantes Permanentes, etc.

El órgano de gobierno de la UE es el Consejo de Ministros; administrativo - Comisión de la UE; funciona el Tribunal de Justicia Europeo y el Parlamento Europeo de 518 parlamentarios, que es un órgano consultivo y de recomendación (con excepción del presupuesto, que es aprobado por el Parlamento Europeo).

Durante este período, la formación del sistema de mercado pasó a una nueva etapa.

La regulación estatal de las relaciones económicas ha elegido como objetivo principal apoyar el sistema de competencia. La enorme fuerza del sistema económico organizado por el mercado combinado con la enorme fuerza del estado. La economía se convirtió finalmente en la esfera de la política estatal.

Ha habido cambios cualitativos en la estructura social de la sociedad en los países industrializados. El acercamiento de varios estratos de la sociedad siguió el camino de la formación de un estrato masivo de propietarios. La clase media comenzó a adquirir gran importancia en la vida económica.

Al mismo tiempo, muchos problemas de la economía mundial siguen sin resolverse. En primer lugar, este es el problema de la deuda de los países del tercer mundo, el problema de eliminar el hambre; el problema del intercambio desigual entre ellos y los países industrializados, etc.

Economía de tipo controlado centralmente

En la URSS y otros países socialistas, continuó la mejora de la economía controlada centralmente.

Sobre la base del crecimiento extensivo de la economía soviética, en un período de desarrollo dinámico, se lograron consecuencias positivas predeterminadas. En el menor tiempo posible, se llevó a cabo la reanudación de la economía nacional después de la primera y la segunda guerra mundial, se llevó a cabo la mecanización de la agricultura, se formaron la producción de defensa y la industria pesada (esto hizo posible resistir y ganar la Gran Patria). guerra), la electrificación del país, etc.

Hoy podemos afirmar que a finales de la década de 1960. este mecanismo ha alcanzado el pináculo del desarrollo. Este modelo perdió impulso y comenzó a estancarse.

Estancamiento:

1) un período de crecimiento económico cero, extremadamente bajo o negativo (teniendo en cuenta la inflación);

2) un período de baja actividad en el mercado.

La economía del tipo que estamos considerando se caracterizó por contradicciones (así como cualquier sistema social). Pero los politólogos y activistas trataron de ignorarlos. Las fuerzas fundadoras de las ciencias sociales se centraron en probar los beneficios de este sistema.

Como resultado, las contradicciones continuaron creciendo y llevaron a un cambio en el vector de formación social y económica de la sociedad.

La principal contradicción en la esfera de la vida económica de los países socialistas a fines de la década de 1960. había una contradicción entre el nivel de formación de la actividad social de las fuerzas productivas y el sistema innecesariamente (en este momento) centralizado para gestionar las relaciones industriales. Como resultado de la falta de demanda estatal de potencial creativo, la población sin discapacidad ha perdido incentivos para mejorar la eficiencia laboral.

Por otro lado, la economía comenzó a experimentar una sobretensión, provocada por una prolongada carrera armamentista. Todo esto condujo a la formación de una economía crónicamente deficitaria.

Una economía escasa es una forma de economía estatal planificada en la que el énfasis está en la regulación de los flujos de materiales sin estar estrechamente vinculados a los precios, las finanzas y los préstamos. En tal economía, se forma una escasez condicional de la mayoría de los bienes.

En estas condiciones, aumentó la insatisfacción de los pueblos de la URSS y las repúblicas nacionales individuales con las relaciones socioeconómicas establecidas, la relación entre el centro y las repúblicas. Por eso, en el primer intento de descentralizar todo el sistema, la URSS colapsó como estado.

Como resultado, la comunidad mundial se embarcó una vez más en el único camino del desarrollo económico dentro del marco de un modelo económico de mercado.

CONFERENCIA No. 13. Formación y desarrollo del sistema crediticio de Rusia en los siglos XVIII-XIX.

1. Instituciones de crédito de Rusia antes del siglo XIX.

En el siglo XVIII, hubo los primeros intentos de establecimiento de crédito estatal en Rusia.

El comienzo de estos intentos se remonta al reinado de la emperatriz Anna Ioannovna.

En 1733, por su decreto, ordenó que se abrieran préstamos de la Casa de la Moneda. Pero aún así, las operaciones crediticias de la Casa de la Moneda no fueron muy significativas y pronto se completaron.

Se pusieron en marcha intentos más importantes bajo la emperatriz Elizaveta Petrovna, que era la hija de Pedro I, su reinado duró 20 años (1741-1761).

El 13 de mayo de 1754, por decreto de la Emperatriz, se formaron Bancos Estatales de Préstamos (Bancos Nobles) para la nobleza en San Petersburgo y Moscú bajo el Senado y la oficina del Senado.

El mismo decreto prevé la organización del Merchants' Bank en la Facultad de Comercio de San Petersburgo.

Los bancos nobles emitieron préstamos por un período de 1 año a una tasa del 6% anual garantizados por garantía:

1) oro, plata, diamantes y perlas - en la cantidad de 1/3 del costo;

2) el monto de los préstamos no debe exceder los 3 inmuebles, pueblos y pueblos con personas y con todas las tierras, asumiendo 50 rublos cada uno. por 50 personas.

Además de los préstamos bajo prenda nombrada, también se permitían préstamos personales con la garantía de "años de vida nobles y personas confiables", después de lo cual la propiedad no redimida tenía que venderse en subasta.

Inicialmente, el capital autorizado de los Bancos Nobles era de 740 mil rublos. Durante el reinado de Catalina II, el capital se incrementó a 6 millones de rublos.

El banco mercantil concedió préstamos a los comerciantes rusos que comerciaban en el puerto de San Petersburgo al 6% anual, garantizados por mercancías por un período de 1 a 6 meses. Un año después, los plazos de los préstamos se aumentaron a 1 año y en 1764 se permitió conceder préstamos a comerciantes sin garantía de bienes, garantizados por la garantía de los magistrados y el ayuntamiento.

Las actividades de las primeras entidades de crédito, tanto nobles como mercantiles, no tuvieron mucho éxito.

Estas instituciones no justificaron las esperanzas del gobierno ruso.

El capital de tesorería emitido por el banco para el volumen de negocios se distribuyó a un círculo relativamente pequeño de personas a las que les quedaba el dinero; había muchos préstamos vencidos, los terratenientes en su mayoría ni siquiera pagaban intereses; no se aplicó efectivamente la venta de prendas vencidas firmadas por ley; no había una contabilidad adecuada; los informes presentados a la Emperatriz eran muy aproximados; También se han identificado abusos.

Como resultado, en 1785, se cerraron los bancos nobles de Moscú y San Petersburgo, y sus negocios se transfirieron al Banco de Préstamo Estatal recién creado.

En 1782 se cerró el Merchants' Bank. En este momento, el gobierno envió sus fuerzas para recaudar fondos para facilitar la circulación del dinero de cobre.

El 21 de julio de 1758, se emitió un decreto sobre el establecimiento de bancos independientes en San Petersburgo y Moscú bajo el nombre general de "Oficinas bancarias de producción de billetes para la circulación de dinero de cobre".

Estas instituciones son conocidas como el "Banco del Cobre". Los bancos estaban obligados a:

1) tener relaciones continuas con instituciones estatales en San Petersburgo y Moscú para estar al tanto de cuánto y cuándo deben recibir dinero de otras ciudades; el dinero llegaba al banco como resultado de una letra de cambio;

2) aceptar capital estatal y privado;

3) llevar el libro mayor, en el que se tomaban en cuenta las emisiones y aportes;

4) proporcionar dinero en letras de cambio a comerciantes, terratenientes, criadores y fabricantes.

El Copper Bank, en comparación con el Merchant's Bank, logró un avance significativo; en este momento nacen las operaciones de traspaso (transfers) y las cuentas corrientes.

Bajo la emperatriz Catalina II (1729-1796), que gobernó durante 34 años, los esfuerzos del gobierno para organizar el crédito se dirigieron principalmente a la formación de préstamos de tierras y empeños. En 1772, con estos fines, se abrieron en las capitales nuevas instituciones de crédito, como las tesorerías de Ahorro y Préstamo.

Las tesorerías seguras, que se establecieron en orfanatos en San Petersburgo y Moscú, aceptaban depósitos con interés incremental por varios períodos ya la vista y emitían préstamos garantizados por bienes raíces por un período de 1 a 8 años. Las ganancias de estas operaciones se destinaron al mantenimiento de orfanatos.

Las tesorerías de préstamos en San Petersburgo y Moscú emitieron préstamos garantizados con plata, oro, diamantes y relojes, al 6% anual, por un período de 3 a 12 meses. Una característica distintiva es que las tesorerías de Préstamos no tenían capital propio y no aceptaban depósitos, y el capital de la Tesorería Segura era la fuente para la emisión de préstamos.

Por estos endeudamientos, la Tesorería del Préstamo pagaba el 5% de las utilidades a la Tesorería del Ahorro.

En 1755 se establecieron las Órdenes de Caridad Pública en todas las ciudades provinciales. De hecho, estas Órdenes tenían el carácter de instituciones hipotecarias a largo plazo. A diferencia de los Tesoros Guardados, podían emitir préstamos garantizados por bienes raíces solo en la provincia en la que ellos mismos estaban ubicados.

Las instituciones crediticias establecidas aún no podían satisfacer toda la necesidad de préstamos a largo plazo. En este sentido, en 1786 se crea el Banco de Préstamos del Estado para desarrollar la esfera de la agricultura noble.

Los préstamos fueron garantizados por:

1) haciendas mineras habitadas;

2) haciendas habitadas de propietarios;

3) fábricas y edificios de piedra en San Petersburgo. Los préstamos se otorgaron a la nobleza por un período de 20 años del 8%, y a las ciudades, por 22 años del 7%.

En 1797, se hizo un intento de formar un préstamo de tierras sobre una nueva base. El Decreto del 18 de diciembre de 1797 se estableció para el Banco Auxiliar de la nobleza por las siguientes razones importantes:

1) los préstamos se emiten por 25 años, pero no en dinero, sino en billetes de banco especiales, garantizados por 2 bienes raíces, por un monto de 40-75 rublos. por alma campesina y según la clase de provincias;

2) el prestatario paga el 6% y la devolución según este cálculo por no pagar la cuota a tiempo, la herencia queda en custodia;

3) los billetes de banco emitidos al prestatario son necesariamente aceptados tanto por los particulares como por el fisco a un precio nominal y generan una renta del 5%.

La práctica ha demostrado que los billetes de banco no han podido ganar confianza en sí mismos como obligaciones de crédito independientes y realmente garantizadas.

En este sentido, durante todo el reinado de Catalina II, el gobierno se preocupó por la gestión de un préstamo de tierras, pero no se hizo nada para organizar un préstamo comercial.

2. Las entidades de crédito en el reinado de Alejandro I

Alejandro I nació el 12 de diciembre de 1777, murió el 19 de noviembre de 1825. Ascendió al trono el 12 de marzo de 1801 a la edad de 24 años y gobernó durante 24 años.

En la primera mitad del reinado de Alejandro I, el gobierno, absorbido por los acontecimientos militares (la invasión de Rusia por Napoleón), no pudo comenzar a transformar las instituciones estatales de crédito de acuerdo con las crecientes necesidades de la industria y el comercio nacionales y las necesidades de propiedad de la tierra. .

En este sentido, las medidas tomadas por el gobierno en esta materia tuvieron un carácter parcial de cambios y mejoras.

Una de estas medidas fue la apertura en 1806 de nuevas oficinas de registro en Moscú, Arkhangelsk, Feodosia y Taganrog. Pero en 1817 estas oficinas en Moscú y Arkhangelsk se reorganizaron en oficinas del Banco Comercial del Estado.

En una base más amplia, el Banco Comercial del Estado se estableció en 1817, y bajo Alejandro II en 1860 fue reemplazado por el Banco del Estado actual.

El Banco Comercial del Estado en su organización era una institución que cumplía con los requisitos de crédito comercial e industrial, por lo que sus actividades se desarrollaron rápidamente, especialmente cuando se abrieron oficinas provinciales en varias provincias.

Sobre las mismas bases funcionaba el sistema de establecimientos de crédito territorial, representado por el Banco de Préstamo, la Caja Fuerte y las Órdenes de Beneficencia Pública.

Con motivo de la Guerra Patriótica de 1812, se suspendieron las actividades del Banco de Préstamos, ya que su capital estaba destinado a reforzar los fondos del Tesoro del Estado.

La emisión de nuevos préstamos garantizados por bienes raíces del Banco de Préstamo se reanudó en 1822, pero en cantidades pequeñas y por órdenes especiales del Altísimo.

Fue solo en 1824 que se adoptó un manifiesto sobre la apertura del Banco Zemsky sobre la base de una nueva regulación, que detallaba las condiciones y términos para la emisión de préstamos. La nueva posición del Banco Zemsky causó un impacto significativo en la expansión de las operaciones de este banco.

En cuanto a la iniciativa pública y privada en el campo del crédito, como antes, y en el reinado de Alejandro I, estuvo casi completamente ausente, sin contar la aparición de dos bancos públicos urbanos y uno rural. Estos bancos surgieron como resultado de la iniciativa de particulares, que tenían en mente principalmente fines benéficos.

3. Las entidades de crédito en el reinado de Nicolás I

Nicolás I (1796-1855) reinó en el trono durante 30 años, desde el 14 de diciembre de 1825 Nicolás I, hermano de Alejandro I, que no tenía hijos ni herederos.

El sistema de instituciones de crédito estatales durante el reinado de Nicolás I no sufrió cambios significativos.

Las actividades de estas instituciones se desarrollaron mientras el Conde Kankrin estaba al frente del Ministerio de Hacienda.

La política crediticia del Ministerio de Hacienda era comprimir la cantidad de crédito, reducir la rotación de las actividades bancarias y suprimir cualquier iniciativa privada en la banca. El Conde creía que los bancos privados eran generalmente dañinos.

Tal política también dejó su huella en la segunda mitad del reinado de Nicolás I. El estancamiento total en el desarrollo de las antiguas instituciones de crédito llevó a su liquidación, ya que no estaban preparadas para las nuevas condiciones bajo el reinado de Alejandro II.

Bajo Nicolás I se emitieron muchas legalizaciones en el área crediticia, pero no aportaron nada significativo a las actividades de los Bancos Comerciales y de Préstamo, Cajas del Tesoro y Autos de Desacato Público.

En 1828, se formó el Banco Polaco, que se considera una nueva institución bancaria única importante. Bajo el reinado de Nicolás I comenzó a desarrollarse la actividad de las Cajas de Ahorros para la aceptación de pequeños depósitos.

Las primeras cajas de ahorro se formaron en 1842 bajo los Tesoros de Preservación en San Petersburgo y Moscú, y luego bajo algunas Órdenes de Beneficencia Pública.

Los cajeros aceptaban depósitos desde 50 kopeks. hasta 50 rublos al mismo tiempo. La cantidad total de depósitos para un libro no debe exceder los 300 rublos. Las cajas pagaban el 4% anual de los depósitos. Las actividades de las cajas registradoras se desarrollaron muy poco incluso en las capitales, y había muy pocas cajas registradoras fuera de las capitales. En 1853, solo había 37 cajas bajo Órdenes.

La cantidad total de depósitos en Sberbank fue extremadamente insignificante y no tuvo ningún impacto notable en el capital de trabajo de las instituciones de crédito.

El desarrollo de las instituciones de crédito privadas encontró obstáculos insuperables en la política crediticia del Conde Kankrin y su séquito.

A tales obstáculos externos se sumaron también las características generales del sistema económico de Rusia en ese momento: el predominio de la agricultura de subsistencia, la servidumbre, el débil desarrollo de la actividad fabril, la falta de buenas carreteras: todos estos puntos obstaculizaban la iniciativa privada en el sector bancario.

Durante 20 años de gestión del Ministerio de Finanzas, el Conde Kankrin acordó abrir solo un banco de la ciudad (Banco Verkhotursky Popov en 1836), e incluso entonces en relación con el deseo personal del Emperador y el propósito caritativo del banco.

Sólo después de la jubilación del Conde Kankrin, los bancos urbanos comenzaron a aparecer poco a poco en varias provincias de Rusia, en 1843-1849. Se abrieron 15 bancos de la ciudad.

Entonces, durante el reinado de Nicolás I, el sistema de instituciones de crédito públicas y especialmente privadas se desarrolló muy lentamente y no experimentó cambios significativos.

4. Las entidades de crédito en el reinado de Alejandro II

Alejandro II - hijo de Nicolás I, gobernó en el período 1855-1881. Asesinado por terroristas. Bajo Alejandro II, la servidumbre fue abolida en 1861. Alejandro II pasó a la historia como libertador de los campesinos.

En los primeros años del nuevo reinado se constató una fuerte afluencia de depósitos privados en las entidades de crédito estatales.

Durante dos años, desde el 1 de enero de 1855 hasta mediados de 1857, la cantidad total de depósitos aumentó de 873 millones de rublos a 1276 millones de rublos. Este rápido crecimiento de los depósitos se explica, por un lado, por las grandes emisiones de notas de crédito con motivo de la guerra de Crimea (1853-1886) y, por otro, por el hecho de que, como resultado de la crisis comercial y El estancamiento industrial, el capital privado no encontró locales rentables y la mayoría de ellos acudieron a los bancos estatales.

La alta acumulación de capital en las condiciones de un sistema crediticio débil no podía sino crear una situación muy difícil para este sistema.

Las debilidades en la creación de las instituciones estatales de crédito llevaron, en última instancia, a la necesidad de eliminar el antiguo sistema crediticio. Se ha reformado el sistema de crédito.

Por decreto del 20 de julio de 1857 se tomaron medidas para debilitar la acumulación de depósitos en los bancos estatales, y darles un rumbo diferente.

En particular, fue necesario asignar parte del capital para la compra de bonos y acciones de la Sociedad Principal de Ferrocarriles Rusos (que se logró). El decreto preveía la reducción de los intereses de los depósitos privados y la reducción de los pagos de intereses de la deuda a las instituciones de crédito del erario público.

Los resultados del decreto del 20 de julio de 1857, sin embargo, no estuvieron a la altura de las expectativas y establecieron la total inadecuación de las antiguas instituciones de crédito con el advenimiento de nuevas condiciones en la economía.

La era posterior a la guerra de Crimea no fue como 1830, cuando el conde Kankrin logró reducir el interés del depósito de 5 a 4 sin fluctuaciones significativas en el tamaño de la operación de depósito.

¿Qué provocó la necesaria transformación radical de todo el sistema de entidades de crédito estatales? Hubo varias razones, y todas ellas fueron de una importancia muy significativa, debido al cambio en la vida económica de Rusia.

En primer lugar, a partir de la segunda mitad de 1857 comenzó a desarrollarse la vida industrial, y el estancamiento anterior fue reemplazado por una febril actividad empresarial, principalmente societaria.

Esto llevó al hecho de que los depósitos comenzaron a salir de los bancos a una velocidad inimaginable. La cantidad total de depósitos en comparación con 1857 disminuyó de 1276 millones de rublos. hasta 900 millones de rublos en 1859 y en caja registradora 140 millones de rublos. hasta 20 millones de rublos La situación de las instituciones de crédito estatales se volvió crítica: estaban amenazadas de quiebra.

La necesidad de transformar las instituciones de crédito fue provocada por la próxima reforma campesina.

Se han tomado las siguientes medidas:

1) el comité de finanzas trató de obstaculizar la producción de préstamos para bienes raíces en la medida de lo posible. Pero este movimiento no detuvo la salida de depósitos;

2) las instituciones de crédito recibieron 77 millones de rublos del tesoro estatal para reforzar sus cajas registradoras. Pero esta cantidad resultó ser pequeña para satisfacer plenamente las necesidades de las entidades de crédito;

3) se intentó consolidar una determinada proporción de depósitos mediante un préstamo interno. El 13 de marzo de 1859 se organizó una suscripción al 4% de billetes de rentabilidad continua. Aún así, la suscripción no produjo resultados significativos: el 1 de enero de 1960, la suscripción alcanzó los 22,8 millones de rublos, mientras que el pasivo de las instituciones de crédito estatales ascendía a 900 millones de rublos;

4) para fortalecer las cajas registradoras de los bancos estatales, el 20 de marzo de 1859 se contrajo una deuda externa de 12 millones de libras esterlinas (Londres y Berlín);

5) Por decreto de 16 de abril de 1859, se suspende la expedición de empréstitos para haciendas pobladas. Se establecieron nuevas reglas para estos préstamos según la cantidad de tierra conveniente, y no según el número de almas en el predio habitado.

El Comité de Hacienda, dadas las circunstancias, consideró necesario tomar las siguientes medidas (publicadas el 10 de julio de 1859):

1) liquidar las instituciones de crédito existentes y dejar de otorgarles préstamos;

2) no aceptar depósitos a las Cajas del Tesoro y órdenes y subordinarlos al Ministerio de Hacienda;

3) aceptar depósitos a la vista en el Banco Comercial sólo hasta el 1 de enero de 1860.

Calcule el interés sobre los depósitos en lugar del 3% por un monto del 2% y cree una comisión para desarrollar un proyecto para el establecimiento de bancos zemstvo (es decir, terrenos).

La comisión, habiendo completado su trabajo el 30 de enero de 1860, llegó a las siguientes conclusiones: es necesario abandonar el sistema estatal de crédito a la tierra y dejar el establecimiento de bancos zemstvo a la iniciativa privada.

Los "trabajos" publicados por la comisión incluyeron materiales significativos sobre el estudio de las formas existentes de crédito inmobiliario y publicaron un proyecto de reglamento sobre las sociedades de crédito zemstvo con explicaciones detalladas. Pero este proyecto nunca fue presentado para aprobación legislativa. En consecuencia, el primer intento de legislación bancaria "general" no tuvo éxito. Tuve que limitarme a la transformación de instituciones individuales.

Antes de proceder a la creación de nuevas instituciones de crédito, era necesario encontrar fondos para liquidar las obligaciones de los bancos estatales abolidos.

Para lograr este objetivo, el 1 de septiembre de 1859 se dictó un reglamento sobre los billetes de banco al 5% emitidos a cambio de certificados de depósito de las instituciones de crédito estatales.

Solo los particulares podían comprar billetes al 5%, y las oficinas gubernamentales, las sociedades nobles, urbanas y rurales, así como los monasterios, iglesias y otras instituciones de beneficencia no podían convertir sus depósitos en billetes al 5%, y solo podían contentarse con el 4% de forma continua. entradas rentables.

Y, a pesar de ello, la emisión de billetes al 5% fue un gran éxito: en total se emitieron billetes por valor de 277,5 millones de rublos. (en comparación con el hecho de que la suscripción a billetes continuamente rentables ascendía a sólo 22,8 millones de rublos).

Habiendo llevado a cabo medidas preparatorias, fue posible comenzar la transformación final de las instituciones de crédito.

El banco de préstamos fue abolido el 31 de mayo de 1860 y sus asuntos fueron transferidos al Tesoro de San Petersburgo. A la Caja de Tesorería ya las Órdenes se les encomendó la terminación de las operaciones bancarias y la limitación de sus actividades realizando liquidaciones con los antiguos prestatarios y transfiriendo las cantidades recibidas de ellos a los recién constituidos el 31 de mayo de 1860.

El banco estatal al que se transfirieron los asuntos del State Commercial Bank. Todos los depósitos que se hicieron en las antiguas instituciones de crédito también se transfirieron al banco estatal, que se suponía que debía realizar las liquidaciones con los depositantes.

Según la carta del 31 de mayo de 1860, la organización del Banco del Estado se presentó en términos generales, de la siguiente forma. El banco se establece para aumentar el volumen de negocios y estabilizar el sistema monetario y crediticio.

El capital propio se determinó en 15 millones de rublos y se le permitió aumentarlo transfiriendo fondos del capital de reserva (hasta 3 millones de rublos mediante deducciones anuales de las ganancias).

El Banco es administrado por el Ministro de Hacienda y supervisado por el Consejo de Instituciones de Crédito del Estado.

Los asuntos del banco son administrados directamente por la junta y el gerente del banco.

El Directorio del banco está integrado por el gerente, sus asociados, seis directores y tres diputados del Consejo de Establecimientos del Estado.

Las instituciones locales del Banco del Estado eran de dos tipos: Oficinas, cuyo establecimiento era un alto mando especial, y Sucursales abiertas por orden directa del Ministerio de Hacienda. Las Oficinas y Sucursales estaban directamente subordinadas al Directorio del Banco del Estado. Inicialmente, se establecieron 7 oficinas y se abrieron 47 sucursales permanentes del Banco del Estado (en el período 1862-1863).

Posteriormente, tras la creación del Banco del Estado, las instituciones privadas de crédito comenzaron a organizarse bajo la forma de sociedades de prestatarios asociados con responsabilidad mutua y bajo la forma de sociedades anónimas.

La primera institución de crédito privada basada en la reciprocidad fue la Sociedad de Crédito de la Ciudad de San Petersburgo, para otorgar préstamos garantizados con bienes inmuebles de la ciudad.

El Kherson Loan Bank fue la segunda institución privada de este tipo para el crédito a largo plazo.

El banco fue creado para proporcionar a los terratenientes de la provincia de Kherson fondos para obtener un préstamo garantizado por la propiedad de la tierra. Sin embargo, en Rusia, las compañías de crédito en el modelo del banco de préstamo de Kherson no han recibido un desarrollo significativo.

Después de la abolición de la servidumbre, fue necesario poner la agricultura sobre una nueva base.

Esto requería una organización más amplia del crédito a largo plazo.

La solución de este problema se encomendó a la Sociedad Mutua de Crédito Terrestre, que surgió en 1866.

La sociedad fue creada para emitir préstamos garantizados por la propiedad de la tierra.

Casi simultáneamente con el establecimiento del crédito a largo plazo, comenzaron a surgir instituciones de crédito a corto plazo, también sobre la base de la reciprocidad.

Durante el reinado de Alejandro II, comenzó el desarrollo de los bancos por acciones, tanto para el crédito comercial a corto plazo como para la tierra a largo plazo. En 1864, se aprobó la carta del primer banco comercial por acciones. Este era el Banco Comercial Privado de San Petersburgo.

El primer banco de tierras por acciones fue el Kharkov Land Bank (1871), que sirvió a prestatarios de 5 provincias.

Los bancos por acciones se convirtieron rápidamente en Rusia en la forma más favorecida de crédito comercial y de tierras. Para una primera década 1864-1873. Se establecieron 31 bancos comerciales por acciones y en 3 años (1871-1873) surgieron 11 bancos de tierras por acciones.

El 16 de octubre de 1862 se emitió una nueva Carta de Cajas de Ahorros. Según estos Estatutos, las cajas de ahorros están bajo la jurisdicción del Banco Estatal y están establecidas en las Dumas de la ciudad o en las Tesorerías del Condado. Sin embargo, hasta mediados de la década de 1880. Las cajas de ahorros en Rusia no están muy extendidas. El 1 de enero de 1881, sólo había 67 cajas con 96 depositantes y 594 millones de rublos en depósitos.

Estos son los puntos fundamentales de la actividad crediticia durante el reinado de Alexander P.

5. Las entidades de crédito en el reinado de Alejandro III

Alejandro III, hijo de Alejandro II, gobernó entre 1881 y 1894. En el reinado de Alejandro III, Rusia entró en el top cinco de los países más desarrollados del mundo. Se construyó el Ferrocarril Transiberiano hasta el Océano Pacífico.

La actividad legislativa de este órgano en el ámbito de las entidades de crédito fue muy diversa. Las instituciones de crédito existentes han sufrido cambios importantes, han surgido nuevas instituciones de crédito estatales. Con respecto a las instituciones de crédito públicas y privadas, se han tomado medidas para asegurar que las actividades de estas instituciones correspondan a las necesidades económicas del país.

Cabe señalar la siguiente transformación del Banco del Estado. Según los estatutos de 1860, el Banco Estatal debía resolver dos tareas principales: fortalecer el volumen de negocios comercial y estabilizar el sistema de crédito monetario. Estas tareas fueron mal resueltas por el Banco Estatal. La principal razón de esta situación fue la falta de fondos. Por lo tanto, incluso durante el reinado de Alejandro II, se tomaron medidas para desarrollar las actividades comerciales del banco, por un lado, aumentando sus operaciones y el círculo de personas permitidas, y por otro, dotándolo de la el capital de trabajo necesario para ello y, principalmente, mediante el reembolso del dinero gastado en el pasado con cargo a las necesidades del tesoro.

El 1 de enero de 1881 se ordenó dejar de tomar prestado dinero para las necesidades del erario del Banco del Estado, tomando medidas para aumentar los fondos del Banco del Estado para que pudiera hacer ambos pagos por orden del erario del estado. y préstamos para el desarrollo de la industria y el comercio. Sin recurrir a la emisión, es decir, a la emisión ulterior de notas de crédito, y de forma que se pudiera reducir el número de notas de crédito ya emitidas.

El 4 de junio de 1893 se adoptó el Máximo Deseo sobre medidas temporales para asegurar las actividades del Gobernador del Banco del Estado y de la Junta del Banco, lo que ayudará a facilitar la gestión del Banco del Estado mediante la dirección directa de los asuntos corrientes y operaciones del banco en San Petersburgo.

La dirección de los asuntos corrientes y de las operaciones estaba confiada a una persona especial, con los mismos derechos que los Gerentes de las oficinas del banco; dejar bajo el control del Gobernador del Banco Estatal y de la Junta del Banco la gestión general de los asuntos del Banco Estatal en San Petersburgo y en sus instituciones provinciales, así como la gestión directa de operaciones especiales que no pertenecen al departamento de oficinas: se trata de la gestión del fondo de metales y del fondo de notas de crédito, la gestión de la cartera de valores que devengan intereses, operaciones especiales con países extranjeros y otros.

Se otorgó al Ministro de Hacienda el derecho, de manera instructiva, de determinar la gama de casos que están sujetos a retiro temporal del conocimiento directo del Gobernador del Banco del Estado, la "Junta del Banco".

La Carta del Banco del Estado de 1860 no fue objeto de una revisión exhaustiva. Sólo se hicieron cambios y adiciones en algunos detalles de carácter secundario. La experiencia atestiguó que la Carta y las actividades del Banco del Estado basadas en ella no cumplieron plenamente con las condiciones de la política bancaria moderna y las condiciones económicas del país que han cambiado durante 35 años. Por lo tanto, el Ministro de Finanzas S. Yu. Witte (luego presidente del Consejo de Ministros durante el reinado de Nicolás II) consideró urgente reelaborar la Carta del Banco Estatal. El 21 de septiembre de 1892 se formó una comisión especial para revisar la Carta Orgánica del Banco del Estado, presidida por el Ministro de Hacienda.

La comisión creó un borrador de una nueva carta para el Banco del Estado. Fue presentado por el Ministro de Finanzas para su discusión legislativa (al Consejo de Estado). El Consejo de Estado, después de considerar el proyecto de estatuto y cambiar algunos puntos, decidió presentar el proyecto de estatuto del Banco del Estado y la lista de cargos de este banco al Emperador para su aprobación. La aprobación se llevó a cabo el 6 de junio de 1884.

Sobre la base de los nuevos estatutos del Banco del Estado, a partir del 1 de septiembre de 1884, se estableció una Administración Central, encabezada por el Consejo y el Gobernador del Banco.

Composición de la Administración Central:

1) gerente del banco;

2) el departamento de notas de crédito, que se encargaba de la emisión de billetes en circulación, el canje y destrucción de billetes (retirados de circulación); para el almacenamiento de capital de cambio de billetes y fondo de metal;

3) el Departamento Judicial, que supervisa el cobro de las deudas vencidas al Banco y las garantías e hipotecas dejadas por el Banco. El departamento estaba a cargo de la redacción de contratos y otros actos y documentos civiles;

4) el departamento de contabilidad central, en el que se lleva a cabo la contabilidad general del Banco; contabilidad prepara balances periódicos e informes comerciales;

5) inspección - para supervisar las operaciones de las instituciones locales del Banco y realizar auditorías de estas instituciones;

6) oficina - para el censo y trabajo de oficina en cuestiones administrativas;

7) gestión de cajas de ahorros.

Estas instituciones existían antes y se creó por primera vez el Departamento Judicial.

En 1885 se formaron las instituciones locales del Banco del Estado. Inicialmente, se asumió que las instituciones locales del Banco del Estado incluirían oficinas, sucursales y agencias. Pero en el futuro, por temor a una excesiva descentralización de la gestión, el Banco del Estado decidió no establecer agencias.

Al final del reinado de Alejandro III, había 94 sucursales y 10 oficinas.

Las oficinas se formaron en los mayores centros comerciales e industriales y estaban directamente subordinadas a la Administración Central del Banco del Estado.

Para gestionar la presentación de informes en cada oficina, se formó un número determinado de sucursales.

Según la carta de 1894, el capital principal del Banco Estatal se estableció en 50 millones de rublos y el capital de reserva (reserva) en 5 millones de rublos.

El Banco del Estado realizó las siguientes operaciones: apertura de préstamos en cuentas corrientes especiales; contabilidad de facturas; concesión de préstamos para diversas necesidades; compra y venta de valores que devengan intereses por su cuenta; compra y venta de letras extranjeras; aceptación de depósitos: a plazo fijo e ilimitados; asentamiento entre ferrocarriles; transferencia de montos entre puntos donde existan instituciones del Banco del Estado.

Desde 1881, el gobierno ha centrado su atención en el desarrollo del negocio del ahorro.

El porcentaje de los depósitos aumentó de 3 a 4. Constantemente se abren nuevas cajas de ahorros. El 1 de enero de 1889, el número de cajas de ahorros era 622, cuyo monto de depósitos ascendía a aproximadamente 93 millones de rublos. para 523736 libretas.

El 1 de enero de 1881, solo había 76 cajas de ahorros en Rusia, se aceptaron depósitos por un monto de aproximadamente 9 millones de rublos y se emitieron 104072 libretas de ahorros. De esto se desprende que el negocio del ahorro ha logrado un notable desarrollo en 8 años.

Se abrieron cajas de ahorros de la ciudad, así como cajas de ahorros en fábricas y fábricas, en agencias de correos y telégrafos, en aduanas.

El 20 de mayo de 1881, el emperador aprobó el reglamento del Banco de Tierras Campesinas, que estaba bajo la jurisdicción del Ministerio de Hacienda. Este banco emitió préstamos para la compra de terrenos.

En 1883, las instituciones del banco se establecieron en 11 sucursales locales y en 1894 ya se habían abierto 43 sucursales. En el período de 1883 a 1894, los campesinos compraron por 98,4 millones de rublos. con la asistencia del Banco, 2228 mil acres de tierra.

El reglamento sobre el Banco Estatal de Tierras Nobles fue aprobado el 3 de junio de 1885. El banco fue creado para otorgar préstamos a los nobles hereditarios sobre la seguridad de sus tierras. Las acciones del Banco se extendieron a la Rusia europea, con la excepción de Finlandia, las provincias bálticas y las provincias del Reino de Polonia. En 1890, en interés de la nobleza georgiana, la posición del Banco se extendió a la región de Transcaucasia.

Publicada por la Ley de 5 de abril de 1883, se modifican y adicionan las normas existentes sobre la apertura de nuevos bancos comerciales por acciones y actuaban bajo el control del gobierno.

En 1895, las actividades de los bancos comerciales por acciones en Rusia se habían expandido significativamente. En aquel momento había 34 bancos comerciales por acciones. El capital fijo de los bancos aumentó en más de 35 millones de rublos, el capital de reserva en 25 millones de rublos y la cantidad de depósitos aumentó en 100 millones de rublos.

Los bancos públicos de las ciudades continuaron operando en gran número. En 1883, sus actividades fueron racionalizadas por un nuevo reglamento.

Los bancos fueron auditados. De acuerdo con sus resultados, se tomaron las medidas apropiadas.

Como resultado de la completa interrupción de las actividades de los bancos, se produjo su cierre masivo (1883-1894, 44 bancos cesaron sus actividades).

Así, el período del reinado de Alejandro III estuvo marcado por actividades gubernamentales muy activas y versátiles en el campo de la mejora del sistema crediticio del Estado ruso: se publicó una nueva Carta del Banco Estatal, se abrieron nuevos bancos estatales: campesinos y Se crearon los Bancos Nobles, las instituciones bancarias periféricas, creció el número de cajas de ahorros, se crearon casas de empeño en las ciudades y se racionalizaron las actividades de los bancos públicos de las ciudades.

6. Las entidades de crédito en el reinado de Nicolás II

Nicolás II, hijo de Alejandro II, fue el último zar de Rusia, estuvo en el trono en 1894-1917.

Dos guerras cayeron sobre el reinado de Nicolás II: la ruso-japonesa y la Primera Guerra Mundial.

Durante el reinado de Nicolás II, la actividad del Banco del Estado se desarrollaba constantemente.

El Ministerio de Finanzas en 1897 adoptó una nueva orden sobre la operación contable del Banco del Estado.

Fue emprendido por el Banco Estatal para garantizar que las instituciones bancarias fueran accesibles tanto para los capitalistas como para los medianos y pequeños comerciantes. Para ello, se puso en marcha una operación de concesión de préstamos a artesanos y artesanos. Otra forma de desarrollo del pequeño crédito fueron los préstamos del Banco Estatal a sociedades de ahorro y préstamo y nuevas pequeñas instituciones de crédito: sociedades de crédito. El 1 de octubre de 1902, el número de sociedades de crédito era 157, con un capital fijo de 257,9 mil rublos.

Al organizar una operación contable, era necesario abordar con cuidado la emisión de préstamos.

El caso de contabilidad de letras requirió una reducción del período contable y una liberación escalonada de la cartera del Banco de letras no negociables.

El Banco del Estado, además de operaciones comerciales, continuó realizando operaciones masivas a expensas del erario público y otras instituciones del Estado. Dichas operaciones incluyen: la emisión de notas de crédito, la venta de nuevos préstamos gubernamentales, la conversión de papeles que devengan intereses privados y gubernamentales, cuentas corrientes del erario estatal, y otras.

El importante desarrollo del negocio del ahorro durante el reinado de Alejandro III llevó a la necesidad de la revisión completa de los decretos legislativos. A tal fin, se revisó el estatuto de las cajas de ahorros y el 1 de junio de 1895 se emitió un nuevo estatuto de las cajas de ahorros.

Las principales diferencias entre la nueva carta y la anterior:

1) las cajas de ahorro reciben el nombre de las estatales;

2) se ha creado un departamento especial, con competencias definidas con precisión para la gestión de las cajas, que forma parte de la administración central del Banco del Estado;

3) se han establecido determinadas reglas sobre el tamaño de las cajas de ahorros, gastos, su reserva de capital, información y control;

4) la expansión de la red de cajas de ahorro fue facilitada por el poder del Ministro de Finanzas sin aprobación legislativa;

5) los contribuyentes disfrutan de muchas comodidades importantes que antes no se proporcionaban. Es decir, no se divulga información sobre cuentas en depósitos; se han cancelado las restricciones previamente existentes sobre el monto de las contribuciones a la vez; era posible realizar aportes en cualquier caja del Imperio utilizando los libros existentes; se han aumentado los derechos de las personas jurídicas y de los menores; este último podía hacer depósitos de manera independiente y disponer de ellos en forma común; el contribuyente ahora tenía derecho, en caso de muerte, de hacer disposiciones testamentarias al hacer las contribuciones.

Las cajas tienen la obligación de convertir la proporción de depósitos por su orden en valores que devenguen intereses cuando el tamaño de los depósitos alcance el límite establecido por la Carta (3000 rublos para personas jurídicas y 1000 rublos para depositantes individuales), y si el depositante no presenta una solicitud para reducir el depósito, suspender el pago de intereses sobre los depósitos; proporcionar a los depositantes la compra de valores que devenguen intereses a través de la caja a expensas de los depósitos.

En relación con los cambios en la Carta, se tomaron medidas para ampliar la red de cajas de ahorros y facilitar su uso. Por ejemplo, se formaron cajas de ahorro escolares (después de la introducción de marcas de ahorro para los depósitos más pequeños a un precio de 1,5 y 10 kopeks) para formar el hábito de ahorrar entre la población.

En 1901 se llevó a cabo una nueva transformación en la gestión de las cajas de ahorros para dotarlas de independencia en la gestión del negocio del ahorro.

Según la nueva ley del 4 de junio de 1901, las cajas de ahorros son administradas por sus gerentes, quienes están bajo la supervisión general del Gobernador del Banco del Estado.

En Rusia, a principios de 1902, el estado general del negocio del ahorro era el siguiente: se abrieron un total de 5629 cajas de ahorro, el número de depositantes en estos bancos era de 3936 mil y el monto de los depósitos era de aproximadamente 832 millones de rublos.

En comparación con 1892, había 2326 cajas de ahorros y 999 depositantes, con un importe total de depósitos de 200 millones de rublos.

Durante el reinado de Nicolás II se llevó a cabo la concentración y centralización de los bancos, algo inusual en años anteriores. El sistema de bancos locales en la provincia empieza a perder terreno.

Un lugar importante lo ocupan las actividades de los grandes bancos, y la capital y las ciudades de comercio e industria se convierten en los centros de gobierno de estos bancos. Al mismo tiempo, muchos bancos provinciales están desapareciendo. Principios del siglo XNUMX se convirtió en el período de su extinción.

El motivo de la desaparición de los bancos fue la fuerte competencia de los grandes bancos que abrieron sus sucursales en aquellas ciudades donde había de provincia; la mayoría de ellos cerraron, algunos se convirtieron en sucursales de grandes bancos.

Junto con el proceso de centralización de la banca en San Petersburgo, se está desarrollando un proceso de concentración, es decir, la fusión de dos o más bancos en uno.

El período de concentración es 1903-1914. En Rusia, los bancos comerciales por acciones, en un período relativamente corto de su existencia, se han convertido en instituciones gigantescas que se han apoderado de toda la industria y el comercio del país. A pesar de las crisis, vieron un importante aumento de capital, depósitos, red de sucursales y operaciones activas.

Debido a la concentración de los bancos, su número de 34 en 1885 llegó a 46 a principios de 1914, es decir, aumentó sólo un 35%. Y capitales bancarios de 120,1 millones de rublos. aumentó a una cifra enorme: 836,3 millones de rublos, es decir, casi un 700%.

El número de departamentos aumentó significativamente, de 39 en 1885 a 822 en 1914 y, por lo tanto, aumentó 21 veces.

En este momento, también hay un fuerte aumento en la entrada de capital extranjero a los bancos, lo que obviamente contribuye al crecimiento del poder de los bancos y, debido al aumento de las operaciones activas, los conecta cada vez más con la industria del país. al 1885 de enero de 1, el valor de los depósitos aumentó casi 1914 veces y en igual número de operaciones activas.

Después de un tiempo, el área de influencia sobre la economía nacional se divide entre los bancos. Las principales organizaciones están divididas entre varios pequeños grupos de personas concentradas en torno a los grandes bancos. Se está formando una gran burguesía financiera, en cuyas manos está la gestión de la economía nacional.

En 1913 había 19 grandes bancos comerciales por acciones en Rusia. Se pueden dividir en dos grupos:

1) con capital extranjero;

2) trabajando solo en capital ruso.

Según informes de finales de 1913, los primeros bancos tenían 11 bancos con activos por valor de 3054,2 millones de rublos. Estos bancos incluían 4 bancos con influencia alemana, 5 con influencia francesa y 2 con influencia inglesa. La importante influencia del capital extranjero se extiende a los bancos de San Petersburgo.

Al segundo grupo pertenecían ocho bancos con activos por valor de 8 millones de rublos.

Pertenecían a los bancos de Moscú, la composición de sus activos representaba los fondos de los capitalistas rusos.

Así, durante el reinado de Nicolás II, la concentración de bancos comerciales en Rusia se llevó a cabo fuera de Rusia, principalmente en Occidente.

Durante la Guerra Mundial 1914-1917. aumentó significativamente la entrada de depósitos en los bancos comerciales. Esto se debe a la transición de Rusia desde el comienzo de la guerra a un sistema de circulación de papel moneda, como resultado de lo cual hubo un gran excedente de papel moneda en el país, que se destinó principalmente a los bancos comerciales.

Bancos comerciales durante 1915-1916 fortalecer aún más su participación en empresas industriales mediante la venta de nuevas acciones y otros medios. En 1916 y principios de 1917 se produjo un fuerte auge bursátil y especulación en valores, principalmente en oro y monedas de oro.

Al comienzo de la guerra, la salida de fondos de los bancos comerciales por acciones, en relación con la movilización en el ejército, sirvió como un llamamiento al Banco del Estado para un aumento de los préstamos. El Banco del Estado siguió adelante y en su mayor parte satisfizo las solicitudes de los bancos comerciales por acciones.

Luego, después de los primeros meses de salida, hubo nuevamente un aumento de fondos en los bancos comerciales.

Para el período comprendido entre finales de 1915 y principios de 1917. Los bancos comerciales fueron pagando poco a poco sus deudas con el Banco Estatal y, además, durante la guerra prestaron más de 2 millones al Tesoro.

El 1 de enero de 1917, antes de la Revolución de Octubre, había 52 bancos comerciales por acciones operando en Rusia; de los cuales 15 son de Petrogrado, 7 de Moscú y 30 de provincias.

El capital extranjero jugó un papel muy importante en el desarrollo de los bancos comerciales rusos. Todo el capital extranjero en acciones y bonos invertido en nuestras empresas crediticias, comerciales e industriales hasta el 1 de enero de 1917 ascendía a unos 2242,97 millones de rublos. A nuestros bancos comerciales les correspondieron 232,71 millones de rublos, es decir, el 10,5% del capital extranjero total (exclusivamente en forma de capital social). Si comparamos el volumen total de capital extranjero con el volumen total de capital fijo de nuestros bancos comerciales (883,5 millones de rublos), observamos que el capital extranjero al 1 de enero de 1917 ascendía al 26,3%.

Por nacionalidad de capital, Francia ocupó el primer lugar - 48%, y los 5 estados restantes en el siguiente orden: Alemania - 35%, Inglaterra - 10,8%, Holanda - 3,9%, Bélgica - 2%, Austria - 0,5%.

Concluimos nuestra revisión de la historia de la formación y el desarrollo del sistema crediticio ruso en el período comprendido entre el siglo XVIII y el siglo XVIII. hasta principios del siglo XX. De lo anterior, sin duda podemos concluir que a lo largo de 200 años, se creó un sistema crediticio efectivo en Rusia, que se mejoró constantemente según las condiciones económicas del país. El sistema crediticio creado en la etapa final pasó a jugar un papel preponderante en la economía nacional, dirigiendo toda la producción del país.

CONFERENCIA N° 14. Empresario moderno: experiencia de occidente y nuestros problemas

1. La evolución del espíritu empresarial ruso después de octubre de 1917

En la historia de Rusia en las últimas décadas del siglo XX. se pueden distinguir tres etapas principales:

1) el período del comunismo de guerra;

2) el momento de la nueva política económica;

3) varias décadas de la economía de mando-administrativa.

Consideremos brevemente cada una de estas etapas en el sistema de evolución del espíritu empresarial ruso.

El período del "comunismo de guerra"

Después de la Revolución de Octubre, los decretos del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia y el Consejo de Comisarios del Pueblo nacionalizaron organizaciones de industria, transporte y comercio grandes, medianas y parcialmente pequeñas de varias maneras en el transcurso de unos tres años. Todas las instituciones bancarias y de crédito, las bolsas de valores y de productos básicos han sido liquidadas.

Según el censo de establecimientos industriales de toda Rusia, en 1920 había en Rusia alrededor de 405 mil empresas de fábricas grandes, medianas y pequeñas industrias artesanales. Del total de estas instituciones, sólo funcionaron unas 350 mil, empleando a 6 millones 2 mil personas, y las instituciones restantes estaban inactivas.

La gran mayoría de las empresas en funcionamiento (aproximadamente el 70% de su número total) pertenecían a la categoría que no involucraba mano de obra contratada, el promedio de personas ocupadas por establecimiento de este tipo era inferior a dos personas, es decir, predominaban las pequeñas empresas de tipo artesanal. . Según el censo, había alrededor de 31 mil empresas de mediana y gran industria con al menos 7,3 trabajadores, pero más de la mitad (51,3%) de todas las personas empleadas en la industria trabajaban para ellas.

En ese momento, prácticamente todas las empresas eran propiedad del Estado. Según los censos proporcionados, el 11,6% de las empresas afectadas eran propiedad del Estado, pero el 64% de todos los ocupados en la industria trabajaba para ellos.

Con unas pocas excepciones, se nacionalizó toda la industria a gran escala, que en 1920 proporcionó el 72% de la producción total de la industria rusa.

El decreto del 29 de octubre de 1920 declaró nacionalizadas todas las empresas privadas que emplearan a más de cinco personas con motor mecánico y a más de diez personas sin motor.

En consecuencia, se puso en marcha la libertad de actividad económica y la abolición de la propiedad privada, lo que llevó a la eliminación de la empresa privada en el comercio y la industria.

La situación financiera de los trabajadores empeoró. Los salarios de los trabajadores en la era del "comunismo de guerra" se pagaban en especie. Típica era la ración mensual básica, que consistía en:

1) pan - 30 libras (una libra equivale a 400 gramos);

2) carne, pescado;

3) grasas - 1/2%;

4) azúcar - 1/2%;

5) sal - 1%;

6) verduras - 20%;

7) café - 1/4%;

8) jabón - 1/4%;

9) fósforos - 2 cajas.

Se llevó a cabo la confiscación de todas las posesiones de los terratenientes y de una parte significativa de la tierra que pertenecía a los kulaks. El número de campesinos ricos, que utilizaban constantemente mano de obra contratada, disminuyó considerablemente. Aproximadamente 2 veces redujeron sus propiedades, especialmente el número de cerdos, vacas, ovejas.

Las tierras de los terratenientes y partes de las familias protectoras fueron transferidas a los campesinos, lo que significó el "promedio" del campo ruso. Sin embargo, los campesinos medios no tuvieron la oportunidad de administrar libremente bajo las nuevas condiciones.

En el contexto de una feroz lucha y una guerra civil contra la contrarrevolución, un decreto del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia del 13 de mayo de 1918 estableció una tasación de excedentes, lo que significó el establecimiento de la dictadura alimentaria del país. Cada propietario de grano, que tuviera un excedente cuantitativo necesario para el consumo personal y cultivos (respectivamente, según las normas establecidas), debía informarlo en el plazo de una semana para entregarlo al Estado a precios fijos. Así, en el curso de la apropiación de excedentes en curso para el consumo del ejército y la ciudad, los productos agrícolas se retiraron casi por completo.

El gobierno soviético ejercía un monopolio estatal, además del pan, sobre otros productos: té, sal, azúcar, así como sobre tejidos, materiales de iluminación, combustibles minerales, etc. Además, era necesario realizar adquisiciones estatales y distribución de muchos productos y bienes no monopolizados: carne, pescado, patatas, grasas y otros.

Así, después de la liquidación de la empresa privada, las relaciones estatales de dinero y mercancías se eliminaron casi por completo.

Las dificultades surgidas a raíz de los difíciles acuerdos de la guerra civil y la intervención militar extranjera se vieron agudizadas por la perniciosa política económica del poder estatal.

La producción de hierro fundido en 1920 en comparación con 1918 disminuyó casi 4,5 veces, la producción de acero, 2,5 veces, y la de productos laminados, 2 veces. La escasez de trabajadores, implementos agrícolas y reservas de semillas llevó en 1920 a una reducción de las áreas sembradas en un 25% en comparación con 1916, y la cosecha bruta de productos agrícolas disminuyó entre un 1913 y un 40% en comparación con 45. Todo esto se convirtió en una de las principales causas de la hambruna de 1921. Mató a aproximadamente el 20% de la población y provocó la muerte de unos 5 millones de personas. El país estaba devastado por las guerras civiles e imperialistas.

El deterioro de la situación económica en 1921 dio lugar a una aguda crisis política y económica en el país. Los campesinos estaban descontentos con la continua apropiación de excedentes, pero fue apoyada por una gran proporción de la clase trabajadora. Una ola de levantamientos campesinos barrió casi todo el país.

Para la dirección del país, se hizo evidente la necesidad de un cambio radical en el rumbo económico, el rechazo a la política del "comunismo de guerra".

Reformas económicas de la NEP

Al estudiar la Nueva Política Económica, es necesario evitar ideas simplistas sobre la NEP, es necesario enfocarse exclusivamente en ciertos aspectos individuales de esta política.

La NEP es un sistema de medidas sucesivas para sacar al país de la crisis, que fueron dictadas por circunstancias objetivas y que paulatinamente se concretaron en el deseo de planificar un programa para la construcción del socialismo por métodos económicos acumulativos. La NEP expresó su comprensión de la necesidad de un "cambio importante en todo el punto de vista" sobre el socialismo. La formación de un nuevo concepto de socialismo tuvo lugar gradualmente.

No fue completamente completado ni por V. I. Lenin, ni por sus asociados más cercanos en este asunto, N. I. Bujarin y A. I. Rykov, se vertió gradualmente.

Desde este punto de vista, la comprensión correcta del significado del término se basa en la "nueva política económica", una nueva, es decir, reemplazando a la antigua, militar-comunista, y poniendo en primer plano los métodos de gestión económica. La NEP termina cuando, en lugar de lo económico, se establece el dominio absoluto de los métodos de emergencia, administrativos y violentos.

La dirección fundamental de la NEP era estimular las relaciones mercantiles-dinero, el espíritu empresarial, la iniciativa económica y el interés material de cada empresa y cada trabajador.

En la primavera de 1921, se dieron pasos específicos para introducir incentivos económicos en la economía nacional en la implementación de las conclusiones del X Congreso del PCR (b) en un nuevo cambio en el intercambio de bienes por alimentos asuntos de una economía diferente volumen de negocios, los impuestos en especie eran un 30-50% más bajos que el tamaño de la apropiación excedente, se calculaban a partir del área de siembra y se anunciaban con anticipación a los campesinos.

En 1923-1924. a pedido de los campesinos, se permitió pagar un impuesto en especie en productos y dinero. La legalización de las relaciones de mercado dio lugar a la reestructuración de todo el mecanismo económico. En 1921-1924. se están llevando a cabo reformas en la gestión del comercio, la industria, la cooperación, las reformas monetaria y crediticia y financiera, etc.

En el curso de la reestructuración del sistema de gestión de la industria estatal, se organizaron 16 departamentos en lugar de los cincuenta antiguos consejos y centros centrales de rama del Consejo Supremo de Economía Nacional. El número de empleados se redujo de 300 mil a 91 mil personas.

Se redujo el aparato de las comisarías ajenas. Se liquidaron la comisión GOELRO y varias comisarías del pueblo. El Gosplan se convirtió en el organismo central de planificación estatal a largo plazo. Tras el fin de las hostilidades, la fuerza del Ejército Rojo se redujo de 5 millones a 562 mil personas.

En 1924 se llevó a cabo una reforma monetaria de gran importancia económica y política. En la economía nacional, los chervonets, parcialmente convertibles y bastante estables, recibieron una sólida unidad monetaria. Con la ayuda de esta unidad, fue posible ingresar operaciones de compraventa de divisas tanto dentro del país como en el exterior.

Durante la transición a la NEP, se levantaron las restricciones a la actividad empresarial privada. En julio de 1921, la ley permitió las sociedades simples y, a partir del 1 de febrero de 1922, se registró el estatuto de la primera sociedad anónima "Leather". Después de las asociaciones simples de IAO, se reconocieron otras configuraciones de asociaciones: sociedades colectivas y sociedades de responsabilidad limitada.

Para atraer capital extranjero, el estado soviético corporatizó sus propias empresas, lo que, a su vez, les brindó la oportunidad de trabajar sobre una base de costo-beneficio.

A finales de 1924, existían 40 sociedades anónimas estatales, 47 sociedades anónimas mixtas, 12 de ellas con participación de capital extranjero. El número relativamente pequeño de sociedades anónimas se estableció relativamente gracias a la resolución de la STO del 1 de agosto de 1922. El monto mínimo del capital autorizado de una sociedad anónima se fijó en un nivel muy alto: 100 mil rublos oro. .

Y durante el período de la NEP, la renta está relativamente extendida en el ámbito de la actividad industrial.

A partir del 1 de septiembre de 1922 se arrendaron 3800 establecimientos, empleando un total de 680 trabajadores. Alrededor de la mitad de ellos fueron alquilados por particulares. Durante este período, las empresas privadas proporcionaron alrededor de 1/5 de la producción industrial de Rusia.

Si el estado en la década de 1920. mantuvo su posición dominante en el campo del comercio al por mayor (representaba el 70-80% del volumen de negocios), y en el campo del comercio al por mayor y al por menor, al menos la mitad del volumen de compra y venta estaba relacionado con capital privado.

En el comercio al por menor, el capital privado controlaba en 1923 el 83% del volumen total de actividad.

Uno de los autores de la nueva política económica y su más firme partidario, A. I. Rykov, destacó que en el ámbito del comercio el capital privado puede desempeñar un papel útil e importante y hacer imposible que se reproduzcan las crisis de ventas.

Al mismo tiempo, se están restaurando las ferias. Así, el volumen de negocios de la Feria de Nizhny Novgorod en 1923 alcanzó el 75% del nivel de 1917 y el 50% del de 1913.

La nueva política económica promovió la reanudación de la agricultura. En 1923, la superficie sembrada aumentó a 91,7 millones de hectáreas, lo que representó el 99,3% del nivel de 1913. La cosecha bruta de cereales en 1925 superó la cosecha media anual del quinquenio 20,7-1909 en casi un 1913%.

Hacia 1927, en general, también se había alcanzado el nivel anterior a la guerra en la cría de animales.

En la década de 1920 En el campo predominaban las granjas de campesinos medios (más del 60%), había entre el 3 y el 4% de los kulaks, entre el 22 y el 26% de los pobres y entre el 10 y el 11% de los trabajadores agrícolas. El número total de explotaciones campesinas para 1922-1926. debido a la división de la tierra, aumentó en 2,6 millones, un 13% en comparación con el nivel de 1913.

Durante los años de la NEP se desarrollaron una serie de códigos: Civil, Penal, Laboral, Agrario, etc.

Sobre la base del Código Civil, cualquier ciudadano que haya cumplido los 16 años puede obtener una licencia para comerciar en tiendas, lugares públicos, mercados, bazares con cualquier producto u objeto, para abrir servicios al consumidor, tiendas, cafés, restaurantes.

Alquiler de edificios y locales, equipos de producción, medios de transporte.

La razón principal para poseer una licencia era el pago oportuno de impuestos, la provisión de todas las cuentas y la presentación de informes documentales a la primera solicitud de las autoridades, la no participación en transacciones financieras, comerciales y de otro tipo ilegales. Se establecen derechos y obligaciones similares para las empresas cooperativas.

El Código de Tierras reconoció todas las formas disponibles de uso de la tierra: comunidad, artel, fincas y cortes, o combinaciones de las mismas.

La libertad de elección se le dio a los campesinos. No se fomentó la preservación de la comunidad con redistribuciones periódicas de la tierra, pero tampoco se prohibió.

El campesino tenía derecho a salir libremente de la comunidad y, como usuario, conservar la asignación. Se permitió el arrendamiento de tierras por un período no superior a 2 años. También estaba prohibido comprar y vender parcelas.

También se permitió el uso de mano de obra contratada, pero con la condición de que los trabajadores contratados trabajaran igualmente como miembros de la familia.

Una de las direcciones de la NEP fue la reconstrucción del negocio cambiario. Según los expertos, en las condiciones de una economía mixta, las bolsas de valores estimulan el volumen de negocios y contribuyen a su disciplina al establecer precios de equilibrio.

Primero se restauraron las bolsas de productos básicos y se desarrollaron al máximo. Por Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo del 20 de octubre de 1922, se organizaron bolsas de valores para realizar transacciones con valores.

El 1 de octubre de 1926 había 114 bolsas operando en el país. Al principio, entre sus miembros había 8 empresas e individuos comerciales e industriales, el 514% eran organizaciones cooperativas y estatales, el 67% eran empresarios privados.

Las bolsas se convirtieron en importantes centros de iniciativa comercial, aunque sus operaciones estaban principalmente conectadas con el movimiento de capital real, y la organización del libre comercio apenas comenzaba.

La implementación de la NEP contribuyó al aumento de las fuerzas productivas del país y la mejora de la aprobación de los campesinos, trabajadores y representantes de todos los demás estratos de la sociedad rusa en ese momento.

Incluso al comienzo de la transición a la NEP, se anunció que se estaba estableciendo firmemente y durante mucho tiempo.

Pero el estalinismo detuvo las tendencias democráticas que son características del período de la NEP.

Consideremos con más detalle la evolución del sistema crediticio de la Rusia soviética durante el período del comunismo de guerra y bajo la nueva política económica.

2. El estado del sistema crediticio en el período anterior a la última política económica

Como resultado de la Guerra Mundial 1914-1917. y los acontecimientos revolucionarios posteriores, la economía monetaria en Rusia se vio muy perturbada como resultado de la emisión de una gran cantidad de billetes de papel en circulación.

La economía monetaria estropeada, llena de papel moneda, fue heredada por la Revolución de Octubre.

Los primeros años posteriores a la Revolución de Octubre transcurrieron en paros, cuando la circulación monetaria llegó al extremo del desorden, no se podía dejar así.

La vida exigía una u otra solución de la cuestión monetaria para asentar su economía sobre los nuevos principios de la Rusia soviética.

Era necesario encontrar una solución a una cuestión fundamental, de ahí se deduce que en el futuro seguir el camino de la economía monetaria, o bien, abandonar el sistema monetario y pasar a otros principios. El sistema monetario, en este último caso, estaba sujeto a la eliminación total.

Era necesario proceder a la rápida corrección y restauración del sistema monetario, siempre que se preservara la economía monetaria.

¿Cómo empezó el gobierno soviético a reformar el sistema crediticio?

Uno de los primeros actos del poder soviético fue el Decreto del 14 de diciembre de 1917 sobre la nacionalización de los bancos.

Los bancos comerciales por acciones se fusionaron con el State Bank, más tarde rebautizado como People's Bank of the RSFSR.

La nacionalización de los bancos significó la liquidación completa de los bancos comerciales. Asimismo, junto con el decreto del 19 de enero de 1920, se liquidó el propio Banco Popular y se convirtió en el Departamento Central de Presupuesto y Evaluación.

Así terminó su existencia la banca comercial, que en gran medida contribuyó al auge de las fuerzas productivas de Rusia.

Durante dos años después de la nacionalización en Rusia no hubo instituciones bancarias, crédito y bancos (1919-1921).

Al mismo tiempo, el gobierno soviético se adhirió firmemente a la posición de la rápida destrucción del dinero y su rápida sustitución como medida de valor por una unidad especial de trabajo en la economía estatal. Sin embargo, esto no se implementó.

3. La transición a la "nueva política económica" y su impacto en la formación del sistema crediticio ruso.

En 1921 hubo un punto de inflexión en la dirección de los cambios en la política económica del gobierno soviético. A finales de año se anunció la "nueva política económica", que significó una transición hacia el libre mercado y el dominio de la economía monetaria.

¿Cómo afectó la transición a la NEP al sistema de mercado de la Rusia soviética en los primeros años de su existencia?

Para responder a esta pregunta, consideremos ciertas acciones del gobierno central en la esfera del sistema crediticio ruso. Uno de los actos del nuevo gobierno durante la implementación de la NEP fue un decreto, que se refiere al establecimiento del Banco Estatal de la República Rusa. Esta ley entró en vigor el 16 de noviembre de 1921.

Para crear capital fijo se transfirieron 2 mil millones de rublos al Banco Estatal. del tesoro del pueblo. El Presidium del Comité Ejecutivo Central Panruso recibió instrucciones de aprobar en el plazo de una semana el reglamento del Banco Estatal.

Los cimientos de la economía monetaria de la Rusia soviética se establecieron con el establecimiento del Banco del Estado.

Al mismo tiempo, la industria nacionalizada, que antes de la transición a la NEP había estado en el suministro presupuestario del estado, se estaba transformando en nuevos principios, cambiando a la contabilidad económica.

La nueva política económica permitió un mercado libre, así como el arrendamiento de empresas nacionalizadas a particulares.

Como resultado de las medidas tomadas, se preparó el terreno para el desarrollo de las relaciones crediticias en el país.

El Banco del Estado existió solo durante 1921-1922. principalmente financiando la industria estatal con refuerzos gubernamentales.

El Banco del Estado surgió al comienzo del monopolio crediticio. Y en diciembre de 1921 y en la primavera de 1922, el XI Congreso del Partido y las sesiones del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia decidieron que el Banco Estatal sigue siendo el centro del sistema crediticio, pero también existirá la posibilidad de la existencia de otros instituciones de credito El trabajo del Banco del Estado en un entorno de continua caída de la moneda fue extremadamente difícil y no pudo producir resultados significativos hasta que se le otorgó el derecho de emisión por decreto gubernamental del 11 de octubre de 1922.

Sin embargo, en el primer año de su existencia, el Banco Estatal logró resultados bastante satisfactorios para aquella época: elevó su balance a 588,3 millones de rublos. modelo 1923 y abrió alrededor de 130 de sus instituciones en toda la república.

El decreto sobre la emisión de billetes del 11 de octubre de 1922, seguido de su puesta en circulación real, permitió considerar estable la situación en las operaciones de las entidades de crédito y que la moneda bancaria era una medida suficiente de valores. Este momento puede considerarse como el comienzo del surgimiento y formación de bancos comerciales por acciones en la Rusia soviética.

Hasta la primavera de 1923 aún no se habían difundido mucho en la facturación de la economía nacional y se concentraban principalmente en las cajas del Banco del Estado. A partir de la primavera de 1923, los billetes se convierten en un instrumento de circulación cada vez más común, y a fines de 1923 se introducen definitivamente en la circulación económica y monetaria, alcanzando en esta época un predominio significativo en el número de billetes, representando 4 /5 de toda la oferta de papel moneda.

El 23 de abril de 1922, por iniciativa de ex empleados bancarios, apareció el South-Eastern Commercial Bank en Rostov-on-Don. Este Banco Comercial fue el primero en la Rusia soviética. Fue creado con capital público y privado. El 50% de su capital principal fue aportado por el Banco del Estado.

A fines de 1922, aparecieron varios bancos. Por ejemplo, en noviembre de 1922, se estableció el Banco Comercial e Industrial de Rusia, que a fines de 1923 ocupó el primer lugar en el sistema de instituciones de crédito rusas en términos de volumen de negocios después del Banco Estatal. El Banco Comercial e Industrial de Rusia fue formado por la industria estatal rusa en forma de acciones con los fondos de esta industria. Las principales tareas del banco eran las siguientes:

1) movilización de capital industrial libre;

2) promover el desarrollo de la industria y la formación de una adecuada regulación y financiamiento de las actividades de las empresas estatales;

3) atracción de pequeños capitales privados y extranjeros.

Los estatutos del banco fueron aprobados por el Consejo de Trabajo y Defensa el 1 de septiembre de 1922. Según los estatutos, el capital fijo del banco se determinó en oro en 5 millones de rublos, que se dividieron en 50 mil acciones de 100 rublos cada una. cada.

Al inicio de sus actividades, el Banco logró resultados muy favorables. Sobre la base de este éxito del banco, la STO adoptó una resolución el 3 de agosto de 1923, según la cual el capital de Prombank se incrementó en 3,5 millones de rublos. oro a expensas del tesoro.

Uno de los logros más significativos del banco fue la atracción generalizada de fondos para depósitos del mercado monetario libre.

Al 1 de diciembre de 1922 los depósitos ascendían a 71 mil chervonets y para octubre de 1923 ascendían a 3183,4 chervonets.

En el campo del desarrollo de la red de sus sucursales, Prombank completó un trabajo grandioso. A partir del 1 de octubre, durante el primer año, abrieron 38 sucursales y oficinas en toda la república.

El 1 de febrero de 1924, el número de sucursales llegó a 45.

Se abrió una red de sucursales exclusivamente a expensas de fondos locales.

Prombank ha establecido cuentas corresponsales directas en las principales ubicaciones europeas. El 1 de octubre de 1923, su número era 38.

En junio de 1923, se modificaron ligeramente los estatutos del banco.

Los principales cambios en el Estatuto del Banco:

1) el capital fijo del banco se incrementó a 15 millones de rublos;

2) el banco tenía derecho a abrir sus sucursales sin el permiso previo de Narkomfin, pero con el registro obligatorio de sucursales en el NCF;

3) se le ha otorgado al banco el derecho de comprar y vender bienes a sus expensas;

4) se permitió al banco participar como fundador de empresas comerciales e industriales. Anteriormente, Gosplan creía que las instituciones crediticias estatales deberían evitar las empresas comerciales e industriales (fideicomisos, sindicatos y empresas mixtas);

5) se otorgó al banco el derecho de emitir tanto acciones nominativas como al portador, pero con la condición de que el número total de estas acciones no supere el 25% del número total de acciones emitidas, a fin de participar en el capital privado;

6) el crédito a corto plazo se amplió de 3 a 6 meses;

7) el banco recibió el nombre de “Banco Comercial e Industrial de Rusia”, en sustitución del anterior “Banco Industrial”.

En poco tiempo, el banco dominó sus actividades en la industria estatal y tomó una posición de liderazgo en la economía nacional.

A continuación del Banco Comercial e Industrial Ruso, surge en Moscú el Banco Comercial Ruso, el cual comenzó a realizar sus operaciones el 12 de diciembre de 1922; El 19 de octubre de 1922, su Carta fue aprobada por la STO.

El primer párrafo de la Carta establecía que el Banco se abrió "para promover el comercio y la industria de la RSFSR y las repúblicas aliadas y desarrollar su volumen comercial en el extranjero".

Estas propiedades de la Carta se establecieron como las tareas de la actividad bancaria y como un lugar en la construcción soviética, que planeó tomar.

Este banco, a diferencia de los considerados, fue creado exclusivamente sobre la base de capital privado extranjero. Los fundadores del banco fueron Snrnska Ekonomie Aktiedodapet, representada por el ciudadano sueco Olaf Ashbert. Según los estatutos, el capital fijo del banco se fijó en oro en 10 millones de rublos o 5146000 dólares estadounidenses.

El capital social se divide en 100 mil acciones de 100 rublos cada una. cada. Este capital es de 10 mil millones de rublos. aportado íntegramente en moneda extranjera.

Es imposible no notar que las actividades de un banco extranjero estaban permitidas en todo el territorio de la Rusia soviética, lo que estaba determinado por ciertas garantías y compensaciones a favor de la Rusia soviética. Los más significativos de ellos fueron los siguientes:

1) al aprobarse la Carta (es decir, después del 19 de octubre de 1922), el Fundador del Banco aporta el 5% del monto del capital fijo a los ingresos del Tesoro, es decir, 500 de oro;

2) el 10% de las acciones totalmente pagadas se transfieren gratuitamente a los fundadores en la propiedad del Banco del Estado;

3) para asegurar la clientela para las operaciones pasivas del banco, el Banco del Estado debe necesariamente tener dinero en efectivo o valores del gobierno que devenguen interés del país con una moneda estable en forma de oro, una cantidad del 10% del pasivo, pero no menos del 25% del capital fijo del banco;

4) el banco también estaba obligado, sobre la base de la declaración de la Junta de Gosbank, a venderle al tipo de cambio del día hasta el 50% de la moneda extranjera libre, que estaba a su disposición en el momento de la declaración del Banco del Estado.

La carta permitía que todas las operaciones bancarias se realizaran por el monto de las operaciones del Banco del Estado y por esos motivos, con excepción de las operaciones de emisión.

Durante un corto período de tiempo, el banco ha establecido contactos con muchas instituciones de crédito en América y Europa. Unas cien instituciones bancarias eran sus corresponsales.

El desempeño comercial del banco ha sido muy positivo en su primer año de existencia. La utilidad neta de 9 meses del período del informe ascendió a 139636,394 chervonets o 13,96% del capital fijo del banco.

Además de los tres bancos comerciales por acciones descritos del centro de Rusia, durante el período de la NEP, también aparecieron bancos comerciales en las afueras. Entonces, en Chita, el 26 de abril de 1922, uno de los primeros fue el Far East Commercial Bank.

Las condiciones operativas de este banco eran especiales y diferían marcadamente de las condiciones operativas de los Bancos de Rusia Central, ya que el Lejano Oriente en ese momento tenía una moneda fuerte. Unificación política y posteriormente económica del Lejano Oriente con el resto de Rusia. Esto condujo a la unificación de los sistemas monetarios, que se llevó a cabo con mucho éxito debido al surgimiento de un sano y rápido crecimiento de los chervonets como moneda dura soviética, así como a través de una orientación hacia los mercados rusos y un cambio decisivo en el relaciones económicas del Lejano Oriente hacia el acercamiento a la Rusia europea. Los chervonets recibieron una acogida bastante favorable y podían intercambiarse libremente a la paridad del oro en el mercado libre, mientras que la plata seguía siendo la unidad de cambio para los pequeños asentamientos. Fue sobre la base de divisas fuertes que surgió el Far East Commercial Bank en la primavera de 1922.

El capital social principal del banco al 1 de julio de 1923 ascendía a 2 millones de rublos en oro.

Los resultados del primer año operativo resultaron ser muy exitosos. El monto de la ganancia fue de 26,5 mil chervonets de oro, y el 20% de la ganancia se gastó en el cálculo de dividendos.

Poco a poco, Far East Bank desarrolló una red de sucursales en el Lejano Oriente. A fines de 1923, Dalbank tenía 9 oficinas, agencias y sucursales. Al 1 de enero de 1923 el saldo del banco era de 489,9 mil chervonets y al 1 de noviembre de 1923 el saldo había llegado a 1 chervonets, es decir, había crecido 974 veces en menos de 612 año. Este es un muy buen indicador del desempeño del banco.

Los bancos de tipo comunal eran uno de los tipos de bancos por acciones. Sus tareas fundamentales estaban encaminadas al servicio de los servicios públicos. Casi todos los bancos comunales se fundaron a principios de 1923.

Se establecieron en forma de acciones, y los comités ejecutivos locales eran los fundadores de los bancos que tenían al menos el 50% de las acciones, el resto de las acciones pertenecía a las cooperativas y la industria local.

Según los estatutos, el capital fundamental de los bancos comunales se determinaba en 500 mil rublos. hasta 2,5 millones de rublos oro.

Los bancos comunales eran bancos de tipo local. Sus operaciones principales:

1) proporcionar un préstamo para la expansión y restauración del espacio habitable de su ciudad y provincia;

2) organización de un préstamo para las necesidades de los servicios públicos locales;

3) atender las necesidades de la industria y el comercio locales.

El 1 de octubre de 1923, había 5 bancos comunales en Rusia Central y 2 bancos en Ucrania. En total, el número de sucursales de los bancos comerciales por acciones, incluidos los bancos comunales, a partir del 1 de octubre de 1923, alcanzó unas 60 en toda la República y el Lejano Oriente, y la mayoría de las sucursales están en manos de la Federación Comercial e Industrial de Rusia. Bank (38 oficinas y sucursales) y Far Eastern Commercial Bank (9 sucursales).

Resumiendo el resultado, vemos que en 1921-1923. Se creó el sistema bancario y crediticio soviético. Además del Banco Estatal, que era el único banco emisor del país, se creó el Banco Eléctrico para financiar la electrificación, el Banco Comercial e Industrial (Prombank) para financiar la industria, el Banco Comercial Ruso (Vneshtorgbank - 1924) para financiar el comercio exterior. , y el Banco Central Agrícola (Banco Agrícola). Banco Central de Servicios Públicos y Construcción de Viviendas (Tsekobank).

Estos bancos implementan préstamos a corto y largo plazo, distribuyen préstamos en el área de recursos atraídos y otras operaciones bancarias.

La economía nacional en desarrollo de la Rusia soviética estaba interesada en un sistema monetario estable, de lo contrario, sin un sistema monetario estable, sería imposible acumular capital a gran escala, desarrollar relaciones comerciales y crediticias. Los productores de bienes necesitan un sistema monetario estable.

Deben estar seguros de que el dinero que reciben por la venta de sus bienes no se depreciará.

¿Cuál era el sistema monetario de Rusia a principios de la década de 1920?

El sistema monetario de Rusia antes de la Revolución de febrero, a pesar del porcentaje exagerado de respaldar los billetes con oro, era inestable como resultado del atraso general de la economía del país, las grandes deudas monetarias y un importante déficit presupuestario estatal.

Durante la Primera Guerra Mundial, se prohibió el canje de billetes por oro y se facilitó la emisión de billetes de crédito para financiar el gasto militar del gobierno. Posteriormente, los billetes de banco se convirtieron en papel moneda. En Rusia se presentó una situación de inflación prolongada, que tuvo consecuencias negativas para la economía nacional y supuso una pesada carga para los trabajadores.

El Gobierno Provisional hizo un uso aún mayor de la emisión de dinero. El volumen de dinero en circulación en octubre de 1917 aumentó más de nueve veces en comparación con el período anterior a la guerra. En ese momento, los precios del pan habían aumentado 9 veces en comparación con 1914, el azúcar granulada - 16 veces, las patatas - 27 veces y la carne - 20 veces. Durante la Revolución de Octubre, el rublo valía sólo 5 kopeks antes de la guerra.

Además de los billetes de banco y el kerenok, circulaban varios sustitutos del dinero. En 1920, más de 2 tipos de billetes estaban en circulación en el territorio del antiguo Imperio Ruso.

El déficit presupuestario del Estado en 1920 ascendió a 1055 mil millones de rublos. todo indicaba que el colapso del sistema monetario prácticamente había comenzado en Rusia. El país enfrentó la amenaza del colapso financiero.

Existía una gran necesidad de crear un sistema monetario estable, aclimatado a las condiciones de una economía de mercado. Sin un sistema monetario estable, era imposible pasar al desarrollo de las relaciones mercantiles-dinero, a la política de circulación monetaria y la regulación estatal del mercado.

En 1922, el gobierno de la Rusia soviética comenzó a realizar una reforma monetaria.

A finales de 1922 se puso en circulación una moneda estable, los chervonets. El respaldo de los chervonets era oro y otros objetos de valor y bienes fácilmente comercializables. Un chervonet equivalía a 10 rublos de oro prerrevolucionarios. Era una moneda estable y se introdujo fácilmente en la circulación económica.

La reforma del sistema monetario se llevó a cabo en 2 etapas.

En la primera etapa, en 1922, el rublo se estabilizó con la ayuda de la emisión de billetes estatales de la RSFSR del modelo de 1922: signos soviéticos.

El nuevo primer rublo equivalía a 10 rublos anteriores. En 000 se emitieron nuevos letreros soviéticos, su rublo equivalía a 1923 de rublos anteriores. y 1 rublos. muestra 000

En la segunda etapa de esta reforma, en febrero de 1924, se emitieron billetes del Tesoro de 1, 3 y 5 rublos. oro. Además, se acuñaron monedas de cobre y plata. Se suspendió la emisión de antiguos marcos Sovznak. La parte principal de la reforma fue la necesidad de cambiar Sovznak por dinero nuevo en la proporción de 1 rublo. 1924: 50 rublos. Sovznakov 000 o 1923 mil millones de rublos. antes de la denominación de 50. El canje se completó en junio de 1923. Al implementar la reforma, fue posible reducir el déficit presupuestario y, a partir de octubre de 1924, la ley prohibió la emisión de billetes para cubrir el déficit presupuestario.

El período de la economía de mando administrativo

Durante más de medio siglo, Rusia vivió en las condiciones de una economía de mando administrativo. Las principales características creadas en la década de 1930. sistema fueron la nacionalización total de la economía, la burocratización general de la vida pública, la supresión de la democracia y la represión masiva.

Si V. I. Lenin consideró la socialización de la producción con una conexión constante con el autogobierno y con el poder de los pueblos mediante el desarrollo profundo de las relaciones mercantiles-dinero y el mercado, entonces la etapa de creciente nacionalización estuvo acompañada por el pisoteo de todas estas formas. que limitan la alienación del hombre de la política y los medios de producción. El sistema administrativo-burocrático se convirtió en una especie de autosuficiencia, poniendo poder sobre la sociedad. El establecimiento de un monopolio absoluto de la propiedad estatal ha limitado las bases socioeconómicas de la libertad individual.

La composición del nuevo curso incluía la eliminación completa de los remanentes de la empresa privada que operaban incluso en las duras condiciones del "comunismo de guerra", y especialmente aquellas que fueron reanimadas en la década de 1920.

El número de campesinos individuales y artesanos no cooperativos, que constituían 3/4 de la población del país, disminuyó al 2,6% en 1939, al 0,3% en 1959 y se redujo a cero en 1970. La burguesía, los terratenientes, los comerciantes y los kulaks, que representaban el 1913% de la población en 16,3, representaban el 1928% en 4,6 y estaban completamente ausentes en 1939.

La propiedad de empresarios privados, sin tener en cuenta las parcelas subsidiarias personales de agricultores colectivos, empleados y trabajadores, en 1924 equivalía al 65% del valor de los activos fijos del país, y en 1937, solo al 1%.

La participación de la economía socialista en la producción industrial aumentó del 76,3% en 1924 al 99,8% en 1937 y al 100% en 1976. En la producción agrícola bruta, del 1,5% al ​​98,5% y al 100%, respectivamente; empresas comerciales en el volumen de negocios del comercio minorista (también catering público): del 47,3% en 1924 al 100% en 1937. La "economía sumergida" recibió un enorme desarrollo.

La eliminación oficial de la empresa privada se ha convertido en un hecho objetivo. Se llevó a cabo el traspaso de la propiedad privada a manos del Estado, que representó 2/3 del valor de los activos fijos de producción.

El rápido crecimiento del espíritu empresarial estatal ha planteado gravemente el problema de la gestión de personal. 30 años se convirtió en un período de rápidos cambios en la estructura de la economía del país. Como resultado de la creciente industrialización, aparecieron más de 8 mil grandes empresas industriales. El número total de trabajadores y empleados aumentó de 10,8 millones en 1928 a 31,2 millones en 1940, incluidos los trabajadores industriales - de 3,1 a 8,2 millones; en la construcción - de 0,6 a 1,9 millones, en las granjas estatales y otras empresas agrícolas estatales - de 0,3 a 1,5 un millón de personas. El número de directivos entre los trabajadores de la industria aumentó considerablemente. Este proceso se evidencia en los datos sobre el aumento del número de trabajadores técnicos y de ingeniería de 119 mil en 1928 a 932 mil en 1940 y de los empleados en la industria, de 236 a 768 mil, respectivamente. Según datos oficiales, a principios de 1941, el número total de "trabajadores directivos y especialistas" de la industria soviética ascendía a 5,89 mil personas, de las cuales 1,38 mil trabajaban en departamentos de fábrica y el resto en talleres.

Según los historiadores, aparece una "clase de superiores". De particular importancia para su desarrollo fue la introducción desde fines de 1929 del método de un solo comienzo en las empresas y otras divisiones estructurales de la sociedad soviética. Se está creando un nuevo tipo de líder, capaz de lograr resultados a cualquier costo, incluso con el uso de métodos violentos y la coerción bruta.

Formado en la década de 1930. la colectivización de la agricultura no tenía nada en común con las cooperativas, ya que durante las cooperativas no se cumplían dos requisitos básicos: la independencia económica de los participantes y la voluntariedad, de la que hablaban tanto Lenin como los practicantes y teóricos del movimiento cooperativo.

También se debe enfatizar que la cooperación agrícola que existía en la Rusia prerrevolucionaria fue eliminada casi por completo, y sus participantes y teóricos fueron reprimidos.

Como consecuencia de la conformación de las actividades del sistema mando-administrativo, el empresario estatal conformista, que dependía de las órdenes de la alta dirección, provocó daños significativos en la organización de las fuerzas productivas del país. Apareció un sistema de nomenclatura de personal del partido-estado, que reemplazó a la "Tabla de rangos" prerrevolucionaria. Una vez en la nomenclatura, la mayoría de los empresarios estatales, para permanecer en ella, hicieron todo lo que estuvo a su alcance (justos e injustos).

Gracias al esfuerzo de varias generaciones del pueblo ruso, su abnegación y heroísmo, a pesar de las difíciles condiciones materiales y las represiones, nació la base de una economía industrial desarrollada, que nos permitió derrotar al fascismo y luego restaurar la economía nacional destruida. .

La mayoría de los cuadros económicos, ex campesinos y trabajadores, gastaron todas sus fuerzas en la implementación de las tareas que se les asignaron, y también creyeron en los ideales de una sociedad socialista. Para muchos de ellos, las condiciones que prevalecían en el sistema mando-administrativo fueron una tragedia personal. El reinado de la oligarquía burocrática eventualmente llevó a nuestra sociedad a una crisis.

Para superar la crisis, fue necesario reestructurar todas las esferas de la vida pública, lo que creó las condiciones para el desarrollo moderno del espíritu empresarial soviético.

Pero antes de proceder a caracterizar esta etapa, es útil conocer la experiencia acumulada por los empresarios occidentales.

4. Experiencia en el desarrollo del emprendimiento occidental

En las décadas de 1970 y 1990. Se han producido cambios significativos en la vida de la sociedad. Según los expertos, estos cambios se caracterizan por tres direcciones:

1) cambios en la época misma;

2) cambios que tienen lugar en el entorno económico;

3) el surgimiento de nuevas estructuras sociales y nuevas características de la gestión de la sociedad asociadas a ellas.

Durante este período crece el proceso global de internacionalización de la vida económica, contribuyendo al fortalecimiento de la especialización, la división internacional del trabajo, la aceleración del desarrollo económico y la mejora de la calidad de vida. Hay nuevas necesidades y formas de satisfacerlas.

Al mismo tiempo, este proceso conlleva el peligro de una gran nivelación, de promediar los principios de vida. Tales contradicciones se manifiestan muy agudamente en el campo de la cultura.

Por lo tanto, junto con la internacionalización, nuestro mundo está representado por movimientos nacionales tanto en países en desarrollo como desarrollados del mundo. En nuestro país, el problema nacional ha llevado al colapso final del sistema "imperial", y hoy no amenaza la unidad de Rusia.

Las empresas que experimentan el impacto de la creciente internacionalización también cuentan con métodos para resolver estos problemas agudos. Según la experiencia de Occidente, son las empresas las que constituyen la base del espacio económico único en desarrollo. En ellos, la humanidad puede encontrar una forma efectiva de resolver muchos problemas globales de nuestro tiempo.

Otro factor que cambia radicalmente el aspecto general del mundo y, sobre todo, el entorno económico, es la revolución científica y tecnológica (STR).

Los avances en tecnología y métodos de producción pertenecen a la historia económica de la humanidad. En las condiciones modernas, se están acelerando rápidamente y trayendo cambios cualitativos a la economía occidental. En este momento, se está transitando desde una sociedad industrial, surgida durante las convulsiones de los siglos XVIII-XIX, a un nuevo tipo de sociedad de la información. En este sentido, la relación entre la producción de un producto y el conocimiento, el papel de las diversas fases de la reproducción social, la naturaleza del trabajo, la estructura de producción, su gestión y mucho más están cambiando significativamente.

Un ejemplo de fenómenos de revolución científica y tecnológica que conducen a modificaciones significativas de la base socioeconómica de la sociedad moderna en Occidente puede ser la salida intensiva de trabajadores al sector de servicios desde las industrias de producción material. Así, en Suecia, Gran Bretaña, Países Bajos y Francia, el número de trabajadores del sector servicios en la población total a finales de los años ochenta. superó el 1980%, en los EE. UU., el 60%. La tendencia de transición al sector servicios continuó en los años 72. y obviamente continuará en el futuro. Por ejemplo, en Estados Unidos se esperaba que para el año 90 la proporción de trabajadores en el sector industrial de la economía disminuiría al 2000% y para 11 al 2030%. En Francia, en el año 3, la población total de trabajadores por cuenta propia representará aproximadamente el 2000% de los trabajadores del sector servicios.

Otro hecho relacionado con la revolución científica y tecnológica es el fortalecimiento del papel de las empresas, lo que contribuye a un cambio en su estructura, crea la necesidad del surgimiento de un nuevo tipo de empresario que se guía por las necesidades modernas de la sociedad, tiene nuevos conocimientos y cumple con los requisitos que la sociedad impone actualmente a los participantes en el proceso económico.

Bajo la influencia de la globalización que se vive en el mundo, así como de los cambios generados por la revolución científica y tecnológica, se desarrolla la socialización de la sociedad occidental. La parte del valor producido en la economía se redistribuye a través de varios mecanismos a las necesidades de la sociedad en su conjunto o para ciertas categorías de la población.

Esta tendencia es claramente visible a nivel empresarial. Hoy en día, no es suficiente para una empresa tener solo una política financiera, tecnológica y de inversión bien organizada. En las condiciones modernas, sin una política social, ninguna empresa puede existir y funcionar con éxito. La experiencia demuestra que la ausencia de una política social tiene un efecto perjudicial para la empresa.

La revolución científica y tecnológica ha abierto muchas nuevas oportunidades para los negocios, pero al mismo tiempo, la lucha de los competidores se está intensificando, el entorno cultural está cambiando debido al crecimiento en el nivel de educación y capacitación del personal, aparecen nuevas profesiones. , y la evolución cualitativa de los valores en la sociedad moderna.

Los principales cambios que se producen en el movimiento empresarial occidental bajo la influencia de los siguientes factores.

1. El principal de los muchos cambios es una especie de auge en el espíritu empresarial que se ha producido durante varias décadas. La ola actual de iniciativa empresarial, principalmente en los Estados Unidos, se ha extendido a Europa occidental, Japón y otros países recientemente industrializados. Esto sugiere que esta tendencia se basa no solo en las características inherentes a un país, sino en un conjunto de factores objetivos en el desarrollo de la economía de una sociedad civilizada.

Un ejemplo serían países como EE. UU., Italia, Alemania, Francia y algunos otros.

En Estados Unidos, de 18 millones de empresas registradas de todo tipo (con excepción de las agrícolas), más de 13 millones se formaron en las últimas décadas. En Estados Unidos, durante la última década, surgieron cada año 600 nuevas organizaciones, de las cuales aproximadamente 2/3 llevaron a cabo operaciones importantes.

En Francia, en 1952, el número de empresas que operaban en la construcción, la industria y las obras públicas era de 554,4 mil, y 20 años después aumentó a 1461,1 mil.

Aproximadamente la misma dinámica se ha dado en los últimos años en Inglaterra, Italia, Alemania y otros países. El principal indicador del aumento del movimiento empresarial es el crecimiento del número de millonarios.

Por ejemplo, en los años 1990 había más de 2 millones de millonarios en Estados Unidos.

2. 1970-1990 fueron una época de rápido crecimiento y aumento del poder de las grandes asociaciones industriales con filiales en el extranjero.

en la década de 1990 según la ONU, había más de 13 mil empresas transnacionales (ETN), que actualmente juegan un papel importante en la mayoría de los sectores industriales de producción. A principios de la década de 1990 la participación de las empresas transnacionales representó aproximadamente la mitad del valor del PNB de Occidente.

Producen alrededor del 50% de las exportaciones de mercancías y el 90% de las exportaciones de capital de los países occidentales.

En la década de 1980 Las ETN continuaron ampliando su ámbito de actividad, conquistando cada vez más sectores nuevos de la economía mundial: operaciones bancarias y de seguros, otros sectores del sistema crediticio, el sector de servicios y el turismo.

Surgieron grandes ETN no sólo en Occidente y Japón, sino también en países como Australia, Canadá, la República de Corea y otros "países recientemente industrializados". Todos estos países están formando rápidamente una red de sus sucursales en todo el mundo (también en Rusia).

3. A principios de la década de 1980. se está desarrollando una nueva estructura organizativa, cuya base son los bancos industriales y las preocupaciones. La cantidad de capital controlada por los principales grupos industriales y financieros (el "núcleo principal" de la economía occidental actual) está creciendo.

4. Las medianas y pequeñas empresas, que en el pasado fueron declaradas a menudo liquidadas en favor del esquema ideológico del predominio de los monopolios, han demostrado estabilidad y vitalidad en la vida. En lugar de la esperada desaparición de las pequeñas empresas como resultado del crecimiento de las ETN en Occidente y los procesos de integración, se observa un enorme auge empresarial.

Pero su base representa el renacimiento de las pequeñas y medianas empresas.

La mayoría de las empresas medianas y pequeñas en todos los países occidentales son empresas individuales. Son propiedad de empresarios individuales individuales o de sus familias.

En Estados Unidos, de los 18 millones de empresas, el 99% son pequeñas empresas. Según las estadísticas estadounidenses, incluye empresas con un número total de trabajadores de hasta 500 personas, incluidas pequeñas empresas con hasta 20 empleados.

Los criterios utilizados en diferentes países para las medianas y pequeñas empresas difieren entre sí. Por ejemplo, en Inglaterra las pequeñas empresas son aquellas que tienen menos de 200 empleados y las empresas de construcción no tienen más de 25 empleados.

Un indicador significativo de la importancia de las medianas y pequeñas empresas familiares es su papel en la economía nacional. Por lo tanto, alrededor del 40% del PNB de Estados Unidos corresponde a las pequeñas empresas. En Alemania, con 2,1 millones de pequeñas y medianas empresas operativas, que representan 2/3 del PIB, emplean a 2/3 de todos los trabajadores de la economía del país. Al 1 de enero de 1987, según datos oficiales en Francia, el 52,4% de todos los trabajadores de la industria trabajaban en medianas y pequeñas empresas, el 81,4% de los empleados en la agricultura y la construcción, el 78,2% en el comercio, el 28,6% en el transporte, el 13,7%. % - en el sector de servicios financieros. En total, alrededor de 11,5 millones de personas trabajaban en medianas y pequeñas empresas francesas.

La participación de sus inversiones fue del 48%, en el volumen de negocios - 60,2%, en las exportaciones - 49,6%.

Naturalmente, surge la pregunta: ¿por qué, a pesar del aumento de las empresas transnacionales gigantes, el emprendimiento de las pequeñas y medianas empresas sigue siendo tan importante?

Y, por supuesto, hay varios "secretos". Los expertos creen que el papel más significativo lo juega el "concepto creativo", que fue la base de la empresa familiar y, en general, de la pequeña empresa. Se convertirá en un "hígado largo", según los expertos, si las pequeñas empresas garantizan la producción de productos de alta calidad.

Otro "secreto" es el respeto por las personas, tanto por parte del personal de la empresa como por parte de los consumidores de sus productos. Según los empresarios, la clave del éxito es un diálogo constante con las personas, estudiando las necesidades, esforzándose por satisfacerlas en la medida de lo posible.

El amplio desarrollo de la especialización es de gran importancia. Sobre la base de la especialización, la pequeña empresa encuentra su "nicho" en el mercado.

En todos los países, la pequeña empresa limita en cierta medida la gravedad del problema del desempleo. Y este es el elemento principal de la experiencia de Occidente, que debe ser utilizado.

Por ejemplo, sólo en los EE.UU. durante el período de los años 1980 y principios de los 1990. las empresas con menos de 20 trabajadores crearon el 60% de los nuevos puestos de trabajo, principalmente en el sector de servicios. Durante este tiempo, las pequeñas empresas proporcionaron empleo a 25 millones de personas, mientras que las grandes corporaciones redujeron el número de trabajadores en casi 3 millones de personas.

Una condición indispensable para la especialización es la modernización técnica de las pequeñas empresas.

La pequeña empresa actúa como pionera en el desarrollo de nuevas tecnologías: "tecnología de la información".

La experiencia occidental demuestra que la pequeña empresa es una forma de gestión económica muy eficaz, así como la verificación del desarrollo eficaz de cualquier innovación.

Mayor flexibilidad, rapidez de reacción a las condiciones cambiantes del mercado, falta de una regulación estricta de la investigación científica y el trabajo de producción, amplias oportunidades para la iniciativa personal y riesgo razonable: estos, según los expertos, son los métodos acumulativos para el éxito de las pequeñas empresas.

Así, un pequeño empresario empresarial es una especie de símbolo de todo el espíritu empresarial, que en Occidente ha cobrado un significado especial en todas las esferas de la vida de la economía social. En Occidente entienden perfectamente el desarrollo futuro de la sociedad, que depende en gran medida de la formación del personal de las medianas y pequeñas empresas. Se ha prestado mucha atención a esto en los últimos años. Se han creado cientos de centros y escuelas especiales para formar cuadros empresariales. Se publica una variedad de literatura educativa y científica.

Considere algunos tipos de empresas y la estructura legal de los países occidentales.

En el derecho empresarial occidental, existen dos grupos fundamentales de empresas: sociedades y empresas unipersonales. Cada uno de ellos tiene formas jurídicas específicas y diferentes. Por tanto, las empresas unipersonales suelen existir en forma de “sociedades simples”. En principio, se trata de formas transitorias similares a las empresas colaborativas. Hay dos grupos principales de empresas asociativas: asociaciones de capital (empresas) y asociaciones de personas (sociedades). Las empresas cooperativas suelen clasificarse como un grupo separado, que se ha generalizado en varios países occidentales.

En Occidente, según la estructura legal, las empresas se dividen en cooperativas, unipersonales ("sociedades simples") y sociedades colectivas (sociedades y compañías).

En Occidente, en cualquier negocio, se considera que la empresa principal son las empresas individuales. Incluyen la mayoría de las empresas existentes. Por ejemplo, en Estados Unidos a principios de los años 1990. De los 18 millones de empresas agrícolas registradas, 10 millones eran empresas unipersonales y 4,5 millones eran corporaciones y empresas asociadas que utilizaban mano de obra contratada.

La forma pura de sociedad colectiva (asociación de personas) tiene diversas formas jurídicas. Tanto en la Rusia prerrevolucionaria como en la Europa occidental moderna, las sociedades limitadas y la apertura de sociedades comerciales y generales son muy comunes.

En las sociedades mercantiles abiertas y generales, sus socios responden ilimitada, solidaria y personalmente, es decir, responden con todos sus bienes muebles, cubriendo las deudas de la sociedad. Cuando las personas se incorporan a una sociedad ya existente, ellas, junto con los antiguos miembros de la sociedad, también son responsables de todas las obligaciones, incluso de las que nacieron antes de su ingreso en la sociedad. En caso de retiro de uno de los miembros de la sociedad, se le asigna responsabilidad ilimitada por todas las deudas que surgieron durante su pertenencia a la sociedad por un período de cinco años subsiguientes. Esta práctica existe en Alemania, Suiza, Austria y otros países.

Las sociedades limitadas tienen un principio diferente de responsabilidad. Comparten la responsabilidad entre dos grupos de miembros. Una cierta parte de ellos, como en una sociedad comercial abierta, es responsable de las deudas de la empresa con todos sus bienes. Y la segunda parte es responsable únicamente en el marco de su aporte al capital autorizado.

En relación con el surgimiento de nuevas formas de organización empresarial en el siglo XX. parte de las sociedades limitadas comenzaron a convertirse en sociedades anónimas.

En el siglo XNUMX (especialmente en las últimas décadas), entre estas nuevas formas en los países de Europa occidental, dos formas son muy características: las sociedades anónimas y las sociedades de responsabilidad limitada. Una cooperativa, que en Occidente se ha identificado como un grupo separado, generalmente se entiende como la actividad de una sociedad cuyo objetivo principal no es obtener ganancias, sino promover y brindar asistencia a los miembros de la sociedad.

En la práctica, la mayoría de las cooperativas occidentales de hoy se han convertido en grandes empresas altamente rentables que desempeñan un papel importante en una serie de sectores de la economía nacional.

Una variedad de formas organizacionales y legales y de empresas hablan del pluralismo del espíritu empresarial occidental. En el mismo período, tal pluralismo incluye el pluralismo de las formas de propiedad.

Ahora existen realmente las siguientes formas de propiedad: estatal, colectiva (grupal, incluso cooperativa) y parcial. Un lugar importante y destacado lo ocupa la forma de propiedad privada. Esto se evidencia por el importante papel de las empresas individuales. Se puede decir que es una forma clásica de propiedad privada. El área de propiedad privada también incluye algunas asociaciones de personas y muchas empresas, por ejemplo, sociedades de responsabilidad limitada.

Un número significativo de sociedades anónimas debe atribuirse a la forma de grupo, propiedad colectiva. Incluye una serie de cooperativas, así como la mayoría de las empresas propiedad de los municipios.

Desde la antigüedad, la propiedad estatal ha ocupado un lugar crucial en la importante vida de Occidente. Sin embargo, últimamente se han producido cambios significativos en este ámbito relacionados con la privatización de la economía occidental: la parte del sector público está disminuyendo.

En el mismo período, comenzó a crecer el papel del Estado como medio para crear condiciones favorables para los negocios. En Occidente, el Estado actúa como inversor, coordinador de toda la actividad económica, organizador de la investigación científica.

Detengámonos en las características de ciertos rasgos del empresario occidental. Tenerlos en cuenta es importante al crear un nuevo negocio ruso.

En condiciones de creciente competencia por los empresarios como administradores y organizadores de la producción, la importancia de gestionar las "reformas humanas" es cada vez mayor.

Los empresarios occidentales están formando una "nueva estrategia global", cuyo objetivo es aumentar el interés material y moral del empleado, involucrarlo en la participación activa en la gestión de la producción, aumentar la motivación por el trabajo y el grado de satisfacción con sus resultados. . En este ámbito, la experiencia de los empresarios japoneses ha ganado gran fama.

En los últimos años, el lugar principal en las actividades de muchas empresas en Japón pertenece a un sistema específico de organización del trabajo de los trabajadores llamados "círculos de control de calidad". A fines de 1962, se crearon los primeros círculos de este tipo en empresas y grandes empresas de ingeniería. Un círculo es un grupo que generalmente consta de 8 a 10 personas que trabajan directamente en el lugar de trabajo. Las tareas principales del círculo son educar a los miembros de la sociedad, buscar, estudiar y resolver problemas prácticos. El círculo se crea sobre la base del principio de completa voluntariedad.

Un grupo de personas en círculos, trabajando junto con gerentes y especialistas, participa en la solución de problemas de producción, implementando en la práctica la gestión participativa. La promoción de círculos de calidad radica en la encarnación real del lema que se utiliza ampliamente en el Japón actual: "cada persona empleada es un gerente".

Se puede decir con confianza que durante las últimas dos décadas, una fuerte expansión de la posición de Japón en el mercado mundial se ha logrado en gran medida a través del uso activo de los círculos de calidad, lo que indica una aceleración en el desarrollo de la producción, el desarrollo y la implementación práctica de tecnologías innovadoras progresivas, un aumento en la productividad laboral y un aumento en la calidad de los productos. Ha aumentado el interés material y moral de los participantes en la producción por los resultados de sus actividades.

La política de gestión de los "recursos humanos" por parte de los empresarios ha adquirido formas importantes en Finlandia. El lema del patrocinio del país fue: “economía de mercado antropocéntrica”, es decir, una economía de mercado donde las personas ocupan un lugar central. Hoy en día, lo principal para los representantes del patrocinio finlandés es lograr el "dominio del factor humano", ya que en las condiciones modernas la actividad empresarial se basa en mayor medida en el capital ubicado en el cerebro humano que en el capital tradicional. Por lo tanto, se anima a los trabajadores a participar tanto como sea posible en las actividades de las empresas, a presentar sus ideas, y se anima a la dirección de la empresa a crear incentivos y recompensas, mantener el crecimiento espiritual y la relación “hombre-persona” en lugar de la relación “hombre-persona”. relación “máquina”.

El marketing hoy en día es una actividad comercial popular en Occidente.

“Los intereses del cliente son lo primero” es uno de los principales axiomas de la gestión empresarial occidental. Sin embargo, la orientación al cliente no aparece por sí sola, ni siquiera en las condiciones del mercado. Será un verdadero principio operativo sólo en el contexto de una estrategia empresarial bien pensada, que implemente métodos y conceptos organizativos y de gestión. Su número total es el marketing, que representa el problema clave del espíritu empresarial occidental. Satisfacer las necesidades del cliente es la clave del éxito. De lo contrario, la empresa se enfrentará a la quiebra.

En una economía de mercado, sólo sobrevive el productor que puede prolongar las necesidades del consumidor. En consecuencia, la base del marketing es el estudio de las necesidades de las personas, su evolución, las formas de satisfacer nuevas necesidades, los patrones de formación y el desarrollo de programas específicos para las actividades productivas y comerciales.

La ética empresarial se basa en la honestidad y la integridad en los tratos comerciales. El Estado contribuye al establecimiento de estos principios. Por ejemplo, en USA había leyes y algunos actos que regulaban las relaciones entre ciudadanos y empresarios.

Las empresas y sus asociaciones juegan un papel importante en el desarrollo e implementación de estándares éticos.

Muchas empresas desarrollan sus propios códigos de ética. Se han desarrollado y operan los llamados "juicios" o códigos de la industria, en base a los cuales las empresas de la industria siguen los mismos estándares éticos.

Los negocios occidentales también tienen desventajas.

Durante los últimos 10 a 20 años, la corrupción ha ido en aumento, tanto en el mundo empresarial público como privado. En los países occidentales se está librando una lucha contra la corrupción, con la participación activa de los empresarios y sus organizaciones.

Al estudiar la historia del espíritu empresarial ruso, tal característica se reveló como una participación intensiva en diversas actividades caritativas, que se ha convertido en una tradición de los empresarios en Rusia.

Esta tradición también se observa entre los empresarios occidentales. Por ejemplo, en Francia existe una Asociación nacional para el desarrollo del mecenazgo de industriales y empresarios. Sus gastos en apoyo a la cultura ascendieron en 1985 a más de 350 millones de francos.

El clientelismo también está muy extendido en Estados Unidos. En 1989, según estimaciones impresas, las donaciones filantrópicas en Estados Unidos excedieron los 4,75 millones de dólares, lo que supera el gasto total de 1989 de todos los demás países occidentales. Probablemente no haya una sola universidad en Estados Unidos que no esté financiada de una forma u otra por algún empresario rico.

Para los empresarios británicos, según autores ingleses, la dirección principal del patrocinio es el deporte. Representa el 90% de todos los obsequios filantrópicos.

Consideremos las particularidades nacionales del espíritu empresarial occidental en cuatro países: Estados Unidos, Japón, Países Bajos y Francia.

En los Estados Unidos, las características del emprendimiento están claramente trazadas, donde ha alcanzado ciertos parámetros "clásicos". La experiencia estadounidense se ha extendido a otros países del mundo.

El estatus empresarial de Estados Unidos, la percepción pública sobre él, la valoración de sus acciones: el alto prestigio de las empresas, el respeto por ellas con la autoridad absoluta de una persona activa y activa que sabe ganar dinero. En Estados Unidos, ser empresario es una profesión lucrativa y prestigiosa, deseada por la mayoría de los recién nacidos. Alcanzar el éxito económico, tener una fortuna, fortalecer la independencia y la autosuficiencia: este es un breve resumen del "sueño americano" que inspiró a los empresarios estadounidenses. El culto a la riqueza se ha generalizado mucho en el país.

En Francia, el ambiente sociopsicológico tiene diferencias significativas con el estadounidense.

Los empresarios franceses están tan ansiosos por obtener mucho dinero como los estadounidenses, pero no anuncian sus actividades, no las convierten en el llamado culto a la riqueza. El rasgo limitante es la idea del honor de la clase.

Los empresarios en los Países Bajos tienen su propia filosofía empresarial. En las empresas de este país, como en la sociedad holandesa, el principio mismo de cualquier presión formal o informal es inaceptable.

El prestigio de las empresas, sus métodos de acción se basan en las reglas del consenso entre todos los participantes en el proceso de la economía y la vida social. La sociedad agradece una actitud objetiva, atenta y respetuosa ante los acuerdos recibidos. No aplica sanciones a las que están sujetos los infractores de acuerdos en los Estados Unidos.

En Japón, según los expertos, existen diferencias significativas con la experiencia estadounidense o alemana occidental. Europa se caracteriza por el individualismo, el "consumismo" y la democracia parlamentaria. Las estrategias en economía aquí son "la voluntad del consumidor" y "el derecho a la ganancia del empresario".

Y en Japón, las acciones de sus empresarios se llevan a cabo no con la ayuda de una carrera por el enriquecimiento personal, sino con la ayuda de llamados a luchar contra el "peligro para la nación japonesa" o el lema de la unidad de todo lo japonés, la glorificación de la disciplina, "un sentido de jerarquía".

Durante mucho tiempo, el pueblo japonés no tuvo derechos soberanos. El principio fundamental era la conciencia de cada persona de su lugar en la unidad de la sociedad: familia, industria, empresa, estado. Los intereses colectivos siempre han estado y están por encima de los intereses personales.

Pero, al mismo tiempo, el colectivo, la empresa, la producción, el Estado toman parte muy activa en la vida de cada individuo humano individual.

En este sentido, la gestión japonesa tiene como objetivo maximizar el desarrollo de las capacidades de una persona, su uso efectivo, motivar las necesidades del personal para aprender continuamente y fomentar los deseos de aplicar los conocimientos adquiridos en la práctica productiva.

Al caracterizar los métodos y tácticas de los empresarios japoneses, prestemos atención a un fenómeno como una cierta “toyotización de Occidente”. Toyota es una gran empresa japonesa que compite con éxito con los gigantes automovilísticos estadounidenses en el mercado interno de Estados Unidos.

La "toyotización" en sentido estricto significa el uso de una organización laboral en brigada, que aumenta la responsabilidad de cada trabajador y su eficiencia conjunta, la introducción de un sistema impecable, rígido y preciso para abastecer a la empresa con todo lo necesario y comercializar sus productos. , que hace que la gestión del almacén sea redundante, y también reduce drásticamente la pérdida de toda la producción a través del esfuerzo personal de sus miembros.

La "toyotización" en un sentido amplio es un conjunto de medios y actividades de todas las empresas japonesas, cuyo uso conduce a la "japonización" del mundo. Hay muchos ejemplos de la expansión de los empresarios en Japón.

Hay ejemplos de diferente naturaleza, que es útil prestar atención a los empresarios rusos.

El primer ejemplo está relacionado con el estudio de los empresarios japoneses. Los japoneses de hoy son los estudiantes más diligentes y activos de las escuelas de negocios estadounidenses. Entre los estudiantes extranjeros, ocuparon el primer lugar en todas las escuelas de negocios de Estados Unidos. Para el quinquenio 1988-1992. Se ha triplicado el número de ciudadanos japoneses que recibieron el título de Master of Business después de graduarse de la escuela de negocios. El principal objetivo de estudiar en Estados Unidos es poder conocer bien a tu competidor.

El segundo ejemplo son las actividades benéficas de los empresarios japoneses, que han experimentado un rápido crecimiento en los últimos años. En 1989, los gastos correspondientes de las empresas japonesas ascendieron a unos mil millones de dólares. En 1 se creó el club del “uno por ciento”, es decir, las empresas que, antes de impuestos, dedican al menos el 1990% de sus ganancias a gastos filantrópicos. En Toyota, el 1% equivalía a 1 millones de dólares en 1991.

Ahora, no solo Estados Unidos y Japón, sino incluso países como Alemania, prestan gran atención a la formación profesional de empresarios, personal técnico y trabajadores, la profunda introducción de la gestión moderna y la investigación en la segmentación del mercado a través del marketing.

En las últimas décadas, se han producido cambios cualitativos en el desarrollo del espíritu empresarial occidental: ésta es la creciente importancia del espíritu empresarial para resolver los problemas más importantes de sus países. Por tanto, el espíritu empresarial ruso, que acaba de empezar a emerger en nuevas condiciones socioeconómicas, tiene mucho que aprender de sus colegas empresariales occidentales.

5. Emprendimiento en Rusia

La etapa actual del emprendimiento ruso comienza con la reestructuración de la sociedad rusa, que se lleva a cabo desde mediados de la década de 1980. y ha estado ocurriendo durante más de 12 años, que tienen un carácter verdaderamente fatídico para el empresariado ruso.

Durante este período, especialmente a principios de la década de 1990, se produjeron cambios fundamentales en la sociedad en relación con la actividad empresarial y la propiedad privada. La prohibición de la propiedad privada ha estado ocurriendo durante unos 70 años. Después de eso, por primera vez, el estado reconoce sus mismos derechos con todas las demás formas de propiedad y declara la libertad de actividad empresarial.

Se están implementando varios actos legislativos significativos, que son la base de una nueva economía mixta con un característico pluralismo de propiedad y estructuras organizativas. Comienza un proceso rápido de su desarrollo.

A principios de la década de 1990 El Soviet Supremo de la URSS y la Federación de Rusia adoptaron decenas de las últimas resoluciones y leyes que afectan a los asuntos comerciales.

En diciembre de 1990, se adoptó la ley "Peculiaridades en la RSFSR", según la cual por primera vez se reconoció la propiedad privada en igualdad de derechos junto con la propiedad municipal, estatal y de las asociaciones públicas.

La ley permite el "repliegue" de la propiedad y la creación de asociaciones empresariales: "un empresario puede realizar cualquier tipo de actividad económica, si no están prohibidos por los actos legislativos de la URSS".

Durante 1991, se aprobaron varias otras leyes importantes, que determinaron no solo los derechos generales de los empresarios, sino también ciertas formas de formar empresas en Rusia.

Por ejemplo, la ley "Sobre la privatización de empresas estatales y municipales en la RSFSR" estableció la base legal y organizativa para cambiar la propiedad de los medios de producción a fin de crear una economía de mercado eficiente y socialmente orientada.

En 1992, sobre la base de la ley, se estableció un programa estatal de privatización, que contenía tareas para el año en curso y previsiones para los próximos dos años.

También se han adoptado leyes "Sobre las inversiones extranjeras en la RSFSR", "Sobre la restricción de la actividad monopólica", "Sobre las empresas y la actividad empresarial" y muchas otras.

Sobre esta base, se creó un entorno legal para la manifestación de la iniciativa propia y el crecimiento de la actividad empresarial.

Las transformaciones en el ámbito jurídico han incrementado la actividad en el campo de la creación de sociedades anónimas y otro tipo de empresas.

Para mayo de 1991, 700 sociedades de responsabilidad limitada y sociedades anónimas (477 LLC y 223 JSC) se inscribieron en el Registro Estatal de Países. El número de bancos comerciales privados a finales de 1991 superaba los 1300.

Hasta hace poco, hubo muchas disputas feroces sobre el tema de las bolsas de valores. Una proporción significativa de la sociedad rechazó categóricamente su necesidad, sin permitir siquiera pensar en las posibilidades de organizar intercambios.

En 1990 se produjeron cambios revolucionarios en esta zona. La cuestión de las bolsas de valores ha traspasado los límites de las discusiones teóricas y ha ganado importancia en la práctica.

La primera Bolsa de Productos Básicos de Moscú (MTB) del país se registró el 19 de mayo de 1990. MTB es un mercado donde se realiza el comercio al por mayor de bienes según estándares y muestras. En las bolsas de productos básicos sólo se realizan transacciones masivas de compra y venta de bienes homogéneos, como azúcar, cereales, metales, algodón, etc. Esto se basa en el hecho de que el vendedor puede entrar en la bolsa sin bienes reales y el comprador sin dinero en efectivo.

Un par de meses más tarde, se formó la Bolsa de Productos Básicos y Materias Primas de Moscú (MTSE). En noviembre de 1990 se anunció la creación de dos bolsas de valores en Moscú: la Bolsa Internacional de Valores de Moscú (MISE) y la Bolsa Central de Valores de Moscú (MCSE).

La bolsa de valores es un mercado de valores (acciones y bonos) que son objeto de compra y venta al tipo de los precios registrados en la bolsa de valores. El 29 de noviembre de 1991 el número de intercambios era de 520 y en abril de 1992 los periódicos hablaban de 800 intercambios dentro de la antigua Unión. Solo en Moscú, en ese momento había 80 bolsas de valores.

Sin embargo, los intercambios creados estaban lejos de ser intercambios en su forma clásica. Fue necesario un largo trabajo para mejorar las actividades y la organización de los intercambios.

En enero de 1992 se dio el paso inicial hacia una economía de mercado: se liberaron los precios de la mayoría de los bienes y servicios y se abolió básicamente el sistema de fondos centralizados que distribuía los recursos. La solución a este problema fue la implementación simultánea de la privatización de la propiedad estatal en el comercio, la industria, el sector servicios, etc.

La liberación de los precios, siempre que se mantuviera la monopolización marginal de la producción, condujo finalmente a un rápido aumento de todos los precios sin excepción: a finales de 1992, unas 100-150 veces en comparación con un aumento de los salarios medios de 10-15 veces.

Dado que, en la práctica, la liberalización de precios ha estado muy alejada de la privatización, la mayoría de los ciudadanos cuyos escasos ahorros fueron realmente confiscados por el Estado también quedaron excluidos del curso de la privatización. En forma de compensación, recibieron vales gratuitos (cheques de privatización), que a partir de la primavera de 1993 podían invertirse en acciones de determinadas empresas. En ese momento, las autoridades del país aumentaron considerablemente la compra descontrolada de cupones a la población, cuyos precios eran 2 o más veces inferiores al valor oficial de 10 mil rublos, por parte de personas adineradas, extranjeros, bancos privados, grupos mafiosos. .

En enero de 1991 se llevó a cabo una reforma agraria. La reforma preveía el pleno reconocimiento de la propiedad privada de la tierra, incluido el derecho a venderla y comprarla; cambiar el sistema de adquisición de productos agrícolas; reorganización del sistema de granjas colectivas-estatales con la necesidad de liquidar granjas no rentables; medidas para el apoyo estatal a las granjas campesinas (agricultores), procesamiento de productos agrícolas, creación de un sistema de agroservicios. En el futuro, para los próximos años, hubo un aumento de las fincas campesinas en más de 15 veces, es decir, para que su número llegara al medio millón.

En realidad, las reformas en la agricultura se llevaron a cabo. Para 1996, había alrededor de 300 500 granjas operando en Rusia (según el plan, había 1995 36), algunas de ellas se están volviendo a formar, otras se están liquidando (en 26,8, de 1994 5 granjas establecidas, 5,1 3,5 fueron cerradas). Ocupando más del 1,5% de la tierra en 1,5, las granjas cosecharon solo el 1,5% de los cereales, el XNUMX% de la remolacha azucarera, el XNUMX% de la carne, el XNUMX% de la leche, el XNUMX% de la carne. Además, muchos miles de granjas estaban cubiertas de malas hierbas y no se cultiva en absoluto. La consigna declarada "El campesino alimentará al país" tampoco se cumplió.

Rusia, que tiene un gran potencial en la producción de alimentos, durante las reformas se convirtió en un “mendigo internacional”. En Rusia, en los últimos años, el consumo de alimentos per cápita ha disminuido casi un tercio y ha caído al nivel de los países hambrientos del mundo. Durante el estancamiento, Rusia ocupaba el séptimo lugar en el mundo según este indicador, y ahora ocupa el puesto 7.

En el curso de los actos de gobierno, se despertó la creación de pequeñas fincas, a la salida de campesinos de las fincas estatales y koljóses para realizar la producción en otras estructuras organizativas y legales.

El movimiento agrícola tenía derecho a una organización plena en el complejo agroindustrial.

Sin embargo, el gobierno, antes de emprender la reforma agraria, debe tener en cuenta el hecho de que organizar las explotaciones agrícolas es un negocio muy caro y prácticamente imposible para un Estado debilitado.

Para que el movimiento agrícola tuviera éxito en su desarrollo, fue necesario hacer mucho y costoso trabajo preliminar: para futuras granjas, crear una flota especializada de máquinas agrícolas, así como departamentos que proporcionarán a los agricultores semillas, combustible, fertilizantes, productos químicos a precios asequibles. No se han resuelto problemas como la formación de agricultores en escuelas y en cursos especiales y organizaciones de comercialización agrícola.

Ni el Estado ni los propietarios de las haciendas creadas disponían del capital necesario para el éxito de la gestión en las nuevas condiciones económicas.

Esta fue la razón principal del fracaso de la agricultura del complejo agroindustrial. Treinta años de influencia ejerció el carácter coercitivo-administrativo, antidemocrático de las transformaciones que realiza el gobierno sin tomar en cuenta la opinión de los propios trabajadores agroindustriales. Después de todo, "desde arriba" se instruyó a las granjas estatales y granjas colectivas, independientemente de sus deseos, dentro de un año (antes del 1 de enero de 1993) para adquirir una nueva forma organizativa y legal.

Los responsables de violar los términos de la reorganización podrían ser considerados responsables. Tales acciones de las autoridades hacia los trabajadores fueron muy similares a las de la famosa empresa que implementó la colectivización completa en la década de 1930. La diferencia es que entonces toda colectivización se llevó a cabo bajo la consigna de eliminar a los kulaks como clase, y hoy, la agricultura bajo la consigna de eliminar las granjas estatales y colectivas, "inventadas" por el gobierno bolchevique.

Cabe señalar que si hace 60 años las pequeñas explotaciones campesinas se unían en grandes colectivos, ahora se está produciendo el fenómeno contrario: las granjas estatales y colectivas, como grandes explotaciones, deberían ser liquidadas y, sobre su base, se prevé formar cientos. de miles de pequeñas explotaciones campesinas.

La privatización en Rusia comenzó en 1991, cuando se adoptó la ley "Sobre la privatización de empresas estatales y municipales en la RSFSR".

La privatización llevada a cabo en Rusia, en la mayoría de los casos, fue de hecho solo una forma para la formación de sociedades anónimas, ocultando el sistema corporativo de relaciones de propiedad, cuando los bancos, el aparato estatal y la administración de las empresas se convirtieron en propietarios indivisos. de la antigua propiedad estatal.

Si el colectivo laboral recibió una cierta parte de las acciones, entonces "no tenían voz" o encubrieron la falta de derechos del colectivo laboral, porque la empresa de propiedad colectiva de las acciones no ocultó el contenido económico real de la apropiación colectiva. de los medios de producción.

Hablando del aspecto formal del asunto, habiendo proclamado en la Ley de Privatización (1991) la formación de empresas con diferentes formas de propiedad, en el programa estatal de privatización en 1992 el gobierno ruso dispuso la formación de solo sociedades anónimas abiertas sobre la base de las empresas estatales.

El motivo de esta decisión fue, en primer lugar, la creación de una sociedad anónima cerrada, lo que conduce a la creación de propiedad colectiva, que era obviamente ineficiente, y, en segundo lugar, la sociedad anónima no deja acciones en propiedad estatal. para la "privatización del pueblo" con la ayuda de vales. Estos enfoques de privatización representan un alejamiento de la adhesión ampliamente declarada a los principios económicos de los "países civilizados". En realidad, en el curso de la privatización de las corporaciones estatales más grandes en Francia e Inglaterra, se crearon sociedades anónimas abiertas. Fue esta forma económica la que estaba destinada a este tipo de estructuras económicas súper grandes. Para la mayoría de las empresas, son sociedades anónimas cerradas o sociedades de responsabilidad limitada. Por ejemplo, en los EE. UU., entre las corporaciones estadounidenses, la participación de las sociedades anónimas cerradas alcanza el 99,6-99,7%.

Por lo tanto, la naturaleza apresuradamente obligatoria de la corporativización proporciona solo un cambio en la forma organizacional y legal de las organizaciones, agregando casi nada a los incentivos para la actividad laboral o empresarial.

Se establecieron tres opciones de beneficios para los colectivos laborales en proceso de corporativización de las empresas estatales. Las opciones se formaron de tal manera que no hubo concentración de una participación mayoritaria en manos del colectivo laboral.

Durante la corporativización, ninguna de las opciones de beneficios creó principios para transferir organizaciones a la propiedad colectiva.

Las formas elegidas y los resultados de la privatización indican que el programa de privatización proporcionó no tanto condiciones favorables para el negocio privado como una redistribución barata y rápida de la propiedad estatal con características dudosas.

La dudosidad societaria se manifiesta en el hecho de que el capital de las empresas estatales no está sujeto a venta, sino que se distribuye artificialmente a precios condicionales y muy bajos; incluso en el caso de una subasta por parte de una empresa, si su valoración inicial también es artificial; no se proporcionan condiciones estándar iguales para las personas que participan en la redistribución de la propiedad no estatal; las condiciones para la formación del mercado de valores son aquellas que aseguran la reducción de las acciones de la mayoría de las organizaciones a pequeños valores.

Una alternativa a la privatización de "nomenklatura" es, por regla general, la desclasificación, la llamada "privatización del pueblo". En la práctica, se llevó a cabo en una escala extremadamente pequeña, como resultado de lo cual cada ciudadano adquirió una cierta parte de la propiedad estatal con la ayuda de un bono que, según el gobierno, se suponía que crearía las mismas oportunidades iniciales para la desnacionalización. , la adquisición de bienes del Estado para todos los miembros de la sociedad.

En realidad, en Rusia, como resultado de la "voucherización", la adquisición de antiguos activos de producción estatales fue organizada en su mayor parte por aquellos que tenían fondos líquidos reales, es decir, aquellos que podían hacer los gastos necesarios en cualquier momento. Tales fuerzas podrían ser nuevas estructuras comerciales, capital extranjero en la sombra o antiguas estructuras estatales. Y los ciudadanos comunes fueron retirados de la propiedad estatal, que crearon con su trabajo en el pasado.

En Rusia, más de un tercio de las empresas fueron privatizadas en 1991, estaban en un balance independiente y tenían los derechos de una entidad legal. En el campo de la pequeña empresa, más de la mitad de los objetos fueron privatizados.

La privatización no condujo a una mejora de la situación económica: el país aún se encontraba en una profunda crisis económica.

De ello se deduce que la privatización de la propiedad estatal:

1) no sirvió para mejorar el estado de cosas ni en la industria ni en la agricultura (la disminución de la producción duró más de 5 años);

2) no ha creado alternativas significativas con el fin de superar la caída de los ingresos reales de los ciudadanos;

3) provocó una disminución de la ya baja motivación por el trabajo entre la mayoría de los ciudadanos (la excepción fueron los empleados en un área estrecha de actividad comercial, la ventaja de la actividad intermediaria), ya que muchos trabajadores quedaron enajenados de la propiedad;

4) la privatización aceleró enormemente la desigualdad social de la población, creció la amenaza del desempleo masivo; contribuyó a la lumpenización de una cierta proporción de la población, su empobrecimiento (en la Federación Rusa en 1995, 1/3 de la población total estaba en un nivel por debajo del nivel de subsistencia).

Según algunos expertos, con los que es difícil estar en desacuerdo, en Rusia no fue necesaria la creación de un sistema de mercado para la privatización rápida y masiva, fue necesario garantizar la libertad para crear empresas privadas y la comercialización de empresas estatales. Esto sería suficiente para crear entidades de economía de mercado de pleno derecho que serían más eficientes que las empresas estatales privatizadas apresuradamente.

Sin embargo, ni la comercialización ni la privatización en las condiciones de la liberalización simultánea de precios pueden proporcionar una estrategia completa de comportamiento del mercado.

Todo esto sugiere que para salir de una crisis prolongada, debemos abandonar urgentemente el fortalecimiento de las relaciones de mercado y las reformas. No, de hecho, las reformas realmente deberían mejorar el bienestar público.

Mientras tanto, las estructuras criminales y los llamados "nuevos rusos" se benefician de las reformas.

Autor: Shcherbina L.V.

Recomendamos artículos interesantes. sección Notas de clase, hojas de trucos:

▪ Control y revisión. Notas de lectura

▪ Fundamentos de la gestión. Cuna

▪ Finanzas. Cuna

Ver otros artículos sección Notas de clase, hojas de trucos.

Lee y escribe útil comentarios sobre este artículo.

<< Volver

Últimas noticias de ciencia y tecnología, nueva electrónica:

Máquina para aclarar flores en jardines. 02.05.2024

En la agricultura moderna, se están desarrollando avances tecnológicos destinados a aumentar la eficiencia de los procesos de cuidado de las plantas. En Italia se presentó la innovadora raleoadora de flores Florix, diseñada para optimizar la etapa de recolección. Esta herramienta está equipada con brazos móviles, lo que permite adaptarla fácilmente a las necesidades del jardín. El operador puede ajustar la velocidad de los alambres finos controlándolos desde la cabina del tractor mediante un joystick. Este enfoque aumenta significativamente la eficiencia del proceso de aclareo de flores, brindando la posibilidad de un ajuste individual a las condiciones específicas del jardín, así como a la variedad y tipo de fruta que se cultiva en él. Después de dos años de probar la máquina Florix en varios tipos de fruta, los resultados fueron muy alentadores. Agricultores como Filiberto Montanari, que ha utilizado una máquina Florix durante varios años, han informado de una reducción significativa en el tiempo y la mano de obra necesarios para aclarar las flores. ... >>

Microscopio infrarrojo avanzado 02.05.2024

Los microscopios desempeñan un papel importante en la investigación científica, ya que permiten a los científicos profundizar en estructuras y procesos invisibles a simple vista. Sin embargo, varios métodos de microscopía tienen sus limitaciones, y entre ellas se encuentra la limitación de resolución cuando se utiliza el rango infrarrojo. Pero los últimos logros de los investigadores japoneses de la Universidad de Tokio abren nuevas perspectivas para el estudio del micromundo. Científicos de la Universidad de Tokio han presentado un nuevo microscopio que revolucionará las capacidades de la microscopía infrarroja. Este instrumento avanzado le permite ver las estructuras internas de las bacterias vivas con una claridad asombrosa en la escala nanométrica. Normalmente, los microscopios de infrarrojo medio están limitados por la baja resolución, pero el último desarrollo de investigadores japoneses supera estas limitaciones. Según los científicos, el microscopio desarrollado permite crear imágenes con una resolución de hasta 120 nanómetros, 30 veces mayor que la resolución de los microscopios tradicionales. ... >>

Trampa de aire para insectos. 01.05.2024

La agricultura es uno de los sectores clave de la economía y el control de plagas es una parte integral de este proceso. Un equipo de científicos del Consejo Indio de Investigación Agrícola-Instituto Central de Investigación de la Papa (ICAR-CPRI), Shimla, ha encontrado una solución innovadora a este problema: una trampa de aire para insectos impulsada por el viento. Este dispositivo aborda las deficiencias de los métodos tradicionales de control de plagas al proporcionar datos de población de insectos en tiempo real. La trampa funciona enteramente con energía eólica, lo que la convierte en una solución respetuosa con el medio ambiente que no requiere energía. Su diseño único permite el seguimiento de insectos tanto dañinos como beneficiosos, proporcionando una visión completa de la población en cualquier zona agrícola. "Evaluando las plagas objetivo en el momento adecuado, podemos tomar las medidas necesarias para controlar tanto las plagas como las enfermedades", afirma Kapil. ... >>

Noticias aleatorias del Archivo Refrigeración de servidores con un líquido dieléctrico 16.04.2014 El método de enfriar los componentes electrónicos de una computadora por inmersión en un refrigerante se inventó hace mucho tiempo. Pero justo hoy, las soluciones de bajo costo que permiten enfriar los componentes del servidor sin el uso de agua y electricidad están cobrando mucha relevancia. A pesar del aumento en la eficiencia energética, la energía consumida por los servidores individuales también crece cada año. Intel, por ejemplo, hace dos años informó sobre experimentos para sumergir procesadores Xeon en aceite, que mostraron una reducción del consumo en el complejo en un 50-60%. Los próximos experimentos dan esperanza de que será posible lograr una reducción en el consumo de energía del sistema en un 90% o más. Intel ha creado un sistema con SGI llamado Ice X. De hecho, este es un servidor completo que funciona con procesadores Intel Xeon, completamente inmerso en el llamado "líquido seco" Novec fabricado por 3M. Este líquido no es conductor, por lo que los componentes electrónicos pueden trabajar en él sin riesgo de oxidación por contacto o cortocircuitos. Es cierto que este líquido también tiene desventajas: no permite que las líneas de comunicación óptica funcionen completamente, ya que se introduce en conectores insuficientemente sellados, lo que empeora la calidad de la transmisión de datos. Por lo tanto, todavía tenemos que trabajar en esta dirección, creando, entre otras cosas, un nuevo diseño de placas base que tenga en cuenta el uso de nuevos entornos. Sin embargo, el fluido 3M Novec se ha utilizado en condiciones reales en sistemas de extinción de incendios durante varios años, por lo que su producción está depurada y su comportamiento es bastante conocido.

Otras noticias interesantes:

▪ Procesador ARM de 7 nm para vehículos autónomos

▪ HGST comienza a entregar nuevas unidades de disco duro CinemaStar de 2,5"

▪ Procesadores de comunicación LSI Axxia 4500 basados ​​en arquitectura ARM

▪ Plumas de pingüino antiguo

▪ Tecnología avanzada para el reciclaje de equipos de oficina de desecho

Feed de noticias de ciencia y tecnología, nueva electrónica

Materiales interesantes de la Biblioteca Técnica Libre:

▪ sección del sitio Datos interesantes. Selección de artículos

▪ artículo Enfermedad infantil del izquierdismo. expresión popular

▪ artículo ¿Por qué hay tantos canales en Venecia? Respuesta detallada

▪ artículo Receptor de mercancías. Descripción del trabajo

▪ artículo Masas a partir de albúmina. recetas simples y consejos

▪ artículo Líneas de cable hasta 220 kV. Tendido submarino de líneas de cable. Enciclopedia de radioelectrónica e ingeniería eléctrica.

Deja tu comentario en este artículo:

Todos los idiomas de esta página

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Hogar | Biblioteca | Artículos | Mapa del sitio | Revisiones del sitio

www.diagrama.com.ua
2000 - 2024