|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
DESCUBRIMIENTOS CIENTÍFICOS MÁS IMPORTANTES
Clasificación de plantas. Historia y esencia del descubrimiento científico.
Directorio / Los descubrimientos científicos más importantes. En el siglo XVIII, cuando las ciencias biológicas aún estaban en su infancia, no había división de la ciencia de la naturaleza en muchas ciencias especializadas separadas. A medida que se acumuló el conocimiento, una gran cantidad de material nuevo dificultó cada vez más la investigación, suprimió la ciencia y, a principios del siglo XVIII, reinó un caos terrible en la zoología descriptiva y la botánica. La razón de este triste estado de estas ciencias fue la falta de métodos de investigación claros y precisos. Dos deficiencias principales obstaculizaron su desarrollo posterior y produjeron una confusión interminable: la falta de descripciones y designaciones precisas de las distintas especies, por un lado, y una clasificación inepta e incorrecta, por el otro. El concepto de especie, en el sentido en que existe actualmente en la ciencia, fue desarrollado por primera vez en la segunda mitad del siglo XVII por el inglés Ray. Cuando tenemos ante nosotros un cierto número de ejemplares de cualquier animal, similares entre sí en casi todo, pero algunos de ellos se diferencian del resto en alguna característica constante, los aislamos y los clasificamos como una especie especial, a menos, por supuesto, que , esta diferencia no depende del sexo o edad del animal. Estos rasgos distintivos son características específicas y estrictamente heredadas. Esta regla se aplica igualmente a animales y plantas. "Las formas que representan diferencias de especies entre sí las mantienen sin cambios, y una especie (de plantas) nunca proviene de las semillas de otra, y viceversa", dice Ray. Esta definición contenía el germen de la doctrina de la inmutabilidad de las especies, que posteriormente, en la época Linneo и Cuvier, se convirtió en dogma científico y reinó en la ciencia durante mucho tiempo, hasta Darwin no puso fin a su reinado. Así, la zoología y la botánica de esa época se ocupaban principalmente del estudio y descripción de las especies, pero reinaba una gran confusión en su reconocimiento. Las descripciones que daba el autor de nuevos animales o plantas solían ser tan incoherentes e inexactas que más tarde a menudo no era posible averiguar de qué tipo de especie estaba hablando, y era difícil reconocer la forma descrita en la naturaleza. La ausencia de nombres propios para la gran mayoría de los organismos recién estudiados implicó definiciones polisilábicas y torpes por las que una especie se diferenciaba en la literatura de otra. El segundo gran mal de la ciencia de entonces era la falta de una clasificación más o menos tolerable y precisa. Había una urgente necesidad de disponerlos en tal orden que una planta determinada, por ejemplo, pudiera encontrarse siempre en un libro, sabiendo de antemano dónde buscarla; para que, teniendo una especie desconocida frente a ti, puedas compararla fácilmente con las descripciones de todas las especies similares y establecer si se trata de una especie nueva o ya descrita. Está claro que ya los científicos más antiguos en las ciencias naturales, dividiendo su material en ciertas categorías, determinaron ciertos grupos de formas que eran similares entre sí. Pero el desconocimiento de la estructura de los organismos y la importancia de los órganos individuales, la falta de observaciones precisas, la incapacidad de distinguir las características importantes y permanentes de las no importantes y variables hicieron que cualquier clasificación fuera aleatoria, arbitraria y completamente inexacta. Las plantas que son muy similares entre sí a menudo pertenecían a diferentes grupos. A finales del siglo XVII, Rey, Tournefort y otros hicieron varios intentos de establecer orden en la distribución de las plantas, pero estos intentos no tuvieron mucho éxito. La división generalmente se basaba en la estructura de un órgano, por ejemplo, una fruta o una flor. Tournefort, cuyo sistema tuvo especial éxito, dividió las plantas en clases basándose principalmente en el aspecto de la flor. Pero en la mayoría de los casos, la forma de la flor es extremadamente variable incluso entre formas estrechamente relacionadas y, además, es más que difícil determinar estrictamente la forma de la corola, ya sea en forma de embudo, de campana u otra. Estas principales deficiencias de la botánica sistemática fueron corregidas por el genio de Carl Linneo. Siguiendo el mismo terreno de estudio de la naturaleza que sus predecesores y contemporáneos, se convirtió en un poderoso reformador de la ciencia. Su mérito es puramente metodológico. Linneo usó la doctrina de las especies en la forma expresada por Ray, e introdujo, para designar especies individuales y distinguirlas entre sí, una nomenclatura binaria (doble), que se ha conservado en la ciencia hasta el día de hoy. Carl Linnaeus (1707-1778) nació en Suecia, en el pueblo de Rosgult. Cuando el niño tenía diez años, lo enviaron a la escuela primaria en la ciudad de Vexier. Después de graduarse de la escuela secundaria, Karl ingresó en la Universidad de Lund, pero pronto se trasladó de allí a una de las universidades más prestigiosas de Suecia: Uppsala. Linneo tenía sólo 23 años cuando el profesor de botánica Oluas Celsius lo tomó como asistente, después de lo cual el propio Karl, cuando aún era estudiante, comenzó a enseñar en la universidad. En la primavera de 1735, Linneo llegó a Holanda, a Amsterdam. En la pequeña ciudad universitaria de Gardervik aprobó el examen y el 24 de junio defendió su tesis sobre un tema médico, la fiebre, que había preparado en Suecia. Fue allí donde Linneo compiló y publicó el primer borrador de su famosa obra "Systema naturae", que sentó las bases de la zoología y la botánica sistemáticas en el sentido moderno. Esta publicación marca el comienzo de una serie de rápidos éxitos científicos de Linneo. En sus nuevos trabajos, publicados en 1736-1737, sus principales y más fecundas ideas ya estaban contenidas de forma más o menos acabada: un sistema de nombres genéricos y específicos, terminología mejorada, un sistema artificial del reino vegetal. En ese momento, recibió una oferta brillante para convertirse en el médico personal de George Cliffort con un salario de 1000 florines y una asignación completa. En su finca Gartekampe, cerca de Harlem, había un jardín famoso en Holanda, en el que, independientemente de los costos, se dedicaba al cultivo y aclimatación de plantas extranjeras a gran escala: plantas del sur de Europa, Asia, África, América. . En el jardín, tenía herbarios y una rica biblioteca botánica. Todo esto contribuyó a la obra científica de Linneo. A pesar de los éxitos que rodearon a Linnaeus en Holanda, poco a poco comienza a tirar de casa. En 1738 regresó a su tierra natal. En un breve período de su vida en Estocolmo, Linnaeus participó en la fundación de la Academia de Ciencias de Estocolmo. En 1742, el sueño de Linnaeus se hizo realidad: se convirtió en profesor de botánica en su universidad natal. Ocupó el departamento por más de treinta años y lo abandonó poco antes de su muerte. Pero el negocio principal de su vida, Linnaeus todavía consideraba la sistematización de las plantas. El trabajo principal, "El sistema de las plantas", tomó hasta 25 años, y solo en 1753 publicó este trabajo. La idea de Linneo era la siguiente: el científico combinó especies similares entre sí en géneros. Varias especies, similares entre sí en sus características principales y que solo se diferencian en características secundarias, se clasifican como un género y reciben un nombre común. Así, por ejemplo, el nombre genérico de grosella sería Ribes. Las especies individuales de este género se designan añadiendo los nombres específicos a los nombres genéricos. Entonces las grosellas rojas serán Ribes rubrum, las grosellas negras serán Ribes nigrum. Las grosellas son tan cercanas a estos arbustos que se clasifican en el mismo género y se llaman Ribes grossularia. Antes de Linneo, sin embargo, cada especie se diferenciaba de sus contiguas por una característica torpe, una breve descripción, siempre insuficiente para una definición completa. He aquí cómo, por ejemplo, la rosa silvestre común era designada por los antiguos botánicos: rosa silvestris vulgaris flore odorato incarnato (también la llamó Rosa canina, y ninguna otra rosa podría entenderse con este nombre. Con doble nomenclatura, encontrándose con el nombre de una planta desconocida, por su nombre genérico podemos ver de inmediato con qué especies tiene más similitudes. El sistema de Linneo es de gran conveniencia práctica. Dado que, por supuesto, hay incomparablemente menos géneros que especies en la Tierra, la necesidad de crear Los nuevos nombres se facilitan mucho.En diferentes géneros, se pueden usar los mismos nombres de especies sin temor a causar confusión: los mismos adjetivos se encuentran en la taxonomía en cada paso, sin complicar a nadie. Pero para que la nueva nomenclatura fuera fructífera, era necesario que las especies que recibían el nombre condicional, al mismo tiempo, estuvieran descritas con tanta precisión y detalle que no pudieran confundirse con otras especies del mismo género. Linneo hizo precisamente eso. Fue el primero en introducir un lenguaje preciso y estrictamente definido y una definición precisa de características en la ciencia. La terminología técnica, que siempre resulta tan intimidante para los principiantes en su primer contacto con la botánica o la zoología, es la única forma de navegar por la masa de formas orgánicas y es una clave preciosa para su estudio. Linneo fue el creador de un estricto lenguaje científico en zoología y botánica. Habiendo desarrollado así las bases para la definición científica de especie, Linneo describió muchas formas de plantas y animales en sus escritos. Él mismo dio ejemplo de cómo usar el lenguaje científico que creó: sus breves diagnósticos de especies son concisos y precisos. Linneo fue el primero en crear un sistema vegetal conveniente, preciso y estricto, aunque de forma artificial. Es artificial porque al determinar la similitud de las plantas y clasificarlas, no tuvo en cuenta todas las características de similitud y diferencia, ni la totalidad de todas las características morfológicas de una planta, una totalidad que es la única que puede determinar la verdadera relación de dos. formas, pero construyó todo su sistema únicamente sobre la base de un solo órgano: una flor. En esto, su sistema es similar al sistema de Tournefort. Sin embargo, en lugar de una forma general vaga, indefinida y engañosa, tomó el número como base de la división y creó así una clave simple, ingeniosa y precisa para el estudio de la sistemática botánica. Una idea general de los métodos de reproducción de las plantas, de la existencia en ellas, como los animales, de los sexos masculino y femenino y de la reproducción sexual, existía incluso entre los antiguos. En el siglo XVII, varios científicos dedicaron una serie de estudios a la cuestión de la reproducción de las plantas, gracias a los cuales se descubrieron los órganos masculinos y femeninos de una flor (estambres y pistilos) y se describió el acto de polinización. Linneo, cuando aún era estudiante en Uppsala, conoció el trabajo de Vaillant, un estudiante de Tournefort, que presentaba nuevos datos sobre la reproducción de las plantas. Al parecer, ya entonces Linneo tuvo la idea de utilizar estos importantes órganos para clasificar las plantas. La ejecución de esta idea le llevó al famoso sistema de plantas artificiales. Su principio es extremadamente claro y simple: la división se basa en los estambres y pistilos de una flor. Las clases separadas se caracterizan por el número y la disposición de los estambres. Primero dividiendo las plantas en fanerógamas (con una flor, estambres y pistilos) y criptógamas (sin flores), Linnaeus creó a partir de las primeras 23 clases y combinó las últimas en una sola. Las ventajas prácticas del nuevo sistema fueron muy grandes. Cualquier nuevo tipo de planta encontró fácilmente un lugar en ella. La identificación de plantas, su distribución sistemática fue extremadamente facilitada. Todo esto contribuyó a su rápida difusión. La desventaja de este sistema es que es artificial. El número de estambres no está estrechamente relacionado con toda la organización de la planta y, por lo tanto, las clases de Linneo son esencialmente un caleidoscopio desordenado de formas, comprimidas mecánicamente en un solo marco. La aplicación de un criterio tan unilateral condujo a menudo a la división forzosa de formas muy cercanas e indudablemente relacionadas en diferentes clases. Linneo era claramente consciente de estas deficiencias. Él mismo consideró su sistema como provisional, como un método conveniente para estudiar las plantas en previsión de una clasificación más natural. Por lo tanto, él mismo viola a menudo el rigor de su sistema, cediendo al requisito de una estrecha similitud de los organismos, su parentesco. El "sistema natural", que dominó la mente de los científicos del siglo pasado, expresó una búsqueda inconsciente de parentesco, un origen común de las plantas. Linneo no descubrió nuevas áreas de conocimiento y leyes de la naturaleza hasta ahora desconocidas, pero creó un método nuevo, claro, lógico, y con la ayuda de él trajo luz y orden donde reinaba el caos y la confusión ante él, lo que le dio un gran impulso. a la ciencia, allanando el camino de una manera poderosa para futuras investigaciones. Un gran número de formas orgánicas, que aplastaban a la ciencia con su riqueza y desafiaban la descripción y distribución, con la ayuda de los métodos creados por Linneo, experimentaron un rápido desarrollo y pudieron incorporarse fácilmente a un sistema conveniente para el estudio. Este fue un paso necesario en la ciencia, sin el cual no habría sido posible un mayor progreso. Autor: Samin D.K.
▪ Fisiología del aparato digestivo
El ruido del tráfico retrasa el crecimiento de los polluelos
06.05.2024 Altavoz inalámbrico Samsung Music Frame HW-LS60D
06.05.2024 Una nueva forma de controlar y manipular señales ópticas
05.05.2024
▪ Sobre los beneficios de los escándalos familiares ▪ Robot aspirador BotVac de Neato Robotics ▪ El mouse de la computadora evaluará la salud ▪ El Instituto Botánico de la Academia Rusa de Ciencias está enredado en Internet
▪ sección del sitio Ilusiones visuales. Selección de artículos ▪ Artículo de Relaciones Públicas. Cuna ▪ Artículo Horno calcinador de rodillos. Instrucción estándar sobre protección laboral ▪ artículo Generador PWM simple. Enciclopedia de radioelectrónica e ingeniería eléctrica. ▪ artículo Bandeja Misteriosa. secreto de enfoque
Hogar | Biblioteca | Artículos | Mapa del sitio | Revisiones del sitio
www.diagrama.com.ua |
Recomendamos artículos interesantes. sección 
Ver otros artículos sección 
Últimas noticias de ciencia y tecnología, nueva electrónica:
Todos los idiomas de esta página